DR. MAX GERSON
Geschrieben von lupo cattivo - 04/03/2010
Link zum Gerson Institute, San Diego
Dieser Artikel soll als Weiterführung zu den verschiedenen Artikeln dienen, die hier bereits zum Thema Profitmedizin und alternative Medizin erschienen sind, so auch zur “Germanischen” Neuen Medizin, über die noch mehr zu schreiben sein wird.
Soviel kann man aus all diesen Artikeln als gesichert herauslesen:
Wenn etwas aufs Heftigste bekämpft, lächerlich gemacht und diffamiert wird, wenn evtl. derjenige auch noch eines unerwarteten “bemerkenswerten Todes” stirbt, dann war/ist dies vollständig RICHTIG und WAHR, aber eine Bedrohung von Billionen-Profiten, auf die der Weltherrscher so wenig verzichten will wie auf die aus der Falschbehandlung resultierenden Toten.
“Wirkliche gute Verschwörungen brauchen Jahrzehnte um an die Oberfläche zu kommen.Bei dem Fall des Naturheilkundlers und Physikers Dr. Max Gerson waren die Versuche seine, mit pflanzlichen Säften, roher Nahrung und Kaffe-Einläufen funktionierende, Krebs-Therapie zu diskreditieren so erfolgreich, dass die ganze Geschichte nie erzählt wurde.
Bis jetzt.
Dr. Gersons Enkelsohn, Howard Straus (hdstraus@earthlink.net), hat gerade die einzigartige Biography Gersons veröffentlicht.
Es ist faszinierend sie zu lesen und grenzt bei Zeiten an das Unglaubliche.
Was für eine Geschichte das auch ist: ein angesehener Physiker entdeckt eine natürliche Heilmethode für Krebs und die medizinisch-pharmazeutische Lobby verschwört sich um sie aktiv und schonungslos von der Öffentlichkeit fern zu halten.
Das alles ist nachweisbar wahr.
Herr Straus ging weit über das Erforderliche hinaus um sein Fachgebiet zu untersuchen und seine Aussagen zu unterstützen.
Und er hatte eine Familie “im Boot” die kein anderer Gerson-Biograph jemals hatte: seine Mutter, Charlotte Gerson Straus, die Tochter des Doktors. Zusammen, und mit der fachlichen Unterstützung von Barbara Marinacci, haben sie eine Dokumentation zusammengestellt von der ich glaube, dass sie in der Lage ist den Turm der organisierten und politisierten Medizin zu stürzen.
Über sechzig Jahre lang war die Behandlung von und die Forschung über Krebs fast ausschließlich beschränkt auf herausschneiden, auslöschen und narkotisieren: Operation, Strahlung und Chemotherapie.
- Milliarden über Milliarden Dollar wurden ausgegeben um alle möglichen Behandlungen zu erforschen, AUSSER einer ernährungsbedingten.
Woher kommt überhaupt der wirkliche Anreiz diese Krankheit zu heilen? Die Geschäfte laufen gut.
Es ist mittlerweile ein offenes Gehemnis, dass mehr Menschen vom Krebs leben als daran sterben.
Das große Geld wird mit Krankheiten und nicht mit der Gesundheit gemacht.
Dr. Gerson besiegelte seine eigene Ächtung als er sein Leben verschrieb, um herauszufinden, warum Patienten überlebten und was getan werden könnte um sicherzugehen, dass sie das wirklich taten. Er fing an und machte es.
In der sechsten Klasse brachte Frau Palmer meiner Klasse bei, dass Debatten gewonnen werden wenn du deine Sache als unwiderstehlicher und sachlicher darstellst, als den deiner Gegner.
- Das mag in den meisten Fällen stimmen, mit der Ausnahme der Medizin.
Linus Pauling und Abram Hoffer , die beide anerkennend über Gersons Werk sprachen, bereiteten den Weg respektive der umfassenden und großen Dosierung von Vitamin C und Niacin vor und machten es bekannt.
Sie machten das so erfolgreich, dass der einzige Ansatzpunkt, der ihren vielen Kritiker übrig blieb, die Personen an sich waren (ad hominem): Greif die Männer an, nicht die Ideen.
“Kaffee-Einlauf”-Gerson wurde auf die ziemliche selbe Art und Weise angegriffen.
Es war Gespött, keine Wissenschaft, die Gersons Therapie von eurem örtlichen Onkologen-Büro fernhielt.
Mache einen einfachen Test:
- Frag zehn Doktoren was sie von der Benutzung der Gerson-Therapie gegen Krebs halten.
- Danach frag dieselben Doktoren was sie über die Gerson Therapie WISSEN.
- Ich würde darauf wetten, dass alles was sie wissen ist, dass der Typ Kaffe-Einläufe verwendet hat. “Hätten sie gern Milch und Zucker dazu?”, sagte ein Physiologe einst zu mir. Und ihr werdet ähnlich Schlimmes hören.
Für die Körpertemperatur eines ernsthaft kranken Patienten liefern Kaffee-Einläufe mindestens zwei lebensnotwendige Vorteile:
- Schmerz-Entlastung und Entgiftung.
Man muss zweiteres anerkennen um ersteres wertzuschätzen. Gersons außerordentliche medizinische Erfahrung lehrten ihn wie beides dadurch erreicht wurde. Patienten und Physiologen, die Gersons Protokolle befolgten hatten gesehen, dass er richtig lag.
Das ist der einzige Maßstab, der absolut ist.
Zu schade, dass die Egos einiger Kritiker sie die wahre und erste Pflicht eines Heilers vergessen ließ:
- “Für das Wohl des Patienten, das Beste meiner Möglichkeiten.”
Wenn es eine negative Seite bei pflanzlichen Säften gibt, so muss ich die noch hören.
Den größten Vorwurf, dem ich begegnete lautete, dass pflanzliche Säfte zwar harmlos sind, aber keine besonderen Fähigkeiten gegen Krebs besitzen.
Wie kann das sein, wenn Doktoren heutzutage wissen (und unsere Großmütter wußten es über Generationen), dass Pflanzen tatsächlich HELFEN dem Krebs vorzubeugen und ihn aufzuhalten.
All diese Pflanzen sind voller Ballaststoffe und mit wenig Fett.
- Tomaten sind vollgeladen mit Lycopin.
- Orangene und grüne Gemüsesorten beinhalten gewaltige Mengen an Karotin.
- Brokkoli, Blumen-, Grün-, Rosenkohl und Kohlkopf (die kreuzförmigen Gemüsesorten) sind alles Schwergewichte im Kampf gegen Krebs. ( )
Wie, das soll mir mal einer sagen, können deren Säfte KEINE Anti-Krebs Wirkung haben?
Der Saft besteht aus allen zytoplasmatischen Inhalten einer Gemüsezelle, aber ohne den unschmackhaften Überfluß der unverdaulichen Faserzellwand. Es ist das Korn ohne die Dose; die Nuss ohne der Schale; das Geld ohne die Bank.
Die zwei Hauptziele der Saftzuführung sind die Menge der Pflanzen, die eingenommen werden, und die Absortion dessen was der Patient zu sich nimmt, zu erhöhen. Mehr Gemüse/Pflanzen ist/sind gut.
Eine höhere Verwertung ist gut. Daraus folgt die “Saftzuführung” ist gut und Gerson hatte Recht.
Ich finde, dass ich mich, genau wie ein methodischer Schauspieler, zuerst in den Charakter einfühlen muß, bevor ich über ein Buch spreche. Zu diesem Zweck hab ich zu Mittag zwei Liter Karottensaft getrunken und jetzt kann ich die Rolle zu einem großen Teil nachempfinden. Ich bin “voll im Saft” Saft und in Stimmung.
Für die ganzen 20 Jahre “Saftzuführung” und für die vielen Meilen mit meinen “Juicers” [Saftkumpanen???] bin ich Dr. Gerson eine persönliche Verpflichtung des Dankes schuldig.
Er war so ziemlich der erste Physiologe überhaupt der all dies deutlich niederschrieb und zu einer eindeutigen und besondern therapeutischen Kur machte. Dies wird in zwei weiteren Büchern mit genauen Details dargestellt:
“The Gerson Therapy“ von Charlotte Gerson und Morton Walker (2001), NY: Kensington Publishing Corp. ISBN 1-57566-628-6 und
“A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases” (Kurzbesprechung ) von Max Gerson (1977) Del Mar, CA: Totality Books.
In der nächsten Ausgabe von Dr. Max Gerson: “Healing the Hopeless”, würde ich Abschnitt für Abschnitt die Anmerkungen zu Lesehinweisen beachten.
Für Viele ein gut lesbares Geschichtsbuch, unterstützt es besessene Gelehrte, die einfach jede Aussage anzweifeln müßen
Diese Leute sind da draußen und ich denke ein möglichst enges Belegssystem passt am Besten zu einem kontroversen Werk wie diesem. Ich denke auch, dass seriöse Studenten der Gerson Therapy einen Inhaltsindex begrüßen würden. Ich mochte die Einbindung von Bildern und die vollständige internationale Bibliography.
Ich denke die Übersetzung der überwiegenden deutschsprachigen Verweistitel in das Englische wäre ein erstrebenswertes Projekt.
Dr. Max Gerson: “Healing the Hopelesse” ist ein Tribut, eine Schulung und eine Warnung: man muss für, wirklich lebensrettende, Innovationen in der Medizin einen Preis zahlen. Die bestmögliche Rezension von Dr. Gersons Lebensgeschichte könnte nicht das übertreffen was der große Nobelpreisträger Dr. Albert Schweitzer schrieb:
“Ich sah in Dr. Max Gerson einen der ausgezeichnetsten Genies in der Geschichte der Medizin. Er hat unter widrigen Bedingungen mehr erreicht als jemals möglich schien. Viele seiner grundsätzlichen Ideen wurden übernommen ohne seinen Namen mit diesen verbunden zu haben. Er hinterlässt ein Vermächtnis welches Achtung befiehlt und welches seinen, ihm gebührenden, Platz sichern wird. Jene die er geheilt hat werden die Wahrheit seiner Ideen bestätigen.”
Der “Medizin Ketzer” Dr. Robert Mendelsohn sagte, dass eine Großmutter soviel wert ist wie zwei Doktoren.
Ein günstiges Schicksal hat es gut gemeint mit Howard Straus. Sein Großvater war hunderte wert.
Dr. Max Gerson: “Healing the Hopeless”, von Howard Strauss (Kingston, Ontario: Quarry Press, 2002, ISBN 1-55082-290-X, Taschenbuchausgabe, 397 Seiten plus Bibliographie. Bestellinformationen sind bei dem Autoren erhältlich unter hdstraus@earthlink.net) “
Dr.Max Gerson Google-Suche
Reni Tent sagte
Es geht mich zwar nichts an, aber die Einteilung der Abstimmungssterne von witzig über cool bis aufrüttelnd scheint mir nicht gerade gelungen. Wenn ich z.B. einen Artikel erstklassig aber eher cool finde, dann stimme ich cool und muss verärgert ansehen, dass dadurch das Gesamtergebnis verschlechtert wird. Und wenn ich einen Artikel als vielleicht nicht so toll geschrieben ansehe, dessen Inhalt jedoch als aufrüttelnd, dann könnte mich das vom Abstimmen abhalten.
Und das mit der Freischalterei von Kommentaren habe ich noch auf keiner Seite als gut empfunden. Das riecht ein wenig nach Zensur.
lupo cattivo sagte
Ja aber Zensur muss sein, sonst bekommt man Müll und Links auf die Seite, die mich zum Kinderpornographen machen und dann ist der Blog tot
das mit den Sternen muss ich nochmal überdenken – ist aber gar nicht SOO wichtig , wenn Du’s schlecht findest, dann entnehme ich das Deinem Komment
K U L I S S E N R I S S » Was ist dran an der “Neuen Germanischen Medizin (NGM)”? sagte
[...] DR. MAX GERSON [...]
Horst Kroeger sagte
siehe unter die fünf biologischen Naturgesetze
und schaut Euch den Film an. Er erklärt alles.
haunebu7 sagte
Reblogged this on Haunebu7's Blog .