Und für alle ohne Abi ist die BLÖD-Zeitung da.

Die eine Hausabteilung (Regierung und installierte zugelassene “Opposition”) verlautbart und das andere Dezernat KÄUT WIEDER bzw. “interpretiert” häppchengerecht für den Plebs (die dumme Bevölkerung, Volk gibts schon lange nicht mehr!). Und “Abgeordnetenwatch”, watscht jeden Idioten ab, der sich erdreistet, “seinen” (natürlich belästigt er nur DEREN!) Abgeordneten unbequeme Fragen zu stellen (hab’ ich schon mehrfach sattsam erleben dürfen!).

Details erfährt man in der sog. Konzernpresse ja leider nicht.

In dem Buch sind Fallstudien zu milit. Operationen der Russen in Afghanistan von verschiedener Art zusammengefaßt, wie z.B. Konvoibewachung, Einnehmen und Durchsuchen von Dörfern, etc.. Es wird für die jeweilige Operation darauf eingegangen, welche Fehler gemacht wurden, was richtig war und was hätte besser ablaufen können. Diese Bewertungen kommen dabei nicht nur von einer russ. Militärakademie, auch die Amerikaner haben die jeweilige Aktion aus milit. Sicht kommentiert.

Das Buch gibt vor allem wieder, wie die Mujahedin während der russischen Besetzung immer besser darin werden, gegen die Besatzer Wiederstand zu leisten.

Da man davon ausgehen kann, das die afghanischen Generationen, welche in den 80ígern gegen die Russen gekämpft haben, ihre Erfahrungen an die jüngeren Generationen weitergeben, mindestens in Erzählungen, kann man sich wundern, warum die Anzahl der in AfGH getöten dt. Sodaten so gering ist.

Ich habe dann noch eine offene Frage: Ist jeder Afghane, welcher bewaffneten Wiederstand gegen Dt., Engländer, Amerikaner, etc. leistet, automatisch ein Taliban oder muss er es sein?

Frage mich, wie kann der Spei-gel behaupten die Bundesbürger genannt „Deutsch“ (so steht es im Pass) wäre eine legitime Demokratie mit einem Grundgesetz. Wir haben eine Verfassung, die den „Deutsch“ von den alliierten Siegermächten verordnet wurde und bis heute wirksam ist. Bis zum Tage besteht kein Friedensvertrag mit dem Deutschen Volk. Wer zwingt die Redaktionen solche Unwahrheiten zu veröffentlichen. Eingeweihte wissen es.

Diese „BRD“ leidet seit 1945 unter Kriegs- und Besatzungsrecht und hat keine gültige Währung- Ja, sie ist seit dem 29.08.1990 sogar als „BRD-Finanzagentur GmbH“ unter AZ 72 HRB 51411 als Firma im Handelsregister zu Frankfurt / Main eingetragen und verschleppt seit dem 31.07.2007 die Insolvenz.

Wissen das die „Deutsch“ nicht, die alle vier Jahre irgendwelchen „Hauptmann von Köpenick“ ihre Stimme zu den tragikomischen Theaterstücken im Plenarsaal abgeben???

Krieg, nur mal in Afghanistan, warum und wer steckt dahinter??

Als Resultat dessen, dass die 11. September Attacken auf Osmana Bin Laden geschoben werden, marschierten die United States in Afghanistan ein und stürzten dort die Taliban Führer. Dies passierte, aber nicht aus den Gründen, von den Anti- Semitischen Medien verbreitet wurden. Der wahre Grund ist, dass der Taliban Führer Mullah Omar im Juli 2000 die Opium Produktion verboten hat, und somit wurde die Opium- Ernte jenen Jahres zerstört.

Erinnern Sie sich, was in 1839 passierte, als der Manchu Emperor in China das Opium zerstören lies, um die endemische Abhängigkeit der Chinesen zu enden?
Die Rothschild Familie beordert die Britische Armee, dort hinzugehen um die Chinesen zu bekämpfen und die Rothschildschen Drogenkauf- Interessen zu schützen.

Ja, das ist genau, was mit der Armee der Vereinigten Staaten und ihren Achsenmächten passiert. Afghanistan ist die Quelle von 75 % des Heroins der Welt, und aufgrund der Zerstörung der Profite für 2001 seitens Mullah Omar`s, galt es keine Zeit zu verlieren, und um sicherzustellen, dass es ihm nicht erlaubt werden könnte, sich in die Profite dieser „Synagoge of Satan” für 2002 einzumischen, und somit beginnt die Invasion im Oktober 2001, und kurz danach berichten die bekannten abhängigen Medien über eine “bumper crop (Rekordernte)” im März 2002.

(Kritische Analysen über ein deutsches Nachrichtenmagazin)

Übrigens: eine Seuche, die unfruchtbar machen würde, würde auf doch recht ‘humane’ Art ein Populationsproblem innerhalb einer Generation ausschalten können und zudem die Separierung der noch Fruchtbaren – der Priveligierten – rechtfertigen!?

Die kritischen Kräfte im Militär sähen so lange keinen Handlungsbedarf wie die Volksmassen selbst Währungsverfall, Wirren, Armut, etc. als Unfälle hinnähmen, wie sie das im Großen und Ganzen schon bei der Krise ab Herbst 2008 gemacht haben , und, wenn auch desillusioniert, verhärmt und stumpf, immer noch ihre Tagesgeschäfte einigermaßen termingerecht abtrotteten, jedoch nirgendwo ein Feuer zu erkennen ist, das zu einem Großbrand gegen bestehende Vehältnisse und deren Verursacher aufwallen könnte.

So könnte es kommen: ein fast klagloser Übergang in die endgültige Unselbstständigkeit von Künstlichkeiten aus Wissenschaft und Technik abhängiger menschlicher Existenz….( man wird es Freiheit nennen!)

Ohne den Widerstand von hohen US-Militärs hätte schon Bush längst den Krieg gegen den Iran angefangen. Die können auch nicht wie sie wollen.

Fakt: Es muss erst ALLES kaputt sein, damit sich etwas ändern kann. Nur aus dem verwesenden Rest der bisherigen Weltordnung kann sich nach unendlichem Leid eine neue Gesellschaftsordnung der Vernunft und der Liebe entwickeln, die wir alle ersehnen. Doch vorher hat erstmal ein riesiges Chaos stattzufinden, nichts mehr zu funktionieren. Dann erst wird sich aus der entstehenden Anarchie ein funktionierendes Modell entwickeln, unter dem die Menschheit als Ganzes leben WILL.

Während des Vietnam-Kriegs sickerte aus Informations-Lecks, dass es gar nicht darum ginge, den Krieg zu gewinnnen, sondern ihn solange wie möglich zu führen, denn damit sei besonders viel Profit zu machen – Drogenhandel spielte wie nun in Afghanistan dabei eine beträchtliche Rolle. Auch sollte man bedenken, dass für Investoren sich nirgendwo billiger Aufkäufe von Claims und/oder Nutzungsrechten an Agrar- und Industrieproduktionen realisieren lassen als in Kriegs- und Krisengebieten. Krieg wird durch Steuermittel finanziert – “Yes we can” wird vor diesem Hintergrund ein gern gemachtes Lippenbekenntnis – die Kriegs-Profiteure kostet der ‘Spaß’ so gut wie Nichts. Aber nach einer gewissen Sättigung ihrer Interessen erwarten sie auch Investitionssicherhiet und eine Stabilisierung der Verhältnisse. Plötzlich wird auf allen Ebenen sehr zielgerichtet und effektiv gehandelt.

Das Risiko allerdings besteht immer , dass irgendwann eine Toleranzgrenze übeschritten wird, dann nämlich, wenn der vermeintliche Siegeswille und dessen Möglichkeiten immer unwahrscheinlicher werden und alle dies sehen können. Das Militär, das sich zuletzt dem Volk immer mehr verpflichtet fühlt wie Investoren und ihren Handsockenpuppen, den Politikern, könnte unwillig werden, sollte nur noch ohne direkte strategische Plausibilität Material verheizt werdden. Dies zeigte sich als Stauffenberg & co. gegen die zunehmend irrationalen Entscheidungen des ‘Führers’ angingen und der Unwilligkeit bzw. den echten Loyalitäten der Wehrmacht ist es schließlich auch zu verdanken, dass der ‘Vebrannte-Erde-Befehl’ nicht so ausgeführt wurde, wie sich die politische Führung das vorgestellt hatte.

Im Irak- und Afghanistan-Krieg sieht man jedoch eine neue Entwicklung: Die Söldnerarmeen von Blackwater & Co.. Diese werden über Maßen bezahlt und verhätschelt, sollen sie doch, so ließe sich vermuten, in Zukunft stark geworden, eine noch wichtigere Rolle spielen und einer Gefahr einer militärischen Regierungsbefehlsverweigerung entgegenlaufen.

Tatsächlich setzen viele Amerikaner auch in Bezug einer NWO, wie sie sich etwa Alex Jones ausmalt, ihre Hoffnung in ihr Militär. Nicht zu Unrecht, meine ich. Wahrscheinlich wird nur das Militär die Mittel haben, dem Verlauf einer Transition hin zu einer Weltdiktatur effektiv etwas entgegenzusetzen.