Ein Artikel von Nick Turse und Tom Engelhardt. Original: „The Hidden History of Water Torture“ erschienen bei tomdispatch übersetzt von Antikrieg.com.
Manchmal kann die Welt Ort einer ganz einfachen schwarz/weiß-Malerei sein. Hier ein Beispiel. Stellen Sie sich vor, dass die Iraner einen amerikanischen Bürger aus einem dritten Land entführen. (Wenn Ihnen das lieber ist, nehmen Sie ruhig al-Qaeda oder die Nordkoreaner oder die Chinesen statt den Iranern.)
Sie beschuldigen ihn, Terrorist zu sein. Sie werfen ihn ins Gefängnis ohne Anklage oder Gerichtsverhandlung oder Urteil und behaupten, dass sie ihn verdächtigen, über entscheidende Informationen zu verfügen (vielleicht sogar die von der Sorte „tickende Bombe“ – und die Iraner haben einige Erfahrungen mit tickenden Bomben).
In den folgenden Wochen unterziehen sie ihn immer wieder der Wasserfolter („waterboarding“). Sie ziehen ihn nackt aus, ziehen ihm dafür ein Hundehalsband mit Leine an. Sie ziehen ihm einen Sack über den Kopf und hetzen Hunde auf ihn. Sie spritzen ihn mit eiskaltem Wasser ab und lassen ihn nackt in kalten Nächten. Sie hängen ihn an seinen Armen an die Decke seiner Zelle in der „strappado“-Position. Ich denke, ich brauche das nicht weiter auszuführen. Stellt sich die Frage, was wir (oder unsere Anführer) darüber denken oder dazu sagen?
Wir würden sie Barbaren nennen, jenseits der Grenzen der Zivilisation. Folterer. Monster. Bösartig. Niemand in der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, der die CIA-Berichte darüber liest, wie dieser Amerikaner behandelt worden ist, würde fragen: „Ist das Folter?“ Niemand in Washington fühlte sich gedrängt, das, was die Iraner (al-Qaeda, die Nordkoreaner, die Chinesen) tun, als „erweiterte Vernehmungstechniken“ zu bezeichnen.
Wenn bei einem Hearing im Senat der nominierte Direktor der CIA auf die Frage, ob er glaubt, dass die iranischen Handlungen in der Tat „Folter“ sind, zögerte und behauptete, er sei kein Experte in dieser Sache, kein Anwalt oder Rechtswissenschaftler, und könne das nicht so einfach zuordnen, würde er nicht bestätigt werden. Wahrscheinlich würde er nie wieder einen Job in Washington haben. Wenn er gefragt würde, ob die Iraner, die derartige Handlungen gegen diese Amerikaner begangen haben, und ihre Vorgesetzten, die sie anwiesen, das zu tun, vor ein amerikanisches oder internationales Gericht gestellt und verurteilt werden sollten, würde der Präsident sicher nicht behaupten, dass man „nach vorwärts, nicht nach rückwärts schauen“ müsse, noch würde ihnen sein Justizministerium einen Freibrief ausstellen.
Verstehen Sie, was ich meine? Wenn böse böse ist, könnte sich die Welt nicht einiger sein. Nur wenn, wie Nick Turse, Autor des Bestsellers ‚Kill Anything that Moves: The Real American War in Vietnam’ (Tötet alles, was sich bewegt: der wirkliche amerikanische Krieg in Vietnam) heute schreibt, die fraglichen Handlungen von Amerikanern begangen werden, auf Anweisung und mit Ermutigung ihrer Vorgesetzten, auf der Grundlage von politischen Richtlinien, die von den höchsten Ebenen in Washington vorgegeben werden, dann werden solche Angelegenheiten kompliziert, finden sich in der grauen Schattenzone, stehen für Interpretationen offen, werden menschlich verständlich und erklärbar durch die Beschwörung von tickenden-Bomben-Szenarios (wie imaginär diese auch immer sein mögen).
„Ich flehte sie an aufzuhören“ – Wasserfolter, Amerikaner und die Neudefinition von Folter – von Nick Turse
Versuch ruhig zu bleiben – sogar wenn du beginnst zu fühlen, dass deine Brust enger wird und dein Herz rast. Versuch nicht in Panik zu geraten, wenn das Wasser in Nase und Mund zu fließen beginnt, während du versuchst, deine Kehle geschlossen zu halten und deine Atmung zu verlangsamen und Luft in der Lunge zu behalten und gegen dieses wachsende Gefühl des Erstickens anzukämpfen. Versuch nicht ans Sterben zu denken, weil es nichts gibt, was du dagegen tun kannst, denn du bist bewegungslos gefesselt, denn jemand gießt dieses Wasser über dein Gesicht, zwingt es in dich hinein, ertränkt dich langsam und mit Absicht. Du bist hilflos. Du bist im Todeskampf.
Kurz gesagt, du bist ein Opfer der „Wasserfolter.” Oder der „Wasserkur.“ Oder des „Wasserfetzens.“ Oder der „Wasserbehandlung.“ Oder „tormenta de toca.“ Oder wie immer auch diese besondere Form der Brutalität genannt wird, die heute unter dem relativ harmlosen Begriff „waterboarding“ bekannt ist.
Diese Praxis wurde erst in größerem Ausmaß in den Vereinigten Staaten von Amerika bekannt, nachdem enthüllt wurde, dass die CIA diese an Terrorismusverdächtigen nach dem 9/11 angewendet hat. In jüngerer Zeit haben filmische Darstellungen des waterboardings in dem mit Preisen ausgezeichneten Film Zero Dark Thirty und diesbezügliche Fragen bei einem Senatshearing an den nominierten CIA-Chef John Brennan die Debatte angefacht. Wie auch immer, die Wasserfolter hat eine überraschend lange Geschichte, die zumindest bis in das 14. Jahrhundert zurückreicht. Sie war ein wesentliches Element im Militär der Vereinigten Staaten von Amerika seit Beginn des 20. Jahrhunderts, als sie von den Amerikanern eingesetzt wurde, die eine Unabhängigkeitsbewegung in den Philippinen bekämpften. Die amerikanischen Soldaten wendeten diese brutale Vorgangsweise auch in den nachfolgenden Jahrzehnten an – und in den wiederholten Kriegen, die sie in Asien führten, fielen auch sie selbst dieser zum Opfer.
Wasserfolter in Vietnam
Über ein Jahrzehnt lang untersuchte ich Grausamkeiten, die während des Vietnamkriegs begangen wurden. Ich lernte Menschen kennen, die in dieser Zeit die Wasserfolter angewendet haben, und Menschen, die mit dieser gefoltert wurden. Amerikaner und ihre südvietnamesischen Alliierten setzten sie regelmäßig ein gegen gefangene Feinde und zivile Gefangene im Bemühen, Informationen zu bekommen oder einfach, um diese zu bestrafen. Ein Bild dieser Vorgangsweise landete sogar auf der Titelseite der Washington Post vom 21. Januar 1968, aber meistens wurde sie im Geheimen betrieben. Lange Zeit verborgene militärische Aufzeichnungen helfen, das Bild zu verdeutlichen.
„Ich hielt den Verdächtigen nieder, legte ein Tuch über sein Gesicht und goss Wasser auf das Tuch, das dadurch in seinen Mund rann,“ erklärte Staff Sergeant David Carmon in seiner Aussage vor Untersuchungsbeamten der Armee im Dezember 1970. Laut ihrem Bericht gab er zu, sowohl Stromfolter als auch Wasserfolter bei der Vernehmung eines Gefangenen eingesetzt zu haben, welcher bald darauf starb.
Laut den Protokollen der Augenzeugenaussagen von Mitgliedern von Carmons Einheit wurde der Gefangene, identifiziert als Nguyen Cong, „geschlagen und getreten,“ verlor das Bewusstsein und litt an Krämpfen. Ein Arzt, der Nguyen untersuchte, behauptete jedenfalls, dass ihm nichts fehle. Carmon und ein weiteres Mitglied seines Militärgeheimdienst-Teams „ohrfeigten den Vietnamesen und gossen Wasser über sein Gesicht aus einer fünf-Gallonen-Kanne,“ so eine Zusammenfassung seiner Aussage. Ein offizieller Bericht vom Mai 1971 hält fest, dass Nguyen Cong in Ohnmacht fiel „und in den Gefangenenkäfig getragen wurde, wo er später tot gefunden wurde.“
Jahre danach teilte mir Carmon per e-mail mit, dass die Misshandlungen von Gefangenen in Vietnam weit verbreitet waren und von den Vorgesetzten ermutigt wurden. „Nichts war genehmigt,“ schrieb er, „aber nichts war verboten, solange ein Gefangener nicht ernsthaft verletzt wurde.“
Es stellt sich heraus, dass vietnamesische Gefangene nicht die einzigen waren, an denen in Vietnam die Wasserfolter zur Anwendung kam. Auch Militärpersonal der Vereinigten Staaten von Amerika fielen ihr zum Opfer. Dokumente, die ich in den Nationalarchiven der Vereinigten Staaten von Amerika fand, bieten Einblick in eine schreckliche Geschichte, von der nur wenige Amerikaner wissen.
„Ich machte einen ‘water job’ mit,” teilte ein ehemaliger amerikanischer Gefangener einem Militär-Untersuchungsbeamten mit, laut einem Armee-Bericht aus dem Jahr 1969. „Ich wurde an den Händen gefesselt und in die Dusche gebracht … sie hielten meinen Kopf etwa zwei Minuten lang unter die Dusche, und als ich ihn zurückziehen wollte, um zu atmen, schlugen sie mich auf Brust und Magen. Das dauerte etwa zehn Minuten lang, in denen ich zweimal auf den Boden geschlagen wurde. Als ich sie bettelte aufzuhören, hörten sie auf.“
Ein anderer sagte, dass sein Zellengenosse aus ihren Zigarettenkippen eine neue Zigarette rollte. Als die Wachen die „Schmuggelware“ entdeckten, packten sie ihn und schleppten ihn in die Duschen. „Drei Wachen hielten mich und einer hielt mein Gesicht unter die Dusche,“ sagte er aus. „Das dauerte eine Zeit lang und ich dachte, ich müsse ertrinken.“ Danach, so sagte er, wurde mit seinem Zellengenossen auf gleiche Weise verfahren, der dann nach seiner Rückkehr zugab, dass er aufgrund der Folter „gestanden habe“.
Ein weiterer Gefangener sagte aus, dass mit Handschellen gefesselte Gefangene in die Duschen gebracht wurden. „Die Wachen hielten den Kopf des Gefangenen zurück und ließen ihn Wasser schlucken,“ erklärte er. „Diese Behandlung führte dazu, dass sich der Gefangene wehrte, was den Wachen einen Vorwand gab, den Gefangenen zu schlagen.“ Er sagte auch aus, dass das kein isolierter Vorfall war. „Ich habe solche Vorfälle etwa neunmal beobachtet.“
„Grausam oder unüblich“
Das war in der Tat nicht das erste Mal, dass Amerikaner in einem Krieg in Asien der Wasserfolter ausgesetzt wurden. Während des Zweiten Weltkriegs setzten Angehörige des japanischen Militärs die Wasserfolter gegen amerikanische Gefangene ein. „Ich bekam, was sie als die Wasserkur bezeichnen,“ sagte Leutnant Chase Nielsen nach dem Krieg aus. Über seine Wahrnehmung dabei befragt, antwortete er: „Ich fühlte mehr oder weniger als ob ich ertrinken würde, nur nach Luft schnappend zwischen Leben und Tod.“
Dieselben Foltern wurden auch an amerikanischen Piloten angewendet, die im Krieg gegen Korea gefangen wurden. Einer beschrieb seine Behandlung so: „Sie beugten meinen Kopf nach hinten, legten ein Handtuch über mein Gesicht und gossen Wasser auf das Handtuch. Ich konnte nicht atmen … wenn ich ohnmächtig wurde, schüttelten sie mich und fingen von Neuem an.“
Wegen ihrer Verbrechen gegen Gefangene, einschließlich der Wasserfolter, wurden einige japanische Offiziere zu langen Gefängnisstrafen verurteilt, einige wurden hingerichtet.
Die gesetzliche Reaktion gegen die Folterer in Vietnam war sehr verschieden. Bei ihren Untersuchungen gegen Staff Sergeant Carmon entdeckten die Armeeinspektoren zum Beispiel in seiner Einheit ein Verhaltensmuster von „Grausamkeit und Misshandlung“ von Gefangenen, das anhielt von März 1968 bis Oktober 1969. Laut einem offiziellen Bericht stellten Armeebeamte fest, dass aufgrund der Beweise Anklage gegen 22 Verhörbeamte erhoben werden sollte, wobei viele beteiligt waren am Gebrauch von Wasserfolter, Folter mit elektrischem Strom, Schlägen und anderen Arten von Misshandlungen. Aber gemäß den Aufzeichnungen wurde weder Carmon noch einer von den anderen je angeklagt, kam vor ein Kriegsgericht oder wurde irgendwie bestraft.
Eine ähnliche Straflosigkeit gab es – in einer der bizarreren Anwendungen der Wasserfolter – für Amerikaner, die in Vietnam Amerikaner folterten. Obwohl ein Bericht des Generalinspektors der Armee aus dem Jahr 1969 über „angebliche Brutalität und Missbrauch“ festhielt, dass „die Wasserbehandlung als Form der Bestrafung angewendet wurde und eine Art der Misshandlung von Gefangenen darstellt,“ wurde diejenigen, die amerikanisches Personal der Wasserfolter unterzogen, nie vor Gericht gestellt, geschweige denn zu langen Haftstrafen verurteilt oder für ihre Verbrechen hingerichtet. In Wirklichkeit entgingen die Beteiligten – Armeewachen, die in dem amerikanischen Gefängnis arbeiteten, das als Long Binh Jail bekannt war – offensichtlich jeglicher Bestrafung.
Diese Tradition der Straflosigkeit setzte sich fort in jüngerer Zeit. Während die CIA die Anwendung der Wasserfolter nach dem 9/11 zugegeben und Präsident Obama unmissverständlich festgestellt hat, dass das eine Foltermethode ist, hat seine Administration erklärt, dass niemand strafrechtlich verfolgt würde für deren Anwendung oder wegen irgendeiner anderen „erweiterten Vernehmungstechnik.“ Wie ein Sprecher der CIA gegenüber ProPublica letztes Jahr ausführte, „lehnte das Justizministerium in jedem Fall die Erhebung einer Anklage ab,“ nachdem es die Behandlung von mehr als 100 Gefangenen durch die CIA untersucht hatte.
Der Bericht des Generalinspektors aus dem Jahr 1969 über die Anwendung von Folter an gefangenen Amerikanern durch Amerikaner definierte die „Wasserbehandlung,“ der gefangene amerikanische Militärangehörige unterzogen wurden, als „grausam und unüblich.“ Juristen der Bush-Administration versuchten jedenfalls in den Jahren nach 9/11, das Ertränken von wehrlosen Gefangenen zu etwas umzudefinieren, was weniger schlimm war als Folter, indem sie die Zeit zurückdrehten auf die ethischen Standards der Spanischen Inquisition.
Zumindest hielt der Bericht aus dem Jahr 1969 fest, dass die Wasserfolter „ohne Genehmigung“ gegen diese amerikanischen Gefangenen angewendet wurde. Die derzeitige Situation ist radikal unterschiedlich. In den letzten Jahren waren es nicht nur Sadisten auf der unteren Ebene und deren unmittelbare Vorgesetzte, die Foltertechniken genehmigten und guthießen, sondern hohe Vertreter des Weißen Hauses, darunter die Beraterin für Nationale Sicherheit Condoleezza Rice und Vizepräsident Dick Cheney.
Aus George W. Bushs eigenen Erinnerungen wissen wir, dass der ehemalige Präsident eine enthusiastische Anweisung gab („Damn right!“), andere Menschen der Wasserfolter zu unterziehen, so wie wir auch wissen, dass Präsident Obama sichergestellt hat, dass niemand in der Regierung, der mit der Anordnung oder Ermöglichung solcher Handlungen zu tun hat, je dafür zur Verantwortung gezogen werden soll.
1901 wurde ein amerikanischer Offizier zu 10 Jahren Zwangsarbeit verurteilt, weil er einen gefangenen Filipino der Wasserfolter unterzogen hat. In den späten 1940ern war die Jahrhunderte alte Praxis so verrufen, dass für ihre Anwendung mit bedeutenden Haftstrafen oder sogar mit der Todesstrafe gerechnet werden musste. In den späten 1960ern wurde sie noch immer als grausame und unübliche Bestrafung betrachtet, wenn auch Soldaten der Vereinigten Staaten von Amerika, welche vietnamesische und amerikanische Gefangene auf diese Weise folterten, dafür nicht angeklagt wurden. Im 21. Jahrhundert, wo die Wasserfolter aus südasiatischen Gefängnisduschen in das Weiße Haus einzog, wurde sie auch umdefiniert zu einer „erweiterten Vernehmungstechnik.“ Heute weigert sich sogar der vom Präsidenten zum Leiter der CIA Auserwählte, waterboarding als „Folter“ zu bezeichnen.
Was sagt es aus über eine Gesellschaft, wenn ihre Moral und Ethik bei der Behandlung von Gefangenen sich in die Gegenrichtung bewegen?
Was sollen wir machen mit Führern, die derartige brutale Praktiken genehmigen, fördern oder decken, oder mit Bürgern, die nichts unternehmen und das geschehen lassen?
Was heißt das, wenn die Folter, bereits die Definition von „Grausamkeit,“ üblich wird?
Buchtipps: Folter im 21. Jahrhundert – Ist die Würde des Menschen antastbar?§“Wir haben die Handschuhe ausgezogen“ -, so beschrieb die CIA ihr Vorgehen nach dem 11. September. In Deutschland wird die Folter von einigen populistischen Politikern befürwortet, sogar manch seriöser Jurist oder Politiker hält sie „unter bestimmten Umständen“ für anwendbar. „Rettungsfolter“, „verschärfte Vernehmungsmethoden“, „Waterboarding“ – solche Euphemismen bemänteln fundamentale Verstöße gegen die Menschenrechte. §Warum ist Folter heute wieder denkbar? Folter im 21. Jahrhundert
24 Comments
Pater A. Isidor
John de Nugent überreicht:
Fließend deutschsprechender Amerikaner kandidiert explosiv für Sheriff und gegen den waffenklauenden Obama
http://www.democratic-republicans.us/deutsch/german-ritueller-mord-an-deutschen-kindern-auf-der-wewelsburg-der-ss-durch-usa-general-und-offenen-satanisten-michael-aquino
Aus obigem Blog folgende Meldung:
JOHN DE NUGENT FÜR SHERIFF DER RECHTSGERICHTETEN GRAFSCHAFT ARMSTRONG (STARK-ARM) IM WESTLICHEN PENNSYLVANIEN
Untenstehendes stellt eine Zusammenfassung für Deutschland des aktuellen englischsprachigen Blogs (hier: http://www.democratic-republicans.us/english/john-de-nugent-for-sheriff-of-armstrong-county-pennsylvania)
Der Sheriff in den USA hat eine einzigartige Stellung innerhalb der gesamten weißen Welt inne: Er ist der vom Volk gewählte Oberpolizist einer ganzen Grafschaft.
(Auf amerikanisch: „County“ = so etwas wie Amtskreis in der BRD und Bezirk in Österreich, also sind Grafschaften die ganz großen Unterteilungen eines amerikanischen Bundeslandes).
Weil der Sheriff abgewählt werden kann und bisweilen auch abgewählt wird, darf der Sheriff nie zulassen, dass seine Deputies oder Stadt- und Dorfpolizisten brutal gegen Normalbürger vorgehen. Sonst verliert er die Wiederwahl.
Kein anderes weißes Land genießt solche Freiheiten: 1) den vom Volk gewählten Sheriff, und keinanderes hat 2) den privaten Waffenbesitz so wie Amerika und 3) die absolute Meinungsfreiheit ohne? Volksverhetzungs?-Gesetzgebung à la StGb. 130!
Wir dürfen hier alles sagen und schreiben: Neger, Nigger, Jude, Scheißjude, Homo, Schlitzauge und Schwuchtel — RAUS!
Ich, 1989, bei einer Demo auf dem Gelände meiner Elite-Universität Georgetown (Washington/DC) in voller SA-Uniform gegen die Homosexuellen
Alle Schwuchteln RAUS!?
Der Sheriff (desssen Angestellte die Deputy Sheriffs sind, also „Stellvertreter“-Sheriffs) muss die Bösen verhaften, und schmeißt sie bis zum Prozess in Haftzellen, und verteidigt dementgegen die braven Bürger gegen polizeiliche Übergriffe und auch gegen Obamas beabsichtigte Bundesgesetze gegen den privaten Waffenbesitz, welche die US-Verfassung im Zweiten Verfassungszusatz (Second Amendment) klar garantiert.
Alle Stadt- und Dorf-Polizisten unterstehen ihm als oberstem Gesetzeshüter der ganzen Grafschaft, wo sich die verschiedenen Städte und Dörfer sowie Landgebiete befinden.
Hier spricht der in den USA sehr beliebter (und auch deutschstämmige) Sheriff Richard Mack aus Arizona gegen Polizeibrutalität, und verlangt, dass alle Sheriffs *die braven Bürger vor allem gegen böse ?Bullen?* in seiner Grafschaft beschützen!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qsJQa29CRA0
(Auch wer sein sehr klares und sehr langsames Cowboy-Englisch schwer versteht, wird die Filmaufnahmen perfekt verstehen!)
Die Grafschaft Armstrong im westlichen Pennsylvanien, im Gegensatz zu vielen anderen US-Bezirken, die von Negern, Chinesen, Arabern, Homosexuellen, Juden und Mexikanern überrannt worden sind, besteht noch immer zu 98% aus Weißen, vor allem aus Deutschamerikanern (30%), gefolgt von Iren, Schottisch-Iren (protestantische), Italienern (die von allen weißen Gruppen gegen Neger am jähzornigsten sind, vor allem die Süditaliener, wobei wir hierorts auch blauäugige Norditaliener haben, die sich auch wenig gefallen lassen der private Waffenbesitz verändert grundlegend in Trotz und Wehr das Bewusstsein und Slawen, vor allem Slowaken, die in den Kohlebergwerken arbeiten.
Armstrong ist auch sehr rechtsgerichtet, und stellt unter den Obama-Feindlichen, von den 67 Grafschaften im ganzen Pennsylvanien, die achte von oben auf der Liste der Anti-Obama-Wähler 2012 dar.
Bald gebe ich ein sehr wichtiges Video in deutscher Sprache heraus, die mich, meine Solutrische Bewegung und die Sheriff-Wahlkampagne den Kameraden in Deutschland, Österreich und Schweiz auf unvergessliche Weise vorstellen soll.
Pater A. Isidor
Wahrlich wahrlich ich sage Euch,
wo bleiben bitte die Waffen-Lieferungen an die Rebellen in der BRDDR? Warum werden die Rebellen von http://www.whitehouse.gov zwar in Syrien und Libyen mit Waffen und mit klotzig Geld versorgt, aber nicht die Rebellen in der BRDDR?
Da steht es und nur wenige wissen es. Aber dafür haben wir doch… „Wetten dass !“
– http://tinyurl.com/cqsblv6 ——– http://preview.tinyurl.com/cqsblv6
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vUg1r4fRRi0<https://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26amp%3Bv%3DvUg1r4fRRi0
Bis zum 25.7. sollte sich jeder/jede überlegen, ob man noch so lange warten möchte?
Wer etwas ändern will, sucht Lösungen.
Wer nichts ändern will, sucht Gründe.
Was denken Sie ?
Was hier los wäre ?
Wenn mehr Menschen begreifen würden,
WAS HIER los ist ?
Entscheidend im LEBEN ist nicht WOHIN DU gehst,
WAS DU tust oder WAS DU besitzt, sondern WEN DU an Deiner Seite hast!
Nur wer die HERZEN bewegt, der bewegt auch die Welt.
Ist da was dran?
Fragt sich Pater A. Isidor
Umlandt Gerhard
Wieder ein HInweis:
Auf John de Nugents aktueller Webseite
http://www.democratic-republicans.us/english/john-de-nugent-for-sheriff-of-armstrong-county-pennsylvania
kann man auf einem Video u.a. sehen wie von Negern
Weisse („Bhulu“) massakriert wurden.
Davon hat man so in unserer Systempresse auch noch
nichts gehört.
Gruss an alle.
Ayalara
Hmm, ich frage mich wieso Du so was hier postest. Hast Du mal geschaut, was das für Webseiten sind? Das sind Webseiten von Leuten, die immer noch denken, daß die Weissen die Überrasse sind. Hast Du auch mal darüber nachgedacht wieso die Schwarzen vielleicht so grausam zu den Weissen in den Propagandafilmchen sind? Nicht, daß ich das gutheissen kann, aber was haben die Weissen denn mit den Schwarzen gemacht? Und es heisst übrigens schon lange nicht mehr Neger, sondern Schwarzer oder Farbiger.
Und die Systempresse wie Du das so schön nennst, weiß schon ganz genau, wieso sie so was nicht zeigt.
Und noch ein letzter Satz: Black is beautiful.
Keinen Gruß an Dich
Ayalara
jackcot
Kriegen sie sich wieder Ayalara!
Zu Ihrer Information: „Neger“ ist im Deutschen kein (!!!) Schimpfwort.
Es ist ein normales, neutrales deutsches Wort ohne Beigeschmack, das man in der Vergangenheit immer verwendet hat und auch heute für Menschen aus Afrika südlich der Sahara.
Oder wollen sie uns unsere eigene Sprache verbieten???
Niemand in Deutschland hat etwas gegen einen Neger oder eine Negerin oder sonst irgend einen Ausländer egal welcher Rasse, Religion oder Herkunft, sofern „sie sich vernünftig verhalten“ (Orginalton Bundeskanzlerin Merkel), so verhalten wie es sich für Gäste gehört.
Im übrigen, bedenken Sie bitte: Wir sind fast alle meist sehr beschäftigt und haben oft leider nicht genügend Zeit um auf alle Eure Befindlichkeiten und Gefühle einzugehen. Nehmen sie das bitte zur Kenntnis !
Montefiore
Mädel, Du hast die Basics noch nicht in Dein Wesen eingebaut.
Hass erzeugen wollens.
Nach Dir sind Goethe, Uhland usw. alles verdammenswerte Rassisten – alle auf den Index.
Frei nach den Grünen: verbrennt die Scheiße – und alle sog. „Kriegerdenkmäler“ schleifen.
Black ist kuhl und super. Nur was??
Behalte Deine weiße Seele, obwohl black beautiful ist.
Und natürlich ist unsere Presse „frei“, „unabhängig“ und sautief recherchierend.
Gute Besserung und (logo) Gruß an Dir.
mahnred
… puhhhh … =>
Bundesverband Psychiatrie-Erfahrener e.V.
zB.:
Psychiatrie & Geschichte / Kunst
Montefiore
Was fällt mir ein? Das was aus dem Füllhorn der Propaganda fließt.
Demokratie, Rechtsstaat, Wertegemeinschaft, Gewaltenteilung, christlich, Freiheit, Selbstverwirklichung, Subsidiarität.
CIA (stellvertretend), Kriege, Mord, Verbrechen, Lüge, Haß.
Heimat all dessen (nicht nur, aber maßgebend) Natoländer, Nordamerika, EU.
DIE Vorbilder (selbsternannt).
Wir distanzieren uns in aller Form – und gehen zur Wahl und lassen sie gewähren.
Wir haben aber als einzige eine Entschuldigung, denn
wir haben eine Gnadenfrist zugesprochen bekommen.
Wir gehören zu den Gefolterten und sind froh, daß die Hand an der Gurgel nicht ganz zudrückt.
Zeit die innere Widerständigkeit zu stärken.
Ein Hoch auf die „alten Vorbilddemokratien“ England, Frankreich, USA.
Unsere Schlächter, Besatzer und Blutsauger.
nemo vult
„Demokratie, Rechtsstaat, Freiheit, Selbstverwirklichung, Subsidiarität.“
das sind doch gute Worte, oder? – auch wenn sie als Chassis für Lügen und Greuel benutzt werden.
Montefiore
Gute Worte.
Im Mund von Menschen mit zersetztem gewissen klingen sie schaurig.
Und die verwenden sie oft.
roxsi
Und solche Kriminelle sind das Vorbild der deutschen Bundesregierung, derselben Bundesregierung die nicht müde wird, den Deutschen in ihrer Gesamtheit – also auch Kindern und Kindeskindern – auf ewig und drei Tage eine angebliche Kollektivschuld für Taten, die nur ein paar Wenige begangen haben, aufzuoktroyieren. Was für ein dreckiges Spiel!
Gerechtigkeitsapostel
35.000 Bücher über die nachgenannten Themen wurden in Deutschland in den letzten Jahren heimlich, still und leise unterdrückt. Suchen und lesen Sie z.B. folgende Bücher, und Sie werden erkennen, dass die Schuld der Deutschen eine bösartige Erfindung ist.
a) Bücher über den angeblichen Holocaust:
Erster und zweiter „Leuchter-Report“ von Ing. Fred Leuchter
„Rudolf-Gutachten“ von Diplom-Chemiker Germar Rudolf
„Geschichte der Verfemung Deutschlands, mind. 8 Bände, z.B. Band 5: Die Ausrottung der Juden“ von Dr. Franz J. Scheidl (unterdrückt)
b) Bücher über die Identität der Verursacher und über die wahren Ursachen des 2. Weltkriegs:
„Die Jahrhundertkrieg 1939-1945“ nur von dem Autor Helmut Schröcke
„Wahrheit für Deutschland“ von Udo Walendy“
„Widerstand im Dritten Reich“ von Heinz Roth
c) Bücher über die Verbrechen der Alliierten:
„Verschwiegene Schuld“ von James Bacque
„Der Deutsche Aderlaß“ von Claus Nordbruch
„Der geplante Tod“ von James Bacque
„Alliierte Pläne zur Ausrottung des deutschen Volkes“ von Dr. Claus Nordbruch:
Lange vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges, hatten die späteren Sieger bereits Pläne für eine künftige Behandlung Deutschlands entworfen, die allesamt Verstöße gegen geltendes Völkerrecht beinhalteten.
Neben der beabsichtigten Entmilitarisierung und Entnazifizierung waren vor allem Pläne zur Vernichtung bzw. Austreibung der Deutschen aus vielen angestammten Gebieten vorgesehen.
So wurde beispielsweise die Austreibung der Sudetendeutschen schon im Dezember 1938, also noch fast ein Jahr vor dem offiziellen Ausbruch des Krieges, durch den späteren tschechischen Präsidenten Eduard Benesch propagiert.
d) Bücher über die aktuellen Verbrechen derselben Hintergrundmächte:
„Die Berater“ von Werner Rügemer
„Im Namen Gottes, Israels Geheimvatikan, Band 1, 2 und 3“ von Wolfgang Eggert
„Nato-Geheimarmeen in Europa, Inszenierter Terror“ von Daniele Ganser
„Cross Border Leasing: Ein Lehrstück zur Enteignung der Städte” von Werner Rügemer
„Hirten & Wölfe“ von Hans-Jürgen Krysmanski
„Rating-Agenturen“ von Werner Rügemer
“Das Medienmonopol” von M.A. Verick (als e-book immer auf neuestem Stand)
„Sklaven ohne Ketten” von Karlheinz Krass (e-book, dto.) “Machtfaktor Zionismus” von Claus Nordbruch
Website von Architekt Alex Brunner, Schweiz, über die staatlich organisierte Kriminalität in der Schweiz, Das kriminelle Netzwerk: Freimaurer und Konsorten (trifft genauso auf Deutschland zu):
http://www.pfui.ch/downloads/eingabe7andiebvers.pdf
Pater A. Isidor
.
Pater A. Isidor
Habe persönlich mit Ossi-Stasi-Gefolterten gesprochen. In den Ossi-Stasi-Knästen habe es in den Gefängnis-Kellern Vorrichtigungen gegeben, in welche man die Gefängnis-Insassen auf die Weise gefoltert habe, indem man den Keller mit kaltem Wasser volllaufen ließ und die Gepeinigten sollen dann bis zur Oberkante Unterlippe stundenlang und tagelang stehend die Tortur über sich ergehen lassen müssen. Wenn dies keine Folter ist, dann fresse ich einen Besen?
Meint Pater A. Isidor
Franz Schuldt
Ich habe nur wiedergegeben, was mir gesagt wurde.
Aber die Stasi, jeder Dienst ist eine verbrecherische Organisatiom, wird als Schutzschild und zur Ablenkung von den jetzigen Diensten benutzt. Immer nach dem Motto haltet den Dieb.Die waren viel schlimmer.
Ich bin für eine gerichtliche AUFARBEITUNG von Unrecht. Das wurde aber unterlassen. Und so hat man immer wieder eine Möglichkeit eine neue Sau durch Dorf zu treiben, wenn verstanden wird was ich meine.
Warum hat man das unterlassen- vielleicht deshalb weil sie alle von einer gemeinsamen Zentrale geführt wurden?
jackcot
Das hat man vermutlich deshalb unterlassen, weil sie zu viel wußten.
Aber generall ist zu beobachten: Die alten Ostseilschaften sind heute aktiver als je zuvor:
Es kann doch kein Zufall sein, daß sowohl die heutigen Bukanzlöse, der Buprä und der BRD-Kriegsminister Leute sind, die vor 1989 in der sog. „DDR“ Priviligierte waren, die z. B. durch den für andere hermetisch verschlossenen Eisernen Vorhang hin und herreisen konnten, wie, wann und wo sie wollten, die Westautos fuhren, die studieren durften, obwohl es Kindern von potentiellen Klassenfeinden wie Pastoren verboten war usw.
Da merkt doch sogar ein blindes Wessihühnchen, daß da etwas oberfaul sein muß im „Staate“ BRD der Jahre 2010+.
Oder, wie sehen das die damals dort nicht Priviligierten?
Montefiore
Da gabs z.B. eine Doppeltür, so wie beim Psychiater/Therapeuten.
Der Unbotmäßige wird zwischen den beiden Türen eingeklemmt, wenns geht mit leichtem Druck aufs Gerippe.
So, daß bei jedem Atemzug ein leichter Druck entsteht – das ist förderlich.
So kann man ohne pysisch. Schaden nach Stunden oder Tagen das erwünschte Ergebnis erzielen.
Hinterher ist es der armen Sau peinlich, daß er schwach geworden ist.
Das befriedigt aber nicht die Sadisten unter den Befragern.
Dienste helfen einander und tauschen sich aus.
Und so erhalten Sadisten ihre Opfer, egal ob sie aus dem eigenen Land kommen oder durch CIA aus USA.
Man denke an die Kooperation von USA und Syrien – diesbezüglich.
An jedem Ort darf sich der Mensch auf seine Dienstanweisung oder auf die Idee der Nächstenliebe berufen.
Und damit sein eigenes Schicksal massiv bestimmen.
Pater A. Isidor
Auch das realsozialistische und kommunistische Ulbricht-Honecker-DDR-DUMA-Regime habe in seinen STASI-Knästen Hohenschönhausen, Bautzen, SchloSS Hoheneck ff. an den gescheiterten Republikflüchtlingen Waterboarding angewandt.
Ist da was dran?
Fragt sich Pater A. Isidor
Franz Schuldt
Ich habe einen Bekannten, der wollte 1989 über Ungarn fliehen, wuirde aber an der Grenze zu Östereich festgenommen.
Die nächsten 6 Wochen, so erzählte er mir, lebte er unter den unwürdigsten Bedingungen bei den Ungarn und auch bei den Chechen- Er und die anderen,Mitgefangenen hatten mehrmals das Gefühl, daß man sie eventuell umbringen würde. Von ihrem Verbleib wußte in der Heimat ja niemand.
Dort gab es kein Waterboarding aber die Unterbringung zu Hauf in schmutzigen Kellern und kaum Verpflegung und Hygiene.
Wörtlich sagte er mir, sie waren froh, als sie nach 6 Wochen durch die Stasi abgeholt wurden und dann sofort auf freien Fuß gesetzt wurden.
Wenn es bei der Stasi Waterboarding gegeben hätte, dann wüßten wir es durch die damaligen Dissidenten ganz bestimmt.
Die sagen ja immer, daß sie gefoltert wurden aber ich konnte bis heute nicht in Erfahrung bringen durch welche Methoden. Davon haben sie im einzelnen komischerweise nie berichtet.
Auch unter der Stasi wird es Übertreter gegeben haben. Auf die sollte man
Katharina
Ich finde es ehrlich gesagt beschämend die Methoden der Stasi zu bagatellisieren, nur weil man nicht jedes einzelne Detail hörte. Die Stasi verwendete vorwiegend die sog. „weiße Folter“.
Mein Vater saß 6 Monate im Stasiknast (Karl-Marx-Stadt) und wurde nur auf Grund der Wende entlassen! Er war nach seiner Entlassung ein ganz anderer Mensch und spricht bis heute nicht wirklich darüber! Meine Mutter wurde damals unter sehr fragwürdigen Umständen über 5 Stunden lang in einem kleinem abgedunkelten Raum verhört und durfte weder aufs WC noch etwas trinken usw. Wir Kinder wären fast im Heim gelandet und hatten lediglich das Glück das unsere Großeltern schneller waren. Wenn man bedenkt, dass eine der aktiv Verhörenden und laut meiner Mutter die schlimmste für das Jugendamt tätig ist…wird einem schlecht!
Wenn Sie etwas über die Methoden der Stasi wissen möchten, es gibt zahlreiche Zeitzeugenberichte im Netz. Suchen Sie mal nach Infos über das „gelbe Elend“ oder die Jugendwerkhöfe.
Maria Lourdes
Die arbeitet in einem Jugendamt, hab ich das richtig gelesen? Die muss man anzeigen und diffamieren, geht doch gar nicht! Ist wieder typisch für unser Land! Ich muss mich gleich übergeben!
Gruss und danke Maria Lourdes
Montefiore
Was auf Jugendämtern alles los ist.
Da sitzt was sein Fleisch ab – und decken sich und, und, ………………….
Fürchterlich!
Tommy Rasmussen
„…Wasserfolter – Moral und Ethik bei der Behandlung von Gefangenen“ :
[HG 1.33.12] Wer aber überhören je wird den Willen Gottes in seinem Herzen, der wird auch sterben, aber ewig am Leibe nimmer auferstehen. Und da werden kommen Würmer der Erde über sein Fleisch und werden es aufzehren samt Haaren, Haut und Knochen; seine Seele und Geist aber werden dann wieder zur Unterlage der Berge Jahrtausende als gefestete Körper dienen müssen im finsteren Bewußtsein ihres Elends und ihrer totalen Nichtigkeit, bis sie endlich wieder nach dem gnädigen Willen von oben irgendein Tier aufnehmen wird, von wo sie dann von Stufe zu Stufe sich durch die ganze Tierwelt werden elend, stumm und sprachlos durcharbeiten müssen, um endlich wieder einmal zur Würde des Menschen gelangen zu können. Dies merket euch wohl; denn da werdet ihr dann viele tausend Male sterben müssen, ehe ihr wieder zum Leben aus der Liebe und Gnade Gottes gelangen werdet! Bedenket, was der Herr euch hier sagen läßt! – http://www.j-lorber.de/
Irmie
Ja, es wird viele Millionen von Inkarnationen dauern bis ihnen die Belohnung eines menschlichen Körpers wieder gegeben wird. Niemals wird jemals so ein Mensch sein geistiges Ziel erreichen. Solche Menschen sind die größten Versager die je lebten.
Sie leben in der Endlosschleife ihrer geistigen Umnachtung – auf unbestimmte Zeit.