Dies war eine Pressemitteilung der ETC-Group, aber hat irgendjemand davon irgendwas in der Presse gelesen ?
ist vielleicht auch ganz interessant für Leute, die chemtrails immer für Hirngespinste gehalten haben…………………
Riskante technologie-fixierte Klimaeingriffe blockiert
NAGOYA, Japan – In einer wegweisenden Konsens-Entscheidung hat die aus 193-Mitgliedern bestehende UN-Konvention über die biologische Vielfalt (CBD) ihree zehnten zweijährliche Tagung mit einem De-facto-Moratorium für Geo-Engineering-Projekte und Experimente abgeschlossen.
„Jegliche privaten oder öffentlichen Experimente oder Abenteurertum, die das planetarischen Thermostat verändern wollen, verstoßen nun gegen diesen sorgfältig ausgearbeiteten UN-Konsens „, sagte Silvia Ribeiro, Lateinamerika Direktor der ETC Group.
Die Vereinbarung, die während des ministeriellen Teils des zweiwöchigen Treffens die 110 Umweltminister erreicht wurde, fordert die Regierungen auf, dafür zu sorgen, dass keine Geo-Engineering Aktivitäten stattfinden, bis alle Risiken für die Umwelt und die biologische Vielfalt und die damit verbundenen sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Auswirkungen entsprechend berücksichtigt wurden.Die CBD-Sekretariat wurde zudem angewiesen, über die verschiedenen Vorschläge und potentielle Geo-Engineering Vorschläge oder zwischenstaatliche Regulierungsmaßnahmen zu berichten. Die ungewöhnlich strikte Konsens-Entscheidung stützt sich auf das 2008 Moratorium für Ozeandüngung . – Das Abkommen , ausgehandelt auf der COP 9 in Bonn, bremst eine Litanei von fehlgeschlagenen „Experimenten“ sowohl öffentliche als auch private – die „atmosphärischem Kohlendioxid in den Tiefen der Ozeane durch die Verbreitung von Mineralstoffen auf der Meeresoberfläche binden wollten. Seitdem hat sich die Aufmerksamkeit auf eine Reihe von futuristischen Vorschläge fokussiert, mit denen ein prozentualer Antel der Sonnenstrahlung über großflächige Eingriffe in die Atmosphäre, Stratosphäre und Weltraum blockiert werden soll, sodass sich die globalen Temperaturen und Niederschlagsmengen ändern würden.
- „Diese Entscheidung macht klar, dass Geo-Engineering Sache der Vereinten Nationen ist, wo es hingehört“, sagte ETC Group Executive Director Pat Mooney. [mehr von Pat Mooney hier]
- „Diese Entscheidung ist ein Sieg für den gesunden Menschenverstand und für vorsichtiges Handeln. Sie wird legitime wissenschaftliche Forschung nicht hemmen. Aber Beschlüsse über Geo-Engineering können nicht Sache kleiner Gruppen von Wissenschaftlern aus einer kleinen Gruppe von Ländern sein, die sich dann „Selbstbedienungs“ „freiwillige Leitlinien zur Klimabeeinflussung aufstellen. Was schon wegen der geringen Glaubwürdigkeit solcher Bemühungen in einigen politischen Kreisen auf der Nordhalbkugel abgezweifelt wurde, das wurde nun durch diese Entscheidung erschüttert.Die britische Royal Society und ihre Partner sollten ihre Solar Radiation Management Governance-Initiative stoppen und respektieren, dass die Regierungen der Welt gemeinsam beschlossen haben, dass künftige Beratungen über Geo-Engineering in der UNO erfolgen müssen, in dem alle Länder einen Sitz am Tisch haben und in dem die Zivilgesellschaft beobachten und beeinflussen kann, was sie tun. „
Die Delegierten in Nagoya haben nun eindeutig die potentielle Bedrohung verstanden, die der Einsatz – oder auch Feldversuche- von Geo-Engineering-Technologien zum Schutz der biologischen Vielfalt darstellt.
Die Entscheidung wurde in langen und schwierigen Late Night Sessions von einer Gruppe „Freunde des Vorsitzenden“-der ETC Group gezimmert, und vom Plenum der Arbeitsgruppe 1 am 27. Oktober 2010 verabschiedet. Der Vorsitzende der Klima- und der Biodiversität-Verhandlungen nannte den endgültigen Text „einen höchst heiklen Kompromise.“ Alles, was jetzt zu tun bleibt, sei es in der letzten Plenarsitzung um 6 Uhr Freitag (Nagoya Zeit) durchzuboxen.
„Die Entscheidung ist nicht perfekt“, sagte Neth Dano der ETC Group Philippinen.
„Einige Delegationen sind verständlicherweise besorgt, dass die einstweilige Definition von Geo-Engineering zu eng ist, weil Kohlenstoff-Bindung und Lagerungstechnologien nicht eingeschlossen sinden. Vor der nächsten Sitzung CBD gibt reichlich Gelegenheit, dass diese Fragen näher betrachtet werden.
Aber Klima Technologie-Updates sind nun fest auf der Tagesordnung der Vereinten Nationen und dies wird Anlaß zu wichtigen Debatten beim 20. Jahrestag des Weltgipfeltreffens sein.
Ein Kurswechsel ist notwendig, und Geo-Engineering ist eindeutig nicht der richtige Weg. „
In Nagoya, Japan Pat Mooney: mooney@etcgroup.org Silvia Ribeiro: silvia@etcgroup.org Neth Dano: neth@etcgroup.org
In Montreal, Canada: In Montreal, Kanada: Diana Bronson: diana@etcgroup.org Jim Thomas: jim@etcgroup.org
Hinweis für Redakteure:
Der vollständige Wortlaut der entsprechenden Beschlüsse über die Geo-Engineering wurde unten kopiert :
Unter Klimawandel und Biodiversität (UNEP/CBD/COP/10/L.36)
8. Bittet die Vertragsparteien und andere Regierungen, nach den nationalen Umständen und Prioritäten, relevante Organisationen und Prozesse zu prüfen, die über Möglichkeiten zur Erhaltung, nachhaltige Nutzung und Wiederherstellung der biologischen Vielfalt verfügenund gleichzeitig einen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels und der Anpassung leisten wollen
…. ….
(W) Stellen Sie sicher, in Übereinstimmung und im Einklang mit Beschluss IX/16 C zur Meeres-Düngung und Biodiversität und Klimawandel, in der Abwesenheit von wissenschaftlichen, globalen, transparenten und wirksamen Kontroll-und Regulierungsmechanismen für Geo-Engineering und in Übereinstimmung mit dem Vorsorgeprinzip und dem Artikels 14 des Übereinkommens, dass kein Klima-Geo-Engineering-Aktivitäten [1], die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt stattfinden kann, bis es eine ausreichende wissenschaftliche Grundlage vorliegt, auf denen solche Aktivitäten basieren und de damit verbundenen Risiken für die Umwelt und die biologische Vielfalt und die damit verbundenen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Auswirkungen geprüft sind…
[1] Unbeschadet der künftigen Beratungen über die Definition des Geo-Engineering-Aktivitäten, im Verständnis, dass alle Technologien, die gezielt in großem Masse Sonneneinstrahlung vermindern oder CO2-Bindung aus der Atmosphäre erhöhen wollen (ausgenommen sind Carbon Capture und Einlagerung von CO2 aus fossilen Brennstoffen wenn es Kohlendioxid erfasst, bevor dieser wieder in die Atmosphäre freigesetzt wird) sollten alle Formen von Geo-Engineering berücksichtigt werden, die für die Convention on Biological Diversity relevant sind, bis eine genauere Definition entwickelt werden kann.
Angemerkt wird, dass Sonneneinstrahlung als Maß für die solare Strahlungsenergie genannt wird, die eine gegebenen Fläche in einer bestimmten Stunde erhalten hat und dass Kohlenstoffbindung definiert wird als der Prozess zur Erhöhung des Kohlenstoffgehalt von einem Reservoir / Pool definiert als „nicht in der Atmosphäre“.
UND
9 9. Fordert den Exekutivsekretär auf: Ab Hier englischer Text und deutscher Text nur in GOOGLE-Übersetzung
…. ….
(o) Compile and synthesize available scientific information, and views and experiences of indigenous and local communities and other stakeholders, on the possible impacts of geo‑engineering techniques on biodiversity and associated social, economic and cultural considerations, and options on definitions and understandings of climate-related geo-engineering relevant to the Convention on Biological Diversity and make it available for consideration at a meeting of the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice prior to the eleventh meeting of the Conference of the Parties;
(O) Kompilieren und synthetisieren verfügbaren wissenschaftlichen Informationen und Meinungen und Erfahrungen von indigenen und lokalen Gemeinschaften und anderen Beteiligten zu den möglichen Auswirkungen von Geo-Engineering-Techniken auf die Biodiversität und die damit verbundenen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Überlegungen und Optionen auf Definitionen und Verständnisse von Klima-Geo-Engineering, die für die Konvention über biologische Vielfalt und machen es zur Prüfung auf einer Tagung des Nebenorgans für wissenschaftliche, technische und technologische Beratung vor dem elften Tagung der Konferenz der Vertragsparteien;
(p) Taking into account the possible need for science based global, transparent and effective control and regulatory mechanisms, subject to the availability of financial resources, undertake a study on gaps in such existing mechanisms for climate-related geo-engineering relevant to the Convention on Biological Diversity, bearing in mind that such mechanisms may not be best placed under the Convention on Biological Diversity, for consideration by the Subsidiary Body on Scientific Technical and Technological Advice prior to a future meeting of the Conference of the Parties and to communicate the results to relevant organizations;
(P) Unter Berücksichtigung der möglichen Notwendigkeit von Wissenschaft basierte globale, transparente und wirksame Kontroll-und Regulierungsmechanismen, vorbehaltlich der Verfügbarkeit der finanziellen Mittel, eine Studie über Lücken in diesen bestehenden Mechanismen für die Klima-Geo-Engineering, die für die Konvention über die biologische Vielfalt, wenn man bedenkt, dass solche Mechanismen nicht am besten im Rahmen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt werden platziert, zur Prüfung durch das Nebenorgan für wissenschaftliche, technische und technologische Beratung vor einer künftigen Sitzung der Konferenz der Vertragsparteien und die Ergebnisse kommunizieren zu relevanten Organisationen;
Unter New and Emerging Issues UNEP/CBD/COP/10/L.2:
4. Invites Parties, other Governments and relevant organizations to submit information on synthetic biology and geo-engineering, for the consideration by the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice, in accordance with the procedures of decision IX/29, while applying the precautionary approach to the field release of synthetic life, cell or genome into the environment;
4. Bittet die Vertragsparteien, andere Regierungen und einschlägigen Organisationen, um Informationen über synthetische Biologie und Geo-Engineering, für die Prüfung durch das Nebenorgan für wissenschaftliche, technische und technologische Beratung, im Einklang mit den Verfahren der Entscheidung IX/29 vorlegen, während die Anwendung der Vorsorgeprinzips, um das Feld Freisetzung von synthetischen Lebens, Zelle oder Genom in die Umwelt;
Unter Marine and Coastal Biodiversität UNEP/CBD/COP/10/L.42
13 Reaffirming that the programme of work still corresponds to the global priorities, has been further strengthened through decisions VIII/21, VIII/22, VIII/24, and IX/20, but is not fully implemented, and therefore encourages Parties to continue to implement these programme elements, and endorses the following guidance, where applicable and in accordance with national capacity and circumstances, for enhanced implementation:
13 bekräftigend, dass das Programm der Arbeit noch um die globalen Prioritäten, wurde weiter durch Entscheidungen VIII/21 gestärkt VIII/22, VIII/24 und IX/20, ist aber nicht vollständig umgesetzt und daher ermutigt die Vertragsparteien weiterhin Umsetzung dieser Programm-Elemente, und unterstützt die folgenden Hinweise, gegebenenfalls und im Einklang mit der nationalen Kapazitäten und die Umstände, für eine verbesserte Umsetzung:
(e) Ensuring that no ocean fertilization takes place unless in accordance with decision IX/16 C and taking note of the report (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7) and development noted para 57 – 62; (E) sicherzustellen, dass keine Befruchtung stattfindet Ozean, es sei denn in Übereinstimmung mit der Entscheidung IX/16 C und Kenntnis nehmend von dem Bericht (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7) und Entwicklung hingewiesen Abs. 57 bis 62;
Impacts of ocean fertilization on marine and coastal biodiversity Auswirkungen von Ozean-Düngung auf Meeres-und Küstengebieten Biodiversität
57. Welcomes the report on compilation and synthesis of available scientific information on potential impacts of direct human-induced ocean fertilization on marine biodiversity (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7), which was prepared in collaboration with United Nations Environment Programme-World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC) and the International Maritime Organization in pursuance of paragraph 3 of decision IX/20; 57. Begrüßt den Bericht über die Zusammenstellung und Synthese der verfügbaren wissenschaftlichen Informationen über mögliche Auswirkungen der unmittelbar vom Menschen verursachter Ozeandüngung auf marine Biodiversität (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7), die in Zusammenarbeit mit United Nations Environment Programme vorbereitet -World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC) und der Internationalen Seeschifffahrts-Organisation im Rahmen von Absatz 3 der Entscheidung IX/20;
58. Recalling the important decision IX/16 C on ocean fertilization, reaffirming the precautionary approach, recognizes that given the scientific uncertainty that exists, significant concern surrounds the potential intended and unintended impacts of large-scale ocean fertilization on marine ecosystem structure and function, including the sensitivity of species and habitats and the physiological changes induced by micro-nutrient and macro-nutrient additions to surface waters as well as the possibility of persistent alteration of an ecosystem, and requests Parties to implement decision IX/16 C; 58. Unter Hinweis auf die wichtige Entscheidung IX/16 C auf Ozeandüngung, in Bekräftigung des Vorsorgeprinzips, erkennt, dass angesichts der wissenschaftlichen Unsicherheit, was existiert, die wesentlichen Anliegen der potenziellen beabsichtigten und unbeabsichtigten Auswirkungen von großflächigen Ozeandüngung auf marine Ökosystem Struktur und Funktion umgibt, einschließlich der Empfindlichkeit von Arten und Lebensräumen und die physiologischen Veränderungen durch Mikro-Nährstoff-und Makro-Nährstoff-Ergänzungen veranlasst, Gewässer sowie die Möglichkeit einer nachhaltigen Veränderung des Ökosystems Oberfläche, und ersucht die Vertragsparteien Entscheidung IX/16 C durchzuführen;
59. Notes that the governing bodies under the London Convention and Protocol adopted in 2008 resolution LC-LP.1 (2008) on the regulation of ocean fertilization, in which Contracting Parties declared, inter alia, that given the present state of knowledge, ocean fertilization activities other than legitimate scientific research should not be allowed; 59. Stellt fest, dass die Leitungsgremien unter dem Londoner Übereinkommen und das Protokoll im Jahr 2008 verabschiedet Resolution LC-LP.1 (2008) über die Regulierung der Ozeandüngung, in denen Vertragsparteien erklärt, unter anderem, dass beim gegenwärtigen Stand des Wissens, Ozean gegeben Befruchtung andere Tätigkeiten als legitime wissenschaftliche Forschung sollte nicht erlaubt werden;
60. Recognizes the work under way within the context of the London Convention and London Protocol to contribute to the development of a regulatory mechanism referred to in decision IX/16 C, and invites Parties and other Governments to act in accordance with the Resolution LC-LP.2(2010) of the London Convention and Protocol ; 60. Erkennt die laufenden Arbeiten im Rahmen des Londoner Übereinkommens und Londoner Protokoll, um die Entwicklung eines regulatorischen Mechanismus zur Entscheidung im Sinne des IX/16 C, und bittet die Parteien und anderen Regierungen im Einklang mit der Resolution LC-Akt LP.2 (2010) des Londoner Übereinkommens und des Protokolls;
61. 61. Notes that in order to provide reliable predictions on the potential adverse impacts on marine biodiversity of activities involving ocean fertilization, further work to enhance our knowledge and modelling of ocean biogeochemical processes is required, in accordance with decision IX/16 (c) and taking into account decision IX/20 and LC-LP.2 (2010); Stellt fest, dass, um verlässliche Vorhersagen über die möglichen nachteiligen Auswirkungen auf die marine Artenvielfalt Tätigkeiten, bei denen Ozeandüngung, weitere Arbeiten, um unser Wissen zu verbessern und Modellierung von Ozean biogeochemische Prozesse liefern erforderlich ist, in Einklang mit dem Beschluss IX/16 (c) und unter Berücksichtigung der Konto Entscheidung IX/20 und LC-LP.2 (2010);
62. Notes also that there is a pressing need for research to advance our understanding of marine ecosystem dynamics and the role of the ocean in the global carbon cycle; . 62 Erläuterungen auch, dass es eine dringende Notwendigkeit für die Forschung zum Verständnis der marinen Ökosystems Dynamik und die Rolle des Ozeans im globalen Kohlenstoffkreislauf voraus;
Geopiracy: The Case Against Geoengineering ist eine neue Publikation von ETC Group
31 Comments
lupo cattivo
Aktuelle Ergänzung dazu vielleicht noch, wurde mir gerade zugesandt:
Die Doku nun auch mit deutschem Untertitel gibt.
Was wirklich dran ist, kann ich für mich nicht endgültig beurteilen. Hinsehen sollte man da mal…
„Was in aller Welt wird hier versprüht?“ http://infokrieg.tv/wordpress/?p=2222
Beste Grüße und immer blauen Himmel wünscht
peaci
PS: Aktuelle Messergebnisse aus Kalifornien, Wasser- und Schneeproben, Oktober 2010 ausgehend von den höchstzulässigen Grenzwerten:
– Aluminium 780fach
– Arsen 593fach
– Mangan 4000fach
– Barium 300fach
– Zink 8000fach
– Eisen 2000fach
– Bor 4000fach
saxo
Irgendwas stimmt da nicht. Ich hatte gestern das „Vergnügen“ den Chemtrail-Sprayern über Leipzig zuzusehen. Es war einfach „herrlich“. 34 Trails innerhalb einer Stunde! Kreuz und quer. Und ich hätte mir da so sehr eine – wenigstens eine – Fla-Rakete gewünscht. Aber ich hatte keine dabei, am Cospudener See. Leider!
lupo cattivo
es ist ja nicht so, dass das mit dem Moratorium aufhören würde.
Es gibt lediglich Staaten, Regionen, Institutionen die Möglichkeit, dagegen vorzugehen.
Alerdings wird sich da woh in D eher wenig ändern, weil unsere Politikmarionetten von ihrem großen Bruder gesagt bekommen, dass das ja hier sowieso nie gemacht wurde und wenn dann nur zu Forschungszwecken … und schon schlafen unsere Parlaments-Pensionisten wieder ein.
Dirk
Da geb ich Dir Recht, ach Quatsch , ich kann es bezeugen, wohne in der selben Stadt.
Jedenfalls habe ich noch nie so schlimme Schatten gesehn, so ein schwarzer Strich am Himmel!
Ralf
Aus dem Film „What in the world are they spraying “ http://franchiseeverybody.blogspot.com/2010/11/chemtrail-doku-what-in-world-are-they.html geht ganz klar hervor daß unsere Natur durch den Fall out (Aluminium) kaputt geht und unser Wasser und unsere Nahrung dadurch giftig wird. Nicht umsonst kreiert Monsanto nun Frankensteinpflanzen die ein Gen für Aluminiumresistenz besitzen. Gefickt eingeschädelt wenn man bedenkt daß demnächst alle normalen Pflanzen am Aluminium eingehen dann hat Monsanto das Monopol dazu die Welt zu ernähren. Sie sorgen für das Problem, sie liefern die Lösung.
Toni
interpretiere ich da was falsches rein? oder sieht das nach einem chemstreifen aus?
–> http://www.youtube.com/watch?v=Y6WNF4s0mzs
http://www.summit-ent.com/
Banana
stimmt, man könnte dies schon als Chemtrail auslegen, das soll wohl unterschwellig als ’normal‘ verkauft werden. Summit Entertainment hängt auch ganz dicke mit drinnen, die liegen gemeinsam mit Fox Ent. im Bett – Hollywood und die Desinfo-Industrie (aber das sind ja angeblich alles nur ‚Verschwörungstheorien‘). Da wundert es keinen mehr, dass die sich ausgerechnet solch ein Logo „ausgedacht“ haben…
lupo cattivo
da liegen alle miteinander im Bett , ohne Ausnahme
Thomas Lüdtke
Kann man eigentlich jetzt die Verstöße gegen den Beschluß ETC/UN z.B. in Form von Fotos von Chems irgendwohin senden, als Beweis halt??
Thomas Lüdtke
so viel, wie am Wochenende habe ich sie noch nie sprühen sehen…
Heute am Montag ist das Stück Himmel, der noch blau ist…voll zugesprüht..
sämtliche Vorräte werden versprüht..
man merkt auch, das ab und zu für ne Stunde oder so, Ruhe ist…da sind sie wahrscheinlich tanken
Ich denke auch, die scheren sich einen Dreck um irgendwelche Vorschläge…das sind halt Psychopaten…
Dirk
…war gestern in unserer Stadt genauso schlimm, das Wetter lud ja ein zum Spaziergang, bis mich die Tochter (12J.)selber fragte „Was das da oben ist, warum das so aussieht“
http://www.youtube.com/watch?v=XkVaHBcJXeM
wolfgang
Wer glaubt, dass die Dreckschweine von der Zionistenmafia sich an solche Vereinbarungen halten, hat auf das falsche Pferd gesetzt! Heute morgen über den Alpen wieder das gleiche Bild, Chemtrails ohne Ende!
http://www.zugspitze.de/de/aktuell/wetter/panoramakameras.htm
Toni
feine sache, danke ..
Isidor
Dies scheint aber bis München noch nicht durchgedrungen zu sein, denn
heute waren die klassischen Formationen vom Feinsten am Himmel zu sehen, sodaß sogar
die mit Pappschildern gegen RECHTS ausgestatteten Gegendemonstranten ( 3000 Linke – 150 Rechte )
auf Hinweis etwas betroffen gen Himmel blickten.
Thomas Lüdtke
13ter November..sie sprühen am Tag, ich sitze am Feuer seit 19 Uhr, jetzt ist 20 Uhr…sie sprühen sogar in der Nacht:
Für die „mitlesende Polizei und andere Träger der roten Mainelke“ (DDR Slogan):
Ihr könnt sprühen, was Ihr da wollt..Es geht immer wieder weg !!!!
Ein paar Stunden könnt Ihr uns die Sonne verdunkeln…aber, die kommt immer wieder !!!
Da gibts ein Lied: (DDR) „Die Sonne kommt immer wieder..““
Ha, ha, ha,ha ,ha, haaaaaaaa,
Ihr könnt es nicht…da wir alle geistige Wesen sind…ha,hahahaha
sprüht nur…es nutzt nix !! hahahaha
Name steht für Qualität…wie so oft auch auf diesem Blog..!!
Haltet niemals Euer Maul !!
Reißt es auf, wo immer Ihr könnt…informiert jeden !!
Gestern war ich in einer (albanischen) Dönerbude: Ich habe informiert über: Personalausweis „Luzifer-Rückseite“, BRD kein Staat,
Zentralrat deutscher Staatsbürger.
Reicht das erst mal?? Wie lange reden wir noch in unserem gemütlichem Freundeskreis über Fußball??
Raus damit, wenn der „BRD/ROTHSCHILD GmbH Schutz uns „einlocht“…wissen wir wenigstens, wofür…
Kachelmann würde auch mit dem „Totschläger“ Nummer eins „trockengelegt“: Vergewaltigung…das ist jetzt Mode…haltet Euch fest…bei mir auch..!!
Ich angagierte „Udo Vetter -lawblog“…der weiß, wie oft Leute wie ich und Kachelmann im Deutschen Volk vorkommen…
!!! Ich gehe jetzt zu
http://www.zds-dzfmr.de/
und lasse mir einen neuen Ausweis (ohne „Deutsches Reich“) geben und lasse mich schützen !!!
Sollten alle hier machen…nicht mehr abwarten !!!
Muß uns denn ein Türkischer Staatsangehöriger erst zeigen, wie man seinen Staat wiederbekommt…na so`ne Scheiße !!!
Ich danke (von Herzen !!) Herrn SÜRMELI !!!!!!
http://www.deutschlandanzeiger.com/
Firestarter
@8 Nachtrag
Und UNS immer ein wenig Hoffnung!
Firestarter
Probleme schaffen => Aufsicht/kontrolle schaffen!
Heinz
Was soll man wieder glauben, diese Bekundung ist doch nur als Schlafmittel gedacht ich bin mir sicher das es trotzdem weiter geht mit der perversen Forschung mit dieser Möglichkeit kann man Hungersnöte erzeugen Ernte vernichten , ein teil der Lebensmittel weden verstromt die Lebensmittel werden auf Rekordpreise steigen , was hier ganz vergessen wird ist wenn den Dollar das Vertrauen entzogen wird und der Dollar keine Handelswährung mehr ist sprich sämtlicher Handel wird eingestellt alles steht still und zufällig in Europa ein harter Winter durch diese Technik da bleiben nicht viel übrig , oder sehe ich das falsch ?
uwe
Hier noch ein paar Aspekte dazu:
(Natürlich kann man nicht immer alles für bare Münze halten, aber es sind auch für mich neue Aspekte darin.)
Der ganze Unsinn kommt erst zur Ruhe, wenn DENEN das Geld ausgeht, für diesen Wahnsinn und sie keine Menschen finden, denen sie ihren Wahnsinn mehr verkaufen können.
Wenn man mal bedenkt, das hier gezielt versucht wird, die Erde zu verdunkeln und den Himmel zu vernebeln ist das durchaus auch symbolisch zu verstehen.
Hier etwas eigentlich für Kinder, aber durchaus anschaulich. Das was mich daran verblüfft sind die Parallelen zur beobachtbaren Wirklichkeit.
http://rss-video.net/der-kampf-des-kosmos-die-entstehung-des-boesen/
hier noch der andere Link zum o.g. Kommentar:
http://rss-video.net/un-verbietet-chemtrails-bill-gates-ist-chemtrail-produzent/
lupo cattivo
Ich sehe das im Moment mal als Durchsetzung gegenüber US-Interessen.
Ob „wir“ Nato-Sklaven-Länder bzw. unsere sog. Regierungen daraus Konsequenzen ziehen, bleibt abzuwarten.
Jedenfalls werden die Rothildisten m.E. an mehreren Fronten erfolgreich attackiert (bilde ich mir jedenfalls ein)
Thomas Lüdtke
Kann jemand helfen?
Ich habe mich so über den UN Beschluß gefreut und gleich heute morgen an meinem Gartenzaun unter meinem Briefkasten 2 „Stoppt Chemtrails“ – Poster angezwickt….ich wohne in einer kaumbegangenen Nebenstraße….kann man mir seitens der Behörden einen Strick draus drehen??
uwe
Ich glaube nicht, das man Dir einen Strick daraus drehen kann. Aber so bringst Du Dich für die Unwissende Umwelt in eine Außenseiterrolle und hast eventuell weniger Wirkung.
Es hat mehr kraft wenn wir unsere Mitmenschen dort abholen, wo sie noch bewußtseinsmäßig stehen. Mit quietschenden Reifen ist der Kontakt zur Straße geringer als beim bedächtigen vorgehen. Aber ich kann Dich gut verstehen. 😉
Outside-Job
Hallo Thomas Lüdtke,
wenn der Gartenzaun dein Eigentum ist, kannst Du den doch gestalten wie Du möchtest. Es sei denn es wäre anstößig, eine Gefährdung für die Bürger (das Plakat könnte vom Wind weggeweht werden und jemanden am Kopf treffen) oder verschandelt das regionale Stadtbild.
Wenn das Plakat hinter Deinem Zaun sein würde, sprich auf deinem Grundstück, dann können die Behörden gar nichts ausrichten (Meinungsfreiheit).
Ich finde deine Aktion mutig und gut, vieleicht lesen die Nachbarn das und schauen des öfteren mal in den Himmel, oder setzten sich mit Dir zu diesem Thema auseinander.
Gruß Outside-Job
Engine Ear
Da gabe es heute auch den Bericht bei Euro-Med Chemtrails: Grösster Skandal Seit 11.Sept. UN Verbannt Unsere EU- Und Regierungs-Unterstützte Vergiftung Durch Die Royal Society, aber ich kann nicht erkennen, dass bei uns – südlich von Münster – sich irgendetwas geändert hätte.
Ich vermute, sie sagen, dass sie aufhören – und machen weiter wie zuvor. Denn, ist doch alles ganz „natürlich“…!!
Toni
konnte auch keine besserung sehen, zumal die wolkendecke bis vor ein paar tagen dicht war. 2 tage habe ich aber dann wenns aufgerissen ist blauen himmel ohne streifen sehen können. war sehr schön die sonne 🙂 .. seit heute ist wieder extremsprühen angesagt .. raum bayern ..
Wolfgang Rosner
Ein Kurswechsel ist notwendig, und Geo-Engineering ist eindeutig nicht der richtige Weg.
Sehr interessant.
Also waren manche Vermutungen zu Geo-Engineering doch etwas mehr als haltlose Verschwörungstheorien?
Gandalf
Auffällig ist das es in den letzten Jahren wiederholt zu Überschwemmungskatastropen im östlichen Deutschland gekommen istweil es plötzlich wie aus Eimern geschüttet geregnet hat.
In Russland hingegen ist der Regen ausgeblieben so dass es zu Brandkatastrophen gekommen ist.
In meiner Schulzeit wurde noch unterrichte das Europa wegen dem durch den Atlantik bestimmten Klima, durch Winde aus dem Westen in Richtung Osten die für ausreichend Regen sorgen, landwirtschaftlich relativ hohe Erträge hat und Russland wegen kontinentalem Festlandsklima entsprechend versteppt ist.
Siehe: Wetter als Waffe.
http://co2-luege.blogspot.com/
Böse „Verschwörungtheoretiker“ erklären sich die Überschwemmungs- und Brandkatastrophen damit das Wolken durch versprühen von Inhibitoren vorzeitig zum Abregnen gebracht wurden um anließend die Brände mit Laserstrahlen von Satelliten zu entzünden.
uwe
Vom 13.8.2010 nachts 01:45
http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/08/wetterkarte-kreis.gif
Im Zentrum die neue „ABM“-Radaranlage der Amis westlich von Prag. Ähnliche „Kreise von Regen“ um die neue Mini-Haarp aAnlage gab es mehrfach. Die haben dieses Jahr sehr intensiv geübt, bei uns.
Banana
Sollte dies heissen, dass demnächst die Chemtrails tatsächlich aufhören könnten? Oder die ganzen Wettermanipulationen, so wie auch das aktuelle Sturmtief Carmen wahrscheinlich ‚gemacht‘ wurde? – Na, da bin ich aber doch gespannt (danke für diese Info!)…
uwe
Immer mehr Länder haben diese Technik zur Verfügung.
2002 zeigte man mir eine ganze Batterie solcher Riesenschüsseln auch bei Peking, nicht weit weg vom Chinesischen Raumfahrtzentrum.
In Australien wird ein ähnliches Haarp im Südwesten machmal in Betreig genommen, mit den gleichen exact Kreisförmigen Regengebieten um die zentrale Antenne.
In Norwegen steht EISCAT was auch von Deutschen Mitgliedern des MaxPlank-Instituts betrieben wird, die am 9.12.2009 die berühmte Lichtspirale mir dem „Blue-Beam“-Hologram ausgelöst hatten. Die Daten sind einsehbar und aufschlußreich. Also sind auch deutsche Wissenschaftler voll dabei. Auf die Nennung von Namen werden wir hier aber verzichten.
Ich kann mir nicht vorstellen das auf diese starken Waffen im Kampf ums Geld verzichtet wird. Nur so klammheimlich können sie es nicht mehr machen, weil sogar wir es einfach nachweisen können.
Die Technik ist so einfach, das es im Prinzip jedes Land machen könnte, wenn es nicht vor der Retourkutsche aus den USA Angst hätte.
Banana
Dachte ich es mir doch, die machen trotzdem eifrig weiter, wie man anhand dieses Satellitenbildes von heute früh erkennen kann, in Frankreich und östlich von Spanien über den Balearen (Ausschnitt von N16_20101113064710):
http://img689.imageshack.us/img689/2473/noaa16201011130653.jpg