Teil 2 bereits gelesen ? Quelle: sklaven-ohne-ketten
Im Rahmen der Wiedervereinigung hatte Bundeskanzler Helmut Kohl für Deutschland zugestimmt, die DM zugunsten des Euro abzuschaffen, obwohl sich die DM gegenüber anderen Währungen eine internationale Stellung als Reservewährung erarbeitet hatte.
Dafür hatte die damalige Bundesbank als unabhängige nationale Bank gesorgt, während in anderen Ländern die Banken eher den Weisungen der Politik folgten oder sogar denen eines privaten Kartells, wie in „den USA“. Man sorgte also dafür, dass die unabhängige Bundesbank ihre Funktion an eine politisch weisungsgebundene Europäische Zentralbank abgab.
(Anm: WIE unabhängig die Bundesbank war, ist schwer zu ermitteln, möglicherweise wurde ihr diese Unabhängigkeit nur suggeriert. Jedenfalls ist für mich nicht vorstellbar, dass der große Bruder USA , der von der privat-organisierten FED beherrscht wird, dem bundesrepublikanischen Vasallenstaat erlaubt, ein Notenbanksystem zu erreichten, das konträr zur Organisation der FED liegt. Zudem lag in vielen Bereichen bereits in der Nachkriegszeit die Bankoberhoheit bei der sog. „Deutschen“ Bank, die jedoch schon immer eine Rothschild-Bank war.)
Auf eine Deckung des Euro in Gold „verzichtete“ man zudem, stattdessen wurden Dollars als Devisenreserven eingelagert, die jedoch inzwischen keine bestimmte Goldmenge mehr garantieren. Durch die Abgabe der Macht über die Zinserhöhung, die Wechselkurse und das Gelddrucken hat Deutschland damals auf seine wichtigsten Instrumente zur Wirtschaftssteuerung verzichtet.[52]
Neben dem Verlust der Währungshoheit hat das für Deutschland den Nachteil, daß seitdem die gesamten deutschen Exportüberschüsse von jährlich etwa 200 Mrd € nicht mehr Deutschland allein zugute kommen sondern allen Ländern der Euro-Zone, die zusammen nur 10 Mrd € Exportüberschüsse erwirtschaften.Für Deutschland bedeutet das ein jährliches Defizit von 190 Mrd € gegenüber der Zeit mit der DM! Die mit dem Euro bezahlenden Länder können mit dem Euro nun in ganz Europa einkaufen, während die DM in Deutschland eingelöst werden musste.
Der Finanzminister und sein Wirtschaftsexperte von damals, Prof. Dr. Schiller und sein Bankenexperte Prof. Dr. Hankel, haben die heute bestehenden Finanzprobleme vorausgesagt und sich seinerzeit mit aller Kraft gegen die Abgabe dieser hoheitlichen Funktionen ausgesprochen, konnten sich aber nicht gegen den damaligen Bundeskanzler Kohl durchsetzen.[53]
Abb. links : Aus Preußische Allgemeine Zeitung, Folge 17, 26.4.03, S. 3.
An die EU wird Deutschland so 2010 die Rekordsumme von 26 Mrd € überweisen, 13,3 Mrd € mehr als zurückkommen.[54]
Schon von Anfang an war Deutschland Spitzen-Nettoeinzahler (vgl. Abb. 38).[55]
Laut einer Untersuchung von Prof. Willekes von der Universität Heidelberg hat Deutschland zwischen 1990 und 2002 netto 278,9 Mrd € mehr an die EU gezahlt als erhalten.
Bundeskanzler Kohl hatte Deutschland im Abkommen von Edingburgh dazu verpflichtet, auf immer mindestens 40% aller EU-Kosten und Subventionen zu übernehmen, und Kanzlerin Merkel (die eiserne 😉 hat 2005 unter dem Jubel der Presse 2 Mrd € mehr zugesagt.[56]
Es wird somit langsam klar, dass der Hauptzweck der CDU weniger „christlich-demokratisch“ ist, sondern mehr darin besteht, Deutschland uneingeschränkt zum Zahlmeister für die EU, die NATO, die UN und zahlreiche andere Organisationen zu machen. Dabei stehen „die Alliierten“ (Zionisten) des zweiten Weltkrieges in der ersten Reihe.
Bis 1983 hatte die Bundesrepublik alle Forderungen aus dem Londoner Schuldenabkommen von 1953 bezahlt, doch durch die Wiedervereinigung lebte die Schuld erneut auf, und am 3.10.1990 versprach die Bundesrepublik, die Verpflichtungen aus dem Londoner Schuldenabkommen erneut zu bedienen. Bis zum 3.10.2010 sollte diese Schuld nun getilgt sein, wenn nicht eine Goldklausel zu weiteren Ansprüchen führt. Nach dieser Goldklausel dürfen die Gläubiger sich ihre Forderung auch wahlweise in Gold auszahlen lassen, womit sie sich die Schuld dann um etwa den Faktor 1000 vergrößern würde.
Besonders weit vorn stehen „die USA“.
Zusammen mit den 50 Mrd € im jährlichen US-Außenhandelsdefizit (bzw. dem deutschen Exportüberschuss gegenüber den USA), den 80 Mrd € für die Schuldentilgung, den 6 Mrd € für das in Deutschland stationierte US Militär (s.u.) und den 31,5 Mrd € für die Bundeswehr bzw. NATO, sind es heute etwa 167,5 Mrd €, die Deutschland jährlich an die USA
zahlt. Man mache sich klar, dass mit diesem Geld 10 Mio Deutsche, also beispielsweise alle Arbeitslosen und Studenten, eine zusätzliche Apanage von 16.585 € jährlich oder von 1.382 € monatlich erhalten könnten.
Rund 25.000 britische und 68.000 amerikanische Soldaten sind noch auf deutschem Boden stationiert, an 72 Orten, mit 159 Abrams Panzern, 173 Panzern M2, 18 Raketenwerfern und über 100 Atombomben.[57]
Das sind mehr als einem freundlichen Austausch im Rahmen einer Zusammenarbeit entspricht, dieser Umfang entspricht einer vollen Besatzungsstärke wie im Irak, zumal deutsche Politiker diese Einrichtungen nicht einmal inspizieren dürfen.
Das Recht zur Stationierung und ihre absolute Bewegungsfreiheit haben sich die alliierten Streitkräfte im Rahmen der deutschen Wiedervereinigung heimlich verlängert. Und nach § 120 der Verfassung (Deutschland hat nur ein GG und keine Verfassung, nur Verträge mit einer GmbH.) übernimmt Deutschland die Besatzungskosten. Die alliierten Soldaten kosten Deutschland etwa 6,9 Mrd $ jährlich, von denen 1,2 Mrd $ durch die Übernahme von Stationierungskosten getragen werden, und 5,7 Mrd $ wurden 2000 als „foreign development assistance“ gezahlt.[58]
Während Japan nur 78% der Kosten der der dort stationierten amerikanischen Soldaten übernehmen muss,[59] ist für Deutschland im Artikel 120 des Grundgesetzes festgelegt, dass Deutschland die Aufwendungen für die Besatzungskosten voll trägt.[60] Dem kommt Deutschland auch voll nach.
- In Grafenwöhr wurde 2005 der Neubau eines Truppenübungsplatz für 3.400 amerikanische Soldaten begonnen, wobei allein die militärische Infrastruktur 650 Mio € kostete.[61]
- Die Militärflughäfen Spangdahlem (Eifel) und Ramstein (Pfalz) wurde 2005 für die Nutzung durch die US Air Force für 400 Mio € ausgebaut, [62] weil die Basis am Flughafen Frankfurt Main nicht mehr als Haupt-Tor für den Einsatz in Europa ausreichte.[63]
- Und nach Aussagen des sächsischen Innenministeriums dient der für 350 Mio € ausgebaute Großflughafen Leipzig nicht nur der DHL der deutschen Post, sondern vor allem der NATO als internationales Drehkreuz.[64] Die DHL hat in diesem Rahmen Versorgungsflüge in den Irak und nach Afghanistan übernommen, und seit 2008 fliegen täglich durchschnittlich 1.500 US-Soldaten von Leipzig zu ihren Einsätzen ab. Zudem will Deutschland in Leipzig für die NATO-Response Force bis zum Jahr 2012 sechs Antonow-Transportflugzeuge anschaffen und stationieren, von denen jedes 120 Tonnen Kriegsgerät weltweit zu einem beliebigen Einsatzort bringen kann.
Die Kosten dafür wurden mit 7,2 Mrd € beziffert. Die eigenen Streitkräfte kosten Deutschland dabei „nur“ 31,5 Mrd € jährlich. [65]
Zusammen mit den Kosten für die in Deutschland stationierten US-Soldaten hat Deutschland damit fast ebenso hohe Militärausgaben wie Russland mit 35,4 Mrd €. Mit Blick auf die angrenzenden Länder ist heute eigentlich jede Sorge unberechtigt, Deutschland könnte von einem Nachbarn angegriffen werden, und auch das Feindbild Terrorismus und die Verfolgung von Taliban in den Wüsten Afghanistan taugen kaum dazu, die ausgegebenen Milliarden für Kriegsschiffe, U-Boote und hunderte von Panzern zu rechtfertigen.
Für die von „den USA“ geführten Kriege ist zudem auch immer wieder eine Beteiligung fällig;
- 6 Mrd $ zahlte Deutschland für den 1. Golf-Krieg 1991, [66]
- und für den letzten Überfall auf den Irak ist schon mal die Schuldzuweisung der „Amerikaner“ da: ein deutscher BND-Mann hätte falsch über die Massenvernichtungswaffen informiert. Dieser Mann war der ehemalige Außenminister Frank-Walter Steinmeier, der damals Regierungsbeauftragter für die Nachrichtendienste der Bundesregierungwar. Damit ist klar, warum Steinmeier Nachfolger von Joschka Fischer wurde.
Anfang 2004 hatte Bundeskanzler Schröder bei seinem Besuch in Washington Unterstützungszahlung für den Irakkrieg in Milliardenhöhe zugesagt.
Deutschland bildet seitdem irakische Offiziere und Polizisten aus, hat hunderte LKW an die neue irakische Armee geliefert, dient für „die Amerikaner“ als Nachschubdrehscheibe und versorgt die verletzten GIs. Weitere deutsche Milliarden wurden für die Osterweiterung der NATO zugesagt.[67] 250 Mio € werden jährlich an die Terror-Spezialeinheit KSK ausgegeben.
Die zwei U-Boote zum halben Preis und den Satz Patriot-Raketen, sowie 3 Fregatten im Febr. 2008 im Wert von 1,5 Mrd € als Geschenke, an Israel noch gar nicht mitgerechnet.
Neben diesen Rüstungsmilliarden fallen die Zahlungen für Entwicklungshilfe fast gering aus.
- Für die Zeit zwischen 2005 und 2008 sind 320 Mio € Aufbauhilfe für Afghanistan geplant,[68] (was nichts anderes als eine Zahlung in die Kriegskasse ist)
- zusätzlich zu den 821.000 € für Liberia,
- den 683.000 € für Norduganda und den
- 500.000 € für Somalia usw.
- Die restlichen bedürftigen Länder der Welt erhielten gegenüber Afghanistan zusammengenommen im Jahr 2003 nur 71,5 Mio €.[69]
An die verschiedenen Organisationen der Vereinten Nationen (UN) gehen dann noch mal 0,9 Mrd $ jährlich.[70]
Kleinigkeiten wie 4,7 Mio € an die Türkei für die Behandlung der dort lebenden Angehörigen der in Deutschland arbeitenden und versicherten Türken gar nicht zu erwähnen.[71] Doch Geld wird auch noch ganz anders verschoben, als Kredit, als Zinszahlung, als Bezahlung und als Gewinnabführung. Irgendwie funktioniert der ganze freie Markt und
Welthandel gegen Deutschland.
Deutschland hat die letzten sechzig Jahre in zunehmendem Maße wirtschaftliche und finanzielle Unterstützungsleistungen an die USA, an Israel, an die EG, die NATO und die UN geleistet. 2008 erreichten die Zahlungen ein Ausmaß, dass der deutsche Steuerzahler nicht mehr zu stemmen vermochte.
Die faulen Kredite der amerikanischen Lehman-Bank brachten das Fass zum Überlaufen, sie machten den deutschen Landesbanken zu schaffen und waren vom deutschen Steuerzahler schließlich nicht mehr aufzubringen – beziehungsweise ihm nicht genügend schnell anzudrehen. Bankstrategen schätzten nämlich die Ersparnisse der Deutschen auf 3,4 Billionen €, und an die wollte man eigentlich ran, doch den deutschen Sparern und Anlegern konnten die US-Anlagen einfach nicht schnell genug als Fonds und Dachfonds, als Zertifikate, Turbos, Minis, Calls und Puts, Calls for Difference und TFDs verkauft werden, der Bedarf an Käufern überstieg die Nachfrage bei weitem, so
dass letztlich die Banken selbst auf ihren minderwertigen Papieren sitzen blieben und noch drauf saßen, als diese sich als wertlos erwiesen.
Die Banken spielen beim Verschieben deutschen Geldes ins Ausland auch deswegen eine besondere Rolle, weil viele der rund 30.000 Pleiten deutscher Firmen pro Jahr vermeidbar wären, wenn die Banken den deutschen Unternehmen mit Krediten weiterhelfen würden, anstatt das Geld ins Ausland zu verschieben. Oft ist bei den insolventen deutschen Firmen sogar die Auftragslage gut und es fehlte den Unternehmen nur das nötige Geld, um das Material für Aufträge vorzufinanzieren. Doch nach einer Umfrage der Handwerkskammer Münster 2004 werden 27% der Kreditanträge der Handwerksbetriebe von ihren Hausbanken abgelehnt. Eine Umfrage des Münchener ifo-Instituts bei 1000 Firmen Anfang 2004 hatte zum Ergebnis, dass 79% der Befragten angaben, nicht zu hohe Löhne, sondern Kapitalmangel und die Kreditvergabepraxis der Banken seien Schuld am deutschen Innovationsmangel.[72] So sahen nach einer GEM-Umfrage 2003 in Deutschland auch nur 13% gute Chancen für Unternehmensgründungen, während es in Finnland z.B. 48% waren.[73]
wird fortgesetzt
[52] Herbert Enkel: Der Weltgeldbetrug. 2007.
[53] Wilhelm Hankel: Die Euro-Lüge. 2008.
[54] Deutschland – EU-Rekord-Einzahlmeister. http://www.mmnews.de/,8.9.2009.
[55] Anders als die PAZ 2003 schreibt die BZ nur von 10,4 Mrd € netto.
[56] Gerold Büchner und Bettina Vestring: Merkel erkauft Gipfel-Erfolg. Berlin Online, 23.12.2005.
[57] Hans-Peter Richter: Fremde Militärstützpunkte in Deutschland. Deutscher Friedensrat, April 2006, http://www.nema-online.de/FremdeBaseniD.pdf
[58] www.defenselink.mil, 2008.
[59] Zum Vergleich: In einem Pentagon-Papier werden die Stationierungskosten für 67.000 Soldaten im Irak auf 14 Mrd $ geschätzt. Jochen Bittner: Widerstand aus tausend Zellen. 12.08.2004.
[60] So bei Wikipedia zum Thema „Besatzungskosten“ im Mai 2008. Nach einer amerikanischen Quelle werden von Deutschland mit 0,922 Mrd € aber nur 21% übernommen. www.defenselink.mil
[61] www.regierung.oberpfalz.bayern.de
[62] Mainzer Allgemeine Zeitung, 8.7.2004.
[63] US-Streitkräfte geben Rhein-Main-Airbase endgültig auf. Financial Times Deutschland, 30.12.2005.
[64] Elmar Getto: Leipziger Flughafen wird Drehkreuz für Großwaffen- und Lufttransporte. Berliner Umschau, 6.12.2005.
[65] In ähnlicher Weise ist Italien betroffen. In Vincenca, 80 km westlich von Venedig, soll 2008 ein großer amerikanischer Militärstutzpunkt für 4.000 Soldaten ausgebaut werden, und Italien will das mit einigen 100 Mio € finanzieren. Die Proteste der Bevölkerung vor Ort werden ignoriert. Kordula Doerfler: Vincenza kämpft gegen Ausbau der US-Militärbasis. http://www.bazonline.ch/, 05.10.2008.
[66] Dago Langhans, Washington, www.friedensbewegung.info.
[67] http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1077924106.php, 28.2.2004
[68] http://www.welt.de/: Milliarden-Unterstützung für Afghanistan, 30.4.2004.
[69] Auswärtiges Amt: Humanitäre Hilfe des Auswärtigen Amts, Bilanz 2003, www.auswaertiges-amt.de
[70] www.bundesfinanzministerium.de, 07.07.2006.
[71] Deutscher Bundestag, Drucksache 15/337.
[72] Lausitzer Rundschau, http://www.lr-online.de/, 24.03.2004.
[73] Markus Hinterberger: Ich-AGs polieren Gründerstatistik auf. Financial Times Deutschland, 1.4.2004.
13 Comments
Cj aka Elderofzyklons Blog
Hat dies auf ElderofZyklon's Blog! rebloggt.
uwe
JA, jetzt geht’s Schlag auf Schlag. Habe zufällig bei David Icke den Hinweis gefunden, neusten Intel CPU’s mit Remote Kill Feature.
Das stimmt, wie ich einschlägig nachgeprüft habe. Dieses Feature ist nur im Englischsprachigen behandelt und wird heruntergespielt.
Damit wird bei allen neuen Computern (erste gerade in den Handel gekommen) per Internet-Fremdzugriff der Computer gesperrt, d.h. völlig unbrauchbar gemacht.
Kann von außen über 3G (UMTS), WLAN oder Kabel gesteuert werden. Anscheinend auch bei Augeschaltetem PC, oder im Standby. (Beim Einschalten/Booten) wird dann alles lahmgelegt. Auch ohne Festplatte. Klar denkbar.
Damit wird die totale Kontrolle ausgeübt.
Um nicht so viel schreiben zu müssen:
http://inge09.blog.de/2010/12/16/groesste-betrug-seit-11-september-10192591/
uwe
Wir müssen jetzt die kurze zeit noch nutzen bis alles dicht ist. (Zur Ablenkung installierte man Wikileaks.)
uwe
Intel Chipsatz/CPU „sandy bridge“ kommt soeben in den Handel.
Also alle neuesten Intel Rechner.
Deshalb drängt uns Microsoft auch ihr W7 und Office 2010 fast umsonst an jeder Ecke auf. Überall mit Beschreinungen wie man es „gratis“ nutzen kann. Ein Honeyhot, eine Falle?
Wer es nicht legal nutzt, dh. Fehler bei der Anmeldung macht wird zu automatisch zur Zielscheibe der Rechtsverdreher, diesen Verdacht hatte ich schon seit ein paar Wochen, und nutze schon deswegen nur meine regulären älteren Programme.
lupo cattivo
David de Rothschild hat anscheinend wichtigeres zu tun:
Familie Rothschild gibt erstmals Bankführung ab
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Familie-Rothschild-gibt-erstmals-Bankfuehrung-ab/story/28442048
niemand
kann jemand mal die gesamten beträge zusammenaddieren.
ich kann nicht glauben wieviel das ist
lupo cattivo
Na ja, meine Schätzung über das (Sach-) vermögen der Rothschilds geht in Richtung 180 (deutsche, nicht US-) Billionen , das ist das 3,5 fache etwas des Welt-Jahres-BIP und irgend woher muss das ja kommen.
Von Deutschland kommt ein großer Teil , weil wir uns 60 gute Jahre mit der AS-Keule haben niederprügeln lassen.
Der Waldfreund
Hallo Lupo und Co.
Mir hatt mal in einer Wirtschaft ein Finanzexperte erzählt, nachdem ich ihn über den Umrechnungskurs Euro/DM fragte, lachend geantwortet: Das war eine Täuschung also eine reine Erfindung.Finde auch nicht wirklich plausibeles darüber.
Grundlage der Umrechnung zwischen D-Mark und Euro ist der unwiderrufliche Umrechnungskurs von 1 Euro = 1,95583 D-Mark. Wie kam diese Zahl 1,95583 zustande? Im Ernst kann mir jemand was dazu sagen.
Das war doch auch ein ganz linkes Ding oder?
lupo cattivo
Was willst Du darüber sinnieren ?
der ganze Euro war in dieser Form ein „linkes Ding“ , denn es war ja keine von den Europäern sich selbst gegebene Währung, sondern eine, die ihnen mit allen Folgen aufgezwungen wurde.
Einigen Ländern konnte man das natürlich leicht verkaufen, weil ihnen dadurch klare Vorteile entstanden, den Briten war’s eh egal und trotzdem sitzen sie in der EZB mit am Tisch , die Zionisten, also Bürger aus verschiedenen Nationen aber mit israelischen Rothschild-Pass, haben wie immer in allen Gremien die Mehrheit und das Vetorecht , weil Widerspruch antisemitisch wäre….
willst Du Dir da wegen 1,95583 Gallensteine holen ?
Das war nur so ein Spielchen, damit Klein-Maxe denkt : „Oh, die haben das aber anscheinend ganz genau ausgerechnet“
Mythen-Mörder
Die Grünen, Klimalüge, CO2, Umweltschutz als Psychokriegsstrategie zur Abzocke und Vernichtung der Bevölkerung
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CFF39EB680050224
Wem dient Merkel wirklich?
http://lichtinsdunkel.blogspot.com/2010/12/das-mossad-dossier.html
Wem dient das BRD-Medienmonopol?
http://dasmedienmonopol.blogspot.com/
Schnuppi
OT, aber wichtig
@CHIREN
Das richtige, wirkliche Schneetreiben oder besser Chaos beginnt morgen auf dem Strassen und im Land:
http://www.uwz.de/uwz/lagebericht.html
Die Wetter-Vorhersage für die Region Rostock
http://www.wetteronline.de/cgi-bin/regframe?3&PRG=vorherplot&LANG=de&CONT=dldl&ART=vn&LOOP=0&YYYY=2010&MM=12&DD=16&LAND=DL
und dazu unpassend die Windvorhersage:
http://www.wetteronline.de/cgi-bin/regframe?3&PRG=vorherplot&LANG=de&CONT=dldl&ART=vn&LOOP=0&YYYY=2010&MM=12&DD=16&LAND=DL
Das reicht mindestens an die Schneestürme von Anfang des Jahres hin oder bringt Erinnerungen an die Schneekatastrophe von 1979 hoch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schneekatastrophe_in_Norddeutschland_1978
Aber Gott sei Dank soll das nur einen Tag andauern. Danach wird’s aber einige Tage A..kalt.
CHIREN
Auch das Politische, Wirtschaftliche, Gesellschaftliche Schneetreiben wird nur einen Tag dauern,wenn wir die …1…so verstehen als Vollkommenheit, als Ganzes,als das Vollkommene und Vollendete.
Die Axt…die Wahrheiten…, ist schon den Bäumen…den Menschen…an die Wurzel…deren seelischen und geistigen und materiellen Einstellungen und Überzeugungen…gelegt.
Deswegen, jeder Baum, der nicht gute Früchte trägt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen…das ist jeder Mensch, Gruppe, Organisation und Staat, der die Grundrechte und Freiheitsrechte den armen Menschen verweigert, angefangen mit gesetzliches Recht auf Arbeit und Existenzeinkommen…., wird seinen bisherigen Platz verlassen müssen und dem Zorn der unterdrückten Menschen weichen müssen.
CHIREN
Wie ein dichtes Schneetreiben sieht und hört sich alles an. Nur Tod, Leid und Krankheit für das Land, Unglück für die armen Menschen, aber auch letztlich für die Verursacher hervorbringend.
WIE WICHTIG DIE WAHRHEIT, BELEGT DURCH TATSACHEN, DOCH IST.
Eine neue DEUTSCHE VERFASSUNG, wird dem Abhilfe verschaffen.145 Artikel, einer weniger als im bisherigen Grundgesetz, denn einen davon brauchen wir dann nicht mehr. Welchen wohl?…