Westliche Wertegemeinschaft von Frontverwirrungen geplagt. Ein Artikel von einparteibuch.
Nach den in den ersten Tagen des Jahres 2013 erlittenen Rückschlägen ist die westliche Wertegemeinschaft nun auch noch in eine Frontverwirrung ihres selbstgebauten Spiegelkabinetts aus Lügen geraten. Bekanntlich kämpfen im dritten Weltkrieg auf Seiten der westlichen Wertegemeinschaft Zionisten, Wahhabiten und die Angehörigen der Nord-Atlantischen Terror-Organisation NATO in einer Art globaler Allianz des 14. März einen gemeinsamen Angriffskrieg mit dem Ziel der Unterwerfung des Rests der Welt. Doch die Führer der westlichen Welt vergessen nun plötzlich, in welchem Schützengraben sie sich befinden.
So hat Francois Hollande, Zionist und Führer der französischen Brigaden der westlichen Wertegemeinschaft, nun zwar die Bemühungen, in Afrika eine durchgehende Kriegsfront von Nigeria bis Ägypten zu schaffen, wie erwartet durch Bombenangriffe in Mali vorangetrieben. Doch anstatt die Gegner der westlichen Wertegemeinschaft zu bombardieren, hat er da ausgerechnet die mit der westlichen Wertegemeinschaft verbündeten Wahhabiten der Gruppierung Al Kaida angegriffen, woraufhin die Mitglieder dieser Gruppierung sich gegen das Friendly Fire gewehrt haben und einen französischen Hubschrauberpiloten eliminiert haben.
Außerdem hat Francois Hollande praktisch gleichzeitig dazu obendrein auch noch mit einem fehlgeschlagenen Versuch der gewaltsamen Befreiung eines Strafverdächtigen am ostafrikanischen Frontabschnitt in Somalia weiteres Blutvergießen unter zur westlichen Wertegemeinschaft gehörenden Kämpfern verursacht, dem sowohl Wahhabiten der somalischen Jugend von Al Kaida als auch zwei französische NATO-Kämpfer zum Opfer fielen.
Das wirft Fagen auf.
Wie die zur westlichen Wertegemeinschaft gehörende Propagandaschleuder Al Jazeera verkündete, hat der Kommandeur der zur Gruppierung Jabhat Al-Nusra – die für die westliche Wertegemeinschaft an der Front in Syrien kämpft – gehörenden und laut Al Jazeera unter anderem aus Nordafrika stammenden Kämpfer, die am Freitag von der Propaganda der westlichen Wertegemeinschaft dafür gefeiert wurden, dass sie den verlassenen Luftwaffenstützpunkt Taftanaz in Syrien gestürmt haben, Fragen an den Westen:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=BVRPFS8dasA]
Übersetzung des Interviews mit dem maskierten Kämpfer – Minute 1:45h:
Warum kritisiert der Westen Al Kaida? Warum sind sie gegen Al Kaida? Sie kritisieren Al Kaida, weil sie für ihre Rechte kämpfen. Ob wir zu Al Kaida gehören oder nicht, wir sind Muslime. Wir kämpfen für unsere Rechte und werden sie nicht weggeben. Wir sind Jabhat Al-Nusra. Ob wir zu Al Kaida gehören oder nicht, wir kämpfen für unsere Rechte. Wir haben auf die arabische Liga und die USA gewartet. Hat man gesehen, dass sie irgend etwas fertig bringen?
Kämpfern von Jabhat Al-Nusra und Al Kaida gefällt es überhaupt nicht, dass führende NATO-Terroristen andauernd verleugnen, dass jihadistische Wahhabiten wie die von Al Kaida ihre langjährigen Waffenbrüder im gemeinsamen Kampf gegen die Kräfte von Wahrheit, Gerechtigkeit und Freiheit sind. Ist die westliche Wertegemeinschaft nun ein Partner von Saudi Arabien und dessen wahhabitischen Brigaden internationaler Jihad-Söldner, oder will sie Gegner sein?
In Pakistan und Afghanistan predigte die westliche Wertegemeinschaft einst selbst Kleinkindern den wahhabitischen Mörder-Jihad der Al Kaida, nur um dann, als die Kinder erwachsen waren, sie zu bombardieren.
In Libyen kämpften NATO-Terroristen dann wieder gemeinsam Seite an Seite mit Al Kaida erfolgreich gegen Wahrheit, Gerechtigkeit und Menschenrechte. Aber kaum war der Sieg erreicht, vergaß die westliche Wertegemeinschaft in Libyen ihre Freundschaft mit Al Kaida wieder, worauf Al Kaida sich leider gezwungen sah, einen alten Kameraden, nämlich US-Statthalter in Libyen, zu liquidieren.
Im Jemen nutzt die westliche Wertegemeinschaft Al Kaida als Verbündete beim Vernichtungsfeldzug gegen die israelkritischen Houthis und bombardiert Al Kaida gmeinsam mit Saudi Arabien, wenn ihre Mitglieder Kritik an den USA und den saudischen Herrschern üben.
An der syrischen Front kämpft die westliche Wertegemeinschaft mit der zu Al Kaida gehörenden Nusra Front im gleichen Schützengraben, und gleichzeitig beschimpfen die USA, die Führungsmacht der westlichen Wertegemeinschaft ihre Waffenbrüder von der Nusra-Front als Terroristen, nur weil ihnen das Geld fehlt, zum Morden schicke Drohnen wie die USA einzusetzen, und sie es stattdessen altmodisch mit Autobomben machen. Wer soll das Verstehen?
Um ihrem Missfallen über die Frontverwirrungen der westlichen Wertegemeinschaft größeren Nachdruck zu verleihen, haben Kämpfer von Jabhat Al-Nusra nun in Nordsyrien Thaer al-Waqqas, den Kommendeur der FSA-Farouk-Nord-Brigade der NATO in Syrien, massakriert. Das kommt dabei raus, wenn die westliche Wertegemeinschaft sich nicht entscheiden kann, ob sie für oder gegen Al Kaida ist, oder Al Kaida für ihre Zwecke einspannt, wie einst Osama Bin Laden in Afghanistan, und dann versucht, Al Kaida um ihren Anteil an der Kriegsbeute zu betrügen.
Wenn sie die Frontverwirrungen abstellen will, muss sich die westliche Wertegemeinschaft wohl oder übel irgendwann mal entscheiden, und die Frage der Nusra-Front-Kämpfers beantworten, ob Saudi Arabien und sein Geheimdienstableger Al Kaida zur westlichen Terrorgemeinschaft gehören oder nicht.
10 Comments
Frank
Die packen sich das so hin wie sie es gerade brauchen. Das dumme Medienschaf in der EU wird das schon so schlucken, ansonsten gibts nochmal mehr Mindcontroll und Verwirrung und schon stimmt der Laden wieder. Deutsche Bundeswehrsoldaten werden so schön brav in den Einsatz geschickt. Es geht um die aktive Durchsetzung von Demokratie und Menschenrechten.
jackcot
Ich sehe in dem beschriebenen Verhalten überhaupt keinen Widerspruch: Für diese Verbrecherbande gilt: „Der jeweilige Zweck heiligt nicht nur die Mittel sondern auch die Methoden und die jeweiligen Verbündeten“.
In ihrer grenzenlosen Gier istt ihnen alles und jeder recht, was ihnen zu ihrem Weiterkommen gerade dient nach der Devise: „Pack schlägt sich, Pack verträgt sich“.
Das Schmiermittel dafür, daß das überhaupt geht, ist Geld.
„Mit Geld kann man jeden kaufen; es ist nur eine Frage der Höhe des Betrags“, hat einmal jemand gesagt.
Hans-im-Glück
… leider nicht nur mit Geld, sondern auch mit Surrogaten wie Buchgeld (auf dem Girokonto) oder sogar mit „Buntpapier mit Copyright“ (der Euro).
Denn während auf der DM noch draufstand, was es war (Banknote), steht auf dem Euro nichts mehr.
Es fehlt beim Euro auch der früher übliche aufgedruckte Satz: „Wer Banknoten nachmacht oder fälscht oder nachgemachte oder gefälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird bestraft.“ – ein weiterer Beweis, daß der Euro keine Banknote ist.
Der Euro ist auch kein gesetzliches Zahlungsmittel – mir ist kein Gesetz bekannt, das den Euro als Zahlungsmittel in der BRD einführt.
Abgesehen davon, daß mit der Ungültigkeit des Wahlgesetzes für die Wahl des Bundestages (Entscheidung der sog. Bundes“verfassung“sgerichts) formaljuristisch eigentlich sämtliche BT-Wahlen seit 1955 (?) ungültig sind, da alle Bundestage seitdem nicht grundgesetzkonform gewählt wurden, und somit eigentlich alle Gesetze, die diese BTe beschlossen haben, nichtig sind.
Wir sind also in mehreren Ebenen der Täuschung gefangen…
Aber daß sich die BRD-Politiker-Darsteller mit solchem „Buntpapier“ kaufen lassen und ihnen darob Volk und Vaterland egal zu sein scheinen, das verwundert schon heftig.
na ja
Das ist doch eher ein Kommentar zu Schachtschneider.
„Der Euro ist auch kein gesetzliches Zahlungsmittel “ – ja, und? Das beweist doch nur das die Wirtschaft kein gesetzliches Zahlungsmittel braucht.
„da alle Bundestage seitdem nicht grundgesetzkonform gewählt wurden, “ – ja, und? Es gibt diese hirnverrenkte Readbruchsche Formel, dann geht das.
Dummheit regiert, da ist es töricht zu klagen.
na ja
vertippt. Radbruchsche Formel: Ist ein Richter im Konflikt zwischen gesetztem (egal ob unwirksam oder nicht) Recht und der Gerechtigkeit soll er immer im Sinne des Gesetzes handeln.
Pater A. Isidor
Kämpft Hollande vielleicht für die Rückgabe und die Rückkehr seiner französischen Kolonien?
Muss vielleicht auch die Merkel (IM Erika) im Kampf um die Rückgabe und die Rückkehr unserer Kolonien ind groSSdeutsche Reich für ihre NVA demnächst die Generalmobilmachung ausrufen?
Ist da wirklich was dran?
Fragt sich Pater A. Isidor
Kuschi2000
Fragen über Fragen Paterchen.
Pater.
Katholisch, ausspionieren von Menschen durch die Beichte, Schäfchen hüten, viel Primborium in Gottesdiensten, Götzendienst an Maria, nackte Engelchen, viel Gold und Glitzer. Im Mittelalter Hexenverfolgung, Ablaßhandel.
Sag mal, deine Kumpels in Rom haben so einen merkwürdigen Hut uff´m Kopp. Sieht von der Seite aus wie ein geöffnetes Fischmaul.
Kann es sein das hier eine Symbolik zum Ausdruck kommt??? Der abgeschlagene Fischkopf??? Bezieht sich das auf Jesus???
„Da er aber am Galiläischen Meer ging, sah er Simon und Andreas, seinen Bruder, daß sie ihre Netze ins Meer warfen; denn sie waren Fischer. Und Jesus sprach zu ihnen: Folget mir nach; ich will euch zu Menschenfischern machen“.
Kann es sein das deine Kumpels in Rom gar nicht zum Dreieinigen, den Vater, den Sohn und den heiligen Geist, sondern zum zusammengefalteten dreifaltigen Bappo beten?
ISI (S)……….DOR ( „Deadly Orgone“ )
Stagnierte Lebensenergie –
die Bedrohung lebendiger Prozesse
Schuldigung gehört nicht zum Thema, mußte aber sein!
Andy
Keine Antwort vom Pater ist auch eine Antwort. Vielleicht sollte er sich mit seinen Fragen mal an seinen schwarzen Chef Adolfo wenden.
Pater A. Isidor
Da muss man sich schon fragen, wann der französische Präsident nicht nur die Muselmanen in Mali, sondern auch die Muselmanen in der BRDDR mit seinen Kampf-Jets bombardieren werden wird, um auch hier die Terrornester von Al Quaida auszulöschen?
Fragt sich Pater A. Isidor
stevenblack
EinParteibuch ist immer wieder informativ, allerdings halte ich die Ermordung des libyschen US Statthalters
keinesfalls für eine AlKaida Angelegenheit – viel zu professionell durchgezogen, das dürften eher die IsRaElis,
der MOSSAD gewesen sein.
lg,