Eine willkommene Pause im wahnsinnigen Gezerre um Syrien.
Washington DC – Der bösartige Bürgerkrieg in Syrien hat die beiden größten Atommächte der Welt auf einen Kollisionskurs gebracht wegen eines kleinen Landes in der Levante, das für Washington keine strategische Bedeutung hat. Das darf nicht weitergehen.
Berichte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika und Russland diesen Monat eine syrische Friedenskonferenz abhalten werden, sind sehr willkommen und schon längst fällig.
Wie Benjamin Franklin in seiner Weisheit bemerkte: “Es gibt keinen guten Krieg, und keinen schlechten Frieden.“
Moskau hat zwei Jahre lang eine derartige Konferenz verlangt, aber Washington wies dieses Ansinnen zurück in der Hoffnung, dass die syrischen Rebellen, die es unterstützte, die Oberhand gewinnen würden. Jetzt, nachdem der syrische Krieg festgefahren ist, setzen die Vereinigten Staaten von Amerika, obwohl zögerlich, auf diplomatische Anstrengungen zur Beendigung ihres Krieges, ehe die gesamte Region in Flammen aufgeht.
Syrien ist das jüngste Beispiel für Henry Kissingers berühmten Sager: „Ein Verbündeter der Vereinigten Staaten von Amerika zu sein ist oft gefährlicher, als ihr Feind zu sein.“
Die Regierung Assad in Damaskus war Jahrzehnte lang stillschweigend ein Verbündeter des Westens, der militante Islamisten unterdrückte, für Ruhe an der Grenze zu Israel sorgte und Gefangene für Geheimdienste der Vereinigten Staaten von Amerika verhörte. Damaskus hielt sogar still in Bezug auf seine Forderungen betreffend seine Golanhöhen, die nach dem arabisch-israelischen Krieg 1967 illegal von Israel annektiert worden waren.
Aber gutes Verhalten und Zusammenarbeit halfen Syrien nicht, als die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte Königreich, Frankreich und Israel beschlossen, sich den Iran vorzunehmen, Syriens wichtigsten Verbündeten. Als Syriens Präsident Bashar Assad sich weigerte, der Allianz westlicher Mächte und konservativer arabischer Staaten unter Führung der Vereinigten Staaten von Amerika gegen den Iran beizutreten, war das Schicksal seines Landes besiegelt.
„Die Straße nach Teheran geht durch Damaskus,” ertönte das Kriegsgeheul. Syrien wurde vorgesehen für eine Zerstörung nach irakischem Vorbild.
Washington stachelte in Syrien die wachsenden Spannungen zwischen sunnitischen und schiitischen Moslems an, was es bereits als sehr nützlich befunden hatte beim Brechen des sunnitischen Widerstands im Irak. Theologische Differenzen wurden zu bitterer politischer Rivalität, nachdem auch der Iran weiterhin den Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten in der muslimischen Welt aufpeitschte. Was in Syrien als kleiner, gewaltloser Protest gegen das Assad-Regime begann, stieß auf typische brutale Unterdrückung und wuchs schnell an zu einer landesweiten Rebellion. Den vom Westen betriebenen Aufstand, der Libyens Muammar Gaddafi stürzte, noch in frischer Erinnerung, gingen der Westen und seine arabischen Alliierten schnell her und bewaffneten, finanzierten und leiteten Syriens Aufständische an. Wie in Libyen bildeten militante Islamisten die vorderste Front der Rebellion.
Frankreich, Syriens ehemaliger Kolonialherr, spielte eine stille, aber wichtige Rolle, indem es die Rebellen mit Kommunikationsausrüstung und Panzerabwehrwaffen versorgte. Frankreich scheint es darauf abgesehen zu haben, seinen ehemaligen kolonialen Einfluss über Westafrika, die Sahelzone, Libanon und Syrien wieder geltend zu machen.
Die Vereinigten Staaten von Amerika hielten sich im Hintergrund und stellten Geld, hochwertige Ausrüstung und politische Unterstützung zur Verfügung, wobei sie dem Alliierten Türkei die meiste Arbeit überließ.
Aber nach zwei Jahren bösartiger Auseinandersetzungen scheint der syrische Bürgerkrieg festgefahren zu sein. Der vorsichtige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Obama scheint abgeneigt zu sein, die Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika in einen Bodenkrieg im Mittleren Osten zu verwickeln – aus gutem Grund. Das Militär der Vereinigten Staaten von Amerika ist gefährlich ausgedehnt über die Erdkugel und das Staatsbudget der Vereinigten Staaten von Amerika läuft mit Geld, das von China und Japan geborgt ist. Obama steht allerdings unter intensivem politischen Druck seitens kriegerischer Republikaner, der religiösen Rechten und Anhängern Israels, Syrien, dann den Iran zu zerschmettern.
In der Folge hat Obama hin und her überlegt, während Syrien blutet und sein Krieg auf Jordanien, Libanon und den Irak überzugreifen droht. Letzte Woche führte Israel schwere Luftangriffe gegen syrische militärische Ziele, ein eindeutiger Akt des Krieges, und tötete dabei rund 80 syrische Soldaten. Es war nicht klar, ob Israel wirklich versuchte, Lieferungen von Artillerieraketen mit großer Reichweite zu zerstören, die vom Iran an dessen libanesischen Verbündeten Hezbollah geschickt wurden, wie es behauptete, oder ob das der Beginn einer Kampagne war, um die Regierung Assad durch die Zerstörung von deren Luftwaffe und gepanzerten Kräften zu schlagen.
Laut Berichten verständigte Israel die Vereinigten Staaten von Amerika nicht im Vorhinein über seine Luftangriffe gegen Syrien. Hier in Washington fragen sich viele Sicherheitsleute, ob Israel in ähnlicher Weise die Vereinigten Staaten von Amerika in einen Krieg gegen den Iran hineinziehen könnte.
Eindeutig ist: Syrien wird zerbrochen und pulverisiert. Wie der Irak wird es brutal bestraft für eine widerständige unabhängige Politik und seine Weigerung, sich den Plänen des Westens für den Mittleren Osten zu unterwerfen. Syrien dient auch als Prügelknabe an Stelle des Iran – eine drastische Botschaft an Teheran, was passieren kann, wenn sein Atomprogramm nicht abgeschaltet wird.
Quelle: Eric Margolis für antikrieg.com
26 Comments
asia
5.Mai.2013 Israelischer Atomangriff auf Syrien
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.html
Solist
Sind die unprovozierten aggressiven Akte Israels gegen Syrien der Auftakt zu einem größeren Krieg?
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP06213_120513.pdf
Anfang: Die USA täuschen eine Ablehnung der israelischen Aggression vor – wie das schon 2007
geplant wurde.
Der Westen hat Israel bewusst die Rolle des “regionalen Rabauken” spielen lassen, der
immun gegen internationale Kritik ist; deshalb darf die israelische Regierung jetzt auch
schändliche Kriegsverbrechen gegen das benachbarte Syrien begehen, weil man hofft,
dass sich Syrien dadurch zu einem Vergeltungsschlag provozieren lässt und damit den
USA und ihren regionalen Verbündeten die Rechtfertigung für eine schon lange beabsichtigte
militärische Intervention liefert.
In den beiden letzten Tagen hat die israelische Luftwaffe grundlos, aber wiederholt Angriffe
auf Syrien geflogen – auch auf die syrische Hauptstadt Damaskus; dabei scheint es
sich um eine Reihe absichtlicher Provokationen zu handeln, die einen größeren regionalen
Konflikt auslösen sollen, in den dann auch der eigentliche Drahtzieher USA militärisch eingreifen
könnte. Da Israel weder von Syrien angegriffen wurde, noch glaubwürdige Beweise
für eine Bedrohung durch Syrien vorlegen kann, behauptet die israelische Regierung,
mit ihrem Überfall auf Syrien auf einen Bruch der Bestimmungen des Kapitels VII der
Charta der Vereinten Nationen zu reagieren (s. http://www.documentarchiv.de/in/1945/uncharta.
html ).
Noch schändlicher ist, dass die USA vortäuschen, die Verletzung des internationalen Friedens
durch Israel zu verurteilen, obwohl sie in den beiden letzten Jahren den Bürgerkrieg
in Syrien (gemeinsam mit Israel) angeheizt haben; es ist eine bewiesene Tatsache, dass
die USA und Saudi-Arabien die israelische Regierung bewusst zu militärischen Angriffen
auf Syrien und den Iran ermuntern, die sie selbst weder politisch, noch juristisch oder strategisch
rechtfertigen können.
Jetzt hoffen die USA, Großbritannien, Frankreich und ihre regionalen Verbündeten darauf,
dass Syrien und der Iran militärisch zurückschlagen, damit auch sie endlich in Syrien und
– mit etwas Glück – bald darauf im Iran intervenieren können…..
Hans-im-Glück
Netan-u hatte heute ein Gespräch mit Putin in Sotschi – bin gespannt, wie die MSM die Ergebnisse darstellen werden…
nordlicht
Die durch Netanjahu repräsentierten Kräfte werden offenbar ungeduldig. Dies ist zwar einerseits erfreulich, weil ihr Einfluss insbesondere auf ihr „homeland“ USA sich zu verringern scheint. Andererseits wird das Satans-Kartell dadurch umso gefährlicher, denn immerhin verfügt Israel ja auch über Atomwaffen.
Ist Obamas Zurückhaltung in der Syrien-Frage vielleicht nicht nur wirtschaftlich begründet, sondern auch eine teilweise Einlösung seines Wahlversprechens?
Und was ist mit Assad? Warum zieht er sich nicht zurück? Es ist denkbar, dass er mit
einem solchen Schritt den Kriegstreibern viel Wind aus dem Segel nehmen und die zionistischen Kräfte weiter isolieren könnte. An Nachfolgepersonen dürfte es in Syrien nicht mangeln. Also warum versucht Assad nicht diesen Schritt im Sinne einer Demaskierung der Drahtzieher?
Der Grund wird wohl sein, dass auch er der Droge „Macht“ verfallen ist. Und damit liegt er letztlich in einem Bett mit Netanjahu.
Wanderer
Ein politischer Wechsel zu diesem Zeitpunkt wäre taktisch unklug und würde Syrien schwächen. Allerdings sollte Assad Farbe bekennen und eindeutige Zeichen setzen. Auch in den alternativen Medien liest man erstaunlich wenig über ihn, trotz der angespannten Lage.
Die Türkei und die Türken im allgemeinen samt ihrem Erdogan haben imho gar nichts verstanden. Sie sind nichts als willige Diener, ebenso wie einst Syrien und zugleich Opfer ihres überproportional großes Egos. Welche Rolle sie spielen werden sie erst dann mitbekommen, wenn deren Herren ihrer überdrüssig werden. Nicht ohne Grund wird der Türkei die Mitgliedschaft in der EU verwehrt. Bauernopfer haben eben keine Ansprüche zu stellen…
Was nun einen Netanjahu angeht, trifft wohl am ehesten der Vergleich eines Affen mit einer geladenen Pistole in der Hand zu.
MfG
Montefiore
Bitte die Affen nicht beleidigen.
Was gibt es schlimmeres als einen adrenalinvollen Zionisten mit der Vision des Armageddon.
Im Kampf gegen Kolonialisten gab es indigene Stämme die steigerten ihre Kampfkraft, indem sie Stunden vor der Schlacht ihren Hodensack in nasse, gerade passende Ledersäcklis steckten und, so weit es eben ging, schlossen.
Die Ledersäcklis trockneten und zogen sich zusammen – und das war dann der Zeitpunkt, an dem die Schlacht begann.
So ähnlich stelle ich mir Bibbi vom Bnai Brit vor.
Blutunterlaufene Augen, stierer Blick und auf das Angriffssignal vom „Runden Tisch“ bei Rothschild wartend.
Wanderer
Wie es aussieht müssen wir nicht mehr lange darauf warten. Wärend wir unseren heiß ersehnten Chrash bekommen und dann weitestgehend mit uns selbst beschäftigt sind, können die Blutsauger mit ihrem Opferfest beginnen.
Sogar der Mainstream lässt schon die Katze aus dem Sack.
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/kreditblase-der-crash-der-notenbanken-seite-all/8195776-all.html
MfG
Maria Lourdes
Sehr guter Hinweis, dank an den Wander-Gesellen!
Lieben Gruss Maria Lourdes
hardy
den MSM sollte man grundsätzlich mißtrauen.ich hatte vor längerer zeit alles aus dem netz gefischt,was von max(maxnews) kam,den es leider nicht mehr gibt.dieser hat sehr profunde artikel verfasst über das finanzsystem und ich war dankbar,von ihm so viel gelernt zu haben.deshalb will ich hier ein paar sachen zitieren.
Kommentar Max:
Die DM verlor zwischen 1948 und 2000 98% seines Wertes und galt dennoch als solide. Es ist alles nur eine Frage der Bewertung und wer diese vornimmt. Die Tatsache, dass die BRD Finanzagentur GmbH mit einer Haftungssumme von 25’500 €Uro alle Finanzgeschäfte des Staates managen kann ohne bei diesem Schuldenstand die Pleite anmelden zu müssen, zeigen, dass sie dieses Spiel endlos weiter treiben können ohne dass etwas crashed. Ein ordentlicher Kaufmann weiss, dass er Konkurs anmelden muss, wenn er mit über der Hälfte seines Kapitals verschuldet ist. Geld ist nur immer nur Gesetz und diese Spielregeln werden von der ‚Hochfinanz‘ und ihren gekauften Schergen gemacht.
Es ist alles nur Buchhaltung, was die Apokalyptiker nie erkennen. Sie benötigen die Buchhaltung nur um uns zu verarmen. Der Planet wiegt immer noch gleichviel und die ‚Hochfinanz‘ kann das Geld endlos durch die Neuverschuldung inflationieren. Die Assets inflationieren einfach mit. So kann es endlos weitergehen und sollte mal einer wirklich in Schwierigkeit kommen wie unser Banksystem, so wird es von der ‚Hochfinanz‘ durch ihre ‚SDR‘ (Special Drawing Rights) gerettet.
Wir können uns nur davon befreien, wenn wir unsere Leistung nicht mehr gegen ihr Geld erbringen. Wir müssen nur ihr Konfetti als ungültig erklären und unser eigenes Geld drucken und nach „Fei Lun“ weiter machen. Jeder sollte zivilen ungehorsam üben wo immer möglich.
Eine Firma zu gründen ist teuer, einen Staat zu gründen kostet noch viel mehr. Nur die ‚Hochfinanz‘ gaukelt vor soviel Geld zu haben, um dies zu bewerkstelligen. Dabei autorisiert sie nur den Staat – gegen vorherige Verschuldung bei ihr – sich sein Geld von ihr drucken zu lassen. Der Staat hat als einzige Einnahmequelle die Steuern und legt damit seine Schuldzinsen auf das Volk über die Steuer um. Damit arbeitet das Volk im Hamsterlaufrad für die ‚Hochfinanz‘. Damit dies nicht auffällt, erfand die ‚Hochfinanz‘ die Demokratie. Die Demokratie dient nur dazu dem Bürger vorzugaukeln, er habe gewählt indem er seine Stimme einem Wahlmännergremium übergab. Die Wahlmänner beugen sich immer den Zwängen des Kapitals.
Der Staat gehört der Hochfinanz und nicht dem Volk – wann begreifen das die Massen endlich? Bilden Sie deshalb in Ihrer Gemeinde eine autarke Gruppe mit Selbstversorgung und eigenem Kreditsystem in eigener Währung. (der Geldsachverständige MaxNews Leser hat gemerkt, dass in dem letzten Satz das Wort ‚Geld‘ bewusst rausgelassen wurde. Geld ist immer eine anonyme Form der Verschuldung.) Nur wer Autark ist, ist frei und souverän.
Alle historischen Wertesysteme der ‚Hochfinanz‘ basierten auf Werten die nicht inflationieren konnten. Die Pharaonen, Rom, Mongolen, etc. basierten Geld auf Gold statt Fiat.
So war der Preis für Edelmetalle immer vergleichbar. Im Fiat System sind erstmals alle Währungen der Welt gegen nichts mehr abgesichert und daher unvergleichbar. Die Wechselkurse werden von der ‚Hochfinanz‘ zwar ebenso manipuliert wie die Börsen.
Werte lassen sich beliebig nach oben inflationieren und die Buchhaltung stimmt immer – solange die Assets mit inflationieren.
Es werden zwar alle Geldbesitzer laufend ihr Geld verlieren, das ist ja der Sinn der Börse, gewisse Emporkömmlinge laufend zu entmachten. Dies wird das Währungssystem als solches nicht gefährden.
Die DM hatte nach einem halben Jahrhundert beim Wechsel auf den €Uro, noch weniger als 2% seiner ursprünglichen Kaufkraft. Die Menschen gewöhnen sich an ihre Verarmung und spielen das Spiel mit, weil sie auf die bessere Zeiten hoffen, welche ihnen die Politiker laufend erneut versprechen. Es gibt keinen Crash solange es die ‚Hochfinanz‘ nicht wünscht!
Alle Schuld der Welt ist nur auf Papier und jede Buchhaltung lässt sich über ‚SDR‘ (Special Drawing Rights) ausgleichen und damit beliebig entschulden. Ohne Überschuldung gibt es keine Zwänge und damit keine Kriege mehr. Die heutigen Kriege drehen sich nur noch um die Demokratisierung einiger verbliebenen Länder. Demokratisierung bedeutet immer, dass diese Länder der ‚Hochfinanz‘ unterstellt werden, weil sie alle Politiker immer durch wirtschaftliche Zwänge kaufen oder unterwerfen können. D.h. Geld regiert die Welt.
Die erwähnten angeblichen Grassroot-Bewegungen der verschiedenen Komplementärwährungen etc. wollen zwar politische und wirtschaftliche Veränderungen, doch sind deren aufgezeichnete Wege was die Währung betrifft falsch, weil es wiederum zentralistische Methoden sind. Sie sind nicht offen für Dialog und beten meist den Freiwirtgurus nach die alle ihr Geldverständnis zu goldgedeckten Zeiten erwarben, die längst nicht mehr gültig sind.
Das Geld der Zukunft darf nicht Ressourcenbasiert sein Weil sonst unser Planet weiter ausgebeutet wird. Die Geldkreierung muss auf Leistung basiert sein d.h. die Geldkreierung darf nicht zentral erfolgen, sondern muss dorthin verlagert werden wo das Geld gebraucht wird – unter das Volk. Alles andere führt zu Machtstrukturen die immer missbraucht werden.
Diese Dezentralisierung ist sowohl mit dem Wechselsystem als auch dem chinesischen ‚Fei Lun‘ System möglich.
Somit könnte man Regionalgeld bzw. Nationalgeld kreieren. Doch wie kann so etwas global funktionieren? Heute kontrolliert die ‚Hochfinanz‘ über das IMF/IWF das globale System. Von hieraus werden sämtliche Werte der Welt manipuliert und über ihre Überwachungszentrale der BIS in Basel gesteuert. Die BIS ist die Kontrollstelle welche die Vorgaben für alle Zentralbanken der Welt herausgibt. Wer aus dem System ausbricht, wird sofort abgestraft, isoliert und verarmt. D.h. diese Länder deren Währung nicht mehr anerkannt ist, wird auf NULL gesetzt.
Interessant dabei ist, wenn man diese Werte über den ‚Hochfinanzeigenen Umrechnungskurs‘ gegen ‚SDR‘ (Special Drawing Rights) ermittelt. http://coinmill.com/SDR_calculator.html#SDR=1 zeigt beispielsweise den Wert der Länder der ‚Achse des Bösen‘ mit NULL an. Beispiel Myanmar Kyat.
Interessant für die Edelmetall-Freaks ist vielleicht zu beobachten wie das Verhältnis Gold und Silber zum SDR steht. Über Jahrhunderte war das Verhältnis von Gold und Silber 1:13 bzw 1:15 schwankend, abhängig der Vorkommnisse. Plötzlich ist es 1:84
Wer ein neues Geldsystem einführen will, muss sich Gedanken über die Ressourcenbeschaffung machen. Das funktionierte bis zum ersten Weltkrieg über den Tauschhandel. Deutschland tauschte mit den Kolonien hochwertige Produkte gegen Rohstoffe, vorbei an der Devisenkontrolle der ‚Hochfinanz‘. Das funktionierte, weil die Kolonien von der ‚Hochfinanz‘ ebenfalls ausgebeutet wurden und mit Devisen knapp gehalten wurden. D.h. sie hatten Rohstoffe und Interesse an den überlegenen Deutschen Produkten und der Tausch war günstiger als der Erwerb über die ‚Hochfinanz‘.
Grundlage dafür war seinerzeit eine überlegene Struktur in allen Bereichen der Fertigung und des Handels. Heute ist Deutschland nicht mehr fähig Flugzeuge, Schiffe oder Eisenbahnen konkurrenzfähig auf den Markt zu bringen um solchen Handel erstmal zu ermöglichen. Bis solche Strukturen wieder aufgebaut werden können, wäre bei einer Geldumstellung bei uns erstmal Enthaltsamkeit angesagt. Dafür haben die Komplementärwährungsfreaks keine Vorschläge.
In anderen Worten, das Volk wäre für jede Veränderung, solange es keinen Konsumverzicht für sie erfordert.
Wanderer
Ja Hardy, aber die Schattenregierung hat wohl andere Pläne als wir.
Montefiore
Das heißt dann New-Purim-Fest.
@Hardy
Das einzig vernünftige Geld muß Ideenbasiert sein – die Idee der Brüderlichkeit im Wirtschaften.
Erst wenn wir begreifen, daß unsere Arbeit, weil wir als Menschen soziale Wesen sind, in der Regel für andere geleistet wird (und nicht vordergründig für einen Lohn – zum Erzeugen von Wettbewerb und Gier – mit seiner perversen lohnbasierten Steuer), dann werden Monster vom Schlage Ro., Ro., Goldm…., Draghis und dieses ganze Gesockse keine Gelegenheit mehr haben.
Also – auch hier – das Problem ist individuumbasiert.
Darum wird es wohl zu neuen Purimfesten kommen.
Selbst das Erschlagen von allen Logenbrüdern und Jesuiten hilft nicht weiter – weil deren Ideen weiterleben und der Masse weiter zur Verfügung stehen werden.
Montefiore
Wer hat je schonmal versucht zu demaskieren?
Dann wüssten wir was von den „Drahtziehern“.
Warum haben die Deutschan 2xWK’s erlebt?
Jeweils willige Vollstrecker gab es.
Wenn nur ein Zeichen erkennbar wird, daß einer auspacken will, dann ist er weg.
Das ist doch die Erkenntnis – alle Wesentlichen auf allen Seiten machen mit.
Eine beruhigende Erkenntnis.
Wer lebt macht mit, wer stirbt wollte nicht mehr mitmachen (Lenin, Trotzki, Moro).
Verdiente werden in den Ruhestand geschickt und erhalten einen Aufpasser (Kohl), damit keine verbale Inkontinenz auftritt.
Das wirft ein bezeichnendes Bild auf die Politikerkaste.
Darum gibt es vorzugsweise so viele „Demokratien“ mit „Demokraten“ an der Spitze.
Darum ist die deutsche/europäische Geschichte, vorzugsweise der letzten 160 Jahre, wie ein Lehrbuch – mit allen handelnden Personen.
Andy
„Wer hat je schonmal versucht zu demaskieren?
Dann wüssten wir was von den “Drahtziehern”.
Warum haben die Deutschan 2xWK’s erlebt?
Jeweils willige Vollstrecker gab es.“
Keine Frage das es willige Vollstrecker gab und gibt. Die Drahtzieher hat der Feldherr Erich Ludendorff demaskiert und unters Volk gebracht und zwar das es krachte. Problem ist, kaum jemand weiss von ihm und seinen vielen Veroeffentlichungen.
Hier werden beispielsweise Drahtzieher aufgedeckt und man soll ja nicht annehmen, dass die heute nicht mehr hoechstleuchtend und ergebends fuer ihre Ziele taetig sind (kann kostenlos runtergeladen werden).
http://archive.org/details/Ludendorff-Erich-Wie-der-Weltkrieg-1914-gemacht-wurde
http://archive.org/details/Schneider-Robert-Die-Freimaurerei-vor-Gericht-Text
http://archive.org/details/Ludendorff-Erich-Auf-dem-Weg-zur-Feldherrnhalle
http://archive.org/details/DasGeheimnisDerJesuitenmachtUndIhrEnde
http://archive.org/details/VatikanUndKreml
http://archive.org/details/SchneiderRobert-DasPolitischeWirkenDerFreimaurereiVon1870BisHeute
Montefiore
Ludendorff hat schon aufgedeckt.
Aber auch Blank/Lenin in einem Güterwagen (aus der Schweiz!) durch Deutschland reisen lassen.
Andy
Und genau dort, „Aber auch Blank/Lenin in einem Güterwagen (aus der Schweiz!) durch Deutschland reisen lassen“ sind Sie der Deutschen Feind- Hintergrundmaechte Luegenpropaganda auf den Leim gegangen. Es war Freimaurer Scheidemann und sein Laienapostelfreund Mathias Erzberger, die Lenin und Konsorten im plombierten Eisenbahnwagon von der Schweiz nach Russland bringen liessen.
Seite 12, Vatikan und Kremel von J. Strunk.
Aus der Sicht der Hintergrundmaechte war es nur verstaendlich, das Ludendorff schlecht und gegen die Interessen des Deutschen Volkes dargestellt werden musste, dafuer stand zuviel auf dem Spiel.
Montefiore
Ich meinte Ludendorff hat ….. lassen, also es nicht verhindert.
Ludendorff sollte man nicht zu einseitig sehen.
Bei Tannenberg war er recht zögerlich. Wahrscheinlich wußte er, daß Rennenkampf auf Befehl von oben (nicht vom Zar) an seinem Ort verharrte – und trotzdem war er zögerlich.
Es gab einen Waffenstillstand 1918 – nicht ohne ihn.
Die Bestrebungen in der Schweiz eine „Pressestelle“ zur Antiententepropaganda zu installieren hat er überhaut nicht goutiert – im Gegenteil.
Außerdem war er auch Logenbruder.
Es scheint mir, bei allem Richtigen das er enthüllte, daß er vor allem sein Gewissen entlasten wollte.
Da er weiterlebte hat er wohl nur das enthüllt was ohne Lebensgefahr möglich war.
Andy
Ludendorff hat seine Sicht ueber den Ablauf des Weltkrieges mehrfach ausfuehrlich veroeffentlicht.
Quellenangaben zu den Behauptungen waeren evtl. auch fuer andere Leser hilfreich.
Nicht vergessen, es ging hier nicht um eine Revision des Weltkrieges, sondern um die Demaskierung von Drahtziehern.
roxsi
Würde Assad sich zurückziehen und den Kampf gegen die Terroristen einstellen, würden letztere wie Raubtiere über das syrische Volk herfallen und das große Schlachten all derer, die mit dem radikalen Islam nichts am Hut haben, würde eskalieren. Man muß sich nur die Bilder anschauen von den zahllosen Verbrechen der sogenannten „Freien Syrischen Armee“. Hierzu empfehle ich den newsletter von syrianfreepress zu abonnieren. Auch wenn syrianfreepress dem Regime nahestehen mag, kann man sehr leicht erkennen, was vorort abläuft – Terroranschläge, Folterungen, Plünderungen, Morde, Vergewaltigungen, Diebstähle, Ausschlachtung von Opfern der Auseinandersetzungen zum Zwecke der Vermarktung von Organen, Leichenschändungen und dergleichen Grausamkeiten mehr. Nicht das was unsere Medien berichten, entspricht der Wahrheit. Es geht nicht um Assad, sondern um Geopolitik. Wer`s nicht glauben mag, der lese im Internet „joint vision 2020“ und beschaffe sich das Buch „Die einzige Weltmacht“ von Zbigniew Brzesinski, dem früheren Sicherheitsbeauftragten von Jimmy Carter.
roxsi
Im Zusammenhang mit den Vorgängen in Syrien von einem „Bürger“krieg zu sprechen bzw. zu schreiben, ist unzutreffend, denn Bürger können keinen massiv bewaffneten Krieg führen, weil sie solche Waffen in aller Regel nicht besitzen. Fakt ist, daß der Krieg von außen in das Land getragen und unterstützt wird. Und unsere ach so „demokratische“ Bundesregierung ist dabei mit von der Partie – Amerika dir leb` ich, Amerika dir sterb` ich. Wie immer, wenn es um Krieg geht, geht es um Geopolitik.
Wanderer
Genau Roxi, die Bunzelregierung sind nicht wir! Sie unterscheidet sich von ihrem Volk zu 100%. Von einem Bürgerkrieg kann wahrlich keine Rede sein, völlig richtig.
Larry Summers
Zitat: „Berichte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika und Russland diesen Monat eine syrische Friedenskonferenz abhalten werden, sind sehr willkommen und schon längst fällig.“
Diese Friedenskonferenz scheint einigen Kriegstreibern gar nicht zu schmecken. Nicht umsonst fand gestern am kabbalistisch markanten 11. Mai ein Terroranschlag in einer türkischen Kleinstadt nahe der syrischen Grenze statt. Natürlich wird jetzt Syrien beschuldigt, obgleich man dort zur Zeit gewiss andere Sorgen hat, als die ohnehin schon angespannte Lage noch weiter anzuheizen. Wie aus der Pistole geschossen kamen sogleich Forderungen seitens der Türkei, nun endlich militärisch einzugreifen. Die Dinge werden wohl ihren Lauf nehmen. Zion will diesen Krieg und wird weiterhin alles daran setzen, diesen auch zu bekommen.
Maria Lourdes
Danke Larry!
Gruss Maria
Hans-Dieter
Es rächt sich alles. Wie hier beschrieben die Zusammenarbeit mit dem sogenannten Westen und Syrien.
Hätte, ja hätte vorher anders reagiert und gehandelt, dann …
Dies ist vom Standpunkt eines Betrachters außerhalb des politischen Geschehens natürlich immer leicht gesagt und besonders im nach hinein.
Doch muß ich von einem Regierungschef vorausdenkendes Handeln erwarten können, Besonders wenn mir Berater und verschiedene Organisationen zur Verfügung stehen.
Folter und Menschenrechtsverletzungen sind völlig intolerabel.
Die Grundsatzpolitik ist. Entweder. arbeite ich für die Bevölkerung oder für die Banken, Industrie und Lobbygruppen?.
Diene ich der Bevölkerung oder dem Kapital?.
Oder dient das Kapital der Bevölkerung?.
Dann aber ist so nahe die Korruption, die Gefälligkeiten, wie…eine Hand wäscht die andere…
Das wäre ja teilweise auch noch verständllich, wenn immer das Wohl der Menschen im Vordergrund stünde?.
Jetzt gilt es für Syrien zu retten, was noch zu retten ist. An der Hilfe Russlands wird sich zeigen, wie es weiter geht.
Ich sehe es so, daß damit auch Iran und letztlich Russland selbst zusammen hängt.
ubenuaH.wordpress.com
Reblogged this on ubenuaH.
Senatssekretär FREISTAAT DANZIG
Reblogged this on Der FREISTAAT DANZIG und kommentierte:
Viel Zerstörung durch die Geheim-Dienste der Firma BRD-GmbH und deren Parlamenst´sarmee, leider keine Reichsdeutschen mehr, weil sie NRO und NWO, also Diener der USA,Israel und EU sind, die selbst die BRD nicht mehr als Staat sehen! Glück Auf, Ihr Verlassenen und jetzt heißt es für den Rest, um sein Leben zu ringen!
Rogalist
Reblogged this on The Rogalist.