Uns allen ist der alte Spruch “Alle Regierungen lügen.” bekannt. Ein Spruch, der keine Theorie ist. Er ist zu einer Tatsache geworden, wie die Geschichte immer wieder bewiesen hat. Nicht nur im Zuge der Plandemie und der bis vor wenigen Monaten für die meisten Menschen nicht vorstellbaren Propaganda muss diese Regel aber erweitert werden: “Alle Regierungen, alle Konzerne, alle Konzernmedien, alle Denkfabriken und alle von Konzernen finanzierten Aktivistengruppen lügen.”
…
Es gibt einen Grund, warum das öffentliche Vertrauen in die meisten dieser Organisationen auf einem historischen Tiefstand ist, und das liegt nicht daran, dass sie von guten und ehrlichen Menschen geführt werden.
…
Wenn man von der Annahme ausgeht dass diese Gruppen die meiste Zeit lügen, dann ist das diametral Entgegengesetzte die “richtige Seite der Geschichte”. Trotzdem gibt es Fragen, die wir uns stellen müssen, wenn wir jemals hoffen (wollen), die Welt zum Besseren zu verändern und diese Lügner von der Macht zu entfernen: Warum lügen sie? Warum ist dies zu einer Regel geworden, nach der sie leben? Und wie sind sie in der Lage, so dreist zu lügen und damit auch noch davon zu kommen?
…
Nun, es liegt nicht daran, dass Macht korrumpiert. Dieses Klischee ist bis zu einem gewissen Punkt berechtigt, vielmehr ist es eine Möglichkeit für die Menschen, das größere Problem zu verdrängen, weil sie Angst haben, die hässliche Wahrheit an- und auszusprechen. Die Realität ist, dass Macht nicht notwendigerweise korrumpiert; es ist vielmehr so, dass die Korrupten nach Macht streben.
Der Gaslight-Effekt: „Das bildest du dir alles bloß ein!“ – „Du bist paranoid!“ – „Du bist zu empfindlich!“ Das sind allesamt Schlüsselsätze, die so oder so ähnlich auf eine Form von emotionaler Gewalt hindeuten können. Verdrehen die „Täter“ Sachverhalte und verbreiten Unwahrheiten einzig mit dem Ziel, dem „Opfer“ die eigene Wahrnehmung abzusprechen, spricht man von Gaslighting. Lernen Sie die drei „klassischen“ Gaslight-Typen kennen – hier weiter.
Gaslighting: Das Werkzeug der Unterdrückung
Ein Beitrag den ich auf der Webseite Konjunktion.info entdeckt habe – Der Beitrag darf nach CC BY-NC-SA-Lizenz mit Namensnennung veröffentlicht werden.
…
Regierungen und andere Mainstream-Institutionen lügen immer, weil psychopathische Lügner diese Institutionen immer infiltrieren und sich ihrer habhaft machen. Wir haben sehr wenige Kontrollen, um dies zu verhindern, und in der Öffentlichkeit ist das Bewusstsein über psychopathische Strukturen in den Machtzentren eher marginal. Um destruktive Institutionen zu verstehen, muss man die Charakterzüge und Methoden der Psychopathen verstehen, die sie kontrollieren.
…
Psychopathen sind weder besonders komplizierte Menschen noch sind sie besonders intelligent, aber sie sind oft erfolgreich, weil sie unerbittlich in ihren Bestrebungen sind. Zu den häufigen Anzeichen von Psychopathie gehören ein völliger Mangel an Empathie, der zwanghafte Wunsch nach Dominanz, die Anwendung von physischer oder psychischer Gewalt, um die Kontrolle über andere zu erlangen, ein narzisstisches Bedürfnis, sich allen anderen überlegen zu fühlen und die Angewohnheit, das Opfer zu spielen, während sie andere schikanieren.
…
Eine gängige Annahme über Psychopathen ist, dass sie unfähig sind, in einer Gruppe zu arbeiten oder sich zum gegenseitigen Vorteil zu organisieren. Dies ist schlichtweg falsch. In Wirklichkeit haben zahlreiche Studien gezeigt, dass Psychopathen geschickt darin sind, ihresgleichen in einer Menge ausmachen und sogar als ein “Rudel von Raubtieren” zusammenzuarbeiten. Einige moderne Beispiele wären das organisierte Verbrechen, Kartelle, Online-Betrüger-Gruppen und religiöse Kulte.
…
Fast alle Psychopathen sind von Natur aus feige; sie werden sich selten an jemandem vergreifen, der ihre Größe hat. Es sei denn, sie sind in der Überzahl. Das Worst-Case-Szenario ist die vollständig realisierte organisierte Psychopathie; das Aufkommen einer totalitären Kultur, in der psychopathisches Verhalten von denjenigen, die Autorität oder Einfluss haben, belohnt und verteidigt wird, während Ehrlichkeit, Moral und Freiheit bestraft werden.
…
Im Laufe der Generationen haben Psychopathen verschiedene Gruppen und Ideologien benutzt, um die Kontrolle über die Öffentlichkeit zu erlangen, aber heute haben organisierte Psychopathen den Kult des Sozialismus, der sozialen Gerechtigkeit, des angeblichen Umweltschutzes und der linken Ideologie als ihre Vehikel gewählt. Im Wesentlichen haben wir es mit einer modernisierten Version des Kommunismus zu tun. Und wenn wir die Gewohnheiten der aktuellen linken und globalistischen “Bewegungen” untersuchen, werden wir eine Menge Ähnlichkeiten zum historischen Kommunismus sehen, ganz zu schweigen von zahlreichen psychopathischen Verhaltensweisen.
…
Kurzinformation zum Thema Gaslighting – Beim Gaslighting handelt es sich um Manipulation, emotionale Gewalt bzw. emotionalen Missbrauch. Es ist eine Art von verdecktem Mobbing. Der Gaslighter versucht den Gaslightee zu verunsichern und davon zu überzeugen, dass dessen Sicht, sein Verhalten oder seine Beweggründe falsch und inakzeptabel seien. Ziel ist es, den Angezündeten in seinem Gefühl und seinen Gedanken derart durcheinanderzubringen, dass dieser schließlich an sich selbst und seiner Wahrnehmung zweifelt.
…
In der Praxis beobachte ich immer wieder, dass vom Gaslighting betroffene Menschen vorher selbstbewusst, kompetent und attraktiv waren. Mit dem Gaslighting setzt eine Art “innerer Zerfall” ein, sie lassen sich in toxische Beziehungen verstricken und zweifeln am Ende an sich selbst. Im schlimmsten Fall kann Gaslighting, wenn man sich nicht daraus löst, in eine Depression führen.
…
Gaslighter können männlich oder weiblich sein. Man findet sie im weiteren Bekanntenkreis und in der Familie. Sie können Eltern, Geschwister oder erwachsene Kinder sein. Sie können Partner sein. Kurz gesagt: Gaslighting ist kein Phänomen, das auf eine bestimmte Gruppe Menschen zutrifft, sondern überall vorkommt.
…
Für Gaslighting bedarf es zwei Menschen: Einem Gaslighter, der manipuliert, und einem Gaslightee, der in Selbstzweifel fällt und sich den Kopf zerbricht.
…
Eine Situation, die das plastisch demonstriert, könnte so aussehen: Der Gaslighter macht seinem Gegenüber Vorwürfe und weist ihm Schuld zu, indem er behauptet: “Du kannst mit Geld einfach nicht umgehen.” Das Gegenüber könnte lachen und antworten: “Das siehst du vielleicht so.” Ein Gaslighting-Opfer aber beginnt, sich zu rechtfertigen, und sagt: “Bin ich nicht. Ich musste das tun, weil …” Nach dieser Auseinandersetzung mit dem Gaslighter fällt das Gaslighting-Opfer in Selbstzweifel, ob sein Umgang mit Geld möglicherweise doch falsch ist.
…
(Quelle: Gaslighting: Manipulation und emotionale Gewalt – die 15 wichtigsten Anzeichen)
Die Verwendung von “Gaslighting” als Waffe ist ein klassisches Standbein von Psychopathen und im weiteren Sinne von kommunistischen Regimen, und es ist im Moment ÜBERALL in der Politik und den Medien sichtbar. Nicht nur im Kontext der aktuellen Plandemie. Gaslighting ist eine Art Trick, ein Betrugsspiel. Und um Menschen zu kontrollieren, hilft es, sie zu demütigen und sie an ihren eigenen Vorstellungen von der Realität zweifeln zu lassen.
…
Die grundlegende Definition von Gaslighting ist die Manipulation einer Person mit psychologischen Mitteln, damit sie ihre eigene Zurechnungsfähigkeit in Frage stellt. Mit anderen Worten, eine zurechnungsfähige Person glauben zu lassen, sie könnte verrückt sein. Dies ist jedoch keine ausreichende Erklärung für Gaslighting. Es geht nicht nur um Fragen der Zurechnungsfähigkeit, es geht auch um Fragen des Prinzips und der Moral.
…
Die kommunistische Sowjetunion war berüchtigt für das Gaslighting der Öffentlichkeit mit einer Propaganda, die suggerierte, dass jeder, der sich dem Willen des Staates widersetzte und Freiheit forderte, “geisteskrank” sei. Die Geheimpolizei Tscheka und der KGB hatten spezielle Krankenhäuser für politische Dissidenten eingerichtet, die “Psikhushkas” genannt wurden. Menschen jeglicher Prominenz, die dem Status quo kritisch gegenüberstanden, wurden sofort verhaftet und in diese Einrichtungen geschickt, nachdem man ihnen “geistige Instabilität” vorgeworfen hatte.
…
Im maoistischen China, besonders während der Kulturrevolution, zielte Mao auf die beeinflussbare und leichtgläubige chinesische Jugend und unterzog sie einer Gehirnwäsche, um sie glauben zu lassen, dass sich in jeder Facette der chinesischen Gesellschaft ein “institutioneller Imperialismus” verbarg. Die Stabilität des Kommunismus in China war zu dieser Zeit in Frage gestellt, und Mao wusste, dass eine Rebellion möglich war. Anstatt also sofort mit dem Militär hart durchzugreifen, ermutigte er chinesische Akademiker und Jugendliche zur “Rebellion” und zum “Sturz der heimlichen Imperialisten”. Er lenkte die soziale Unzufriedenheit um und richtete sie auf ein nicht existierendes Gespenst, damit sich niemals eine Rebellion gegen ihn und das Politbüro erheben würde.
…
Junge und dumme chinesische Aktivisten dachten, sie würden rebellieren, während sie in Wirklichkeit den Interessen der Regierungseliten dienten.
…
Gaslighting war in China allgegenwärtig. Jede Person, die auch nur im Entferntesten an Freiheit, freie Märkte, Wirtschaft, Privateigentum glaubte, oder jeder, der irgendwelche Einwände gegen die Verbrechen der Kommunisten hatte, wurde gezwungen, sich einem Prozess zu unterziehen, einem Gerichtsprozess, der “Kampfsitzung” genannt wurde.
…
Während einer Kampfsitzung wurde ein Dissident manchmal verurteilt oder manchmal beschämt und gezwungen, vor einer großen Menge von wahren Gläubigen des kommunistischen Glaubens zu stehen. Die Menge bedrängte sie mit Anschuldigungen von Kriminalität und Unmoral und versuchte, sie von der Schlechtigkeit ihrer Wege zu überzeugen. Wenn der Dissident sich verbeugte und sich dem Kollektiv unterwarf und um Vergebung bat, dann durften sie vielleicht leben, aber sie mussten GLAUBEN, dass sie gesündigt hatten. Sie mussten die kommunistische Ideologie vollständig annehmen und um Absolution bitten.
…
Viele Opfer, die sich solchen Kampfsitzungen unterzogen, glaubten für den Rest ihres Lebens weiterhin, dass sie Verbrecher waren. Sie glaubten, sie seien schreckliche Menschen, obwohl sie keine Ahnung hatten, warum sie überhaupt bestraft wurden.
…
Gaslighting ist ein mächtiges Mittel zur Unterwerfung, weil es gute Menschen, die die Freiheit lieben, glauben lässt, sie seien böse Menschen, die zurückgehalten werden müssen. Es ist auch ein Weg für ein korruptes System, die Kontrolle über die allgemeine Bevölkerung aufrechtzuerhalten, weil es psychopathisches Verhalten normalisiert und das moralische Gewissen unterdrückt, indem es die Menschen davon überzeugt, dass Moral “relativ” oder eine “Frage der Perspektive” ist, und dass ein gewisses missbräuchliches und destruktives Verhalten “notwendig” ist, um eine bessere Welt zu erreichen. Stichwort Normopathie. Wenn man eine Bevölkerung dazu bringen kann, ihre eigene Moral in Frage zu stellen, oder wenn man sie davon überzeugen kann, ihren eigenen Verstand in Frage zu stellen, dann kann man sie daran hindern, jemals gegen einen zu rebellieren.