Übereinander zu lästern, ist ein gefährlicheres Virus als Corona, denn es erschüttert die Grundvoraussetzungen für ein respektvolles Miteinander.
…
Wer sich nicht traut, mit jemandem zu reden, redet über ihn.
…
Es gibt eine weit verbreitete Art der Kommunikation, die das gesellschaftliche Zusammensein infizieren und auf lange Sicht erheblich schädigen kann. Sie ist gefährlicher als Long-Covid und war bereits vor Corona ein fester Bestandteil des Alltags. Vielen Menschen ist jedoch nicht klar, wie toxisch sie ist. Sie untergräbt Vertrauen, schürt Misstrauen und führt langfristig den Zerfall einer Gemeinschaft herbei. Sie verbreitet sich schnell, und nur wenige Menschen besitzen eine robuste Grundimmunität gegen dieses Virus. Genauso wie Sars-Cov-2 wird sie fast immer symptomatisch übertragen: Die Rede ist vom Lästern.
Das Spektrum aggressiver Verhaltensweisen ist viel breiter als gemeinhin angenommen wird. Anderen körperliche Schmerzen zuzufügen ist nur eine und dabei eine vergleichsweise grobe Form, Mitmenschen Leid zu bereiten. Neben dem bekannten offen aggressiven Verhalten sind in den letzten Jahren Ausgrenzungen, Intrigen und Rufmord als verdeckte Formen aggressiven Verhaltens untersucht worden. Lügen und Lästern ist zwar subtiler, aber nicht minder wirksam, wenn es darum geht, Mitmenschen Leid zu bereiten – hier weiter.
Toxischer Spott
Wie fast alle gesellschaftlichen Missstände wurde auch die Angewohnheit über andere zu reden in den vergangenen 18 Monaten schonungslos offengelegt. Egal ob am Arbeitsplatz, auf der Familienfeier oder im Freundeskreis, es wird überall und ständig über andere geredet. Dank der sozialen Netzwerke und teilweise tendenziöser Pressearbeit passiert das nicht nur hinterm Rücken der anderen Person, sondern teilweise öffentlich. Beim klassischen Lästern bekommt der Betroffene nicht mit, dass über ihn gesprochen wird. Beim medialen Lästern wird ganz öffentlich schlecht über andere geredet, ohne diese zu befragen oder das Gespräch mit ihnen zu suchen. So wird das über andere Reden salonfähig und normal. Die gesellschaftlichen Konsequenzen dieser Dialogverweigerung erschüttern die Grundvoraussetzungen für ein respektvolles und würdevolles Miteinander.
…
Begeben wir uns auf eine Spurensuche nach den Gründen und Konsequenzen des Lästerns und beginnen mit einer Geschichte, die aufzeigt, wie weitreichend die Auswirkungen des Lästerns sein können. Quelle: Von Bastian-Barucker.
…
„Vor langer, langer Zeit lebte ein Paar etwas abseits von einem Dorf an einem Fluss. Sie waren glücklich und es dauerte nicht lange, bis sie sich dazu entschieden ein Kind zu zeugen. In froher Erwartung auf den Nachwuchs lebten sie ein gutes Leben. Sie sammelten Beeren, Kräuter und Wurzeln, fischten im Bach und stellten Körbe und Kleidung her. Dann eines Tages war es so weit und sie durften ihren Sohn in dieser Welt empfangen. Sie lebten zu dritt in ihrer Hütte, am Rande des Dorfes. Der Sohn wuchs heran und fing bald an zu laufen. Eines Tages bekamen die drei überraschenden Besuch. Eine Gruppe von Leuten eines anderen ‚Clans‘. kam und überbrachte die Botschaft, dass einer ihrer Jäger gestorben sei und seine Frau eine entfernte Verwandte der neu gebackenen Mutter ist. Die Witwe bat darum, von nun am mit der Familie leben zu können. Das Paar beriet sich und lud die Witwe ein, mit ihnen zusammen die ‚Hütte zu teilen‘.
…
Sie lebten vorerst glücklich zusammen und es gab nun mehr Hände, um das Kind zu betreuen und den Lebensunterhalt zu besorgen. Ganz langsam jedoch spürte die Witwe ein Gefühl in ihr aufsteigen, wenn sie die glückliche Familie manchmal dabei beobachtete, wie sie allein am Fluss saß oder wenn sie gemeinsam im Bett beieinander schliefen. Immer wenn sie nicht dabei sein konnte, spürte sie dieses Gefühl.
…
Hin und wieder ging die Witwe ins Dorf und traf andere Leute. Dabei trug sie von nun an das angerührte Gefühl mit sich und hin und wieder fing sie an schlecht über die Familie zu sprechen. Der Mann sei manchmal zu faul und die Frau nicht sehr ordentlich. Hier und da ließ sie ihren Ärger raus, in dem sie Dinge erzählte, die ein schlechtes Licht auf das Paar warfen. Manchmal lästerte sie auch mit dem Mann oder der Frau, wenn einer von beiden abwesend war. Es gab auch andere Menschen im Dorf, die emotionalen Ballast mit sich herum trugen und diesen loswerden wollten, und so kamen sie zur Witwe und redeten mit ihr über andere Leute im Dorf.“
…
Oftmals sind angerührte Gefühle der Beginn des Lästerns. Unangenehme und tabuisierte Gefühle wie Wut, Neid, Ärger, Hass oder Traurigkeit werden gerne unterdrückt. Besonders tabuisiert ist der Ausdruck der Gefühle im Beisein der Person, die es betrifft. Da die Gefühle jedoch nicht einfach verschwinden und ausgedrückt werden wollen, ist es leichter, diese mit anderen zu besprechen. Hier nun beginnt die Pandemie des Lästerns bei Patient 0 und verbreitet sich schnell im Dorf. Zurück zur Geschichte:
…
„Es vergingen Wochen und Monate und das Gefühl kam und ging. Stück für Stück erhöhte sich der emotionale Druck in ihr. Wellenartig verlief die Lästerepidemie und in Hochzeiten wurde das Lästern stärker. Eines Tages dann ging das Paar spazieren und die Witwe betreute den Sohn. Dieser war immer noch dabei, das Laufen zu lernen. Sie spielten am schnell strömenden Fluss und erkundeten die nassen Steine.
…
Dann ganz plötzlich rutschte das kleine Kind aus und fiel in den Fluss. Nur für einen Bruchteil einer Sekunde war die Witwe innerlich befangen und vernebelt, da sie voll emotionalem Ballast war. Dieser Bruchteil reichte aus, sodass sie den Sohn nicht mehr zu greifen bekam und er im Fluss ertrank. Es folgten tiefe Trauer und unendliche Traurigkeit der Eltern und der Witwe. Die Witwe erkannte, dass ihre aufgestauten Gefühle sie benebelt hatten und sie deshalb nicht schnell genug handeln konnte. Sie suchte Rat bei einem Ältesten und besucht diesen auf einem nahe gelegenen Hügel. Der Älteste lauschte der Geschichte der Witwe und brachte ihr Verständnis entgegen. Er riet ihr, einen Korb voll Federn zu sammeln und morgen mit diesem wieder zu ihm zu kommen.“
…
Bevor die Geschichte endet und die verheerenden gesellschaftlichen Konsequenzen des Lästerns verdeutlicht werden, möchte ich ein wenig mehr auf das Lästern zu sprechen kommen. Wir kotzen uns gerne bei anderen über andere aus, weil es unerträglich ist, die aufgestauten Gefühle in uns zu behalten. Eigentlich eine Art Psychohygiene, die uns guttut. Aufgestaute Gefühle machen langfristig krank und da wir darum wissen, wollen wir diese zum Ausdruck bringen.
…
Problematisch ist dabei, dass wir uns mit unseren Gefühlen, unserem Ärger oder unserer Meinung nicht direkt der Person zuwenden, die es betrifft. Weil wir Konflikte vermeiden wollen und es beängstigend ist, den eigenen Frust ganz direkt mit der Person zur Sprache zu bringen, um die es geht, nehmen wir eine Umleitung und wenden uns dem Lästern zu.
…
Mögliche Gründe für diese indirekte Kommunikation sind vielfältig. Vielleicht fällt es uns schwer, Ärger oder Frust respektvoll gegenüber den vermeintlichen Verursachern dieses Gefühls auszudrücken und es besteht die Gefahr den anderen deshalb zu verletzen. Möglicherweise haben wir bereits so viel Argwohn aufgebaut, dass wir die andere Person nicht mehr als Mensch wahrnehmen können und eine direkte Kommunikation bereits unmöglich erscheint. Möglicherweise scheuen wir einfach die Auseinandersetzung mit dem anderen, da auch er oder sie aufgestauten Ärger gegenüber uns haben könnte. Und es könnte sein, dass sich die andere Person von dieser direkten Art der Kommunikation verletzt fühlt.
…
Lästern hat neben der Funktion des Dampfablassens noch einige andere Vorteile. Es schafft kurzfristige emotionale Nähe mit der Person, mit der gelästert wird. Es entsteht ein kurzer Augenblick der Zugehörigkeit im gemeinsamen schlecht über andere reden. Außerdem ist es leichter, über andere zu reden, als über sich. Ein weitverbreitetes Phänomen ist sich frivol über die Unzulänglichkeiten und Fehler anderer Menschen zu beklagen, um von eigenen Missständen abzulenken.
…
Oftmals findet Lästern auch dann statt, wenn ein Augenblick der Leere in einem Gespräch entsteht und diese unangenehm ist. Frei nach dem Motto: Wenn es eigentlich nichts zu sagen gibt, reden wir halt über andere! Über andere zu reden scheint unverfänglich und doch bezahlen alle Involvierten einen hohen Preis dafür. Wie oben beschrieben, verbreitet sich ein Feld des Misstrauens und der Angst in einer Gemeinschaft, in der hinterm Rücken über andere geredet wird.
…
Es ist respektlos gegenüber der Person, über die gesprochen wird, und untergräbt eine Kultur der respektvollen Kommunikation. Wenn zwei Personen über eine dritte Person gelästert haben, erschafft das für einen kurzen Augenblick Nähe und Vertrauen. Gleichzeitig wissen jedoch beide, dass die andere Person höchst wahrscheinlich mit anderen ebenfalls lästert. So entstehen tiefes Misstrauen und eine starke Unsicherheit.
…
Zurück zu unserer Geschichte. „Die Witwe sammelt, wie vom Ältesten empfohlen, einen Korb voller Federn und kommt am nächsten Tag zurück zu ihm auf den Hügel. Der Älteste stellt ihr folgende Aufgabe: ‚Stelle dich mit deinem Korb in den Wind auf die Spitze des Hügels und lasse den Wind die Federn ins Land tragen. Dann gehe los und sammle alle Federn wieder ein. Wenn du das geschafft hast, kommst du zurück zu mir.‘ Nach vielen Tagen und mit blutigen Füßen kommt sie verzweifelt wieder. Sie hat nur einen kleinen Teil der Federn finden können und erkannt, dass der Virus des Lästerns sich wie die Federn im Wind unwiederbringlich ausbreitet. Genauso wie ein Virus sich nicht eindämmen lässt, so lassen sich die giftigen Federn des Lästerns nie wieder ganz zurückbringen.“
…
Der PCR-Test des Lästerns? Das ist keine Analyse der „Anderen”, sondern jeder hat mehr oder weniger die Tendenz über andere zu reden. Wenn wir uns der schädigenden Wirkung des Lästerns bewusst geworden sind und erkannt haben, dass wir selber lästern, um Frust loszuwerden, können wir bei uns selber anfangen, Lästern zu erkennen. Hier folgt der PCR-Test für das Lästervirus. Er enthält folgende Primer:
- Die Person, über die gesprochen wird, ist nicht anwesend.
- Das Thema, über das gesprochen wird, wurde mit der Person noch nicht besprochen.
- Die Diskussion ist unnötig.
- Es handelt sich um ein Urteil oder Hörensagen.
- Es ist verletzend oder abwertend.
Ab wann der Eindruck entsteht, etwas wäre ein Urteil oder unnötig, kann nur ganz persönlich entschieden werden. Jedoch gibt es ein weiteres Symptom, mit dem sich Lästern erkennen lässt: das Bauchgefühl. Normalerweise meldet sich unser Bauchgefühl, wenn wir lästern oder wenn mit uns über andere gelästert wird. Es ist spürbar, dass etwas mit dieser Art der Kommunikation nicht ganz stimmt. Unser Empathiezentrum weiß oftmals ziemlich genau, wann gelästert wird. Meistens wird das Gefühl jedoch übergangen. Deshalb ist empfehlenswert, in Gesprächen immer wieder auf das Bauchgefühl zu hören und den Mut zu haben, diesem zu trauen. Es kann und wird Mut brauchen daraufhin Gespräche zu unterbrechen oder das Unwohlsein auszusprechen. Das ist aber der erste Schritt, um eine gesunde Immunabwehr zu entwickeln.
…
Direkte Kommunikation: Das Lästern lässt sich nicht ausrotten oder wegimpfen. Ein gangbarer Weg ist die Entwicklung eines Immunsystems, welches Lästern schnell erkennt und dann adäquat reagiert. Auf der einen Seite bedeutet es, sich verantwortungsvoll um den eigenen emotionalen Haushalt zu kümmern und diesen aufzuräumen, in dem Konflikte, Frust, Ärger und Meinungen direkt mit den betroffenen Personen angesprochen werden. Diese scheinbar so einfache Immunantwort ist denkbar schwer und höchst ungewohnt. Das direkte und ehrliche Gespräch schafft jedoch Vertrauen und würdigt und respektiert das Gegenüber in hohem Maße. Es schafft ein Beispiel für vertrauensvollen Umgang und inspiriert andere, auch so zu handeln. Ein direkt gelöster Konflikt hinterlässt ein wunderbares Gefühl der Freiheit und Verbundenheit. Auf der anderen Seite braucht es den Mut nicht als Lästerpartner zur Verfügung zu stehen. Wenn jemand seinen emotionalen Ballast per Lästervirus verbreiten will, ist es angebracht, darauf hinzuweisen, dass das zwar verständlich ist, aber nicht sehr vertrauensfördernd.
…
Eine Möglichkeit besteht darin, dem Gegenüber mitzuteilen, lieber nicht über andere zu sprechen. Manchmal kann es auch helfen, wenn der Lästernde sich äußern darf unter der Voraussetzung, dass er sein Anliegen danach direkt zur betreffenden Person bringt. Erkennungsmerkmale von direkter Kommunikation sind:
- Die Person, über die gesprochen wird, ist anwesend.
- Das Thema wurde mit der Person schon gesprochen.
- Die Diskussion ist notwendig.
- Es ist ein Fakt.
- Es ist hilfreich.
Es erscheint mir von großem Wert für ein friedvolles und respektvolles Miteinander, wenn wir es schaffen, uns gegenseitig direkt mitzuteilen, was uns bewegt. Die eigene Wahrheit gegenüber anderen auszusprechen, ist ein Geschenk und ein Zeichen des Vertrauens. Es ist der Versuch, wahrhaftig miteinander in Beziehung zu sein. Manchmal ist die Wahrheit schwer auszuhalten, und es scheint leichter sie zurückzuhalten oder den Umweg des Lästerns zu gehen. Meiner Erfahrung nach sind die Kosten für den Umweg um ein Vielfaches höher. Deshalb schlage ich vor, mit den Menschen, mit denen sie wahrhaftig in Beziehung sein wollen, ein Angebot zu machen. Einigen sich doch darauf den ihnen bestmöglichen Versuch zu starten Dinge direkt miteinander zu besprechen. Mithilfe einer solchen Vereinbarung fällt es leichter, diese Herausforderung anzunehmen, denn: Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.
S.O.S. Save Our Souls!
Die Informationsflut steht uns bis zum Hals, kein Land in Sicht, kein Horizont, wir haben die Orientierung verloren. Ohne Leuchtturm und Leitstern versinken wir in Anpassung oder Rückzug und vergessen, dass Angst der schlechteste aller Ratgeber ist. Den Schlüssel zu unserer Rettung tragen wir in uns, in unseren Herzen. Denn erinnern wir uns an Wahrhaftigkeit, Liebe und Mut, kehren Hoffnung und Zuversicht zurück. Dann hören wir wieder unsere wahre innere Stimme, die laut und energisch uns selbst und das Leben bejaht – hier weiter.
Geheimes Wissen entschlüsselt
Die Öffnung des Dritten Auges war seit jeher ein Hauptanliegen aller Geheimlehren. Die Mysterienschulen des alten Ägypten, der Buddhismus, die Tibeter, Schamanen und Druiden beschreiben alle eingehend das Dritte Auge – mehr hier.
3 Monate Bio Sellerie Saftkur – ökologischer Selleriesaft
Wenn man die Bücher von Anthony Williams gelesen hat, ein absolutes Muss!
100% reiner Bio Sellerie Muttersaft ohne jegliche Zusatzstoffe – hier weiter.
Bio – Rechtsregulat
2x im Jahr eine Kur mit Rechtsregulat für eine intakte Darmflora, einfacher und wirkungsvoller geht es nicht! Auch bei Entzündungen äußerlich angewendet wirkt es Wunder – hier weiter.
Aktivieren Sie Ihr Drittes Auge …
… und stimmen Sie sich auf höhere Dimensionen von Zeit und Raum ein. Was passiert da im Gehirn, was diesen übernatürlichen Effekt erklären kann? Dr. Joe Dispenza bezeichnet die Zirbeldrüse gerne als Alchemist – mehr hier.
Im Schweiße deines Angesichtes
„Du kannst mich mal!“ Lasse nie wieder zu, dass du dir vermeintliche Weisheiten einredest, die die Gesellschaft zur Sicherung ihrer Macht bereithält. Löse dich von fremden Einflüssen und finde die Weisheiten, die für deine Entwicklung hilfreich sind – hier weiter.
Werbeindustrie geschockt – Psychologie Student deckt auf:
Dein Übergewicht ist die Folge von miesen Machenschaften der Medien! Wie Du jede Woche 3kg reines Fett verlierst – mühelos und verzichtfrei! Hier weiter>>>.
Steuerfreiheit geht auch ohne illegale Steuerflucht
Die schöne digitale Zukunft
Lockdown, leere Straßen, Homeoffice, Heimkino und Lieferservice: In einer nicht allzu fernen Zukunft wird der Prozess der Digitalisierung abgeschlossen und diese „Maßnahmen“ zum Alltag geworden sein. Doch es gibt eine kleine Minderheit, die dieses Leben nicht mitmachen will und auf dem Lande mit der Natur lebt und spirituelles Wissen bewahrt – hier weiter.
Hände weg von diesem Buch
Nach der Lektüre dieses Buches wird es nicht leicht für Sie sein, so weiterzuleben wie bisher. Sollten Sie ein Mensch sein, den Geheimnisse nicht interessieren, der sich um Erfolg, Gesundheit, inneren und äußeren Reichtum keine Gedanken macht, dann ist es besser, wenn Sie Ihre Finger von diesem Buch lassen – hier weiter.
Die Sprache des Lebens verstehen
„…Alles, was uns begegnet, und alles, was uns widerfährt, sind Botschaften des Lebens, die uns etwas Wichtiges mitzuteilen haben. Das Leben spricht ständig zu uns, allerdings müssen wir die Sprache des Lebens erst erlernen. Wenn Sie diese Sprache beherrschen, dann ist es Ihnen sogar möglich, die Botschaften des Lebens gezielt abzufragen…“, sagt Kurt Tepperwein – Mehr dazu hier.
Wenn das die Menschheit wüsste …
Wenn das die Deutschen wüssten… dann hätten wir morgen eine (R)evolution!
War Ihnen geläufig, dass wir bald in die „Vereinigten Staaten von Europa“ übergehen und die Menschen in „handelbare Waren“ umfunktioniert werden? Haben Sie sich nicht auch schon gewundert, wieso aus dem Arbeitsamt eine „Agentur für Arbeit“ geworden ist oder warum Sie vor Gericht als „Sache“ behandelt werden und nicht als Mann oder Frau? Der Autor beantwortet nicht nur diese Fragen ausführlich, sondern zeigt zudem auf, welche höchst raffinierten und hinterhältigen Mechanismen eingesetzt werden, die uns alle versklavt haben und dafür sorgen sollen, dass wir aus dem gegenwärtigen, riesigen Hamsterrad nie ausbrechen – hier weiter.
Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst
Albrecht Müller beschreibt gängige Methoden der Manipulation sowie Fälle gelungener oder versuchte Meinungsmache und analysiert die dahintersteckenden Strategien. Es ist an der Zeit, skeptischer zu werden, nur noch wenig zu glauben und alles zu hinterfragen. Es ist an der Zeit, wieder selbst zu denken. Wie man Manipulationen durchschaut, erfährst Du hier!
Psychologie-Student deckt auf:
Dein Übergewicht ist die Folge von miesen Machenschaften der Medien! Hier weiter>>>.
Verlust der Deutungshoheit!
Wie Europa sehenden Auges in die Katastrophe läuft.
Wie der Teufel die Welt beherrscht
Für alle Menschen, denen das Schicksal der Menschheit am Herzen liegt – Strategien zur Zerstörung der Menschheit – hier weiter.
Abwehrstock – Mit dem Abwehrschlagstock können Sie sich im Notfall gut verteidigen. Abgabe nur an Personen ab 18 Jahren. Der Erwerb und Besitz ist erlaubt… hier weiter
Was tun, wenn man bedroht wird und wie kann man sich wirksam zur Wehr setzen? Das Pfefferspray ist dabei ein gutes Hilfsmittel: Es ist klein, handlich und ist auch vom Laien unter Stresssituationen leicht anzuwenden. hier weiter
Langzeitlebensmittel zur Krisenvorsorge – Was essen Sie, wenn die Geschäfte geschlossen oder leer sind? Im Krisenfall werden die Supermärkte binnen weniger Stunden leer sein. hier weiter
21 Comments
x
Habe diese Tage eine ePost bekommen, die der fachkundige Verfasser auch zur Verbreitung zugelassen hat. Es geht los.
Liebe Freundinnen und Freunde,
wir kommen mit unserem Thema LENR der politischen und journalistischen Öffentlichkeit immer näher. Man darf nur nicht nachlassen.
Ich habe heute wieder eine E-Mail an die wichtigsten Medien versandt. Diese Mail kann für Sie auch gerne als Anregung oder Vorlage für eigene Aktionen dienen.
Hier der Text:
„Sehr geehrte Damen und Herren,
was wir in Zeiten der Klimadiskussion am wenigsten gebrauchen können, ist tendenziöse Berichterstattung, und zwar auch jene, die durch „Weglassen“ wichtiger Ereignisse geschieht. Sie berichten, wie andere Medien auch, regelmäßig und seit Jahrzehnten über angebliche Fortschritte bei Projekten wie ITER oder Wendelstein, wo seit ebenso langer Zeit Steuermilliarden „verbrannt“ werden.
Worüber Sie nicht berichten ist z. B.
• Das von namhaften Wissenschaftlern erstellte sog. Lugano-Gutachten aus 2014 über einen Kleinreaktor, der 32 Tage lang Überschussenergie erzeugt hat https://kaltekernfusion.hpage.com/get_file.php?id=34305416&vnr=562797%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B
• Über das 2015 erteilte Patent an den Erfinder Dr. Andrea Rossi zu dem o. g. Gerät (Wikipedia behauptet bis heute, dieses Patent sei nicht erteilt worden) Hier das Patent: https://patents.google.com/patent/US9115913B1/en
Patente werden übrigens nur erteilt, wenn eine Erfindung gewerblich nutzbar ist.
• Die Anerkennung der Kernfusion in Kleinreaktoren durch die amerikanische physikalische Gesellschaft „Nuclear fusion reactions in deuterated metals“ im April 2020
https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.101.044609
• Den Start zweier Forschungsprojekte der EU zur Kalten Kernreaktion:
https://www.cleanhme.eu/#home%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8B
https://cordis.europa.eu/search?q=%27project%2Fid%2F952184%27&p=1&num=10&srt=Relevance:decreasing
Die Erteilung eines europäischen Patents zur kalten Kernreaktion an Airbus von 2018 war ebenfalls keine Meldung wert.
Hier das Patent: https://patents.google.com/patent/EP3047488B1/de
Ich könnte diese Liste weiterführen, aber beschränke mich lieber auf eine allgemeine Anmerkung: Immer wieder wird in der Presse oder auch von öffentlichen Institutionen angemerkt, die Kalte Fusion sei wissenschaftlich nicht bewiesen. Dass ist falsch. Richtig ist, dass die Kalte Kernfusion (oder besser „Kernreaktion“) kein Ergebnis der Grundlagenforschung ist, sondern bisher als „Phänomen“ behandelt wird. Mit der Stellungnahme der EPS (sh. zuvor) dürfte allerdings auch diese Unsicherheit beseitigt sein. Alle Reaktoren dieser Art stehen in normaler Laborumgebung bei Zimmertemperatur. Die Reaktoren bestehen aus handelsüblichen Materialien. D. heißt, die Temperaturen im Reaktor liegen irgendwo zwischen 1000 und 2000° C. Die EPS nimmt an, dass in Mikrostrukturen der Füllung weit höhere Temperaturen entstehen könnten, die außerhalb des Reaktors aber nicht in Erscheinung treten.
Die erzielte Überschussengie „Excess-Heat“ ist von anerkannten Wissenschaftlern und anerkannten wissenschaftlichen Institutionen vielfach zweifelsfrei festgestellt worden. Dies gilt auch für die Nuklearreaktion in den kleinen Reaktoren. Die nukleare „Komposition“ der Elemente hatte sich verändert, es kam gelegentlich sogar zu Transmutationen. – Es handelt sich um einen großen Energiegewinn der dezentral erzeugt werden kann, der keine Überlandleitungen benötig, praktisch keine Rohstoffe erfordert, keine Abfälle und Strahlung erzeugt.
Nun frage ich mich zum wiederholten Male, warum Sie regelmäßig über scheinbare Erfolge der staatlich geförderten Projekte wie ITER oder Wendelstein berichten, aber nie über die von mir zuvor dargestellten Themen. An mir kann es nicht gelegen haben, denn ich habe auch Ihr Haus darüber informiert.
Freundliche Grüße
X Xxxxxxxx
Der Name ist mir bekannt.
x
https://auf1.tv/ Nicht aufgeben -weitermachen, und auch an die Zuseher, Unterstützen und helfen, (mit einigen Mäusen) ist doch etwas Edles
arkor
Der sogenannte Impfzwang, wie hier, müsste dann wohl für die New Yorker Verantwortlichen in Klagen wegen Beihilfe in schwersten Delikten führen:
https://www.welt.de/wirtschaft/plus234786704/Corona-Impfzwang-New-York-verliert-Tausende-Feuerwehrleute.html
arkor
illegale und illegal handelnde vom Deutschen Reich nicht anerkannte auch in der Zukunft nicht anerkannte Organisation-Verein, Mission Lifeline, sogenannte NICHTREGIERUNGSORGANISATION ruft zum Spenden zum Kauf von Pässen auf zum Zwecke des illegalen Grenzübertritts unter Kriegsrecht: Handlungen, die weitreichendste Folgen nach sich ziehen können für alle Beteiligten. Das Deutsche Reich wird mit den Alliierten Staaten abklären, ob sie die Verantwortung für diese Handlungen komplett übernehmen. Je nachdem werden alliierte und deutsche Gerichte den Schlussakt des Rechtsverzugs einleiten.
https://www.welt.de/politik/ausland/article234799720/Mission-Lifeline-Paesse-kaufen-fuer-afghanische-Familien.html
Meine persönliche Empfehlung, egal ob an Bedienstete der BRD oder aber Menschen, die für irgendwelche vermeintlichen Organisationen auf deutschen Boden oder aber auch auf europäischen Boden oder im Zusammenhang gegen das Recht des deutschen Volkes, aber auch der vom Deutschen Reich besetzten europäischen Staaten, handeln. Unkluges Handeln wird dazu führen, dass Ihr Euch zwischen den Staaten findet und niemand wird Euch Rückendeckung geben und sich die Finger verbrennen für Eure Handlungen.
Letztlich wird nach faktischem Recht der Schlusspunkt gesetzt werden und selbst, die welche Euch anstiften, werden bekunden nichts damit zu tun zu haben, denn sie würden sich selbst die Vertragsgrundlagen auch des eigenen Vermögens entziehen oder betreffende Staaten, die Staatsgrundlagen!
Leute, niemand wird Euch beistehen oder helfen.
arkor
Bettina: du kannst Dich schon wehren. Und die Schubladen machen wir erst am Schluss zu, wenn wir alles wissen. Auch was aus dem System kommt, muss nicht feindlich sein und wir bekommen haufenweise Taugliches aus dem System. Es gilt ganz klar: Sie arbeiten UNTER ZWANG und BEKENNENDEN WIDERWILLEN für das Feindsystem!
Kein einfacher Zustand für uns alle, …hat aber seine Richtigkeit.
Das deutsche Volk muss sehr intelligent handeln, um zu überleben, aber genau das ist unsere Chance in dieser höchst komplizierten Situation, die in ihrer Komplexität uns besonders zu statten kommt.
JEDER DEUTSCHE steht unter dem Schutz des Deutschen Reiches. Das ist so, das bleibt so.
arkor
ok danke teuteburgswaelder
Bettina
Arkor,
ja, das war schon heftig, ich war auf diese unverschämte Antwort gar nicht gefasst!
Aber er hat sich doch klar positioniert?!
Zumindest kann ich ihn nun endlich besser zuordnen: „Schublade auf, Lumpenpack rein, Schublade zu“ und fertig 🙂
teutoburgswaelder
@arkor zum Video: Die redet von Neuseeland und die wollen über 90 Prozent Impfquote. Und dann geht es noch um die „Impfung“ der Kinder. Von UN hab ich nichts gehört.
arkor
leider ist mein Englisch nicht so perfekt, aber wenn ich das ab Minute 2 richtig verstanden habe, stellt sie auch hier, dies als Unterstützung der UN dar.
Adern:
https://www.youtube.com/watch?v=9fN0ADR4ihQ
griepswoolder
Nun, was das das Christentum betrifft, so hat der Afghane Recht. Alle religösen Juden verstehen/verstanden sich in der Nachfolge von Adam als „Gottes Sohn“, d.h. Geschöpf ihres Gottes. Das ist genauso nichtssagend wie „Menschensohn“. Manche christliche Theo-Logen bzw. Prediger behaupten, das sei einen Ehrentitel gewesen, aber in daaliger Umgangssprache bedeutet das auch nur Mensch und nichts weiter.
Nur die Frauen sollen nicht von Gott abstammen, also keine Töchter Gottes bzw. Jahwe sein, da sie der Legende nach von Adam abstammen sollen. Ganz Israel wurde im AT als Gottes Sohn bezeichnet. .
Auch in anderen Völkern, wie z.B. im Orient, hatte man sich so von seinem Schöpfergott her verstanden und diese wurden auch als „Vater“ angeredet. Christus und Messias bedeuten übesetzt doch auch nur Gesalbter. Sogar der Perserkönig Kyrus, der die Juden aus der Babylonischen Gefangenschaft entlassen haben soll, wird als Gesalbter (Christus) bezeichnet. So täuscht und verwirrt man die Gläubigen, auch mit Übersetzungen wird das gemacht. …
Jesaja 45,1:“So spricht der HERR zu seinem Gesalbten, zu Kyrus“ 2. Chr. 36, 23 „So spricht Kyrus, der König von Persien: Alle Königreiche der Erde hat der HERR (Jahwe), der Gott des Himmels, mir gegeben“ Also beim Beten zu Christus bitte auch nicht diesen „Christus“ (Gesalbten)“ vergessen… Welche zusätzliche Namen der Perserkönig hatte, ob vielleicht auch Jesus, weiß ich derzeit aber nicht.
Falls er gelebt haben sollte, wird er auch nicht „Jesus“ geheißen haben. Höchstens könnte sein Name nach jüdischer Sitte „Jehoschua“, bzw.als Kurzform Jeschua, oder „Jeschu ben Joseph“ gewesen sein. Also Sohn von bzw. des Joseph. Es soll zwar eine griechische Übersetzng sein, aber Grieche soll er doch nicht gewesen sein. Ob die Christen auch Angst haben seinen richtigen Namen zu erwähnen ? Aber vermutlich hat manihnen den auch verheimlicht. Ein Jeschu ben Joseph ist den Juden vom Talmud her aber nicht bekannt, nur einige andere mit dem Vornamen, die früher oder später gelebt haben sollen. Auch nach jüdischer Ansicht, könnte er eine Sagenfigur sein, zusammengesetzt zwischen einem früheren Jeschua vor unserer Zeitr. und einem späteren.
Also laßt den Afghanen sich ruhig bedienen ! Wenn einer der christlichen Götter etwas dagegen haben sollte, wird er sich schon melden. Allerdings hatte der jüdisch-christliche Hauptgott Jahwe früher auch nichts dagegen, das sein Templel gelegentlich von Eroberern geplündigt wurde. Warum auch ? Bereits nach kurzer Zeit waren die Tempelschätze der Räuberhöhlen doch wieder aufgefüllt…
arkor
Bettina, da hattest ja einen intensiven Disput mit dem Volkslehrer, schon lesenswert 🙂
arkor
oder sagen wir es noch einfacher: Das deutsche Volk hat allein die Möglichkeit und die Pflicht, dafür zu sorgen, dass der Täter, vor ordentliche eigene Gerichte kommt, in dem Falle wären es ein Kriegsgericht und dann seiner Strafe zu geführt wird im Rahmen seiner Verantwortung und Handlungsfähigkeit, also was in jedem Staat gang und gebe ist, Recht im Verzug zum Vollzug.
Damit erledigt sich auch die Lust Fremder in deutsches Territorium vorzudringen und solche Taten zu begehen, da auch dies im Rahmen der Verantwortlichkeit und Handlungsfähigkeit vom deutschen Volk als Pflicht verlangt wird.
Da ich ganz konkret mit deutschem Volk gemeint bin, trifft mich die Frage der Verantwortung also ganz konkret selbst, wie jeden anderen Deutschen auch. Was da eine Herabwürdigung ist, will sich mir nicht entschleiern.
arkor
Bettina, das deutsche Volk steht alleinig in der Verantwortung, weil es sonst KEINEN STAAT HAT! Das deutsche Volk vergibt das MANDAT!!!!!!!! Der Mandant als Volk und unmittelbare Gewalt.
Wer alle Rechte trägt, hat ALLE VERANTWORTUNG!!!! ist doch sehr einfach!
Wie -mindestens hier- jeder weiss, sind aber die BRD-Behörden in einem FREMDMANDAT und dementsprechend NICHT VERANTWORTLICH!!!!!
Wenn Träger der Rechte zu sein, samt aller Verantwortlichkeit und INNEHABER DES STAATES für dich eine HERABWÜRDIGUNG ist, lebst Du wohl besser als Staatenloser.
Bettina
arkor,
Und warum steht nach deiner Darstellung, nur das deutsche Volk in der Verantwortung?
Nur, weil es deine Ansicht, meist aus Unkenntnis nicht unterschreibt?
Oder weil du das deutsche Volk einfach herabwüdigen willst?
Meiner kleinen persönlichen Meinung nach, ist das voll daneben, aber wer bin ich schon!
arkor
Kirche wegen religiöser Differenzen ausgeräumt
Donnerstagmittag an der Nordhäuser Frauenbergkirche: Pfarrer Klemens Müller sieht zufällig aus dem Fenster und beobachtet, wie ein Mann das bewegliche Mobiliar aus der Kirche trägt. Stühle, Gesangsbücher, das Kreuz von der Kirchenwand und andere Altar-Gegenstände hat er schon auf den Vorplatz geschleppt und scheint mit seiner Arbeit noch nicht fertig zu sein …
….Außerdem haben wir momentan überhaupt keine Möglichkeit, straffällig Gewordene in ihr Heimatland abzuschieben, weil es gar keine Flugverbindungen mehr nach Afghanistan gibt.
https://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=300266&fbclid=IwAR1LJIHlzda1CU3sXmHpcn_qjVSH_xiUIZwtyg4QRoDhlt7LzZj26LvFGFg
Das deutsche Volk steht in der Verantwortung!
arkor
Anabel Schunke
29. Oktober um 17:00 ·
Im kleinen beschaulichen Nordhausen hat übrigens ein Afghane aufgrund „religiöser Differenzen“ kurzerhand eine Kirche ausgeräumt. Dabei ist auch eine Jesusfigur zu Bruch gegangen.
Vom Pfarrer auf seine Aktion angesprochen, erklärt der Mann, dass der christliche Glaube falsch sei. Es sei zudem grundsätzlich ein Irrtum, dass Jesus Christus Gottes Sohn sei und er den christlichen Glauben nicht akzeptieren könne.
🤡🤡🤡
https://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=300266
allein das deutsche Volk ist verantwortlich!
armand hartwig korger
arkor
Georg Pazderski
29. Oktober um 16:33 ·
Wieder musste eine junge Frau sterben, weil der vorbestrafte, ausreisepflichtige Mörder und Vergewaltiger Sharif A. aus Libyen nicht abgeschoben wurde.
Wer übernimmt dafür die Verantwortung und wer erklärt der Familie und den Freunden, dass ein Mörder, der sich gar nicht mehr in Deutschland hätte aufhalten dürfen, seelenruhig vergewaltigen und morden konnte?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/mutmasslicher-vergewaltiger-und-moerder-sharif-a-war-ausreisepflichtig/?fbclid=IwAR35L-h5q_cTZ6i6HsxcW7scxg2K4wEwEaeSfONR42wHrOVCZPNJmjTKVk8
Schülerin im Keller erstickt. Vergewaltiger und Mörder Sharif A. war ausreisepflichtig…
Allein das deutsche Volk ist verantwortlich!
Bettina
Ich glaube jeder, der schon einmal erlebt hat wie schrecklich es sich anfühlt, wenn haltlose Gerüchte herumgehen, der kann dem hier nachempfinden.
Jedoch hab ich das Gefühl, dass sich gerade jetzt in diesen dunklen Zeiten, die Qualität sehr stark verändert hat.
Jetzt erst die Tage war diese seltsame Gerichtsverahndlung mit Rainer Winkler alias „Drachenlord“! Es ist schon viele Jahre her, als ich mal so einen Livestream anschaute und in Echtzeit mitgekriegt habe, wie es Nachts bei Rainer an der Haustüre klingelte und der Pizzabote 20 Pizzen geliefert hat (der Pizzabote bestand auf die Bezahlung). Seine Hater haben sich derweil im Chat abgefeiert und gegenseitig hochgeschaukelt, wie sie ihn noch mehr ärgern könnten. Es war so beschämend mitzubekommen, wie sie die Mutter von Rainer beschimpft haben. Da war Null Anstand mehr vorhanden, so ein liderliches Lumpenpack, das sich da zusammenrottete nur um sich gegenseitig anzufeueren und zu bestätigen.
Diese Richterin hat nun die Tage den Herrn Winkler verurteilt, sie war nicht informiert über die Vorgeschichte, sie urteilte einfach nur!
Hier ein aktueller Bericht des Altschauerberg Anzeiger (ein Internetblog, der nur dazu gegründet wurde, Rainer Winkler zu demütigen):
https://altschauerberganzeiger.com/
Mir geht es jetzt nicht darum, inwieweit er selbst daran schuld ist, oder ob es gerechtfertigt ist, was dieser Mob veranstaltete. Mir geht es grad eher um die Vorgeschichte, warum so etwas überhaupt möglich ist, im besten Deutschland das wir je auf deutschen Boden hatten!
In meiner Jugendzeit gab es auch Mobbing an der Schule, aber nie in diesen furchtbaren Dimensionen wie heute. Da gab es ein Schulklo; Klassendresche; Papierkörbe; und vor allem Gespräche darüber, warum und wieso man das abnormale Verhalten eines Klassenkameraden nicht mehr duldet. Also, es wurde eher unter den Schülern allein geregelt, die Lehrer mischten sich nur ein, wenn es wirklich zu bösen Handgreiflichkeiten kam, aber sie mischten sich nicht sonderlich ein in Schulhofschlägereien usw..
Ich persönlich kenne einige ehemalige Mitschüler, die hinterher nicht mal böse waren darüber.
Z.B. den Mitschüler, der seine Rotzpopel gegessen hat oder jemand der ständig petzen ging, sie konnten sich hinterher überlegen, ob ihr eigenes Verhalten nicht sogar die Ursache war!
Ich hab die Veränderung erst richtig mitgekriegt, als meine Jungs in der Schule waren und ich ständig beim Rektor vorreiten musste. Was hab ich mir dort den Mund fusselig geredet, dass sich die Lehrerschaft da nicht einmischen soll, und durch diesen Blödsinn nur das abnormale Verhalten dieser einzelnen Schüler gestärkt wird. Oh je, wie demütigend war damals, als einer meiner Söhne zum Täter-Opfer Ausgleich zitiert wurde. Dieser schmächtige, unsympatische Sohn eines Rechtsanwaltes hat ihn herausgefordert, als er selbst einen Mitschüler wegen dessen billigen Klamotten verspottete und mit dem ersten Schlag lag er da, nun wollte der Vater einen Schmerzensgeldausgleich, oder dieses Täter-Opfer-Gedöns. Ich hab meinen Jungen dazu gezwungen, diesem Arsch die Hand zu geben und um Entschuldigung zu bitten.
Man sah es doch eindeutig daran, dass es irgendwann keine individualität mehr gab, alle Schüler hatten die gleichen Klamotten an, jeder war wie uniformiert. Es gab durch diesen Minderheitenschutz keinen Mehrwert, eher das Gegenteil.
Anfang der 2000er, war es sogar gesetzlich verankert worden, dass ich z.B. meinen türkischen Arbeitskollegen nicht mehr (freundschaftlich) Kanake nennen durfte. Obwohl das niemals eine Beleidigung war, hat die Regierung beschlossen, dass es jetzt eine Beleidigung wäre und zu unterlassen sei.
Mein Fazit daraus ist, dass erst durch diese Reglementierung, dieses neue Phänomen erst möglich geworden ist!
Eine kleine Anekdote aus meinem Leben als Mutter:
Mein einer Sohn hat mal im Unterricht einen Klassenkameraden verteidigt und es gab Wort zu Wort und er wurde frech, daraufhin hat der Lehrer ihm eine Ohrfeige gegeben. Ich hab dann nach Feierabend meine Kinder vom Freibad abgeholt und dort einen ehemaligen Lehrer von mir getroffen. Ich fragte ihn dann, ob jetzt in unserer Schule die Prügelstrafe wieder erlaubt sei. Er war darauf total entsetzt und meinte, das gehe ja gar nicht usw.. Und was ich jetzt gedenke zu tun, ich sah ihm die Panik an und meinte dann, dass ich mir überlege das Oberschulamt zu informieren.
Bis ich zuhause war, waren 4 Anrufe dieses Ohrfeigenlehrers auf dem Anrufbeantworter. ‚Er wurde offenkundig von seinem Kollegen gewarnt.
Ich überlies dann die Schuldfrage meinem Sohn und die lautete, dass der Lehrer sich dafür entschuldigen soll.
Zwei Jahre später, ließ dieser Ohrfeigenlehrer meinen Sohn durch die mündliche Englischprüfung rasseln, wegen 0,xx Punkten, mein Sohn wurde dadurch nicht auf einer weiterführenden Schule angenommen.
Das war für mich ein Zeichen, solche Versprechen und Lumpenhafte Hinhaltetaktik niemals wieder ernst zu nehmen!
Aber wieder weg von meinem Muttersein und hin zu dem neuen Phänomen des Mobbings!
Neulich ist ja Sigfried Borchart verstorben und was ich da an diesem Tag auf seiner Telegramseite erlebt habe, das ist die Hölle pur, so ähnlich als hätten sich die Pforten zur Hölle geöffnet.
Diese „Dings“ (Menschen kann man diese Spezies nicht nennen) haben auf seinem Grab getanzt, sie haben sich gefreut und gefeiert darüber, dass ein Mensch gestorben ist!
Ich geh ganz stark davon aus, dass alles so gewollt ist von der „Elite“, all diese ekelhaften LGBQ und sonstige Strömungen sollen uns nur beschäftigen und gegeneinander hetzen.
Und ja, ich bin auch ein Mensch der manchmal über jemanden hinter seinem Rücken spricht (wie neulich hier)! Aber ich bin so aufrichtig, dann schnellsmöglich auch den Angesprochenen selbst zu befragen:
https://volkslehrer.org/?p=1586#comment-4419
Alles liebe
Bettina
arkor
https://www.facebook.com/armand.korger/posts/4384014765000441
arkor
Das deutsche Volk nicht erkennbar? ….oder aber unvergleichlich in seiner Einzigartigkeit?
Aus Sicht des Feindmandatsrgansgericht völlig korrekt geurteilt, was einem Deutschen nicht zu gefallen hat, sondern höchstes Missfallen auslösen sollte, aber eben auf Grund seiner Richtigkeit, denn ein anderes Urteil wäre VON DER DEUTSCHEN EIGENEN MANDATSGERICHTE zu erwarten und dann eben richtig.
Die Pseudowarheitsszene, wie auch Pseudopatrioten, wie die Identitären, beziehen sich auch eindeutig auf Feindmandatsorgane, was also ihre Identität den deutschen Rechten und Pflichten sie als gegenteilig stellend, ausweist. Wem also sind sie in ihrer Identität verbunden?
Wer den Eindruck erweckt, es würde sich um die deutsche Rechtsprechung handeln im eigentlichen Sinne, der täuscht und demnach handeln die Richter also, wenn auch für uns unerfreulich, aber dennoch völlig korrekt.
Was da Unerfreulich ist, gilt es als Deutscher ja zu ändern, wozu Handlungsfähigkeit gefragt ist und den Willen IN SEINEN RECHTEN UND PFLICHTEN zu handeln.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/deutsche-duerfen-koeterrasse-genannt-werden/
Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hamburg Malik Karabulut soll die Deutschen laut NDR vergangenen Oktober auf seiner Facebook-Seite unter anderem als „Köterrasse“ beschimpft haben.
Die angegriffene Gruppe müsse „sich durch irgendein festes äußeres oder inneres Unterscheidungsmerkmal als äußerlich erkennbare Einheit“ herausheben, heißt es in der Begründung, die der JUNGEN FREIHEIT vorliegt. Dies gelte aber nicht für die Bezeichnung „Deutsche“, da diese sich nicht „als unterscheidbarer Teil der Gesamtheit der Bevölkerung“ abgrenzen ließen.
Deutsche nicht „als besondere Gruppe erkennbar“
Deutsche seien laut Staatsanwaltschaft nicht als besondere Gruppe erkennbar: „Bei allen Personen mit deutscher Staatsbürgerschaft handelt es sich um die Bevölkerungsmehrheit“ und daher nicht um einen „Teil der Bevölkerung“. Auch als Kollektiv seien die Deutschen „nicht beleidigungsfähig“, da es sich bei ihnen nicht „um einen verhältnismäßig kleinen, hinsichtlich der Individualität seiner Mitglieder faßbaren Kreis von Menschen handelt“, heißt es weiter.
das ist interessant und richtig formuliert, da es im Umkehrschluss, dann auch keine Verfahren wegen Volksverhetzung gegen RICHTIGE DEUTSCHE geben dürfte, aber dennoch in Massen gibt und zu erheblichen Einnahmen für die Justiz führt, alliierte Mandatsjustiz, genau genommen. Wird interessant werden, wieviel Verantwortung die Alliierten genau übernehmen, was zeigt, in welch schwieriger Lage die sogenannten Staatsanwälte und Richter agieren, nämlich ZWISCHEN DEN STAATEN!
Fakt ist, dass die Deutschen dann auf einmal ERKENNBAR sind, in der VOLKSVERHETZUNG, was sich auf die ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes bezieht: Das Deutsche Reich-Volk, existiert.
Statt über die vermeintlich böse vermeintlich „EIGENE“ Justiz zu schimpfen, sollte man also als Deutscher Aufklärer, den UNERTRÄGLICHEN ZUSTAND durch den alliierten Mandatsbestand beklagen! ….und dafür sorgen, dass dieser ALLIIERTE MANDATSBESTAND RESTLOS BESEITIGT WIRD, ….wofür ALLES ERFORDERLICHE geschaffen wurde, nämlich, das was als UNMÖGLICH erschien, möglich gemacht wurde, die HANDLUNGSFÄHIGKEIT DES DEUTSCHEN VOLKES und zwar völlig UNWIDERSPRECHBAR – KLAR ABLEITBAR – herzustellen!
Der Schrecken der vermeintlichen Wahrheitsbewegung war so gross und gewaltig, (wie bei den Alliierten selbst natürlich) dass es in GRENZENLOSES BESCHWEIGEN überging.
NICHTS WIRD SO LAUT BREITGESCHWIEGEN, wie die HANDLUNGSFÄHIGKEIT des deutschen Volkes, was an sich, denn da überall natürlich bekannt, bei den Staaten und Staatenlenkern sowieso, was allgemein bekannt ist, aber auch bei den sogenannten Wahrheitsmedien, die eigentliche Krönung der Gewaltigkeit des Aktes herausstellt, der HANDLUNGSFÄHIGKEIT des deutschen Volkes.
Die ganze WELT wurde seit 1945 auf Basis des Kriegszustandes ALLER VÖLKER, ALLER SOLDATEN GEGEN DAS DEUTSCHE VOLK und der HANDLUNGSUNFÄHIGKEIT DES DEUTSCHEN VOLKES geregelt und dementsprechend ist klar, was für eine Tragweite die Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes darstellt!
Ich habe meine Person nie besonders herausgestellt, da ich immer schon der Ansicht war und bin, dass ein MANN SICH SEINEN WERT DURCH SEIN HANDELN ALLEIN GIBT und damit eine völlig klare Wertung seiner selbst und deswegen darf mir nach all diesen Jahren die Bemerkung erlaubt sein: ICH FÜHLE MICH ÜBERAUS GEEHRT DURCH EUER SCHWEIGEN! NICHTS EHRT MICH MEHR! .
Was aber gleichermaßen bedeutet: NICHTS EHRT DAS DEUTSCHE VOLK MEHR!
Es gab niemals in der Weltgeschichte einen Zeitpunkt in dem sich ALLE VÖLKER DER WELT zum FEIND eines EINZIGEN VOLKES erklärt haben und ich glaube auch nicht, dass dies wieder eintreffen wird. Und wie heisst es so richtig: Viel FEIND – viel Ehr! Je mächtiger Deine Feinde, desto größer die Ehre.
Es KANN niemals mehr MÄCHTIGERE Feinde für ein Volk auf dieser Welt geben, als alle anderen. Und es kann auch niemals mehr damit ein Volk GRÖSSERE EHRE zu Teil werden und die BESONDERHEIT dieses VOLKES herausgestellt werden UNTER ALLEN VÖLKERN DER WELT!
Niemals mehr wird sich ein anderes Volk auch nur ansatzweise in seiner Ehre mit dem der Ehre und des Ruhmes des DEUTSCHEN VOLK vergleichen können! ….denn die Ehre des deutschen Volkes ist, wie alles was ich auch mache, JENSEITS VON GESCHWÄTZ! ….sondern Realität, wenn auch vielfach BITTERE Realität! Aber ohne Bitterstoffe…..belegt durch die seit 1945 bestehende und noch ausgebaute Feindschaft der Völkergemeinschaft.
Und trotzdem lebt und existiert das deutsche Volk und wenn auch nicht über lange Zeit mittelbar handlungsfähig, dann aber doch zu jeder Zeit durch seine unmittelbare Gewalt und Schöpfungskraft, in Form seiner Wirtschaftskraft, als einer der wichtigsten Faktoren der Welt seit 1945!
Dieses deutsche Volk ist..möglicherweise dumm…manchmal…auch selbstverschuldet dumm, aber eben doch dann im Ergebnis einfach grandios, …grossartig, unvergleichlich! ……und zu allem fähig.
armand hartwig korger
Deutsches Reich, 01.11.2021
Anti-Illuminat
Jetzt denkt nach wie oft über uns Deutsche hergezogen wird und wer die Triebfeder dessen war