Nachdem ich die Berichte, Filme und Bilder aus den irakischen Gefängnissen gesehen habe, hat mich das Thema interessiert. Vor ein paar Jahren konnte ich nicht glauben, dass sich ähnliche Szenen nach Kriegsende auch in amerikanischen Gefängnissen hier in Deutschland abgespielt haben sollen.
Aber nicht nur der Film hat mich eines besseren belehrt, da hat auch Lupo Cattivo kräftig mitgeholfen. Schockierend waren für mich vor allem die Interviews mit denjenigen, die von amerikanischen Vernehmungsoffizieren genau mit den Methoden gefoltert wurden, die man heute aus dem Irak kennt.
Das habe ich echt nicht für möglich gehalten, aber es ist wirklich wahr. Glaubhaft wird die Sache durch die Aussagen nahmhafter Historiker, vor allem des ehemaligen Mitglieds der US-Menschenrechtskommission, Prof. De Zayas, der die Kontinuität der amerikanischen Folterpraxis bezeugt. Inzwischen habe mir die DVD schon mehrfach angesehen, vor allem das reichlich beigestellte Bonusmaterial ist geschichtlich von großer Bedeutung. Besonders schätze ich die sachliche und mit vielen Fakten belegte Darstellung.
Der Film ist kein billiger Antiamerikanismus (was ich auch ablehnen würde), sondern eine stichhaltige Auseinandersetzung mit Geschehnissen, die praktisch vor unserer Haustüre abgelaufen sind. Wirklich unglaublich.
Wer sich für Zeitgeschichte interessiert, sollte unbedingt zugreifen. Absolute Höchstnote!
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FYQ3BcxaOJ4]
zu sehen auch bei Weltkrieg.cc
Zum ersten Mal brechen die „Rotjacken“ von Landsberg ihr Schweigen – jene zum Tode Verurteilten, die oft jahrelang die „rote Jacke“ des Todeskandidaten im „Death Block“ der Feste Landsberg trugen. Und obwohl seitdem Jahrzehnte vergangen sind, haben die Misshandelten bis heute geschwiegen. Erst nachdem die Medien in jüngster Zeit über US-Folterungen in irakischen Gefängnissen berichteten und Fotos die Vorgehensweise amerikanischer „Verhörspezialisten“ belegen, waren die letzten noch lebenden Augenzeugen bereit, ihr Schweigen zu brechen. Ihre Aussagen sind ebenso schockierend wie erschütternd, und nicht wenige der aufgezeigten Einzelheiten zeugen von einer Kontinuität US-amerikanischer Verhörpraktiken, wie sie vom Ende des Zweiten Weltkriegs über Vietnam bis hin zu Abu Ghraib zum Einsatz kamen. Zugleich wird der historische Hintergrund um den sogenannten „Malmedyprozess“ des Jahres 1946 beleuchtet, bei dem in einem regelrechten Schauprozess die US-Folterer „Geständnisse“ erpressten und diese als Basis für zahllose Todesurteile und hohe Freiheitsstrafen missbrauchten – ohne für ihr Tun jemals zur Verantwortung gezogen zu werden.
Quelle: amazon – zensurnixgut
Über Galgen wächst kein Gras als DVD
10 Comments
Westpreusse
Auf Lügipedia ließt sich das natürlich ganz anders. Kein Wunder bei den dortigen „Verfassern“, Hirntote und irregeleitete Kinder wäre richtiger.
Die Figuren, die sich anmaßten Deutsche in Schwäbisch Hall und Landsberg/Lech zu „verurteilen“ und umzubringen, war durch und durch rein rassisch betrachtet, NICHTEUROPÄISCH. Das englisch teilweise so schlecht, das es mich an jiddisch erinnerte.
Mein Fazit,
ein Grund mehr, sich von USrael zu emanzipieren und seinen Verstand wiederzufinden.
PC - NEIN DANKE
Weiterführende Informationen u.a. über den Malemedy-Prozess (genauer: ein weiterer Fall von US-Siegerjustiz) findet sich hier:
http://web.archive.org/web/20071212020357/http://www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&threadid=294049
Freiherr von Knicke
„Wir machen uns zur Komiker-Nation.“
Sagt unsere Frau Merkel (im Hosenanzug). Sie wahrt den Anschein des Hosenanhabens.
Und sagt dann – sie sei für „rituelle“ Beschneidung. Wo ist der Unterschied zur ordinären Beschneidung?
Im Grundgesetz wird die körperliche Unversehrtheit garantiert.
Diese Tatsache haben die Herr- und Damschaften flugs verdrängt.
Denn schon wieder hat einer aus dem deutschen Südwesten, ein Angehöriger der höheren Kaste, die Moralkeule in der Hand.
Es ist zwar nicht nachzuvollziehen was Beschneidung mit Holocaust zu tun hat, das aber nur bei oberflächlicher Betrachtung.
Bei entsprechender Sachkunde wird das Gebaren deutlich – ein DEUTSCHER, in deisem Falle Richter, hat nichts anderes getan als sich an das Grundgesetz gehalten.
Körperliche Unversehrtheit und Beschneidung paßt nicht zusammen – da hilft auch nicht die pseudodifferenzierte Ausdrucksweise Ferkelscher Dialektik „rituelle Beschneidung“.
Hier gilt – noch – das Grundgesetz. Soll das nur für Deutsche (blonde oder was) gelten?
Schaffen wir jetzt Parallelgesellschaften mit Parallelgesetzen?
Über dem Grundgesetz stehen dann Scharia und Talmudregeln.
Das wird so kommen. Denn wir sind nicht Herr im Haus. Das zeigen die Reaktionen der Beschneidungsfraktion der Semiten – und die angstbedingten Reflexe unserer „Elite“.
Das Ausleben von Riten ist hier garantiert, Körperverletzung muß dort vorgenommen werden, wo sie gesetzlich verankert ist.
Aus gutem Grund ist es bei uns nicht gestattet.
Hat ein Kind oder Säugling nicht auch Anspruch auf eine unantastbare Würde. Aus freien Stücken, im entsprechenden Alter, darf jeder seine Zipfelmütze entfernen lassen.
Bei unseren Politikern ist die verankerung in den Werten des Grundgesetzen nicht mehr gegeben – siehe auch ESM und Fiskalpakt. Sie sind Gesetzesverleugner oder -brecher.
Sie stellen sich damit in eine ungute Tradition – hatten wir doch schon mal.
Aber wer seine Fundamente auf Adorno, Marcuse et.al. gesetzt hat ist über jeden Zweifel erhaben.
Er ist einfach Gutmensch – so antifaschistisch, daß er schon wieder Faschist ist.
Der Grad der Verkommenheit wird bei Schäuble unübersehbar – er möchte eine neue Verfassung. Eine, die ihm den Freibrief gibt das zu tun, was die Strippenzieher wünschen.
Ein anderer hat das Ermächtigungsgesetz verabschiedet. Unterschiedliche Namen – gleiche Absichten.
Diese Mischpoke drängt das Grundgesetzgericht dazu, jetzt aber mal sich zu beeilen, die ESM-Klagen zu bearbeiten. Von innen unsere Politikwürste, von außen IWF oder in lümmelhafter Weise (und Hybris) JC Juncker (der zu frühe Verkünder Arafats Strahlentod).
Das zeigt mal wieder in aller Klarheit – was ist die BRD?
Ich kann jeden verstehen der sein Bettel zusammenpackt und der BRD „pfür Gott“ sagt .
Ständig Vögte, Gesslerhüte allenthalben, Schnauze halten, notfalls mit der Reichsacht belegt oder vor’s Mannheimer Gericht gezerrt.
Die Alternative dazu ist alles im Namen der Toleranz nicht nur hinzunehmen sondern freudig in sein Wesen zu integrieren, eigenes Denken auf nachkauen von Vorgekautem zu begrenzen.
Dann hätten wir unsere Freunde und Gönner zufrieden gestellt – die da wären JWC, Round Table, Grand Orient usw.
Goethe, Schiller usw. verbrennen, so wie einst, und aus den Hirnen streichen.
Fischer und ähnlich Hochwertige verfassen eine/n Anthologie/Katechismus für die täglichen Lebensregeln, sowas wie die Halacha für den neuen Deutschen.
Wir hätten dann eine echte Überlebensgarantie.
nordlicht
Gut, dass das Schweigen langsam endet…
Keldorn
Wer sich mit den ganzen Geheimbünden auseinandersetzt kommt auf die Wahrheit. Logenpolitik ist das Übel… Hat nichts mehr mit göttlichen Plan zu tun sondern nur mit Eigennutz –> Hybris…
kurspa
die wird schon geschrieben – hier im blog
Emmanuil
Die Geschichte des II. Weltkrieges muss neu geschrtieben werden
w.
Die USA wurden und werden von Satanisten regiert,wenn wundern solche Berichte?(Also nicht nur im sogenannten Mittelalter folterten die Satanisten-Kath.Kirche,sondern auch in unserer Zeit).
Freiherr von Knicke
Auch in Nürnberg.
Wie sagte der brit. Sergeant der Höss bearbeitet hatte: Nach 3 Tagen hatten wir ihn soweit, wir zogen ihm einen Sack über den Kopf und schlugen ihn…, wir rammten ihm eine Fackel ins Gesicht…..
Wer Schuldige sucht hat es oft einfach.
Und da Englsachsen in der Regel siegen, finden sie immer Schuldige – beim Besiegten.
Die Schuld stellt sich dann nach einer Bearbeitungszeit heraus.
So ist dann auch die Geschichtsschreibung
Und die Moral in solchen Völkern geht vor die Hunde, denn der Fisch stinkt vom Kopf.
Feine Nasen müssen in der Nähe von solchen Menschen kotzen, weil der Fischgeruch den Mageninhalt hochjagt.
jupp
http://www.whale.to/b/rudolf_hoess.html