Vom Abstieg in die Barbarei, für den auch Deutschland verantwortlich ist – Ein Artikel erschienen bei guardian.co.uk – „Iran’s nuclear scientists are not being assassinated. They are being murdered“ – Übersetzung von Stephanos Mavros
Damit ist auch Deutschland gemeint. Er leitet seinen Artikel ein in dem er kurz zusammenfasst was vor etwa einer Woche passierte: der Wissenschaftler Mostafa Rahmadi Roshan, 32 Jahre alt, verheiratet, Vater eines kleinen Jungens, wurde auf dem Weg zur Arbeit durch eine Bombe, die per Magnet am Auto angebracht wurde, in die Luft gesprengt. Seit 2010, so Hasan weiter, wurden bereits drei andere Wissenschaftler im Iran in ähnlicher Weise umgebracht.
Darunter war Darioush Rezaeinejad, der im Alter von 35 Jahren im vergangenen Juli direkt vor dem Kindergarten seiner Tochter ermordet wurde. Er zitiert dann Rick Santorum, der meinte „von Zeit zu Zeit ergibt es sich eben, dass Wissenschaftler im Iran, die am Atomprogramm arbeiten, Tod aufgefunden werden; ich denke ganz ehrlich dass das eine wunderbare Sache ist.“ Israels Militärpressesprecher Yoav Mordechai ließ per Facebook verkünden, „ich weiß nicht wer da eine Rechnung beglichen hat mit dem iranischen Wissenschaftler, aber ich vergieße gewiss keine Träne“. Hasan lässt uns dann wissen, wie der mit reichlich Trophäen bestückte britische Historiker Michale Burleigh zu dem Fall meinte, „ich vergieße keine Träne wann immer einer dieser Wissenschaftler auf die unverzeihenden Männer auf Motorrädern trifft“.
Die Morde an den Wissenschaftlern im Iran, genau so wie die Morde an Zivilisten im Westen Pakistans an der Grenze zu Afghanistan oder die im Gazastreifen, bewegen sich alle außerhalb jedweder Legalität und obliegen keiner Gerichtsbarkeit. Die Politiker und deren Sicherheitsexperten, die derlei Schandtaten unterstützen und zu verantworten haben, finden immer wieder Terminologien die uns einen Eindruck der Legitimität vermitteln: Attentate, gezielte Tötungen, Drohnenangriffe, Ausschaltungen. Aber diese Termen sind nichts anderes als eine höfliche Tarnung für das, was man nur mit Mord bezeichnen kann, schreibt Hasan weiter. Die Umschreibungen dienen dazu, die Bevölkerung abzuhärten und somit das zu akzeptieren, was nichts anderes ist als staatliche Gewaltakte. Es gibt diverse Mechanismen, die es uns ermöglichen derartige Morde nicht nur zu ignorieren, sondern sogar zu bejubeln, und Hasan gibt uns Beispiele wie das genau funktioniert aus dem Buch „On Killing“ des pensionierten Offiziers der US-Armee Dave Grossman: Kulturelle Distanz: auf Rasse oder Ethnizität basierende Unterschiede die es dem Mörder erlauben, das Opfer zu entmenschlichen (als weniger menschlich zu betrachten).
Moralische Distanz: die Sorte des intensiven Glaubens moralisch überlegen zu sein. Mechanische Distanz: die sterile, unwirklich anmutende Art und Weise wie bei einem Nintendo-Spiel über einen Fernsehbildschirm, eine Wärmebildaufnahme, die Sicht durch ein Fernrohr eines Scharfschützen oder einen anderen mechanischen Puffer die Menschlichkeit des Opfers zu leugnen. Tolerante westliche Politiker beschweren sich einerseits über die Todesstrafe für angeklagte Mörder in diesen oder jenem Land, befürworten aber gleichzeitig die staatlich gestützten Morde an Nuklearwissenschaftlern, Terrorverdächtigen und mutmaßlichen Militanten anderswo, bei völliger Straflosigkeit für die Täter.
Dabei sind „gezielte Tötungen nichts anderes als die Todesstrafe – nur ohne dessen Gerichtsverhandlungen“, zitiert Hasan den Anwalt für Menschenrechte Clive Stafford Smith. Die kognitive Dissonanz (bei der den liberalen westlichen Politikern ihre eigene Widersprüchlichkeit nicht auffällt oder verdrängt wird) ist in diesem Fall klar erkennbar und haufenweise vorhanden. Die Folter eines Terrorverdächtigen wird als moralisch fehlgeleitet angesehen, das Ermorden eines solchen aber, aus sicherer Entfernung heraus, wie bei einem Video-Spiel per ferngesteuerter Drohne, wird als moralisch korrekt angesehen.
Gelähmt durch Angst und Unsicherheit sind wir in eine Situation geschlafwandelt, in der Regierungen es sich angemaßt haben, ihre Feinde im Ausland zu ermorden, so Hasan weiter. Er fügt hinzu, dass es sich hierbei noch nicht einmal um Ausländer handeln muss und fügt die Schicksale mehrerer US-Bürger an, die durch Drohnen der CIA umgebracht wurden: Anwar al-Awlaki und Samir Khan, beide ermordet am 30 September, und Awlakis Sohn Abdul-Rahman zwei Wochen später. Weder Vater noch Sohn wurden je angeklagt, und schon gar nicht kamen sie vor ein Gericht oder wurden von einem verurteilt für irgend ein Verbrechen. Beide wurden von der Regierung der USA umgebracht, in klarer Verletzung der Verfassung, insbesondere des fünften Zusatzartikels, in dem es heißt : „Keiner Person darf das Leben genommen werden ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren“, fügt Hasan weiter an. Er nennt dann eine Untersuchung von Reuters vom vergangenen Oktober die zu dem Ergebnis kam, dass unter der Regierung Obamas US-Bürger, die beschuldigt werden in terroristische Aktivitäten verwickelt zu sein, jetzt auf eine Verhaftungs- und Todesliste gesetzt werden können durch ein geheimes Gremium ranghoher Regierungsbeamte, welches dann den Präsidenten über deren Entscheidungen informiert…
Es gibt keine der Öffentlichkeit zugänglichen Aufzeichnungen der Aktivitäten oder der Entscheidungen dieses Gremiums… Auch gibt es kein Gesetzt das regelt wie ein solches Gremium zusammengestellt wird oder das die Regeln nach denen es tätig ist bestimmt. Hasan wirft dann eine Reihe wichtiger Fragen auf. Sollten in einer Demokratie, die sich durch Rechtsstaatlichkeit auszeichnet, geheime Gremien oder Todeslisten geduldet werden? Hatten die Gründer der USA wirklich gemeint, der Präsident kann Richter, Jury und Henker in einer Person sein? Was ist nur mit den ‘checks and balances’ passiert? Oder mit ordentlichen (gesetzlichen, rechtsstaatlichen) Verfahren? Man stelle sich vor wie unsere Politiker reagieren würden, wenn der Iran oder Nord-Korea unsere Wissenschaftler umbringen würden.
Im Falle der staatlichen Morde ist der doppelte Standard reichlich offensichtlich, so Hasan, und er zitiert George Orwell, der sagte „Taten werden als gut oder schlecht angesehen, nicht aufgrund ihrer eigenen Werte, sondern abhängig davon wer sie ausübt; es gibt kaum Empörung darüber… [aber] die moralische Färbung der Tat ändert sich nicht, nur weil sie von ‘uns’ begangen wird“. Aber wie viele Werte, so Hasan weiter, wollen wir denn noch opfern im Namen der Sicherheit? Wenn wir es unseren Regierungen erst mal erlaubt haben, dass sie unsere Mitbürger, unsere Mitmenschen umbringen lassen können, ganz geheim, ohne jedwede Kontrollmechanismen, ohne Rechenschaftspflicht, gibt es dann überhaupt noch irgend etwas, was wir dann den Regierungen noch meinen verbieten zu können?
Abschließend schreibt er, dass das alles nicht kompliziert sei, dass es da keine Grauzone gibt. Missbilligen wir nun die Autobomben und die im Vorbeifahren ausgeführten Erschießungen, oder nicht? Verurteilen wir konsequent die vom Staat unterstützen, außergerichtlichen Morde als reine Terrorakte, egal wo auf der Welt sie vorkommen oder von wem sie in Auftrag gegeben werden? Oder zucken wir mit den Achseln, wenden uns ab und machen so mit unserem Abstieg in die gesetzlose Barbarei weiter? Mit derartigen Fragen spricht Hasan uns alle an.
Auch wenn er in diesem Fall für den britischen Guardian schrieb, richtet sich insbesondere sein letzter Satz auch an Deutschland, sowie den Rest der westlichen Wertegemeinschaft. Tatsächlich gab es keine Proteste der Regierung Merkels angesichts der zahlreichen außergerichtlichen, unmoralischen und nach internationalem Recht illegalen Morde in Pakistan, in Gaza, im Iran, obwohl das Grundgesetz ganz andere Vorgaben macht.
Auch vom Parlament sind kaum nennenswerte Proteste zu vernehmen und wenn doch, dann werden sie ganz schnell im Keim erstickt. Somit treiben auch die Politiker der BRD das Ende der Rechststaatlichkeit innerhalb der westlichen Wertegemeinschaft und den Abstieg in die Barbarei munter voran. Andererseits ist die Anzahl derer im Volk nicht gering, die diesen Terror rechtfertigen und unterstützen, meist noch ganz dreist im Namen der Freiheit und fast immer im Interesse irgend wessen Sicherheit. Nun ist kaum abzusehen welche Konsequenzen das langfristig haben könnte. Tragisch aber ist dieser Abstieg alle mal, sind doch viele Opfer des letzten großen Tanzes mit der Barbarei noch am Leben.
Mossad sprengt Atomprofessor in Teheran in die Luft
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=E5THH2Qwr4A]
Der israelische Geheimdienst Mossad hat am Dienstag offenbar im Norden der iranischen Hauptstadt Teheran erneut einen iranischen Wissenschaftler getötet. Wie die Nachrichtenagentur Fars berichtet, befestigte ein maskierter Motorradfahrer einen Sprengsatz am Wagen des Wissenschaftlers. Bei der Detonation wurden der Professor der Technischen Universität von Teheran getötet und zwei weitere Insassen des Wagens verletzt. Der stellvertretende Gouverneur von Teheran machte den israelischen Geheimdienst Mossad für den Anschlag verantwortlich.
27 Comments
Sklave "deutsch"
Zitat: „Vom Abstieg in die Barbarei, für den auch Deutschland verantwortlich ist“
Klären sie als Erstes den Terminus! Was oder wer soll Deutschland sein? Wir Insassen der BRD haben mit diesen Dingen nur in sofern zu tun, daß wir auf dem Stück Land welches sie wahrscheinlich als Deutschland bezeichnen, seid 1945 von den Zionisten und deren Erfüllungsgehilfen, unterdrückt, ausgeplündert und als Sklaven gehalten werden. Selbst das freie Wort ist im Gulag „deutsch“ unter Strafe gestellt $ §30 $.
Nun schickt sich das Zionistensystem an, den Iran unter die Knute zu zwingen, genau wie uns Deutsche. Ich kann nicht erkennen, warum das Stück Land welche sie wahrscheinlich mit Deutschland assoziieren, irgend welche Verantwortung tragen, sollte. Das Stück Land trägt seid 1945 nur deutsche Sklaven!
Wenn sie die Verwaltung des Gulags „deutsch“ meinen, bitte dann schreiben sie daß auch so und versuchen sie bitte nicht den deutschen Sklaven Zions, deren Taten unter zu schieben.
Maria Lourdes
„und versuchen sie bitte nicht den deutschen Sklaven Zions, deren Taten unter zu schieben.“
Deren Taten wird der Sklave -also Du- zu verantworten haben-ansonsten hast meine volle Zustimmung!
Danke lieber Sklave „deutsch“, sagt Maria Lourdes
kurspa
ist das hier ein lichtblick ?
http://siriusnetwork.wordpress.com/2012/01/26/militarpolizei-hat-haftbefehl-erlassen-gegen-staatsanwalt-und-gerichtsvollzieher/
Kunibert
Ich erinnere an das Ableben Jörg Haiders, dessen Auto auch ein Loch am Dach wie von einer magnetischen Haftbombe aufwies.
Maria Lourdes
Bravo Kunibert: http://www.weltkrieg.cc/bank-mafia/wer-die-wahrheit-spricht-stirbt-video_7dd8fc8b0.html
Teja552
Mord ist ist Mord, egal wo er passiert und was damit erreicht werden soll, im Falle der iranischen Wissenschaftler könnte man es auch gezielten Terror nennen.
Mord ist durch nichts zu rechtfertigen und auch keineswegs zu beschönigen.
EFF
Unter Deutschland verstehe ich alle Bürger der BRD und dieses kann ich nicht akzeptieren, weil andere Kreaturen dafür verantwortlich sind. Die Frage, die hier noch offen bleibt, ist, ob man den deutschen Bürger ein schlechtest Gewissen einreden möchte?
Firestarter
Ich würde eher sagen, es handelt sich um den zionistischen Geheimdienst
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Haawara-Abkommen.htm
KontraVerdummung
Pffft….die Israelis machen sich doch lediglich in´s Hemd, daß der Iran etwas FRÜHER als sie selber haben könnte….nämlich funktionierende ballistische Nuklearwaffen.
Isrealis können nur weniges perfekt…Lügen und täuschen gehört jedoch dabei an Platz 1 und Platz 2.
CHIREN ( Dr. Trzenschiok Hans Dieter )
Da Vernunft, Verhandlungen, Diplomatie, Gespräche, Verträge, nichts aber auch gar nichts bringen und gebracht haben und die Kriege zunehmen und genommen haben, bleibt nach meiner Vermutung leider nur übrig die Gegengewalt. Und diese kann sich nur in einem Krieg entladen. Wenn nicht, wird auch Russland und China besetzt und die Menschen dort werden brutal gefoltert und getötet. Dies sollten sich russische und chinesiche Regierungsverantwortliche einmal gründlich überlegen, ob sie das wollen !!!.
Nur der Kampf um die Freiheit des russischen Volkes und des chinesischen Volkes bleibt übrig. Gleichzeitig ist zu sagen, daß dies die Hoffnung der übrigen nicht bewaffneten freien Welt ist. Wer denkt, die Welt ist gut, ist ein ‚Träumer, ein Phantast, ein Verschwörungstheoretiker.
kurspa
der ganze planet besteht aus konflikten, selbst die natur wird in konflikte gezwängt. jeder konflikt ist krieg. und alles auf dem rücken der menschen. die wissen durch gehirnwäsche nicht, wie machtvoll sie eigentlich sind. wüssten sie das, würden sie sich nicht auf befehl opfern.
sberbank russland – 62 % gehören den zionisten – rockroth. wie es im iran aussieht weis ich nicht. aber wie wollen die russenmenschen da rauskommen? alle gleich mal dottschlagen? bits und bytes totschlagen? wahre werte sind längst abgegriffen nur noch nichtswerte zahlen
Becca al-Badri
Hallo Maria,
der Kommentar ist gut. Schau doch mal auf http://wuestenrufer-verlag.de/wordpress/ vorbei. Da findest du den Artikel: Israel: von Mördern und Einfaltspinseln. Hier erfährt man, warum selbst die Morde an Atomwissenschaftler den Israelis nichts nützen.
Liebe Grüße
Becca
Maria Lourdes
danke für den Hinweis, sagt Maria Lourdes!
AllesSchauspieler
Schon mal daran gedacht, dass die iranische Regierung ein Verbündeter des Isrääls ist und schon immer war ?
Wir sollen denken, dass beide Regierungen Feinde sind, unter dem Tisch jedoch, geben sich beide die Hand und führen das iranische Volk in den Krieg.
Guten Morgen
-Tokio-
soweit sind wir hier in diesem Blog schon lange….kannst dich wieder hinlegen……
w.
Super…………
-Tokio-
wo ist hier der Unterschied?? Ein gezieltes Attentat IST ein Mord, was sonst? Und dass sind gezielte Attentate. Das Attentat auf Kennedy war ebenfalls ein gezielter Mord.
Stephanos Mavros
Das ist sicher richtig und die Nuance hier ist auch sehr fein. Der Autor legt wert darauf, dass man den Begriff nutzt, der am besten die Tat beschreibt, und nicht durch irgend welche höflicher klingenden Worte die Unmenschlichkeit der Tat in irgend einer Form relativiert.
Maria Lourdes
Danke Stephanos, sagt Maria Lourdes!
-Tokio-
…deshalb schrieb ich ja „Mossad-Killerkommandos“
-Tokio-
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2012/01/09/iran-konflikt-iran-atomprogramm-iran-wird-bedroht-iran-wird-angegriffen/#comment-17488
kurspa
„…„Iranische Wissenschaftler fallen keinen Attentaten zum Opfer, sie werden ermordet“ “
so ist es
caro1610
– RICHTIG aber was will man von den ISRAEL- Hörigen WEST- Politikern erwarten
– oder gar von den USA ? Guanthamao lässt grüßen !
– wir gehen dann lieber zu den Chinesen , Russen etc. und beklagen da die
– Verletzung der Menschenrechte !
cui bono ( wem nützt es ?)
Käpt'n Hornblau
Ich verstehe es nicht, daß der Iran es dem Mossad und wer
hinter diesen Motorradmorden steht , nicht mit der
gleichen Münze heimzahlt.
Warum nicht einem George Bush , oder Obama eine Bombe
anbacken.
Ich weiss es ist kaum möglich das bei Denen zu machen, also
wähle ich leichtere Opfer aus, Verwandte wie Bruder Bush etc.
das geht : Auge um Auge ,Zahn um Zahn, oder einmal eine
Drohne über New York bomben lassen.
K.H.
Maria Lourdes
Gewalt ist keine Antwort, sagt Maria Lourdes!
-Tokio-
vielleicht ist es so: Der Mossad macht sich unzufriedene Iraner (z.B. Untergrund-Regimegegner) zu Helfern und die erledigen dann die Drecksarbeit. Nur umgekehrt klappt das nicht! Deshalb geht’s immer nur in eine Richtung.
Kruxdie13
Danke für den Artikel, Maria Lourdes.
Es wird Zeit, dass dieses System endlich beendet wird…