Am 22. Mai 1962 soll eine Sonde auf dem Mars gelandet sein und dabei Leben entdeckt haben. Die super geheimen Filmaufnahmen wurden 1977 in der letzten Folge der britischen Sendung „Science Report“ gezeigt.
Die TV-Zuschauer waren geschockt. Denn die Aufnahmen, die bis heute nicht der Fälschung überwiesen sind, wurden als authentisch beurteilt. Es gibt dazu viele offene Fragen, für die man noch immer keine Antworten hat. Gleich werden Sie Zeuge eines Videos, das bis heute viele Fragen aufwirft. Es zeigt die angeblich erste Marslandung, datiert auf den 22. Mai 1962. Das Flugobjekt landet vor einer Art Basis. Nach der Landung bewegt sich etwas am Boden, worauf die Stimmen im Hintergrund schreit: „Dies ist das grösste Ding in der Geschichte, es ist der 22. Mai 1962, wir sind auf dem Mars gelandet …und wir haben Leben gefunden!“
In der britischen Sendung „Science Report“ 1977, in der die Marslandung zum ersten Mal gezeigt wurde, wurden die Aufnahmen als authentisch beurteilt. Denn bei genauerer Untersuchung fällt auf, dass dieses Flugobjekt Flugeigenschaften aufweist, die keinem bis 1977 bekannten Flugzeug gleichen. Es kann schnell geradeaus fliegen und sich in einer engen Spiralbewegung nach unten drehen, wie es ein Hubschrauber kann.
Auf den Aufnahmen sieht man aber, das bei der Landung kein Staub weggeblasen wird und auch keine Schatten der Rotor-Blätter zu sehen sind, wie es für einen Hubschrauber üblich wäre. Es ist also kein Heli, was dann?
Natürlich hätte man diese Bilder auch fälschen können. Aber damals waren die Computermöglichkeiten noch äusserst gering und eine ganze Kraterlandschaft in einem britischen Studio aufzubauen für einen Aprilscherz macht auch keinen Sinn, vor allem, wenn die Aufnahmen nicht medial ausgeschlachtet wurden wie bei der Mondlandung ein paar Jahre später.
Doch wenn die Aufnahmen echt sind: Wer war Auftraggeber der Marslandung? Die Briten? Die Russen? Oder sogar eine private Organisation, wie vielfach konspiriert wird? Maria Lourdes weiß es nicht. Sehen Sie sich den Film am besten selbst an.
Quelle: Seite3.ch
Secret unmanned probe landing on the planet Mars, on May 21th 1962.
This is top secret footage of a secret 1962 landing organized by the shadow world government (NWO).
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CsVqa2xaBeQ]
18 Comments
Marsi Anna
Seite3.ch? Viele bevorzugen Hakle feucht, gibt es sogar 20 Seiten bzw. Blättern.
Mein Onkel hatte noch die ganzen Super 8-Filme noch im Keller.
Erstaunlich war, dass er vor der digitalen Nachbearbeitung mit seinem Raumschiff zwar auf Plu783X gelandet war, aber dann anschließend von XR12Y die Heimreise angetreten muss. Wer nicht weiß, wo das ist, schlage es nach. Tipp: einige Galaxien SSW!
Hat er das legendäre „timehole number tres“ gefunden, oder ist er wieder nur auf den totalen billigen Kubriktrick der Geheimdienste reingefallen.
Denk-Mal-Schutz
Diesem Film schreibe ich den Wahrheitsgehalt der Roswell-Filme von 1947 zu. Die waren auch eine Hollywood-Meisterleistung, nachdem die damalige Weltmacht beim „Highjump“-Abenteuer Ende 1946/Anfang 1947 gehörig eines – ach, von wem denn? -auf die Mütze bekam. Ein nettes Täuschungsmanöver der bekannten Art.
Stoffteddy
…ich kann mich entsinnen, daß dieses ominöse Video bereits seit längerer Zeit (um nicht zu sagen, „seit Jahr und Tag“..) im Weltnetz „umher geistert“… Also eigentlich nichts wirklich Neues, in dem Sinne… Und – warum seite3.ch das nunmehr „ausgegraben“ hat und da soo’n Wind drum macht, erschließt sich mir nicht… Aber, wer weiß, wozu das alles gut sein soll… 😕
Treuer Leser
Hallo Maria!
Also das ist doch wirklich unter Deinem Niveau!
Ein schlechter Beitrag schadet dem Renumee mehr als zehn Gute wieder herstellen können. Das muss einem klar sein. Daher mein Rat, am besten wieder löschen!
MfG
Treuer Leser
Andy
Schau mal, was Maria oben geschrieben hat:
„Doch wenn die Aufnahmen echt sind: Wer war Auftraggeber der Marslandung? Die Briten? Die Russen? Oder sogar eine private Organisation, wie vielfach konspiriert wird? Maria Lourdes weiß es nicht. Sehen Sie sich den Film am besten selbst an.
Quelle: Seite3.ch“
1) Sie überlässt die Beurteilung dem Betrachter
2) Sie benennt die Quelle der Information
3) Wir suchen alle nach der Wahrheit – und kein ehrlicher Truth-Seeker nimmt für sich in Anspruch, diese auch gefunden zu haben
4) Selber denken ist explizit erwünscht um
5) hier kommentieren zu dürfen.
Als „Treuer Leser“ weißt du, was Maria hier für Arbeit leistet. Demnach verstehe ich deine Anregung nicht – sie überlässt dem Leser die Beurteilung des Sachverhalts – mehr nicht. Und das darf doch auf so einem Blog auch sein, oder? Die Bloggerin bezieht in vielen Ansichten und Einsichten eine klare Position – tut sie es einmal nicht, so sollten wir dies auch nicht als Schwäche auslegen, sondern unsere kollektive Intelligenz nutzen, die Dinge zu erklären, zerlegen, untersuchen, beurteilen, bestätigen oder zu verwerfen.
Was also ist an diesem Eintrag von Maria nicht auf deren Niveau? Und warum ein schlechter Beitrag?
Mein Rat: Beitrag nicht löschen – sondern als Erkenntnisgewinn verbuchen.
Wären oder waren die Ami´s (und nur diesen traue ich das zu, wenn man sich mit dem Thema Gravitation-Antigravitation in den 50er und 60er-Jahren) beschäftigt zu diesem Zeitpunkt bereits so weit gewesen den Mars zu besuchen – so würde auch dies unter die Top Secret-Vorgänge fallen – und wir würden auch heute dieses „seltsame“ Filmdokument sicherlich nicht zu Gesicht bekommen, wenn es der Realität entspräche.8-)
Maria Lourdes
Danke Andy, …..und somit ist alles gesagt, bzw. geschrieben!
Frohe Weihnachten und liebe Grüsse
Maria Lourdes
grenzwissenschaftler
Danke Maria für den Inpout, kannte es schon aber die Zeilen plus Diskussion sind recht interessant! Schade, dass einige hier sofort das „renumee“ infrage stellen, anstatt solche Beiträge einfach mal als Inspiration zu sehen. Zumal andy ja schon gute argumente geliefert hat.
Gruß, der Grenzwissenschaftler
kurspa
dat dingens ist quatsch. bei 1 min 4 sek. bis 1.08 sieht man nen flüsschen oder weg oder strasse. hmmm und ist da noch nen maulwurf am ende? teils sieht es aus wie an bestimmten ecken des mono lake. naja ….
cloaked
Der Roboter schickt laufend aktuelle Bilder zur Erde. 14 Minuten brauchen die Fotos, um bei uns anzukommen. So lange ist die Zeitverzögerung zwischen Mars und Erde.
Quelle
http://www.fr-online.de/raumfahrt/marsrover-landung-curiosity-schickt-erste-bilder-vom-mars,1473248,16795412.html
Steuerung per Funk ist somit unmöglich. Kann jeder selbst testen. Flugsimulator auf einem schwachen PC installieren und alle Effekte auf Maximum stellen. Schon 5-10 Sek. Zeitverzögerung lassen keine vernünftigen Flugmamöver zu.
Das Video ist eine Fälschung.
Maria Lourdes
Sehr guter Hinweis, vielen Dank!
Gruss Maria Lourdes
Mo Jones
Dass eine Steuerung per Funk nicht möglich ist, sagt nichts darüber aus, ob das Video gefälscht ist oder nicht. Es sagt eben nur, dass es nicht per Funk gesteuert worden sein konnte.
Cloaked
Wird wohl eine Schlüpfergummisteuerung sein. Das erklärt dann auch den plötzlichen Höhengewinn des „Flugobjektes“ nach einer, ich nenne es dir zuliebe mal „Übertragungsstörungen“. Bislang war noch keine Mars-Sonde in der Lage eine Landung mit Richtungswechsel hinzulegen. Außerdem fehlt das Ortseingangsschild, allein das entlarvt schon die Macher.
Mo Jones
Deine Ironie mag dir gefallen, jedoch entkräftet sie nicht mein sachliches Argument.
Cloaked
Deinem Argument fehlt die Po-Ente
Mo Jones
Ich denke, dass die Übertragung von Informationen über elektromagnetische Wellen, also Funk, weder der Weisheit letzter Schluss war noch ist. Mir liegt es fern, beweisen zu wollen, dass dieses Video echt ist, jedoch möchte ich anregen, Möglichkeiten einzuschließen, die über das hinausgehen, was in den eigenen Verstand passt.
Persönlich glaube ich, dass es technischen Fortschritt gibt und gab, der weit über Schlüpfergummisteuerungen hinaus geht, uns aber nicht bekannt gemacht werden soll. Wahrscheinlich aus „gutem“ Grund. Um die Fantasie zum Thema Informationsübertragung ein wenig schweifen zu lassen, könnte man z.B. mit der Quantenverschränkung beginnen.
Marc
🙂
uwe
Sie fanden dort folgendes Transparent:
http://4.bp.blogspot.com/-Ge2Ju0GGvhQ/UB9cH_MyWNI/AAAAAAAAHuA/hzN72LjNCsU/s1600/Mars+Rovers.jpg
Maria Lourdes
Danke Uwe, sehr gut, wie Du siehst habe ich das Bild gleich eingebaut!
Gruss und danke
Maria Lourdes