Die DEUTSCHEN HASSEN DIESEN KRIEG.
…
Das war der Eindruck, den ich während meines Aufenthalts im Dritten Reich immer mehr gewann. Wo auch immer ich hinkam, es war die gleiche Geschichte. Die öffentliche Meinung in Berlin über den Krieg stimmte mit dem überein, was ich auf meinen Reisen durch West- und Mitteldeutschland bis zum Rheinland und zur Nordseeküste sowie durch Süddeutschland bis nach Wien feststellen konnte.
…
Diese Haltung wird von Nazis und Nicht-Nazis geteilt. In diesem Punkt gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen.
…
Dennoch sollten wir den Grund für diese Zustimmung klar verstehen. Sie beruht nicht auf der moralischen Ablehnung des Krieges als solchem. Im Dritten Reich ist Pazifismus gleichbedeutend mit Hochverrat. Die echten Pazifisten, die es dort außerhalb der Konzentrationslager vielleicht noch gibt, sind so sorgfältig getarnt, dass sie wie arktische Hasen im Winter in der Landschaft nicht zu erkennen sind.
Janosch Steuwer, Historiker an der Universität Zürich, hat insgesamt 140 Tagebücher aus den Jahren 1933 bis 1939 untersucht und zeigt daran, wie Durchschnittsbürger auf die Herausforderungen des Nationalsozialismus reagierten – hier weiter.
Into The Darkness – Ein unzensierter Bericht aus dem Inneren des Dritten Reiches im Krieg – Kapitel 5, DIESER VERHASSTE KRIEG
Die deutsche Abneigung gegen den gegenwärtigen Krieg hat also, obwohl sie allgemein und echt ist, rein praktische Gründe. Was die Deutschen wütend macht, ist, dass sie gezwungen sind, verzweifelt zu kämpfen, um zu halten, was sie jetzt halten. In den letzten drei Jahren haben sie sich mit Riesenschritten der Verwirklichung eines ihrer ältesten Träume genähert – der Vorherrschaft in Mitteleuropa. Lange bevor man überhaupt von Hitler hörte, war Mitteleuropa ein Begriff, den man beschwören konnte.
…
Ob zu Recht oder zu Unrecht, die meisten Deutschen glauben, dass eine Hegemonie über Mitteleuropa für ihre nationale Zukunft notwendig ist. Wie so oft in solchen Fällen haben sie ihren Wunsch so lange „rationalisiert“, bis sie der Meinung sind, dass er ihnen zusteht. Was auch immer getan wird, um dieses Ziel zu erreichen, scheint den Deutschen also durchaus recht und billig.
…
Das umkämpfte Polen war das letzte lokale Hindernis für Mittel-Europa. Durch eine Reihe erstaunlicher diplomatischer Siege hatte Adolf Hitler alle anderen Hürden genommen, ohne einen Schuss abzugeben. Dies verleitete den Durchschnittsdeutschen zu der Annahme, dass der Führer den Prozess ohne den Einsatz von Waffen abschließen würde. Wie Al Smith, sagte er: „Sehen Sie sich den Rekord an!“ In den Augen der Deutschen war die britisch-französische Garantie für Polen völlig unangebracht. Warum, so fragten sie, sollten Großbritannien und Frankreich ihre Nase in etwas stecken, das sie nichts angeht? Die meisten Deutschen glaubten nicht, dass die Westmächte wegen Polen einen allgemeinen Krieg riskieren würden. Das deutsche Volk war also psychologisch nicht auf das vorbereitet, was tatsächlich geschah.
…
Als sie sich plötzlich in einem entscheidenden Kampf mit den Westmächten wiederfanden, waren die Deutschen zwischen zwei Gefühlen hin- und hergerissen: Abscheu vor dem, was sie für einen dummerweise unnötigen Krieg hielten, und Angst vor den Folgen, die er mit sich bringen könnte. Alle möglichen Leute, mit denen ich sprach, stigmatisierten den Krieg als tragische Fehlentscheidung. Einige von ihnen gingen sogar so weit, ihre Regierung dafür zu kritisieren, dass sie zu voreilig gehandelt hatte.
…
Sie meinten, der Krieg hätte durch klügere Diplomatie vermieden werden können. Aber genau diese Personen billigten das angestrebte Ziel, egal wie scharf sie die Mittel missbilligten. Selbst glühende Nazis, die behaupteten, Hitler habe den einzig möglichen Weg eingeschlagen, und die volles Vertrauen in den Endsieg bekundeten, verrieten dieselbe unterschwellige Stimmung der bedauernden Irritation. „Stellen Sie sich vor“, erklärten sie, „wir waren damit beschäftigt, unser Land wieder aufzubauen, und jetzt müssen wir die meisten unserer schönen Wiederaufbaupläne aufgeben, um uns mit diesen verdammten Engländern anzulegen!“
…
In dieser Hinsicht lässt sich die Haltung Deutschlands vielleicht am besten mit der des großen Gewinners beim Pokern vergleichen, der gerade seine Chips einstreicht, als jemand den Tisch umwirft.
…
Doch ob unnötig oder nicht, der große Krieg war da! Das war die düstere Realität, mit der das deutsche Volk plötzlich konfrontiert wurde. Und sie scheinen buchstäblich fassungslos gewesen zu sein. Zuerst konnten sie einfach nicht glauben, dass es wahr war. Nach allem, was ich herausfinden konnte, war ihre Haltung während des ersten Monats oder so die eines Mannes in einem Alptraum, der versucht aufzuwachen und feststellt, dass es nur ein schlechter Traum ist. Die erstaunlich schnelle militärische Entscheidung in Polen löste in der Bevölkerung nicht so sehr Jubel über die Siege selbst aus, sondern eher den Glauben, dass der schnelle Zusammenbruch Polens Großbritannien und Frankreich dazu bringen würde, die Situation zu akzeptieren, und dass der Krieg im Westen daher bald vorbei sein würde.
…
Das war die vorherrschende Stimmung, als ich gegen Ende Oktober 1939 nach Deutschland kam. Fast jeder, mit dem ich sprach, von Hotelkellnern und Zimmermädchen bis hin zu Zufallsbekanntschaften in Restaurants und Cafés, fragte mich, ob ich nicht glaube, dass der Krieg bald zu Ende sein würde. Und sie brauchten kein taktvolles Zureden. In der Regel stellten sie die Frage zu Beginn des Gesprächs selbst.
…
Ein weiteres Ärgernis in den Augen der Deutschen war, dass der Krieg, je mehr Zeit verging und militärisch nicht viel passierte, immer langweiliger wurde. Niemand konnte sich über gelegentliche Scharmützel zu Lande, ein paar Hundekämpfe mit Flugzeugen oder einen gelegentlichen U-Boot-Einsatz aufregen. In der Zwischenzeit gingen die zahllosen Irritationen eines streng rationierten Lebens unaufhörlich weiter. Die Menschen in den Städten hatten nicht allzu viel zu essen und mussten jedes Mal mit ihren zahlreichen Lebensmittelkarten hantieren, wenn sie eine Mahlzeit kauften oder einkaufen gingen. Sie hatten sicherlich auch nicht zu viel zum Anziehen, doch um das Wenige zu bekommen, mussten sie sich durch das Tamtam von Bekleidungskarten und Bezugsscheinen kämpfen. Praktisch alles konnte man nur in begrenzten Mengen kaufen, und viele Dinge konnte man überhaupt nicht kaufen. Das gesellschaftliche Leben war durch die allgemeine Verdunkelung gestört oder verzerrt worden. Zwar gab es noch kein akutes Leiden, aber der Alltag war voller kleiner Irritationen und nichts war ganz normal.
…
Das Ergebnis von all dem war eine bedrückende geistige Atmosphäre. Die Menschen waren offensichtlich unruhig, dumpf unglücklich und unsicher über die Zukunft. Zuerst dachte ich, dass dies auf eine wirklich schlechte Moral hindeutete und ich begann mich zu fragen, ob das deutsche Volk nicht bald unter der Belastung zusammenbrechen würde.
…
Doch bald revidierte ich meine Meinung. Zum einen erinnerte ich mich an frühere Erfahrungen, dass die Deutschen schon immer Nörgler waren. Sie scheinen das zu genießen, was die Engländer „grouse/meckern“ nennen – wobei die Berliner vielleicht die größten Nörgler von allen sind. Die Deutschen haben ein Slangwort für diese Art von Dingen. Sie nennen es „meckern“, was soviel bedeutet wie das schlecht gelaunte Blöken eines Ziegenbocks. Ein Amerikaner, der seit langem in Berlin wohnt, sagte mir, dass er das Meckern als ein gesundes Zeichen ansieht.
…
Außerdem stellte ich fest, dass die Deutschen mit jeder Woche, die verging, ihre Hoffnungen auf einen schnellen Frieden beiseite schoben und sich mental mit der harten Realität abfanden, dass sie wahrscheinlich einen langen und erbitterten Kampf vor sich haben würden. Trotz des äußeren Anscheins wurde mir klar, dass das deutsche Volk nicht in einer Stimmung war, die die Franzosen als „defätistisch“ bezeichnen. Nicht ein einziges Mal hörte ich einen einzigen Deutschen, ob hoch oder niedrig, reich oder arm, der auch nur im vertraulichsten Gespräch vorschlug, das Reich solle den Schwarzen Peter wegwerfen und Friedensbedingungen akzeptieren, die den britischen und französischen Kriegszielen entsprachen. Polen, die Tschechoslowakei und Österreich aufzugeben, erscheint den meisten Deutschen zum Beispiel völlig unmöglich.
…
Mit der Kontrolle über diese Länder glauben die Deutschen, dass sie bekommen haben, was sie schon lange wollten – eine unerschütterliche wirtschaftliche und politische Vormachtstellung in Mitteleuropa. Da Großbritannien und Frankreich diese Vormachtstellung in Frage stellen und versuchen, sie zu stürzen, muss der Angriff abgewehrt und gebrochen werden, egal wie lange die Arbeit dauern oder wie schmerzhaft sie werden mag. Das war, kurz gesagt, die Grundstimmung in der Bevölkerung, die ich unter meinen Augen reifen und sich verhärten sah.
…
England wurde als der Erzfeind betrachtet. Es schien fast keine Feindseligkeit gegenüber den Franzosen zu geben, die als Großbritanniens Katzenpfoten und Dummköpfe betrachtet wurden. Die Feindseligkeit der Bevölkerung gegenüber Großbritannien nahm jedoch von Tag zu Tag deutlich zu. Zum Teil lag das zweifellos an den heftigen Hetzreden in der Presse und den öffentlichen Äußerungen offizieller Sprecher; zum Teil war es eine natürliche und unvermeidliche Reaktion gegen das Land, das für alle Unannehmlichkeiten der Kriegsgegenwart und die Gefahren der Zukunft verantwortlich gemacht wurde. Aber während meines Aufenthalts in Deutschland schien diese antibritische Tendenz eher ein mürrischer Zorn als eine flammende Emotion zu sein. Die Menschen liefen nicht herum und riefen „Gott beschieße England!“, wie es im letzten Krieg der Fall war; es wurde auch nichts geschrieben, was Lissauers Hymne des Hasses ähnelte. Eine populäre Hysterie war nicht zu spüren.
…
In der Tat scheint die gesamte Kriegspsychologie des deutschen Volkes heute eine ganz andere zu sein als vor einem Vierteljahrhundert. Kaiser Wilhelm liebte militärischen Glanz und Prunk; seine Armee war das Aushängeschild des Reiches, und Schriftsteller wie Bernhardi verherrlichten den Krieg als gesunde Übung, um ein Volk fit zu halten, oder sogar als „biologische Notwendigkeit“. Als es dann 1914 zum wirklichen Krieg kam, zogen die Deutschen jubelnd in den Krieg. Und in den ersten ein oder zwei Jahren hielten sie diese hysterisch-romantische Stimmung aufrecht.
…
Von dieser Stimmung ist heute in Deutschland nichts mehr zu spüren. Bittere Erinnerungen an den letzten Krieg und das chronische Unglück, das darauf folgte, haben die heutige Generation von der Kriegsheroik geheilt, der ihre Väter so großzügig frönten. Sicher, der Durchschnittsdeutsche scheint bereit zu sein, für das zu kämpfen und zu sterben, was er für seinen rechtmäßigen Platz in der Welt hält. Aber er wird dabei nicht sentimental. Normalerweise ist er bei diesem Thema hartgesotten. Es ist einfach eine schmutzige Aufgabe, die, wenn es sein muss, erledigt werden muss.
…
Das schien der Nazi-Regierung zu passen, die keinen Versuch unternahm, die Emotionen des Volkes aufzupeitschen, weder durch militärische noch durch parteipolitische Darstellungen. In all den Monaten, in denen ich in Berlin oder anderen Städten war, habe ich nie eine dieser großen Paraden mit schmetternden Musikkapellen und Uniformen gesehen, die wir mit dem Krieg in Verbindung bringen. Die einzigen marschierenden Soldaten, die ich sah, waren gelegentliche Züge der Infanterie, die zur Wachablösung gingen, wo Wachen postiert waren. Und der deutsche Soldat mit seinem bleifarbenen Stahlhelm, seiner schiefergrünen Kleidung und seinen hohen Stiefeln ist ein äußerst praktischer Mensch. Ich denke, dass es selbst dem sentimentalsten Teutonen schwer fallen würde, sich für diesen sachlichen Kämpfer zu begeistern.
…
Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist, dass die Regierung keinen Versuch unternommen hat, die Bevölkerung durch taktvolle Schritte in den Krieg zu führen. Ganz im Gegenteil. Sprecher der Nazis sagen Ihnen ganz offen, dass sie von Anfang an hart durchgriffen und die Dinge so hart machten, wie es die Zivilbevölkerung ertragen konnte. Sie sagen sogar, dass die strenge Rationierung von Lebensmitteln und Kleidung von Anfang an nicht nur dazu diente, die gegenwärtige Verschwendung zu verhindern und die künftige Versorgung sicherzustellen, sondern auch, um den Menschen klarzumachen, dass sie sich in einem Kampf auf Leben und Tod befanden, für den kein Opfer zu groß war.
…
Das war eine harte Medizin für ein Volk, das so fassungslos, deprimiert und nervös war, wie es die Deutschen in den ersten beiden Kriegsmonaten zweifellos waren. Ich kann mich an keine andere Regierung erinnern, die unter ähnlichen Umständen eine so drastische Behandlung verordnet hat. Fahnenschwenken und verschiedene Heldentaten sind die orthodoxe Formel. Ich war daher sehr daran interessiert, diese originelle Methode mit dem Mann zu diskutieren, der sie durchführte. Es war kein Geringerer als Dr. Paul Joseph Goebbels, der Chef der riesigen Propagandamaschine, die vielleicht das herausragendste Merkmal des Dritten Reiches ist.
…
Dieser geschmeidige, brünette Rheinländer mit seinem wendigen Verstand, seinem zynischen Humor und seinen vielsagenden Gesten ist ein hervorragender Gesprächspartner. Er ist geistig immer auf der Höhe und er ist voll von dem, was der Journalist „gute Sprüche“ nennt. Einen davon brachte er gleich zu Beginn unseres Gesprächs zum Besten, als er die britische Blockade gegen Deutschland mit dem Ausruf stigmatisierte: „Es ist höchste Zeit, dass vierzig Millionen Menschen aufhören, achtzig Millionen zu diktieren, wann sie eine Tasse Kaffee trinken sollten!“ Als Dr. Goebbels sich für sein Thema erwärmte, flossen seine Worte mit der Geschmeidigkeit einer gut geölten Maschine.
…
„Herr Minister“, begann ich, als ich das Thema ansprach, „was mir am meisten auffällt, seit ich dieses Mal in Deutschland bin, ist der große Unterschied zwischen der Stimmung in der Bevölkerung jetzt und im letzten Krieg. Keine Hurrahs, Paraden, Musikkapellen und Blumen wie 1914.
…
„Das stimmt“, schoss er schnell zurück, „und der Grund ist ganz einfach. 1914 wusste das deutsche Volk nicht, worum es ging. Sie hatten kein klares Kriegsziel. Ein paar französische Eisenminen! Ein bisschen Belgien! Gott strafe England! Parolen und Phrasen! So kann man keinen Krieg führen. Und unsere damaligen Machthaber konnten es ihnen nicht verständlich machen. Sie waren eine aristokratische Kaste, die keinen Kontakt zum Volk hatte.“
…
„Und jetzt?“ warf ich ein.
…
„Jetzt?“, konterte er. „Wir Nationalsozialisten sind Männer des Volkes. Wir wissen, wie unsere Landsleute denken und wie wir ihnen das verständlich machen können. Aber in Wirklichkeit haben die Briten das für uns getan. Sie haben uns unser Kriegsziel gegeben, indem sie uns den Krieg aufgezwungen haben.“
…
„Was soll das heißen?“ fragte ich.
…
„Ich meine“, antwortete er, „wir haben den Briten klar gemacht, dass wir ihr Reich nicht stören wollen. Wir haben unsere Hände sorgfältig von wunden Punkten wie Indien und Irland ferngehalten. Wir haben ihnen sogar eine militärische Garantie für die Integrität ihres Reiches angeboten. Aber wir machten ihnen klar, dass sie im Gegenzug ihre Hände von unserer Interessensphäre – Mitteleuropa – lassen sollten. Nun, so wollten sie es nicht haben. Sie versuchen, uns zu vernichten. Diesmal weiß also jeder Deutsche, worum es geht.“
…
„Und deshalb schweigen sie so sehr darüber?“ fragte ich.
…
„Genau“, nickte Dr. Goebbels mit einem kurzen Lächeln. „Wir Deutschen mögen diesen Krieg nicht. Wir halten ihn für unnötig und dumm. Aber da England so denkt, sehen wir ein, dass er durchgezogen werden muss. Der Durchschnittsdeutsche fühlt sich wie ein Mann mit chronischen Zahnschmerzen – je schneller er damit fertig ist, desto besser. Und er braucht keine Blaskapellen und Blumen, um es hinter sich zu bringen. Das ist der Fehler, den unsere Aristokraten beim letzten Mal gemacht haben. Sie haben den Spruch des alten Bismarck vergessen, dass Hurra-Patriotismus nicht wie eingelegter Hering ist, den man in Fässer packen und jahrelang aufbewahren kann. Hören Sie! Wenn ich das deutsche Volk emotional aufrütteln wollte, könnte ich das in vierundzwanzig Stunden tun. Aber sie brauchen es nicht – sie wollen es nicht.“
…
„Dann, psychologisch gesehen…“, begann ich.
…
Dr. Goebbels unterbrach mich mit einer ausladenden Geste. „Psychologisch“, antwortete er, „sind wir ihnen weit voraus. Das letzte Mal, das gebe ich zu, war es ganz anders. Damals, im entscheidenden Moment, brachten sowohl Frankreich als auch England große Männer hervor, Clemenceau und Lloyd George, beides Männer des Volkes. Hätten wir auf unserer Seite einen Bismarck oder einen Hitler hervorbringen können, hätten wir gewinnen müssen. Diesmal haben wir die richtigen Männer, und die anderen haben sie nicht. Wir Nationalsozialisten verstehen zutiefst, dass es der Mensch ist, der zählt – nicht nur die materiellen Ressourcen. England ist sozial unsolide. Es ist ein Koloss auf tönernen Füßen. Außerdem hat England ein negatives, defensives Kriegsziel. Dieses Mal sind es die Briten, die in vagen Phrasen wie ‚Aggression‘ sprechen. Was bedeutet es für den Tommy in den Schützengräben, wenn man ihm sagt, er kämpfe gegen Aggressoren‘?“
…
„Würden Sie das bitte etwas näher erläutern, Herr Minister?“ fragte ich.
…
„Sicherlich nicht“, antwortete er. „Je mehr man die britischen Kriegsziele untersucht, desto negativer erscheinen sie.
…
Die Engländer geben zu, dass sie aus diesem Krieg nichts Greifbares zu gewinnen, aber viel zu verlieren haben. Wir hingegen haben sehr wenig zu verlieren und sehr viel zu gewinnen. Hier sind wir Deutschen – achtzig Millionen von uns, alle zusammen. Und direkt neben uns liegt unser Einflussbereich in Mitteleuropa – alles unter einem Dach. Früher oder später werden wir Deutschen in Massen bekommen, was wir brauchen. Die Briten hingegen sind über die ganze Weltkarte verstreut. Sie beziehen ihre Ressourcen aus den vier Ecken der Erde. Ihr Reich ist zu weit verstreut, zu künstlich. Auf lange Sicht werden sie verlieren.“
…
„Dann ist das britische Empire…“, begann ich.
…
„Bitte verstehen Sie“, unterbrach mich Dr. Goebbels. „Wir hatten keine Pläne mit ihm. Das haben wir deutlich gezeigt, als wir den Flottenvertrag mit England geschlossen haben, in dem wir unsere Flotte auf ein Drittel ihrer Größe begrenzten. Angesichts dieser Tatsache hätte sich jeder verantwortungsbewusste Deutsche, der einen Angriff auf das britische Empire in Erwägung gezogen hätte, des kriminellen Wahnsinns schuldig gemacht. Erst jetzt, wo England uns zu einem Kampf auf Leben und Tod zwingt, schlagen wir auf jede erdenkliche Weise zurück. Alles, was wir verlangten, war, dass England auch uns als eine große Nation mit einem eigenen Bereich betrachtet. Schließlich sollten Nationen so behandelt werden, wie sie sind, nach ihren Verdiensten. Leben und leben lassen war unser Motto gegenüber England. Es sind die Briten, die das nicht so sehen wollen.“
…
„Die Engländer“, bemerkte ich, „scheinen zu glauben, dass dies ein Kampf zwischen Demokratie und Diktatur ist.“
…
„Diktatur!“, schoss Dr. Goebbels verächtlich zurück. „Ist die Nationalsozialistische Partei nicht im Wesentlichen das deutsche Volk? Sind ihre Führer nicht Männer des Volkes? Wie töricht, sich vorzustellen, dass dies das sein kann, was die Engländer Diktatur nennen! Was wir heute in Deutschland haben, ist keine Diktatur, sondern eine politische Disziplin, die uns durch den Druck der Umstände aufgezwungen wurde. Aber da wir sie haben, warum sollten wir sie nicht ausnutzen?“
…
„Was genau meinen Sie damit, Herr Minister?“ fragte ich.
…
„Ich werde Ihnen ein Beispiel geben“, antwortete Dr. Goebbels. „Nehmen Sie den Unterschied zwischen der Art und Weise, wie wir und die Engländer mit dem Radio umgehen. Wir lassen unsere Leute keine ausländischen Sendungen hören, die Engländer schon. Warum sollten wir zulassen, dass unser Volk durch ausländische Propaganda gestört wird? Natürlich senden wir auf Englisch, und die Engländer dürfen legal zuhören. Soweit ich weiß, tun das viele von ihnen. Und können Sie sich vorstellen, was eine der Hauptdiskussionen darüber jenseits des Kanals ist? Es geht darum, ob unser deutscher Sprecher einen Oxford- oder einen Cambridge-Akzent hat!
…
Meiner Meinung nach sieht es nicht gut aus, wenn ein Volk, das sich mitten in einem Kampf um Leben und Tod befindet, sich auf solch frivole Argumente einlässt.“
„Dann, Herr Minister“, fragte ich, „glauben Sie nicht, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sich die Geschichte wiederholen wird?“
…
Dr. Goebbels‘ dunkle Augen leuchteten auf. „Geschichte wiederholt sich nie“, sagte er mit einer ausladenden Geste. „Die Geschichte ist wie eine Spirale – und wir glauben, dass wir seit dem letzten Krieg eine aufsteigende Kurve gemacht haben, während Großbritannien eine absteigende Kurve gemacht hat. Heute haben wir eine nationale Einheit, Disziplin und Führung, die der von 1914 weit überlegen ist, und sogar noch besser als alles, was England bisher hervorgebracht hat. Die rechtmäßigen Ansprüche des deutschen Volkes wurden vor einer Generation vereitelt. Sie können nicht ein zweites Mal verweigert werden.“
…
Mit diesen Worten erhob sich der weltberühmte Minister für Volksaufklärung und Propaganda zügig von seinem Stuhl und reichte mir einen kräftigen Händedruck. Ein letzter Blick auf die schlanke, dynamische Gestalt und sein geräumiges, mit historischen Porträts behängtes Büro, und das Gespräch war beendet. Ich hatte die Informationen aus dem Hauptquartier erhalten. Und je mehr man den Text dieses Interviews studiert, desto aufschlussreicher wird er – in vielerlei Hinsicht! Es war sicherlich Propaganda der Marke Goebbels.
…
Fortsetzung folgt …
Die Anti-Hitler-Koalition des zweiten Weltkrieges – Stalin/Roosevelt/Churchill und ihre Ziele – hier weiter.
Reise durch Ruinen
Zwischen März und November 1945 folgte George Orwell, als Kriegsberichterstatter den alliierten Streitkräften durch Deutschland und Österreich. Seine Reportagen schildern frei von Triumph oder Hass, welche Zerstörung der Krieg über Städte, Länder und Menschen gebracht hat. Orwell, 1945: »Die Leute zu Hause haben keine Ahnung, wie das hier aussieht« Erstmals geschlossen in deutscher Übersetzung verfügbar – hier weiter.
Die Leibstandarte – eine umfassende Chronik
mit Dokumenten, Karten und Fotos reich illustriert. Die Darstellung besticht außerdem durch zahlreiche Erlebnisschilderungen ihrer Soldaten, die die Dramatik und Schrecken der Kämpfe authentisch wiedergeben – hier weiter zur einzigartigen Chronik.
Veteranen der Waffen-SS berichten
Hier werden die Erinnerungen zweier junger Männer wiedergegeben, die als 17-Jährige in die Wehrmacht beziehungsweise Waffen-SS eintraten – hier weiter.
Gudrun Eussner, geboren in einem Lebensborn-Heim schreibt: „…Als ich elf Jahre alt bin, vergisst meine Mutter zu Hause ihren Schlüsselbund. Ich kann nicht widerstehen, endlich zu lesen, was ich nicht lesen soll, öffne die verbotene Stahlkassette und lese alles, was darin liegt. Den Satz auf der letzten Seite der Urkunde über meine Geburt in einem Heim des Vereins Lebensborn e.V. habe ich entweder nicht gelesen oder gelesen, nicht verstanden und deshalb vergessen. Das ändert sich 60 Jahre später…„- Ein Lebensbornkind fordert Auskunft – hier weiter.
Wie es sich wirklich ereignet hat
Einzelheiten aus der Kriegszeit, wie die zahlreichen deutschen Friedensinitiativen, die deutschen Konzentrationslager, die unberechtigten Vorwürfe gegen die deutsche Wehrmacht sowie die Kriegsverbrechen der Alliierten, werden hier aufgedeckt>>>.
Die Aufklärung der Bedrohung aus dem Osten
Die Tatsache, dass die Rote Armee in den Jahren 1940/1941 durch Stalin für eine Offensive nach Deutschland bereitgestellt wurde und der Angriff der Wehrmacht ein Präventivschlag war, ist durch eine Vielzahl von Historikern, so auch durch den Verfasser der Studie „Deutschland im Visier Stalins“, beweiskräftig nachgewiesen. Vertreter der etablierten Geschichtsschreibung, die dem kaum noch sachliche Argumente entgegenzusetzen haben, behaupten, es könne ja gar kein Präventivschlag gewesen sein, da die deutsche Seite von diesen Vorbereitungen der Roten Armee keine Kenntnisse hatte. Benrd Schwipper beweist, dass die Führung des Deutschen Reiches, über die Vorbereitung des Angriffes der Roten Armee 1941, vollständig informiert waren – hier zu Band I und – Band II.
Deutschland im Visier Stalins
Seit Jahrzehnten stehen sich etablierte Geschichtsschreibung und moderne Zeitgeschichtsforschung in der Frage »Überfall« oder »Präventivschlag« unversöhnlich gegenüber. Dr. Bernd Schwipper, Generalmajor a. D. hat viele Jahre zu diesem Thema geforscht. Dank seiner intimen Kenntnisse der russischen Archive, der russischen Sprache sowie der militärischen Strukturen der Roten Armee, konnte er das 1939 beginnende Vorrücken der Sowjetunion nach Westen explizit nachvollziehen – Ein Knüller der Zeitgeschichtsforschung – hier weiter.
Als Sanitätsoffizier im Russlandfeldzug – hier weiter.
Geboren als Deutsche ins Dritte Reich
Zahlreiche einprägsame Erinnerungen der Autorin Elke Siems-Klappenbach zeigen den Alltag einer kinderreichen Familie im Dritten Reich – hier weiter.
Hier findet man alle Zeitzeugen-Interviews der Verborgenen Helden>>>.
Der Shop liefert auch in Deutschland aus und bietet ein breites Spektrum an Produkten an, darunter
natürliche Heilmittel, Heilsteine, Heilstein-Set’s, Heilstein Energie-Armbänder, Heilfrequenzen auf CD, Heilkräuter-Räuchermischungen, Bücher & Orgoniten nach Wilhelm Reich.
Die Tyler-Kent-Affäre entlarvte F.D. Roosevelt und W. Churchill als Kriegstreiber – hier zum Artikel>>>. Germaniam esse delendam – Alliierte Ausrottungs- und Vernichtungspläne gegen Deutschland – hier weiter.
Ein Drittes Reich, wie ich es auffasse
Janosch Steuwer, Historiker an der Universität Zürich, hat insgesamt 140 Tagebücher aus den Jahren 1933 bis 1939 untersucht und zeigt daran, wie Durchschnittsbürger auf die Herausforderungen des Nationalsozialismus reagierten – hier weiter.
Das Dritte Reich, Rumänien und das Erdöl
Die Geschichtswissenschaftler, die das Thema Erdöl zu einem der Schwerpunkte ihrer Betrachtung des 2. Weltkriegs machen, sind sich einig: die Verfügung oder Nichtverfügung über diesen allesentscheidenden Rohstoff wirkte sich ausschlaggebend auf das Schicksal der Kriegsparteien und damit auf den Ausgang dieses weltumspannenden Kampfes im Allgemeinen aus – hier weiter.
Charakterwäsche
In den Jahren 2006 bis 2010 haben wir vier Bände des Großen Wendig Richtigstellungen zur Zeitgeschichte mit einem gesonderten Registerband herausgebracht. Darin wurden knapp 1000 Richtigstellungen zur Zeitgeschichte seit 1870 auf rund 3600 Seiten vorgenommen. Wir sahen damit die von uns selbst gestellte Aufgabe als erfüllt an, ein Nachschlagewerk gegen die zahlreichen in der Öffentlichkeit verbreiteten Fälschungen und Lügen zur Zeitgeschichten anzubieten. Wenn wir uns dann nach Jahren nun doch veranlaßt sahen, noch einen Band 5 nachzuschieben, so hatte das mehrere Gründe – hier weiter.
»Das erste Opfer des Krieges ist immer die Wahrheit!«
…
Wie es gelingt, medial verstärkte Propaganda kritisch zu durchleuchten – eine Anleitung – hier weiter.
Putins Krieg? – Wir sind im Weltkrieg
Es ging und geht in der Ukraine-Krise, nur um geopolitische Machtinteressen. Was mit den Menschen und dem Land passiert, ist den amerikanischen Imperialisten und ihren europäischen Lakaien völlig egal. Dabei erwähne ich nur am Rande, dass von Washington nach dem Putsch 2014 sofort das ganze Gold der Ukraine gestohlen wurde. Man spricht von 42,3 Tonnen die auf Anweisung der „neuen Führung“ in die USA geschafft wurden – hier weiter.
Generieren Sie Ihren eigenen Strom
Von nun an sind Sie nicht mehr auf eine Steckdose angewiesen! Dank der Kurbel-Dynamo-Powerstation können Sie Ihr Smartphone, Ihren Laptop und viele andere mobile Geräte ganz flexibel und bequem von unterwegs aus aufladen – hier weiter.
Diese handgehämmerte Kupferflasche mit eingravierter Blume des Lebens ist ein ganz besonders wertvoller Schatz für alle, die es lieben, reines und energetisch hochwertiges Wasser zu jeder Zeit zu trinken. Das Trinken aus Kupfergefäßen hat in der Ayurveda seit Jahrhunderten große Bedeutung.
…
Handgehämmertes Kupfer mit eingravierter Blume des Lebens – hier weiter.
Ringelblumen-Salbe – das altbewährte Hausmittel für die eigene Natur-Apotheke
Verwendung bei rauer, rissiger Haut und trockenen Hautstellen. Ringelblumen-Salbe eignet sich hervorragend zur Narbenpflege, bei Brandwunden, Sonnenbrand, Schürfwunden, Ekzemen, Warzen, Schnittwunden, Blutergüssen, Gelenkbeschwerden, bei Schwellungen und bei wundem Baby-Popo.
Handgemachte Ringelblumen-Salbe aus reinsten Zutaten wirkt entzündungshemmend und antibakteriell. Hier zum Angebot.
Fichtenharz-Pechsalbe mit Ringelblume und Lavendelöl
Dieses altbekannte Hausmittel sollte in keinem Haushalt fehlen und wird insbesondere im Alpenraum schon seit vielen Generationen hergestellt und angewandt. Die Salbe ist im Handel selten zu finden. Als Salbe verarbeitet hilft das Harz der Fichte gegen viele Beschwerden wie Wunden, Muskelschmerzen und Gelenkentzündungen, Rheuma, Gicht u. als Zugsalbe. Zutaten: 50%Fichtenharz, Ringelblume, Lavendelöl, Olivenöl, Mandelöl, Bienenwachs, Vitamin E – hier zum Angebot.
Lavendel-Salbe – mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel
Unsere Lavendel-Salbe ist mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel – sie bietet eine Vielzahl von Vorteilen für deine Haut und dein Wohlbefinden. Ob bei Hautirritationen, unreiner oder gereizter Haut, Akne, Juckreiz, Psoriasis, Abszessen, Insektenstichen – besonders bei Mückenstichen – oder Sonnenbrand, unsere Lavendel-Salbe kann helfen, deine Haut zu beruhigen und zu pflegen. Hier zum Angebot.
21 Comments
Ostfront
Das Judentum hat diesen Krieg gewollt. Wohin man im Feindlager schaut, sei es auf der plutokratischen, sei es auf der bolschewistischen Seite, sieht man hinter den im Vordergrund stehenden Exponenten der gegnerischen Kriegsführung die Juden als Inspiratoren, Hetzer und Einpeitscher stehen. Sie organisieren die feindliche Kriegswirtschaft, sie entwerfen die den Achsenmächten zugedachten Vernichtungs= und Ausrottungsprogramme, aus ihren Reihen rekrutieren sich in England und USA .die blutschäumenden und rachegierigen Agitatoren und politischen Amokläufer und in der Sowjetunion die terroristischen GPU.=Kommissare.
[Der steile Aufstieg / Der Krieg und die Juden / Seite 263.]
———————-
Der steile Aufstieg
———————-
Reden und Aufsätze
aus den Jahren 1942/43
Von Joseph Goebbels
———————-
Der Krieg und die Juden [Seite 263]
9. Mai 1943
Es ist erstaunlich, mit welcher Naivität, um nicht zu sagen Ahnungslosigkeit heute noch im vierten Jahre dieses gigantischen Ringens gewisse Kreise in Europa der Judenfrage gegenüberstehen. Sie wollen und wollen nicht einsehen, das dieser Krieg ein Krieg der jüdischen Rasse und ihrer Hilfsvölker gegen die arische Menschheit sowie gegen die abendländische Kultur und Zivilisation ist, daß deshalb auch in ihm alles, was uns Deutschen und Europäern als Verfechtern eines Prinzips der gesitteten Weltordnung lieb und teuer ist, auf dem Spiele steht. Besagte Kreise sind allzu leicht geneigt, in der Judenfrage eine solche der Humanität zu sehen. Sie beurteilen sie deshalb mehr nach augenblicksbedingten Gefühlsregungen als nach den Erkenntnissen und Einsichten einer klaren und kühlen Vernunft. Dabei steht außer jedem Zweifel, daß, wenn wir in der Lösung der Judenfrage vor allem jetzt im Verlaufe dieses Krieges auch nur die geringste Schwäche zeigten, wir damit unter Umständen die schwerste Gefahr über unser Volk und Reich und ganz Europa hereinführen würden.
Das Judentum hat diesen Krieg gewollt. Wohin man im Feindlager schaut, sei es auf der plutokratischen, sei es auf der bolschewistischen Seite, sieht man hinter den im Vordergrund stehenden Exponenten der gegnerischen Kriegsführung die Juden als Inspiratoren, Hetzer und Einpeitscher stehen. Sie organisieren die feindliche Kriegswirtschaft, sie entwerfen die den Achsenmächten zugedachten Vernichtungs= und Ausrottungsprogramme, aus ihren Reihen rekrutieren sich in England und USA .die blutschäumenden und rachegierigen Agitatoren und politischen Amokläufer und in der Sowjetunion die terroristischen GPU.=Kommissare. Damit bilden sie überhaupt den Kitt, der die feindliche Koalition zusammenhält. Sie sehen im nationalsozialistischen Reich eine Macht, die ihnen und ihrem Weltherrschaftsstreben nicht nur militärisch, sondern auch geistig gewachsen ist. Daher ihre Wut und ihr abgrundtiefer Haß. Man glaube nicht, daß die alttestamentarischen Racheausbrüche, mit denen sie ihre Zeitungen und Rundfunksendungen ausfüllen, bloße politische Literatur darstellten. Sie würden sie bis zum letzten Punkte verwirklichen, wenn sie die Macht dazu besäßen.
Es ist deshalb ein Gebot der Staatssicherheit, daß wir im eigenen Lande die Maßnahmen treffen, die irgendwie geeignet erscheinen, die kämpfende deutsche Volksgemeinschaft gegen diese Gefahr abzuschirmen. Das mag hier und da zu schwerwiegenden Entscheidungen führen, aber das ist alles unerheblich dieser Gefahr gegenüber. Denn dieser Krieg ist ein Rassenkrieg. Er ist vom Judentum ausgegangen und verfolgt in seinem Sinne und nach seinem Plan kein anderes Ziel als die Vernichtung und Ausrottung unseres Volkes. Wir stehen dem Judentum noch als einziges Hindernis gegenüber auf seinem Wege zur Weltherrschaft. Würden die Achsenmächte den Kampf verlieren, dann gäbe es keinen Damm mehr, der Europa vor der jüdisch=bolschewistischen Überflutung retten könnte. Es mag merkwürdig erscheinen, daß eine zahlenmäßig so begrenzte Minderheit eine so ungeheure Macht ausüben und damit eine so tödliche Gefahr darstellen kann. Aber trotzdem ist dem so. Das internationale Judentum bedient sich in der Verfolgung seiner Welteroberungspläne bestimmter krimineller Praktiken, denen unaufgeklärte Völker nicht gewachsen sind. Das ist ja auch im privaten leben so. Die Juden kommen nicht deshalb allüberall zu so bemerkenswerten wirtschaftlichen Erfolgen, weil sie klüger sind als die Nichtjuden, sondern weil sie nach einem anderen Moralkodex operieren. Darum auch zeigen sie immer das Bestreben, ihr System so lange wie möglich zu verschleiern, bis es schließlich für die betroffenen Völker zur Abwehr zu spät ist. Sie können ihre Herrschaft dann meistens nur noch durch eine Revolution abschütteln. Wie mühevoll und schwer das im allgemeinen ist, davon wissen wir ein Lied zu singen.
Aus allen Feindstaaten dringen immer wieder Nachrichten an unser Ohr, daß dort der Antisemitismus rapide im Wachsen sei. Die Vorwürfe, die hier wie da den Juden gemacht werden, sind bekannt; ihr Auftreten hat auch bei uns zuerst solche und ähnliche Erscheinungen gezeitigt. Man kann nicht sagen, daß der Antisemitismus in den Feindstaaten eine Sache der antisemitischen Propaganda sei, denn diese ist auf Betreiben des Judentums bei ihnen sehr streng, in der Sowjetunion sogar unter Androhung der Todesstrafe, verboten. Obschon das Judentum gegen den wachsenden Antisemitismus in der Feindwelt alle Minen springen läßt — allein das Wort Jude ist beispielsweise in den sonst so geschwätzigen englischen und USA.=Zeitungen, von den bolschewistischen ganz zu schweigen, kaum zu entdecken —, nimmt die judenfeindliche Stimmung in der gegnerischen Öffentlichkeit ständig zu. Man kann hier also von einer ganz natürlichen Reaktion der betroffenen Völker gegen die jüdische Gefahr sprechen, und es hilft den Juden auf die Dauer gar nichts, wenn sie in Parlament und Presse für eine schärfere Gesetzgebung gegen den Antisemitismus plädieren und hohe und höchste weltliche und geistliche Würdenträger, unter ihnen, wie sich versteht, an erster Stelle den Erzbischof von Canterbury, bemühen, damit sie für die angeblich ganz zu Unrecht verfolgten armen Juden ein gutes Wort einlegen. Das haben sie vor 1933 auch bei uns getan, und trotzdem kam die nationalsozialistische Revolution.
Kein prophetisches Wort des Führers bewahrheitet sich mit einer so unheimlichen Sicherheit und Zwangsläufigkeit wie, daß, wenn das Judentum es fertigbringen werde, einen zweiten Weltkrieg zu provozieren, dieser nicht zur Vernichtung der arischen Menschheit, sondern zur Auslöschung der jüdischen Rasse führen werde. Dieser Prozeß ist von einer weltgeschichtlichen Bedeutung, und da er vermutlich unabsehbare Folgen nach sich ziehen wird, hat er auch seine Zeit nötig. Aber aufzuhalten ist er nicht mehr. Es kommt jetzt nur darauf an, ihn in die richtigen Kanäle zu leiten und vor allem dem Judentum, das sich, wie man sich denken kann, verzweifelt seiner Haut wehrt, die Waffe der öffentlichen Täuschung aus der Hand zu schlagen. Man kann heute schon bemerken, wie die Juden bei Näherrücken der ihnen drohenden Katastrophe langsam im Hintergrund zu verschwinden versuchen. Sie schicken statt dessen ihre Reklamegojim vor. Es wird nicht lange mehr dauern, dann wollen sie es nicht gewesen sein und waschen ihre Hände in Unschuld.
Aber da wir, wie man uns zugeben wird, auf diesem Gebiet einige Erfahrung besitzen, werden wir schon dafür zu sorgen wissen, daß ihnen das nicht gelingt. Die Juden werden sich für ihre zahllosen Verbrechen am Glück und am Frieden der Menschheit zu verantworten haben, und es wird sie gewiß eines Tages in der ganzen Welt die Strafe ereilen, die sie heute schon in Deutschland erleiden. Wir sprechen in dieser Frage ohne jedes Ressentiment. Die Zeit ist zu ernst, um naive Rachepläne zu spinnen. Es handelt sich hier um ein Weltproblem erster Ordnung, das von der heute lebenden Generation gelöst werden kann und auch gelöst werden muß. Hier haben sentimentale Erwägungen keinen Platz. Wir stehen im Judentum der Verkörperung des allgemeinen Weltverfalls gegenüber. Entweder brechen wir diese Gefahr, oder die Völker werden unter ihr zerbrechen.
Es soll uns auch niemand entgegenhalten, dem Sieger gezieme Großmut. Vorläufig sind wir in dieser Frage nur Sieger im eigenen Lande. Der Sieg zu Hause aber hat uns erst recht den infernalischen Haß des Weltjudentums eingetragen, als dessen Vorposten sich die Juden bei uns auch heute noch fühlen. Sie wollen die Niederlage der Achsenmächte, da sie sich davon allein die Wiederherstellung ihrer alten Vorrechte versprechen können. Was liegt näher, als daß wir uns der damit drohenden Gefahr entledigen, d. h. uns zuerst einmal den Rücken frei machen, damit wir den Kampf nach außen umso energischer und vorbehaltloser fortsetzen können? Man hat dem Judentum gegenüber immer nur die Wahl, ihm entweder die Macht abzutreten oder sie ihm ganz und gar streitig zu machen. Wir gehen den zweiten Weg. Und wie unsere Gegner jenen bedingungslosen einschlagen, so wir ebenso bedingungslos diesen. Die Zukunft wird erweisen, wer gut dabei fährt. Jedenfalls scheint die Entwicklung bisher mehr uns als unseren Feinden recht geben zu wollen. Nicht die Judenfreundschaft, sondern die Judenfeindschaft ist allüberall im Wachsen. Am Ende dieses Krieges wird nach unserer festen Überzeugung dem Judentum eine über die jüdische Frage vollauf aufgeklärte Menschheit gegenüberstehen.
Kürzlich brachte eine große Londoner Zeitung, die unter rein jüdischer Führung steht, ihre Verwunderung über den im Lande in erschreckendem Umfange zunehmenden Antisemitismus zum Ausdruck und erntete dafür eine Flut von Zuschriften, von denen, wie sie selbst zugeben mußte, nur ein verschwindender Teil für die Juden Partei ergriff. Die prosemitischen Zuschriften waren, wie die Zeitung nicht eigens hinzufügte, offenbar von den Juden selbst geschrieben. Die übrigen aber ergingen sich in schärfsten Anklagen gegen das Judentum, und das Blatt war unter dem Druck der Leserschaft sogar gezwungen, einige davon zu veröffentlichen. Sie enthielten an massiven Anrempelungen alles das, was man sich nur wünschen konnte. Wenn auch diese Art von Antisemitismus noch in keiner Weise rassisch begründet ist und in den völkischen Erkenntnissen noch vollkommen im Dunkeln tappt, so darf man dabei doch mit einer gewissen Befriedigung feststellen, daß der gesunde Volksinstinkt sich auch in den Feindländern zu melden beginnt. Denn in den Vereinigten Staaten ist es nicht viel anders als in England. Eine der besagten Zuschriften forderte das Blatt, das hier offenbar ein etwas zu heißes Eisen angefaßt hatte, auf, doch seine Rechercheure in die Straßen= und Eisenbahnen zu schicken; dort könnten sie über die Juden aus dem Publikum haufenweise Meinungen hören, die mehr als nur ironische Abweisung verdienten.
So fängt es gewöhnlich an. Und die Juden reagieren denn auch in England auf diese Tatsache in derselben Weise, in der sie anderswo darauf zu reagieren pflegen. Zuerst spielen sie die gekränkte und gänzlich zu Unrecht verfolgte Unschuld, während ihre Rabbiner sie in den Synagogen ermahnen, sich in der Öffentlichkeit größerer Zurückhaltung zu befleißigen, da ihr provozierendes Benehmen Ärgernis errege. Dann mieten sie sich einige angesehene, aber käufliche Subjekte aus der Gesellschaft, der Wirtschaft oder dem religiösen Leben, die für sie Partei ergreifen müssen. Ihr gut bezahlter Auftrag besteht darin, den Antisemitismus als Kulturschande anzuprangern, ihm als Propagandawaffe des Feindes zu diskreditieren und eine schärfere Gesetzgebung gegen ihn zu fordern. Die armen Juden weinen in der Öffentlichkeit herum, was ihre Vertreter alles an Verdiensten um das Land aufzuweisen haben, wie redliche und patriotische Staatsbürger sie seit je gewesen seien und auch fürderhin zu bleiben beabsichtigen, wie angesehene Ämter sie in der Öffentlichkeit bekleideten, kurz und gut, der harmlose Zeitgenosse wird durch einen Schwall von Worten zu der Überzeugung gebracht, er werde sich wohl versehen haben müssen, als er bei jedem großangelegten Verbrechen im politischen oder wirtschaftlichen leben des Landes immer Juden als Hauptbeteiligte entdeckte. Sehr bald findet sich dann auch ein hoher Kirchenfürst, der bereit ist, gegen den angeblich christentumsfeindlichen Antisemitismus den Bannfluch zu schleudern, und am Ende sind nicht die Juden, sondern ihre Feinde an allem nationalen Unglück schuld. Und so fängt das muntere Spiel wieder von vorne an.
Man wird zugeben müssen, daß es sich hier um ein äußerst raffiniertes Täuschungsmanöver handelt und daß es schon einiger Intelligenz oder eines sehr gesunden Instinkt bedarf, um den Juden hinter ihre Schliche zu kommen. Aber auch hier geht der Krug so lange zum Brunnen, bis er bricht. Der Angriff des internationalen Judentums gegen die Kultur und gesittete Ordnung der Völker ist zwar sehr schlau angelegt, aber nicht schlau genug, als daß er nicht durchkreuzt werden könnte. Man muß den Juden nur auf den Fersen bleiben und darf ihnen nicht erlauben, dann, wenn es für sie anfängt brenzlich zu werden, zu echappieren. Sie beherrschen nämlich geradezu virtuos die Kunst, sich blitzschnell zu verwandeln. Sie können in tausenderlei Gestalt auftreten und sind doch immer dieselben. Hat man sie geduckt, so spielen sie die verfolgte Unschuld und schicken ihre Mitleidsgarde vor, die um Erbarmen bettelt. Aber man braucht ihnen nur den kleinen Finger zu reichen, dann hacken sie einem gleich die ganze Hand ab. Also müssen sie in der Furcht des Herrn gehalten werden.
Wir wissen ganz genau, daß sie uns aus tiefster Seele hassen. Aber wir fühlen uns in diesem Haß außerordentlich wohl. Es gibt kein Leid, das sie uns nicht zufügen würden, wenn sie die Macht dazu besäßen. Darum darf man ihnen auch nicht einmal einen Schein von Macht geben. Mehr noch: es ist unsere Pflicht, aus der Kraft unserer tieferen Erkenntnis heraus die Welt über ihr Wesen und Unwesen aufzuklären, ihre unheilvolle Rolle besonders beim Ursprung und bei der Durchführung dieses Krieges immer wieder aufs neue unter Beweis zu stellen, sie unentwegt anzugreifen, sie erbarmungslos der Verbrechen anzuklagen, deren sie sich schuldig gemacht haben, bis die Völker anfangen aufzuwachen. Das mag lange dauern, aber es lohnt sich. Wir bringen damit nämlich den gefährlichsten Feind zur Strecke, der jemals Leben, Freiheit und Würde der Menschheit bedroht hat. Da kann es keine Gnade geben. Mitleid haben wir nur mit den ungezählten Millionen Menschen in unserem eigenen und in den anderen europäischen Völkern, die dem Haß und Vernichtungswillen dieser teuflischen Rasse wehrlos ausgeliefert wären, wenn wir hier schwach würden und am Ende in diesem Kampf versagten. Gerade der Bildungsphilister, der heute noch am ehesten geneigt ist, die Juden in Schutz zu nehmen, würde ihr erstes Opfer sein.
Darum ist hier Wachsamkeit für alle am Platze. Wir müssen auf der Hut sein, denn der internationale Weltfeind geht mit größtem Raffinement zu Werke. Er ahnt aus einem dunklen Schuldbewußtsein heraus, daß dieser Krieg, den er so frivol angezettelt hat, um damit den letzten Schritt zur Weltherrschaft zu tuen, in seinem Verlauf ein Krieg um seine rassische Existenz geworden ist. Verzweifelt versucht er, den jetzt zwangsläufig gewordenen Ablauf der Dinge aufzuhalten. Es wird ihm nichts nützen. Wir treiben ihn schon weiter. An seinem Ende wird die Verwirklichung der Prophezeiung des Führers stehen, über die das Weltjudentum 1939, als sie gemacht wurde, nur gelacht hat.
Auch in Deutschland haben die Juden gelacht, als wir zum ersten Mal gegen sie auftraten. Das Lachen ist ihnen unterdes gründlich vergangen. Sie haben daraufhin gegen uns den Krieg gewählt. Aber er ist im Begriff, ein Krieg gegen sie selbst zu werden. Als sie gegen das deutsche Volk den Plan einer totalen Vernichtung faßten, unterschrieben sie damit ihr eigenes Todesurteil.
Auch hier wird die Weltgeschichte das Weltgericht sein.
———————-
Quellenangabe: ↓
Der steile Aufstieg – Reden und Aufsätze aus den Jahren 1942/43 – Von Joseph Goebbels – 1944 2. Auflage 6.—55. Tausend – Herausgegeben von M. A. v. Schirmeister. ↓
https://www.google.de/books/edition/Der_steile_aufstieg/ao1CAAAAIAAJ?hl=de&gbpv=0
———————-
Die Un?schuld der Jenseitigen
Und es ist ja auch wirklich traurig, beschämend und es zeugt für den Tiefstand unserer politischen Reife, daß so viele Leute nur zu leicht geneigt sind, den friedlich unter uns lebenden deutschen Staatsbürgern mosaischer Religion ohne weiteres die Hauptschuld an fast allen Grundübeln der heutigen schlimmen Zeit zu geben, ja in diesen im Grund doch ebenso harmlosen als guten Zeitgenossen die Wurzel alles Unheils zu sehen, das uns betroffen hat.
Die Un?schuld der Jenseitigen — Ein Weltbuch – für Zweifler aller Nationen — Herausgegeben von der Gesellschaft für Volksgesundung ↓
https://lupocattivoblog.com/2023/02/18/us-aussenministerium-erklaert-partner-sollen-nord-stream-explosionen-selbst-untersuchen/#comment-283755
———————-
Karin Witkiewicz meint auch:
An allem sind die Juden Schuld ↓
https://www.youtube.com/watch?v=1lJ5uKsVjx4
———————-
Zwischen diesen Ruinen – und das war das dritte große Erlebnis des Tages – standen entlang den Einmarschstraßen Tausende von Juden, die neugierig und teilweise sogar mit lächelnden Gesichtern dem Einmarsch zusahen.
Wir hatten schon vorher im Polenfeldzug in kleinen Städten die Beobachtung gemacht, wie stark gerade in Polen der jüdische Bevölkerungsteil gewesen ist, aber wir hatten niemals derartig viel Juden auf einmal gesehen wie damals in Warschau.
[Warschau unter deutscher Herrschaft / Einmarsch und Führerparade in Warschau.] ↓
https://lupocattivoblog.com/2023/11/02/interview-mit-wilhelm-reinecker-ss-division-totenkopf/#comment-304516
Andrea
Bundeswehr In Pflichterfüllung – er/sie/es starb nachhaltig
Andrea
„…Das Verpflegungsamt der Bundeswehr…“ verteilt Ratten und Maden?
>https://www.topagrar.com/panorama/news/bundeswehr-streicht-2024-rindfleisch-von-speiseplan-13518499.html
Seher
Hamas sind die neuen Nazis, oder?
30.637 Aufrufe · vor 4 Tagen…mehr
TrauKeinemPromi2
52.900 (Knechtels Satire, 29min7) https://m.youtube.com/watch?v=DE9aYtesErE
Seher
https://t.me/kurze_Vids/27635 (24sek)
Seher
Germanisches Kind
by Wehrwolf Archives (5min51) https://archive.org/details/germanisches-kind_202311
Einar
Die Entlarvung einer ruchlosen Agenda.
Prüfe alles, und das Beste behalte.
Video Dauer 1Std.3min.28sek.
Israel – Enthüllung eines Mysteriums – Dokumentarfilm von David Sorensen
Um eine Schau aus höherer Warte auf den Nahostkonflikt zu ermöglichen, veröffentlicht Kla.TV den neuesten Film von David Sorensen. Die erschütternden Geheimnisse, die dieser Dokumentarfilm mit viel Original-Bildmaterial und Zeugenaussagen enthüllt, werfen ein helles Licht auf jene kriminellen Organisationen, die sich – laut Sorensen – schon immer hinter dem Staat Israel und der Hamas versteckt haben.
Dieser Film zeigt schonungslos das schreckliche Gesicht der satanischen Eliten, die eine Eine-Welt-Regierung errichten wollen und vor keiner Gewalt zurückschrecken. Ein klarstellender Augenöffner in wirren Zeiten, den niemand verpassen sollte!
https://www.kla.tv/2023-11-01/27342&autoplay=true
GvB
Wenn der „Sohn von Merz“ sich von ihm abwendet…
https://www.youtube.com/watch?v=96RJgICAltM
Vorsicht…
Satire…
Vermerk:
Dr. Philippe Merz, der Sohn von Friedrich Merz, macht den „Gang nach Canossa“. Er erklärt nicht nur, wie BlackRock aus der Finanzkrise profitierte, sondern verrät auch deren Pläne für die Zukunft. Sollten sich diese Pläne bewahrheiten, wird die nächste Krise von BlackRock initiiert, um die Kontrolle über das Geld zu erlangen. Friedrich Merz ist Repräsentant von BlackRock und soll eine wichtige Rolle in der kommenden Krise spielen. Sein angeblicher Sohn fordert die Transparenz der deutschen Machtelite. Nur so sieht er einen Wandel in der Politik zum Besseren. Dieses Video arbeitet mit den Mitteln der Parodie.
Bettina
Von Mal zu Mal erschreckt mich diese unflätige Überheblichkeit, dieses unerzogenen Schreiberlings!
„Doch bald revidierte ich meine Meinung. Zum einen erinnerte ich mich an frühere Erfahrungen, dass die Deutschen schon immer Nörgler waren. Sie scheinen das zu genießen, was die Engländer “grouse/meckern” nennen – wobei die Berliner vielleicht die größten Nörgler von allen sind. Die Deutschen haben ein Slangwort für diese Art von Dingen. Sie nennen es “meckern”, was soviel bedeutet wie das schlecht gelaunte Blöken eines Ziegenbocks. Ein Amerikaner, der seit langem in Berlin wohnt, sagte mir, dass er das Meckern als ein gesundes Zeichen ansieht.“
Wie haben unsere Leute sich damals bemüht, diese ekelhaften Krakeler zu umgarnen und wie groß war der Dank dafür?
„Dr. Goebbels’ dunkle Augen leuchteten auf. “Geschichte wiederholt sich nie”, sagte er mit einer ausladenden Geste. “Die Geschichte ist wie eine Spirale – und wir glauben, dass wir seit dem letzten Krieg eine aufsteigende Kurve gemacht haben, während Großbritannien eine absteigende Kurve gemacht hat. Heute haben wir eine nationale Einheit, Disziplin und Führung, die der von 1914 weit überlegen ist, und sogar noch besser als alles, was England bisher hervorgebracht hat. Die rechtmäßigen Ansprüche des deutschen Volkes wurden vor einer Generation vereitelt. Sie können nicht ein zweites Mal verweigert werden.”
Hatte Goebbels nicht Recht damit?
Wo steht denn dieses überhebliche und großkotzige „Großbritanien“ heute?
Heil und Segen
Bettina
Stallbursche
Niemand weiß, ob diese Interviews wirklich nicht zensiert wurden.
DIE DEUTSCHEN HASSEN DIESEN KRIEG!
Ich denke, daß wir Deutsche generell, eher Gegner des Krieges sind, was nicht bedeutet, das unsere Vorfahren sich nicht zu verteidigen wussten.
Bettina
Davon gehe ich auch aus.
Diese bösartigen Einschübe passen so gar nicht in den sonstigen Schreibfluss hinein.
Zumindest haben diese einen seltsamen, jedoch bekannten Einschlag.
Der Zensurist scheint jemand zu sein, der sich selbst als höherwertig ansieht.
Na ja, Hochmut kommt vor dem Fall! 😉
GvB
🇮🇹🇪🇺 ⚡️🇺🇦Selensky ist out. Europas Staatschefs sind „des Ukraine-Krieges überdrüssig“.
Das gefürchtete Komiker-Duo aus Russland hat wieder zugeschlagen
Nach Wiens Bürgermeister Michael Ludwig wurde nun auch Giorgia Meloni Opfer eines Scherzanrufs.
Italiens Ministerpräsidentin gibt im Gespräch offen zu: Europas Staatschefs sind „des Ukraine-Krieges überdrüssig“.
Selensky hör gut zu 👍‼️
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/meloni-f%C3%A4llt-auf-fake-anruf-aus-russland-herein/ar-AA1jdTun
GvB
🇮🇱Zerstreuung chassidischer Juden in Jerusalem, die sich für Palästina einsetzen.
oder..wenn zionistische Knüppel-Polizei Chassiden knüppeln 🙂
https://t.me/RuAs_Org/25782
GvB
🟥 USA – Eine Kriegsnation
🇨🇳🇺🇸 Wu Qian, Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums:
„Die USA sind süchtig nach Krieg. In nur 16 der mehr als 240 Jahre ihres Bestehens sind sie nicht in den Krieg gezogen.
Sie haben mehr als 800 Militärbasen in mehr als 80 Ländern und Regionen auf der ganzen Welt errichtet.
Die amerikanische Kriegsmaschinerie hat sich von Afghanistan über den Irak und Syrien bis nach Libyen ausgebreitet.
Überall, wo die US-Kriegsmaschinerie zuschlug, sind die Menschen in verzweifelten Situationen.
Die USA haben Munition mit abgereichertem Uran und Streubomben in die Ukraine geschickt, Flugzeugträger-Kampfgruppen ins Mittelmeer entsandt, Waffen und Munition nach Israel geschickt.
Die Fakten haben bewiesen, dass die USA eine grundlegende Quelle des Chaos in der internationalen Ordnung sind, ein Manipulator hinter den Kulissen, der die Unruhen in der Welt anheizt, und der größte Zerstörer des regionalen Friedens und der Stabilität.“
—–
Das sagt zwar ein rotchinesischer kommunistischer Minister. Man kann dem trotzdem nicht wiedersprechen!
Ma
Die Nachfolgekriegsmaschine der Briten. Es gab mal einen Kanal bei YT, weiss nicht mehr wie sie hieß, hatte über ein Buch referiert, in wie viele Kriege die Brits verstrickt waren. Mussten sie irgendwann an ihre Kolonie abgegen, damit sie sich ihren Name reinwaschen konnten schaetze ich und nur noch hintenrum ueber die Amis agieren konnten, die ja auch noch unter deren Besatzung zu leiden haben sollen.
Andreas
So sieht sieht es aus, wenn man nur auf die Bühne schaut. Da läuft nur Marionettentheater. Die wahren Kriegstreiber sind jedoch weit hinter der Bühne, tief im Dunklen und Verborgenen. Es sind diejenigen, die 1913 mit der Gründung der FED die Schlinge um den Hals gelegt haben und seitdem dieses Land benutzen, um sich überall auf der Welt breit zu machen. Jetzt ist dieses Land ausgesaugt und man verlegt die Spielwiese woanderst hin!
GvB
Es sind immer einflussreiche Reiche….
https://legitim.ch/paukenschlag-top-model-nennt-maechtige-strippenzieher-beim-namen-ich-habe-gesehen-wie-sie-menschen-getoetet-und-aufgefressen-haben/
—
Klaus Schwab Announces The End Of Car Ownership
„You will use an app like uber but not anymore to call some driver“
„A self driving car will come to your hotel or wherever you are“
By 2030 there will be no more private cars. Highways will become parks” -Klaus Schwab
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎Twitter (http://twitter.com/SGTnewsNetwork)▪️IG (https://instagram.com/sgtnewsnetwork)▪️Truth Social (https://truthsocial.com/@SGTnewsNetwork)
++++++++
Der TAxi-driver Schwab sagt diesen Bullshit..vor reichen Arabern, die gerne die dicksten Autos fahren!😝
https://t.me/c/1869643837/220/3197
hardy
Hab gestern eine interessanten Film gesehen in „unserem“ guten alten Colosseum in Berlin, „Killers of the Flower Moons“ und ist eine ausdrückliche Empfehlung meinerseits. Warum werdet ihr sehen.
Bitte wenn möglich auch in diesem Kino, weil viele wollen es erhalten wissen…
https://www.go2know.de/event/colosseum/
GvB
Ex-BND-Mitarbeiter: „Wir haben eine Erodierung der Demokratie von innen“ (epochtimes.de)
Von Maurice Forgeng31. Oktober 2023
Klaus Altgassen, langjähriger Mitarbeiter beim Bundesnachrichtendienst (BND) mit leitender Funktion, äußerte am Samstag, 28. Oktober, in einem Vortrag in Stuttgart seine Sorge über die aktuelle Situation von Deutschland. In seiner Dienstzeit war er für die äußere Sicherheit Deutschlands zuständig. Mit Blick auf die letzten Jahre beobachtet er jedoch „eine Erodierung der Demokratie von innen, nicht von außen“.
Als Beispiel nannte er zunächst die Thüringen-Wahl 2020. Thomas Kemmerich war mit Stimmen von CDU und AfD zum Ministerpräsidenten Thüringens gewählt worden. Daraufhin verlangte die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), dass das Ergebnis rückgängig gemacht werden müsse, da die AfD eine entscheidende Rolle für seinen Sieg spielte. Mit diesem Wahlergebnis war Merkel unzufrieden. Altgassen sagte dazu:
In einem Staat wie Russland, Syrien oder wo auch immer hätte ich das gelassen zur Kenntnis genommen, nicht aber in einem demokratischen Rechtsstaat wie Deutschland.“
Die Reaktion der damaligen Kanzlerin ließ Altgassen an ihrem Demokratieverständnis zweifeln. Als weitere Dame mit aus seiner Sicht fragwürdigem Demokratieverständnis nannte Altgassen die Klimaaktivistin Luisa Neubauer. Vor wenigen Monaten sagte sie laut dem Referenten sinngemäß: „Zum Schutz unseres Planeten müssen wir vermutlich auch unsere Demokratie zurückfahren.“
Dem fügte Altgassen nur den Gedanken hinzu: „Stellen Sie sich mal vor, das hätte jemand von der AfD gesagt.“ Das Publikum applaudierte daraufhin und wusste Bescheid, was er damit meinte. Die AfD wird vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft. Die Partei selbst bezeichnet sich als rechts, schließt aber Extremismus aus. Würde ein AfD-Politiker – in welchem Zusammenhang auch immer – von „Demokratie zurückfahren“ sprechen, würden vermutlich andere Parteien und verschiedene Medien die Oppositionspartei stark angreifen.
Informationen nicht in schriftlicher Form
Beim BND werden brisante Informationen aus anderen Ländern gesammelt und ausgewertet. Laut Altgassen könnten aber nicht alle Informationen dokumentiert werden. Dabei erzählte er von Quellen und Informationen der Schleusernetzwerke in Libyen. „Das will unsere Politik nicht hören.“ Bundeskanzlerin Merkel hätte damals untersagt, dass der BND Analysen über die illegale Migration weiter in schriftlicher Form dem Bundeskanzleramt gibt.
Merkel war klug.*** Sie wusste, dass Papiere, selbst mit Geheimhaltungsgrad, irgendwann herauskommen. Was es schriftlich nicht gibt, gibt es nicht. Ebenso wie es gelöschte Handydaten einer Ursula von der Leyen nicht gibt.“
***Merkel war eher hinterhältig!
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/altgassen-wir-haben-eine-erodierung-der-demokratie-von-innen-a4462013.html?utm_source=nl-morning-subs&src_src=nl-morning-subs&utm_campaign=nl-morning_2023-11-02&src_cmp=nl-morning_2023-11-02&utm_medium=email&est=Nt23yI%2B6Sem8IbX0vyxwv1GM0pEvBw%2BjzmRc%2F28sj7r%2Bk452NUJSMOwhaeScmMc%3D&utm_term=newstop&utm_content=1
Merke: In Berlin sitzen ca. 750 für jeden bekannte Abgeordnete….die gegen das deutsche Volk arbeiten…..
zu was sie fähig sind, haben diese ja so ganz diktatorisch in den letzten 3 Jahren bewiesen!
Anti-Illuminat
Man belügte das Volk nicht. Das war der große Unterschied.
Der Wolf
@ Anti-Illuminat
Verzeihung, man belog nicht! Deutsche Grammatik halt. Kann im Eifer des Gefechts natürlich mal passieren. Daher, nichts für ungut!
Kameradschaftliche Grüße