78 Comments

  1. 17

    arkor

    https://www.gmx.net/magazine/politik/oesterreich-kurz-verlangt-voellig-eu-fluechtlingspolitik-32716674
    Aktualisiert am 24. Dezember 2017, 10:23 Uhr In Kooperation mit
    Österreichs neuer Kanzler Sebastian Kurz schlägt sich im EU-Flüchtlingsstreit auf die Seite von Ungarn und Polen. “Die Mitgliedstaaten sollten selbst entscheiden, ob und wie viele Menschen sie aufnehmen.”
    Meine Erläuterung:
    Aber Herr Kurz, sie wissen doch ganz genau, dass die STAATEN DIES SOWIESO ZU ENTSCHEIDEN HABEN und nicht einmal dies dürfen.
    Ich weiss nicht ob des weiteren bekannt ist; DASS DIE KOMMUNEN KEINE ILLEGALEN AUFNEHMEN müssen. Niemand kann sie dazu zwingen und die BÜRGERMEISTER sind VOLL VERANTWORTLICH, denn sie hätten dies ABLEHNEN KÖNNEN, was auch VIELE GETAN haben und an diese sende ich meinen besten Dank im Namen und des Rechts des DEUTSCHEN REICHES UND DES DEUTSCHEN VOLKES, denn es erspart uns….
    – DIE KLAGEN GEGEN SIE AUFZUNEHMEN und sie können problemlos Teil des Deutschen Reiches bleiben!

    Reply
    1. 17.1

      arkor

      Fazit: Wäre Kurz kein Blender, hätte er es so dargelegt, wie ich es seit langer Zeit tue.

      Reply
  2. 16

    Gernotina

    Hier die Weihnachtsbotschaft vom NJ – sehr lang
    http://concept-veritas.com/nj/weihnacht17.htm

    Reply
    1. 16.1

      Sehmann

      …….. Die regierungsnahe Budapester Tageszeitung Magyar Idök schreibt zur Regierungsbildung zwischen ÖVP und FPÖ: “Stolz zur Schau getragener Nationalismus. In Österreich ist das Bedürfnis nach Nationalismus und Beschränkung der Zuwanderung kein verächtliches Phänomen mehr, sondern ein stolz zur Schau getragener Wert und politisches Programm. Es ist eine Tendenz, die inzwischen durch ganz Europa geht, was aber die von verpflichtenden Ansiedlungsquoten träumende politische Elite der Vereinigten Staaten von Europa nicht begreifen will. Ob die neue österreichische Regierung das Wesen dieser Botschaft verstehen und mit dem erhaltenen Wählervertrauen gut haushalten wird, ist eine Frage der Zukunft. Wenn sich jedoch Österreich an die Spitze der Initiativen zur Reform der EU stellt und sich für Europas Nationalstaaten einsetzt, dann wird das für Ungarn und den ganzen Kontinent von Nutzen sein.”

      Reply
  3. 15

    arkor

    Die DHL hat jetzt endlich die Halt-die-Fresse-Fachkräfte, die sie scheinbar immer haben wollten. Ich habe von Deutschen gehört, dass sie sich bei der DHL beworben haben und zu hören bekommen haben: Sie sind überqualiziert und ähnliches…damit sie wie es scheint in Massen Illegale in ihre Unternehmen integrieren.
    https://www.express.de/koeln/durchgedreht-im-weihnachtsstress–was-an-dieser-packstation-geschah–macht-wuetend–29337392

    Reply
  4. 14

    arkor

    Über 1200 Terrorverfahren 2017 eröffnet…
    Dänemark begeht in Zukunft die Terrorabwehr an der deutschen Grenze und beschuldigt damit indirekt das Bundesregime der Beihilfe des Islamterrorismus.

    Reply
  5. 13

    arkor

    Klimaerwärmung schlägt wieder unbarmherzig zu: Griechenland steckt tief im Schnee fest….
    Wir kennen ja noch die Erklärung der Verbrecher der menschengemachten Klimaerwärmung, nach dem sich die ganzen Voraussagen nicht bewahrheiteten, obwohl sie doch hoffen konnte, dass wir gerade aus der kleinen Eiszeit heraus gehen: DIE ERWÄRMUNG ERKENNT MAN AN DER ABKÜHLUNG!!!!
    Dong dong dong dong dong

    Reply
    1. 12.1

      Butterkeks

      Kannst du nicht wenigstens zu Weihnachten aufhören, so tendenziell in die selbe Kerbe wie der Erwinbot zu schlagen?
      Was ist nur los mit euch? dreht sich denn bei euch alles nur noch um Degeneration, Gewalt und Geisteskrankheit?

      Reply
      1. 12.1.1

        Skeptiker

        @Butterkeks
        Das andere Weichei, sprich wie Butter, aber hart wie ein Keks, genau wie Du es eben bist, ist der Meinung.
        Samstag, 23. Dezember 2017
        Doppeltes Geld für Kommunen.
        Gabriel will Flüchtlingsaufnahme belohnen
        Das Schwimmbad sanieren oder das Geld in die Integration von Flüchtlingen investieren? Städte und Gemeinden sollen sich nicht dazwischen entscheiden müssen, sagt Außenminister Gabriel. Er schlägt ein Belohnungsprinzip vor. AfD-Chef Meuthen protestiert.
        https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop20200351/8484991405-cImg_16_9-w680/e4351b8b9127db6d492bc4fbe1590672.jpg
        Die Kommunen sollten nach Ansicht von Vizekanzler Sigmar Gabriel mehr Geld bekommen, wenn sie Flüchtlinge integrieren. “Wir müssen die Städte und Gemeinden dafür belohnen, dass sie Flüchtlinge aufnehmen”, sagte der SPD-Politiker der Funke Mediengruppe. “Sie sollen die Kosten der Integration vom Bund ersetzt bekommen. Und sie sollen den gleichen Betrag obendrauf bekommen für ihre Bürger.”
        Die Kommunen dürften nicht vor der Entscheidung stehen, ob sie Flüchtlinge integrierten oder ihr Schwimmbad sanierten, gab der Außenminister zu bedenken. Der Bund müsse ihnen die Möglichkeit geben, beides zu tun. “Auf dieser Basis sollten die Kommunen selbst entscheiden, wie viele Flüchtlinge sie aufnehmen”, sagte er. Durch solche doppelten Bundeszuwendungen solle die Akzeptanz in der Bevölkerung steigen. “So können wir auch verhindern, dass bei den Bürgern der Eindruck entsteht: Für die Flüchtlinge wird alles getan, für uns nichts.”
        Solche Angebote sollten europaweit diskutiert werden, regte der frühere SPD-Vorsitzende an. “Die EU könnte ein Programm auflegen, um Kommunen in ärmeren Mitgliedstaaten bei der Finanzierung zu helfen.” So würden die Länder belohnt, die Flüchtlinge aufnehmen.
        Gabriel: Integration hat Grenzen
        Gabriel betonte zugleich Grenzen der Integrationsfähigkeit. Für viele sei Deutschland das, “was Amerika im 19. Jahrhundert war – ein Sehnsuchtsort”. Doch könne Deutschland “nicht alle Sehnsüchte erfüllen”, mahnte der Minister.
        Für eine Million Flüchtlinge seien 25.000 zusätzliche Lehrer, 15.000 zusätzliche Erzieher und viele tausend neue Wohnungen erforderlich. “Es reicht nicht zu sagen, Zuwanderung ist schön”, sagte Gabriel. Er forderte eine “aufgeklärte Diskussion darüber, wie groß unsere Integrationsfähigkeit für die ist, die nicht als Asylbewerber zu uns kommen, sondern weil ihr Leben zu Hause elend ist”.
        AfD-Chef Meuthen warnt vor muslimischen Landstrichen.
        Hier komplett.
        https://www.n-tv.de/politik/Gabriel-will-Fluechtlingsaufnahme-belohnen-article20200299.html
        Weil Du als Drogenabhängiger, brauchst doch das Zeug, was die Musels hier verticken.
        https://www.youtube.com/watch?v=T7uPzZq0et8
        Lach.
        Gruß Skeptiker

        Reply
        1. 12.1.1.1

          Butterkeks

          Solltest dich Unlogiker nennen.
          Ich will den eigentlichen bösartigen Parasiten loswerden, nicht die Symptome wie du, weil, zum Mitdenken, der Parasit ist durch abmildern der Symptome deswegen nicht weg, und wird erneut krank machen, solange bis der Wirt stirbt.
          Du willst lediglich dem Parasiten seine eigene Parasitenkonkurrenz entziehen, finde ich ja taktisch absolut hinrverbrannt.
          http://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-we-jews-we-are-the-destroyers-and-will-remain-the-destroyers-nothing-you-can-do-will-maurice-samuel-61-46-93.jpg
          https://lh3.googleusercontent.com/-7y-DHYQcqbI/WSbQxv2n8CI/AAAAAAAAG-k/047PaOjqfG4p7yZ9v3sHGRog2AE1JBKOgCJoC/w530-h427-n/eravagetalkquote.jpg
          Wenn du nur nicht so versoffen wärst, dann würdest du vielleicht auch wenigstens ein klein wenig Ahnung haben.

          Reply
          1. 12.1.1.1.1

            Sehmann

            “Ich will den eigentlichen bösartigen Parasiten loswerden,” – aber du hast noch nicht gesagt wie das ermöglicht werden kann.
            Wenn die Parasiten von heute auf morgen weg wären würden die BRD-Politiker ihren Kurs nicht ändern. Wir müssen also genauso Druck auf diejenigen ausüben, die diese Zuwanderung in unser Land ermöglichen.
            So lange die Bürger größtenteils die Zuwanderung begrüßen oder ihre Kritik nicht zu äußern wagen wird es weitergehen.
            Und eine Behandlung der Symptome kann durchaus sinnvoll oder Lebensnotwendig sein, wenn das Symptom einer Krankheit z.B. Atemlähmung ist.

          2. Butterkeks

            Wie das geht?
            In dem man keinen feuchten Schlüpfer bekommt, und endlich den rosa Elefanten mit der Kippa auf dem Kopf beim Namen nennt, anstatt vorzugeben, er existiere nicht, obwohl er uns einen Haufen nach dem anderen setzt, auf den guten Teppich.
            Manche behaupten dann, der Haufen rieche gut.
            Du Selbstzensur muß fallen, die der Feind in den Köpfen plaziert hat.
            Ließ den Spott des “Semitem” zu Lammert, Sayanim sind verachtenswerte Kreaturen, damit hat der “Semit” nicht ganz unrecht.

          3. Butterkeks

            Du begreifst anscheinend nicht, daß diese Invasion nicht von Po0litdarstellern gesteuert wird, das sind nur Befehlsempfänger, auf die eine oder andere Weise erpreßbar, dazu noch vom Feinde eingesetzt.
            Du willst das stoppeǹ? Ein mutiges Bataillon Bunte Wehr, auch gern mehr, und der Spuk ist vorbei, Standgerichte für Politkriminelle bis runter auf Kommunenebene… besser vorher beim Besatzer anfragen, aber Chancen stehen besser als je zuvor, seit JFK von ISraelis und ihren Seilschaften umgebracht wurde.

          4. Sehmann

            “daß diese Invasion nicht von Po0litdarstellern gesteuert wird, das sind nur Befehlsempfänger, auf die eine oder andere Weise erpreßbar, dazu noch vom Feinde eingesetzt.” – Wir können dort auch Leute einsetzen, die unsere Interessen vertreten und keine Befehle von anderen annehmen.
            “Du willst das stoppeǹ? Ein mutiges Bataillon Bunte Wehr, auch gern mehr, und der Spuk ist vorbei, Standgerichte für Politkriminelle bis runter auf Kommunenebene…” – wenn das so einfach ist veranlasse es doch, du Klugscheißer.
            Und danach müssen auch Leute die Regierungsgeschäfte leiten, wer meint, jeder Bewohner soll autark Leben ist einfach naiv.
            “endlich den rosa Elefanten mit der Kippa auf dem Kopf beim Namen nennt” – Das ist schon oft geschehen und muss nicht in jeden Kommentar erneut rein, sonst ist dieser Blog bald dicht und Maria hat jede Menge Schwierigkeiten.

          5. Butterkeks

            Erde an Blindmann, dein dummer Fanatismus und Glaube an die Illusion ist einfach nur krank.
            Du kannst dort hinsetzen wen du willst, solange zB eine EZB existiert, oder eine BRD “Bundesbank”, oder eine “FED” oder “BoE”.
            Blindmann, das verdammte System ist dein Feind, das lässt sich weder reparieren und reformieren, es abgrundtief korrupt, verkommen und bösartig.
            Solange du meinst, eine jur. Person sein zu müssen, ist absolut keine Änderung zu erwartebn.
            Verdammt noch mal, wie weltfremd kann man nur sein, um ersthaft an den jüd. Demokratiegott zu glauben? Du bist ein Kind, das die Kinderwelt liebt, an ihr hängt, und sie nicht missen will. Du willst auch ständig aus der BRD eine Land wie jedes andere machen. An der Feindstaatenklausel, die “alte Kamelle”, an der kommt du nicht vorbei, und deswegen tust du auch einfach ständig so, als ob es diese nicht gäbe.
            Das Christkind möge dir bitte heute Nacht etwas Durchblick schenken und dir deinen Zirkus-Fanatismus und die Verblendung nehmen.

      2. 12.1.2

        x

        x
        …….im Gegenteil……..

        Reply
        1. 12.1.2.1

          Butterkeks

          Mir geht’s um diese Sensationsgeilheit, Linkgespamme.
          Die Wahrheit, mal so einen Gedanken zur besinnlichen Zeit, ist doch etwas komplizierter, als hohle Parolen, Phrasen und wohlfeiles Geschrei und kranke Bilder.
          Die Wahrheit scheint zu sein, daß wir eben nicht alle gleich sind, und einen ggf unterschiedlichen Ursprung haben, daß es nicht Rassen sonder mehr Subspezies sind.
          Aus einem wilden Zebra wird nie ein Reitpferd, liegt auch an uns, wenn wir diesem Irrtum zum Opfer fallen.

          Reply
    1. 11.1

      arkor

      interessant daraus ist doch folgendes, dass sie nämlich schon in Libyien den Status ILLEGAL hatten und nicht den eines Flüchtlings und demnach auch KEINEN FLÜCHTLINGSSTATUS MEHR BEKOMMEN KÖNNEN!
      Schon in den kommenden Wochen sollen weitere 1.500 Afrikaner auf diesem Weg umgesiedelt werden. Offiziellen Zahlen der Afrikanischen Union zufolge leben derzeit 700.000 Illegale in Libyen. Und alle warten nun auf ihren Direktflug nach Europa.

      Reply
  6. 10

    arabeske654

    Der Spiegel hat mit seiner letzten Ausgabe das schlechteste Verkaufsergebnis seiner gesamten Geschichte erzielt. Auch Stern und Focus blieben weit unter einstigen Verkaufszahlen. Alle drei Magazine verkauften sich insgesamt 361.948 Mal – ein neuer Minusrekord.
    https://deutsch.rt.com/inland/62652-historisches-verkaufstief-von-spiegel-stern-focus/
    NA wenn das kein Erfolg ist! Herzlichen Glückwunsch Euch allen – gut gemacht!

    Reply
  7. 9

    Quelle

    Frieden auf Erden… ja das hören wir gerade in diesen Tagen ganz besonders laut…Und auch der Artikel heute spricht vom sogenannten (BEAM) Frieden…
    Ihr seid das Licht der Welt…von vielen leider noch nicht verstanden….
    Dabei ist Licht ja etwas für alle Menschen ! Seid Äonen in der Zeit haben sie ihre Augen auf das Licht des Himmels gerichtet und nur so können sie Antworten zur Lösung ihrer Probleme finden, in der Einfachheit der Lichtschwingungen..
    Aber die natürlichen Lichtkräfte nutzbar zu machen- das geht noch über das Verständnis und die Fassungskraft der Menschen hinaus, denn das ist eine fremde Wissenschaft, die an den Wurzeln und Grundpfeilern ihrer wissenschaftlichen Konzeptionen rüttelt.
    Hat letztendlich etwas mit SELBSTBEWUSSTSEIN zu tun.
    Das Materielle herrscht leider noch vor, weil die Menschheit um ihre Existenz kämpft und Cliquen ihrer Mitmenschen oftmals aus diesem Grunde brutal behandelt.
    Die majestätischen Kathedralen oder sonstigen Gotteshäuser wurden zugleich dazu benützt, um Völkern den Gesetzen erdgebundener Konfessionen zu unterwerfen, wo sie wie Schafe, durch abwegige, von Menschen geschaffene “göttliche” Gesetze geleitet werden..
    Alles Leben ist Leben ! Nicht nur auf der Erde, nein auch überall im Universum. Die Lebenskette eines jeden von uns reicht zurück, ununterbrochen, bis zu ihrem Anfang in der Galaxis, da jeder von uns mit anderen Menschen und anderen Welten einen gemeinsamen Vorfahren hat. Die Natur gibt uns sehr einfache, wissenschaftliche Erklärungen, für alle Fragen, für alles Leben !
    Es wird sich erst was ändern, wenn die Menschen die Umwelt ihres Planeten respektieren und die Natur des Universum, in dem sie leben, verstehen werden.
    Ein Mann, sein Pferd und sein Hund wanderten eine Straße entlang. Als sie
    nahe an einem riesigen Baum vorbeikamen, erschlug sie ein Blitz, alle drei.
    Doch der Mann bemerkte nicht, dass sie diese Welt bereits verlassen hatten,
    und wanderte mit seinen beiden Tieren weiter.
    Manchmal brauchen die Toten etwas Zeit, bis sie sich ihrer neuen Lage bewusst werden…“
    Die Wanderung war sehr weit, führte bergauf und bergab, die Sonne brannte, und sie waren verschwitzt und durstig. An einer Wegbiegung sahen sie ein wunderschönes marmornes Tor, das zu einem mit Gold gepflasterten Platz führte, mit einem Brunnen in der Mitte, aus dem kristallklares Wasser floss.
    Der Wanderer wandte sich an den Mann, der das Tor bewachte.
    „Guten Tag.“
    „Guten Tag“, entgegnete der Wächter.
    „Ein wunderschöner Ort ist das hier, wie heißt er?“
    „Hier ist der Himmel.“
    „Wie gut, dass wir im Himmel angekommen sind, denn wir haben großen Durst.“
    „Sie können gern hereinkommen und soviel Wasser trinken, wie Sie wollen“,
    sagte der Wächter und wies auf den Brunnen.
    „Mein Pferd und mein Hund haben auch Durst.“
    „Tut mir leid“, sagte der Wächter. „Tieren ist der Zutritt verboten.“
    Der Mann war enttäuscht, weil sein Durst groß war, aber er wollte nicht
    allein trinken. Er dankte dem Wächter und zog weiter. Nachdem sie lange
    bergauf gewandert waren, kamen sie an einen Ort mit einem alten Gatter, das
    auf einen mit Bäumen gesäumten Weg aus gestampfter Erde ging. Im Schatten
    eines der Bäume lag ein Mann, den Hut in die Stirn gedrückt, und schien zu
    schlafen.
    „Guten Tag“, sagte der Wanderer.
    Der Mann nickte.
    „Wir haben großen Durst, mein Pferd, mein Hund und ich.“
    „Dort zwischen den Steinen ist eine Quelle“, sagte der Mann und wies auf die
    Stelle. „Ihr könnt nach Lust und Laune trinken.“
    Der Mann, das Pferd und der Hund gingen zur Quelle und stillten ihren Durst.
    Der Wanderer dankte abermals.
    „Kommt wieder, wann ihr wollt“, antwortete der Mann.
    „Wie heißt übrigens dieser Ort?“
    „Himmel.“
    „Himmel? Aber der Wächter am Marmortor hat mir gesagt, dass dort der Himmel sei.“
    „Das war nicht der Himmel, das war die Hölle.“
    Der Wanderer war verwirrt. „Ihr solltet verbieten, dass sie euren Namen
    benutzen! Diese falsche Auskunft wird viel Durcheinander stiften!“
    „Auf gar keinen Fall. In Wahrheit tun die uns einen großen Gefallen. Denn
    dort bleiben alle, die es fertig bringen, ihre besten Freunde im Stich zu
    lassen.“
    Autor Unbekannt

    Reply
    1. 9.1

      logos

      Danke für die wunderschöne Geschichte.

      Reply
      1. 9.1.1

        Quelle

        Gell, das ist eine gute tiefsinnige Geschichte, die einfach, jedoch wirkungsvoll ist.
        Ja, wie man in den Himmel kommt, war auf unserem Planeten und ist es auch heute noch, ein sehr lukratives Geschäft..
        .Wer zahlt, kommt in den Himmel: So verspricht es zumindest das 500 Jahre alte Ablassplakat, das in der Kölner Stadt- und Universitätsbibliothek gefunden wurde. Mit dem Dokument seien im frühen 16. Jahrhundert Spenden für den Bau und den Erhalt der Kathedrale gesammelt worden, teilte die Bibliotheksleitung mit. Bei dem Schriftstück handelt es sich demnach um das erste Dokument zum Ablasshandel, das im Zusammenhang mit dem Kölner Dom bislang gefunden wurde.
        .Das verwirrt allerdings die Forscher
        https://bilder1.n-tv.de/img/incoming/crop20199380/1824999575-cImg_16_9-w680/95c00053791adb902bc4888a55284205.jpg
        Quelle: Ntv
        Also, was in diesem Jahr alles ans Licht kommt…..:) das ist gut…wir haben ja noch das Sonnenjahr !

        Reply
    1. 7.1

      arkor

      ..dies wird über das Kriegsrecht abgehandelt.

      Reply
    1. 6.1

      arkor

      so kriminell der Aufenthalt des 16-jährigen ist, so kriminell der Nachzug.
      Wird als Beweis zur Völkermordklage beigelegt.

      Reply
      1. 6.1.1

        arkor

        Der “Richter” haftet VOLL und UNEINGESCHRÄNKT!

        Reply
        1. 6.1.1.1

          Skeptiker

          @Arkor
          Alleine schon der Grund.
          Das Berliner Verwaltungsgericht hat offenbar einem 16-jährigen syrischen Flüchtling das Recht zugesprochen, seine Eltern und Geschwister nachzuholen, obwohl er darauf keinen Anspruch hat.
          Über das Urteil berichtete die ARD. Demnach fordert das Gericht das Auswärtige Amt auf, zu handeln. Grund soll sein, dass der 16-Jährige schwer traumatisiert sei.
          http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_82949272/trotz-subsidiaerem-schutz-16-jaehriger-darf-familie-holen.html
          Wenn ich Merkel sehe, bin auch schwer traumatisiert.
          https://i2.wp.com/brd-schwindel.org/images/2015/09/Angela_Merkel_CDU_Bundesmutti_Raute_Bundeskanzlerin_Terror_Mutter_Teresa_Terroresia_der_Nation_alternativlos_Flucht_Hexe_Nonne_DDR_FDJ_Ungarn-Oeterreich_Krise_Drama_Leid_Elend-225×300.jpg
          Gruß Skeptiker

          Reply
          1. 6.1.1.1.1

            arkor

            es gibt weder einen Anspruch hier zu sein, nicht einmal einen Anspruch auf Schutz oder Leben hier für den 16-jährigen, noch vor Gericht zu gehen, noch einen Anspruch jemand nachzuholen. …aber sie machen es…und wie zu verfahren ist, ergibt sich in der Folge aus der obigen Rechtsableitung.

        2. 6.1.1.2

          Quelle

          @Arkor.. gerade kam in den Nachrichten : Es fehlen 2000 Richter und Staatsanwälte um den vermehrten Strafverfahren gerecht zu werden.
          Und Friedensrichter, ich wusste gar nicht, dass es diese gibt !!
          Die deutschen Strafen sind ihnen zu mild, die Polizeiarbeit erledigen sie selbst, das Urteil fällt ein sogenannter Friedensrichter: Wie Familien-Clans in Deutschland das Rechtssystem untergraben…
          Gerechtigkeit kann nur von Gott kommen“, sagt Saied nach der Urteilsverkündung. „Blut muss durch Blut vergolten werden.“ Die Strafen, die deutsche Gerichte aussprechen, sind aus seiner Sicht viel zu milde. „Da darf sich keiner wundern, wenn Leute Selbstjustiz üben.“ Saied, Anfang zwanzig, steht draußen vor dem Frankfurter Landgericht. Drinnen ist gerade der Prozess gegen einen jungen Mann zu Ende gegangen, der bei einer Auseinandersetzung einen anderen Jungen mit einem Messerstich getötet hatte.
          Sieben Jahre Haft nach Jugendstrafrecht hat er dafür bekommen. Ein Hohn in den Augen der Angehörigen und der Freunde des Opfers. Saied hat den ganzen Prozess verfolgt, meist saßen mehr als vierzig Freunde des Getöteten in den Zuschauerreihen des Verhandlungssaals. „Mein Bruder ist tot, und der kommt nach fünf Jahren wieder ‘raus“, ruft der Bruder, der als Nebenkläger an der Verhandlung teilnimmt, während der Richter das Urteil begründet.
          Saied kommt aus Afghanistan. Er trägt neue Turnschuhe und enge Jeans, dazu eine dunkelblaue Steppjacke. Von Extremisten will er nichts wissen. Gerade die Salafisten, sagt er, würden den Islam für ihren Hass missbrauchen. Die hätten nichts von der islamischen Idee verstanden. Gleichwohl: Für ihn kann es in diesem Land keine Gerechtigkeit geben.—-
          Wir regeln das unter uns“
          Dieser Fall ist Ausdruck der Haltung: „Wir regeln das unter uns.“ Der Journalist Joachim Wagner, Autor des Buches „Richter ohne Gesetz“, nennt weitere Beispiele: Der Clan-Chef erscheint vor einem deutschen Gericht und teilt dem verblüfften Richter mit, dass die Sache, die dieser gerade verhandelt, eigentlich in seine Zuständigkeit fällt. Außerdem: Ein Friedensrichter hat einen Haftbefehl ausgestellt, weil der Verdächtige auf der Flucht war.
          Dieser Haftbefehl verpflichtet alle Mitglieder des Clans – das sind Schätzungen nach bis zu 10.000 Personen–, und befreundete Clans dazu, den Mann zu suchen. An der Costa Brava wurde er gesehen, in Berlin wurde das Foto identifiziert, er wurde nach Deutschland gebracht und vor den Friedensrichter gestellt. Die deutsche Polizei, so meint Wagner, habe nie etwas von diesem Fall mitbekommen. „Die Strafverfolgung durch die Friedensrichter ist teilweise schneller und effektiver als unsere eigene“, sagt Wagner
          Quelle : Ausschnitte Frankfurter Allgemeine.
          https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/413NStcc1wL._AC_US218_.jpg

          Reply
    2. 6.4

      arkor

      https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gericht-macht-bei-familiennachzug-kindeswohl-geltend/ar-BBHaZpR?ocid=spartanntp&MSCC=1514054573
      Demnach war der Jugendliche im Sommer 2015 mit einem älteren Cousin nach Deutschland gekommen. Wegen der schweren Traumatisierung des jungen Flüchtlings habe sein Vormund Thomas Henke wiederholt versucht, eine Härtefallentscheidung zu erwirken, sei aber vom Auswärtigen Amt immer wieder abgewiesen worden. Darin sahen die Richter laut ARD einen schweren Verstoß gegen das Kindeswohl, das durch das Grundgesetz, die Europäische Menschenrechtskonvention und die UN-Flüchtlingskonvention besonders geschützt sei.
      Erläuterung. Die “Richter” oder welche sich als solche ausgeben, wissen, oder haben zu wissen, dass diese Regelungen hier nicht anwendbar sind.
      Sie sind direkt in die Völkermordklage mit aufgenommen.

      Reply
  8. 5

    arkor

    Nun weder kann ich bei dem Schweizer Bescheidenheit noch Weisheit erkennen. Vielmehr scheint mir, dass hier im Nachhinein Schriften zusammen geschustert wurden, welche der NWO bestens entsprechen.
    Ich habe da mal vor kürzerer Zeit reingeblättert, als dieser “Prophet” auf einmal auftauchte, als wäre er schon lange da gewesen.
    Schauen wir hier:
    BEAM setzt sich für die Anerkennung der naturgegebenen Gleichheit und Gleichwertigkeit aller Menschen ein. Er kämpft in seinen Schriften für die Achtung und den Schutz allen Lebens und informiert die Menschen über Mittel und Wege zur Verwirklichung des wahren Friedens im Inneren jedes einzelnen Menschen, wodurch dereinst mit gewaltlosen Mitteln ein wirklicher Weltfrieden zum Erblühen gebracht werden kann.
    Dies ist schon einmal grundsätzlich und nachweisbar falsch:
    Die Natur kennt keine Wertung, außer durch den Kampf, ob ums Überleben, zur Erhaltung des Daseins etc. Nur das Bewusstsein wertet mit Worten wie gleichwertig und Gleichheit.
    Die Menschheiten sind weder gleich, noch gleichwertig, wie eben auch die Natur nicht die Gleichwertigkeit als Grundlage ihrer Ordnungskraft hat, sondern im Gegenteil, lösen sich nicht zwei Gleichwertige im Überlebenskampf durch Neutralisation auf, sondern der Stärkere frisst den Schwächeren.
    Der Leopard tötet die Antilope um selbst zu überleben und würde er dies nicht tun, verhungert er.
    Die Behauptung einer Gleichwertigkeit müsste belegt werden, denn durch die Belegung, bekommt sie eine WERTIGKEIT, jedoch OHNE BELEGUNG bleibt sie GESCHWÄTZ!
    Ist nun belegbar, dass DIE MENSCHHEIT, was ja schon mal ALLE MENSCHEN wären, GLEICHWERTIG IST? Was wäre denn der Bezug um diese “Werte der GLEICHWERTIGKEIT” festzulegen?
    Die Intelligenz im Sinne Probleme zu lösen? Oder der Wille hierzu? Oder der Mut und die Bereitschaft hierzu?
    Oder den Mut solche überhaupt zu erkennen?
    Wo immer ich hinschaue, sehe ich UNTERSCHIEDLICHE VÖLKER, UNTERSCHIEDLICHE Menschen INNERHALB DIESER Völker, aber mit bestimmten Tendenzen, die dieses Volk ausmachen, UNTERSCHIEDLICHE WERTE dieser Völker und Kulturen, UNTERSCHIEDLICHE Anschauungen nach INNEN UND NACH AUSSEN, unterschiedliche VORGEHENSWEISEN ob mental, geistig, körperlich und das in den unzähligen Wechselwirkungsweisen, UNTERSCHIELICHSTE CHARAKTERE….ja und sogar und das ist sogar ein großer Teil dieser Menschheiten, DIE VÖLLIG UNREFLEKTION des eigenen Seins….wozu man sich z. B. bekennt, wenn man alle Verantwortung auf Gott ablegt und nicht bereit ist selbst in Rechte und Pflichten einzutreten…sprich GUT UND BÖSE zu unterscheiden, welche IHRERSEITS ebenso eine FIKTION sind, wie DIE GLEICHWERTIGKEIT und GLEICHHEIT!
    Es ist sehr einfach: Hat BEAM recht und es herrscht Gleichwertigkeit und Gleichheit und es gibt sie in der Natur, dann gibt es EIN RECHT auf LEBEN als NATURGESETZ!
    Wenn dies so wäre, dann müssten wir JEDES TIER als Mörder bestrafen; WELCHES TÖTET!!!!
    Denn das Naturgesetz ist die einzige Realität aus der ABZULEITEN IST und jedes darauf AUFBAUENDE RECHT muss ABLEITBAR SEIN, eben in der Fiktion, da sonst NICHT BEWEISBAR!!!! Und was in der FOLGE nicht beweisbar ist, hat KEINEN ANSPRUCH DARAUF als Wahrheit oder ordnende Funktion respektiert zu werden. Es fehlen DANN DIE GRUNDLAGEN!
    In der Folge wird immer jemand kommen und zurecht sagen: Wieso sollte dies respektiert werden? Es hat ja gar keine Grundlage und ist eine HALTLOSE Behauptung. Und jetzt fehlt nur noch die nötige Courage, dann ist dieses BEAMSCHE SYSTEMATIK gegenstandslos, da es nicht akzeptiert wird, AUSSER von den FEIGEN, eben nicht aus ÜBERZEUGUNG sondern UNTERWERFUNG UND FEIGHEIT, was aber auch wieder DER GLEICHHEIT WIDERSPRECHEN WÜRDE!
    Und das sollen die HÖHEREN WESEN ihm eingeflüstert haben?
    Tatsächlich, sprechen ja VIELE MENSCHEN, von einem NATURGESETZ des RECHTS AUF LEBEN!!!
    Nur, ES kann aus der NATUR NICHT abgeleitet werden, wo es aber herleitbar sein muss!
    Müssen wir jetzt alle LEBEWESEN ZUR STRAFE TÖTEN, welche GETÖTET HABEN? Also gegen das RECHT auf LEBEN verstoßen haben? JA müssten wir und damit wäre jedes Leben vernichtet….wenn wir die Gleichheit und Gleichwertigkeit als universales Gesetz akzeptieren würden.
    ALSO WAS FÜR EIN BLÖDSINN! Die Natur als die vereinigten Schwerkriminellen, was die zwingende Schlussfolgerungs eines Rechts auf Leben ist. ES GIBT KEIN RECHT AUF LEBEN!!!
    Das LEBEN ist ein GESCHENK der NATUR oder Gott, wie immer man auch will, oder statt Geschenk muss man auch gar nichts sagen, sondern: Das LEBEN IST!!!
    Was ist aus der Natur ableitbar als einziges Gesetz?
    DAS RECHT ZU TÖTEN!!!
    Und würde ich sagen: Das RECHT ZU TÖTEN um zu LEBEN, dann wäre ich schon in der FIKTION!!!
    Auf dem RECHT zu TÖTEN beruht JEDES ABLEITBARE und damit BEWEISBARE RECHT! Alles andere sind nur Scheinrechtssysteme.
    Nun beginne ich FIKTIV GUT und BÖSE zu unterscheiden, wenn ich dies weiss, dass es KEINE RECHT AUF LEBEN gibt, was bedeutet, ich kann WERTEN, was GUT IST für den EINZELNEN, im VERBUND der FAMILIE und der erweiterten FAMILIE, des VOLKES und dann in der Auseinandersetzung auf den verschiedenen Ebenen, auch der Völker.
    Und damit kann ich RECHTE UND PFLICHTEN formulieren, welche ABLEITBAR sind und die für die GEMEINSCHAFT und den EINZELNEN von Vorteil sind und DESHALB…….VERZICHTET man TEMPORÄR, also VORRÜBERGEHEND, sprich SOLANGE diese Bedingungen eingehalten werden, welche diese RECHTEN UND PFLICHTEN LEGITIMIEREN, eben solange VERZICHTET DER EINZELNE auf das RECHT ZU TÖTEN!!!!!!
    Das Recht zu töten wird durch FREIWILLIGEN VERZICHT ausgesetzt und auf DIE GEMEINSCHAFT ÜBERTRAGEN, welche in Zukunft auf Basis des Rechts zu töten, BESTRAFT.
    JEDE STRAFE ist eine abgeleitete Form aus dem RECHT ZU TÖTEN!!!!
    Womit auch klar ist, dass nicht JEDER BESTRAFT werden kann, denn Strafe setzt BEWUSSTSEIN voraus. In der Natur wird NIEMAND bestraft und auch kein Mensch, der nicht in RECHTE UND PFLICHTEN EINTRETEN KANN, kann bestraft, sondern nur gezüchtigt werden, die NATÜRLICHE FORM des NATURGESETZES. Das Recht zu töten!
    Wenn die GEMEINSCHAFT oder aber genauer DIE VERTRETER DER GEMEINSCHAFT, dieses ihnen TEMPORÄR gegebene RECHT ZU TÖTEN MISSBRAUCHEN, also nicht ihre eigentlichen Pflichten erfüllen, ERLISCHT DIE LEGITIMATION für diese VERTRETER und ihre Vertreterschaft und sie unterliegen automatisch dem NATURGESETZ, der Realität.
    Womit wir wieder bei der Gleichheit und Gleichwertigkeit sind, deren UNSINN hier BEWEISBAR bis aus der Urquelle, ob die nun als NATUR ODER GOTT bezeichnet wird, abgeleitet ist und somit für jeden SINNVOLL und durch LOGISCHE UND VERNÜNFTIGE WEISE betrachtbar, wurde.
    Jeder Widerspruch würde wieder in die oben geschilderten MUSSFOLGEN nämlich einer kriminellen Natur führen, wären also UNSINN, womit natürllich die GESAMTE DISKUSSION und die ist ja GEWALTIG und wird von MÖCHTEGERNWAHRHEITSTRÄGERN vermittelt werden, um DAS VERMEINTLICHE RECHT AUF LEBEN, welche sich aber eben als völlig unsinnig und nicht ableitbar darstellt.
    Und dies ist auch die Ableitung zu dem von Arabeske oft dargestellten Satzes, mit der Begründung auf der ÜBERLEBENSNOTWENDIGEN GRUNDLAGEN EINES VOLKES, welches RECHT GENERIERT und hierauf beruht.
    Folglich, hängen also DIE RECHTE, welche man bekommen kann ab, von den PFLICHTEN, welche man bereit ist zu erfüllen, was nichts anderes ALS DIE STÄNDIGE BEREITSCHAFT ZUM KAMPF ist für diese RECHTE und auch die konsequente BEREITSCHAFT ZU TÖTEN für diese RECHTE!
    Dieses Töten wird ausgesetzt durch die AKZEPTANZ dieser Rechte…aber eben es MUSS NICHT AKZEPTIERT WERDEN!!! UND GENAU DAS IST VÖLKERRECHT!!!! und war es schon immer…ob im kleinen Stammverbund oder größeren Volksverbund oder der Nationen.
    So weiss jeder, beweisbar und ableitbar, woran man ist, was man entweder BEWUSST BEACHTEN oder BEWUSST MISSACHTEN KANN mit den dann kommenden Folgen.
    Ich kann mit SICHERHEIT sagen, dass KEIN HÖHERES BEWUSSTSEIN, hiergegen verstoßen würde, SONDERN es wäre hierauf AUFGEBAUT!!!!
    So weit ich weiß, wurde dies in der Kürze und der Klarheit noch nie so genau gesagt und sollte abgespeichert werden, denn es stellt das WAHRE und UNWIDERSPRECHBARE Grundgerüst als RECHTSGRUNDLAGE dar.

    Reply
    1. 5.1

      arkor

      Hat er sich überlegt, was er da geschrieben hat?
      „…Jene wahren Menschen, die für die ganze Menschheit Liebe, Frieden, Freiheit und Harmonie wünschen und die nicht der Machtgier sowie nicht der Selbstherrlichkeit, Überheblichkeit und nicht dem Grössenwahn verfallen sind, bedienen sich niemals des Hasses, der Rachsucht und tödlicher Waffen, um die Menschen und die Welt unter ihre Fuchtel zu zwingen, und zwar allein schon darum, weil solche Gesinnungen, Techniken und Instrumentarien usw. stets die Tendenz haben, sich ins Gegenteil umzukehren…

      Reply
    2. 5.2

      Snowden

      Es geht doch hier ausschließlich um die Regeln und das Recht in der Gemeinschaft von Menschen. Das Naturrecht ist außen vor und kann in der Gemeinschaft nicht funktionieren. Das wir in Gemeinschaften leben müssen, daß steht wohl außer Frage, denn es ist den(allen, jedem) Menschen nicht mehr möglich einen Raum für sich zu beanspruchen, der sie mit allem versorgt was sie zum leben brauchen.
      Da sich eine Gleichwertigkeit der Menschen auf das Leben in der Gemeinschaft bezieht, ist dies eine grundsätzliche Vorraussetzung zum Zusammenleben. Auch was Du hier beschreibst führt letztlich genau darauf hinaus. Insofern ist die Forderung nach Gleichheit(Gleichwertigkeit) auch grundsätzlich richtig, denn sie zielt darauf, daß vor den Regelnder Gemeinschaft, vor dem Gesetz, alle gleichwertig sind und somit gerecht entschieden wird.
      Wieso sollten wir naturgemäß das Recht zu töten haben? Wenn es das Töten zuvor nicht gab, welches Recht sollte ich haben einen anderen Menschen zu töten? Das Töten kann also nur dadurch berechtigt werden, wenn einer anfängt zu töten und dies wird durch den Nächsten mit dem Tod des Töters bestraft(gerächt……gerecht).
      Wir haben also kein(Vor) Recht zu töten!
      Wenn wir davon ausgehen, daß das Leben geschöpft wurde, woher leiten wir das Recht ab Geschöpfe zu töten? Lebewesen sind zum Leben geschöpft worden und warum sollte der Schöpfer diesen Lebewesen das Recht gegeben haben seine Geschöpfe töten zu dürfen?

      Reply
      1. 5.2.1

        arabeske654

        “Das Naturrecht ist außen vor und kann in der Gemeinschaft nicht funktionieren.” Das ist so nicht richtig oder nur dann richtig wenn Du den Sozialdarwinismus als Naturrecht ansiehst. Die Quelle jeden Rechts ist die Natur oder Gott, wie immer dazu sagen möchtest. Andernfalls hätten diejenigen Recht, die behaupten es würde von ihnen kommen, was selbstredend die Frage aufwirft woher sie diese Rechte haben und wir wieder bei der Natur als Antwort landen und sie Lügen straft.
        Das dies nicht so ist wissen wir, sonst würde es keine Rechteträger geben, wenn die Natur ihnen diese Rechte nicht mitgegeben hätte beim Beginn ihrer materiellen Existenz. Die Natur vergibt diese Rechte gleichwertig an Jeden und Jedes, denn die Natur wertet nicht, daraus den Schluß zu ziehen, wir wären alle gleich ist judäische Rabulistik und eine Lüge.
        Das Recht zu töten ist naturgemäß, mit der Pflicht verbunden dieses Recht nur zu gebrauchen um die eigene Existenz zu sichern. Es ist also nicht absolut sondern bedingt die Pflicht zur Einschränkung. Würde dieses Recht nicht bestehen, dürfte kein Lebewesen ein anderes als Nahrungsquelle nutzen, nicht einmal Pflanzen. Augenscheinlich ist das aber nicht der Fall. Deshalb schließt das Recht auf Existenz, das Recht zu töten ein und vice versa.

        Reply
        1. 5.2.1.1

          Snowden

          Wenn ich es richtig verstanden habe, dann geht es nicht um die Gleichheit ansich, sondern um die Gleichwertigkeit vor dem Recht. Wir sind also nicht den Juden gleich, sondern wir sind gleichwertig. Diese Gleichwertigkeit bezieht sich lediglich darauf, daß keinem ein höheres Recht zusteht, bzw. er vor dem Recht nicht als minderwertig, sondern als gleichwertig behandelt wird.
          Behandle ich den Juden vor meinem Gericht nicht gleichwertig, so wird er es mit mir auch so handhaben. Das Recht steht jedoch dafür jemanden zu beurteilen nachdem was er getan hat und nicht nachdem was er ist.
          Der evtl. Seiltanz hier dann doch entgegen der Naturbestimmung, wie von Dir festgestellt, eine Ungleichwertigkeit des anderen darzustellen, ist dann erst Rabulistik.
          “Das Recht zu töten ist naturgemäß, mit der Pflicht verbunden dieses Recht nur zu gebrauchen um die eigene Existenz zu sichern.”
          Das ist wabbelig und läßt sich beliebig expandieren, denn wenn ich Hunger habe und treffe auf jemanden der über Nahrung verfügt, dürfte ich ihn töten um meine Existenz zu sichern. Die Notwendigkeit hierfür kann von Mensch zu Mensch ganz unterschiedlich gesehen werden.
          Natürlich ist das Naturrecht in der Gemeinschaft außen vor, denn würde in der Gemeinschaft etwa das Recht des Stärkeren gelten, dann wäre es keine Gemeinschaft. Gemeinschaft bedeutet, wie in der Familie, Ergänzung und Ausgleich von Schwäche und Stärke, um einen gemeinsamen Vorteil daraus zu ziehen.

          Reply
          1. 5.2.1.1.1

            arabeske654

            Das “Recht des Stärkeren” ist Sozialdarwinismus, genau das was ich verneint hatte.
            Wenn Du Hunger hast, dann hast Du vor allem zuerst die Pflicht Dir Dein Essen selbst zu erarbeiten, bevor Du daran denkst einen anderen deswegen zu erschlagen. Bist Du dazu nicht in der Lage ist es eine Frage der moralischen Werte der Gemeinschaft Dir zu helfen, eine Pflicht jedoch ergibt sich daraus nur in dem Maße, wie die Gemeinschaft als Ganzes ihren Fortbestand zu sichern gedenkt.
            Da sind wir dann schon beim nächsten Recht, das sich daraus ableitet, das Recht auf Eigentum an der eigenen Wertschöpfung.
            Das Märchen von der Gleichheit ist ja erst durch Judäa erfunden, um sich als “gleich” in andere Gemeinschaften einzuschleichen und dort Rechte zu beanspruchen, die nur für die Mitglieder der Gemeinschaft Geltung haben. Sich dabei selbst aber nicht als gleich sondern auserwählt zu betrachten.

          2. Snowden

            Ich verstehe deine Hinweise auf Sozialdarwinismus nicht! Das Recht des Stärkeren ist kein Recht in dem Sinne etwas festgeschriebenes zu sein, sondern es geht doch nur um Tatsachen die erschaffen werden können, allein dadurch, daß einer dem anderen körperlich, geistig, oder auch nur waffentechnisch überlegen ist und dies auch ausnutzt um sich Vorteile zu verschaffen.
            Was Du von Pflicht und Gemeinschaft schreibst, daß ist naturgemäß nicht gegeben und es ist fraglich, ob die Ethik bei jedem Mensch naturgemäß ausreicht, um sich die von Dir beschriebenen Regeln klar zu machen ohne sie als gemeinschaftliche Regeln anerkannt zu haben. Du beziehst die Regeln dann auch bereits auf eine vorhandene Gemeinschaft.
            Du orientierst dich immerzu daran was der Jude sagt und welchen verdrehten Sinn er den Worten gibt. Aber das ist doch nicht unser Maßstab, denn wir wollen doch nicht Deutsche Wörter ausschließen, nur weil ihr neutraler Sinn von Gestalten mit aller Medienmacht ideologisch überfrachtet wurde, welche uns dadurch auf ihr Niveau herunterziehen wollen. Wir wollen doch auf unsere Werte zurück und uns nicht innerhalb des begrenzten Bewegungsraum ihre Vorgaben festhalten lassen. Insofern ist es mir völlig egal was der Jude sagt, oder wie er Worte deutet, denn darüber sollten wir langsam hinaus kommen.

          3. Butterkeks

            Snowden, ich denke, Aabeske meinte damit das küstliche System Welt, was einen künstlichen Darwinismus lebt und vorgibt.
            Es ist die Ideologie die das gesamte System speist, von Darwinismus über Einsteinismus, BinGangismus, kabbalistischer Quantenblödsinn usw…
            Ich würde das nur anders erklären. Gerade die Israelis nutzen sog “game theory”. Unsere Gesellschaften sind immer nach dem Konkurrenzprinzip aufgebaut, Das Spiel das aufgezogen ist, kennt immer Gewinner und Verlierer, was nicht sein müßte, denn es gibt auch Spiele, bei denen kooperativ zusammen ein Ziel erreicht werden soll. Dieses Gewinner/Verlierer Spielchen geht weit zurück, mindestens so alt wie Schach, Dame und alte Brettspiele.
            Der Gedanke von Spielen ist ursprünglich gut gewesen, nur wie so vieles wurde alles Gute darin ins Gegenteil verkehrt.
            Frosty The Edward Snowden
            http://www.renegadetribune.com/frosty-edward-snowden/#comment-172274

          4. arabeske654

            Sozialdarwinismus ist die Anwendung darwinistischer Thesen auf menschliche Systeme der Gemeinschaft. Das eben der Stärkere das Recht hätte die Gemeinschaft zu dominieren und ungeachtet der Folgen die Vorteile daraus abschöpfen kann. Das führt letzlich zur völligen Auflösung und Atmosierung dieser Systeme, weil Jeder gegen Jeden kämpft um sich seinen Teil des Kuchens zu sichern. Kriminelle werden in diesem System heroisiert und zu Helden stilisiert, obwohl sie als Schmarotzer und Parasiten sich vom Solidarsystem ernähren.
            Genau das ist auch der Grund warum diese Art der Ideologie von denen vertreten wird, die sich am Solidarsystem laben wollen, damit sie als Schmarotzer, die sie sind, ihren parasitären Lebenswandel als Norm darstellen können und somit von der Gemeinschaft als akzeptabel anerkannt werden.

        2. 5.2.1.2

          arkor

          Das Recht zu töten, allein aus der Natur, IST AN KEINE PFLICHT gebunden.
          Die Natur KENNT KEINE WERTUNG. Die Wertung ist eine Sache des Bewusstsein.
          Ob ein Wolf nun EIN SCHAF reißt um es zu fressen um zu überleben, oder aber
          ob der Wolf 30 Schafe reißt und nicht eines davon anrührt um es zu essen, macht ihn weder gut noch böse, denn dies ist schon Wertung.
          Der Wolf hat auch keine Verpflichtung die Schafe nicht zu reißen, oder sie zu verspeisen. Er kann sie einfach töten und niemand kann behaupten er sei böse.
          Nun würden wir den Wolf töten als bösen Wolf, aber er hat nur seiner Natur nach gehandelt.
          Das heißt also: Das einzige reale Recht ist das RECHT ZU TÖTEN ohne jede Verpflichtung. Die Lemminge töten sogar sich selbst und keiner von all denen handelt gut oder böse oder ist ein Verbrecher.
          ERST DIE GEMEINSCHAFT WERTET.

          Reply
          1. 5.2.1.2.1

            Snowden

            Der Mensch hat im Gegensatz zum Tier ein Bewusstsein. Das Tier handelt nach Instinkten und entwickelt keine Wertung für sein handeln. Die Menschen hingegen sind höhere Wesen, welche von Anbeginn über ihr Selbstbewusstsein verfügten. Wenn man die Menschen in der Handlung nun mit Tieren vergleicht, dann bewegt man sich auf der Linie der artenübergreifenden Evolution. Das nämlich wir vom Wesen her auch erst Tiere waren (oder sogar noch sind?), welche sich dann durch den Knall des Ichbewusstseins erst so langsam zum Menschen entwickelten.
            Deswegen ist es meiner Meinung nach nicht gut sich auf Vergleiche mit Tieren einzulassen, da Menschen und Tiere grundverschiedene Geschöpfe sind. Das Bestreben der katholischen Kirche und allem was dahintersteht, ist stets gewesen uns mit dem Tier gleichzusetzen und den Menschen dadurch unbedeutsam zu machen.
            Der Unterschied ist wohl, daß wenn ein Tier tötet, es dies nach instinktiven Zwang tut, bei uns Menschen jedoch jeder Handlung eine Entscheidung vorausgeht, welche die Möglichkeiten zuvor abwägt. Demnach kann sich kein Mensch auf ein naturgegebenes Recht auf Töten zurückziehen, denn er ist es selbst der entscheidet ob er tötet oder nicht und er ist es der sich das Recht dazu erst gibt.

    3. 5.3

      arkor

      Inhaltsprüfung BEAM auf Wahrheit oder Falschheit:
      http://www.figu.org/ch/verein/periodika/sonder-bulletin/2015/nr-87/sieben
      ieben bedenkenswerte Wahrheiten für angehende resp. wahnmässig irregeleitete ‹Dschihadisten› …
      hieraus:
      . Gesamthaft entspricht euer Handeln, Tun und Verhalten jeder Form von Gewalt, Hass, Rache und Vergeltung usw. nicht dem Wert der Lehre von Mohammed und also in keiner Weise dem Sinn des ehrwürdigen Propheten. Wer aber als islamgläubiger Mensch trotzdem in dieser Weise handelt – egal wer es auch immer sei und welche Argumentation damit vertreten wird –, derjenige Mensch missachtet, schändet, verleumdet und vergewaltigt die Lehre von Mohammed und lästert seine Person ebenfalls wie jene, welche ihn bösartig schmähen, schändlich beschimpfen, verleugnen und verleumden oder ihn mit primitiven schmierig-lästerlichen Karikaturen usw. verunglimpfen. Und jeder Mensch – egal ob Moslem, Muslima, Christ, Atheist, Andersgläubiger oder Andersdenkender –, der entgegen der ‹Lehre der Propheten› und damit auch wider die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre des Geistes, Lehre des Lebens› handelt, ist nicht um ein winziges Jota besser als jene, welche den Propheten beschimpfen, verleumden, schmähen und lästern.» Die echte und wahre Lehre, die wahrheitlich von Mohammed gelehrt wurde, wie aber auch von Jmmanuel und den anderen Propheten, findet sich in der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre des Geistes, Lehre des Lebens›. Mohammed lehrte – wie alle wahren Propheten der Nokodemion-Linie –, dass der Mensch nicht richten, nicht Hass säen und weder Rache noch Vergeltung üben soll. Quelle und mehr dazu: FIGU Sonder-Bulletin Nr. 69 http://www.figu.org/ch/files/downloads/bulletin/figu_sonder_bulletin_69.pdf
      Prüfung der Aussage durch die Worte Mohammeds selbst:
      Sure 9, 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.“
      Sure 9: „Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! …“
      Sure 9,29
      Pa: Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten
      haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten!
      Sure 8,55
      Pa: Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden (?).
      Pa: Die Ungläubigen aber genießen (ihr kurz befristetes Dasein) und verleiben sich (gedankenlos) ihre Nahrung ein (wörtlich: essen), wie das Vieh es tut. Sie werden ihr Quartier im Höllenfeuer haben.
      Pa: Sie [die zuerst gläubig waren, dann aber wieder abgefallen sind] sind die (wahren) Feinde. Darum nimm dich vor ihnen in Acht! Diese Allah verfluchten (Leute) (wörtlich: Allah bekämpfe sie)!
      Sure 2,193
      Pa: Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!
      und nicht etwa DIE WAHL sondern die PFLICHT DES MOSLEM (es gibt also keinen Islmismus)
      Sure 2,216
      Pa: Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
      Man beachte, dass dies einige wenige von vielen Suren ist, nein, das ist der Koran, denn er stell ledgiliich eine Anhäufung dieser dar und die nicht durch nachfolgende überschrieben wurde und des weiteren ,dass dies nur eine von vielen ist und man diese Fragestellung vielfach so belegen müsste.
      Also die ableitende und für jeden nachvollziehende Beweisführung ist:
      BEAM lügt in Bezug auf den Islam und Mohammed sowie jeder lügt und zwar nachweisbar und strafbewehrt, der solches behauptet, wie es beispielsweise ebenso strafbewehrt hier in Deutschland behauptet wird.
      Geht jemand in den Widerspruch gegen meine Aussagen!

      Reply
        1. 5.3.1.1

          arkor

          genau so ist es. Das ist eine ehrliche Aussage und deshalb kann und darf nicht einmal irgendein Nichtmoslem einem Moslem das Recht auf Leben garantieren oder geben. Es kann immer nur bestenfalls ein temporäres vertragliches und jederzeit erlöschbares Privileg sein.
          Der MANN im Sinne des NATURGESETZES darf und kann TÖTEN jederzeit und wann und wo er will oder ihm danach ist und ohne, dass es an irgendeine Wertung oder Rechtfertigung gebunden ist.
          Wird der Mann zum HERRN, dann tritt der in Rechte und Pflichten ein und KANN dieses RECHT in die Vertretung abgeben, welche aber nur solange dieses RECHT verwaltet, wie es im NAMEN UND DES RECHTS des HERRN, dies verwaltet.
          Dies bedeutet nichts anderes, als dass die GANZE MENSCH-PERSONEN-Argumentatiion auch und insbesondere in den Alternativmedien, kompletter Quatsch und ableitbar FALSCH sind.
          Der MANN ist noch im NATURGESETZ, sobald der GUT UND BÖSE unterscheidet ist er HERR, so wie GOTT.
          Das RECHT auf LEBEN ist also eine FIKTION,bereits, wie alles RECHT ausser dem Recht zu töten Fiktion ist und aus dieser FIKTION des RECHTS AUF LEBEN wird dies AUF DIE GEMEINSCHAFT DER RECHTETRÄGER übertragen, nicht jedoch auf Teile die NICHT ZU DER GEMEINSCHAFT GEHÖREN. Bei den nicht dazugehörigen geht dies NUR ÜBER DAS VÖLKERRECHT, also der gegenseitigen ANERKENNUNG, auch als FIKTION!
          Einem Moslem kann also in Europa KEIN RECHT AUF LEBEN EINGERÄUMT werden, da dies bereits BEIHIILE ZUM MORDAUFTRAG DES MOSLEMS gegen den NICHTMOSLEM wäre.
          Ich lege hier Dinge offen, die ebenso unwidersprechbar sind in der Substanz, wie sie aber auch, alles einstürzen lassen was in der Welt vermeintlich als Recht Geltung genießt und zwar als BEGRÜNDETER WIDERSPRUCH gegen dieses, wie zum Beispiel die MENSCHENRECHTE, welchen damit OFFENKUNDIG keine SUBSTANZ zu Grund liegt.
          Man kann nun so tun, als ginge einem dies nichts an und seinen Kopf in den Sand stecken, aber nichts desto trotz, bleibt die Substanz in meinen unwiderlegbaren Aussagen und damit hört die Welt, wie wir sie kannten auf zu existieren und es ist klar, dass die WELT AUF DER SUBSTANZ aufzubauen ist, AUF DER UNWIDERLEGBAREN ABLEITUNG!
          Und von der gibt es nur EINE!
          Geht in den BEGRÜNDETEN WIDERSPRUCH oder macht es EUCH ZU EIGEN oder aber IHR SEID unfähig RECHT ZU ERKENNEN oder nach RECHT ZU HANDELN!

          Reply
        2. 5.3.1.2

          arkor

          damit dies noch einmal klar gesagt ist: Diese Rechtsableitung leitet UNWIDERSPRECHBAR AUS DER QUELLE BIS ZU UNS ALLEN UND JETZT ab, egal ob die Quelle als Natur oder Gott oder der Schöpfer bezeichnet wird und ist damit bis zum begründeten Widerspruch, das ECHTE RECHT!
          Frohe Weihnacht

          Reply
  9. 4

    arabeske654

    Am 20. Dezember 2017 unterzeichnete US-Präsident Donald Trump eine Exekutiv-Order, welche wahrlich seinesgleichen sucht und deren Folgen noch nicht in voller Gänze abzusehen sind. Die Verfügung ist praktisch ein “Persilschein“ zur Verfolgung absolut aller über die vergangenen Monate in den Fokus geratenen kriminellen und über alle Maßen verkommenen Subjekte.
    Im Folgenden einige wichtige Auszüge aus dem Text der präsidialen Verfügung, welche um eine Minute nach Mitternacht am 21. Dezember 2017 in Kraft getreten ist (und bisher keine Nummer hat …!?):
    Exekutiv-Order zur Blockierung des Eigentums von Personen, welche in ernsthafte Verstöße gegen Menschenrechte oder Korruption involviert sind
    Mittels der mir als Präsident durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika [sic.!] übertragenen Autorität, […], erkläre ich, DONALD J. TRUMP [!], Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika [!], dass das Überhandnehmen und die Schwere von Menschenrechtsverletzungen und Korruption, welche ihren Ursprung in Gänze oder zum überwiegenden Anteil außerhalb der Vereinigten Staaten [!] haben, wie sie von Personen im Anhang dieser Verfügung begangen oder angewiesen wurden, ein derartiges Maß und eine Schwere erreicht haben, dass sie die Stabilität internationaler politischer und wirtschaftlicher Systeme bedrohen.
    Menschenrechtsverletzungen und Korruption untergraben die Werte, welche eine wesentliche Grundlage stabiler, sicherer und funktionierender Gesellschaften sind. Sie haben verheerende Auswirkungen auf Menschen, schwächen demokratische Institutionen, zersetzen die Rechtstaatlichkeit, halten gewalttätige Konflikte lebendig, begünstigen die Handlungen gefährlicher Personen und untergraben wirtschaftliche Märkte.
    Die Vereinigten Staaten [!] streben die Verhängung handfester und signifikanter Konsequenzen für jene an, welche ernsthafte Menschenrechtsverletzungen begehen oder sich in Korruption bedingen, sowie den Schutz des Finanzsystems der Vereinigten Staaten [!] vor dem Missbrauch durch diese Personen.
    Ich bestimme daher, dass ernsthafte Menschenrechtsverletzungen und Korruption auf der ganzen Welt [!] eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit, die Außenpolitik und die Wirtschaft der Vereinigten Staaten [!] darstellen und erkläre hiermit einen nationalen Notstand, um dieser Bedrohung habhaft zu werden.
    Im Anschluss wird die Exekutiv-Order ausgesprochen konkret und wer die jüngsten Ereignisse aufmerksam verfolgt hat, der versteht mit hoher Wahrscheinlichkeit, gegen wen sich diese Verfügung alles richtet:
    Hiermit bestimme ich und ordne an:
    Abschnitt 1.
    (a) Jedwedes Eigentum und Rechtsanspruch auf Eigentum, welches sich innerhalb der Vereinigten Staaten befinden, welches hiernach in die Vereinigten Staaten kommt oder hiernach in den Besitz oder die Kontrolle jedweder Person der Vereinigten Staaten unter den folgenden Personen kommen oder sind, werden blockiert und dürfen nicht transferiert, bezahlt, exportiert, ausbezahlt oder in anderer Weise gehandelt werden:
    (i) Die im Anhang dieser Verfügung aufgelisteten Personen
    (ii) Jedwede ausländische Person, welche vom Finanzminister in Konsultation mit dem Außenminister und dem Generalbundesanwalt festgelegt wurde:
    (A) Weil sie verantwortlich oder beteiligt oder direkt oder indirekt an ernsthaften Menschenrechtsverletzungen beteiligt ist
    (B) Ein derzeitiger oder ehemaliger Regierungsoffizieller oder eine Person war, welche im Auftrag eines solchen Offiziellen gehandelt hat, welcher verantwortlich oder beteiligt ist oder sich direkt oder indirekt beteiligt hat an:
    (1) Korruption, darunter die Veruntreuung von Staatsvermögen, die Enteignung von Privatvermögen zur persönlichen Bereicherung, Korruption mit Bezug zu Regierungsverträgen oder der Förderung von Bodenschätzen, Bestechung, oder
    (2) Die Übertragung oder Begünstigung der Übertragung der Erlöse aus Korruption.
    (C) Eine Führungskraft oder Offizieller ist oder war von:
    (1) Einer Entität, darunter jedwede Regierungsentität, welche sich selbst oder deren Angehörige sich an jedweder der [oben] […] beschriebenen Handlungen beteiligt hat
    (2) Einer Entität, dessen Eigentum und Rechtsanspruch auf Eigentum entsprechend dieser Verfügung infolge von Aktivitäten mit Bezug zur Amtszeit der Führungskraft oder des Offiziellen blockiert sind.
    (D) Den Versuch unternommen hat, sich in jedweder der [oben] beschriebenen Aktivitäten bedingen.
    Die Verfügung definiert weiter, dass jedwede materielle, finanzielle oder technologische [!] Unterstützung mit inbegriffen ist – und zwar weltweit und:
    staatsangehörigkeitsübergreifend!
    Mit Abschnitt 2 wird überdies jedem die Einreise verweigert, der in irgendeiner Form unter die in Abschnitt 1 aufgezählten Punkte fällt. In Abschnitt 3 werden Spenden blockiert, in Abschnitt 4 das Ganze auf Gelder, Güter und Dienstleistungen ausgeweitet, welche in irgendeiner Form unter Abschnitt 1 fallen. Und Abschnitt 5 besagt mehr oder weniger:
    “Widerstand ist zwecklos.“
    Dieser “Persilschein“ für die Trump-Administration trat um 0:01 Uhr Ostküstenzeit am 21. Dezember 2017 in Kraft und wurde, wie bereits berichtet, vom US-Justizministerium sofort umgesetzt.
    Angesichts der derzeitigen rechtlichen “Weltsituation“ handelt es sich tatsächlich um einen vollumfänglichen Freifahrtschein zur Verfolgung aller Subjekte, welche die natürliche Ordnung nachhaltig stören und in der Vergangenheit gestört haben – zumindest bis zu dem Moment, an welchem die rechtsstaatliche Souveränität in den Ländern der Welt durch die offizielle Beilegung und Beendigung des Zweiten Weltkriegs wiederhergestellt ist.
    Alles läuft nach Plan …
    http://n8waechter.info/2017/12/exekutiv-order-persilschein-fuer-die-trump-administration/

    Reply
    1. 4.1

      arkor

      Naja, hieraus kann man praktisch alles basteln und es kann Grundlage für alles und jede Maßnahme sein.
      Völlig skurril der Bezug zu den Menschenrechten, welche ja weder Rechte darstellen noch sind, denn die findet man in den nationalen Verfassungen.
      Auch sind damit sogar weitgehend die anderen Instanzen der USA betroffen, da sie so außer Kraft gesetzt werden können durch Beschuldigung.
      Ich muss dazu eines sagen: Solcherlei Verordnungen können rechtens oder nicht rechtens sein. Rechtens im Sinne einer Notverordnung um Not und Leid vom Volk abzuhalten oder zu verhindern oder zu beseitigen, aber eben dann und nur IM NAMEN UND DES RECHTS der Rechteträger. Dies ist auch und war es die ganze Zeit in den Rechtssystemen verankert, schon seit römischen Rechts und sogar davor. Eben die Notverordnung.
      Wir IM DEUTSCHEN REICH leben übrigens nach wie vor IN DER NOTVERORDNUNG und diese ist AN DAS DEUTSCHE VOLK ZURÜCK GEFALLEN!!!!
      Sie wird die Grundlage sein für die zukünftige vollkommene Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und erleichtert vieles.
      NICHT rechtens wäre diese Regelung, wenn sie GEGEN die Rechteträger Amerikas genutzt wird, also nicht IM NAMEN UND DES RECHTS des amerikanischen Volkes.
      Was allerdings schon von haus aus NICHT RECHTENS ist, ist der BEZUG auf das Ausland, es sei denn es würde sich auf das alliierte Verwaltungsorgan Bundesrepublik beziehen. Allerdings in Bezug auf andere Länder eben nicht.
      Auf jeden Fall sehr interessant und weitreichend und wenn dies so wäre, schlicht ein Hammer. Es wäre klar, dass wir in der nahen Zukunft eine Summe von ebenso weitreichenden Ereignissen erwarten dürfen.

      Reply
      1. 4.1.1

        arabeske654

        Im Moment ist noch unklar gegen wen genau sich diese innerstaatliche Verordnung richtet. Aber es ist zu erkennen, das international agierende Personen, – gruppen und/oder Institutionen damit angesprochen sind und deren Handlungsfähigkeit innerhalb der Reichweite dieser Verordnung aufgehoben wird.

        Reply
        1. 4.1.1.1

          arkor

          keine Frage, das ist äußerst bedeutsam. Stelle man sich sowas vor zehn Jahren vor. Bei uns wird wohl kaum darüber berichtet werden.

          Reply
          1. 4.1.1.1.1

            arabeske654

            Da fällt mir grade Soros ein, der vor kurzem sein Vermögen an seine Stiftungen überschrieben hat. Ein Schelm…

          2. Skeptiker

            @Arabeske654
            Ich denke da eher an Merkel und Schulz, an die Linken, die Grünen und das andere Geschwaddel.
            https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/21576687_131534420816899_1018889697151156224_n.jpg
            Außer natürlich die von der AFD, die sind sauber.
            Nun ja, aber mir glaubt ja eh keiner.
            Gruß Skeptiker

      2. 4.1.2

        arabeske654

        Was auch noch sehr interessant ist, ist das Datum des Inkrafttretens. 22. Dezember 2017 00:01 am ersten Tag nach der Wintersonnenwende, wenn die Dunkelheit endet und das Licht wieder an Kraft gewinnt.

        Reply
        1. 4.1.2.1

          arkor

          ja mal sehen ob am 24 auf den 25 noch was nachgereicht wird.

          Reply
  10. 3

    Annette

    Ausschneiden und auf DIN A 4 Blatt kleben, dann fotokopieren und an Behördenmitarbeiter den Weckruf schicken:
    Behördenmitarbeiter wissen teilweise von der Staatenlosigkeit des Vereinigten Wirtschaftsgebietes.
    Sie schweigen, weil auch ihnen klar ist, daß das Vereinigte Wirtschaftsgebiet kein Staat ist, vielmehr eine Menge dem Handelsrecht unterworfene Firmen, die vormals hoheitlich befugte Dienststellen waren.
    Aber wie kurz vor jeder Bürorevolution ist es auch hier, wer zuerst die Lüge um die angebliche Staatlichkeit bestätigt, wird entlassen.
    Erst wenn mehrere Bedienstete das Schweigen brechen, werden wir erwachsen und ein Ruck wird durch das Land ziehen.
    Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet ist kein Staat.
    Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet befindet sich auf dem Boden des bestehenden Deutschen Reichs (das ist offenkundig und steht auf den Seiten der Bundesregierung).
    Niemals können 2 Staaten, egal welcher räumlichen Ausdehnung, auf dem SELBEN Boden sein. (Staats- und Völkerrecht)
    Eine Firma kann keine Steuern erheben!

    Reply
    1. 1.1

      Anti-Illuminat

      Frieden auf der Welt wird eserst dann geben wenn der Krieg mit dem Reich aus ist.
      https://i2.wp.com/fs5.directupload.net/images/160920/tt4ht96k.png

      Reply
    2. 1.2

      arabeske654

      https://s32.postimg.org/6v59f2id1/f27_BRD.png
      Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
      https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
      An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
      An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
      Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

      Reply
      1. 1.2.1

        x

        x
        In Bayern hat sich [angeblich] die Zahl der sogenannten “Reichsdeutschen” innerhalb eines Jahres verdoppelt und zwar auf über 3000 Menschen, die insbesonders die BRD nicht als Staat anerkennen, so eine vor kurzem gehörte Radiomeldung.

        Reply
      2. 1.2.3

        x

        x
        15:44
        Die Nachrichten des Bayerischen Rundfunks
        Von: BR-Nachrichtenredaktion
        Stand: 23.12.2017 15:44 Uhr |Bildnachweis
        Zahl der Terrorverfahren hat sich laut Generalbundesanwaltschaft verfünffacht
        Karlsruhe: Die Zahl der Terrorverfahren ist stark gestiegen. Im Vergleich zum Vorjahr leitete die Generalsbundesanwaltschaft fast fünf Mal so viele Terrorverfahren ein. Ein Sprecher der Behörde erklärte, man untersuche rund 1.200 neue Fälle wegen Terrorismusverdachts, davon etwa 1.000 mit islamistischem Hintergrund. Angesichts der Zunahme gab die Bundesanwaltschaft ein Drittel der Fälle an die Strafverfolgungsbehörden der Länder ab. Am häufigsten betroffen seien die Behörden in Düsseldorf, Berlin, Frankfurt und Hamburg. Erst vergangenen Mittwoch hatte die Polizei einen islamistischen Gefährder in Karlsruhe festgenommen. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft soll der aus Freiburg stammende Mann einen Anschlag auf eine Schlittschuhbahn in der Nähe des Karlsruher Weihnachtsmarkts geplant haben.
        Quelle: B5 23.12.2017 14:45

        Reply
        1. 1.2.3.1

          Erwin

          Ohne Alkohol gibt es keinen Alkoholismus !
          Ohne Islam gibt es keinen Islamismus !

          Abdel-Samad über Islam und “ Islamismus “

          https://www.youtube.com/watch?v=mJAeIXZ0zhc

          Reply
          1. 1.2.3.1.1

            arkor

            Ich weiss nicht, was Abde-Samad da erzählt über einen vermeintlichen ISLAMISMUS, denn dies alles steht nicht im Buch des ISAMISMUS, welche mir auch nicht als EXISTENZ BEKANNT ist und ich bitte mir dieses, wenn es jemand bekannt ist zu verlinken oder senden, denn es müsste ja dann der KORANISMUS, sein oder etwas in der Art, …nein…das alles was hier vorgebracht wird ist ISLAM!
            Ich kann natürlich verstehen, dass diese verruchten Verbrecher, dieser Bodensatz an kriminellen Abschaum, welche dem ISLAM BEIHALFEN sich nun aus der AFFAIRE ziehen wollen, eben mit dieser ERFINDUNG des ISLAMISMUS, aber das geht eben nicht und stellt seinerseits nur die OFFENKUNDIGKEIT der Tat selbst und des ISLAM in seinen MORDPLÄNEN UND MORDTATEN!
            Da gibt es KEINEN Ausweg. ES IST WIE ES IST!

          2. 1.2.3.1.2
          3. 1.2.3.1.3

            Verbotenes Wissen

            Ja Abdel Saman hat sehr viele Morddrohungen in der islamsichen Welt Welt erhalten. Aber leider hat er bei vielen seiner Thesen Recht.
            Währenddessen findet in Afrika eine Menschenjagd auf Christen statt.
            Die Muslime in Afrika vor allem in Nigeria und islamistische Völker wie das ethnische Fulani Volk versuchen seit Jahrzehnten alle Christen in Nigeria zu vertreiben oder zu töten. Es sind nicht die Boko Haram allein wie es uns die Medien gerne weiß machen wollen. Die Boko Haram bekommen Unterstützung und Hilfe von Fulani und von Saudi Arabien. Ziel ist die Islamisierung!
            Kurz nach 9/11 Attacken in VSA verschärfte sich der Konflikt zwischen Christen udn Muslimen in Afrika, vor allem aufgrund der Islamisierungsagenda der Muslimbruderschaft, Wahhabiten und Al-Qaida!
            2002 Muslime begehen zahlreiche Massaker an den Christen in Nigeria. Mehr als 500.000 Christen auf der Flucht
            http://www.christianitytoday.com/ct/2002/october7/15.28.html
            http://www.christianitytoday.com/ct/2002/011/15.28.html
            Das Volk der Fulani in Nigeria begeht seit 7 Jahren immer wieder Massaker an Christen, brennt viele Dörfer nieder und treibt 130.000 Menschen in die Flucht
            http://www.bpnews.net/46497/fulani-herdsmen-kill-300-nigerian-christians
            http://www.christiandaily.com/article/muslim-fulani-herdsmen-have-killed-200-in-central-nigerias-christian-communities-this-year/60214.htm
            http://www.persecution.org/2017/03/29/muslim-fulani-herdsmen-kill-over-200-christians-in-nigeria-this-past-year/
            https://www.christianpost.com/news/100-christians-killed-militant-fulani-herdsmen-nigeria-210393/
            https://www.christianpost.com/news/new-islamic-terror-in-nigeria-kills-800-christians-muslims-destroyed-16-churches-172554/
            Boko Haram treibt 130.000 Menschen mehrheitlich Christen in die Flucht
            https://www.icirnigeria.org/boko-haram-13000-nigerian-refugees-run-to-cameroon-says-un/
            https://www.nytimes.com/interactive/2017/03/30/world/africa/the-road-to-nowhere-niger.html
            In Libyen sind Christen Opfer von Verfolgungen durch Muslime.
            http://www.ostpreussen.de/textarchiv.html?embed=http%3A%2F%2Fsuche.ostpreussenarchiv.de%2Fonline-archiv%2Ffile.asp%3FFolder%3Darchiv13%26File%3D1320130330paz21.htm%26STR1%3Dverfolgung%2520von%2520christen%26STR2%3D%26STR3%3D%26STR4%3D
            Man stellt sich schon die Frage, warum die EU lieber islamistischen Flüchtlinge aufnehmen anstatt säkularen Muslimen und christlichen Flüchtlingen wie beispielsweise den Angehörigen von monophysitischen Kirchen aus dem Nahen Osten.
            Meiner Ansicht nach sollte UN wohlhabende Staaten im Nahen Osten und Südostasien wie Malaysia dazu verpflichten, die radikal islamischen Völkern und Terroristen, die gerade dabei sind Syrien,Libanon zu erobern und sogar in Afrika tief in Sub-Sahara Staaten vorgedrunge sind, diesen Terroristen Asyl zu geben (dazu zählen Fulani aus Nigeria,Boko Haram, Mitglieder der Muslimbruderschaft,Wahhabiten,Oromo aus Äthiopien,Paschtunen aus Pakistan,), anstatt dass Europa immer mehr Islamisten aufnimmt!
            Und auch das mehrheitlich muslimische Volk von Senegal zählt zu den kriegerischsten und radikalsten in Afrika,welches sogar den radikalislamsichen Saudi Arabien immer wieder dabei hilft Ungläubige zu töten
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Senegal
            Gegen die Migration und Aufnahme von säkularen und gemäßigten Muslime (Derwisch,Alevi Muslime) in Europa sollte es keine Einwände geben.
            Muslimische Eroberer und Dschihadisten sind inzwischen bis nach Zentral-Afrika vorgedrungen, wo sie Christen töten und vertreiben!
            https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9ka#Ex-seleka_militias
            Das erschreckende daran ist, diese schwarzafrikanischen Afro-Dschihadisten werden anscheinend von einigen arabischen Staaten und Scheichs finanziert und bewaffnet.
            Die EU sollte endlich gegen den Saudi Arabischen Staat und allen nordafrikanischen verbündeten Staaten von diesen Terroristen Sanktionen und Wirtschaftsembargos verhängen!
            Nicht zu vergessen mittlerweile verbreiten die Dschihadisten sogar schon in Mozambik ihren Terror.
            https://www.jihadwatch.org/2017/10/mozambique-16-dead-as-muslim-gunmen-attack-police-stations
            Man mag den Saddam Hussein verteufeln wie man will. Aber eines darf hier nicht verschwiegen werden. Saddam Hussein schützte viele Christen in Nahen Osten im Gegensatz zu Saudi Arabien,Katar,Pakistan,Afghanistan,Libyen!
            Die einzigen Staaten die derzeit Christen schützen im Nahen Osten sind Libanon, Israel, Syrien (Assad-Regime)!
            Am Islamismus allein kann es nicht liegen, da auch bei normalen Muslime zum Beispiel der Menschenhandel, Ehrenmorde, Steinigungen, Massenhinrichtungen nach Freitagsgebeten auch in säkularen islamischen Staaten immer noch häufig zu finden sind.

        2. 1.2.3.2

          Erwin

          Abdel-Samad: Der Traum vom Endsieg des Islams

          https://www.youtube.com/watch?v=Zb2XjyXlc20

          Reply
      3. 1.2.4

        x

        x
        Abkopiert:
        Achtung, Achtung, Achtung!
        Unsere NJ-Investigativ-Ausgaben werden von der Telekom an Sie geblockt. Wir versuchen, mit dieser Sendung unsere Weihnachtsausgabe zustellen zu können. Aber ein weiteres Mal wird das nicht mehr gehen. Wir müssen Ihnen leider mitteilen, dass die große Januar-Ausgabe nicht mehr an eine t-online-email-Adresse zugestellt werden kann. Sie können sich bei Telekom beschweren, sicherer ist, eine andere Email-Adresse anzulegen (gmail, web.de, gmx.de usw.). T-ONLINE-Email-Adressen kommen nicht mehr durch, das ist die traurige Wahrheit.
        ZENSUR, weil wir die Hintergründe und Täter beim Namen nennen. Weil wir für Volk und Heimat kämpfen.
        … und wir wünschen allen unseren Freunden und Lesern ein aufklärungsfrohes NEUES JAHR im Zeichen der ZEITENWENDE!
        Im Kampf um die unserem Volk verwehrten Menschenrechte grüßen wir alle in Treue zum Auftrag!
        Ihre Mitstreiter von NJ und CV

        Reply
        1. 1.2.4.1

          x

          x
          Deutsche Telekom und “Verfassungsschutz” ist quasi ein und dasselbe.

          Reply
          1. 1.2.4.1.1

            x

            x
            Auf der Telekom – Startseite ist inhaltlich sehr viel Quatsch und Sinnloses, kaum etwas von Bedeutung, nur Zeiträuber – Zeitverschwender – Storys und Videos, bei denen man fast immer zuerst mal 20 Sekunden Zwangswerbung über sich ergehen lassen muß, wenn man das Video auch wirklich ansehen will. Inzwischen klick ich bei der Telekom keine Video mehr an, Nachrichten nur noch vereinzelt.
            Auch schon passiert, dass dann gleich 2 Videos bzw. Tonspuren auftauchen, also zwei verschiedene Sprecher gleichzeitig, die wollen also gleichzeitig 2 x Werbung versenden zur gleichen Zeit…. die wissen nicht mehr was sie noch tun sollen, um die Menschen noch weiter zu verblöden.
            Aber am abkassieren besonders gut.
            Beschwerden bringen zumindest offensichtlich, nichts.

      4. 1.2.5

        arkor

        hier gibt die generalbundesanwaltschaft öffentlich die Zusammenarbeit des alliierten Bundesorgan mit dem internationalen Terrorismus zur Kenntnis in Form von Ermittlungen und Klagen gegen Illegale des alliierten Bundesorgans:
        https://www.generalbundesanwalt.de/de/aktuell.php

        Reply
      5. 1.2.6

        arkor

        über 1200 Ermittlungen wegen Terrorismus. Die Generalbundesanwaltschaft als Organ der alliierten BRD macht damit offiziell die Zusammenarbeit des alliierten Bundesorgans mit dem internationalen Terrorismus zur OFFENKUNDIGKEIT:
        https://www.generalbundesanwalt.de/de/aktuell.php
        Es wäre natürlich der alliierten Generalbundesanwaltschaft anzuraten JEDES Verfahren, wo dieser Zusammenhang gegeben ist, auch auf das ALLIERTE BUNDESORGAN in der Gesamtheit auszudehnen, was eine DISTANZIERUNG ZU DEN VÖLKERMORSVERBRECHEN UND EINZELNEN TATBESTÄNDENN darstellen würde.
        Das Deutsche Reich hat die Klage wegen Völkermord erhoben und kündigt nach beginnender Handlungsfähigkeit am 23.09.2017 mit endgültiger Rechtswirksamkeit zum 24.09.2017 die Einzelklagen in jedem in diesem direkten oder indirekten Zusammenhang Straftatbestand gegen Leib und Leben oder diesem zum Schaden eines deutschen Volksangehörigen sowie anderen begangen auf dem Boden des Deutschen Reiches, an.

        Reply

Leave a Reply to arkor Cancel Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Entdecke mehr von Lupo Cattivo:

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen