Related Articles

187 Comments

  1. Pingback: Das Deutsche Reich klagt an…! – Willkommen beim Satireblog zu Deutschlands gefühlter neuer Staatsform M.I.ST. (Mehrkills Islamischer Staat) inklusive Maasmännchen's Gedankenzensur (Genau, das Männchen, welches uns gerade weltweit der L

  2. 50

    arkor

    Das lassen wir mal als Realsatire für sich stehen:
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article203072466/Nach-Miri-Rueckkehr-So-faedelt-Seehofer-ein-strengeres-Grenzregime-ein.html
    aus der WELT:
    Die SPD-Politikerin zeigte sich zudem offen für mögliche Gesetzesverschärfungen: „Sofern der Fall Miri zeigt, dass es notwendig ist, das Aufenthaltsrecht, Strafrecht und Verfahrensrecht zu ändern, um beispielsweise eine Inhaftierung illegal eingereister Straftäter zu ermöglichen, werden wir als Gesetzgeber tätig werden, um für die Gerichte die nötigen Grundlagen zu schaffen.“

    Reply
  3. Pingback: Wehe dem, der die Existenz der BRD in Abrede stellt. | lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  4. 49

    arkor

    Armand Korger
    Gestern um 09:30 ·
    Das Deutsche Reich erklärt zur Abwendung von Not und Gefahren vom deutschen Volk:

    Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zum Einbringen von Terroristen, irregulären Kämpfern, Gefährdern, auf deutsches Territorium:
    Nur der existierende deutsche Staat, der Staat des deutschen Volkes, das Deutsche Reich trägt in der unauflösbaren Rechtsbeziehung und Wechselbeziehung zwischen und dem staatlichen völkerrechtlichen Subjekt und dem Träger der Rechte,demdeutschen Volk in der berechtigten und berechtigenden Rechtsfolge das Recht und die Handlungsgrundlage Staatsangehörigkeit zu vergeben.
    Jeder Staatsangehörige des Deutschen Reiches hat diese Rechten und Pflichten, also die Staatsangehörigkeit, in Folge der existierenden und unauflösbaren Rechtsfolgen, inne.

    Das und die alliierten Verwaltungsmandatsorgane und also sämtliche Fremdverwaltungen und -organisationen auf deutschen Boden haben keine Rechtsgrundlage eine Staatsangehörigkeit zu schaffen oder zu vergeben.

    Deutsche, die als irreguläre Kämpfer in fremden Ländern auftreten, wären also ausschließlich Deutsche in der berechtigten Rechtsfolge, Staatsangehörige des Deutschen Reiches und nur für Diese würde gelten, dass sie auf deutschen Territorium zu verbringen sind um vor Gerichten des Deutschen Reiches, gestellt zu werden.
    Für alle, die nicht in der berechtigten Rechtsfolge stehen, des Deutschen Reiches, ist das Einbringen auf deutsches Territorium illegal und irregulär und erfüllt einen Tatbeihilfebestand zu jeweiligen Straftaten.
    Irreguläre Kämpfer sind zu allererst eine Frage der Gerichtsbarkeit des Landes, in das sie irregulär eingedrungen sind und die Rechte der Staatsangehörigen und des Staates verletzten. Da ein völkerrechtlicher Schutz nur im Rahmen gültiger Verträge gegeben werden kann und ein Vertragswesen für Dritte ausgeschlossen ist, unterliegen sie in der Regel keinem Schutz des Völkerrechts im Sinne, regulärer Kämpfer.
    Ein Schutzanspruch müsste vom jeweiligen Herkunftsland für den jeweiligen irregulären Kämpfer erhoben werden und die Gerichtsbarkeit,aber auch Verantwortung, an sich gezogen werden.

    Sogenannte Bundesbürger, also sogenannte Bürger der Bundesrepublik Deutschland oder anderer alliierten Verwaltungsmandatsorgane, die keine keine berechtigte und berechtigende Rechtsfolge des Deutschen Reiches aufzuweisen haben, sind illegale auf deutschen Boden und Sache der jeweiligen alliierten Verwaltung, im Rahmen der BRD, die USA (Frankreich, GB, etc)
    Irreguläre Kämpfer, Terroristen, die als Bundesbürger der Bundesrepublik Deutschland und anderer Verwaltungsmandatsorgane auf deutschen Boden verbracht werden, ohne berechtigende Rechtsfolge sind also in die Länder der verantwortlichen Verwaltungsmandanten weiter zu verbringen oder die Herkunftsländer.
    (Siehe hierzu völkerrechtliche verbindliche Erklärung und Eintritt des deutschen Volkes in die Handlungsfähigkeit mit Wirkung zum24.09.2017)

    Das deutschen Volk, das Deutschen Reich schließt eine Rückkehr der möglicherweise zwischenzeitlich, aber immer illegal auf deutschen Territorium gewesenen Personen, aus und jeder dieser Vorgänge stellt einen weiteren illegitimen und irregulären Vorgang als Akt des Verzug des Rechts des deutschen Volkes, dar, der unter dem gänzlichen Vorbehalt des deutschen Volkes steht zum Vollzug gültigen Rechts unbefristet und ohne jegliche Einschränkungen zu jeder Zeit.

    Der Verzug und Vollzug des Rechts ist mit Wirkung vom 24.09.2017, rückwirkend auf Eintritt der Handlungsunfähigkeit des deutschen Volkes, des Deutschen Reiches, in Kraft.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 17.10.2019

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2433895680012369

    WELT.DE
    Deutsche IS-Terroristen: „Nun droht eine unkontrollierte Rückkehr“ – WELT
    Politiker von SPD und Grünen wollen deutsche IS-Terroristen aus Gefangenenlagern in Syrien zurückholen. Ansonsten könnten die Fanatiker auf eigene Faust zurückkehren. Aus der Union kommt scharfer Widerspruch.

    Reply
  5. 48

    arkor

    Armand Korger
    2 Min ·
    Vor zwei Jahren am 23.09.2017 mit endgültiger Rechtswirkung zum 24.09.2017 wurde das deutsche Volk, das Deutsche Reich in den Eintritt der Handlungsfähigkeit geführt,

    Mit den völkerrechtlichen Erklärungen zum 09.11.2018 und 11.11.2018 wurde diese Handlungsfähigkeit soweit erweitert, dass das Deutsche Reich, also das deutsche Volk, welches allein hierin seine Rechte suchen und wiederfinden kann, handlungsfähiger ist, als es zur Zeit der Weimarer Republik je war, was bedeutet, dass alles gegeben ist, alles geschehen musste, um den Vollzug seiner Rechte, im vollen Umfange im vollen Recht zu gewährleisten.

    Der Eintritt des Verzugs aller Rechte der Deutschen zum endgültigen und unbefristeten Vollzug ist gegeben und sämtliche Rechte ohne Wenn und Aber unter allen Umständen eingefordert.

    Viele Deutsche haben sich seitdem hinter Ihre Rechte gestellt, allerdings war dies lediglich ein Anfang und es wird ein langer, harter Weg für das deutsche Volk, zur vollen Herstellung seiner Rechte und Souveränität.

    Die Zeiten hierfür stehen jedoch günstig für das deutsche Volk, da die anstehenden gewaltigen Probleme, nur mit und über und durch das Deutsche Reich, also dem deutschen Volk als vollziehende und einzige, legitime Macht, als einzige Möglichkeit des gültigen Vertragspartners auf deutschen Territorien, rechtlich umsetzbar sind.

    Alle sind in den selben Verträgen, ob Freund oder Feind, ob das deutsche Volk oder andere Völker und allein diese Vertragsverhältnisse geben eine Grundlage für die gültigen Vertretungen zu handeln, weshalb auch jede gültige Repräsentanz daran halten wird, da sie sich ansonsten selbst die Handlungsgrundlage entziehen würden. Jedem Möchtigen der Welt ist dies bekannt und niemand wird dies bestreiten.

    Damit war für jeden Vertragspartner der Weg immer klar und vorgegeben, so wie für das deutsche Volk und hier wurde nie ein Zweifel gelassen, von jedem Vertragspartner allein die Pflichten und Rechte im Deutschen Reich gegeben sind.

    Was für die Verwaltung von den Alliierten geschaffen wurde, spielt hierin keine Rolle. Es sind lediglich die Organisationen der Alliierten zur Verwaltung also NICHTORGANISATION des deutschen Volkes, wie u. a. die DDR, BRD, die heutige Verwaltung in Österreich, wie in sämtlichen Verwaltungsgebieten der deutschen Territorien. Ein temporärer Sekundärstatus, der mit seiner Gründung, sein Erlöschen in sich hat.

    Die Feindstaatenorganisation des deutschen Volkes, die UN – UNO, wird ebenso ihre Existenz beenden wie alles, was an Verwaltung mit dem Zustand der Besetzung des Deutschen Reiches und des Kriegzustandes gegen das deutsche Volk zu tun hat.

    Aber auch hier gibt es inzwischen starke Interessen vieler Vertragspartner des Krieges, insbesondere Wichtigsten und Einflussreichsten, da sie selbst in naher und mittelfristiger Zukunft auf ihre eigene völlige Souveränität und Handlungsfreiheit angewiesen sind.

    Aber das ist alles kein Selbstläufer, sondern es ist das deutschen Volk gefragt, wie auch die anderen Völker, sich hierfür einzusetzen, was von vielen, vielen Deutschen gemacht wurde, aber noch lange nicht im ausreichenden Maße, denn das Maß reicht dann aus, wenn wir unsere Rechte und Souveränität wieder vollkommen im Vollzug hergestellt sehen.

    Es ist ein schlimmer Zustand, in den das deutsche Volk von den Alliierten versetzt wurde, ein Zustand in dem Deutsche in der Nichtorganisation des deutschen Volkes feindlich zu sich selbst, zu ihren Kindern, Frauen, Männern, Brüdern und Schwestern, ihren Familien, ihrem Volk gestellt wurden.

    Aber dieser Zustand geht seinem Ende entgegen und JEDER DEUTSCHE ist VERPFLICHTET hieran mitzuarbeiten.

    Dies ist, was RECHT von UNS verlangt und dies ist, war wir leisten müssen um RECHT in ANSPRUCH zu nehmen.

    Und das deutsche Volk wird, wie in der Vergangenheit auch diese Bewährungsprobe die das Schicksal an es gestellt hat, für sein Überleben, bewältigen.

    Ein Volk!
    Ein Recht!
    Ein Weg!

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 24.09.2019

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2385708111497793

    Reply
  6. 47

    arkor

    Wie das BVG sagte: Es sind nicht die Organisationen des deutschen Volkes auf deutschen Territorien!

    Armand Korger
    23. Juli um 09:55 ·
    Doch wenn man, also das deutsche Volk, diesen Zustand (der Fremdmodalität, der Entrechtung, der Fremdorganisation) nicht mehr will, dann wäre das deutsche Volk gefragt:
    https://youtu.be/-pcqx6yeF3U?t=183

    https://youtu.be/fHfZD_aunzQ?t=12564

    Das deutsche Volk stellt sich hinter seine Rechte und sammelt sich auf
    https://lupocattivoblog.com/…/voelkerrechtliche-verbindlic…/

    facebook.com/armand.korger/posts/2275385152530090

    YOUTUBE.COM
    Das Bundesverfassungsgericht verkündet, daß die BRD kein Staat des Deutschen Volkes ist
    Das Bundesamt für Verfassungssschutz bestätigt am 15.1.2019 den Titel dieses Videos, in dem es die AfD u.a. deshalb beobachten will, weil Mitglieder einen et…

    Und genau das ist passiert, denn der Weg wurde beschritten, die Handlungsfähigkeit ist beginnend eingetreten, eben der einende und einzige Weg, den das deutsche Volk auf Basis seiner Rechte, eben bestehenden Rechte aus den Rechtsfolgen bestehend und diesen verpflichtet, gehen kann und muss, wenn es nicht alle Rechte und seine Territorien verlieren will.

    Es liegt jetzt am deutschen Volk! Sich zu sammeln zu einen und seinen Pflichten nachzukommen!

    https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
    Die völkerrechtliche Erklärung unmittelbar im Namen und des Rechts des deutschen Volkes:
    Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

    Eintritt in die Handlungsfähigkeit zum 24.09.2017
    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

    Reisepassanforderung für alle Deutschen:
    https://lupocattivoblog.com/2019/04/09/reisepass-urkundenanforderung-fuer-alle-deutschen/

    Ausweitung der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes:
    völkerrechtliche Erklärungen vom 9.11.2018 und 11.11.2018
    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226533

    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226757

    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226758

    Erklärung und Forderung zur vollständigen Herstellung des Deutschen Reiches an die Herrn Präsidenten Trump und Putin, natürlich zugegangen zu ihrem Treffen.

    https://lupocattivoblog.com/2018/07/20/wir-verlangen-die-vollstaendige-herstellung-des-deutschen-reiches/

    https://lupocattivoblog.com/2018/12/20/das-deutsche-reich-ist-wieder-da/
    Ein Volk,Ein Recht, Ein Weg!

    Das Bundesverfassungsgericht verkündet, daß die BRD kein Staat (überhaupt kein Staat natürlich, denn das Deutsche Reich existiert) des Deutschen Volkes ist

    https://youtu.be/-pcqx6yeF3U?t=183&fbclid=IwAR3cYJf2p-2oR9VnzPLcCFtAX4ygMvZACdEvpuuP4nz8XFVbft0w4Br6_x0

    Reply
    1. 47.1

      arkor

      Das Reichskonkordat -Treueid aus Deutsche Reich:
      Das Reichskonkordat, ein völkerrechtlicher Vertrag und der damit verbundene Eid der Bischöfe auf das Deutsche Reich:

      Hierzu gab es Fragen zum Bestand und ob dieser heute noch auf das bestehende Deutsch Reich geleistet werden muss:
      Die einfacher Antwort ist: Ja natürlich. Die Verträge bestehen, die Rechte des deutschen Volkes bestehen und dementsprechend muss der Eid auf das Deutsche Reich, also das deutsche Volk in der bestehenden Rechtsfolge geleistet werden, von dem jeweiligen Bischof.

      Die Alliierten nehmen dies durch ihr Mandatsorgan entgegen und zur Kenntnis und bestätigen dies, durch eine Unterschrift, die später durch eine endgültige Beurkundung des Deutschen Reiches ersetzt wird, wenn das deutsche Volk die Hoheit über die tätigen Organe auf deutschen Territorien hat und diese legitimiert hat.

      Selbstverständlich hat die BRD und ihre Organe nichts aber auch gar nichts mit dem Deutschen Reich und deutschen Volk zu tun.

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2322420561159882

      ……….
      arkor (armand korger)
      ……Letztlich, wie man sieht, reduziert sich immer alles auf das Wesentlich und wer wohl auf deutschen Territorium Bestand haben wird, ein bestehendes Deutsches Reich und die damit verbundenen Rechtsfolgen, welche auch einen Großteil der europäischen Staaten beinhalten, ein Deutsches Reich, welches zwar 192 Staaten im Feindstatus hat, aber doch und gerade dadurch dieses Deutsche Reich garantieren, wie auch der Vatikan, der sich an die Verträge hält und jeden Bischof vertragsgemäß auf das Deutsche Reich beeiden lässt……..also dieses Deutsche Reich oder diese nicht rechtsfähige und nicht geschäftsfähige Verwaltung,….BRD -BUND- Bundesrepublik, nebst den anderen Verwaltungen……..wer als Deutscher hieraus seinen Einsatz hält….hat schon verloren und das auf allen Ebenen…..

      xxxxx
      19. August 2019 at 3:34
      @Arkor,

      “wie auch der Vatikan, der sich an die Verträge hält und jeden Bischof vertragsgemäß auf das Deutsche Reich beeiden lässt……..” . Hilfreicher mit einer zuverlassigen Quellenangabe!

      https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/warum-wurzburgs-neuer-bischof-bayern-treue-schwort

      Hmmm !!! Hört sich nicht nach Deutsches Reich an! https://www.youtube.com/watch?v=1_GrYstzQfA

      Gruss
      Andy .

      REPLY
      11.1.1
      arkor
      19. August 2019 at 20:55
      ..also ich habe eine Kopie der Beeidung von Bischof Wölki vorliegen und die wurde ebenfalls vom MP-din von NRW 2014 vorgenommen und die Vereidigung, der Eid ist auf das Deutsche Reich. Hier in Bayern wird es wohl ähnlich sein. Söder nimmt dies als Zeuge ab, aber nicht für das Deutsche Reich.

      REPLY
      11.1.1.1
      arkor
      19. August 2019 at 21:30
      Ich gehe davon aus, dass dieses Dokument diesen gleich, nur mit abweichenden Unterschriften. Aber lass es Dir einfach von Herrn Söder zu schicken Andy oder dem Bischoff. An sich stehts ja in dem Artikel..Eid auf das Deutsche Reich…….allerdings UND BRD UND BAYERN? Nein..da sind nur die Unterschrift von Herrn Söder, der hier bestätigen muss, dass der Eid abgelegt wurde und zwar auf das Deutsche Reich, genau wie es Frau Kraft bestätigt hat.

      11.1.1.2
      arkor
      20. August 2019 at 8:59
      so wurde er in den Medien dargestellt!
      https://www.land.nrw/de/pressemitteilung/kardinal-woelki-leistet-treueeid-auf-die-freiheitlich-demokratische-grundordnung

      so wurde der Eid geleistet!
      http://staseve.eu/?p=50826

      Klar zu erkennen, dass das Land NRW, Frau Kraft hier nur diesen Eid zu Kenntnis nehmen muss und ihn bestätigen, also für das Feindmandat! Ansonsten wäre ja die ständige Rechtssprechung des BVG aber auch das Grundgesetz eine Fälschung.
      So in etwa wird auch das Dokument aussehen, was Herr Söder bestätigen muss innerhalb seines Mandats, welches kein Mandat des deutschen Volkes ist, genau wie es Carlo Schmidt darstellte im Rahmen der Verpflichtungen des Grundgesetzes.

      Sollte eigentlich viel mehr Verbreitung finden….

      11.1.1.3
      arkor
      20. August 2019 at 9:03
      ahja und noch etwas: Es gibt KEIN RECHT AUF WAHRHEIT FÜR DAS DEUTSCHE VOLK BEZÜGLICH ALLIIERTER LIZENZMEDIEN!

      Wenn das Deutsche Volk Medien HABEN MÖCHTE, die IN Wahrheit dem DEUTSCHEN VOLK VERPFLICHTET SIND und aus dem deutschen Volk genehmigt sind, dann muss es den Zustand der Fremdmodalität beenden! So wie ich das eingeleitet habe und das deutsche Volk FOLGEN MUSS oder es VERLIERT ALLES!

      Wie das BVG sagte: Es sind nicht die Organisationen des deutschen Volkes auf deutschen Territorien!

      Armand Korger
      23. Juli um 09:55 ·
      Doch wenn man, also das deutsche Volk, diesen Zustand (der Fremdmodalität, der Entrechtung, der Fremdorganisation) nicht mehr will, dann wäre das deutsche Volk gefragt:
      https://youtu.be/-pcqx6yeF3U?t=183

      https://youtu.be/fHfZD_aunzQ?t=12564

      Das deutsche Volk stellt sich hinter seine Rechte und sammelt sich auf
      https://lupocattivoblog.com/…/voelkerrechtliche-verbindlic…/

      facebook.com/armand.korger/posts/2275385152530090

      YOUTUBE.COM
      Das Bundesverfassungsgericht verkündet, daß die BRD kein Staat des Deutschen Volkes ist
      Das Bundesamt für Verfassungssschutz bestätigt am 15.1.2019 den Titel dieses Videos, in dem es die AfD u.a. deshalb beobachten will, weil Mitglieder einen et…

      Und genau das ist passiert, denn der Weg wurde beschritten, die Handlungsfähigkeit ist beginnend eingetreten, eben der einende und einzige Weg, den das deutsche Volk auf Basis seiner Rechte, eben bestehenden Rechte aus den Rechtsfolgen bestehend und diesen verpflichtet, gehen kann und muss, wenn es nicht alle Rechte und seine Territorien verlieren will.

      Es liegt jetzt am deutschen Volk! Sich zu sammeln zu einen und seinen Pflichten nachzukommen!

      https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
      Die völkerrechtliche Erklärung unmittelbar im Namen und des Rechts des deutschen Volkes:
      Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

      Eintritt in die Handlungsfähigkeit zum 24.09.2017
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

      Reisepassanforderung für alle Deutschen:
      https://lupocattivoblog.com/2019/04/09/reisepass-urkundenanforderung-fuer-alle-deutschen/

      Ausweitung der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes:
      völkerrechtliche Erklärungen vom 9.11.2018 und 11.11.2018
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226533

      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226757

      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/#comment-226758

      Erklärung und Forderung zur vollständigen Herstellung des Deutschen Reiches an die Herrn Präsidenten Trump und Putin, natürlich zugegangen zu ihrem Treffen.

      https://lupocattivoblog.com/2018/07/20/wir-verlangen-die-vollstaendige-herstellung-des-deutschen-reiches/

      https://lupocattivoblog.com/2018/12/20/das-deutsche-reich-ist-wieder-da/
      Ein Volk,Ein Recht, Ein Weg!

      11.1.2
      arkor
      20. August 2019 at 11:01
      ..und es steht sogar in dem dem von Dir verlinkten Artikel:
      Die Eidesformel, die Jung dazu mit der rechten Hand auf einer schwarz eingebundenen Bibel sprach, stammt aus dem Reichskonkordat vom 20. Juli 1933. Dieser bis heute verbindliche Staatskirchenvertrag wurde nach längeren Verhandlungen, die bereits in der Weimarer Republik begonnen hatten, von der Reichsregierung unter Adolf Hitler mit dem Heiligen Stuhl abgeschlossen.

      REPLY

      Anmerkung
      Es gibt KEIN RECHT AUF WAHRHEIT FÜR DAS DEUTSCHE VOLK BEZÜGLICH ALLIIERTER LIZENZMEDIEN!

      Wenn das Deutsche Volk Medien HABEN MÖCHTE, die IN Wahrheit dem DEUTSCHEN VOLK VERPFLICHTET SIND und aus dem deutschen Volk genehmigt sind, dann muss es den Zustand der Fremdmodalität beenden! So wie ich Dies im Rahmen der zu erfüllenden Pflichten eines jeden Deutschen eingeleitet habe und das deutsche Volk dem FOLGEN MUSS oder es VERLIERT ALLES, alle seine Rechte, seine Territorien, Eigentumsansprüche..etc..!

      Wie das BVG sagte: Es sind nicht die Organisationen des deutschen Volkes auf deutschen Territorien!

      Reply
    2. 47.2

      arkor

      Armand Korger
      1 Std. ·
      Wortmarke POLIZEI
      Was ist eigentlich die POLIZEI?

      Manche Menschen glauben, dass die POLIZEI eine staatliche Einrichtung wäre und es sich bei den POLIZISTEN um BEAMTE EINES STAATES handeln würde, oder dass die POLIZEI eine REPRÄSENTANZ des deutschen Volkes und DESSEN STAATES wäre. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

      Viele wissen es bereits, aber manche Menschen haben leider keine Ahnung, von den tatsächlichen faktischen rechtlichen Beständen auf deutschen Boden, wie eben, was die POLIZEI betrifft.

      Es sind nicht UNSERE POLIZISTEN im Sinne Polizisten des deutschen Volkes und des STAATES DES DEUTSCHEN VOLKES und es sind auch keine Staatsbediensteten, sondern sie haben sich dem alliierten Mandat angedient und müssen nun als WORTMARKE POLIZEI, beim Patentamt einzusehen, ohne wirklichen Rechtsgrundlagen agieren…und genau hier liegt das Problem. Solange sich Deutsche für die BRD verdingen: https://register.dpma.de/DPMA…/marke/register/302437827/DE
      DPMAregister | Marken – Registerauskunft
      REGISTER.DPMA.DE

      Weshalb ja auch eine private Haftpflichtversicherung, angesichts fehlender Staatshaftung zu empfehlen ist. Diese Staatshaftung wurde übrigens nicht, wie oft irrtümlich aufgehoben, sondern sie war auch vorher niemals existent.

      Also eine private Sicherheitstruppe, mit ebenfalls privater Haftung, die natürlich dann auch keine Amtsausweis vorweisen kann oder darf, woran sie sich auch halten, sondern einen Dienstausweis, den sozusagen jeder für seine Tätigkeit bekommen kann. Nur zu was berechtigt nun eigentlich der sogenannte Dienstausweis der POLIZEI? Das lässt sich natürlich da nachlesen, wo es die POLIZEI auch nachzulesen hat:
      http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbu

      Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum elektronischen Dienstausweis
      VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN-IM-INTERNET.DE
      Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum elektronischen Dienstausweis

      Und wo wird dies abgeleitet? Nun aus dem Grundgesetz Art. 86, wie es ja dasteht und da finden wir folgendes: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_86.html
      Bearbeiten oder löschen
      Art 86 GG – Einzelnorm
      GESETZE-IM-INTERNET.DE
      Der Inhalt von Art. 86 GG ist folgender: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
      Art 86
      Führt der Bund die Gesetze durch bundeseigene Verwaltung oder durch bundesunmittelbare Körperschaften oder Anstalten des öffentlichen Rechtes aus, so erläßt die Bundesregierung, soweit nicht das Gesetz Besonderes vorschreibt, die allgemeinen Verwaltungsvorschriften. Sie regelt, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt, die Einrichtung der Behörden. Nur das Problem ist…das GESETZ schreib etwas anderes vor, wie in Art. 25 GG zu lesen ist, …nämlich, wo das Gesetz, also die Rechte und Pflichten ergehen und zu finden sind, womit wir wiederum über das Völkerrecht, dann eben als DEUTSCHE auf den existierenden STAAT verwiesen werden, also das DEUTSCHE REICH!…..wie ja das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung richtig darlegt.

      Es wird also richtig dargestellt in Art. 86, dass die Bundesrepublik Deutschland KEINE BEHÖRDEN EINRICHTEN KANN, da ja sowohl GESETZE des deutschen Volkes vorhanden sind, die Vorrang haben, wie auch BEHÖRDEN des deutschen Volkes, welche aber HANDLUNGUNFÄHIG gestellt wurden.

      Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
      Art 25
      Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebiet Hier steht nicht mehr und nicht weniger, als dass das Grundgesetz völlig gegenstandslos ist, keinen Gesetzgeber hat und haben darf, es sich um keine Gesetze handelt im staatlichen Sinne dass sich kein Deutscher oder Nichtdeutscher auf das Grundgesetz beziehen kann und dass das in Art. 20 erwähnte Volk nicht das deutsche Volk ist, aber eben auch kein anderes Volk, denn die Bundesrepublik Deutschland und das Grundgesetz haben kein Volk. Art. 25 GG

      https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_25.html

      GESETZE-IM-INTERNET.DE
      Art 25 GG – Einzelnorm

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2501214149947188

      Reply
  7. 46

    arkor

    arkor
    20. Juli 2019 at 15:02
    Armand Korger

    Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ist völlig gegenstandslos!

    Ob jemand das gefällt oder nicht, sei jedem belassen, aber es ist ein Faktum!

    Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, aber eben nicht für das Deutsche Reich, welches der gültige Staat der Deutschen ist.
    Wie in Artikel 133 steht, ist es ein Feindmandat, nämlich in die Rechten und Pflichten des verneinten Wirtschaftsgebietes, ein, was bedeutet, das in Artikel 20 erwähnte Volk ist NICHT das deutsche Volk und kann es auch nicht sein.
    Also geht folgerichtig und richtig DURCH DAS GRUNDGESETZ KEINE GEWALT VOM DEUTSCHE VOLKE AUS, was KORREKT ist, da alles andere JEDEN GÜLTIGEN STAAT IN FRAGE STELLEN WÜRDE!

    Die GEGENSTANDSLOSIGKEIT DES GRUNDGESETZES wird durch Artikel 25 klar dargestellt, wo auf die TATSÄCHLICHEN RECHTE UND PFLICHTEN HINGEWIESEN WIRD, durch den eindeutigen Begriff der VORRANGIGKEIT für BEWOHNER des Bundesgebietes, also NICHT VOLK oder STAATSANGEHÖRIGEN, denn DIESE BEWOHNER, je nachdem ob -SOLDAT oder US-Bürger, oder französischer, britischer Soldat oder Bürger usw usf, wie ALLE WERDEN AUF IHRE TATSÄCHLICHE STAATSANGEHÖRIGKEIT VERWIESEN aus der sie IHRE RECHTE BEZIEHEN und dem sie gegenüber VERPFLICHTET SIND, was für die Franzosen Frankreich, die US-Amerikaner die USA, für die Italiener Italien und für die DEUTSCHEN DAS DEUTSCHE REICH IST, allerdings über DAS VORRANGIGE VÖLKERRECHT, welches durch die HANDLUNGSUNFÄHIGKEIT DES DEUTSCHEN VOLKES zur FESTSTEHENDEN LEGISLATIVE WURDE!

    Folgerichtig musste auch Bundesverfassungsrichter Voßkuhle auch jüngst in der Grundgesetzbefeierungssendung im alliierten Lizenzmedium, welches sich ÖFFENTLICH-RECHTLICHES FERNSEHEN nennt, jüngst eingestehen, dass das Grundgesetz nicht mit der Grenzsicherung zu tun hat, ….was klar ist, das die BUNDESREPUBLIK GAR KEIN GEBIET HAT! Die Bundesrepublik hat weder Gebiet noch Territorium und demnach hat das Grundgesetz auch nichts mit der Grenzsicherung zu tun, wo ja ansonsten der illegale Grenzübertritt in jedem gültigen Staat unter der Drohung der Erschießung steht.

    Die Bundesrepublik definierte sich über DIE WOHN-HAFT des DEUTSCHEN VOLKES, also die HANDLUNGSUNFÄHIGKEIT mangels ORGANISATION, wie es das BVG richtig sagte, was klar darlegte, dass die Bundesrepublikanischen Organisationen nie ORGANISATIONEN DES DEUTSCHEN VOLKES SEIN KÖNNEN, weil sie FEINDMANDATORGANSBESTANDTEILE sind und das Mandat auch das MANDAT BLEIBT!

    Wer sich als Deutscher also auf das Grundgesetz oder die Bundesrepublik bezieht, DISTANZIERT SICH VON SEINEN RECHTEN, sagt von sich: ICH WILL OHNE RECHTE SEIN, denn ich bin NICHT BEREIT IN PFLICHTEN EINZUTRETEN!

    Es gehört FAST NICHTS ZUR BUNDESREPUBLIK Deutschland und ihrer Länder. Weder hat sie Eigentum, noch einen Gesetzgeber, noch ist sie RECHTSFÄHIG ODER GESCHÄFTSFÄHIG aus sich selbst heraus: Sie diente immer nur zur Bewirtschaftung der VEREINTEN Wirtschaftsgebiete!

    ALLE DEUTSCHEN sind die Deutschen die in den RECHTSFOLGEN des Territoriums des DEUTSCHEN REICHES STEHEN, was weit über die Bundesrepublik und die DDR und Österreich hinausgeht, für das dasselbe gilt wie die Bundesrepublik.

    Nach 1945 gab es keine völkerrechtlichen Änderungen mehr und alles ging in die Verwaltung,was bedeutet,dass das Deutsche Reich völlig in Takt ist in den Grenzen von 1913 plus Neuschwabenland. Südtirol ist mit der Kriegsgegnerschaft Italiens zum Fragezeichen geworden.

    Das Vertragswerk zu Versailles wurde revidiert und Änderungen gab es nicht mehr….
    und ALL DIES IST DAS GRÖSSTE GLÜCK aller Staaten Europas, was ich schon heute sagen kann.

    Die Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes wurde mit Wirkung zum 24.09.2017 hergestellt. Jegliche Kriegsschuld zu den Weltkriegen sind revidiert und gegenstandslos.
    Die Kapitulation der Deutschen Wehrmacht wurde aufgehoben und das Deutsche Reich ist heute so handlungsfähig, wie es beispielsweise die Weimarer Republik zu keiner Zeit war.

    Die völlige Wiederherstellung der Souveränität des Deutschen Reiches steht als Forderung allen Vertragsstaaten der Welt klar formuliert und bekräftigt da und ist zur Kenntnis gebracht, mit allen Konsequenzen.

    Das ist der Stand der Dinge zumindest in Teilen, die jeder zu wissen hat.

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2183219671746639

    Es gibt KEINE WAHL, da die Rechtsfolgen den Weg vorgeben und nur hier sind RECHTE BEZIEHBAR!
    Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes zum 24.09.2017

    REPLY
    13.1
    arkor
    20. Juli 2019 at 15:23
    passend hierzu ein alter Kommentar, der mir über email zugesandt wurde:
    Die BRD ist das was sie ist, nicht mehr nicht weniger:
    – die alliierte Verwaltung
    – hat ihren Auftrag von den Allierten
    – als Sondermitglied der UN, hat sich die BRD ausdrücklich zum Feind Deutschlands erklärt
    – ist Feind jeder natürlichen deutschen Rechtsperson
    – ist Feind des völkerrechtlichen deutschen Subjektes
    – ist KEIN STAAT und kann keiner werden
    – KANN KEINE STAATSBÜRGERSCHAFTEN VERGEBEN, auch und insbesondere nicht an hier geborene Migranten
    – ist DER FAKTISCHE BESTEHENDE KRIEGSZUSTAND gegen Deutschland
    – KANN KEINEN FRIEDENSVERTRAG SCHLIEßEN
    – MUSS ERLÖSCHEN FÜR DIE SOUVERÄNITÄT DEUTSCHLANDS
    – zwingt jedes BRD-Mitglied in Feindesstatus zu sich selbst, seinen Kindern, seinen Eltern, seinen Schwestern, seinen Brüdern, JEDEM DEUTSCHEN
    – ist damit das perverseste, was je als Rechtsraum ausgewiesen wurde, auch wenn es nur eine Rechtssimulation ist
    – hätte nach Maßgabe des Völkerrechts die deutschen Interessen soweit als möglich beachten müssen
    – kann KEINE LEGITIMEN INTERNATIONALEN VERTRÄGE SCHLIEßEN
    – wodurch die EU gänzlich illegal und illegitim ist
    – hölt durch ihre Existenz und damit die Existenzgrundlage der UN (Feindesstaaten Deutschlands-Deutsches Reich) die Welt im ständigen Kriegszustand

    das völkerrechtliche Subjekt existiert und existierte ohne Unterlass durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen, wie auch diese das völkerrechtliche Subjekt garantieren durch ihre Existenz, woraus sie ihre unveräußerlichen Rechte beziehen. (Grundlagen allen Rechts und Rechtsordnungen)

    Anmerkung: Es war ein Riesenfehler von den BRD-Repräsentanten Aufgaben der Alliierten zu übernehmen, die zwar diese hätten ausführen können in Form einer völkerrechtsgültigen Kriegslist aber eben keine natürlichen deutschen Rechtspersonen.

    Alle Rechte der Deutschen sind VORHANDEN; WERDEN aber im Moment nicht MITTELBAR (Gewalten geteilte Repräsentanzen) durch Repräsentanten vollzogen, sondern nur UNMITTELBAR DURCH DIE ALLGEWALT SELBST, das Volk, aufgrund Besatzung.

    Dies war eine rechtsgültige Erklärung im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und seiner unauflöslichen Rechte von einer natürlichen deutschen Rechtsperson, die im Namen und des Rechts des Volkes unmittelbar die Rechte erklärt und die Gewalt ausübt.

    Wer näheres wissen will, kann über lupocaptivo fragen., oder seine Mithilfe anbieten.

    Gruß
    arkor

    Reply
    1. 46.1

      arkor

      Armand Korger
      24. Juni um 13:37 ·
      Sputnik Deutschland
      ·
      Bundeswehr-Parlamentsarmee? Was bedeutet dies eigentlich?

      Leider gehört das deutsche Volk zu den am schlechtesten und fehlerhaftesten, vorsätzlich fehlerhaften informierten Völkern der Welt und so glaubt mancher Deutsche irrtümlich, dass die Bundeswehr
      1. eine Armee im völkerrechtlichen Sinne wäre
      2. Die Bundeswehrangehörigen Soldaten im Sinne des Völkerrechts
      3. Die Bundeswehr Militär des deutschen Volkes darstellt
      4. Die Bundeswehr eine Armee des gültigen deutschen staatlichen völkerrechtlichen Subjektes wäre

      Alle diese Annahmen, egal ob es einem passt oder nicht oder wie man die Welt gerne hätte, sinid faktisch falsch.

      Die Bundeswehr als Parlamentsarmee zu bezeichnen trifft es schon weitgehend, wobei das dann KEINE ARMEE im Sinne des Völkerrechts darstellt, sondern im Gegenteil und auch KEINE SOLDATEN im Sinne des Völkerrechts, sondern im GEGENTEIL, was im übrigen jeder echte Staat auf der Welt weiss und auch so gehandhabt wird. Nur eben die Deutschen nicht.

      Das sogenannte Parlament (Parteien), des BUNDES, der Bundesrepublik Deutschland, steht in den Rechten und Pflichten des vereinten Wirtschaftesgebietes, also dem ALLIIERTEN MANDAT, von dem sie ein Teil sind…ein Organ.
      Hier treten sie in Rechten und Pflichten ein, was bedeutet in FAKTISCHE FEINDSCHAFTSHALTUNG, zum DEUTSCHEN VOLK.

      Dass das sogenannte Bundesparlament hier in die faktische Feindschaftshaltung eintritt, in das alliierte Mandat, was im übrigen NICHT GEÄNDERT WERDEN KANN, bedeutet, dass also in Wirklichkeit die BUNDESWEHR, denjenigen obliegt, wo IN RECHTEN UND PFLICHTEN EINGETRETEN wurde (Artikel 133 GG,Art. 25. GG), eben das alliierte Feindmandat.

      Bei echten Staaten sind dies der reguläre Staat, aus dem die Rechten und Pflichten allein und zu oberst ergehen in der Wechselbeziehung, in der man auch RECHTE ALLEIN BEZIEHT; was also klar die vertragliche faktische Regelung zeigt, dass die Bundeswehr den Alliierten gehört und vom Parlament des Bundes verwaltet wird, was auch nichts anderes sein kann, da der BUND, die Bundesrepublik selbst, weder rechts- noch geschäftsfähig ist aus sich heraus.

      Dies wird im übrigen auch in dem Artikel von Sputnik hervor, wo das sogenannte Bundesparlament zitiert wird:
      Bei Entscheidungen des Parlaments über Auslandseinsätze der Bundeswehr gebe es vier Großbereiche: Nato-mandatiert, UN-mandatiert, EU-mandatiert und ohne eine Institution, erklärt der Verteidigungs-Experte.
      bedeutet:
      UN-Mandat ist reines faktisches Mandat der Feindstaaten des deutschen Volkes, im Gegensatz zu anderen Staaten, wenn diese ein UN-Mandat vollziehen.
      EU-Mandat, ebenso, da aus dem alliierten Mandat erwachsend, auch wenn die EU weitgehend gegenstandslos ist, ebenso wie die Bundesrepublik Deutschland.
      NATO mandatiert, wofür wiederum das gleiche gilt, Feindesstaaten nur in einem westlichen Bündnis mit der Bundeswehr als teilnehmende Söldnergruppe und NIchtkombattanten nach Völkerrecht bei Kriegseinsätzen und in jedem Falle als irreguläre Truppen in jedem Fremdstaat.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 24.06.2019

      faktische rechtliche Lage des deutschen Volkes, Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes mit Wirkung zum 24.09.2017
      https://www.youtube.com/watch?v=fHfZD_aunzQ&t=1353s

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2227053664029906

      https://www.tagesschau.de/in…/krampkarrenbauer-ibuk-101.html
      hieraus: ….dass eine baldmöglichste Vereidigung stattfinden sollte. Zumal die Bundeswehr eine Parlamentsarmee ist.”

      DE.SPUTNIKNEWS.COM
      „Abschaffung der Parlamentsarmee auf EU-Ebene“: AKK macht Zugeständnisse an Macron
      CDU-Chefin Kramp-Karrenbauer macht sich für eine stärkere europäische Verteidigung stark. Ein Störfaktor dabei ist der Parlamentsvorbehalt bei Bundeswehreinsätzen, den vor allem Frankreich anmahnt. AKK will nun Abhilfe schaffen und den Parlamentsvorbehalt „europakompatibler“ machen. Vor ein…

      Reply
      1. 46.1.1

        arkor

        Armand Korger
        1. August um 20:16 ·
        Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zu Einsätzen der Parlamentsarmee Bundeswehr in Internationalen Gewässern:
        Die Bundeswehr ist keine Armee des deutschen Volkes oder des Deutschen Reiches, des gültigen und einzigen staatlichen deutschen Völkerrechtssubjektes, sondern eine Organisation des aus sich selbst heraus nicht rechtsfähigen und geschäftsfähigen alliierten Mandatsorgans und diesem durch das sogenannte Parlament des BUNDES, der Bundesrepublik Deutschland, angehörig und damit als Privatarmee des alliierten Verwalter.
        Da die Bundeswehr keine Armee und die Bundeswehrsoldaten keine Soldaten nach Völkerrecht darstellen, wäre ein Einsatz in internationalen Gewässern, hier in der Straße von Hormus, der Einsatz einer Privatarmee, was bedeutet, es hat den selben Status nach Seerecht, wie Piraterie.
        Einsätze der Bundeswehr sind Angelegenheiten des alliierten Verwalters und ausschließlich in dessen Verantwortung. Das deutsche Volk und das deutsche staatliche Völkerrechtssubjekt, welches mit Wirkung zum 24.09.2017 in die Handlungsfähigkeit getreten ist, hat keinerlei Verbindung zur Bundeswehr, außer der Deutschen welche in unauflösbar in Rechten und Pflichten dem deutschen Volk, dem Deutschen Reich verpflichtet sind (siehe Art. 25 GG, Vorrangigkeit des Völkerrechts, Gegenstandslosigkeit des GG – der BRD, sowie über das Völkerrecht verwiesen auf die Pflichten im Deutschen Reich).

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich, 01.08.2019

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2291380397597232

        ergänzend: 03.08.2019
        https://www.welt.de/…/Iran-Kramp-Karrenbauers-vielversprech…
        Verteidigungsministerin von was denn überhaupt? Das alliierte Fremdmandat hat kein Territorium zum verteidigen. Es hat kein INLAND und auch KEIN AUSLAND.

        Bundeswehr – Parlamentsarmee, was bedeutet das überhaupt?
        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2227053664029906

        EPOCHTIMES.DE
        EU-Schutzmission im Persischen Golf: USA bitten Deutschland förmlich um Beteiligung
        Die USA fragt Deutschland förmlich, ob es mit Frankreich und Großbritannien zusammen bei der Sicherung der Straße von Hormus mithilft. Möglicherweise gibt es eine neue Sondersitzung des Bundestages zu diesem Thema.

        Reply
    2. 46.2

      arkor

      Die Afd, Schein und Sein, einer Scheinalternative des deutschen Volkes, die keine Seinsberechtigung im Reich der Deutschen, sondern nur im Feindmandat des deutschen Volkes hat: Da wollte er wohl doch nicht antworten.

      Die Afd ist wie alle Parteien in Rechten und Pflichten des Feindmandats eingetreten, als Feind des deutschen Volkes.

      Armand Korger
      17. Juli um 14:00 ·
      Na mal sehen, ob Herr Höcke das beantwortet:

      Kommentare
      Armand Korger
      Armand Korger Betreffend der von Ihnen dargestellten vermeintlichen Meinungsfreiheit, mit welcher Sie sich auf das Grundgesetz beziehen bleibt natürlich festzustellen, dass das in GG.Art.20 erwähnte Volk, von dem alle Kraft auszugehen hat, nicht das deutsche Volk ist, war oder je sein kann (Mandat), was bedeutet, dass laut Grundgesetz und zwar folgerichtig KEINE KRAFT vom deutschen Volk auszugehen hat, was ja zweifellos auch so ist. Dementsprechend gibt und gab es aber auch KEINE MEINUNGSFREIHEIT für das deutsche Volk über das Grundgesetz und kann es auch nie geben, womit man sich fragt, worauf sich diese Meinungsfreiheit bezieht, da diese auf die alliierten Ansichten beschränkt sind-waren (Fremdmandat). Nun gehört ja wirklich sehr sehr wenig zur Bundesrepublik Deutschland, was kaum ein Deutscher weiss und Territorium hatte die Bundesrepublik wie die anderen Verwaltungen auch zu keiner Zeit! Womit also meine Frage ist, angesichts der über Jahrzehnte und Jahrzehnte unzähligen Verfahren der BRD-Jusitz gegen Deutsche, welche Meinungsfreiheit denn dies nun wohl sei? Das deutsche Volk wartet dankbar auch eine Antwort.
      Bearbeiten oder löschen
      Gefällt mir
      · Antworten · 21 Std.
      Armand Korger
      Armand Korger dann scheint es wohl ohne rechtliche Grundlagen erfolgt, die ja die EU-Vorgaben nicht sind, ansonsten müsste man ja nicht extra den “Vorschlägen” der EU zustimmen, die als EU-Recht den dummgehaltenen Bürger- Schafen verkauft werden. Die User der Seiten gehen mit der Zustimmung der jeweiligen Seiten einen (vermentlichen) Vertrag ein, auf dessen Grundlage gehandelt wird.Deshalb braucht es ja für den Brexit auch keinen eigenen Vertragsakt. Warum? Jeder Vertrag muss entweder gekündigt werden oder er war befristet und läuft aus. Die Antwort ist sehr einfach….es gibt gar keinen EU-Vertrag in einer gültigen für die Staaten bindenden Form. Die EU war und ist völlig gegenstandslos, so wie die Bundesrepublik, die ebenfalls weder rechts- oder geschäftsfähig ist aus sich heraus, aber eines jedoch ist und bleibt. Ein alliiertes Feindmandat, inklusive sämtlicher Parteien, die im übrigen ALLE NACH ARTIKEL 133 GG, also Sie auch Herr Höcke ins Feindmandat gegen das deutsche Volk eingetreten sind. Nun frage ich mich natürlich, warum gerade Sie, der Sie ja als Patriot auftreten, den Deutschen nicht die Wahrheit sagen?

      Reply
    3. 46.3

      arkor

      arabeske-654
      24. Juli 2019 at 11:43
      Das Deutsche Volk steht in keinem Vertragsverhältnis zum Grundgesetz. Vertragspartner sind die BRD und die Vereinigten Staaten von Amerika als Hauptbesatzungsmacht. Dabei ist die BRD jedoch kein gleichberechtigter Vertragspartner sondern Weisungsempfänger. Wer sich also im Vertrag zum Grundgesetz wähnt, und sich auf dem “Boden des Grundgesetzes” bewegt, steht in der Vertragspflicht mit den Besatzungsmächten und ist dem Deutschen Volk nicht rechtsverpflichtet, sondern kollaboriert mit den Feindmächten gegen das Deutsche Volk.

      REPLY

      Reply
      1. 46.3.1

        arkor

        UN-Migrationspakt- UN-Flüchtlingspakt: Ein Paradebeispiel – Wie man versucht durch Scheinrecht, nicht bindendes Recht, vermeintliches Recht über die Hintertür zu schaffen. Teil 2
        zeitlich von unten nach oben

        Armand Korger

        10. Dezember 2018 ·
        UN-Pakt wird zum Gegenteil, als was er geplant wurde, zur Offenbarung der Offenlegung krimineller Handlungen krimineller Internationalisten:
        So hat also nun das alliierte Mandatsorgan, die Nichtregierungsorganisation Bundesrepublik (Germany) ihr Projekt UN-Pakt unter Federführung von der nichtstaatlichen Vertreterin Frau Merkel in der UN zu einem, na wie soll man sagen eine Art Beschluss gebracht.

        Nicht rechtlich bindend sei der Pakt und das stimmt auch, denn rechtlich bindend könnte er höchstens durch kriminelle Akte auf untergeordneter Ebene durch Pseudorechtsurteile oder kriminelle Gesetzgebung (in echten Staaten, also in der BRD nicht der Fall, da es keinen Gesetzgeber gibt, da sind es völkerrechtswidrige, staatsrechtswiddrige Handlungen) werden.

        In aller Stille sollte dies vor sich gehen und ähnlich wie in der Vergangenheit dann hinterher durch die kriminellen Internationalisten über die Hintertür in Pseudorecht, sprich kriminelles Unrecht, kriminelle Gesetzgebung, welche als Recht ausgegeben wird, aber immer eine kriminelle Handlung bleibt, in der Öffentlichkeit seine Geltung verschaffen, so eben wie auch die Bundesrepublik ohne Rechtsgrundlagen einem Schein Geltung ohne Gültigkeit verschafft, was sich bereits im Verzug des Rechts befindet, echten und gültigen Rechts zum Wohle des deutschen Volkes und der europäischen Völker.

        Es wird sich also dieser UN-Pakt Teil 1 und 2, denn der Flüchtlingspakt hängt ja auch noch an, als das Gegenteil dessen erweisen, als was er geplant war. Hätte man sich früher vielleicht noch darauf berufen für Urteile in Gerichten oder Scheingerichten (wie in der BRD der Fall) und die Öffentlichkeit hätte verwundert den Kopf geschüttelt, weiss heute der Bürger, dass dies OHNE RECHTSGRUNDLAGE ERFOLGT, also eine KRIMINELLE HANDLUNG darstellt (in einem echten Staat, die BRD hat sowieso keinen Gesetzgeber).

        Somit wird also der UN-Pakt zum Gegenteil, dessen geplant wurde, nämlich zur Offenbarung der Offenlegung krimineller Handlungen krimineller Internationalisten und ihrer Arbeitsweise denn
        – nun können die Träger der Rechte der Staaten überprüfen, wo solche Vorgehensweise schon vorher angewendet wurde, wie z. B.
        – beim Beitritt zur UN
        – oder der Akzeptanz der UN-Charta,
        – oder der sogenannten Menschenrechte, welche lediglich eine Erklärung (und als diese das Gegenteil zu Recht, da undefenierbar) zu Recht darstellen, aber eben keine Rechte darstellen, sondern im Gegenteil echtes Recht konterkarieren und dementsprechend
        – alle Handlungen darstellen, die außerhalb der Kompetenz von Repräsentanzen der meisten Länder (auf jeden Fall Kontinentaleuropas) gehen und dementsprechend natürlich gegenstandslos sind….und natürlich vielen vielen Akten mehr, die sich als gegenstandslose kriminelle Akte erweisen werden.

        Diese Erkenntnis gibt den Menschen endlich wieder die Klarheit diesen Handlungen mit ihren echten Rechten zu begegnen und die Verantwortlichen zu richten.

        Schauen wir mal was Nichtregierungsvertreterin, bzw alliierte Mandatsorgansvertreterin Merkel da sagte:
        Deutschland habe ein Interesse an legaler Migration – „etwas, das (…), wenn es legal ist, auch gut ist“. Der illegalen Migration sage der Pakt „ganz klar den Kampf an“. Wichtig sei, dass die Bundesrepublik souverän entscheiden könne, wer einreisen dürfe. Diese Entscheidung dürfe nicht den Schleppern überlassen werden.

        Ein interessanter Satz, denn wieso sollte der “rechtlich nicht bindende” UN-Migrationspakt hieran etwas ändern, wenn er doch an der rechtlichen Grundlage gar nichts ändert? Und wieso hätte denn die Bundesrepublik vorher nichts souverän entscheiden können, aber jetzt könnte sie es, wo sich doch rechtlich nichts ändert? Was würde sich an der Souveränität und der rechtlichen Lage der Bundesrepublik ändern, wenn doch nichts rechtlich bindendes hieraus ergeht und abzuleiten ist? Deutlicher konnte man es ja nicht sagen als Frau Merkel hier.
        Nun die Bundesrepublik wird auch zukünftig nichts souverän entscheiden als das was sie ist, auf jeden Fall nicht was deutschen Rechtsraum oder andere Rechtsräume betrifft, sondern genau das bleiben, was sie ist, ein alliiertes Mandatsorgan und eine Nichtregierungsorganisation, nicht rechtsfähig und nicht geschäftsfähig aus sich selbst heraus…und genau das meinte sie, dass sie jetzt handeln könnte, mit dem rechtlich nicht bindenden Papierchen…..

        Ich hoffe, dass das deutsche Volk langsam erkennt, dass es sich wie der Franzose der sich hinter Frankreich stellen muss um auf seine Rechte zu pochen und wie ein Italiener, der sich hinter Italien stellen muss um auf seine Rechte zu pochen und diese auch erhalten zu können, sich auch endlich hinter SEINE RECHTE stellt und darauf wo sie ALLEINIG UND UNWIDERSPRECHBAR verankert sind, nämlich im Deutschen Reich, dessen Staatsangehörige wir Deutsche sind und welches genau deshalb existiert, wie ja auch der Bestand der UN zeigt, als FEINDESSTAATEN des DEUTSCHEN REICHES!

        Die Rechte für das deutsche Volk wurden und werden gewahrt und das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik kann hieran überhaupt nichts ändern, sondern bleibt nur Gegenstand eines in den Verzug gesetzten Rechts im Sinne der einzelnen Handelnden, nicht mehr, nicht weniger und so sieht auch die Schlussabrechnung aus…nach faktischen echten Recht und den Rechtsbestand.

        Wichtig ist die gelernte und nicht zu vergessende Erkenntnis, wie die Internationalisten arbeiten und wie ihnen mit Recht zu begegnen ist und so sind sie auch keinem sogenannten Urteil von Gerichten oder im Falle der BRD Scheingerichten ausgeliefert sondern können bei solch einem Bezug wie beschrieben, die Illegitimität darstellen und stellen somit ebenfalls Vorgänge und die Handelnden in den Verzug des Rechts.

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich
        10.12.2018

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1908616755873600
        Recht und Scheinrecht- kriminelle Gesetzgebung-Scheininstitutionen, wie kriminelle Internationalisten vorgehen:

        Was ist die Wahrheit zum UN-Migrationspakt? Wie kann der Migrationspakt zu irgend etwas gut sein oder ihn erleichtern, wenn er weder bindend noch rechtswirksam ist?

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1921807441221198
        Kraft und Scheingegenkraft – und die eigene Kraft

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1910001392401803
        Das Deutsche Reich erklärt:
        Weder kann das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik Deutschland oder seine Bundesländer Recht schöpfen noch schaffen, ist weder rechtsfähig noch geschäftsfähig, aus sich heraus, hat kein Land, kein Territorium, ist weder Staat noch kann es ein solcher werden und die Behauptung eines Solchen wäre der Versuch der Verleugnung jedes gültigen Staates und jeden Rechts, da Rechtsfolgen geleugnet werden und damit jedes Recht.

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1909960735739202

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1894555313946411
        Die Zeit, in der Exekutiven widerrechtliche kriminelle Anweisungen ausgeführt haben, geht ihrem ABSOLUTEN ENDE ZU!

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1901943419874267
        Deutsches Reich zur Illegalität vom Bau von Moscheen

        https://www.facebook.com/armand.korger/grid…

        Das Deutsche Reich erklärt:
        Die Vorgänge jetzt wie vormals und zukünftig bis zum Ende des alliierten Mandatsorgans sogenannt, Bundesrepublik Deutschland und Bundesländer, sind ausschließlich eine alliierte Verwaltungsinterna und verbleiben als solches.
        Jede Handlung der Bundesrepublik Deutschland als Organ des alliierten Mandats sind ausschließlich alliierte Handlungen und entfalten keine Rechtswirksamkeit oder Verbindlichkeit auf das Deutsche Reich.

        https://www.lupocattivoblog.com/…/voelkerrechtliche-verbi…/…
        Das handlungsunfähig gemachte deutsche Volk tritt mit Wirkung zum 24.09.2017 in die beginnende Handlungsfähigkeit ein:

        https://www.lupocattivoblog.com/…/das-volkerrechtliche-su…/…

        WELT.DE
        Merkels Ja in Marrakesch: „Deshalb lohnt es sich, um den Pakt zu kämpfen“ – WELT
        Es begann mit einer nüchternen Erklärung – und wurde zum leidenschaftlichen Plädoyer für die internationale Zusammenarbeit. Angela Merkel hat auf der UN-Konferenz in Marrakesch ihr Ja zum UN-Migrationspakt begründet.

        Armand Korger
        29. November 2018 ·
        Kraft und Scheingegenkraft – und die eigene Kraft

        der UN-Migrationspakt mag rechtlich nicht bindend sein, aber dies ist nur in die Öffentlichkeit gekommen, weil jenseits der Mainstreammedien, welche praktisch so gut wie nichts berichteten und der Scheinwahrheitsmedien, die das falsche berichteten, eben auf wenigen Seiten, wie hier auf lupocattivoblog die Wahrheit gesagt wurde, eben die nichtbindende und nicht rechtwirksame Eigenschaft des UN-Pakts.
        Wäre dies nicht in die Öffentlichkeit gekommen hätten wir eine PSEUDOPROTESTBEWEGUNG erlebt, wie sie von Erwin hier ja praktiziert wurde und diese PSEUDOPROTESTBEWEGUNG wäre natürlich unter großen WEHKLAGEN gescheitert an der ACH SO BÖSEN REGIERUNG, welche ja gar keine wirklich ist.

        Im ANSCHLUSS hätte dann irgendein VERWALTUNGSGERICHT, zwar ohne Rechtsgrundlagen und daher kriminell, aber wir kennen das ja, den UN-Migrationspakt oder UN-Flüchtlingspakt als GRUNDLAGE für ein URTEIL genommen und dies wäre dann ZUKÜNFTIG ZITIERT worden und so ZU GÄNGIGER RECHTSSPRECHUNG geworden!!!!!

        Die “Rechtsanwälte” hätten natürlich, wie gehabt NIEMALS PER RECHT abgeleitet; SONDERN bestenfalls PSEUDOEINWÄNDUNGEN per PSEUDOBRD-RECHTsimulation in Verfahren entgegengestellt und so wäre dieses Spielchen von THESE UND ANTITHESE, alles aus einer Hand in die REALITÄT eingezogen, worüber sich viele schrecklich aufgeregt hätten, aber NIEMAND HÄTTE FUNDIERT etwas dagegen gemacht, da sie es ja nicht wissen!

        Nun weiss man, sollte sich ein Richter auf einen dieser Pakte beziehen, dann handelt er kriminell und ist lediglich wegen Beihilfe an dem Schwanz der Konsequenzen haftbar anzuheften.

        Also da ist die
        Kraft und die SCHEINBARE GEGENKRAFT, welche die unzähligen Erwins und Afd´s der BRD darstellen, die dann auf sinnlose Wahlen hinweisen um wieder eine SCHEINGEGENKRAFT anzubieten, die sich ja so EINFACH anfühlt…ich wähle und damit hat es sich….
        dann eine kurze Pseudodiskussion, damit es ja ÖFFENTLICH wurde und man so DEMOKRATISCH sich anscheinen lässt, dann ab vor ein Gericht durch eine NICHTREGIERUNGSORGANSATION oder irgendeinen anderen Witzbold, das ENTSCHEIDET dann und vor Gericht wieder nur die SCHEINGEGENKRAFT, damit dem SCHEINRECHTSSYSTEM genüge getan ist….und dann kann die nächste Katastrophe ihren Lauf nehmen.

        Es wurde hier von dieser Stelle verhindert und im Gegenteil, nun da dies alles in reale rechtliche Konsequenzen einmündet, sind die Staaten abgesprungen, was sie sonst nicht getan hätten, wenn der Braten nicht aufgeflogen wäre.

        Konzentriert Euch auf das FAKTISCHE, auf das was UNWIDERSPRECHBAR einen Bestand darstellt, geht an die Quelle und leitet, davon ab, denn so erkennt Ihr den Schwindel, dem Ihr sonst machtlos ausgeliefert seid, in dem Spiel der Kraft und Scheingegenkraft, aber NIEMALS EURE KRAFT UND GEWALT!

        Denkt NICHT was JENE WOLLEN, dass ihr denken SOLLT, in die EINE oder ANDERE Richtung, die sie beide vorgeben, sondern DENKT EURE RICHTUNG!

        Nun, da die Sache aufgeflogen ist, gehen sie sich, wie ich voraussagte, gegenseitig an die Wäsche, denn NIEMAND möchte in der direkten VERANTWORTUNG stehen und dann in Klagen wie der des GEPLANTEN UND VORSÄTZLICHEN VÖLKERMORDS und anderen SCHWERSTEN VERBRECHEN!

        Und sie müssen sich zerstreiten, denn es geht ganz konkret um Kopf und Kragen und die gegenseitige Rückendeckung, die man bisher sich geben konnte, ist nicht mehr gegeben, DENN DIE GEWALT SIND WIR!

        Also eine gute Lehrstunde, wie sich die Dinge entwickeln sollen, nach JENEN und wie sich die Dinge entwickeln, wenn dies bewusst wird.
        Sie werden immer weniger Einigkeit herstellen können, schlicht weil die Konsequenzen eben durch die Ausführungen, welche hier getroffen wurden, in allen relevanten Bereichen, soweit bekannt sind, dass sie nicht mehr nicht beachtet werden können.

        ES LIEGT ALSO NUR AN EUCH, WAS IHR WEITER TRAGT UND WORIN IHR EURE ENERGIE und unser ALLER ENERGIEN lenkt, denn hieraus ergibt sich gewaltige Kraft…und was MEINT IHR passiert, wenn IHR das TUT, was die BRD-TROLLE am meisten fürchten und als so UNMÖGLICH erscheinen lassen wollen? ?
        WAS passiert, WENN IHR EUCH ALLE ENDLICH HINTER EUREN RECHTEN VEREINT AUFSTELLT?
        WER IST DIE GEWALT?
        UND WER IST DIE WAHRE MACHT?
        WER IST DER TRÄGER DER RECHTE?
        WER LEGITIMIERT auf LEGITIME und EINZIG LEGITIME Weise?
        Wer WAR handlungsunfähig?
        Und wer IST HANDLUGSFÄHIG geworden und verhält sich immer noch, als wäre er handlungsunfähig?
        Wer ist die UNMITTELBARE ALLEINIGE GEWALT?

        ES IST ALLEINIG UND AUSSCHLIESSLICH ——- D A S D E U T S C E V O L K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich
        29.11.2018

        https://www.welt.de/…/Migrationspakt-Eine-spaete-aber-steil…

        genau hier können beim Dieselgesellschaftsbetrug, können wir eine solche Funktionsweise sehr schön nachvollziehen.
        Das Deutsche Reich hat bereits öffentlich bekundet, dass dem deutschen Volk Schaden entstanden ist.

        https://www.welt.de/…/Lungenfacharzt-Der-Diesel-ist-jedenfa…

        WELT.DE
        Migrationspakt: Eine späte, aber steile Medienkarriere – WELT
        Die geplante globale Vereinbarung zur Regelung von Migration sorgt für Aufregung. Die Regierung kommunizierte lange spärlich, viele Medien stiegen sehr spät in die Berichterstattung ein. Warum?

        Armand Korger
        22. November 2018 ·
        Wie ohne Rechtsgrundlagen Scheinrecht (kriminell) in die gängige Praxis etabliert wird:

        Grundrecht auf Asyl?
        ..oder auf welcher Basis, werden Massen an Illegalen überhaupt auf deutschen Boden verfrachtet?
        SIE werden staunen!
        Speichern Sie dies ab, denn auf dieser Grundlage werden viele Verfahren zukünftig stattfinden.

        Grundrecht auf Asyl nach GG?
        Nun ist es mir an sich egal, da gegenstandslos (wie jeder durch Artikel 25 GG klar und eindeutig sehen kann), was die alliierte Mandatsorgansinterna die das GG und die Bundesrepublik nebst -länder darstellen so in ihren Scheinrechten darstellen, aber wenn man das Grundgesetz liest, dann ergibt sich ja erstmal dass es den Eindruck macht, dass an sich niemand Asyl auf Grund der gegebenen Ereignisse gewährt werden dürfte.
        https://dejure.org/gesetze/GG/16a.html
        Text füge ich auf Grund der Übersichtlichkeit unten an.

        Selbstverständlich müsste sich aber nun fragen, wieso dies ausgerechnet unter dem Artikel 16 steht:
        https://dejure.org/gesetze/GG/16.html

        Art. 16
        (1) 1Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. 2Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
        (2) 1Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. 2Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.

        Das BUNDESSCHAF, welches keine Ahnung von der Rechtslage hat oder gar noch glaubt, dass die Bundesrepublik je Staat war, ist oder werden könnte (genauso wenig übrigens wie die DDR oder Österreich), liest nun im Artikel 16a, dass ja all diese Menschen gar kein Recht auf Asyl hätten, nach dieser Maßgabe. Klar ist, dass die Nichtregierungsorganisation BRD sowieso kein Asyl einräumen könnte, aber nach ihrer eigenen alliierten Verwaltungsinterna GRUNDGESETZ SAMT ANGESCHLOSSENER BEARBEITETER GESETZBUCHKOPIEN hört sich das ja an, also ob da gar niemand auf deutschen Boden könnte unter diesen Gesichtspunkt.
        Der Luftraum ist übrigens ebenso den jeweiligen Staaten zugehörig, also auch nicht per Luftfracht sagen wir mal salopp.

        Tja warum ist nun dieser 16a ausgeerchnet bei Art.16 angehängt? Macht das Sinn?
        Da wo es um möglichen Staatsangehörigkeitsentzug geht? Klar ist, dass so gut wie niemand von diesen Menschen, wahrscheinlich kein Einziger eine politische Verfolgung nachweisen kann, denn dies bedürfte tatsächlichen Aktionen des Herkunftsstaates, was durch Kriegszustand noch nicht gegeben ist und auch keinem Bürgerkriegszustand.
        Denn Asyl schützt ja andererseits nie den Putschisten.Zwar dieser darf Dieser natürlich Putschen, aber eine Unterstützung durch fremde staatliche Gesetzgebung darf dies nicht erfahren, da dies eine Kriegserklärung (des Asylstaates) darstellen würde, sprich eine gesetzliche Regelung eines Asyls für Putschisten in anderen Ländern, ist gleichermaßen die Kriegserklärung an jeden Staat, wo ein Putsch statt findet, was natürlich nicht einmal in einem richtigen Staat zu Gesetz werden kann, rechtmässig.
        Also was bedeutet dies alles? Man kann sich nun natürlich dafür entscheiden weiter Schaf zu bleiben und zum grasen wieder überzugehen, nach dem Motto, was kümmerts mich, ich fresse bis der Schlächter kommt….oder aber das Rätsel lösen.
        Also in Art. 16 steht, dass die Staatsangehörigkeit nicht entzogen werden darf und es wird verwiesen auf die Europäische Union, was äußerst befremdlich ist und noch befremdlicher auf den internationalen Gerichtshof, der auch nicht wirklich einen Gerichtshof darstellt, wie ja auch die USA erst jüngst deutlich gemacht haben, und zwar zurecht.

        Nun das Rätsel löst sich sehr einfach, für den Deutschen, der nicht weiss, wo er TRÄGER DER RECHTE ist und WO SEINE RECHT VERANKERT UND DAMIT EINZIG UND ALLEIN ABZULEITEN und zu BEZIEHEN sind spätestens dann, wenn der UNWISSENDE sich seine “PAPIERE” , also das, was die BUNDESREPUBLIK Deutschland und ihre Bundesländer so in der Lage sind ZUR VERFÜGUNG ZU STELLEN in ERMANGELUNG ECHTER STAATLCHER PAPIERE, welche der DEUTSCHE JA AUF SEINEM AMT bekommen würde…..als Inländer….wie jeder STAATSANGEHÖRIGE EBEN……tja aber DER DEUTSCHE MUSS DAZU AUF DAS AUSLÄNDERAMT oder AusländerBEHÖRDE sagen sie heute meist ganz gern (Aus dem vermeintlichen Amtsgericht wurde ja auch “JUSTIZ”, was immer das sein soll) .

        OHHHH was ist denn da los?
        Tja man kann der BRD keinen Vorwurf machen, da dies VÖLLIG IN ORDNUNG ist, da die BRD überhaupt KEIN INLAND HAT und dementsprechend AUCH KEIN AUSLAND! Weder hat die sogenannte Bundesrepublik Territorium, noch Land, noch Gebiet……sie hat nichts und ist nichts……und dementsprechend, können ILLEGALE für die BUNDESREPUBLIK genauso behandelt werden WIE DEUTSCHE!
        …und somit auch gleich noch das RECHT nämlich sowieso KEIN RECHT auf irgendwas, da ja RECHT nur aus dem Deutschen Reich sich ableitet.
        Deshalb kann auch JEDER ILLEGALE bis hin zum IRREGULÄREN KÄMPER UND TERRORISTEN die gleichen Papiere von der Bundesrepublik ausgestellt bekommen…..da es JA KEINE AUSLÄNDER GIBT, ist JEDER MENSCH DER ERDE POTENTIELLER BUNDESBÜRGER …..lach und nach Definition ihres STAATLICHEN NICHTRECHTS “Deutscher nach Grundgesetz”
        ……..UND deshalb könnt IHR EUCH DANN JA ALLE BEI DER SOGENANNTEN “Wahl ob Bundeswahl-Bundesländerwahl”……die WAS FÜR WAHLEN SIND???…..lach EINE WAHL VON AUSLÄNDERN für ETWAS wo es KEINE INLÄNDER GIBT …..aber damit natürlich auch KEINE AUSLÄNDER! ….zusammenfinden und schön wählen und es noch als “Demokratie”….also nicht EURE sondern DEREN Demokratie bezeichnet bekommen.
        Was habt IHR DENN GEDACHT WÄHLT IHR DA?

        Deshalb regelt man ja auch den ganzen Unsinn über DEN WOHNSITZ! Nun Wohnsitz hat jeder, ob legal oder ILLEGAL oder WOHER er auch kommt, dann da wo er sich NIEDERLÄSST ist ja Wohnsitz.
        Tja bevor sich jemand aufregt, dass wir ja alle so veralbert wurden ist klar zu sagen, dass DIE BRD-Bediensteten ja ZURECHT nichts unterschreiben, ob vom sogenannten VORLÄUFIGEN da nie ENDGÜLTIGEN STEUERBESCHEID, bis zum SOGENANNTEN GERICHTSURTEIL dessen Ausfertigung sie von einem “Urkundsbeamten-angestellten-je nachdem-” erhalten, welche die Übereinstimmung mit dem Original bestätigt, welches beim Gericht liegt, also AUCH NICHT UNTERSCHRIEBEN!
        Und selbst der sogenannte Bundesrpräsident sagt deutlich, dass es KEINE PASSDEUTSCHEN gäbe….ja klar, weil keine echten Pässe existieren und das BRD-Papier keine Auskunft über die ECHTE STAATSANGEHÖRIGKEIT des iNHABERS geben…..so wie es im sogenannten Passgesetz ja angegeben ist….

        Was alles wie einer der schlechtesten Scherze der Weltgeschichte klingt ist faktisch die BRD und ihre -länder…und einer der schlechtesten REALwitze der Weltgeschichte.

        Was heißt das?
        Nun so wie es eben auch schon “Richter” klar sagten, ist eben das VOLK in dessen Namen Urteile verkündet werden NICHT DAS DEUTSCHE VOLK und das VOLK von dem im GRUNDGESETZ die REDE ist, wie im Artikel 20, eben NICHT DAS DEUTSCHE VOLK, weil die BRD KEIN VOLK HAT!

        Also wenn es im ARTIKEL 20 heißt
        https://dejure.org/gesetze/GG/20.html
        (2) 1Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. 2Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt

        aber eben klar und unwidersprechbar dieses Volk NICHT DAS DEUTSCHE VOLK ist und auch kein VOLK DA ist, heißt dies:
        Vom DEUTSCHEN VOLK WIRD KEINE STAATSGEWALT AUSGEÜBT UND GEHT AUCH KEINE STAATSGEWALT VON IHM AUS!!!!!!!!!!!!!……in der BRD NATÜRLICH nur, denn diese GEHT IM DEUTSCHEN REICH AUS vom deutschen Volk!

        Genauso wie es das sogenannte Bundesverfassungsgericht richtig dargestellt hat, nämlich das DEUTSCHE REICH, also DEUTSCHE VOLK ist MANGELS ORGANISATION HANDLUNGSUNFÄHIG!!!!!!!!!!

        und das Schönste ist, es soll sich auch noch HANDLUNGSUNFÄHIG SELBST HALTEN:Art.20
        (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

        Tja das ist durchaus schon ein Bodenwitz der Weltgeschichte…..um sich nur NICHT HANDLUNGSFÄHIG zu machen…..am besten in dem man immer schön BRD-Parteien wählt, denn welche ist letztlich egal, da ja BRD….tja viel Spass, wems Spass macht, ….mir auf jeden Fall nicht…

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich
        22.11.2018

        p.s Das deutsche Volk, das Deutsche Reich ist mit endgültiger Rechtswirkung zum 24.09.2017 in die beginnende Handlungsfähigkeit eingetreten. Wer nicht bemerkt hat, dass er handlungsunfähig war,wird auch dies kaum bemerken.

        Art. 16a
        (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
        (2) 1Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. 2Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. 3In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
        (3) 1Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. 2Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.
        (4) 1Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. 2Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.
        (5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen treffen.

        https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1912452662156676

        Update: nachdem klar ist, dass sowohl das Grundgesetz wie Art. 16a keinerlei Asylgrund bieten, wurde gerade in höchster Verzweiflung dargestellt, dass diese “Verfolgten-was-auch-immer” JA GAR KEIN ASYL bekommen; sondern “INTERNATIONALEN SCHUTZ”
        nach “EU-Recht”, welches, wie wir wissen gar kein Recht ist.
        Aber so die ja schon sehr freche Behauptung wäre EU-Recht in Deutsches Recht übernommen worden, was natürlich Quatsch ist, da hierfür weder Grundlagen vorhanden sind, noch eine Legitimation vorhanden wäre und schon gar keine Kompetenz hierzu, schon in dem Falle, eines Staates, aber schon gar nicht im Sinne der NICHTREGIERUNGSORGANISATION BRD!

        Nun wird dieses sogenannte “EU-Recht” welches keines ist, sondern lediglich RICHTLINIEN DARSTELLT, wie wir wissen, die völlig GEGENSTANDSLOS SIND, es sei den sie werden von nationalen echten parlamentarischen Vertretern zu Gesetzen verabschiedet, was in der BRD aber faktisch und formal, staatsrechtlich wie völkerrechtlich und insbesondere nach VÖLKERRECHT nicht gegeben ist UND NICHT EINZURICHTEN IST!
        Denn wie wir wissen, ist das Deutsche Reich der existierende Staat und eine Bezweiflung dessen, wäre eine Bezweiflung existierender Staaten, aber insbesondere jene,welche in ihrer Rechtsfolgen an Dieses gebunden sind..und das sind Einige.

        Also welche Vertreter der BRD oder des ehemals handlungsunfähigen Deutschen Reiches, hätte denn das EU-SCHEINRECHT, den GEGENSTANDSLOSEN QUATSCH, in ECHTES RECHT UMGESETZT!
        Die Antwort ist: NIEMAND! …da gar nicht möglich.

        Also bliebe zu fragen, ob die EU und jetzt ganz genau lesen und hinhören, denn es geht nicht um mehr und weniger als LEBEN UND TOD, …ob also die EU KRIEGSMASSNAHMEN im SINNE DER BESETZENDEN ODER VERWALTENDEN EBENE DURCHFÜHRT(E)?
        Die Antwort ist: DIE EU KANN DAS NICHT!
        Also stellt sich die Frage, ob KRIEGSMASSNAHMEN AUS DER BESETZENDEN ODER VERWALTENDEN EBENE in Gang gesetzt wurden und auch hier ist klar zu sagen, dass die USA klar darlegten, dass sie, mindestens mit dem in Frage kommenden Zeitraum, nur mit STAATEN DER EU VERTRÄGE haben, aber NICHT MIT DER EU…..was an sich auch nicht RECHTLICH BINDEND und RECHTSWIRKSAM MÖGLICH IST, aber hier geht ja gerade die Arbeit über die ECHTEN TRÄGER DER RECHTE UND STAATEN so richtig los und der Verzug des Rechts findet immer stärker in Vollzug des Rechts, was gar nicht verhinderbar ist, da sich die echten staatlichen Vertretungen sonst delegitimieren würden.

        Was bedeutet dies nun?
        ES BEDEUTET, dass SÄMTLICHE HIER AUS DEM AUSLAND AUF DEUTSCHEN BODEN VERBRACHTEN MENSCHEN wie schon immer dargestellt ILLEGAL AUF DEUTSCHEN SIND UND DIESER STATUS SO BLEIBT!

        Internationaler Schutz? Was soll denn das für ein Unsinn sein?
        Allerdings führen wir auch noch einmal die VÖLLIGE UNSINNIGKEIT AUS eines BEHAUPTETEN INTERNATIONALEN SCHUTZES!
        Lächerlich…….also kein Asyl mehr, sondern internationaler Schutz, was für ein unsinniges Wort, da rechtlich völlig undefinierbar, aber lassen wir mal den Schwachsinn bei Seite, denn was UNDEFNIERBAR IST kann NIE ZU RECHT werden, …also nageln wir diese Scheinrechtler fest und schauen wir uns an, wer die VERTRAGSPARTNER wören in einem solchen Vertragswesen?
        Also was uns hier erzählt wird ist, DASS DIE EU einen VERTRAG mit den MENSCHEN WELTWEIT hätte und DIESEN ZU LASTEN EUROPÄISCHER Träger der Rechte, welche dies nicht im Geringsten legitimiert hätten, GESCHLOSSEN HÄTTEN? Aber zu aller Erst zu Lasten der DEUTSCHEN TRÄGER der Rechte!
        Insbesondere geht es ja um den vermeintlichen Schutz vor TALIBAN UND ISLAMSICHER STAAT und JEDER BEHAUPTETEN NICHTSTAATLICHEN VERFOLGUNG!!!! Nur….genau DIESES SCHUTZBEDÜRFNIS SIND die STAATEN VERPFLICHTET ZU DECKEN!
        Es kann NIEMAND in einem Staat von TERROR verfolgt werden und auf einen DRITTSTAAT rechtlich zugreifen, da dieses Problem von dem Staat zu lösen ist. Das ist eine der Existenzgrundlagen des Staates!

        Die Behauptung, dass jemand AUS EINEM STAAT vor einer TERRORORGANISATION, Terror, Verfolgung außerhalb des Staatsgewaltenapperates fliehen würde und DIESER STAAT nicht das SCHUTZRECHT versucht zu gewährleisten; heisst nichts anderes, als dass man DIESEN STAAT IN SEINER EXISTENZ BEZWEIFELT, wenn man andernorts auf dieser Basis ein “Schutzrecht” einräumen würde!
        lach und das von der EU? Das ist so unglaublich Schwachsinn, dass es nicht sich selbst bestens darstellt.

        Also wer hat oder hätte nun den VERTRAG HIER GESCHLOSSEN, der mit den BETEILIGTEN zu SCHLIESSEN WÄRE um diesen UNSINN eines INTERNATIONALEN SCHUTZES verzapfen zu können, welches dann natürlich immer noch kein GÜLTIGES RECHT wäre, da es JEDE KOMPETENZ eines STAATLICHEN VERTRETERS ÜBERSCHREITEN WÜRDE??????

        Es beantwortet sich von selbst: Niemand, da dies nicht möglich ist und niemand die Kompetenz hätte, was bedeutet dass eine Unterschrift auf die Anklagebank führen würde, sollte sie sich auffinden lassen und solcherlei “Papieren”.

        Aber, wir hören ja,….es ist ein vermeintliches EINHEITLICHES “EU-rECHT”; lach, welches aber NICHT von allen STAATEN ANGEWANDT WIRD……lächerlicherweise nur von der NICHTREGIERUNGSORGANISATION BRD, welche weder rechtsfähig noch vertragsfähig ist….denn klar, es würde jeder staatlichen Souveränität widersprechen, aber noch mehr, dem Rechtsraum direkt, also Landes- und HOCHVERRAT in der schwersten Form darstellen und wäre aber darüber hinaus eine Kriegserklärung an die anderen Staaten………
        Glaubt wirklich jemand, dass die Vertreter anderer Staaten ihren Kopf für die NGO-Verantwortlichen der BRD hinhalten werden?

        Und somit haben wir, für JEDEN SICHTBAR und zwar unwidersprechbar, EIN GIGANTISCHES VERBRECHEN VORLIEGEN! Aber insbesondere alles geliefert, was man braucht für die Klage des Völkermords am deutschen Volk!

        Es liegen UND LAGEN zu KEINER ZEIT RECHTLICHE GRUNDLAGEN vor, um Menschen unter diesen Vorwand des Schutzes und Asyls. auf deutschen Boden zu verbringen…aber von dem Wort “Asyl” wollen sie ja plötzlich nichts mehr wissen, was verständlich ist, obwohl wir es ihnen anheften werden.

        Trotzdem eine Lehre hat es auch für die Dümmsten, denn nun müssen selbst diese die Gegenstandslosigkeit des Grundgesetzes wahrnehmen, so wie dies auch selbst darlegt.

        Letztlich reduziert sich immer alles auf die rechtlichen bestehenden Fakten….

        WIR SIND IN GANZ KLAREN RECHTLICHEN VORAUSSETZUNGEN!
        NICHTS IST UNKLAR!
        UNWISSENHEIT SCHÜTZT VOR STRAFE NICHT!
        Und die MÜHLEN DES RECHTS MAHLEN WIEDER…..denn es ist ALLES IM VERZUG DES RECHTS!…im Deutschen Reich und auch den anderen Ländern Europas und auch außerhalb Europas, werden die Geldgeschenke nicht mehr lange ausreichen, bis man sie fallen lässt, wie eine heiße Kartoffel.

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich, 22.11.2018

        Mr. Trump President of the USA, da hat man ja DEM AMERIKANISCHEN VOLK einen ganz schönen PACKEN FÜR DEN ES VERANTWORTUNG ZEICHNEN MUSS angeheftet……ich kenne keine BRD; als Deutsches Reich und auch keine EU, sondern nur Personen die handeln und für die STAATEN DIE VERANTWORTUNG ÜBERNEHMEN oder NICHT aber immer diese Personen selbst!

        Ergänzung 23..11.2018
        Man reibt sich die Augen, wenn die Wahrheit einmal wirklich durchklingt in Mainstreamartikeln, hier als Kommentar, welcher wesentlich schwerer wiegt, als ein Artikel, da er ja mit der Person verbunden ist.
        spiegel.de/…/migrationspakt-warum-deutschland-nicht-unterze…
        aus dem Artikel zitiert:
        “Wir verpflichten uns, die Optionen und Wege für eine reguläre Migration in einer Weise anzupassen, die in Widerspiegelung der demografischen Wirklichkeit und der Realität auf dem Arbeitsmarkt Arbeitskräftemobilität und menschenwürdige Arbeit erleichtert, Bildungschancen optimiert, das Recht auf ein Familienleben wahrt und den Bedürfnissen von Migranten in einer prekären Situation gerecht wird.” Was folgt aus so einem Satz? Normalerweise nichts. So wie bei uns die Dinge liegen, werden schon in einem Jahr die ersten Verwaltungsgerichte den Satz zur Grundlage einer neuen sozialrechtlichen Spruchpraxis machen.

        Was heißt dies?
        Ich beschreibe seit vielen Jahren die Praxis von kriminellen Internationalisten, welche internationale Scheininstitutionen und Scheinrechte schaffen, welche vermeintlich vorrangig wären oder übergeordnet und dann hättte man diesem Scheinrecht zu folgen.
        Ein blendendes Beispiel ist ja die EU, von derm den Eindruck beim Bürger erweckt hat, als MÜSSTEN derren Richtlinien umgesetzt werden, was natürlich Quatsch ist, da es eine Abschaffung der staatlichen Gesetzvertretung wäre. In Wirklichkeit ist es andersrum. Alles was in der EU besteht, besteht nur, solange STAATEN, dies zulassen.
        Am Brexit sehen wir dies ja gerade deutlich, dass nicht einmal ein Vertrag besteht zur EU der gekündigt werden müsste. Die EU ist weitgehend gegenstandslos
        Das gleiche gilt für die UN, die lediglich eine Plattform darstellt und keine übergeordnete Institution darstellt im Verhältnis zu einem Staat, aber es wird der Eindruck erweckt, insbesondere, wenn sich auf einmal Richter, im BRD-Fall “Richter” auf solche Regelungen beziehen, in ihren Urteilen, wie es im Spiegelkommentar richtig dargestellt ist.

        DANN besteht ein URTEIL eines GERICHTES; also ein URTEIL OHNE RECHTSGRUNDLAGEN!
        Dieses URTEIL wird dann in der FOLGEZEIT ZITIERT in ANDEREN VERFAHREN und es wird zur PRAXIS!
        Dies nennt man dann noch frech: RECHT!

        Das ist es eben nicht, sondern nur die Einrichtung krimineller, illegitimer und nicht legitimierter Handlungen, die fortan durchgeführt werden.
        Für das unwissende Bürgerschaft fast nicht bis gar nicht zu durchblicken, denn es braucht viel Zeit und tieferes Wissen, um dies zu erkennen.
        Die sogenannten Juristen selbst, lernen vom STUDIUM AN diese PRAXIS des ZITIERENS, nicht des ABGELEITETEN RECHTS.
        Wird die ABLEITUNG aus dem Recht vorgelegt, ZERPLATZT DIE KRIMINELLE BLASE!

        Was hier dankenswerter relativ deutlich zugegeben wurde, ist die kriminelle Praxis, mit der in europäischen Staaten oft, aber ganz SPEZIELL AUF DEUTSCHEN BODEN verfahren wird!

        Also es wird ein Scheinrecht etabliert, welches KEIINEN GESETZGEBER zu Grunde hat, und aus einer Blase von vermeintlichen Verträgen, hier der UN-Migrationspakt, per URTEIL OHNE RECHTSGRUNDLAGEN in ZITIERTE PRAXIS in die Gesellschaft verfrachtet wird!

        ZU UNSEREM ALLEN SCHADEN UND GEGEN DAS RECHT!

        Das ist GÄNGIGE PRAXIS, ob bei durch Dieselinszenierung, Klima-Co2-inszenierung, Umwezltschutinszenierung, Arbeitsgesetzeinszenierungen Inszenierung über das VERMEINTLICHE MENSCHENRECHT, eben die UN-Charta, und der ganze Schweif, was an ILLEGITIMEN und NICHT LEGITIMIERTEN, also KRIMINELLER Praxis daran hängt! und so können sie alle Bereiche Ihres Lebens durchforsten, mit denen sie durch SCHEINRECHT GEGÄNGELT werden und FINANZIELL, aber insbesondere als TRÄGER DER RECHTE geschädigt werden!

        Alles beruht auf NICHT BINDENDEN VORGABEN, welche man als vermeintliches Recht verkauft……

        Und meine Damen und Herren der Träger der Rechte, wenn Sie nachfragen, und die unterschriebenen Urteile fordern, die hier ständig zitiert werden, von noch so sich “Gericht” usw. nennenden Institutionen, dann werden Sie in den überwiegenden Fällen, feststellen, dass selbst DAS NICHT VORLIEGT!

        Es ist ALLES HEISSE LUFT!

        Doch letztlich reduziert sich alles auf das Recht ……

        UND DAS DEUTSCHE REICH und die echten RECHTE DES DEUTSCHEN VOLKES BESTEHEN!

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich, 23.11.2018

        WELT.DE
        Merz rüttelt am Grundrecht auf Asyl und wird zum Mann des Abends – WELT

        Reply
    4. 46.4

      arkor

      UN-Migrationspakt- UN-Flüchtlingspakt: Ein Paradebeispiel – Wie man versucht durch Scheinrecht, nicht bindendes Recht, vermeintliches Recht über die Hintertür zu schaffen. Teil 1
      zeitlich von unten nach oben

      Armand Korger
      20. November 2018 ·
      Das Deutsche Reich erklärt:
      Weder kann das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik Deutschland oder seine Bundesländer Recht schöpfen noch schaffen, ist weder rechtsfähig noch geschäftsfähig, aus sich heraus, hat kein Land, kein Territorium, ist weder Staat noch kann es ein solcher werden und die Behauptung eines Solchen wäre der Versuch der Verleugnung jedes gültigen Staates und jeden Rechts, da Rechtsfolgen geleugnet werden und damit jedes Recht.

      Das Deutsche Reich erklärt in aller Deutlichkeit und in voller Konsequenz der Anwendung der legitimen Gewalt im vollen Umfange in Form des Völkerrechts und nach Völkerrecht, im Sinne nicht zu gewährenden Schutzes, wo das Völkerrecht nicht in Anwendung gebracht werden kann und die daraus sich ergebenden Anwendung der legitimen Gewalt aus dem Gewaltmonopol des deutschen Volkes.

      Es wird durch Regelungen, Pakte, Verträge keine rechtliche Basis geschaffen, welche für das völkerrechtliche deutsche Gebiet (sowie Gebiete, in denen Rechtsfolgen durch das Deutsche Reich geregelt werden müssen) Gültigkeit erlangen. Jegliches Handeln wird als illegal und irregulär eingestuft und wird zeitlich unbefristet in den Verzug des Recht und dessen Vollzug gesetzt.
      Dies bedeutet: Das Deutsche Reich verbleibt ausdrücklich dabei, dass rechtlich nur als Flüchtling bezeichnet werden kann in seinem eigenen Land und als rechtlichen Status Flüchtling, nur im Nachbarland erlangen kann, ob zu Wasser, zu See oder in der Luft. Alles andere wäre das Bestreiten gültiger Grenzen und Territorium, also eine Kriegserklärung.
      Jeder gültige Staat allein hat das Recht, darüber zu entscheiden, ob er Asyl gewährt oder Flüchtlingsstatus einräumt. Dies bleibt immer eine KANNREGELUNG und selbst in der RECHTSFOLGE TEMPORÄR.

      Das Deutsche Reich stuft jeden Menschen, welcher auf Basis von Regelungen der UNO, der BRD oder EU auf deutschen Boden gelangen als illegal und irregulär ein und es droht sogar die Einstufung als irregulärer Kämpfer und die unmittelbare rechtliche Anwendung nach Kriegsvölkerrecht hieraus.
      Die Folgen liegen in der Verantwortung der Betreibenden, der UNO, betreibende Staatsrepräsentanzen, welche damit Territorien anderer Ländern in Frage stellen.
      Kein staatlicher Vertreter kann da kompetenzüberschrieitend Regelungen vertraglich gültig gestalten, welche zu Lasten seiner Souveränität oder gar zu Lasten der Souveränität anderer Staaten gingen. Denn dies nennt man Krieg.

      Für Privatpersonen, in Nichtregierungsorganisationen, welche sich für staatsrechtswidrige, kompetenzüberschreitende und deshalb nichtige Verträge engagieren gilt die Anwendung der staatlichen und völkerrechtlichen Regelungen.

      Das Deutsche Reich erklärt in aller Deutlichkeit, dass auf Ebenen des alliierten Mandatsorgans Bund- Bundesrepublik-(UN-Germany), der EU oder der UNO KEINE RECHTLICHE BASIS für Zugang auf deutschen Boden geschaffen wird und Regelungen, Verträge, Pakte gegenstandslos sind und keinen rechtlichen Bestand darstellen.

      Das Deutsche Reich erklärt, dass mit Eintritt des Beginns der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches zum 24.09.2017, die UNO HANDLUNGSUNFÄHIG GEWORDEN SIND und die Auflösung der UNO zur Erlangung der Souveränität der Staaten zu erfolgen hat.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich
      20.11.2018

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1910001392401803

      Armand Korger
      19. November 2018 ·
      Recht und Scheinrecht- kriminelle Gesetzgebung-Scheininstitutionen, wie kriminelle Internationalisten vorgehen:

      Was ist die Wahrheit zum UN-Migrationspakt? Wie kann der Migrationspakt zu irgend etwas gut sein oder ihn erleichtern, wenn er weder bindend noch rechtswirksam ist?
      Nun warum ist er nicht bindend und rechtswirksam ist die entscheidende Frage? Weil er damit ein kriminelles Papier wäre, für dessen Unterzeichner sofort ins den Verzug des Rechts, also aus dem Amt, im Falle eines echten Staates, aber auch natürlich im Falle des nicht rechtsfähigen und vertragsfähigen alliierten Mandatsorgans BRD-und – länder, den Marsch in die Klage und zu äußerst schweren Strafmaß führen müssten.

      Und so lernt der Bürger endlich wie die kriminellen Internationalisten arbeiten, denn würde dies nicht bekannt, so hätte man keinen Augenblick ausgelassen ohne auf die vermeintlichen internationalen “Verpflichtungen” hinzuweisen, die man ja umsetzen “müsse”.

      Das unwissende Bürgerschaf hätte geblökt sich aufgeregt und wäre wohl wieder auf die immer kleiner werdende Weide gegangen, da es dies nicht weiss. So ist es mit allem, ob die gegenstandslosen EU-Scheinrechte-Scheininstitutionen, egal ob EU-Menschreichtshof, der nicht im geringsten Gericht ist oder sein kann im staatlichen Sinne, also ein Privatverein, wie die anderen Scheininstitutionen um die EU und auch die UNO.

      Die Wahrheit ist schlicht und einfach:
      1. ES GIBT KEINE DEM STAATLICHEN RECHT ÜBERGEORDNETEN INTERNATIONALEN RECHTE ODER INSTANZEN!
      2. Solche KANN ES auch NICHT geben.

      Die staatliche Ordnung erwächst aus dem Träger des Rechts und seiner Rechtsfolger. Auf diesem Träger des Rechts ALLEIN und in SEINEM NAMEN UND SEINEM RECHT können VERTRÄGE NACH AUSSEN geschlossen werden. Das ist völkerrechtliche Verträge….KEIN VÖLKERRECHT! DIESE DÜRFEN dem TRÄGER DER RECHTE in seinem RECHT nicht WIDERSPRECHEN, da hierzu KEINE KOMPETENZEN von POLITISCHEN VERTRETERN vorliegen und somit wären solche VERTRÄGE NICHTIG UND GEGENSTANDSLOS. Das Handeln von KRIMINELLEN, mehr nicht.
      Auch der UNSINN, dass wenn INTERNATIONALE VERTRÄGE, wenn sie dann abgeschlossen wären; ABER eben dem Namen und des Rechts der RECHTETRÄGER widersprächen; DANN EINGEHALTEN WERDEN MÜSSTEN, ist viel wiederholter, ableitbarer, krimineller UNSINN, da dies eben außerhalb der KOMPETENZEN eine REPRÄSENTANTEN liegt, auch wenn er sich noch so wichtig nennt mit Namen wie Präsident oder Ähnlichen. Ein Versuch eines damit Kriminellen, kriminelle Handlungen zu Lasten DRITTER vorzunehmen, eben zu Lasten der TRÄGER DER RECHTE!

      GOTT SEI DANK sollt IHR SAGEN, dass IHR NICHT AUF BITTEN angewiesen seid, sondern über die RECHTELICHE FAKTISCHE ABLEITUNG UND DARLEGUNG direkt IN DEN VERZUG DES RECHTS Euren RECHTSVOLLZUG GEGEN DIE KRIMINELLEN FORDERN und ZEITLICH UNBEFRISTET umsetzen könnt.

      Eine vermeintliche NORMATIVE KRAFT DES FAKTISCHEN gibt es hier nur IM NAMEN DES RECHTS, aber niemals DAGEGEN, auf jeden Fall nicht in Kontinentaleuropa.

      Das Völkerrecht selbst ist ebenfalls VERTRAGSGESTALTUNG und Vertragswerk von VERTRAGSTEILNEHMERN und kommt NUR DA IN ANSATZ, wo es VERTRAGSTEILNEHMER SIND und wo die Vorgaben hierzu erfüllt sind und es kann NICHT FÜR DRITTE ERKLÄRT WERDEN!
      Oft und vielfach werden VÖLKERRECHTSVERBRECHEN BEHAUPTET, die nicht IM GERINGSTEN SOLCHE SIND im Sinne des VÖLKERRECHTS. Kriminelle vermischen hier WAS IHNEN GERADE PASST mit dem RECHTSBESTAND, welchen sie ZU MISSBRAUCHEN GEDENKEN. Doch daraus wird kein GÜLTIGER VERTRAG! Keine RECHTSWIRKSAMKEIT UND KEINE BINDUNG!

      Die UN-Charta ist nicht das VÖLKERRECHT, wie so oft falsch dargestellt, sondern ARBEITET NUR AUF BASIS DES VÖLKERRECHTS und HEBELT DIES GLEICHZEITIG aus, DURCH DEN BESTAND DER UNO und eben der UN-Charta, mit dem die Länder ihre SOUVERÄNITÄT VERLOREN HATTEN UND HABEN!

      Doch hier ist das Ende der UN eingeläutet durch das am 24.09.2017 wieder IN DIE HANDLUNGSFÄHIGKEIT EINGETRETENE DEUTSCHE REICH, nach 72 Jahren HANDLUNGSUNFÄHIGKEIT des Deutschen Reiches, durch die ALLIIERTEN (BRD-DDR-Österreich und sonstige Verwaltung). Damit wurde DIE UNO HANDLUNGSUNFÄHIG!
      Der seit Mai 1945 bestehende Stillstand des Recht in vielen Bereichen, eben wo es eine Zustimmung des Deutschen Reiches bedürfe, wird sein Ende finden und die Auflösung der UNO wurde offiziell und verbindlich zum 11.11.2018, gefordert, um die Souveränität der Staaten herzustellen.
      Die begonnene Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes im Innern und nach Außen wurde zum 09.11.2018 mit der Aktivierung der Wehrfähigkeit des deutschen Volkes um den wichtigsten Schritt ausgebaut.

      Die BRD, hatte niemals staatliche Politiker, da sie immer nur das WIRTSCHAFTSGEBIET als Aufgabe zum betreuen hatten, ABER NIE MEHR!. Es gibt keine GESETZGEBUNG der BRD, einer vermeintlichen staatlichen BRD, gab es nicht und wird es nicht geben und genau deshalb wurde Frau Merkel auch nur als Anhängsel einer Wirtschaftsdelegation in der USA empfangen und der Welt vorgeführt. Ebenso in Russland etc.

      Alles reduziert sich letztlich auf den FAKTISCHEN RECHTSBESTAND und danach wird ABGERECHNET!

      Die sogenannten “Menschenrechte”wurden der Welt lange ALS RECHT verkauft, waren es aber ZU KEINER ZEIT, sondern nur eine ERLÄUTERUNG ZU RECHT und dazu eine sehr SCHLECHTE, genau genommen das GEGENTEIL von RECHT, denn auch wenn es sich für dumme oder unwissende oder sich leicht täuschende Menschen SCHÖN ANHÖRT, so ist WEDER JEDER MENSCH GLEICH noch RECHTLICH GLEICH ZU
      STELLEN und nicht einmal insgesamt vor dem RECHT GLEICH ZU BEHANDELN, da dies eine AUFLÖSUNG JEDEN RECHTES WÄRE, denn es stünde im WIDERSPRUCH zu den JEWEILIGEN TRÄGERN des RECHTS. Also schlicht maximaler Unsinn und sogar SCHWERSTKRIMINELL und trotzdem hat man es durch die ANBINDUNG AN DIE UN und die Charta, und WILLFÄHRIG ZITIERENDE Richter zu einer Art Anwendung gebracht…..und trotzdem bleibt es GEGENSTANDSLOS, weil es NICHT ABLEITBAR ist, denn auch wenn es NOCH SO VIELE RICHTER oder STAATSANWÄLTE oder RECHTSANWÄLTE wiederholen, IN IHRE SCHEINRECHT DES ZITIERTEN UNRECHTS, welches sie als RECHT verkaufen; SO BLEIBT ES ABLEITBAR UND NACHWEISBAR UNRECHT!

      Das Spiel der kriminellen Internationalisten ist aus, doch die Gefahr ist groß, dass sie SICH ZUM VERSTECKEN IN KRIEG FLÜCHTEN WOLLEN, welche sie dann den STAATEN ANLASTEN wollen und würden, um eine weitere Auflösung von Staaten, Völkern und Nationen zu betreiben, so wie sie es schon lange tun. Deshalb ist es wichtig, dass die Träger der Rechte wissen, wer sie sind, wo die Rechtsfolgen auf welche Art abgeleitet werden und was hieraus wieder abgeleitet wird und so wieder zur richtigen rechtlichen Ordnung finden, egal was passiert.

      Entgegen der vielfach wiederholten kriminellen Lügen der Internationalisten, dass man “Rechte abgeben müsste” damit man Frieden und Gerechtigkeit wahren könnte, ist ein Unsinn und das GEGENTEIL der Wahrheit! Hier geht es nur, wie schon immer SICH FREMDES EIGENTUM und FREMDE LEISTUNGEN unter den Nagel zu reißen, denn die Gier der MIT SCHÖNEN WORTEN AGIERENDEN INTERNATIONALISTEN kennt KEINE GRENZEN!

      Passt auf und seid wachsam, weil das absolute Böse ist NICHT DER SICH ERKLÄRTE FEIND, der sich OFFEN ALS FEIND STELLT, sondern es sind DIEJENIGEN, welche so TUN ALS WÄREN SIE TEIL von DIR und mit SCHÖNSTEN WORTHÜLSEN und SCHWIERIGEN FORMULIERUNGEN versuchen das RECHT zu verdrehen.

      Sie kommen mit scheinbar EDELN ABSICHTEN, wie die Ökologie UND DEN SCHUTZ VON MENSCH UND UMWELT um ihre finsteren Ziele der ENTRECHTUNG der Menschheit zu erreichen.

      1. Privateigentum, welches ALLEN GEHÖRT,gehört niemand mehr, nur noch der Partei….es gehört dann SCHEINBAR JEDEM, doch niemand mehr verfügt darüber, als eben die BERUFENEN, ob als Kommunisten oder scheinbare Kapitalisten.
      2. Unter der falschen Ökologie, mit Schwindel und Betrug und nicht unterlegbaren Behauptungen, also SCHEINUMWELTSCHUTZ werden totalitäre Instrumente implantiert, welche DIE RECHTE DER MENSCHEN AUSHEBELN SOLLEN! …denn die UMWELT und die NATURPARKS gehören ja ALLEN MENSCHEN und somit hab KEINER MEHR ZUGRIFF UND ZUGANG! Der Mensch wird aus seinem Land verdrängt, mit SCHEINRECHT! Was glaubt ihr, was in den sogenannten Naturschutzgebieten, von den “BERUFENEN” welche den Zugriff haben, alles VOR SICH GEHT? Da können sie all das machen, was IHR NICHT WISSEN SOLLT! Seid Ihr dann froh, wenn EUCH EIN KLEINER SPAZIER UND TRAMPELPFAD ZUGEWIESEN WIRD?
      Wir erleben gerade auf allen Ebenen; WIE VERMEINTLICHER UMWELTSCHUTZ, KLIMASCHUTZ,mit hanebüchenden Behauptungen, natürlich deckend verbreitet, DIREKT ZUGRIFF GEGEN DIE RECHTE DER MENSCHEN NIMMT.
      3.Nun ist NICHT DAS PROBLEM, dass es solche KRIMINELLEN STRUKTUREN gibt, welche sich so versuchen AUF KOSTEN ECHTER RECHTE, der Träger der Rechte KRIMINELL sich zu bereichern, sondern das PROBLEM IST, dass die VERTRETUNGEN, welche die TRÄGER DER RECHTE SCHAFFEN um solche KRIMINELLEN HANDLUNGEN zu verhindern, nicht IM GERINGSTEN FUNKTIONIERTEN UND FUNKTIONIEREN sondern sich PER KRIMINELLER WEISUNG in diese KRIMINELLEN STRUKTUREN mit einbauen lassen!
      Es wird ein Hauptproblem der Zukunft sein hierfür Lösungen und Mittel zu finden um die KRIMINELLE UNTERWANDERUNG VON OBEN her zukünftig zu verhindern.
      4. Die kriminellen Internationalisten sind meisten nicht sehr mutig sondern eben arbeiten mit Schläue. Kämpfen ist nicht ihr Ding. Deshalb wollen sie ja auch gerne, dass DIE TRÄGER DER RECHTE ENTWAFFNET SIND UND WERDEN, damit sie diese dann WEHRLOS ELIMINIEREN können. Es wäre WEDER MÖGLICH gewesen 100 Millionen bewaffnete Chinesen noch 50 Millionen bewaffnete Russen einfach dahin zu massakrieren von kriminellen politischen Kadern.
      Wir sehen ja in der USA wie die Internationalisten arbeiten,wo jeder US-Amerikaner ein NICHT ABSCHAFFBARES RECHT auf Waffen hat, eben genau aus dem dem GRUND, damit, siehe NUMMER 3, KRIMINELLE REGIERUNGEN BESEITIGT werden können, wenn die STAATLICHEN STRUKTUREN NICHT FUNKTIONIEREN, eben mit WAFFENGEWALT die UNMITTELBARE, die legitime und legitimierende GEWALT AUSFÜHREN!
      Nun versucht man aber ständig, durch KRIMINELLE SCHEINGESETZGEBUNG oder durch KAMPAGNEN die US-Amerikaner zu entwaffnen, da sie DEN KRIMINELLEN INTERNATIONALISTEN im Wege stehen.
      Und wie in der SCHEINÖKOLOGIE ist KEIN ARGUMENT dumm genug. Da werden vermeintliche und echte AMOKLÄUFE als mögliche Begründung herangezogen, NUR selbst WENN ES EINEN solchen AMOKLAUF eines einzelnen Täter oder sogar einer Gruppe gäbe und gibt, so kann er zwar KRIMINELL ein BLUTBAD ANRICHTEN, aber niemals den STAAT STÜRZEN und die STAATLICHE GEWALT AN SICH REIßEN!

      Seid Dankbar, dass das RECHT AUCH RECHT BLEIBT, auch wenn noch so KRIMINELLE ELEMENTE und wir lernen daraus, dass es nur RECHT GIBT, wenn sich DIE TRÄGER DES RECHTS auch hinter das Recht stellen und dafür EINSTEHEN! Dafür hat der US-Amerikaner sein ihm nicht zu nehmendes und staatstragendes Waffenrecht, wie es im übrigen überall der Fall ist, ohne, dass es SCHRIFTLICH FORMULIERT WERDEN MUSS, denn eine REPRÄSENTANZ TRAGENDE WAFFENGEWALT ist nur DIE VERTRETUNG, also sie TRÄGT IN VERTRETUNG DES TRÄGERS DER RECHE WAFFEN und nur SO LANGE, wie es VOM TRÄGER DER RECHTE legitimiert wurde und SO LANGE SIE IM NAMEN UND DES RECHTS DER TRÄGER DER RECHTE HANDELN!

      Das Schöne ist, das die Internationalisten in ihrem Machtrausch sich überall sichtbar gemacht haben und sie nicht mehr nur im Geheimen ihre Strippen ziehen…

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1908616755873600
      https://www.welt.de/…/UN-Migrationspakt-Das-oeffnet-dem-Flu

      Armand Korger
      8. November 2018 ·
      Was die UN-Beaufragte da so sagt, zum sogenannten UN-Migrationspakt ist schon RICHTIG, allerdings nicht, weil Sie es sagt, sondern weil die Inhalte des “Paktes” gegen die Souveränsrechte der Staaten verstößt und dementsprechend die Unterschrift bereits strafrelevant ist und jede Kompetenz eines Repräsentanten überschreiten würde, was nichts anderes bedeutet, als persönliche Haftung und zwingende rechtliche Verfahren. Also rudern sie jetzt rum, da es schlicht und einfach um jeden persönlich geht und sich niemand mehr hinter der vermeintlichen Anonymität von Institutionen, auch nicht der UN oder Nichtregierungsorganisation BRD etc… verstecken kann und hier zeitlich unbefristete Abläufe angelaufen sind.
      Es gibt hier weder etwas für die Rechter der Träger an UN-Pakt zu zerreissen, noch dagegen zu demonstrieren, sondern schlicht und einfach die rechtliche Abarbeitung in Gang zu setzen.

      Dass die Wahrheit über die Bindungslosigkeit des UN-Paktes überhaupt ans Licht gekommen ist, ist nicht der Wahrheitsbewegung an sich zu verdanken, die überall fälschlich den Menschen eingeredet hat, dass hieraus Bindungen erwachsen würde, sondern Denjenigen, welche die Wahrheit hierüber und damit die damit verbundenen Mechanismen zu Tage gefördert haben und den persönlichen Konsequenzen.

      Es ist das gleiche Spielchen, wie bei den sogenannten “Flüchtlingsorganisationen” welche sich bei rechtlicher Betrachtung als schlichte kriminelle Schlepperbanden und Rechtsbrecher erweisen, was dann die zukünftige Verfahrensweise vorgibt, welche für die Exekutivinstanzen ja verpflichtend und nicht die Wahl ist, wenn sie ihre Legitimierung erhalten wollen.

      Wäre DIESE WAHRHEIT DER BINDUNGSLOSIGKEIT nicht ANS LICHT GEKOMMEN, dann hätten irgendwelche SCHEINGERICHTE später sich HIERAUF BEZOGEN, ähnlich wie auf die ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE, welche nicht im geringsten Recht sind oder darstellen, aber auf Basis des UNWISSENS DER BEVÖLKERUNG hervorgerufen von Medien, die das falsche Bild verbreiten und so die Menschen für eine gewisse Zeit täuschen können…..EINE GEWISSE ZEIT!
      Sprich man setzt SCHEINRECHT in die WELT und dann bezieht man sich darauf, denn der NORMALE BÜRGER kann dies kaum durchblicken und hinterfragen. Natürlich sind das trotzdem kriminelle Handlungen, aber solange dies niemand bemerkt…..und die Exekutiven in die Gänge zwingt…….was aber nun bereits zunehmend passiert, da ÖFFENTLICHKEIT hergestellt ist.

      Und so läuft dies überall: Petitionen? Bittgesuche? Demonstrationen? Eingaben an NIchtregierungsorganisationen wie die BRD, mit der das deutsche Volk nichts zu schaffen hat, sondern die ausschließlich als Mandat bei den Alliierten verbleibt, weil sie als Mandat da verbleiben MUSS!……Nein das sind alles Unsinnigkeiten…… Wer bittet denn Kriminelle? Wer richtet Petitionen an Nichtregierunsorganisationen?…….so verhält sich ein TRÄGER DER RECHTE NICHT, sondern ER ERKLÄRT UND FORDERT und setzt die ABLÄUFE IN GANG, welche dann UNBEFRISTET GÜLTIGKEIT haben!

      Die Zeit, in der Exekutiven widerrechtliche kriminelle Anweisungen ausgeführt haben, geht ihrem ABSOLUTEN ENDE ZU!

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich
      08.11.2018

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1894555313946411

      Was für eine Lächerlichkeit mit Staaten einen Pakt abzuschließen, die nicht Geringsten bisher irgendein Recht und damit Vertrag eingehalten haben,die im Gegenteil nicht einmal die Verantwortung für ihre Staatsangehörigen übernehmen und damit ihre Rechtsfähigkeit und Staatlichkeit sowieso ganz konkret in Frage stellen.
      Massen an Menschen das Land passieren zu lassen zum Zwecke der illegalen Migration ist ein Kriegsgrund, nicht mehr und nicht weniger.

      https://www.welt.de/…/Bundestagsdebatte-zum-UN-Pakt-Wer-dag…
      Armand Korger
      28. Oktober 2018 ·
      Armand Korger
      Gerade eben ·
      UN-MIgrationspakt, Einladung zur Demonstration? Nein danke!

      Werte Leyla Bilge, danke für die Einladung, aber zu Demonstration ist unsinnig, wo rechtsstaatliches Handeln gefragt ist.
      Es ist genauso unsinnig, gegen Mörder, Diebe und sonstige kriminelle Handlungen zu demonstrieren und so ist es auch mit dem UN-Migrationspakt, der ja in SÄMTLICHE Fragen der Soueränität eingreifen würde und diese AUSSER KRAFT SETZEN WÜRDE, noch besser, er würde das Recht von NICHTRECHTETRÄGERN ÜBER das Recht von Rechteträgern setzen (was übrigens schon durch die Möglichkeit eines vermeintlichen Klagerechts von Illegalen gegeben ist!!!!!!
      Es kann einem Illegalen niemals bindend von einer staatlichen Vertretung, Repräsentanz ein Klagerecht eingeräumt werden, ohne dass diese sich Delegitmiert, denn es überschreitet schlicht die Kompetenzen und wird niemals rechtskräftig, noch rechtswirksam.
      Eine völkerrechtswidrige und staatsrechtswidrige Handlunge schwerster Art, die in der Folge der in Frage kommenden Delikte den Raum hier sprengen würde, deswegen lassen wir es bei der Beschreibung einer irregulären Kriegshandlung nebst aller Konsequenzen verbunden mit Landes- und Hochverrat (was in Staaten der Fall ist, also dem Deutschen Reich, nicht aber der BRD).
      Staaten, also die Träger der Rechte haben hierfür eigentlich Strafinstanzen und Exekutiven, die diese Kriminellen VERPFLICHTET SIND zu folgen. Allerdings hat sich in europäischen Staaten ergeben, dass VORRÜBERGEHEND also temporär, STAATLICHE INSTANZEN KRIMINELLE ANWEISUNGEN AUSFÜHREN, statt die ANWEISENDEN UNSCHÄDLICH ZU MACHEN, was ihre eigentliche AUFGABE wäre, für die sie vom den TRÄGERN DER RECHTE BEZAHLT und autorisiert werden….für nichts sonst!

      Nun wird aber nichts zu Recht, durch Kriminelle und ihre Mithelfer, sondern es verbleibt lediglich IM VERZUG bis zum endgültigen VOLLZUG und dies ZEITLICH UNBEFRISTET!

      Oder sagen wir es noch deutlicher: Kriminelle Handlungen als Scheinrecht geltend gemacht, werden nie zu GÜLTIGEN RECHT, sondern bleiben immer kriminelle Handlungen, eben Scheinrecht, bis hin zum Versuch krimineller Gesetzgebung (oder desssen Vortäuschung wie in der NGO BRD der Fall)

      Dies heißt, dass nichts zu Recht wird, wenn Kriminelle und ihre kriminellen Mithelfer ihre kriminellen, illegalen und irregulären Handlungen vollziehen, sondern der VOLLZUG nur zeitlich unbefristet gegeben ist:

      Der UN-Migrationspakt ist weder bindend, denn das darf er nicht sein und kann er nicht sein. Also wieso wird er unterschrieben? Um über die Hintertür eine Scheinargumentation anzuführen zu können, am besten noch mit den sogenannten Menschenrechten, welche KEIN Recht, sondern eine Erklärung zu Recht sind, eine schlechte übrigens die gar nichts mit Recht im eigentlichen Sinne zu tun hat, sondern im Gegenteil, …also wieso sollte ich Bittgesuche (Petitionen) an Scheinvertreter stellen, die gar nicht im Vertragsverhältnis von Relevanz sind oder wieso sollte ich gegen etwas demonstrieren, was gar nicht von Relevanz ist, wie eben dem sogenannten UN-Migrationspakt, womit man ja nur eine Scheingegenbewegung darstellt, als das Eigentliche und Nötige und mir Verpflichtende zu tun, was denn dann heißt, dass die Unterzeichnung eines solchen Papiers ein kriminelle Absichtserklärung zum Rechtssbruch durch den Unterzeichner darstellt und dieser unter nötige und verpflichtende Strafverfolgung zu stellen unter Anwendung des in Frage kommenden Rechts, was in diesem Falle die härteste mögliche Bestafung ist, die niemals außer Kraft gesetzt werden kann, da sie die Rechtsgrundlage schlechthin bildet. Also wieso soll ich gegen Kriminelle demonstrieren, als dafür zu sorgen, dass sie unschädlich gemacht werden?

      Sie werden also Verständnis dafür haben, werte Frau Bilge, wenn ich NICHT GEGEN DEN UN-MIGRATIONSPAKT DEMONSTRIERE, sondern dafür sorge, DASS DIE KRIMINELLEN ihrem SCHON ÜBERFÄLLIGEN STRAFVOLLZUG zugeführt werden…..und der VERZUG IST GEGEBEN!.

      Sehr geehrte Frau Bilge, ich werde also gegen die Kriminellen nicht demontstrieren, sondern ich werde sie verfolgen…und diese Kriminellen werden sich wünschen, dass wengistens die Hölle ein Platz wäre, an dem sie sicher wären………

      Grüße

      Armand Hartwig Korger,
      Deutsches Reich

      Armand Korger
      30. September 2018 ·
      Internationalisten – internationale Scheinbehörden- internationales Scheinrecht contra ECHTEM RECHT!

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1842966212438655

      Schön, endlich im Focus der Öffentlichkeit, die nichts weiss über die Internationalisten, welche gegen das Recht viel zu lange ihr Unwesen getrieben haben.
      Mit dümmlichen Argumenten, verkleidet in schöne Worthülsen, gepaart mit Schwindel und undeffinierbaren Begrifflichkeiten wurden versucht den Trägern der Rechte ihre Rechte zu nehmen.

      Der Trick? Mit vermeintlichen übergeordneten Recht sollen die ECHTEN und ABLEITBAREN Rechte, der Träger der Rechte ausgehebelt werden. Doch in Wirklichkeit handelt es sich nur um kriminelles SCHEINRECHT oder sagen UNRECHT welchem, im Tarnkleid des “Rechts” vorübergehend, Geltung verschafft wird.

      Aber das faktische und ableitbare Recht stellt die kriminellen Machenschaften offen.

      Da wird mit internationalen vermeintlich den staatlichen übergestellten “Organisationen” versucht der Eindruck zu erwecken, es gäbe eine “ÜBERGEORDNETES INTERNATIONALES” RECHT oder ÜBERGEORDNETE INTERNATIONALE INSTITUTIONEN”. …..doch die GIBT ES NICHT!
      Es ist nur der Versucht SCHEINRECHT zu schaffen, welches vermeintlich ÜBERGEORDNET ist, aber in Wirklichkeit nur einen kriminellen Versuch der Entrechtung der Träger der Rechte, damit der Staaten, damit der Versuch der Auflösung des Rechs schlechthin.

      Das sogenannte “Menschenrecht” ist ein solches Beispiel. Nun ist es kein Recht sondern eine Erklärung zu Recht und zwar eine ausgesprochene schlechte…auf jeden Fall im Sinne echten Rechts und Rechtsträgerschaft. Aus der Sicht einer kriminellen Internationalen ist es für ihr Treiben natürlich gut, denn es würde auf Basis eines undeffinierbaren Begrifflichkeit jedwede Auslegungsmöglichkeit ermöglichen und es scheinbar RECHTENS ermöglichen sich ÜBER DAS RECHT DER TRÄGER DER RECHTE zu stellen.
      Und natürlich auch gegen die Rechtsfolgen….was aber gleichermaßen einer Auflösung des Rechtsraumes gleichkommt.

      Da wird mit schön anmutenden Worten ein Sammelsurium an Scheinrecht daherschwadroniert, welches weder Ableitung hat, noch diese ermöglicht. Doch KEIN RECHT OHNE ABLEITUNG.
      Deshalb zitieren ja die Spitzbuben in Roben gerne nur noch ihre UNRECHTSURTEILE um der FEHLENDEN ABLEITUNG einen SCHLEIER vorzuschieben.

      Für Laien und einfach gestrickte Menschen, selbst für Rechtskundige bilden sich eine Vielzahl von Fallgruben. Der USA ist es u. a. zu verdanken, dass dieses internationale Menschenrechtsgeschwurble auch trotzdem nur Geschwurble bleibt, auch wenn sich noch so viele Scheinbehörden darauf berufen….lach und natürlich die Bundesrepublik, das alliierte Mandatsorgan….aber eben gottseidank gegenstandslos aufgrund des Völkerrechts.

      Die Staaten stehen auf den Trägern der Rechte und in deren Rechtsfolgen und haben in deren Namen und deren Recht zu handeln. Tun sie das nicht, dann müssen sie von den Trägern des Rechts unschädlich gemacht werden.
      Auf dieser Basis dann ist völkerrechtliches Handeln nach außen möglich, was nichts anderes wie Verträge sind, die zwischen Staaten abgeschlossen werden.
      Sie merken es schon: Die UN?…die EU?…..ist nirgends überzuordnen….lach und das europäische Gericht für Menschenrechte……da darf man sich schon fast auf die Schenkel klopfen vor Vergnügen…gegenstandlos wie vieles andere eben auch.

      Letztlich aber wird alles auf das Recht reduziert, auch wenn noch so vieles dagegenläuft, wie in der Bundesrepublik, die nicht das Deutsche Reich ist und auch nicht werden kann…aber das Deutsche Reich existiert…..was bedeutet, dass SÄMTLICHE RECHTE NUR HIERAUS ABLEITBAR SIND!

      Die Behauptung, dass die Bundesrepublik ein Staat wäre, wäre eine Bezweiflung eines jeden gültigen Staates.

      Da kommen dann so schöne Floskeln daher wie auch in den Artikel zu lesen….wie den Markt oder den Kapitalismus zügeln…..ahja die Internationale…….doch nun schlägt den Internationalisten für ihr kriminelles Handeln der Verzug des Rechts entgegen, denn es ist alles in Verzug, wie die irreguläre und illegale Einwanderung ins Deutsche Reich, welche im Verzug härtester Strafmaßnahmen steht (die Europäer hier brauchen sich nicht die geringsten Sorgen zu machen, im Gegenteil).

      Man wird sich also auch in Zukunft fragen, was haben denn da die “VERTRETUNGEN” da für Verträge abgeschlossen? Hatten sie denn hierzu überhaupt die Kompetenz? Die Antwort ist: Vielfach nein, was bedeutet, Vertrag gegenstandslos und nichtig, ein krimineller Akt.
      Lach klar, dass die “Internationale” gerne auch diese kriminellen Verträge bindend machen würde…..kriminell wie immer, eben wie ein Autodieb der meint, wenn er ein gestohlenes Auto weiter verkauft, es eigentlich doch sein Eigentum ist….
      Ja so sind die Internationalisten, immer scharf auf das Eigentum der Anderen und deren Rechte…..für das vermeintlich “Gute”,….was sich allerdings nur für oberflächliche, einfach gestrickte Menschen gut anhört…..denn wenn alle Menschen GLEICH wären und ALLE DIE SELBEN RECHTE hätten….dann hätte NIEMAND MEHR RECHTE, ..und noch besser, es gäbe gar keines….auch wenn es sich noch so gut anhört.

      Wir sehen das ja gerade an einem vermeintlichen Klagerecht auf Asyl….welches in Wirklichkeit nicht gibt und nicht einmal eingeräumt werden kann.
      Ja die Internationale als Vertreter der “Menschheit…der einen Menschheit”….doch diese eine Menschheit gibt es nicht, auch wenn es sich noch so …süss …und niedlich…und …schön….anhört…….aber das wirklich Böse kommt eben im schönsten Gewand und versteckt sich bestens hinter seinen sinnentleerten Worthülsen, die man, je nach Bedarf, mal hierhin, mal dahin, auslegen kann….
      Die Menschheit gibt es nicht, sondern bestenfalls Menschheiten, ..die Völker..und auf diesen BASIERT DAS VÖLKERRECHT und eben das SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DER VÖLKER…denn anders geht es gar nicht..
      Auch wenn man durch die Bildung der UN auf Basis des Völkerrechts, dieses selbst durch die UN-Charta und die Mitgliedschaft in der UN temporär auf Eis gelegt hat…ausgehebelt hat….aber immer gültig.

      Auch kann nicht alles und jedes unter Völkerrecht gestellt werden…sogar genau genommen ziemlich wenig. Das ist alles Unsinn, der den Menschheiten, den Völkern verzapft wird.
      Unter Völkerrecht stehen nur Handlungen, von Vertragspartner im Völkerrecht und auch nur wenn diese Handlungen dann eben nach Völkerrecht erfolgen sollen…..NUR DANN GREIFT DAS VÖLKERRECHT!

      Ein Krieg von Staaten welche nicht im Völkerrecht stehen oder ohne Kriegserklärung? Das Völkerrecht tritt nicht ein. Eine Ächtung von Chemiewaffen oder anderer Waffen weltweit? Völlig unmöglich, sondern nur für Handlungen im Völkerrecht,also wenn es im Vertrag ist.

      Ein Beispiel: Sollte die Behauptung stimmen (was ich nicht glaube) dass Syriens legitimer Präsident Assad Chemiewaffen gegen die irregulären Kräfte des IS, also islamischen Staates eingesetzt hätte, wie alle diese eingesickerten ausländischen Kämpfer, dann wäre dies nach VÖLKERRECHT völlig in Ordnung. Höchstens ein völkerrechticher Verstoß innerhalb der Vertragsstaaten der UN, wobei diese ebenfalls nicht greifen kann, da ein solches Ansinnen die Bezweiflung der eigentlichen Träger der Rechte wäre, auch von anderen Staaten…..was bedeutet….internationaler Unsinn.

      Ein gutes Beispiel ist auch der Russlandfeldzug des Deutschen Reiches, dem kein Kriegserklärung vorausging und der nicht unter dem Völkerrecht statt fand…auf ausdrückliche Anweisung der deutschen Führung.
      Das ist peinlich, denn heißt es doch nicht unumstößlich, dass das Deutsche Reich zu keiner Zeit vorhatte seine territorialen Grenzen gegenüber Russland auszudehnen….also nix mit Eroberung von Lebensraum im Osten….nachweisbarer und faktischer Unsinn….denn wäre dies das Ansinnen gewesen….dann hätte man den Krieg erklärt.
      Es hat also nie und zwar faktisch bewiesen, einen Krieg des deutschen Volkes gegen das russische Volk gegeben, sondern kriegsähnliche Handlungen…welche dann nicht unter den Regeln des Völkerrechts standen.
      Also auch kein Schutz der Soldaten zur Behandlung nach Völkerrecht.
      Zum Krieg wurde es durch den Beitritt Russlands zur UN.

      Ich könnte nun tausende Seiten aus dem Stegreif weiterschreiben oder noch mehr, aber das ist nicht der Sinn der Sache sondern Sinn ist, dass die Menschen,besonders die Deutschen und Europäer wieder ihre Rechte begreifen, denn die Lage ist äußerst bedenklich.

      Wenn die Menschen ihre Rechte, ihre Rechtsträgerschaft, die Rechtsfolgen und deren Wirkung kennen, sind sie nicht mehr so einfach ein Fang für diese kriminelle Internatiionalistenszene und finden auch nicht so einfach alles “TOLL”, was sich vermeintlich auf den ersten Blick so gut anhört oder sich so gut liest.
      Der Weg des Rechts, ….ist kein leichter und auch nicht immer ein gefälliger Weg…aber ein die Dinge KLÄRENDER!

      Und lasen Sie sich niemals täuschen mit dem Blödsinn, dass deshalb keine rechtlichen Möglichkeiten oder Problemlösungen weltweit möglich wären. Das ist Quatsch. Jedes Problem, kann auf Basis des Rechts mit gültigen Verträgen gelöst werden, nur da fliegt so mancher Schwindel eben als solcher krimineller Schwindel auf….und es muss gehaftet werden.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich

      spiegel.de/…/globalisierung-warum-die-anti-internationalist…

      Armand Korger
      5. Oktober 2018 ·
      Flüchtlingsstatus? ..durch die NGO BRD?
      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1848369878564955

      lach, ein Integrationsminister des alliierten Mandatsorgans…na was soll denn das sein? Na uns Deutsche und das deutsche Volk kann es egal sein, denn es ist eine alliierte Verwaltungsinterna und die USA beispielsweise haben für dessen Aussagen und Handlungen gerade zu stehen und uns als Deutsche geht es nichts an.

      Und was dann schon wieder da zum Besten gegeben wird, um das deutsche Volk an der Nase herumzuführen:
      Eine Umdefinierung des Flüchtlingsstatus oder Kriegsflüchtlingsstatus? Nun Herr Stamp. Die Definition des Flüchtlings würden gerne kriminelle Elemente gerne umdefinieren, denn diese stehen in den schwersten denkbaren Straftatsbeständen, welche in einem unerbittlichen Verzug sich auf die Rechtsabarbeitung zubewegen, doch diese Umdefinierung gibt es nicht, da sie erstens, gar nicht möglich ist, da sie eine Grundlage des Völkerrechts darstellt und zweitens der Versuch einer nachträglichen Gesetzgebung darstellt, welche also nachwirkend legitimiert. Nun so etwas ist nur möglich wo kriminelles Handeln gegen das Recht des Träger der Rechte vorhanden war, wie beispielsweise bei den Einwanderungsgesetzen der USA oder präziser der versuchten nachträglichen Legitimierung illegaler Grenzübertritte der Obama-Bush-Clinton-Administrationen um ihre eigene Unterlassungen zu kaschieren.

      Nein Herr Stamp: Abgesehen von dem Fall einer Ausnahme zu einer Volkszugehörigkeit und dann wäre eine nationale-volksgerechte Gesetzgebung als Sonderfall möglich, aber auch hier nicht auf internationaler Ebene, gibt es keine Möglichkeit des Umdedfinierung des Begriffs des Flüchtlings, denn dieser ist Flüchtling in seinem Territorium, bis er dieses verlassen hat ob auf dem Land, zu Wasser oder in der Luft und im Nachbarland kann er den Status des Flüchtlings erhalten mit der Bitte um Asyl, welches aber nicht gewährt werden muss, denn es ist immer nur eine reine KANNREGELEGUNG, da ansonsten die Rechte der Nichtrechteträger über die Rechte der Träger der Rechte gestellt werden, was man Landes- und Hochverrat nennt.

      Allso Herr Stamp, von was reden Sie? Und gerade die BRD die sogar ausdrücklich auf die Vorrangigkeit des Völkerrechts gebunden ist, natürlich nur in des in Frage kommenden Rechtsstandes…
      Oh und wieder ein unüberwindliches Hindernis, was zu härtesten Konsequenzen führt.
      Lach, eine Rechtsunterlegung durch die UN, eine nichtstaatlichen Nichtregierungsorganisation? ,…..lach oder die MItgliedschaft einer Nichtregierungsorganisation wie die BRD in der Nichtregierungsorganisation der UN? Lach….nein, so läuft das nicht und schon gar nicht können andere Staaten in die Gesetzgebung anderer Staaten eingreifen, aus genannten Gründen.

      Man sieht hier das verzweifelte Handeln einer Gruppe, die sich ein Eigenleben gegeben hat, was ihr rechtlich nicht zu steht, was sowohl für die Bundesrepublik sowie die UN gilt und dann in der Konfrontation mit echtem Recht auf die Realität reduziert wird, nämlich den härtesten Konsequenzen aus dem Rechtsverzug.

      Und ich höre schon ihre Argumentationen: Wir haben doch nichts unterschrieben. Schuld sind die Bediensteten der behördenähnlichen Strukturen, wie der Polizei, Exekutiven, Bamf-Mitarbeiter….hätten sie doch remonstriert, wie sie müssen, dann hätten sie doch gewusst, dass wir nichts anweisen können…wie bei den Mauerschützen….

      Nun mal sehen, wer den illegalen UN-Migrationspakt unterschrieben hat oder auch nicht und vieles andere, aber das Papier wäre immerhin eine Absichtserklärung, dass man hierzu zusammen gekommen ist.Nun die USA hat dem klar widersprochen und Pr. Trump ist zu danken, für die Darstellung klarer Gegenstandslosigkeit solcher “Institutionen der Internationalisten”. Die Antwort ist einfach: Sie werden vor Gericht gestellt.

      Lach man bräuchte ein Abkommen mit den Staaten, wo die Illegalen herkommen, damit diese zurück kehren müssen? Man kommt aus dem Lachen nicht mehr raus, denn diese MÜSSEN ZURÜCKKEHREN UND ZURÜCKGENOMMEN WERDEN, da ansonsten die STAATLICHKEIT DIESER HERKUNFSTSTAATEN IN FRAGE GESTELLT WÜRDE, also IHR BESTEHEN!

      Was ILLEGALEN jederzeit droht beim irregulären Grenzübertritt….auch danach…hat Australien, rechtskonform, dargestellt. Jeder der versucht illegal das Territorium Australiens zu betreten droht die Erschießung, egal ob Mann, Frau oder Kind. Das gilt natürlich auch NACH DEM GRENZÜBERTRITT!

      Am Beispiel der Türkei kann man die FAKTEN abseits von dem mit keinem Recht zu unterlegenden Gerede hier in der Bundesrepublik klar sehen: Millionen von Syrern sind in ihrer Not über die Grenze gegangen als Flüchtlinge. SIE WAREN AUCH FLÜCHTLINGE, doch die Türkei hat ihnen NICHT DEN FLÜCHTLINGSSTATUS, gegeben, da es immer nur eine Kannregelung ist. Sie haben einen temporären und jederzeit endbaren Bleibestatus und haben zurück zu kehren in ihr Heimatland, was schon seit einiger Zeit von hiesigen Medien kaum berichtet, passiert.

      Was hier das Organ der Alliierten veranstaltet ist ein nicht aus dem Verzug zu nehmender Rechtsbruch, der zu einem Blutbad ungeheuren Ausmaßes führen kann und möglicherweise wird, denn wie Australien, sind auch die deutschen und europäischen Träger der Rechte gehalten dafür zu Sorgen, dass ihre Rechte ausgeübt werden von den MITTELBARKEITEN und wenn diese dies nicht im Namen und des Rechts der europäischen Völker vollziehen, SELBST ZUM VOLLZUG DES VERZUGS ÜBERZUGEHEN womit dann jegliches SCHUTZKLAUSELN aufgehoben wären.

      Im deutschen Fall sind natürlich die VERWALTENDEN EINHEITEN zuständig, wie ja auch in der verbindlichen völkerrechtlichen Erklärung mit dem Rechtsstand zum 24.09.2017 dargestellt. Nun, wollen die Alliierten die USA insbesondere, GB, Frankreich, Russland, Polen etc….die ILLEGALEN DES ALLIIERTEN MANDATSORGANS, der NICHTREGIERUNGSORGANISATION BUNDESREPUBLIK bei sich aufnehmen? Was wollen Sie denn ihren Leuten sagen, wo sie ja ebenfalls den Eindruck erweckten, dass Frau Merkel eine Staatsvertreterin wäre…den Eindruck wohlgemerkt, man hat meist schon genau auf das Protokoll geschaut um ihre NICHTEXISTENZ im staatlichen und völkerrechtlichen Sinne darzustellen.

      Mit JEDEM TAG kommt der VOLLZUG DES VERZUG NÄHER unausweichlich UND DIE KONSEQUENZEN sind fern jeder HEUTIGEN VORSTELLUNG! Schuld und Veratnwortung hierfür allein sind die alliierten Vertragspartner des Krieges, wobei die Lösung ja sehr einfach ist. Die sowieso von allen getragene und garantierte Entscheidung und die Aktivität zur vollkommenen Herstellung des Deutschen Reiches, welches als unabdingbare Forderung steht.
      Nur damit kann die Welt, die Gemeinschaft der Staaten, den seit 1945 bestehenden Rechtsstillstand beenden und wieder auf ein Agieren auf Basis des Rechts wieder eintreten …und auch da werden die Konsequenzen gigantisch sein.
      Kein Wunder, dass Frau Merkel zum Tag der Zusammenlegung zweier offener Kriegsgefangenenlager nach Israel gereist ist…..denn Israel?

      Also machen wir es kurz Herr Stamp: Weder schöpfen noch schaffen Sie RECHT noch können SIE EINEN STATUS für ILLEGALE GEBEN! DIESE VERBLEIBEN ALS ILLEGALE -KRIMINELLE in DIESEM STATUS und schlimmer noch, in Teilen oder zur Gänze ALS IRREGULÄRE FREINDTRUPPEN zu ZEITEN DES KRIEGES!

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich
      unmittelbare Gewalt,
      in die mittelbaren Rechtsfolgen getreten am 23.09.2017
      mit endgültiger Rechtswrkung zum 24.09.2017
      mit der damit verbundenen begonnenen Handlungsfähigkeit
      des deutschen Volkes
      und des
      Deutschen Reichs
      Ergänzend:

      auch hier sehr schön zu sehen, dass zu keiner Zeit ein Interesse an der Prüfung der Echtheit der Daten vorlag.
      5 Mitarbeiter zur Prüfung der Echtheit.
      Für jeden Einzelnen müsste eine Anfrage zum Herkunftsland innerhalb weniger Tage vorliegen und eine Antwort des Herkunftslands.
      Das sind Belege, die nicht als Indizien sondern Beweise für Klagen, wie die des planvollen Versuch des Völkermords am deutschen Volk genutzt vorlegbar sind.
      Das Problem des Bundesregimes besteht auch in der Ausgabe von MILLIONEN FALSCHER PAPIERE und dies auch noch für INTERNATIONALE TERRORISTEN – MÖRDER – IRREGULÄRE KÄMPFER was einen Straftatbeihilfebestand darstellt und von JEDEM BETROFFENEN STAAT VERFOLGUNGSPFLICHTIG ist. Diese müssen also die Auslieferung der Verantwortlichen des Bundes und der Länder anstreben, sonst droht die eigene Delegitmation.
      Und erste Ansätze sind bereits vorhanden, die die spätere Lawine ankündigen. Eine völkerrechtliche Immunität liegt hier ja nicht vor.
      welt.de/…/Behoerdenvorstoss-BAMF-will-Fluechtlingsschutz-e

      Armand Korger
      20. November 2018 ·
      Das Deutsche Reich erklärt:
      Weder kann das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik Deutschland oder seine Bundesländer Recht schöpfen noch schaffen, ist weder rechtsfähig noch geschäftsfähig, aus sich heraus, hat kein Land, kein Territorium, ist weder Staat noch kann es ein solcher werden und die Behauptung eines Solchen wäre der Versuch der Verleugnung jedes gültigen Staates und jeden Rechts, da Rechtsfolgen geleugnet werden und damit jedes Recht.

      Das Deutsche Reich erklärt in aller Deutlichkeit und in voller Konsequenz der Anwendung der legitimen Gewalt im vollen Umfange in Form des Völkerrechts und nach Völkerrecht, im Sinne nicht zu gewährenden Schutzes, wo das Völkerrecht nicht in Anwendung gebracht werden kann und die daraus sich ergebenden Anwendung der legitimen Gewalt aus dem Gewaltmonopol des deutschen Volkes.

      Es wird durch Regelungen, Pakte, Verträge keine rechtliche Basis geschaffen, welche für das völkerrechtliche deutsche Gebiet (sowie Gebiete, in denen Rechtsfolgen durch das Deutsche Reich geregelt werden müssen) Gültigkeit erlangen. Jegliches Handeln wird als illegal und irregulär eingestuft und wird zeitlich unbefristet in den Verzug des Recht und dessen Vollzug gesetzt.
      Dies bedeutet: Das Deutsche Reich verbleibt ausdrücklich dabei, dass rechtlich nur als Flüchtling bezeichnet werden kann in seinem eigenen Land und als rechtlichen Status Flüchtling, nur im Nachbarland erlangen kann, ob zu Wasser, zu See oder in der Luft. Alles andere wäre das Bestreiten gültiger Grenzen und Territorium, also eine Kriegserklärung.
      Jeder gültige Staat allein hat das Recht, darüber zu entscheiden, ob er Asyl gewährt oder Flüchtlingsstatus einräumt. Dies bleibt immer eine KANNREGELUNG und selbst in der RECHTSFOLGE TEMPORÄR.

      Das Deutsche Reich stuft jeden Menschen, welcher auf Basis von Regelungen der UNO, der BRD oder EU auf deutschen Boden gelangen als illegal und irregulär ein und es droht sogar die Einstufung als irregulärer Kämpfer und die unmittelbare rechtliche Anwendung nach Kriegsvölkerrecht hieraus.
      Die Folgen liegen in der Verantwortung der Betreibenden, der UNO, betreibende Staatsrepräsentanzen, welche damit Territorien anderer Ländern in Frage stellen.
      Kein staatlicher Vertreter kann da kompetenzüberschrieitend Regelungen vertraglich gültig gestalten, welche zu Lasten seiner Souveränität oder gar zu Lasten der Souveränität anderer Staaten gingen. Denn dies nennt man Krieg.

      Für Privatpersonen, in Nichtregierungsorganisationen, welche sich für staatsrechtswidrige, kompetenzüberschreitende und deshalb nichtige Verträge engagieren gilt die Anwendung der staatlichen und völkerrechtlichen Regelungen.

      Das Deutsche Reich erklärt in aller Deutlichkeit, dass auf Ebenen des alliierten Mandatsorgans Bund- Bundesrepublik-(UN-Germany), der EU oder der UNO KEINE RECHTLICHE BASIS für Zugang auf deutschen Boden geschaffen wird und Regelungen, Verträge, Pakte gegenstandslos sind und keinen rechtlichen Bestand darstellen.

      Das Deutsche Reich erklärt, dass mit Eintritt des Beginns der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches zum 24.09.2017, die UNO HANDLUNGSUNFÄHIG GEWORDEN SIND und die Auflösung der UNO zur Erlangung der Souveränität der Staaten zu erfolgen hat.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich
      20.11.2018

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1910001392401803

      Reply
    5. 46.5

      arkor

      Armand Korger
      8. August um 11:10 ·
      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zur Frage deutschen Goldes:
      Sämtliche nach 8.Mai 1945 erwirtschafteten Erträge und Überschüsse, wie die aus Überschüssen erwirtschafteten Goldbestände sind Eigentum des deutschen Volkes, des Deutschen Reiches. Die Gesamtwirtschaft auf deutschen Territorien, sämtliche Geschäftsvorgänge, sämtliche Handlungen gewerblicher Art und nicht gewerblicher Art fanden im Deutschen Reich statt und sind dem Deutschen Reich zugehörig.
      Alle Geschäftsvorgänge, Handlungen, Beurkundungen aller Art (wie z. B. sämtlicher materiellen und immateriellen Güter) obliegen ausschließlich dem Deutschen Reich und sind Teil des Deutschen Reiches und damit des deutschen Volkes in der berechtigten Rechtsfolge.
      Eine Veräußerung von Gold aus Beständen des deutschen Volkes findet zur Zeit nicht statt. Es verbleibt in Gänze im Eigentum des deutschen Volkes.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 08.08.2019

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2302283419840263

      WELT.DE
      Gold: Jetzt feiert das Edelmetall sein großes Comeback – WELT
      Der Dollar ist als Weltwährung nicht mehr alternativlos: Zentralbanken, darunter China und Russland, kaufen große Mengen Gold und treiben so den Preis. Diese Bewegung kann sich noch eine Weile fortsetzen – Sparer können sich das zunutze machen.

      Reply
    6. 46.6

      arkor

      Armand Korger
      31. Juli um 09:58 ·
      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zur Frage des legitimen Betretens von deutschen Territorien:

      Die Aufenthaltsgenehmigung oder Duldung oder das Gewähren von Asyl oder einem Flüchtlingsstatus in einem europäischen Land verursacht k e i n e rechtliche Grundlage zum Betreten deutschen Territoriums.
      Im konkreten Fall: Aus der Schweiz heraus hat ein Eritreer deutschen Boden betreten. Nach bisherigen Erkenntnissen, hatte er einen Status zum berechtigten Aufenthalt in der Schweiz. Dieser Status beinhaltet keine Grundlage deutsches Territorium zu betreten. Dieser Mann hat einen Jungen, 8 Jahre vorsätzlich auf deutschen Boden ermordet und versucht zwei weitere Frauen zu ermorden.

      Das Deutsche Reich prüft, ob der Mann im Auftrag der Schweiz auf deutschen Boden, als Teil der Feindstaatenklauseln, als irregulärer Kämpfer gekommen ist oder andersweitig Mordaufträge ausführte.
      Die schweizer Behörden sind aufgefordert in der Mithilfe, ob es sich um einen feindlichen Akt des schweizer Staates gegen das deutsche Volk auf Basis der Feindstaatenklausel der vereinten Feindstaaten des deutschen Volkes, des Deutschen Reiches, handelt, oder ob andersweitig (relgiös, kriminelle oder von Interessengruppen-personen bedingt) Mordaufträge vorlagen. Des weiteren ist mitzuteilen, wer dem Täter Hilfeleistung beim illegalen Betreten europäischen Raum geboten hat.

      Der Vorfall wird als schwerwiegender völkerrechtlicher Vorgang zwischen den Staaten Schweiz als UN-Mitglied und dem staatlichen deutschen Völkerrechtssubjekt, dem Deutschen Reich, eingestuft.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 31.07.2019

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2288885904513348

      EPOCHTIMES.DE
      Tödliche Attacke in Frankfurt: Seehofer fordert mehr Geld für Sicherheit – Scholz tritt auf die Bremse
      Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) will nach der tödlichen Attacke am Frankfurter Hauptbahnhof deutlich mehr Geld für die Bundespolizei – doch Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) sieht keinen Grund für Nachverhandlungen zum …

      Reply
    7. 46.7

      arkor

      Doch wenn man, also das deutsche Volk, diesen Zustand (der Fremdmodalität, der Entrechtung) nicht will, dann wäre das deutsche Volk gefragt:
      https://youtu.be/-pcqx6yeF3U?t=183

      https://youtu.be/fHfZD_aunzQ?t=12564

      Das deutsche Volk stellt sich hinter seine Rechte und sammelt sich auf
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

      facebook.com/armand.korger/posts/2275385152530090

      Reply
    8. 46.8

      arkor

      Einreise Illegaler auf deutsches Territorium über andere Staaten:

      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zur Einreise Illegaler über europäische und andere Staaten auf deutsches Territorium:
      Jeder Illegale ist über die Länder abzuschieben, über die er seinen illegalen Weg begangen hat. Illegale, welche über Malta, Spanien, Italien, Ungarn und alle anderen auf deutsches Territorium verbracht worden sind, sind über diese Staaten, welche hier in der Pflicht sind, in die Herkunftsländer oder auch angenommenen Herkunftsländer zu verbringen. Sollten keine Papiere oder Dokumente vorliegen, reicht die Annahme der Herkunft, bei Afrikanern der Kontinent.
      Entscheidungen, Papiere, Willensbekundungen zur Aufnahme des alliierten Mandatsorgans Bundesrepublik Deutschland sind gegentstandslos, was alle Staaten wissen und begründen keine Handlungen, welche geeignet sind, Illegalen einen Weg auf deutsche Territorien zu bereiten. Es kann mit dem alliierten Mandatsorgan, Bundesrepublik Deutschland und seiner Bundesländer keine Vertragsgrundlage als Handlungsgrundlage geschaffen werden, ebenso wenig, wie über die sogenannte EU.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 04.08.2019

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2295639250504680

      erläuternd:
      auch hier zum Thema Abschiebungen, sieht man, die gesamte Pseudohaftigkeit und Gegenstandslosigkeit der vermeintlichen der sogenannten EU-Regelungen, wie Dublin etc, die keinerlei Anwendung finden können als Verpflichtung und das ganze Konstrukt EU ausschließlich dazu dient, zum Schaden des deutschen Volkes, hier durch illegalen Grenzübertritt, zu dienen und diesen zu kaschieren. Das deutsche Volk hat keine Vertrag mit der EU und seinen Institutionen und es hat auch keinen Vertrag mit der BRD und seiner Bundesländer, mit welchen auch gar kein Vertrag möglich ist.

      Was allerdings Fakt ist und BINDEND, wenn Staaten wie Italien, Spanien, Malta, Illegalen erlauben IHR TERRITORIUM zu betreten. Damit stehen sie und bleiben sie in der ERSTVERANTWORTUNG und HAUPTVERANTWORTUNG FÜR DIE RÜCKFÜHRUNG der Illegalen, wodurch sie auch durch nichts entbunden werden können! Die Staatsangehörigen dieser Staaten, sollten ihren Repräsentanzen kräftig auf die Finger klopfen und ihnen klar machen, was sie als Staatsangehörige und Träger der Rechte bereit sind zu legitimieren und mitzutragen und was nicht, denn diese KOMPETENZEN haben diese VERTRETER nicht!

      Dementsprechend wird die Rückabwicklung, wenn es hart auf hart geht, also genau so ablaufen, dass genau über den Weg der Herkunft abgeschoben wird von Staat zu Staat oder aber die europäischen Staaten arbeiten zusammen an einer direkten Variante und Massendeportation. Über eine solche Zusammenarbeit könnte man die Verantwortlichkeit der Einzelstaaten, welche betreten wurden gemeinschaftlich abhandeln, wobei eine hundertprozentige Funktionsweise gewährleistet werden müsste.

      Dies gilt im übrigen für Altillegale in gleicher Weise, deren Status sich nie geändert hat.

      Fazit: Es liegt am deutschen Volk sich hinter seine Rechte zu stellen, denn die Organisationen der Bundesrepublik Deutschland und seiner -länder (und sonstige Verwaltungen) sind nicht die Organisation des deutschen Volkes, genau wie es das Bundesverfassungsgericht richtig dargelegt hat. Doch das deutsche Volk ist mir Wirkung zum 24.09.2017 rechtswirksam und unwiderrruflich in die Handlungsfähigkeit eingetreten und damit sind sämtliche Vorgänge, welche Rechte des deutschen Volkes betreffen, unbefristet in den Verzug des Rechts gesetzt zum unbefristeten Vollzug.

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article197910027/Abschiebungen-71-Beamte-bei-taetlichen-Angriffen-verletzt.html

      Armand Korger
      23. Juli um 09:55 ·
      Doch wenn man, also das deutsche Volk, diesen Zustand (der Fremdmodalität, der Entrechtung) nicht will, dann wäre das deutsche Volk gefragt:
      https://youtu.be/-pcqx6yeF3U?t=183

      Das deutsche Volk stellt sich hinter seine Rechte und sammelt sich auf

      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

      facebook.com/armand.korger/posts/2275385152530090

      Reply
    9. 46.9

      arkor

      Armand Korger
      5. Februar ·
      Das Deutsche Reich erklärt zur Ausweisung Illegaler:
      Das Deutsche Reich ist lediglich verpflichtet die Illegalen vor die Grenzen zu bringen. Zu der Grenze, über die sie eingereist sind. Diese muss bei der Einreise angegeben worden sein. Diese Länder sind für den Weitertransport zuständig.
      Sind diese Daten nicht vorhanden, ist der Illegale als irregulärer Kriegsteilnehmer und Kämpfer, im Kriegsfall nach Kriegsrecht, ohne möglichen Schutz des Völkerrechts oder anderen Rechts zu betrachten. Jeder Herkunftsstaat ist zu informieren über den Standort des Illegalen und auf deren Pflichten als Staaten hinzuweisen, auch auf die an diese zu belastenden Kosten. Staaten, die ihre Staatsangehörigen nicht zurück nehmen, können nicht als Staaten betrachtet werden, da sie offensichtlich nicht vertragsfähig sind.
      Alle in dem Zusammenhang stehenden Verfahren sind im Verzug und ohne Verjährung, selbst bei hier Geborenen von Illegalen, welche ebenfalls den Status illegal haben und in diesem verbleiben.
      Das Deutsche Reich geht davon aus, dass das alliierte Mandatsorgan jeden Illegalen und dessen Herkunftsstaat, über dessen Status informiert hat und ebenso über die Konsequenzen.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 05.02.2019

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2015607668507841

      Reply
    10. 46.10

      arkor

      Armand Korger
      28. Juni ·
      Blick.ch
      ·
      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes:
      Der sogenannte Bilderbestand -Gurlitt-, welcher im Besitz von Herrn Gurlitt gefunden wurde, ist Eigentum des deutschen Volkes, des Deutschen Reiches.
      Der Eigentumsanspruch auf sämtliche Bilder ist und bleibt erhoben und verbleibt beim deutschen Volk als alleinigen Eigentümer ausschließlich.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 28.06.2ß19

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2234185216650084

      Reply
    11. 46.11

      arkor

      Armand Korger
      29. Juni ·
      Keine europäische Seenotrettung vor Afrika:
      Es handelte sich in keinem Fall, um Seenotrettung vor den Küsten Libyens, Afrikas in denen Menschen aus Afrika nach Europa gebracht wurden.
      Damit wird jeder dieser Fälle, zu Akten, welche in den strafrechtlichen Verzug der betroffenen direkt und erweiternden Rechtsverletzung, eintreten.
      Es waren damit offenkundig, keine Rettungs- oder Hilfsorganisationen am Werke, sondern lediglich kriminelle Organisationen, welche sich als solche tarnten.
      Eine Schlepperorganisation wird ebenso wenig durch Behauptung eine Hilfsorganisation zu sein, wie die Mafia oder sonstiges organisiertes Verbrechen, sich durch irgendeine Namensgebung sich ihrer Taten und deren Konsequenz entledigen könnten.
      Im Gegenteil ist es besonders verwerflich und muss als besonders erschwerend gewertet werden, wenn Verbrechen unter dem Deckmantel vermeintlich Gutem begangen werden und so das Gute im Menschen missbraucht wird für kriminelle Zwecke.

      Den Beteiligten, muss also eine besondere Schwere des Verbrechens vorgeworfen werden, welche insgesamt ebenso im Zusammenhang der Klage des vorsätzlichen und geplanten Völkermords am deutschen Volk, geführt werden, welche seit 24.09.2017 instituitonell an der UN, wie aber auch auch allen Vertragsstaaten anhängig ist. Im Rahmen des Eintritts in die Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes mit Wirkung, zum 24.09.2017, ist der Verzug auf allen entsprechenden betroffenen Ebenen eingetreten.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 02.0

      7.2019

      https://lupocattivoblog.com/…/voelkerrechtliche-verbindlic…/

      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes:
      Das Deutsche Reich erklärt, dass alle Beteiligten in sogenannten Hilfsorganisationen oder diese Unterstützenden, welche mit illegalem Grenzverkehr, des Einbringens von Illegalen auf deutschen Boden oder dessen Vorbereitung auf europäischen Boden, und Menschenhandel zu tun haben, ob aktiv vor Ort oder als finanzielle Unterstützung oder auch sonstige Zusammenarbeit anbieten, wie das Unterbringen oder Aufnahme von Illegalen, auf deutschen Boden als widerrechtlichen Akt, in die umfassende Vollhaftung ohne einer möglichen Einschränkung durch handelsrechtliche Regelungen oder sonstigen Haftungsausschluss oder Haftungsbeschränkung, gegenüber dem deutschen Volk, treten.
      Auf Grund des bestehenden Rechtszustandes, tritt keine Verjährung ein.
      Durch den Eintritt des deutschen Volkes in die Handlungsfähigkeit mit Wirkung zum 24.09.2017 ist der Rechtsverzug unbefristet gegeben und die Ansprüche des deutschen Volkes unbefristet, erhoben.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 29.06.2019

      Update 30.06.2019
      Das Deutsche Reich gratuliert Herrn Minister Savini zur vorläuftigen friedlichen Lösung der Krise und die kriminelle Schlepperorganistion SeaWatch 3.
      Die Republik Italien hat, wie jeder Staat, das Recht jeden illegalen Grenzübertreter zu erschießen oder zu neutralisieren sowie jedes Schiff oder Boot, Flugzeug Fahrzeug etc. , welches illegal die Grenzen übertritt, zu versenken, neutralisieren, , zu zerstören, sicherzustellen, samt aller Personen, welche damit in Verbindung stehen. wie in jedem anderem Staat, dessen Repräsentanzen in der Pflicht, nicht die Wahl, sondern die Pflicht haben, das Territorium zu schützen und strafrelevante Handlungen, welche hier offenkundig gegeben sind, zu verfolgen.

      Die Initiatoren der SeaWatch 3, wie andere Schlepperorganisationen, haben damit viele Menschen in akute Lebensgefahr gebracht, da eine Seenotrettung in keinem Falle gegeben war, da hier die Staaten Afrikas, die Herkunftsländer und die Seeanreiner klar gefragt waren, an deren Festland, das nächste Festland, die Menschen zu verbringen gewesen wären.

      Die Beteiligten verstießen gegen internationales Seerecht, gegen das Territorialrecht der europäischen Staaten, das Staatsrecht der europäischen Staaten und ebenso der afrikanischen Staaten.
      Wo Straftätern, Terroristen, irregulären Kämpfern, die Flucht ermöglicht wurde um sich begangener Straftaten dem Vollzug des Strafverzugs zu entziehen, liegt jeweils direkte unterstützende Straftatbeihilfe vor. In diesen Fällen sind die betroffenen Länder berechtigt Auslieferungsverfahren gegen die Beteiligten zu stellen.

      Jedwede Unterstützer sind sich dieser strafrechtlichen, bis hin zu, völkerrechtlichen bis hin zu kriegsrechtlichen Zusammenhängen und Konsequenzen, bewusst in ihrer Unterstützung.

      Das Deutsche Reich sichert allen Staaten Europas seine uneingeschränkte Zusammenarbeit zu, in der Sicherung ihrer Grenzen und der Verpflichtung zum Schutz der berechtigten Bevölkerung, so wie es das Deutsche Reich ebenso für das deutsche Volk in Anspruch nimmt und auf diese Zusammenarbeit baut.

      Das Deutsche Reich toleriert keine auch irgend welcher Art gearteten Maßnahmen deutscher Träger der Rechte oder oder aber Illegaler agierend aus deutschen Territorien, welche die berechtigten Grenzen gültiger europäischerund anderer Staaten in Frage stellen und die staatliche Souveränität der europäischer Staaten und Völker verletzt.

      Sämtliche damit im Zusammenhang stehenden Delikte sind mit Wirkung zum 24.09.2107 rückwirkend auf 08.05.1945 in den Verzug des Rechts gesetzt durch den Eintritt des deutschen Volkes in die Handlungsfähigkeit und damit unbefristet zum Vollzug.

      Das Deutsche Reich geht von einer engen vertrauensvollen Zusammenarbeit aller europäischen Staaten aus in der Bewältigung der Rückführung Illegaler in ihre Herkunftsländer., welche ebenfalls, im Einklang mit allen Vertragsstaaten der Welt, mit Wirkung zum 24.09.2017, im Verzug des Rechts, unbefristet zum Vollzug bleibt.

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 30.06.20019
      https://www.facebook.com/armand.kor…/posts/2236048766463729…

      ergänzend:
      es fand keine Menschenrettung-Seenotrettung statt, diese hätte an Afrikas Küsten erfolgen müssen, was bekannt war und auch dem alliierten Bundesorgan bekannt ist.
      https://www.welt.de/…/Sea-Watch-3-Kapitaenin-Bundespraeside…

      Das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik, wie auch die EU, können keine Rechtsgrundlage schaffen, den Status Illegaler auf deutschen Boden zu legalisieren und diese verbleiben damit als Illegale im Verzug des Rechts zum unbefristeten Verzug.

      https://www.welt.de/…/Seehofers-Asylwende-Statt-40-000-Migr…

      organisiertes Schleppertum, keine Seenot: Wer würde tausende von Dollar bezahlen, wenn er auf ein Schlauchboot gesetzt wird. Dies könnte jeder selbst für wenig Geld kaufen.
      Das organisierte Schleppertum hier beweist, dass es sich zu keiner Zeit um Flüchtlingshilfe oder Seenotrettung gehandelt hat, sondern die sogenannte Seenotrettung Teil des organisierten Verbrechens ist. Bezahlt wurde ja an die Schlepper für die ÜBERFAHRT NACH EUROPA und die wird durchgeführt. Insgesamt haben wir es also mit einem von Anfang an bestens organisierten kriminellen Komplex zu tun, inklusive der Überfahrt garantierenden NGO-Helfer.

      Fragen wir uns also, wieso die Staatsanwaltschaften der europäischen Staaten, noch nicht die Verfahren in die Wege geleitet haben, zu denen sie ja verpflichtet sind, also nicht die Wahl haben?
      https://www.youtube.com/watch?v=tJl_iLWSmtA

      Weder handelt es sich hier um Seenot, noch um die Rettung von Menschenleben, denn die würde ja nach Libyen erfolgen. Es handelt sich hier schlicht und einfach um organisiertes Verbrechen auf vielen Ebenen und schwersten Straftatzusammenhängen und der Versuch echtes Recht durch kriminelle Handlungen auszuhebeln, was dann letztlich sogar Landes- und Hochverrat darstellt, den zwar naturgmäß die Bundesrepublik Deutschland als Nichtsstaat NICHT, aber das Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich, sehr wohl und es ist in Kraft.
      Bei Nichtdeutschen wird dies zu Spion- und Agententätigkeit.
      https://www.gmx.net/…/heiko-maas-freiheit-carola-rackete-33…

      ergänzend 02.07.2019
      Wie man sieht, ist es ja allen bekannt, wie die Sachlage ist: keine Seenotrettung
      https://www.welt.de/…/Sea-Watch-Seenotrettung-ist-das-falsc…

      ergänzend 02.07.2019
      Auch hier, schon das klare Geständnis von Ruben Neugebauer von kriminellen Handlungen und ihm ist bewusst, dass es sich NICHT um Seenotrettung handelt und dass der genannte vermeintliche völkerrechtswidrige Bezug, einer Anbringung der Menschen an den nächsten Hafen, eine reine Schutzbehauptung eines Kriminellen darstellt. Tatbeteiligung nach eigenen Angaben in 35.000 Fällen, verbunden mit allen damit anhängigen erweiterten Strafbeständen
      https://www.bento.de/…/sea-watch-ruben-neugebauer-setzt-sic…

      ergänzend 14.07.2019
      Die vermeintlich Seenot, willkürlich herbeigeführt, was klar der Fall ist, ist natürlich keine Seenot, sondern ein Straftatbestand von verschiedenen Mitwirkenden, eben Schleppern, zur Vorspiegelung einer vermeintlichen Seenot, als weitere Handlungsgrundlage zur Weiterschleppung. (Der Preis ist in den Schlepperkosten inbegriffen, da die Illegalen auf Schleppung nach Europa buchen)

      Die sogenannten Hilfsorganisationen sind somit klar Schlepperorganisationen, die in die Schleppung fest integriert sind.
      Auf Ihren eigenen Seiten stellen diese umfangreiches Beweismaterial zur Verfügung.
      Klar ersichtlich ist, dass auf den “Schlauchbooten” keinerlei Ausrüstung jedweder Art für eine Überfahrt über das Mittelmeer vorhanden ist.
      Die Schlauchboote, werden, wie Aufnahmen von Frontex belegen vor Ort bestiegen. Dann tauchen die sogenannten Retter auf, die die Illegalen übernehmen.
      Selbstverständlich ist vorauszusetzen, dass die europäischen Strafverfolgungsbehörden dies bekannt ist und sie widerrechtlich nicht tätig wurden.
      Bei Eindringen in das Hoheitsgebiet wäre eigentlich die Verteidigung zuständig, nicht wie in Italien vorgegeben wird, das Innenministerium. Dies wäre nur zuständig, wo bereits italienischen Hoheitsgebiet betreten wurde.
      Die Verteidigung hat die unbedingte Verpflichtung illegales Eindringen mit allen Mitteln abzuwehren.

      Sowohl Herr Salvini, wie alle weiteren involvierten Staatsrepräsentanzen, hätten die Schlepperboote konfiszieren müssen und die Besatzungen-Schlepper festnehmen. Sie sind für entstanden Schaden schadenersatzpflichtig.

      Herr Salvini, wie den anderen europäischen Staatsrepsäentanzen war bekannt, dass sollten sie die Schlepper wieder freigeben, dass diese mit höchster Wahrscheinlich weitere Verbrechen, der illegalen Einschleppung begehen werden.

      ergänzend 15.02.2019
      Unwichtig sind gegenstandslose Forderung von einer kriminellen Schlepperin, sondern die berechtigten Forderungen von den Staatsangehörigen europäischer Staaten, die dadurch Schaden genommen haben.
      Die Legitimität von Staatsrepräsentanzen beruht darauf, diese berechtigten Forderungen zu vertreten. Dies ist die Handlungsgrundlage. Und wo es sicher keinen Spielraum gibt, ist da, wo die territoriale Hoheit in Frage gestellt ist.
      Wo sind also die Auslieferungsantrräge der europäischen Staatsanwaltschaften, um die berechtigten Forderungen zu vertreten? Sie haben nicht die Wahl! Sie sind nur Vertretungen.
      Frau Rackete, wie alle, die die ganze sogenannte “Flüchtlingsseenotrettung! von langer Hand geplant und umgesetzt, finanziert, vorbereitet und durchgeführt haben, wissen dies natürlich, Dies umfasst auch die kriminell agierenden und fordernden Strukturen der UN.

      Allerdings scheitert jede dieser kriminellen Forderungen an der faktischen Gegenstandslosigkeit.
      Es GIBT KEIN HISTORISCHE VERANTWORTUNG der europäischen Länder, sondern es gibt nur gültiges Recht, Kriminelle und der Versuch der Formulierung von Scheinrecht oder der Versuch der Uminterpretierung von bestehenden Recht, wie dem Seerecht. All dies zeigt lediglich, dass die Handlungen kriminell waren und sind.
      Ein Geständnis, insbesondere auf den Vorsatz hin..
      Pseudoargumentationen, auf die man sich nicht im Geringsten einlassen sollte, da sowieso gegentstandslos.
      Die Behauptung, dass eine Seenotrettung vor den Küsten Afrikas stattfindet und dann berechtigt in Europa endet ist in etwa gleichzusetzen, als wenn man sagt: Die Ampelfarben rot und grün sind gleichzusetzen und berechtigen zur Vorfahrt.

      Wir haben es faktisch mit einem unglaublichen Vorgang und Umfang, an bestens organisierter Kriminalität zu tun, der in Afrika mit der Organisation beginnt, dann die direkte Schleppung und die Weiterführung in dafür in Europa geschaffene Strukturen.

      Nichts wird so zu Recht, sondern verbleibt genau so im Verzug, nur dass die Auswirkungen und Konsequenzen, die diese Leute zu verantworten haben und ich meine eine faktische vertragliche, rechtliche Verantwortung, keinen nicht ableitbaren Humbug, wie diese “historische Verantwortung”, verbleiben. …..und die könnten wenn es in der ganzen rechtlichen Konsequenz durchgezogen werden muss, sehr hart sein. Für die meisten heute mit Informationsmüll beladenen Menschen, unvorstellbar hart.

      Also ich, möchte nicht in der Haut dieser Leute stecken.

      Die Afrikaner wissen, was sie tun und sie kennen die Konsequenzen und die Organisierenden wissen, was sie tun und kennen die Konsequenzen.

      https://www.welt.de/…/Migration-Carola-Rackete-fordert-Aufn…

      Anmerkend: Es ist Sache der afrikanischen Staaten, sowohl Durchgangsstaaten, wie Herkunftstaaten, Nachbarstaatenr, wo NUR und NUR da ein Asyl-Flüchtlingsstatus gewährt werden kann, aber nicht muss. Hier und nur hier sind für geordnete Verhältnisse zu sorgen. Das wissen natürlich all diese Leute und sie müssten sich eigentlich an die afrikanischen Regierungen richten, um genau dies zu vollziehen, wenn schon etwas gefordert wird, was sie wohlweislich nicht tun, denn sie haben ja andere Ziele.
      In Libyen befinden sich keine Flüchtlinge, sondern Menschen, die auf illegale Weise, mit der Hilfe von Kriminellen ein gutes Leben in Europa auf Kosten der Europäer suchen.

      Reply
    12. 46.12

      arkor

      Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zum Pariser Klimaabkommen:

      Das Deutsche Reich, das deutsche Volk ist nicht in einem Vertrag namens Pariser Klimaabkommen. Für das deutsche Volk und auf deutschen Territorien, entstehen hieraus, dem sogenannten Klimaabkommen, keine Verpflichtungen
      (Beachte hierzu Eintritt des deutschen Volkes in die Handlungsfähigkeit zum 24.09.2017).

      Armand Hartwig Korger
      Deutsches Reich, 06.11.2019

      https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2474869549248315

      Reply
      1. 46.12.1

        arkor

        Armand Korger
        Gerade eben ·
        Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zur Thematik Impfung gegen Masern, dass es keine Impfpflicht auf deutschen Territorien gegen Masern gibt.

        Armand Hartwig Korger
        Deutsches Reich, 15.11.2019

        Reply
  8. 45

    arkor

    Armand Korger
    10 Min ·
    Zwangsbeleihung – Eigentumssicherung

    Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes zu den Fragen des Eigentums des deutschen Volkes:

    bezugnehmend auf das mit endgültiger Rechtswirkung zum 24.09.2017 in die Handlungsfähigkeit getretene deutsche Volk, das Deutsche Reich, erkläre ich dass sämtliche Fragen des Eigentums ausschließlich im Deutschen Reich belassen sind und als Solches ist und bleibt mein Eigentum durch Institutionen der BRD unangetastet und unantastbar.
    Aus den Institutionen der alliierten Besetzung und Verwaltung sowie des alliierten Verwaltungsmandatsorgans Bundesrepublik Deutschland und seiner Bundesländer, entfaltete oder entfaltet sich keinerlei rechtliche Wirksamkeit oder Verbindlichkeit auf das deutsche Volk, das Deutsche Reich. Ich verweise auf den mit dem Eintritt in die Handlungsfähigkeit, mit Wirkung zum 24.09.2017, unbefristeten verbundenen Verzug des Rechts,im Namen und des Rechts des deutschen Volkes, wirkend auf den 08.Mai 1945.

    Die Sicherung und Unantastbarkeit des Eigentums des deutschen Volkes, wurde von alliierten Vertragspartnern mit Hinweis auf die Vorrangigkeit des Völkerrechts klar und unmissverständlich festgestellt und garantiert und ist fester Bestandteil aller Vertragsgrundlagen der alliierten Vertragspartner und des Völkerrechtssubjekts, Deutsches Reich.

    Eine Zwangsbeleihung oder Belastung zu Lasten des Eigentums des deutschen Volkes, ob insgesamt oder im Einzelnen, ohne Einverständnis, welches nicht gegeben ist, findet damit nicht statt und stellt im Gegenteil eine Handlung im Verzug es Rechts des deutschen Volkes, des Deutschen Reiches, wie auch der alliierten Vertragspartner, da die besetzende und verwaltende Ebene hier verantwortlich zeichnet, dar.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 09.05.2019

    —-

    Reply
  9. 44

    Atlanter

    An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.

    An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.

    Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
    Geehrtes amerikanisches Volk, geehrter Herr Präsident Trump, geehrter Herr Botschafter.
    Hiermit ergeht im Namen und des Rechts, abgeleitet aus der einzigen legitimen und legitimierenden unmittelbaren Gewalt des deutschen Volkes und deren unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte, folgende völkerrechtliche, verbindliche Erklärung an Sie – als völkerrechtlichen verbindlichen Vertragspartner, als (eine der) besetzende(n) und verwaltende(n) Gewalt(en), des völkerrechtlichen Subjektes Deutsches Reich:
    1. Alle Handlungen des alliierten Verwaltungsorgans Bundesrepublik sind Handlungen der verantwortlichen Verwaltung, der USA:
    In Bezug auf die von Ihnen als Verwaltungsorgan geschaffene Bundesrepublik Deutschland, verbleiben sämtliche Rechte und Pflichten in Gänze bei Ihnen als der verantwortlichen Verwaltung. Alle Handlungen der Bundesrepublik, ihrer -länder und ihrer Organe, sind alliierte Handlungen.
    2. Die USA, wie Ihre Vertragspartner als besetzende und verwaltende Staaten sind allein für die Entscheidungen der Bundesrepublik verantwortlich und jede Entscheidung der Bundesrepublik und Ihrer Organe, der -Länder und ihre Organe, sind Entscheidungen der verwaltenden Gewalt, der USA.
    -Dies gilt bis zur letzten Sekunde des Verwaltungsorgans und endet erst mit der offiziellen Übergabe an das deutsche Volk, der Rechtsabarbeitung Organe der Bundesrepublik durch die USA und ihrer Vertragspartner in hinsichtlich auf die völkerrechtliche Konformität der Entscheidungen, sowie der Löschung sämtlicher zur Bundesrepublik gehörender Bestandteile, sowie die Räumung derer aus dem öffentlichen und privaten Leben des deutschen Volkes (sowie deutschen völkerrechtlichen, staatlichen Subjektes).
    -Die Handlungen, die Verwaltungsinterna der USA mit der Bundesrepublik Deutschland und ihrer Organe, sind gegenstandslos für das deutsche Volk und begründen weder völkerrechtlich noch staatsrechtlich eine Wirksamkeit auf das deutsche Volk oder das deutsche völkerrechtliche, staatliche Subjekt. Die Verwaltung kann keine völkerrechtlichen Änderungen herbeiführen noch wirksam werden lassen.
    -Die Bundesrepublik selbst ist weder rechts- noch vertragsfähig. Die Bundesrepublik hat kein Eigentum und keine Grundlage solches zu erwerben. Alles Eigentum ist Eigentum des deutschen Volkes, in Form des völkerrechtlichen Subjektes.
    3. Eine Distanzierung der USA von völkerrechtswidrigen und staatsrechtswidrigen (gegen das Deutsche Reich) Entscheidungen der Bundesrepublik ist nur möglich durch eine entsprechende Rechtsabarbeitung, der Verantwortlichen der Bundesrepublik und der -Länder durch die ‘Vereinigten Staaten von Amerika’ und den verwaltenden und besetzenden Kriegsvertragsstaaten. Bis dahin gelten alle Entscheidungen der Bundesrepublik als Entscheidungen der ‘Verwaltung USA’ selbst.
    4. Durch die sogenannten Bundestagswahlen, Landtagswahlen u.ä. im Organ der Verwaltung Bundesrepublik oder der -Länder findet keine Legitimierung durch das deutsche Volk für Handlungen oder Entscheidungen des Organs der Verwaltung (Bundesrepublik, deren Länder oder Organe) statt und des weiteren auch nicht durch Entscheidungen und Handlungen des Organs der Verwaltung oder Teilen dessen komplette und ausschließliche Verantwortung verbleibt ausschließlich bei der verwaltenden Gewalt.
    Beispiele hierfür sind:
    -Das Einbringen von Illegalen ins Gebiet des deutschen Reichsgebiets, deklariert als „Flüchtlinge“, „Asylanten, Flüchtllingsbewerber“, „Migranten“ etc…. Hierbei handelt es sich um Illegale der Verwaltung der USA und diese hat mitzuteilen, ob die Illegalen an die USA verbracht werden sollen, oder Sie führen diese wieder zurück in ihre Herkunftsländer. Ebenso hat die USA dies mitzuteilen bezüglich früherer illegal ins Deutsche Reich verbrachten Personen (Europäer sind hiervon ausgenommen).
    -Das Verwaltungsorgan kann naturgemäß und völkerrechtlich verbindlich keine Staatsangehörigkeiten vergeben. Die USA hat mitzuteilen, ob der Status „Staatsbürger der Bundesrepublik“ (als Nichtstaat) an Nichtdeutsche eine Erklärung der USA ist, verbunden mit der Bereitschaft diese Nichtdeutschen (auch täuschend als Staatsbürger der Bundesrepublik), in den USA aufzunehmen oder aber die USA hat dafür zu sorgen, dass diese in Ihre Heimatländer zurückkehren. Dies gilt selbstverständlich auch für deren Kinder, da deren Geburt auf deutschen Boden (anders als in der USA) keine Anrecht auf die Staatsangehörigkeit ableitet und demnach immer der Status völkerrechtlich korrekt als i l l e g a l, verbleibt.
    5. Meinungshoheit der Alliierten:
    Die Medien wie die Meinungshoheit der Bundesrepublik stehen unter alliierter Hoheit, konkret der USA – und sind in Ihrer Verantwortung. Das deutsche Volk ist in Folge dessen nicht entscheidungsfähig, in allen Fragen von völkerrechtlicher und staatsrechtlicher Wirksamkeit, auf Grund fehlender wahrer Aufklärung. Ich fordere deshalb die USA auf, ihre Medien zu löschen und die Medienhoheit an das deutsche Volk zu übergeben.
    6. Der Wille zum Erhalt des deutschen Volkes und seiner Entfaltung:
    Ich bekunde ausdrücklich, den Willen zur Erhaltung des deutschen Volkes, dessen Recht auf Selbstbestimmung und Entfaltung, welches die Grundlage für das Völkerrecht darstellt und durch die fortlaufende Besetzung des Deutschen Reiches verhindert und behindert wird. Durch die kriminelle Einschleusung und illegaler Migration, durch das Organ der Verwaltung in hoher Zahl, wird OFFENKUNDIG und klar, der Wille zum Völkermord am deutschen Volk zum Ausdruck gebracht.
    -Völkermord am deutschen Volk – die Klage ist erhoben: Deshalb hat das deutsche Volk, rechtsverbindlich und rechtswirksam, die Klage des Völkermordes am deutschen Volk, gegen die alliierten, besetzenden und verwaltenden Staaten, sowie der UN als Organisation der Feinde des völkerrechtlichen deutschen Staatssubjekts, erhoben.
    -Diese Klage ist zeitlich unbefristet und im öffentlichen Raum von Rechteträger zu Rechteträger erhoben. Somit ist die Delegitimierung von Repräsentanzen und vertretenden Instanzen gegeben, welche wider dem Völkerrecht und völkerrechtlich-staatlichem Recht, verfahren.
    -Die Völkermordklage des deutschen Volkes, gegen die USA , verliert dann ihren Gegenstand, wenn die ‘Vereinigten Staaten von Amerika’ die Rechtsabarbeitung des Organs Bundesrepublik Deutschland betrieben, sowie die Konsequenzen aus den völkerrechtswidrigen Handlungen, beseitigt haben.
    -Die Rechtsabarbeitung des Deutschen Reichs: Das Deutsche Reich bearbeitet lediglich die natürlichen Rechtspersonen im Einzelnen, nach ihrem völkerrechtlichen und staatsrechtlichen Stand und aus deren ergangenen Rechten und Pflichten, nicht aber Institutionen und Organe der Verwaltung.
    7. Die natürliche Person des Rechts zeigt ihre Handlungsfähigkeit:
    Diese Erklärung zeigt ausdrücklich die Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes, welche momentan aufgrund Besetzung, nur aus der unmittelbaren Gewalt gegeben ist und die USA, sowie die besetzenden und verwaltenden Vertragsstaaten, sind aufgefordert den Weg freizumachen, um den Weg für die mittelbare Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und des völkerrechtlichen deutschen staatlichen Subjektes wieder herzustellen. Hierauf kann sich jeder deutsche Staatsangehörige berufen, auch vor Institutionen der alliierten Verwaltung, wie Gerichte der Bundesrepublik. Diesen ist es fortan nicht mehr gestattet, Deutsche von ihren Rechten abzuhalten, da diese unmittelbar verbunden und unteilbar verschränkt sind.
    8. Das Verwaltungsorgan der Alliierten, die Bundesrepublik Deutschland sowie ihre Organe und Vertreter, sind auf Grund von Interessenkonflikt sowie den kommenden Rechtsverfahren, nicht berechtigt an den Verhandlungen des Deutschen Reiches auf seinem Weg in die mittelbare Handlungsfähigkeit und angestrebte vollkommen Souveränität teilzunehmen oder solche zu führen, sondern haben ausdrücklich, wo gewünscht, dienend zuzuarbeiten.
    9. Die USA, als verwaltende Gewalt, ist aufgefordert jeden in der berechtigten Rechtsfolge stehenden deutschem Staatsangehörigen einen Reisepass des Deutschen Reiches auszustellen, in der letzten gültigen Form, mit einschränkenden Eintrag der alliieren Verwaltungsmacht. Dies hat so schnell als irgend möglich zu geschehen. Selbstverständlich stehen sämtliche Akte unter dem Vorbehalt der Bestätigung des Deutschen Reiches. Es ist dafür Sorge zu tragen, dem Deutschen Reich sämtliche Handlungsfähigkeit, so schnell als technisch möglich, in die Hoheit zu geben, damit dies in eigener Verantwortung vollzogen werden kann.
    10. Alle angebotenen Mittel des Organs der Verwaltung (BRD) werden ausschließlich coactus feci, unter völkerrechtlichen Vorbehalt und staatsrechtlichen Vorbehalt und in Ermangelung anderer, legitimer Mittel, genutzt und stellen weder Vertragsgrundlagen noch Einverständniserklärungen irgendeiner Art, seitens des Deutschen Reiches und des deutschen Volkes her.
    11. Es sind alle Rechte unveräußerlich und Ansprüche des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches, nach Innen und nach Außen, erklärt und damit Handlungsfähigkeit als Offenkundigkeit, ebenso juristische Offenkundigkeit (als Grundlage von Verfahren) erklärt. Jeder, in der legitimen Rechtsfolge stehende deutsche Staatsangehörige, kann sich auf diese Erklärung mit Recht berufen und bekundet damit die Handlungsfähigkeit seiner natürlichen Person des Rechts, als einzige legitime und legitimierende Gewalt.

    11 a.. Das deutsche Volk kündigt die Rückkehr in die mittelbare Handlungsfähigkeit an. Die alliierten Vertragspartner, vertreten durch die Verwaltungsmacht USA, sind aufgefordert alle BRD-Mitarbeiter darüber zu informieren, dass Ihre Tätigkeit als Teil des Verwaltungsorgans BRD endet und für einen geordneten Übergang in die mittelbare Gewalt des Deutschen Reichs zu sorgen ist.
    11.b Die alliierten Lizenzmedien sind über diesen Übertritt zu informieren. Sie haben sich bis zur Vergabe deutscher Medienlizenzen, und neuer Regelungen durch das deutsche Volk, als Informationsträger dienend des Übergangs des deutschen Volkes in die mittelbare Handlungsfähigkeit anzuschließen und vollends zu unterwerfen.
    11c. Ausgeschlossen von einem solchen Übertritt sind die Parteien der Bundesrepublik Deutschland und deren Vertreter sowie die Organe der Verwaltung, da diese einer abschließenden Rechtsabarbeitung des amerikanischen Volkes bedürfen.
    11d. Deutsche, die für die Alliierten in den Organen des Bundesrepublik politisch tätig waren, haben sich unter Glaubhaftmachung Ihrer Unschuld dem völkerrechtlichen Subjekt Deutsches Reich und dem deutschen Volk bedingungslos zu unterwerfen. Die Beurteilung wird in Einzelverfahren und Prüfungen nach völkerrechtlichen Stand in Anschluss an die Verfahren der Alliierten, die Rechtsabarbeitung vorgenommen durch das Deutsche Reich.
    12. Grundlage für den Übertritt und die Aufnahme der Arbeit der mittelbaren Gewalten ist der letzte, bis heute gültige Rechtsstand, des Rechtskreises Deutsches Reich. Die Rechtsfolgen sind ununterbrochen.
    13. Um den ordnungsgemäßen Übergang zu gewährleisten, hat die alliierte Verwaltungsmacht sowohl das deutsche Volk, wie die Völker der Welt, darüber zu informieren.
    14. Die Völker der Welt und ihre Vertreter, sind über den tatsächlichen Rechtsbestand durch die Kriegsvertragsstaaten zu informieren.
    15. Die völkerrechtliche Erklärung unmittelbar im Namen und der Rechte des deutschen Volkes:
    Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

    Die Rechtswirksamkeit ist unmittelbar mit der Unterschrift,
    der Veröffentlichung im öffentlichen Raum gegeben.

    Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes,
    handlungsfähig als unmittelbare Gewalt
    handlungsfähig als legitime Gewalt
    handlungsfähig als legitimierende Gewalt

    gez. Stefan Beck
    09.05.2019 Deutsches Reich

    Reply
  10. 43

    arkor

    arkor
    12. April 2019 at 18:37
    eingedeutscht Kasner? Nein Nein, Eindeutschungen gegenstandslos!
    Na diese Dame weiss ja Bescheid und sollte nicht mit dem Namen Kasner oder schon gar nicht Merkel unterschrieben haben. Vor dem Untersuchungsausschuss, gab sie Kasner an:

    Armand Korger
    12. Dezember 2018 ·
    Frau Merkel hat also faktisch zugegeben keine deutsche Staatsangehörigkeit zu haben:

    Ist ja schön, dass Frau Merkel hier zugibt, dass sie keine Deutsche ist und bis heute kann man davon ausgehen, dass Frau Merkel gar keine gültige deutsche Staatsangehörigkeit hat.
    Genau wie ich das schon lange darstelle.
    Und auf einmal hätte man 40 Jahre Integration, lach, von nein…..sondern ILLEGALE EINWANDERUNG welches völkerrechtlich, staatsrechtlich und nach Völkerrecht und bestehendem gültigen Recht zweifelsfrei so ist.
    Frau Merkel als Bundeskanzlerin des alliierten Mandatsorgans ist an sich kein Problem als Nichtdeutscher, da die Bundesrepublik rechtlich sowieso gegenstandslos ist im vollem Umfange. Es zählt ausschließlich der vertragliche rechtliche Bestand und die Vertragspartner.
    Sie hat so getan, als ob es ein Späßchen gewesen wäre, aber das ist es nicht. Sie wurde wohl angewiesen dies zu sagen, von ihren Vorgesetzten, welche die Alliierten in der Verwaltung und Besetzung sind, aber sie kann das ja gerne korrigieren.
    Klar ist, dass genau wie es im GG steht als einzig relevanten Hinweis, Frau Merkel damit in anderen Rechten und Pflichten als eine Deutsche steht, wie klar und unzweideutig in der Vorrangigkeit der Rechten und Pflichten im Völkerrecht, der damit festgeschriebenen Legislative, ausgewiesen.
    Frau Merkel ist im Gegensatz zu manch anderem da fein raus…..meint sie…..und ja sie kann weder wegen Landes- und Hochverrats angeklagt werden, noch so mancher anderer schwerster Straftaten, als wenn sie Deutsche gewesen wäre, allerdings bleiben da noch illegale oder irreguläre Kriegsakte, die zu prüfen sind.
    Wer letztlich haftet? …..Nun gehaftet wird…….

    Das Deutsche Reich erklärt:
    Das Deutsche Reich war und ist zu keiner Zeit ein Einwanderungsland gewesen und es wird auch in Zukunft keines werden.
    Ein Amt für Integration gab es zu keiner Zeit, da die BRD weder Ämter noch Beamte haben kann und darf, denn diese wären den alliierten Verwaltungsorganen zuzuordnen als Beamte.
    Die sogenannte Eindeutschung des Namens des Vaters von Frau Merkel ist in Wirklichkeit eine Namensveränderung. Da sämtliche Vorgänge (nach 8.Mai1945) und Verträge unter der noch letztlich gültigen Beurkundung des Deutschen Reiches stehen, müsste auch diese Namensänderung beurkundet werden vom Deutschen Reich um Gültigkeit zu erlangen.
    Das Deutsche Reich muss zwar gültige Verträge beurkunden, die unstrittig sind, dies aber ist hier nicht der Fall, sondern es liegt zwar ein Interesse des Deutschen Reiches vor, dass die Abstammung von Frau “Merkel” “Kasner” (unter dem Namen Merkel als Bundeskanzler und weites aufgereten) klar kenntlich ist. Außerdem sieht das Deutsche Reich bei keiner Eindeutschung fremder Namen einen Beurkundungszwang, was bedeutet, dass Verträge unter dem Namen Kasner keine gültigen Verträge darstellen würden, sollte die Namensänderung nach Mai 1945 erfolgt sein.
    Das Deutsche Reich erklärt, dass die sogenannte Eindeutschung von Namen, Namensveränderungen darstellen, welche nicht im Interesse des Deutschen Reiches sind und lediglich eine alliierte Verwaltungsinterna darstellen und damit als gegenstandslos anzusehen sind.
    Verträge sind also unter den echten Namen abzuschließen für deren Gültigkeit.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich
    12.12.2018

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1939828499419092

    Reply
  11. 42

    arkor

    Aktualisierung 12.04.2019
    Warnung vor Terrorangriffen auf deutschen Boden durch vom alliierten Mandatsorgan auf deutschen Boden verbrachten Terroristen:

    Armand Korger
    22. März um 22:27 ·
    Deutsches Reich erhöht Terrorwarnstufe auf deutschen Boden:
    Punkt 1.
    Das Deutsche Reich erklärt im Namen und des Rechts des deutschen Volkes:
    Das Deutsche Reich erhöht die Terrorwarnstufe auf deutschen Boden auf Stufe hoch und damit die zweihöchste Warnstufe. Konkrete Gefährdungen durch Anschläge direkt gegen Leib und Leben von Deutschen bestehen momentan überall auf deutschen Boden durch das alliierte Mandatsorgan, in Zusammenarbeit mit von ihm auf deutschen Boden verbrachten irregulären Kämpfern, Terroristen, Sure 9.5 Anhängern und Vollstreckern und sonstigen Terrorgruppen und Einzeltätern, welchen das alliierte Mandatsorgan Bundesrepublik Deutschland und seine Bundesländer völkerrechswidrig und staatsrechtwidrig auf deutschen Boden verfrachtet wurden.
    Konkret bestehen extreme Gefährdungen durch Attacken mit Messern, mit Schusswaffen, mit schweren Waffen, Bomben, Angriffe mit chemischen Waffen, Anschläge durch biologische Waffen, Angriffe durch Totschlägergruppen des alllierten Mandatsorgan, Angriffe gegen Kinder, Frauen, gegen Einrichtungen wie Kindergärten, Schulen, Firmen, behördenähnliche Strukturen, organisierte große Angriffe durch paramlitärische Gruppierungen aus irregulären Kämpfern des alllierten Mandatsorgans erc.

    Punkt 2 Angriffe auf europäische Staaten durch Terroristen und irreguläre Kämpfer des alliierten Mandatsorgans Bundesrepblik Deutschland und in Zusammenarbeit mit der sogenannten EU:

    Das Deutsche Reich warnt alle Staaten Europas, des sogenannten Schengenraums sowie Abkommen, die eine vermeintliche Reisefreiheit oder Reisemöglichkeit für die unter Punkt 1 genannten Gefhährdergruppen oder Täter eröffnen könnten. Straftaten dieser Art sind schon mehrfach erfolgt und die Strafverfolgungsbehörden der betroffenen Länder sind verpflichtet zur Strafverfolgung um ihre Legitimation zu erhalten.
    Jeder Staatsangehörige der betroffenen Staaten kann sich auf diese Warnung berufend die zwingenden Schutzhandlungen seiner mittelbaren Organisation erzwingen, oder es erfolgt die Delegitimation, falls diese ihren Schutzverpflichtungen nicht nachkommen.

    Punkt 3:
    Gefährdung durch militärische Aktivitäten der alliierten Vertragspartner des Krieges: Zur Zeit keine bekannt.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 22.03.2019

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1809435419125068
    Terroranschlag am Flughafen Amsterdam auf US-Bürger
    Ermittlungspflichtig sind die Strafverfolgungsbehörden der USA und der Niederlande.

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/2079349115467029

    https://www.generalbundesanwalt.de/de/aktuell.php

    Aktualisierung 12.04.2019
    Das Deutsche Reich gibt bekannt, dass die Warnstufe vor Terorangriffen unvermindert hoch ist.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 12.04.2019

    Reply
  12. 41

    arkor

    https://lupocattivoblog.com/2018/02/08/gez-gebuehren-nicht-zahlen-erklaerung-gegen-die-gez/?fbclid=IwAR3rdl-5aa3xS2cAVdQWom6NEVEd8sNsyEwi_SoSfSQUL0DbimxO-O7cE2Y

    Armand Korger
    25. März um 18:30 ·
    Alexandra Popp zeigt sich handlungsfähig als Deutsche und für das deutsche Volk, so wie Jeder Mann und jede Frau als Deutsche die zeigen sollten, denn es gibt nur EINEN Weg im Recht und dieser ist unsere gemeinsame und zwingende Handlungsgrundlage. Jeder andere Weg ist ein FALSCHER WEG und MUSS ein falscher Weg sein, da er Rechtsfolgen widerspricht,was einer Auflösung des Rechts entspräche, was allerdings nicht gegeben sein wird.

    Danke, also an Frau Alexandra Popp, die diesen Mut zeigt und jeder Deutsche hätte Grund Frau Popp Dankbarkeit zu zeigen.

    Ein Volk, ein Recht, ein Weg und dies scheidet das Wahre vom Falschen.

    Jeder Deutsche kann sich auf die von Frau Alexandra Popp geschaffenen Fakten, in Bezug mit dem völkerrechtlichen Rechtsstand zum 24.09.2017 und der eingetretenen Handlungsfähgkeit des deutschen Volkes, berufen. Die GEZ wurde von mir, Armand Hartwig Koger, im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und mit Verweis auf das für das alliierte Besatzungsmandatsorgan vorrangige Völkerrecht und dieses wiederum auf das gültige Staatsrecht verweisend, unter den rechtlichen Vorbehalt gestellt, worauf sich ebenfalls jeder Deutsche berufen kann, mit Recht.
    Mit Wirkung zum 24.09.2017, der eingetretenen Handungsfähigkeit des deutschen Volkes des Deutschen Reiches, sind die Voraussetzungen für das alliierte Mandatsorgan und die GEZ sowieso in Gänze entfallen, allerdings, gilt dies auch rückwirkend, da der Vorbehalt immer gegeben war..

    Wie dies letztlich geregelt wird im Deutschen Reich, hängt im Wesentlichen davon ab, ob und in welchem Umfange sich diese Medien FÜR oder GEGEN das DEUTSCHE VOLK und DEUTSCHE REICH stellen.
    Wird glaubhaft gemacht, dass man coactus feci, unter Zwang, alliierte Anweisungen ausführte, so wird dies in eine Staatshaftung des Deutschen Reiches überführt, was Deutsche angeht, wo allerdings vorsätzlich gegen das deutsche Volk und Deutsche Reich weitergearbeitet wird, kann diese Staatshaftung nicht eintreten.
    Dies ist im übrigen de Weg, der alle BRD-Bediensteten betreffen wird, um sie, aus der Haftung zu nehmen,damit eine Überführung in das Deutsche Reich und einer zukünftigen Einigkeit nichts im Wege steht.

    Staatshaftung:

    Auch wieder ein starker Ausdruck des handlungsfähigen Deutschen Reiches, was damit macht, was der BRD verwehrt ist, deren Staatshaftung im übrigen nicht aufgehoben wurde, wie sehr oft dargestellt wurde, denn dies wäre in einem Staate nicht möglich, sondern diese STAATSHAFTUNG HABE ES AUCH VORHER NICHT!
    Schlicht, weil die BRD als alliiertes Mandatsorgan keine Staatshaftung haben kann, ebensowenig wie die Verwaltungsinternas DDR und Österreich u. a.
    Die Staatshaftung liegt immer auf der Ebene der Vertragsebene, der Vertragsstaaten, nach innen und nach außen.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 25.03.2019

    Reply
    1. 41.1

      arkor

      Herr Michael Frank stellt sich für das deutsche Volk und sich hinter seine Rechte, nimmt seine Pflichten wahr und zeigt sich handlungsfähig:
      https://lupocattivoblog.com/2019/05/08/nato-verteidigungsbuendnis-das-buendnis-der-schande/#comment-263211

      Das Deutsche Reich sagt:
      Danke, so gehört sich das…..vorbildlich.

      Armand Hartwig Korger

      Reply
  13. Pingback: Das Deutsche Reich erklärt zur Situation in Venezuela | lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  14. Pingback: Das Deutsche Reich ist wieder da! – Rss News

  15. Pingback: Das Deutsche Reich ist wieder da! - lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  16. Pingback: Wir verlangen die vollständige Herstellung des Deutschen Reiches!

  17. 38

    Ulrich Linse

    Das Deutsche Kaiser Reich, war kein Völkerbund, da fangen Eure Fehler schon an! II Abschnitt Reichs und Einzelstaaten! Unsere Reichsverfassung und Landesverfassungen von Wilhelm Bazille! § 6 Die rechtliche Natur des Deutschen Reichs und sein Verhältnis zu den Einzelstaaten. Abs. 1 Das Reich ist ein Bundesstaat. Selbstständigkeit und Souveränität der Reichsgewalt. Unterordnung der Einzelstaaten unter das Reich. und und und! Lest und recherchiert richtig! Und ein Einzelner kann sich hier nicht zum Herrscher des Kaiserreichs erklären, was treibt ihr für ein Unfug?

    Reply
    1. 38.1

      Skeptiker

      @Ulrich Linse

      Ich bemerke gerade, das meine Kommentare verschwunden sind, ich meine zum 11.11 um 11 Uhr 11

      So wie hier.

      Am 11.11 Um 11:11 Uhr Passiert Etwas, Was Dir Deine Augen Öffnen Wird!

      Ab hier meine ich.

      https://youtu.be/CMGgTWr3yTI?t=279

      Und ich glaubte schon an ein Wunder, zumindest wunder ich mich, wo meine beiden Kommentare nun geblieben sind.

      Gruß Skeptiker

      Reply
  18. 37

    arkor

    11. November 2018 at 11:34
    Heute gegangen an die UN (per Fax in Genf)
    und per email an den UNO Generalsekretär in NY, USA,
    und ebenfalls an die Botschaft der USA in Wien per Fax,
    per Brief wird nachgesandt

    Armand Hartwig Korger – Deutsches Reich Ahornstraße 6 86343 Königsbrunn
    in gültiger Rechtsfolge stehender,
    legitimer und legitimierender Träger von Rechten,
    als natürliche Person des Rechts,
    als unmittelbare legitime, legitimierende und legitimierte Gewalt,
    durch Beginn der Handlungsfähigkeit. zum 24.09.2017,
    eingetreten,
    in die mittelbaren Rechtsfolgen als Gewaltvertretung
    des völkerrechtlichen, deutschen, staatlichen Subjektes
    Deutsches Reich

    United Nations Headquarters in New York
     is: 405 East 42nd Street,
     New York,NY, 10017,
    USA.

    Allen Staaten, Völkern, Nationen und ihren Vertretungen zur Kenntnis:

    Das Deutsche Reich erklärt verbindlich mit Wirkung zum 11.11.2018, 12.00 Uhr.
    Die Organisation der Vereinten Nationen, UNO, UN, ist schnellstmöglich aufzulösen.

    1. Aktivierung des Völkerbunds mit Wirkung zum 11.11.2018:
    Das Deutsche Reich hat den Völkerbund reaktiviert als Ersatz der seit 24.09.2017 handlungsunfähigen Organisation der Vereinten Nationen, UNO (UN), den Feindstaaten des Deutschen Reiches und hat den provisorischen Vorsitz des Völkerbundes übernommen.
    Begründung:
    Durch die mit Wirkung zum 24.09.2017, eingetretene beginnende Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches, ist die Handlungsunfähigkeit der Organisation der Vereinten Nationen, UNO (UN), eingetreten. Diese Handlungsunfähigkeit umfasst sämtliche völkerrechtlichen Verträge (seit 8. Mai 1945), welche einer Zustimmung des Deutschen Reiches bedürften sowie die Anwendung von Regelungen der UN, UNO, wie die UN, UNO-Charta und Anwendungen, Verträge, Erklärungen, welche damit verbunden sind.
    Die Organisation der Vereinten Nationen, UN, UNO ist somit nicht mehr eine Grundlage, um der Regelung internationaler Angelegenheiten eine rechtliche Plattform verschaffen zu können. Dies konnte die Organisation der UN, UNO auch nur, aufgrund der Feindstaatenklausel und bestehender Rechtsfolgen, welche zu achten sind, temporär sein.
    Um diese entstandene Lücke zu schließen und eine Handlungsfähigkeit der Staaten in internationalen Angelegenheiten zu erhalten, hat das Deutsche Reich den Völkerbund aktiviert und provisorisch den Vorsitz übernommen.
    Damit ist die Grundlage geschaffen, damit alle Staaten ihre gemeinsamen Angelegenheiten regeln können und im Gegensatz zum jetzigen Zustand, zukünftig auf Basis ihrer Souveränitätsrechte.

    2. Auflösung und Löschung der Organisation der Vereinten Nationen UNO:
    Durch die eingetretene Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches zum 24.09.2017 ist eine weitere Existenz der UNO nicht mehr sinnvoll und rechtlich untragbar, da mit der Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches auch die Souveränitätsrechte der Staaten, Völker und Nationen wieder eingetreten sind und damit die Möglichkeit der eigenen Herrschaft über ihre eigenen Angelegenheiten, wie die Fragen von Krieg und Frieden.
    Dies bedeutet, dass Kriegserklärungen und Friedensverträge nicht mehr von der UN, UNO abhängig sind und die Staaten der Welt sind aufgefordert im Namen der Souveränitätsrechte ihrer Staaten, Völker und Nationen aus der UN, UNO auszutreten und die UN, UNO damit gegenstandslos zu machen, damit die schnellstmögliche Löschung der Organisation der Vereinten Nationen, UN, UNO, erfolgen kann.

    Seite 2

    Seite 2

    3. Klärung der Rechtsfolgen der vom Deutschen Reich besetzten Staaten,
    Die Erhaltung und der Bestand von Rechtsfolgen bedarf Dieser selbst und ihrer Zuordnung im lückenlosen Bestand.
    Das Völkerrecht gibt vor auf welche Art und Weise mit besetzten Gebieten zu verfahren ist und werden kann. Der Bestand des Deutschen Reiches wurde somit durch die Feindstaaten des Deutschen Reiches lückenlos und insgesamt im Bestand und unverändert im Rechtsbestand, garantiert.
    Durch die mit Zwang mittelbar eingetretene Handlungsfähigkeit konnte das Deutsche Reich allerdings nicht die Rechtsfolgen und Verfahrensweisen in den besetzten Gebieten entscheiden, womit sich für diese besetzten Länder, Staaten, eine Unklarheit in der Zuordnung ihrer Rechtsfolgen ergibt.
    Das Deutsche Reich nimmt seine Verpflichtungen selbstverständlich voll umfänglich wahr und wird hierzu Entscheidungen finden. Die Erörterung der Rechtsfolgen hat begonnen.
    Die potentiellen Träger der Rechte in der Rechtsfolge der betroffenen Staaten sind ausdrücklich aufgefordert mitzuarbeiten, ihren Willen zu bekunden, welche vertragliche Lösung sie anstreben.

    4. Rechtsstillstand aus der mittelbaren Handlungsunfähigkeit des Deutschen Reiches:
    In der Folge, der durch Zwang herbeigeführten mittelbaren Handlungsunfähigkeit des Deutschen Reiches, wurde die Welt in den Zustand der Nichtsouveränität und des temporären Rechtsstillstandes versetzt in vielen Fragen internationalen Rechts. Die Probleme hierdurch sind erheblich geworden.
    Das Deutsche Reich hat jetzt die Möglichkeit eröffnet diese Probleme, rechtlich bindend und rechtswirksam, und mit klaren gültigen Verträgen, anzugehen.

    5. Kriegsschuldfrage:
    Das Deutsche Reich weist jede Schuld, sowohl zum ersten sowie zweiten Weltkrieg, zurück.
    Das Deutsche Reich erklärt, dass die Soldaten des Deutschen Reiches einer in der Weltgeschichte einmaligen Übermacht (besonders im 2 Weltkrieg) sich entgegen gestellt sahen und sich mutig und ehrenvoll behauptet haben. Das Deutsche Reich bekennt sich zum außerordentlichen Heldenmut und der Tapferkeit seiner Streitkräfte.
    Das Deutsche Reich sucht auch keine Zuweisung von Schuld an andere Staaten, da dies zukünftige Lösungen nur erschweren würde.
    Schuldbekenntnisse, welche durch das Organ des alliierten Mandates (Feindmandatsverwaltung, NGO- Bundesrepublik Deutschland, UNO-Germany) getätigt wurden, sind für das Deutsche Reich und die Welt, gegenstandslos und ohne Bindung und ohne jede Rechtswirksamkeit.

    Dass die Gemeinschaft der Staaten und Völker, der Welt, in Form der Organisation, UNO, formal und faktisch in Feindschaft gegen das Deutsche Reich und deutsche Volk gestellt wurden und gestellt sind, kann und darf keinen weiteren Fortgang in der Geschichte der Staaten und Völker finden und ist untragbar in jeder Form und ein Schandmal für die Geschichte der Menschheit.

    Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und des Rechts auf Souveränität der Völker
    handlungsfähig als unmittelbare Gewalt, eingetreten in die mittelbare Gewalt, zum 24.09.2017 handlungsfähig, als legitime, legitimierende und legitimierte Gewalt, in der unmittelbaren und mittelbaren Rechtsfolge

    Armand Hartwig Korger
    Königsbrunn, 11.11.2018 Deutsches Reich

    Reply
  19. 36

    arkor

    arkor
    11. November 2018 at 11:34
    Heute gegangen an die UN (per Fax in Genf)
    und per email an den UNO Generalsekretär in NY, USA,

    Armand Hartwig Korger – Deutsches Reich
    Ahornstraße 6, 86343 Königsbrunn
    in gültiger Rechtsfolge stehender,
    legitimer und legitimierender Träger von Rechten,
    als natürliche Person des Rechts,
    als unmittelbare legitime, legitimierende und legitimierte Gewalt,
    durch Beginn der Handlungsfähigkeit, zum 24.09.2017
    eingetreten,
    in die mittelbaren Rechtsfolgen als Gewaltvertretung
    des völkerrechtlichen, deutschen, staatlichen Subjektes
    Deutsches Reich

    United Nations Headquarters in New York
    is: 405 East 42nd Street,
    New York,NY, 10017,
    USA.

    Allen Staaten, Völkern, Nationen und ihren Vertretungen zur Kenntnis:

    Das Deutsche Reich erklärt verbindlich mit Wirkung zum 11.11.2018 11.00 Uhr:

    1. Das Deutsche Reich hat mit Wirkung zum 11.11.2018 die Organisation Völkerbund wieder aktiviert.

    2. Das Deutsche Reich hat den provisorischen Vorsitz der Organisation, Völkerbund , übernommen.

    3. Die Organisation, Völkerbund, soll der Gemeinschaft der souveränen Staaten als Grundlage zur rechtlichen, vertraglichen Klärung aller internationalen Angelegenheiten als Plattform dienen.

    4.Die zukünftige, gültige Satzung der Organisation Völkerbund wird hinsichtlich der zukünftigen Anforderungen vom Deutschen Reich erstellt.

    5. Die Organisation, Völkerbund, beruht auf auf dem Grundsatz der Souveränität der Staaten und wird diesen souveränen Staaten, die Einsetzung von Kommissionen, Schiedsgerichten sowie Fachgruppen zur fachlichen Beurteilung von Rechtslagen, ermöglichen.

    Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und des Rechts auf Souveränität der Völker
    handlungsfähig als unmittelbare Gewalt, eingetreten in die mittelbare Gewalt, zum 24.09.2017 handlungsfähig als legitime, legitimierende und legitimierte Gewalt, in der unmittelbaren und mittelbaren Rechtsfolge

    Armand Hartwig Korger
    Königsbrunn, 11.11.2018 Deutsches Reich

    Reply
  20. 35

    arkor

    Armand Hartwig Korger – Deutsches Reich Ahornstraße 6 86343 Königsbrunn
    in gültiger Rechtsfolge stehender,
    legitimer und legitimierender Träger von Rechten,
    als natürliche Person des Rechts,
    als unmittelbare legitime, legitimierende und legitimierte Gewalt,
    durch die begonnene Handlungsfähigkeit zum 24.09.2017,
    eingetreten,
    in die mittelbaren Rechtsfolgen als Gewaltvertretung
    des völkerrechtlichen, deutschen,staatlichen Subjektes
    Deutsches Reich

    United Nations Headquarters in New York
     is: 405 East 42nd Street,
     New York,NY, 10017,
    USA.

    Allen Staaten zur Kenntnisnahme:
    verbindliche völkerrechtliche Erklärung zum rechtlichen Stand der Wehrmacht des Deutschen Reiches und Aufhebung und Ende der Kapitulation der Wehrmacht des Deutschen Reiches zum 09.11.2018.

    An die
    Vertragsstaaten-Feindstaaten des Deutschen Reiches,
    die Handlungsfähigkeit der Wehrmacht des Völkerrechtssubjekts Deutsches Reiches wurde zum 09.11.2018 auf Basis der begonnen und im vertraglichen Einklang mit allen Kriegsvertragsstaaten stehenden Verträgen und des damit völkerrechtlichen Rechtsstandes zum 24.09.2017, wieder hergestellt. Das Ende der Handlungsunfähigkeit der Wehrmacht des Deutschen Reiches ist damit formell und faktisch beendet, zum 09.11.2018 um 12.15 Uhr und das Ende der Kapitulation erklärt zum 09.11.2018 um 15.12 Uhr mitteleuropäischer Zeit, auf Basis der Handlungsfähigkeit.

    Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und des Rechts auf Souveränität der Völker
    handlungsfähig als unmittelbare Gewalt, eingetreten in die mittelbare Gewalt zum 24.09.2017 handlungsfähig als legitime und legitimierende Gewalt
    handlungsfähig als legitimierte Gewalt

    Armand Hartwig Korger
    Königsbrunn, 09.11.2018 Deutsches Reich-Werhmacht
    Gefreiter, Oberbefehlshaber

    Reply
  21. 34

    Ulrich Linse

    Arkor, wie kann man sich so selbst verherrlichen! Wahnsinn und fast zum Lachen! Du schreibst und schreibst hier, hast du ein Öffentlichen Brief Je erhalten den du je veröffentliche hast? Glaube kaum sonst könnte man ihn hier lesen! Da stellt sich einer hin und sagt ich bin Souverän und damit rufe ich den Weltfrieden aus und das Deutsche Reich auferstanden! Nach dem was ich hier gelesen hatte am Anfang hatte ich dir bisschen mehr Intelligenz zugetraut, ist wohl doch nicht so! Schon alleine Deine Antwort auf meine Zeile strotzen sowas von Arroganz aus, das hat schon nichts mehr mit dem zu tun was wir brauchen und wollen! Wenn ich sehe wie du was schreibst , also vordiktiert reinkopiert ohne nach zu denken, denn sonst würdest du nicht ein halbes Buch schreiben, zeigt mir was dahinter steht, NULL! Schönen Tag noch! Schon deine Ablehnung was das Thema Gemeinden angeht zeigt dein Starrsinn und selbst Beweinung! Da haben sich hier im Netz schon ganz Andere berühmt gemacht mit Verlusten der Glaubwürdigkeit!

    Reply
  22. 33

    L i n s e, Ulrich

    Hallo zusammen! Als erstes sei gesagt, was Arkor hier schrieb oder wer immer das Oben schrieb, sehe ich als soweit in Ordnung an! Was nicht heißt das es Bestand hat! Hier treffen sich paar User und schreiben miteinander und meinen, es sei alles richtig und getan, das sehe ich wiederum als quatsch an! Logisch kann so etwas Jeder schreiben und verschicken der ein Souverän ist, das ist richtig, nur ob es Wirkung hat ist doch das Problem und die Frage! Ich bin Jetzt 7 Jahre bei diesen Thema und es gibt bestimmt 20 solcher Seiten und Briefe und Bekundungen und Alle haben null erreicht! Was ich damit sagen will, das Jeder der das schrieb und verschickte am Ende doch auf weiter Flur Alleine seht und stand! Denn es ist noch nicht das was eine USA hinnimmt und akzeptiert! Auch logisch! Als Laie würde ich sagen, das aus Jedem Bundesstaat, Land so und so viel Gemeinden sich erstmal zusammen tun müssten um dann einen Vorsitz zu kreieren! Und dieser Vorsitz hätte das Recht und könnte dann an die Welt den Alliierten treten und die Rechte einfordern! Weil dann die Gemeinden der Bundesstaaten, auch wenn nicht alle aber der Größte Teil dahinter stehen würde nachweislich! Oder sich nur ein Bundesstaat erhebt, denke auch das ginge mit den entsprechenden Gemeinden! Alles Andere sehe ich als nicht durchführbar trotz guten Willen und Verständnis für die Arbeit! 1.Wer gibt mir das Recht etwas aus zu rufen? Keiner aber man kann es tun! 2. Wer nimmt sich dessen an? Keiner, weil sie von unseren Schuld Komplexen leben! 3. Ist mit so einem Aufruf , Pamphlet alles geklärt? Nein , gar nichts! Denn eine NGO BRD interessiert es nicht so lange der AMI nicht offiziell dazu Stellung nimmt! Wie der Name schon sagt UN, ist geschaffen um ein Deutschland aus zu merkeln und platt zumachen! Fixiert auf das 3 Reich als Vorwand!Daraus ergibt sich ein 4. Solange es in den USA Mächte, Eliten und Zionisten gibt und die Regierungsgewalt sich nicht durchsetzen kann oder es nicht schaffen sollte (sprich Trump) Wird es keine Auferstehung des Kaiser Reichs geben, ehe wieder Kriege und Bürgerkrieg, was ja geplant ist ! Oder weiter Verdummung des Deutschen Volkes der Zivilisation in Europa! ZU zwei Drittel ist es ja schon geschafft! Es ist natürlich gut das laufen wieder zu erlernen aber es bleiben nur Hilfeschreie! Denn schaut Euch doch um was die letzten drei Jahre hier passiert! DDR 2. oder gleich richtig Auferstehung 1933! Bis zu 80 Nazigesetze und Verordnungen nutzen wir ja schon immer! Und eine AfD ist nichts weiter als die neue NSDAP! Installiert durch die Marionetten der Regierung!

    Reply
    1. 33.1

      arkor

      Es ist kein Pamphlet, sondern eine Erklärung. Das Recht hierzu besteht und die Rechtswirksamkeit ist mit dem Einsatz des Lebens gegeben, dass sie exekutieren müssten um die Rechswirksamkeit zu verhindern. Das sind die Vertragsgrundlagen, eben Krieg.
      Hier ist keine Selbsternennung dahinter, noch irgend etwas, was nicht aus dem Namen und des Rechts des deutschen Volkes abgeleitet ist.

      Das Deutsche Reich, das deutsche Volk war HANDLUNGSUNFÄHIG! Dies ist es hiermit nicht mehr, sondern es ist der faktische Eintritt in die Handlungsfähigkeit und die mittelbaren Rechtsfolgen wurden aufgenommen, faktisch und unwidersprechbar und können auch kein zweites Mal aufgenommen werden.

      Alles was Du da von Dir gibst ist also gegenstandslos und das ganze Gemeindegerede ebenso, denn die Vertragspartner sind die des Krieges.
      Und ich beschäftige mich nicht nur sehr lange mit dieser Sache,sondern sie hat auch dementsprechenden Vorlauf. Nazigesetze gibt es nicht. Das ist ausgesprochener Quatsch und die meisten Leser wissen dies und ich stelle dies nur für Unwissende und Halbwissende und Neuleser noch einmal dar.
      Genau DIES war der EINZIGE MÖGLICHE WEG in die Handlungsfähigkeit!
      Es ist völkerrechtlicher Rechtsbestand und es kann sich jeder mit Recht darauf berufen, ohne diese eigens mitzuschicken, was übrigens schon vielfach passiert ist.

      Reply
  23. 32

    arkor

    Armand Korger
    5 Min ·
    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1835876649814278?__tn__=-R
    wie üblich steckt die eigentlich Information für den Leser verborgen im Artikel zugedeckt mit allerlei unwichtigen Drumrum.
    Wichtig ist, dass die USA, nicht etwa Präsident Trumpf, sondern die USA dargelegt hat, dass Sie die UN als überholt ansieht.
    (Gerade Bolton Als US-Botschafter bei den Vereinten Nationen erklärte den Staatenbund schon vor 13 Jahren für überflüssig.)
    Wichtig hierbei ist zu sehen, dass es keine zwingende Existenzberechtigung der UN gibt und sie nicht wirklich die Vertretung der Staaten der Welt darstellt, wie so oft der Eindruck vermittelt wird, sondern eben nur die Feindstaaten des Deutschen Reiches und hierfür im Mandat steht.
    Ein Mandat wird erstellt, ein Mandat erlischt. Deshalb ist die Grundlage der UN der Kriegszustand der Mitgliedsstaaten gegen das Deutsche Reich.
    Durch die UN-Charta wurde bewerkstelligt, dass fortan zwar auf Basis des Völkerrechts, aber dieses gleichermaßen durch die UN-Charta aushebelnd, dem damit verbundenen permanenten Kriegszustand fortan keine Kriegserklärungen oder Friedensverträge mehr nötig und teilweise gar nicht mehr möglich waren, denn die Staaten verloren die Hoheit über den UN-Beitritt hierüber und damit ihre Souveränität, was bedeutet, auch sie wurden Handlungsunfähig im Sinne, sie waren nicht mehr voll handlungsfähig.

    In der Folge konnte dann allerlei Scheinrecht, in dem man dies formulierte und sich hierauf bezog vertreten werden, welches an sich keine wirklichen Rechtsgrundlagen darstellt, wie eben die berühmten sogenannten Menschenrechte, welche zwar eine Erklärung zu Recht sind, wenn auch eine furchtbar schlechte und falsche, aber keine Grundlage des Rechts darstellt. Im Gegenteil sogar, auch wenn es sich für den unbedarften, unwissenden Menschen sehr gut anhören mag.

    Dass auf dieser Basis dann noch ein Haufen Nichtregierungsorganisationen entstanden, denen man damit auch noch zur Grundlage verhalf sich ohne wirkliche Rechtsgrundlagen in die Belange gültiger Staaten einzumischen, war die Konsequenz.
    Seither wimmelt es von Pseudovertretungen NGO´s, welche sich aufspielen, als hätten sie tatsächlich rechtliche Handlungsgrundlagen zur Einmischung in staatliche Belange, wie das berühmte Beispiel Flüchtlinge-Flüchtlingsmigration zeigt,welche gar keine Flüchtlinge sind nach Völkerrecht.

    So spielte das alliierte Mandatsorgan BRD sich ja auch nun jahrzehntelang auf,….fast so als wäre es ein Staat, bei der UN , also den Feindesstaaten des Deutschen Reiches als NGO später eingetragen.

    Auch hier wichtig zu erkennen, dass sowohl der frühere Status der BRD, wie auch der spätere, den Status der UN zeigt und sie eben NICHT eine Vertretung oder wirklich Plattform der Staaten der Welt war oder ist.

    Auch hier hat die USA wieder eine klare Kante gezeigt und die Dinge an den richtigen Platz gerückt, was zu loben ist.

    Diese Erklärung ging heute dem Generalsekretär der UN, stellvertretend für seine Mitglieder anlässlich des Jahrestages des Eintritts der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und der Jahresversammlung der UN, zu, natürlich unterschrieben und komplett mit Adresse versehen.

    Armand Hartwig Korger
    in der mittelbaren Rechtsfolge
    xxxxxxx
    xxxxxxx
    Deutsches Reich

    Mr Antonio Guterres
    The Secretary-General United Nations, Rm.
    S-3800 New York,
    NY 10017 Tel: (212) 963-5012
    Fax:001 (212) 963-2155

    Sehr geehrter Herr Guterres,
    ich erinnere Sie und alle Mitglieder, Organisationen und Staaten der UN, dass das Deutsche Reich am 23.09.2017 mit endgültiger Rechtswirkung zum 24.09.2017 in die Handlungsfähigkeit getreten ist, womit die Handlungsunfähigkeit der Feindstaaten des Deutschen Reiches, UN, als legitime Vertretung völkerrechtlicher Vertretung erloschen ist, samt seinen bisherigen Beschlüssen, welche über gültige völkerrechtliche Verträge zwischen Staaten, hinaus gehen (z. b. keine weitere legitime Anwendung der UN-Charta). Damit sind die Einschränkungen des Völkerrechts durch die UN-Charta und deren Bezüge, durch deren Anwendung nicht mehr legitim.

    Das Deutsche Reich nimmt seine Verantwortung als Staat war und besteht auf der Forderung der völligen und uneingeschränkten Herstellung der Souveränität des deutschen Volkes und des Territoriums des Deutschen Reiches.

    Des Weiteren garantiert das Deutsche Reich, die Grundlagen für völkerrechtliche Handlungsfähigkeit der gültigen Staaten zu gewährleisten, wie Diese selbst innerhalb der vertraglichen Erfordernisse Diese zu gewährleisten haben. Hierfür wurden schon Vorkehrungen getroffen.

    Diese Forderungen und damit verbundenen Maßnahmen stehen im Einklang der vertraglichen Garantie, welche durch die einzuhaltenden Verpflichtungen des Völkerrechts sich ergeben und welche auch bisher eingehalten wurden und im Ergebnis zur uneingeschränkten Herstellung des Deutschen Reiches in der Folge zu führen haben. (Garantie des Völkerrechtsbestandes Deutsches Reich, der Bestand der gültigen Gesetzgebung, der Rechte des deutschen Volkes).

    Dies hat jedem UN-Mitglied und jedem gültigen Staat bekannt zu sein. Sollten Sie Teilen dieser Aussagen rechtlich begründet widersprechen, so ist der Widerspruch bis 01.10.2018 zu leisten um die Rechtswirksamkeit und den Verzug zu unterbinden. Zum Widerspruch berechtigt sind gültige Staaten und Kriegsvertragspartner des Deutschen Reiches.

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich, 24.09.2018
    in der legitimen unmittelbaren und
    mittelbaren Rechtsfolge

    spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-vor-der-uno-nationen-fuerchten-den-naechsten-affront-a-1229640.html

    Reply
  24. 31

    arkor

    arkor
    12. September 2018 at 9:17
    An das deutsche Volk,

    Ein guter Tagesartikel Maria, der auch mit einigen trüglichen Gedanken in der völkischen Gemeinde beenden könnte, wenn es denn verstanden würde.
    Allein Geminewohl geht vor Eigennutz ist sowieso zu kurz gegriffen, sondern der gesteigerte Eigennutz liegt in der gesamten Steigerung des Gemeinswohls.

    Gerade dem Individium stehen viele völkische misstrauisch gegenüber, was wie man hier gut sieht falsch ist, denn es sind immer die Einzelnen, die die Kraft haben und den Mut, welche der Allgemeinheit fehlt und erst durch diese, ihre Kraft und ihren Mut, wird diese Kraft und Mut der Allgemeinheit, des Volkes, welches dann zu außerordentlichen Taten befähigt wird.

    Es sind immer Einzelne, die sich gegen ALLE stellen, die dies wagen und hierfür Fakten schaffen, die dieses Alles, wenn es auf dem falschen Wege ist zu Nichte machen kann……wenn es denn begriffen wird…

    Es sind immer Einzelne, die alleine vorne weg gehen müssen, damit den anderen der Weg bereitet ist auf dem dann ihr Tun Früchte tragen kann. Und der Einsatz dieser Einen ist immer ihr Leben, dass Sie in die Waagschale des Schicksals werfen.

    Es gibt kein Recht, welches einem geschenkt wird
    kein Recht, hinter dass man sich nicht stellen muss, damit es Bestand hat,
    kein Recht, hinter dem nicht der Einsatz des Lebens steht.

    Genau das ist Grundlage für die Wiedererlangung der Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches, welches nur durch einen bewerkstelligt werden konnte und zur Realität wurde.

    https://www.lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

    Und nur durch die Exekution, der Beendigung des Lebens hätten die Alliierten Vertragspartner des Krieges, DIE HANDLUNGSFÄHIGKEIT VERHINDERN KÖNNEN!

    Nur diesen einen Weg gab es und er wurde gegangen, durch mich und mutige deutschen Menschen haben sich dahinter gestellt und sicher hierauf, IHRE RECHTE berufen…sich DAHINTER GESTELLT……denn NUR SO GIBT ES RECHT!

    Es musste allein GEGEN DIE FEINDE des Deutschen Reiches
    gegen die Feinde des deutschen Volkes,
    bestanden werden
    und diese Feinde sind alle Völker der Erde, welche zu Feinden des Deutschen Reiches gemacht wurden,
    widerwillig und oft ohne deren Wissen, aber sie sind es.
    Und diese Völker wurden ein Anfang damit zur Mitbefreiung gegeben,
    denn MIT DER HANDLUNGSFÄHIGKEIT DES DEUTSCHEN REICHES
    wurde die UNO FAKTISCH HANDLUNGSUNFÄHIG.

    Konnte die UN vorher noch zwar völkerrechtlich, aber nie nach Völkerrecht, sondern nur auf Basis, dies selbst ausschließend, agieren, so ist dies nun nicht mehr möglich.
    Es gibt keine Beschlussfassungen der UN, welche noch völkerrechtlich akzeptiert werden können im Sinne einer rechtlichen Grundlage.

    Die Völker der Erde haben hierdurch die Möglichkeit bekommen, sich aus dem permanenten Kriegszustand und DEN VERLUST IHRER SOUVERÄNITÄT zu retten…….und zu verdanken haben sie dies,
    DEM DEUTSCHEN REICH
    DEM DEUTSCHEN VOLKE!

    Das deutsche Volk hat sich erhoben, auch wenn es herzlich wenig davon weiß und das Deutsche Reich wurde am 23.09.2017 mit endgültiger Rechtswirkung handlungsfähig und damit auch dieser Ort, der lupocattivoblog, zu einem historischen Ort, der unter besonderen Schutz des Völkerrechts damit steht, da ein Gesamtinteresse der Völker damit verbunden ist und ein grundlegender Rechtsbestand.

    Die Rechtswirksamkeit ist durch mein Leben, gegeben und mein Leben wurde gerettet und garantiert, die sich hinter ihre Rechte stellten und damit hinter mich stellten, wofür ich tiefen Dank sagen möchte im Namen des deutschen Volkes und der Völker der Erde und natürlich Maria, die mit ihrem Leben genau hierfür einstand und damit die Rechtswirksamkeit im öffentlichen Raum ermöglichte.

    Es wird nun bundesweit gewarnt vor mir in vielen Gruppen, wie mir zugetragen wurde…..es wäre sehr gefährlich, was Armand Hartwig Korger da machen würde, ….und man solle sich doch “VON IHM DISTANZIEREN”……….
    ….doch MAN KANN SICH NICHT VON MIR DISTANZIEREN, da ich ausschließlich IM NAMEN UND DES RECHTS des DEUTSCHEN VOLKES und des DEUTSCHEN REICHES agiere, erkläre, handle, was bedeutet, dass man sich NUR VON SICH SELBST und seinen RECHTEN distanzieren kann!

    Auch im direkten Umfeld ist der Druck des alliierten Organs und dessen Treiben enorm und werden alle Listen und Tücken, aber auch schwerer scheinrechtstaatlicher Druck und insbesondere die GELTUNGMACHUNG VÖLKERRECHTSWIDRIGER UND STAATSRECHTSWIDRIGER Mittel eingesetzt um die Menschen in meinem Umfeld einzuschüchtern.
    Agenten für die Feinde, gehen widerlicherweise dieser Tätigkeit bereitwilllig nach.

    Doch am ENDE WIRD IMMER NACH RECHT ABGERECHNET!

    Denn erst kam die Mahnung, dann die Klage…und dann kommt der Schlusspunkt.

    Die Panik und Angst im System des alliierten Organs ist verständlich, aber eigentlich unsinnig, denn sie wissen doch alle selbst, die da arbeiten, dass dies nicht ewig gehen kann und sie wieder zurück kehren müssen aus dem alliierten Mandat.

    Leider wissen zwar fast alle dieser “BRD-Bediensteten” um ihrer nichtsstaatliche Existenz, aber eben nicht die genauen Rechtslagen, die im übrigen kein großes Problem und Hindernis darstellen für die Zukunft und die Eingliederung ins Deutsche Reich, umso mehr, als der wichtigste Schritt, eben Eintritt in die Handlungsfähigkeit, schon vollzogen ist.

    Fast niemand, der für die BRD tätig war, als Deutscher sollte sich Sorgen machen, sondern im Gegenteil wissen, dass dieser Zustand sein Ende finden wird und jeder Deutsche für die Zukunft gebraucht wird.

    Es wird keinen Rachefeldzug von Deutschen gegen Deutsche geben, auf jeden Fall nicht mit mir, sondern der begangene Irrweg wird auch gemeinsam verlassen.
    Wichtig sind nicht die Fehler der Vergangenheit, sondern dass wir für die Zukunft das Beste versuchen….und einige haben dies eben schon getan und damit den Weg für alle geebnet.

    Hört auf unsinnig zur Wahl zu gehen und das alliierte Mandat, die Bundesrepublik damit in was auch immer verwandeln zu wollen, was sie als dieses Mandat nicht sein kann.
    Sie bestätigen es ja richtig, dass alle Wahlen ungültig waren und sind, also gar keine waren, dass es kein Volk der BRD gab noch geben kann, dass man aus der BRD keine Rechte beziehen kann, sie diese weder schöpfen noch schaffen kann.
    Hört auf unsinnige Falschdarstellungen oder Scheinalternativen weiterzutragen und sich damit zu beschäftigen, als mir EUREN faktischen Rechten und Rechtsgrundlagen.

    Sie sagen es Euch doch, dass das Deutsche Reich existiert, dass RECHTS- und BESTANDSGARANTIE GEGEBEN ist, von ALLEN VERTRAGSPARTNERN der Welt und es demnach auch KEINEN ANDEREN WEG gibt als über das DEUTSCHE REICH und auch NUR hier die RECHTE VERANKERT SIND!

    Wir als Deutsche haben mit der Bundesrepublik Deutschland und ihren -ländern, nichts aber auch gar nichts zu tun und sie geht uns nichts an. Sollen die Alliierten mit ihrem Mandat machen,was sie wollen….aber uns kann dies egal sein, als Deutsche und als Deutsches Volk.

    So wie der Franzose aus dem französischen Staat seine Rechte in der Rechtsfolge bezieht, der Italiener aus Italien und, so wie alle Träger der Rechte ihre Rechte in den Rechtsfolgen beziehen, so ist dies eben auch, da nur so möglich, da dies RECHT IST, auch mit dem deutschen Volke und dem Deutschen Reich……nur hängt hier noch mehr daran, für Europa und für die Welt.

    Fakt ist:
    Das DEUTSCHE REICH EXISTIERT und BESEHT!
    Die RECHTE des DEUTSCHEN VOLKES bestehen damit,
    das deutsche Volk wurde handlungsunfähig durch die Alliierten
    und das deutsche Volk und das Deutsche Reich wurde handlungsfähig zum 24.09.2017,
    durch mich, Armand Hartwig Korger, aus der unmittelbaren Gewalt in die Handlungsfähigkeit,
    ohne Selbsternennung oder sonstiges, was man bezweifeln könnte, mit Recht, sondern allein
    durch HANDELN im Namen und des Rechts des deutschen Volkes und damit den EINTRITT in die HANDLUNGSFÄHIGKEIT.

    Dies ist nun bald ein Jahr geschehen und leider wurde es von den Mächten mehr wahrgenommen, als vom deutschen Volk selbst, denn die Verbreitung fand nicht in dem ihm gebührenden Wege statt.
    Und man muss sich fragen, wer als Deutscher kann es vertreten, SICH NICHT HINTER SEIN RECHT ZU STELLEN?
    ….wer als Deutscher hat irgend etwas wichtigeres zu tun, ALS SEINE RECHTE DARZUSTELLEN und sich dahinter zu zeigen?

    Welcher “Wahrheitskämpfer” könnte behaupten für die Wahrheit einzutreten ohne dies weiterzugeben?

    Für mich ist diese zögerliche Entwicklung nicht überraschend, sondern war erwartet, da ich mir bewusst bin, dass die Angst groß ist, obwohl nun schon der Weg bereitet ist.
    Es gibt aber keinen Grund zur Angst, bestenfalls zur Furcht, denn fürchten sollte man durchaus, dass man wieder in die Verantwortung kommt, ABER EBEN AUCH INS RECHT….denn man steht mit seinem Leben dafür ein…so wie ich für alle einstehe seit langer Zeit und auch weiterhin einstehen werde, so wie ich einstehe für die Kinder der Deutschen, die sich durch die BRD zu den Feinden ihrer eigenen Kinder machen ließe…was beendet wird…..

    Ein Volk,
    ein Recht,
    ein Deutsches Reich,
    und ein Weg, und dieser ist geebnet und bereitet,
    das deutsche Volk lebt
    und das Deutsche Reich lebt
    und ist wieder handlungsfähig in der Welt der Völker.

    Ich halte keine Sonntagsreden
    und ich suche keine Fans,
    ich handle, als Deutscher für Deutsche

    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich

    Reply
  25. 30

    arkor

    arkor
    19. August 2018 at 13:52
    https://www.gmx.net/magazine/politik/treffen-merkels-putins-beendet-themen-syrien-ukraine-33122694

    https://www.facebook.com/armand.korger/posts/1791071630961447?__xts__%5B0%5D=68.ARDT8QP5IxLdesAbKWXHqLhPW8wOdRTml_ggPk17OR8pXf64KE4YdLXplxuVf3PqdUz3KWeP56SnLfjJW5hXnOEE97NCmuajkUMN5lsq0K6J3oXTcUH6v6Whj14BCz4G0zmfUooxX64a&__tn__=-R

    Armand Korger
    3 Min ·
    Das Deutsche Reich erklärt hierzu:
    Die Stabilisierung der Lage in Syrien liegt ausdrücklich im Interesse des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches.
    Herr Baschar al-Assad ist der legitime Machthaber von Syrien und alle Maßnahmen, welche von ihm ergriffen wurden, zum Schutz des syrischen Volkes, sind legitim und dabei gilt:
    Die aus dem Ausland eingebrachten und eingesickerten Kämpfer genießen keinerlei völkerrechtlichen Schutz und dieser kann auch nicht eingeräumt werden. Die Exekutierung, gleich welcher Art , ist rechtens, da hier das Völkerrecht nicht eintreten kann und darf.
    Syrische Kämpfer, welche sich gegen die Regierung gestellt haben um einen Putsch zu organisieren dürfen dies, allerdings ist auch die Niederschlagung des Putsches legitim. Sie genießen die Rechte des syrischen Staatsangehörigen. Sie haben das Recht auf ordentliche Verfahren.
    Das Deutsche Reich sieht in der Investition deutscher Mittel des deutschen Rechteträgers, des Deutschen Reiches, zum Aufbau eines stabilen Syriens, keinen völkerrechtswidrigen Verstoß gegen den Namen und des Rechts des deutschen Volkes, wenn sie sich im gesunden und angemessenen Maße halten.
    Alle Menschen, welche sich, ausnahmslos, illegal ,mit der kriminellen Mithilfe des Bundesorgans auf deutschen Boden befinden, sind ebenso ausnahmslos nach Syrien zurück zu bringen. Dies gilt auch für Menschen, die behaupteten Syrer zu sein und daraufhin mit falschen Dokumenten und Urkunden durch das alliierte Bundesorgan, ausgestattet wurden. Deren genaue Feststellung ist in Syrien zu treffen und dies dem Deutschen Reich mitzuteilen, sowie den europäischen Nachbarstaaten, welcher ihrerseits die nötigen Rechtsvorgänge, welche bereits eröffnet sind, unverjährbar, zum Abschluss bringen.

    im Namen und des Rechts des deutschen Volkes
    Armand Hartwig Korger
    Deutsches Reich

    Reply
    1. 30.1

      arkor

      im öffentlichen Raum erklärt
      und direkt
      gesendet an das russische Volk, Herrn Präsident Putin,
      an die Botschaft in Wien,

      19.08.2018 , 14.00 Uhr

      An das sehr geehrtes russische Volk,
      dessen Vertretung, Herr Präsident Putin,
      die russische Botschaft auf deutschen Boden in Wien,

      Reply
  26. 29

    Erschaffer

    BEIDE haben gleiche Interessen und machen ALLES nur für Geld, Anerkennung, Ruhm usw. aber nur für SICH allein und um im Mittelpunkt zu stehen.
    Solche Wesen sind mir zu wider und haben NICHT mit deutscher Kultur und deutschem Wesen zu tun. Es ist abartig wenn man von so einem Wesen regiert wird uns es auch noch anerkennen und achten soll.!
    http://www.mmnews.de/witziges/30341-angela-merkel-trifft-micaela-schaefer

    Reply
    1. 28.1

      Erschaffer

      http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/bundeskanzlerin-merkel-ohne-land/ar-AAsr3wY?li=BBqg6Q9&ocid=LENDHP
      Aber Seehofer steht zu Merkel und sagt:
      “Wir müssen und wir werden die AfD mit allen Mitteln bekämpfen!”
      Hat Herr Seehofer vergessen wie viele Bürger die AfD gewählt haben? Allein in Sachsen wurde die AfD STÄRKSTE Partei!!!
      Sind denn diese Bürger NICHTS wert und werden sie von Merkel und Seehofer auch bekämpft und verfolgt????
      Dann ist dies unweigerlich eine Diktatur und diese ändert NICHTS an den ganzen Problemen in UNSEREM Vaterland Deutschland.

      Reply
      1. 28.1.1

        arabeske654

        Das ist seit dem 23. Mai 1945 eine Diktatur und seit diesem Datum bekämpfen und verfolgen diese Betrüger das Deutsche Volk. Die haben unsere Großeltern betrogen, unsere Eltern und jetzt betrügen sie uns und wenn es so weiter geht betrügen sie unsere Kindern und unsere Enkel auch noch. Es wird Zeit das endlich mal zu Realisieren.

        Reply
        1. 28.1.1.1

          Skeptiker

          @Arabeske654
          Ist ja mein Reden.
          Adolf Hitler – Wahlkampfrede in Eberswalde am 27.07.1932

          Gruß Skeptiker

        2. 28.1.1.2

          Erschaffer

          arabeske654, bin voll auf deiner Linie, obwohl ich dich nicht kenne, aber genau dies muss öffentlich ausgesprochen werden denn auch wir haben ein Recht als Deutsche in unserer Kultur zu überleben und die Wahrheit über unsere Vergangenheit JEDEM ins Gesicht zu sagen, damit es ein Ende mit all den Lügen über uns Deutsche hat!

      2. 28.1.2

        arkor

        glaubt denn ernsthaft jemand, dass diese Wahlergebnisse stimmen? Oder etwas aussagen? Es ist Zeitverschwendung sich damit länger abzugeben, als es einmal zur Kenntnis zu nehmen.
        Man brauchte sich weder auszuweisen, was mir bestätigt wurde und konnte problemlos wählen….Es ist eine Farce….

        Reply
        1. 28.1.2.1

          Butterkeks

          Das einzige Interessante für die Kinderwelt, wenn die realen Werte ausgerechnet werden.
          Hat das schon wer gemacht? Ist mir zu albern, Zeitverschwendung, aber von bunten Diagrammen und so, von denen lassen sich die Kinder beeindrucken.
          Ob die gewürfelten Werte stimmen, geschenkt, in der DDR hatte die Partei 98,5%, hier kommt die Partei auf immerhin sportliche 75%.

        2. 28.1.2.2

          Skeptiker

          @Arkor
          Also ich war 35 Jahre nicht mehr wählen und nun habe ich gestern nun mal die AFD gewählt.
          Weil Alice Weidel meinte selber mal, der Grund das Sie der AFD beigetreten ist, das Sie eben das Gefühl hat, das die großen Parteien den Verstand verloren haben.
          Weil das Gefühl habe ich auch schon lange.
          Das ist ja auch der Grund, warum ich eben anderen aufzeigen möchte, wie das Merkel tickt.
          https://kopfschuss911.wordpress.com/2017/09/15/merkel-kauf-stimmen-fuer-die-cdu/#comment-20016
          Weil die will die Deutschen durch Umvolkung ausrotten.
          Und Metapedia geht wohl auch eher selten, also gestern ging die Seite noch.
          http://de.metapedia.org/wiki/Hauptseite
          Ich glaube die Seite wird durch Angriffe von außen, regelmäßig heimgesucht.
          Weil so viel technische Probleme kann es wohl gar nicht geben.
          Gruß Skeptiker

        3. Skeptiker

          Aber das steht auch auf Wikipedia so.
          Kann man hier ja auch nachlesen.
          Asyl- und Integrationspolitik
          Laut Weidel verstößt die Asylpolitik der Bundesregierung gegen „internationale Abkommen“.[17] Sie fordert eine „Festung Europa“ und eine „effektive Entwicklungshilfe“.[20] Weidel lehnt die Krankenversicherung für Asylsuchende ab, kritisiert einen aus ihrer Sicht „naiven Umgang“ mit islamischen Hasspredigern und hat vor überzogenen Erwartungen bei der Integration von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt gewarnt.[17] Den Zuzug von Flüchtlingen hält sie für eine unkalkulierbare Belastung für die Wirtschaft und den Sozialstaat. Den Wählern etablierter Parteien wirft sie vor, ihren „Verstand verloren“ zu haben.
          https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel
          Und da ich das nun mal genau so sehe, wie Alice Weidel, ich meine das einige Politiker wohl den Verstand verloren haben, was wohl auch der Fall ist, habe ich eben heute die AFD gewählt, aber das auch nur um noch schlimmeres zu vermeiden.
          Aus meiner Sicht sind diese sogenannten Altparteien, eher so was wie Selbstmord-Parteien.
          Und wen ich schon nach 35 Jahren mal zu einer Wahl gegangen bin, hatte das schon seine Gründe.
          Aber das war ein Zeitaufwand von ca. 30 Minuten, also es ist kaum der Rede wert.
          Gruß Skeptiker

        4. 28.1.2.3

          Erschaffer

          Alle Parteien, besonders die LINKEN und GRÜNEN, nehmen als Schimpfwort nationalistisch: Die AfD ist nach deren Meinung eine nationalistische Partei. Sie sind so dumm und mit Sicherheit volksfeindlich, dass sie nicht wissen was überhaupt eine NATION ist, oder sie bekämpfen die deutsche Nation ganz offen und mit Absicht:
          Dann allerdings sollten die Deutschen der Nation Deutschland, Deutsches Reich immer noch, mit allen Mitteln zurück schlagen um ihr deutsches Vaterland und ihre Kultur zu schützen.
          Es ist an der Zeit gegen all diese Vaterlandsverräter vorzugehen und sich nicht mehr zu verstecken, denn unser Vaterland wird von Verrätern an die Wand gefahren.
          Die AfD ist dabei nur ein kleiner Anfang und eine Partei der MITTE. Eine nationale Partei, was ich darunter verstehe um die Interessen der Deutschen umzusetzen und zu verhandeln, gibt es bisher nicht, ist aber ohne Zeitverlust dringend erforderlich. Nur so viel zu dem Ausdruck der “Medien” und der Bundestagsparteien, die AfD sei eine nationalistische Partei.
          National hat nichts mit Krieg, oder Überfall auf andere Länder zu tun, sondern mit der Erhaltung und Anerkennung Deutschlands mit SEINEN Gesetzen und seiner alten Kultur unserer Vorfahren.

  27. 26

    Gernotina

    Er liegt näher an der Wirklichkeit … Wahlergebnis 2017 (Teil I) Katastrophe für Deutschland – Mord und Terror wird weitergehen

    Reply
  28. 25

    Gernotina

    Er sieht es zu optimistisch

    Reply
    1. 25.1

      Skeptiker

      @Gernotina
      Das kannte ich noch gar nicht.
      Debakel für CDU/SPD, AfD 13%: Eggert, Flesch & Janich kommentieren

      Hier habe ich das gefunden.
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/24/das-geheimnis-der-schwarzen-dreiecke/#comment-487085
      Gruß Skeptiker

      Reply
      1. 25.1.1

        Skeptiker

        Aber nach 7 Minuten hebe ich das Video beendet, weil die labern doch nur Müll.
        Und gerade Hutträger, haben irgendwie ein verkapptes Geltungsbedürfnis.
        Ob Ara der Beste 654 auch ein Hut trägt, oder Butterkopf?
        Also vorstellen kann ich mir das schon.
        Zumindest ertrage ich so eine Dummschwätzerrei einfach nicht mehr.
        Das sind doch echte Profil – Neurotiker.
        Hier als Video.
        [6-16] Aberglaube ‒ Die Otto Show VI (1978)

        Gruß Skeptiker

        Reply
        1. Skeptiker

          @Arabeske654
          Ja, Du zitiert eben gerne Deine Irrtümer.
          https://gutezitate.com/zitate-bilder/zitat-man-musz-das-wahre-immer-wiederholen-weil-auch-der-irrtum-um-uns-her-immer-wieder-gepredigt-wird-johann-wolfgang-von-goethe-256220.jpg
          Aber ob Du das verstehen kannst, also ich habe da nun wirklich meine berechtigten Zweifel.
          Gruß Skeptiker

    1. 24.1

      Skeptiker

      @Outside-Job
      Hier Waffenstudent.
      https://zeitundzeugenarchiv.wordpress.com/2017/02/23/daenische-nachkriegsverbrechen-wie-deutsche-soldaten-systematisch-beim-minensuchen-verheizt-und-kinder-zu-tausenden-totgehungert-werden/#comment-894
      Also ich habe Waffenstudent in meiner Post, ich bin immer erstaunt wie aktiv dieser Mensch doch ist.
      Teilweise komme gar nicht dazu, mir alles durchzulesen.
      Gruß Skeptiker

      Reply
  29. 23

    Hans-Joachim Watzke = Antifa

    Hans-Joachim Watzke, Geschäftsführer des Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund, finanziert die “Antifa” durch bezahlte False-Flag-Aktionen.
    So sind zum Beispiel mehrere Fälle bekannt, bei denen Mitglieder der Antifa als Rechtsradikale in verschiedenen Fußballstadien ihr Unwesen trieben (z.B: Schalke 04 – Borussia Dortmund).
    Die Finanzierungen wurden über “Drittkonten” durchgeführt.

    Reply
    1. 23.1

      Maria Lourdes

      Wo ist die Quelle dazu? Aussagen mit Anschuldigungen ohne Quelle/Beweis lösche ich!
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
      1. 23.1.1

        Skeptiker

        Also hier steht, er ist Mitglied der CDU und so gesehen ist das ja ein bisschen unlogisch, das er die Antifa finanziert.
        Hans-Joachim „Aki“ Watzke (* 21. Juni 1959 in Marsberg, Nordrhein-Westfalen) ist ein deutscher Unternehmer und Geschäftsführer des Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund.
        https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Watzke
        Ich meine wenn er Mitglied der SPD sein würde, dann könnte ich mir das schon vorstellen.
        Zumindest kannte ich den gar nicht, weil mich Fußball echt nicht interessiert.
        Gruß Skeptiker

        Reply
  30. 22

    Erschaffer

    Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes,
    handlungsfähig als unmittelbare Gewalt
    handlungsfähig als legitime Gewalt
    handlungsfähig als legitimierende Gewalt
    gez. Armand H. K.
    23.09.2017 Deutsches Reich
    Die Abkürzung H. K. könnte “auch” für Hans Kammler stehen.

    Reply
      1. 22.1.1

        Erschaffer

        Skeptiker, ich hatte geschrieben, könnte und “auch”, obwohl es mein innigster Wunsch wäre. Denn dann wären ALLE BRiD – “Parteien” überflüssig, auch die AfD!
        Es reicht eine Partei hinter der die Deutschen stehen, weil sie die Interessen der Deutschen in IHREM Vaterland auch vertreten!
        Deswegen kann man trotzdem mit anderen Völkern FRIEDLICH zusammen leben und auskommen. Ein Großisreal braucht weder Deutschland, noch Europa und auch nicht die Welt.

        Reply
        1. 22.1.1.1

          Skeptiker

          @Erschaffer
          Lächel, eben habe ich Deine Quellen weiter verlinkt, wobei ich sogar eine Rede von Adolf Hitler eingebaut habe, obwohl Ara 654 der Beste mir das ja untersagt hat.
          Die Wahl 4
          25. September 2017 von UBasser
          https://morbusignorantia.wordpress.com/2017/09/25/die-wahl/#comment-35103
          ===================
          Hier Ara der Beste 654 im Drogenrausch.
          https://lupocattivoblog.com/2017/09/24/das-geheimnis-der-schwarzen-dreiecke/#comment-487143
          Gruß Skeptiker

    1. 22.2

      Maria Lourdes

      Aha… der Erschaffer denkt mit… wenn sich Maria Lourdes Gedanken macht…!
      Bliebe nur noch den Namen “Armand” richtig zu deuten, das machts dann perfekt, oder nicht?
      Wer die Antwort liefern kann, bekommt ein Marienbild von mir!
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
      1. 22.2.1

        Essenz

        Her… oder auch Ar….genannt. was nichts anderes als der Bew… heißt

        Reply
        1. 22.2.1.1

          Essenz

          Hermann oder auch Armin genannt.. was nichts andéres als der Bewaffnete heißt

        2. Skeptiker

          @Essenz
          Also um die Wahrheit zu sagen, ich begreife gar nicht um was es nun gerade geht.
          Gruß Skeptiker

        3. Essenz

          Wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver von Maria… Ich warte immer noch auf mein Marienbild. Dann schicke ich ihr meines.

        4. Maria Lourdes

          Das Marienbild ist doch bei mir als Metapher zu verstehen, will heißen ich bete für den- oder diejenige ein Stoßgebet!
          Liebste Grüsse – Maria

        5. GvB

          Marien-Bildchen mit ein oder zwei Jesussen ? 🙂

      2. 22.2.2

        Outside-Job

        Hallo Maria Lourdes,
        ach wie gut das niemand weiß, dass ich Ramadan heiß?
        LG,
        Outside-Job

        Reply
        1. 22.2.2.1

          Outside-Job

          Kann gelöscht werden, da ein A zuviel war 😉

      3. 22.2.3

        Erschaffer

        Antwort für Maria L.
        Armand
        Armand steht für:
        Armand (Name) (mit Namensträgern)
        Wer allerdings gemeint ist, bleibt offen!

        Reply
        1. 22.2.3.1

          Maria Lourdes

          Armand ist ein französischer männlicher Vor- und Familienname. Er stammt aus dem Germanischen und leitet sich von Hermann ab.
          Noch Fragen?
          Gruss Maria

        2. Erschaffer

          Maria, bist du sicher, er stammt aus dem Germanischen und leitet sich von Hermann ab? Hier ist auch einer, sogar mit Name (denn Familienname hat er KEINEN, wenn er in seinen Personalausweis schaut!)
          Ohne Familienname und bei diesem Versagen kann er sich auch die Pistole von seinem Leibwächter leihen, wenn er ein wenig Stolz besitzt und ….
          Er ist kein Großer mehr, den er bisher gegenüber Anderen immer abgegeben hat. Jetzt ist er ein unscheinbarer Zwerg und JEDER Mensch steht über ihn.
          PS. Das 2. r in seinem Namen hat sich dieser Herrmann, wahrscheinlich aus Größenwahn selbst gegeben, um noch größer zu erscheinen.
          http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/der-spitzenkandidat-hat-sich-blamiert/ar-AAsqLHR?li=BBqgbZL&ocid=LENDHP

  31. 21

    Sitting Bull

    Gratulation an die Wahlfanatiker.
    Mit der Wahlbeteiligung von 76.2%, fast 5% mehr als 2013, habt ihr dem System einen Bärendienst erwiesen.
    Für die AfD Nachtkappenwähler ist es bestimmt eine herbe Enttäuschung, das ihr Hoffnungsträger gerade auch wegen der astronomischen hohen Prozenterwartung, gestützt durch die angeblichen Umfragen, gerade einmal bei 12.6% gelandet sind.
    Das die AfD mit diesem zugestandenen Ergebnis einverstanden ist zeigt mir jetzt ganz klar, die AfD ist eine Systempartei.
    Noch nicht einmal die kleinste Bemerkung, das da eventuell etwas nicht stimmen könnte, kommt von der AfD.
    Wenn ich den Kommentar von Sehmann lese
    Sehmann said
    24/09/2017 um 22:05
    Die SPD als stärkste Opposition ist Scheinopposition, die unbequemere Opposition (AfD) muss damit sowohl gegen die Regierungspartei wie gegen die größte Oppositionspartei (SPD) ankämpfen, ist also in einer recht schlechten Situation, verglichen mit einer großen Koalition (SPD + CDU).
    kann ich nur noch den Kopf schütteln.
    Mein lieber Sehmann jetzt kann der Gauland ia seine großspurige Ansage: Wir werden die Regierung vor uns hertreiben umsetzen.
    Alles nur dummes Oppositionsgelaber.
    Wären die einfältigen AfD Wähler nicht zur Wahl gegangen hätte das die Wahlbeteiligung zumindest auf 63% gedrückt. Das wäre zumindest ein Zeichen gewesen das der Bunzel auf dem Weg der Erkenntnis ist.
    Aber so haben 94 Abgeordnete die nächsten 4 Jahre ein sicheres Einkommen von gut 500.000€ plus diverses.
    Sollte der Björn Höcke nicht nach Berlin gehen wäre das auch ein Signal was von der kontrollierten Opposition AfD zu erwarten ist.
    Das die Petry nicht in die Fraktion eintritt bedeutet das die “Herren” der AfD die Alice Weidel als Frontfrau installiert haben.
    Da wird hier permanent von Wahlfälschung geschrieben, aber in ihrer Naivität, oder besser totalen Hoffnungslosigkeit, wird das von den AfD Nachtkappen-Wählern aber scheinbar verdrängt.
    Mit diesem Wahlergebnis hat das System ganz klar gezeigt das es alles noch fest im Griff hat und den Lauf der Entwicklung genau nach Plan kontrolliert.
    Das die SPD in die Opposition geht der Martin Parteivorsitzender bleibt ist für mich ein weiterer Beweis und sicheres Zeichen das es so kommen wird wie es Butterkeks geschrieben hat.
    Wenn der neue Bundestag die Kanzlerin oder sogar Kanzler wählt könnte es noch einmal interessant werden.
    Ob alle in der Koalition, wie die auch immer sein wird, die Angela wählen, wer weis?

    Reply
    1. 21.1

      arabeske654

      “Merkel muß weg!” JA, ist sie aber nicht. Sie klebt wie Scheiße am Schuh. Statt aber die Schuhe zu wechseln versucht man den Dreck abzukratzen.

      Reply
      1. 21.1.1

        Erschaffer

        Was haben Sie in der Bundestagswahl 2017 gewählt?
        https://strawpoll.de/wwgg74y
        als Kontrolle Was wählen sie
        https://strawpoll.de/wwgg74y
        wo 55.000 Leute abgestimmt haben und davon 53% die AfD
        Wann kommen die ersten Meldungen über Wahlfälschung, oder wird auch dies von den “Regierungsmedien” verhindert??????

        Reply
      2. 21.1.2

        Erschaffer

        “Merkels Union mit schlechtesten Ergebnis seit 1949”
        Was für ein offensichtlicher BETRUG, denn Merkel bleibt “Kanzlerin”!!!!!!

        Reply
        1. 21.1.2.1

          GvB

          Warum regt ihr auch alle auf?
          Das ist doch alles Shakespearsches Kino 🙂
          Merkel ist noch da.. aber sie wird es nicht dauerhaft schaffen die Rasselbande (4 Parteien-Super-GROKO!)gegeneinander auszuspielen! Kaum einer der kleineren “Parteien” hat Schnittstellen.. unter-bzw. miteinander. Es wird dann halt opponiert, intregiert , gelogen und geschachert!
          Das wird halt Klein-Klein Kino! 🙂
          ….und übrigens ist ja alles illegitim…

    2. 21.2

      arabeske654

      Wo sind sie eigentlich alle, die großen Taktiker und Realisten von voriger Woche?

      Reply
      1. 21.2.1

        Skeptiker

        @Arabeske654
        Geh doch mal zum Spiegel, dann hat sich Deine Frage doch von alleine gelöst.
        Also ich meine so ein Spiegel.
        http://abload.de/img/oktober-event_5wnu2t.gif
        Nicht das Du noch nach Hamburg kommst.
        Gruß Skeptiker

        Reply
        1. Skeptiker

          @Arabeske654
          Ich glaube ich bringe Dich bald ins Tierheim.
          Weil ich ertrage Dein Blick einfach nicht mehr.
          https://i0.wp.com/www.abload.de/img/12641024826087k2r.gif
          Und die Wahrscheinlichkeit, das Du ein neues Herrchen finden könntest, ich wohl eher unwahrscheinlich.
          Zumindest sehe ich das so.
          Gruß Skeptiker

      2. 21.2.2

        pagan

        Es war ja eigentlich wieder ähnlich dem September in 2016. Weltuntergang, Armageddon, 3. Weltkrieg, Außerirdische und sonst was.
        Wie man dann letztendlich da steht, zeigt uns Groening, als alter Fabianer, deutlich auf. Was macht denn dieser Tor Rassadin zur Zeit?
        Ab Minute 2.20:

        Meinem überwiegend holistisches Weltbild und meinen Freigeist hat das aber wenig bekümmert.

        Reply
    3. 21.3

      Skeptiker

      @Sitting Bull
      So sieht eben nackte Angst aus, man kann doch froh sein, das einige überhaupt noch was merken.
      Piratenpartei – Ihr müsst wütend werden!

      Aber nur weil einige den Arsch nicht mehr hochbekommen, kann ich mir doch keine Vorwürfe machen.
      https://www.likemonster.de/sites/default/files/textimage/3/wer-mit-dem-strom-schwimmt-erreicht-die-quelle-nie-peter-tille-dt-schriftsteller-1838.png
      Gruß Skeptiker

      Reply
      1. 21.3.1

        Outside-Job

        Hallo Skeptiker,
        zitat: “Aber nur weil einige den Arsch nicht mehr hochbekommen, kann ich mir doch keine Vorwürfe machen.”
        Meinst Du das im ernst?
        Also denkst Du das Du mitverantwortlich bist weil Du den Arsch hochbekommen hast, oder diejenigen welche nicht zur Wahl gegangen sind, sollten Vorwürfe gemacht werden?
        Ich habe das Merkel GmbH Wahlfählschungskotze nicht legitimiert, Du aber schon.
        Jeder ist für sein Verhalten verantwortlich, wenn es Dir nicht gut geht dann such nicht die Schuld bei den anderen, sondern zuerst bei Dir.
        LG,
        Outside-Job

        Reply
        1. 21.3.1.1

          Skeptiker

          @Outside-Job
          Das sind doch alles faule Ausreden, deinerseits.
          Da Du doch die meiste Zeit in China bist, könntest wohl auch schwerlich an dieser Wahl teilgenommen haben.
          Und das man erwarten könnte, das in so angespannten Zeiten alle nicht zur Wahl gehen würden, entbehrt nun mal jeglicher Grundlage der Realität, weil die Lupo Seite ist ja nicht die Bildzeitung, oder die ARD oder das ZDF, die wirklich die Massen beeinflussen.
          Alles andere ist doch nur Wunschdenken, was aber mit der Realität wohl wenig zu tun haben könnte.
          Zumindest bin ich realistisch genug, um das so zu sehen.
          Alles andere ist nur Traumtänzerei und entbehrt eben jeglicher Form der Wahrscheinlichkeit.
          Gruß Skeptiker

  32. 20

    Illuminat

    Ich schreibe hier mal einen Kommentar bezüglich des gestrigen Wahlergebnisses, was im übrigen für mich keine Überraschung ist. Warum keine Überraschung wird man sich fragen, ganz einfach, man hat genau das Ergebnis was man wollte. Ich habe mir gestern ab 19 Uhr diese ganzen Wahlergebnisse und sogenannten Elefantenrunden angeschaut, und dabei ist eines ganz klar zu Tage gefördert worden, jeder regt sich über die AfD auf, nun gut das war nicht weiter verwunderlich, und das zweite ist, niemand will mit irgendwem wirklich koallieren.
    Wir befinden uns an einem Punkt wo wir in der Weimarer Republik schon einmal waren, ein chaotischer Zustand im Parlament ohne wirkliche Mehrheiten, die keinerlei Gesetze durchbringen werden. Die SPD will nicht mehr, und die Liberalen können nicht mit den grünen und umgekehrt, und so richtig will mit Merkel ja auch keiner weitermachen, da abgestraft.
    Wie also nun soll es weitergehen ? Ja garnicht geht es weiter, das Chaos wird zunehmen. Für mich spricht das eine eindeutige Sprache das es in die Richtung Bürgerkrieg geht, das Parlament scheint handlungsunfähig oder handlungsunwillig und wird es in der Zukunft noch weiter sein.
    Irgendwann werden die Menschen die Schnauze vollhaben von diesen Politdarstellern und es wird sich der erste Widerstand regen, lange dauert es nicht mehr, ich denke das es 2019 spätestens losgeht, 4 Jahre wird diese Regierung definitiv nicht schaffen durchzuregieren, welche auch immer das sein wird.
    Und damit würde sich auch das Zitat von den Amerikanern erklären die meinten, Deutschland werde spätestens bis zum Jahre 2020 unregierbar sein, ich halte diese Einschätzung für kein bißchen übertrieben sondern für sehr naheliegend.

    Reply
    1. 20.1

      Butterkeks

      Sehe ich genauso.
      Deswegen wäre es nicht ganz unwichtig gewesen, dem Weimar System die Gefolgschaft zu verweigern.
      Das Weimar System führt das deutsche Volk in den Bürgerkrieg.
      Ich hatte für die AfD nicht mehr als 15% geschätzt, war kein schlechte Annahme.
      Der Grund dafür ist, daß die AfD innerhalb des Systems genauso stark gemacht wurde, wie sie es soll.
      Auch daß die SPD mit der räudigen EU Klobürste abgestraft wird, war klar, und daß die Sozen in die “Opposition” gehen, war auch klar.
      Daß die Lobbyitenstruppe FDP plötzlich wieder auftaucht, zusammen mit AfD, war auch kein Zufall.
      Aus Fimensicht, hat man ein Gleichgewicht hergestellt, eine CDU/FDP/AfD “US Republikaner” Seite, und eine rote Krätze aus PDS/SPD/Grüninnen “US Demokraten” Seite. Und beide Seiten arbeiten zusammen, sie sind die SED, und wollen nur die BRD im Verein “EU” aufgehen lassen.
      Der Laden wird sich wie geplant total lähmen, zerstreiten und zerlegen, Soros Truppen werden mobilisiert, AfD Truppen, und der alte Zirkus kann dann langsam abbrennen, man ist nach Brüssel gezogen, in ein größeres Zirkuszelt.

      Reply
      1. 20.1.1

        Butterkeks

        13% AfD und 33% CDU, auch kein Zufall.

        Reply
      2. 20.1.2

        Illuminat

        Na die Wirren lassen sich schon ablesen, schau mal hier wer hier gleich nach der Wahl bei der AfD für Tumult sorgt:
        Petry kehrt AfD-Fraktion den Rücken und geht als Einzelabgeordnete ins Parlament, hier der ganze Schwachsinnsbeitrag aus der Zirkusveranstaltung genannt Bundesrepublik Deutschland
        https://www.afp.com/de/nachrichten/26/petry-kehrt-afd-fraktion-den-ruecken-und-geht-als-einzelabgeordnete-ins-parlament

        Reply
        1. 20.1.2.1

          Erschaffer

          Gehört alles zum Plan der “Regierung”. Besonders der Auftritt von dieser Petry in der öffentlichen (ganz wichtig!) Sitzung der AfD. IM Petry hat ihre Aufgabe medienwirksam erfüllt, ich weiß nur noch nicht für welchen Geheimdienst. Oder hat sie sogar vor eine neue “Partei” zu gründen und von der AfD “Wähler” abzuziehen?
          Richtig erkannt, es ist eine schwachsinnige Zirkusveranstaltung die aber den geistig verblödeten “Wähler” nicht nur auf Trapp hält, sondern ihm wieder ein mal “Hoffnung” geben soll, bis er als Arbeitssklave an seinem Arbeitsplatz sein sinnloses Leben aushaucht.
          An ALLES denkt dieses System, nur an die Menschen nicht, weil sie endrechtet wurden und den Mund zu halten haben!!!!!

        2. GvB

          Gauland und das Kyffhäusertreffen 2017
          ab Minute 13.00 ..
          zeigt er sich auch in der Traditon von Stauffenbergs…
          Seltsam…. seltsam..

        3. Skeptiker

          @GvB
          Irgenwie muss der alte Knochen wirklich völlig bescheuert sein, aber der war ja früher mal in der CDU und so gesehen wundert mich das gar nicht.
          Mein Vater meinte mal, unter vorgehaltener Hand, sprach man schon über Adolf Hitler, das ist der neue Messias.
          Aber als der Krieg verloren war, meinten die in der Kirche genau das Gegenteil.
          Mich wundert das nicht wirklich.
          Das Bild kannte ich noch gar nicht.
          https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51oFMeYL8jL.jpg
          Gruß Skeptiker

        4. GvB

          Warum regt ihr auch alle auf?
          Das ist doch alles Shakespearsches Kino ?
          Merkel ist noch da.. aber sie wird es nicht dauerhaft schaffen die Rasselbande (4 Parteien-Super-GROKO!)gegeneinander auszuspielen! Kaum einer der kleineren „Parteien“ hat Schnittstellen.. unter-bzw. miteinander. Es wird dann halt opponiert, intregiert , gelogen und geschachert!
          Das wird halt Klein-Klein Kino! ?
          ….und übrigens ist ja alles illegitim…
          ….und schon gehts los!!!!!!!!!!!
          Die Hackerei im Shakespearschen Drama geht schon los!
          Petry..gekauft , zionisiert -oder was?
          Auf jeden Fall ein Spaltpilzchen..
          Petry will der AfD-Fraktion nicht angehören
          https://www.welt.de/politik/deutschland/article169009450/Weidel-fordert-Petry-zum-Verlassen-der-AfD-auf.html

          CSU droht Merkel so schön bayrisch-subtil…
          Opportunisten werden halt abgestraft..
          In die Krise geschaukelt.
          Die Götterdämmerung der CSU
          Mit unterschiedlichen Politikansätzen haben Horst Seehofer und Angela Merkel die AfD stark gemacht. Vor allem die CSU ist nun geschwächt. Ihrem Parteichef bleibt eigentlich nur der Abgang.
          http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-Goetterdaemmerung-der-CSU-article20051423.html

        5. GvB

          Erinnerungen zu 2013.
          14. April 2013 um 18:42 Antwort
          goetzvonberlichingen (auf Astrologie&Klassisch)
          AfD ist , wie ich erforscht habe: Beatrix Storch…und andere eine Mogelpackung um die Konservativen „Abweichelern“(welch ein fieses Wort) später nach der Wahl wieder mit Muttis Partei zusammenzuführen, also Machterhalt von CDUCSU+FDP um jeden Preis:
          https://lobbypedia.de/wiki/Beatrix_von_Storch WER und wenn vertritt sie wirklich(den betuchten Adel, Zwecks Erhaltung der Liegenschaften etc.!)Mit Kontakten in die USA
          AfD=Alumni-Netzwerke und Vertreter der Sozialen Neue Marktwirtschaft..Merkels!
          Also Globalisten, gegen die soz.Marktwirtschaft Erhards.
          http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-deutschland-interview-mit-mitbegruender-konrad-adam-a-893883.html
          14. April 2013 um 19:41

          ILUMNI-netzwerk> INDUSTRIE> AFD………………………+zivile Koalition> Beatrix v.Storch>Hoch-Adel>Liegenschaften vor der EU-Krake, Pfründe bewahren) geb. Herzogin von Oldenburg.Die vom Ehepaar Storch geförderte politische Strömung wird auch als deutsche „Tea-Pary“ bezeichnet.
          Beatrix von Storch ist in den Gremien der folgenden Organisationen vertreten:
          BürgerKonvent (Vorsitzende)
          Zivile Koalition (Vorsitzende, zweiter Vorsitzender: Sven von Storch)
          Allianz für den Rechtsstaat (zweite Vorsitzende, Vorsitzender: Sven von Storch)
          Institut für strategische Studien (ISSB) (Vorsitzende[2], zweiter Vorsitzender und Direktor: Sven von Storch)
          >>> http://www.Abgordneten-Check.de, dessen Träger das ISSB ist (assoziierte Träger: BürgerKonvent und Zivile Koalition). Vorstand ist Sven von Storch
          Internet- und Blogzeitung FreieWelt.net (Mitglied des Redaktionsbeirats, Mitbegründer und Herausgeber: Sven von Storch)[3]
          (Quelle: Websites der genannten Organisationen sowie Abdrucke Vereinsregister vom 28. März 2013 beim Amtsgericht Charlottenburg – Registergericht: Zivile Koalition e. V. VR 24938 B; Amtsgericht Bonn – Registergericht: Der BürgerKonvent e.V. VR 8133; Amtsgericht Charlottenburg – Registergericht: Allianz für den Rechtsstaat e.V. VR 25824 B; Amtsgericht Charlottenburg – Registergericht: Institut für strategische Studien e.V. VR 25931 B)
          aus..
          https://lobbypedia.de/wiki/Beatrix_von_Storch
          Alumni-Netzwerk, Schirmherr GAUCK:
          http://www.studienstiftung.de/personen.html
          15/01/2013
          Bewerbung für das Leo Baeck Fellowship Programm:
          Promotionen zum deutschsprachigen Judentum willkommen
          Die Daidalos-Medaille wurde bislang sechsmal verliehen. ……….
          http://www.studienstiftung.de/foerderer.html
          Noch Fragen?

  33. 19

    wei

    seit 1930 ist Amerika Insolvent,der Gläubiger ist mithin ein anderer.Der Gläubiger hat also die höheren Rechte als die öffentliche Regierung Amerikas und bestimmt damit auch die Politik als privates Konsortium.Und da alles ein Geschäft ist,muss Amerika zuerst seine Fesseln abstreifen.Wenn das geschehen ist sind die Verträge vom Tisch und damit nicht nur Deutschland frei sondern fast die ganze Welt.
    Selbst wenn Trump Deutschland aus den Klauen lässt ist das Entlassen nicht mit Freiheit zu vergleichen,weil es eine unzählige Menge an Verträgen gibt von denen wir nichts wissenDas wäre das selbe wie die AfD das Deutschland umkrempeln will,sie werden schneller an ihre Grenzen stoßen wie ihnen lieb ist.—ansonsten ein guter Artikel

    Reply
  34. 18

    Clarissa

    Auf Geolitico hat jemand den Artikel von Arkor verlinkt, seht welche hämische Antwort
    daraus erfolgte:
    @hubi Stendahl:
    “Was kostet es eigentlich Anteile an einem insolventen „völkerrechtlichen Subjekt Deutsches Reich“ zu erwerben, das gar
    nicht mehr existiert, sondern lediglich noch nicht abgewickelt wurde?
    https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich
    Bei dem in der damaligen Rechtsprechung nicht das Hitler Regime gemeint war, sondern das Deutsche Reich von Weimar,
    das als Bezeichnung von 1871 bis 1945 existierte. Denn das „Deutsche Reich“ hat ja nicht Hitler gegründet, er hat es streng
    genommen auch nur okkupiert.
    Wieso konnte die BRD nicht nur im Westen völkerrechtlich anerkannte Verträge mit anderen Staaten schließen,
    wenn es doch eine Firma ist?
    Weil es keine Firma ist und die irrtümlich daraus schließende Verschwörungstheorie, die BRD und deren Abteilungen
    haben ja Steuernummern, ist der Tatsache geschuldet, dass sie nach Handelsrecht handeln und nicht etwa nach Naturrecht.
    Im übrigen hat die BRD als Besatzerkonstrukt die Verplichtungen des III.Reichs übernommen und bis heute mit rund 100 Mrd.
    mit den Verträgen von London und Luxemburg beglichen. Deshalb sind Forderungen von Griechenland vor einem italienischen
    hohen Gericht abgelehnt worden und laufen die Forderungen Polens in´s Leere. Nicht etwa weil die BRD eine Firma ist.
    DIE BRD IST EIN TEILSOUVERÄNER STAAT, der aufgrund der Kriegsfolgen unter Aufsicht der US-geführten UN, als
    völkerrechtliches Subjekt Anerkennung fand, wobei seinerzeit (als Knebelwerkzeug) die Feindstaatenklausel beibehalten
    wurde. Das gilt auch für Japan, was gerne verschwiegen wird. Denn hier gibt es witzigerweise keine Zweifel, dass es sich
    um einen Staat handelt….”

    Reply
    1. 18.1

      arabeske654

      Intellektuelle Onanie.
      „Was kostet es eigentlich Anteile an einem insolventen „völkerrechtlichen Subjekt Deutsches Reich“ zu erwerben, das gar
      nicht mehr existiert, sondern lediglich noch nicht abgewickelt wurde?
      Entweder es existiert und ist nicht abgewickelt oder es existiert nicht, dann muß es auch nicht abgewickelt werden.
      Der Schreiberling ist ein Idiot, der sich selbst widerspricht. Kulturell völlig wertlos.

      Reply
      1. 18.1.1

        Clarissa

        @Arabeske
        Danke! Sehe ich ebenso, dieser Schreiberling rief auch unaufhörlich zum Wahlgang auf.

        Reply
        1. 18.1.1.1

          arkor

          typische BRD-Trolle, wie die hilflose Argumentation zeigt. Es interessieren nur die Rechtsfolgen und die sind gegeben.

      2. 18.1.2

        Clarissa

        Danke Arabeske, Deiner Antwort ist nichts mehr hinzuzufügen.

        Reply
  35. 17

    Jürgen Krethe 29683

    Ich wundere mich, dass solchen Schreiben an “politische Organisationen” eine WIRKUNG zugesprochen werden kann, wo es doch außer Frage steht: GELD regiert die WELT aus dem HQ von Ro-Ro&Co. und nicht irgendwelche Politiker, die nur als Erfüllungsgehilfen agieren – und dies auch in der Top-Ebene genau wissen. Warum redet niemand über die Abschaffung von FED – BIS – EZB??? Fehlt es am Durchblick? Mir scheint es so. Halleluja J. Krethe

    Reply
  36. 16

    Essenz

    Das geringere Übel: Wählt die AfD!
    Wir haben keine Zeit, aber wir müssen trotzdem welche gewinnen.
    Realpolitik Bismarck.
    30 % der Neugeborenen Migrantenkinder. Tendenz steigend.
    In wenigen Jahren sind der Anteil der 20 bis 35 jährigen Männer mit Migrationshintergrund in der Mehrheit.
    In manchen Stadtteilen sind die Schulen mit 75 % Migrantenanteil vollgestopft.
    Alltag einer Schule in HH-Billbrock 98 % Migrantenanteil.
    Exponentielle Kurve!!!!
    Die Migranten wissen ganz genau, dass sie eines Tages übernehmen werden, deshalb keine Integration.
    Ich möcht aber auch keine Integration.
    Im Idealfall darüber nachdenken, wie wir den Rest, der nicht hingehört wieder in die angestammte Heimat zurückführen.

    Reply
  37. 15

    x

    x
    Sie weiß vermutlich ganz genau, warum sie dieses Fähnchen wegschmeißt, oder etwa nicht ? Hat ihr gestern niemand ein Fähnchen geben wollen ?

    Reply
      1. 15.1.1

        arabeske654

        Das die Wahl ein Geschäft mit Betrügern ist war bekannt. Trotzdem haben die Wähler,in der Hoffnung nicht betrogen zu werden, durch Ihre Teilnahme am Betrug, diesen Betrug erst möglich gemacht.
        Die Einzige Möglichkeit den Betrug zu verhindern, war nicht Teil zu haben. Aber das war ja für viele, selbst hier, zu absurd.

        Reply
  38. 14

    Annette

    Ein Brief an meine amerikanischen Freunde
    vom Saker, 16.09.2017
    Vorwort: Während meiner kürzlichen Evakuierung aus Florida hatte ich das Vergnügen, ein paar gute alte Freunde zu treffen (weißrussische Emigranten und amerikanische Juden, die sich jetzt als Amerikaner fühlen und die voll und ganz die offizielle Propaganda über die USA geschluckt haben), die sich ernsthaft als Liberale, Progressive und Anti-Imperialisten betrachten. Es sind nette, anständige und ernsthafte Menschen, aber während unseres Treffens machten sie einige Aussagen, die ihren professionellen Ansichten völlig widersprachen. Nachdem ich diesen Brief an sie verfasst hatte, habe ich erkannt, dass es da draußen noch viele von ihnen geben könnte, die wie ich selbst verzweifelt versuchen, Gutes zu erwecken, aber die die Menschen über die Wirklichkeit eines Imperiums völlig in die Irre führen. Ich teile diesen Brief in der Hoffnung dass er ein paar nützliche Kernthemen für andere liefert, um ihren Freunden und Verwandten die Augen zu öffnen.
    Liebe Freunde,
    Während unserer Unterhaltung habt ihr Folgendes gesagt:
    Die USA brauchen ein Militär
    Einer der Gründe, warum die USA ein Militär benötigen, sind Regime wie das nordkoreanische
    Die USA haben das Recht, sich außerhalb ihrer Grenzen einzumischen a) aus pragmatischen Gründen, b) aus moralischen Gründen
    Während des 2. Weltkriegs haben die USA „Europa gerettet“ und das moralische Recht erworben, andere Freunde und Alliierte „zu beschützen“
    Die Alliierten (UdSSR-USA-Großbritannien) waren den Nazis moralisch überlegen
    Die Amerikaner haben Friede, Wohlstand und Freiheit nach Europa gebracht
    Ja, es wurden Fehler gemacht, aber das ist kaum ein Grund, das Recht auf Intervention aufzugeben.
    Ich glaube dass alle sieben Thesen beweisbar falsch sind, Fehlurteile, die auf grundlegend falsch verstandenen Annahmen basieren und dass man sie alle durch gesunden Menschenverstand und unleugbare Fakten widerlegen kann.
    Aber zuerst möchte ich mich mit der Maxime „Erkenne dich selbst“, der Inschrift auf dem Apollotempel in Delphi beschäftigen, denn ich betrachte sie für unsere Diskussion als zentral. Trotz all unserer Unterschiede denke ich, dass es eine Reihe von Dingen gibt, die ihr übereinstimmend als grundsätzlich wahr betrachtet, einschließlich dem, dass Deutsche, Russen, Amerikaner und andere in etwa die gleiche Intelligenz besitzen. Sie sind alle auch in etwa des gleichen kritischen Denkens fähig, der persönlichen Erforschung und Erziehung. Richtig? Dennoch werdet ihr auch zustimmen, dass während des Nazi-Regimes in Deutschland die Deutschen sehr wirkungsvoll mit Propaganda überzogen wurden und dass die Russen in der Sowjetunion von ihrer eigenen Propagandamaschine ebenso wirkungsvoll propagandiert worden sind. Richtig? Gibt es irgendeinen Grund zu der Annahme, dass wir irgendwie schlauer oder besser sind als diese propagandierten Deutschen und Russen und dass wir an ihrer Stelle sofort die ganzen Lügen durchschaut hätten? Kann es sein, dass wir heute auch nicht die Lügen durchschauen, die man uns erzählt?
    Ebenfalls ist unbestreitbar, dass die Geschichte des 2. Weltkriegs von den Siegern des 2. Weltkriegs geschrieben wurde. Das gilt für alle Kriege – geschlagene Regime dürfen ihre Version der Geschichte nicht frei erzählen. Hätten die Nazis den 2. Weltkrieg gewonnen, dann bekämen wir eine dramatisch andere Sichtweise des Geschehens präsentiert. Ganz wichtig, hätten die Nazis den 2. Weltkrieg gewonnen, so gibt es überhaupt keinen Grund anzunehmen, dass das deutsche Volk viel Skepsis über die in den Schulen verbreitete Version der Geschichte gezeigt hätte. Nicht nur das, ich möchte sogar behaupten, dass die meisten Deutschen auch glauben würden, dass sie ein freies Volk seien und dass das Regime, unter dem sie lebten, ein wohlwollendes sei.
    Ihr bezweifelt das?
    Denkt nur an die Anzahl jener Deutschen, die erklärt haben, dass sie keine Ahnung hatten wie schlecht das Nazi-Regime wirklich war. Sogar Hitlers persönliche Sekretärin Traudl Junge hat diese Ausrede benutzt um zu erklären, wie sie so viele Jahre mit Hitler arbeiten konnte und ihn sogar sehr mochte. Es gibt dieses amerikanische Sprichwort „wo ich sitze, da stehe ich“. Nun, darf ich fragen – wo sitzen wir und sind wir so sicher, dass wir eine unabhängige Meinung haben, die nicht davon bestimmt ist wo wir sitzen (geografisch, politisch, sozial und sogar beruflich)?
    Ihr fragt vielleicht zu den Opfern des Nazi-Regimes, wären sie nicht in der Lage, ihr Zeugnis über das deutsche Volk und Leute wie Traudl Junge abzulegen? Natürlich nicht: Tote reden nicht und ihre Mörder auch sehr selten (wenn sie nicht auch tot sind). Ja sicher, es gäbe alle möglichen Dissidenten und politischen Aktivisten, die die Wahrheit kennen würden, aber der „Mainstream“-Konsens unter einem siegreichen Nazi-Deutschland wäre, dass Hitler und die Nazis Europa von den judeo-bolschewistischen Horden und den angelsächsisch-freimaurerischen Kapitalisten befreit haben.
    Das gilt übrigens nicht nur für Deutschland. Wenn man die heutige russische Bevölkerung betrachtet, so gibt es weitaus mehr Nachkommen von Henkern als Nachkommen von hingerichteten Menschen, und das ist kaum eine Überraschung, denn tote Menschen vermehren sich nicht. In der Folge ist die moderne russische Geschichtsschreibung stark davon beeinflusst, dass die sowjetischen Verbrechen und Gräueltaten reingewaschen werden. Zu einem gewissen Grad ist das eine gute Sache, denn es begegnet der jahrzehntelangen anti-sowjetischen Propaganda der USA, aber oft geht es zu weit und endet in der Verharmlosung der tatsächlichen menschlichen Kosten des bolschewistischen Experiments in Russland.
    Wie lassen sich also die USA in diesem Zusammenhang mit Deutschland und Russland vergleichen?
    Die meisten Amerikaner vertrauen jener Version der Geschichte, die ihnen von ihrem eigenen „Mainstream“ präsentiert wird. Warum? Wie unterscheidet sich ihre Situation objektiv von der Situation eines siegreichen Dritten Reichs? Unsere moderne Geschichte des 2. Weltkriegs wurde auch von Siegern geschrieben, Siegern, die eigennützige Gründe dafür hatten, alle anderen Seiten zu dämonisieren (die Nazis und die Sowjets), während sie uns eine heldenhafte Fabel einer Befreiung präsentierten. Und hier kommt die Frage, die uns des Nachts den Schlaf rauben sollte: Was wäre, wenn wir nach der Niederlage der Nazis nicht als Russen und Juden geboren worden wären, sondern nach einer alliierten Niederlage im 2. Weltkrieg als Deutsche? Wären wir in der Lage gewesen, genug Skepsis und Mut zu beweisen, um die Mythen anzuzweifeln mit denen wir aufgewachsen wären? Oder wären wir auch super-gut-meinende kleine Nazis, die alle glücklich und stolz darauf sind, die bösen judeo-bolschewistischen Horden und die angelsächsisch-freimaurerischen Kapitalisten besiegt zu haben?
    Ja sicher, Hitler betrachtete Juden als Parasiten, die verbannt und später ausgelöscht werden mussten und er sah die Russen als Untermenschen, die für die deutsche Herrenrasse arbeiten sollten und deren Intellegentsia auch ausgelöscht werden musste. Kein Wunder dass wir, die Juden und Russen, keine Sympathie für diese Art von völkermordenden rassistischen Ansichten hegen. Aber bestimmt können wir menschlich sein, bevor wir Juden und Russen sind. Und wir können akzeptieren, dass das, was für uns schlecht ist, nicht unbedingt für andere schlecht sein muss. Sicher, Hitler war für Juden und Russen eine schlechte Nachricht, aber war er wirklich so eine schlechte Nachricht für „reine“ (arische Germanen) Deutsche? Noch wichtiger: Wären wir als „reine“ Deutsche geboren worden, würden wir uns viel um Juden und Russen scheren? Ich hoffe es, aber ich habe meine Zweifel. Ich kann mich nicht erinnern, dass jemand von uns viele Tränen über den Vielfach-Völkermord (der Poly-Genozid – meine Wortschöpfung für ein einzigartiges Phänomen in der Geschichte, nämlich der Völkermord an allen Ethnien auf einem gesamten Kontinent!) an den Indianern vergossen hätte! Ich wage zu behaupten, dass wir viel leichter über den „Holocaust“ oder den „Stalinismus“ jammern, auch wenn uns keines von beiden persönlich betroffen hat (nur unsere Familien und Ethnien), als über den Poly-Genozid an den Indianern. Ich bezweifle sehr, dass unser Jammern das Gleiche wäre, wenn wir Lakota oder Comanche wären. Nochmal, ich hoffe das ich mich irre, aber ich bin mir nicht sicher.
    Wie auch immer, ich will auf Folgendes hinaus:
    Man hat uns eingeimpft, leichtgläubig zu sein und die Dämonisierung der Nazis und Sowjets unkritisch zu akzeptieren weil wir Juden und Weißrussen sind. Vorsicht – ich sage NICHT, dass die Nazis und die Sowjets nicht böse waren – sie waren es mit Sicherheit – aber was ich sage ist, dass wir, Juden und Russen, viel eher bereits sind, jede Version der Geschichte zu akzeptieren und für gut zu befinden, die die Nazis und die Sowjets zu einer Art außergewöhnlich schlechter Menschen macht und dass wir im Gegensatz dazu sofort jede Andeutung zurückweisen, dass „unsere“ Seite (in diesem Fall meine ich „eure“ Seite, die amerikanische, denn ihr betrachtet euch im Gegensatz zu mir als Amerikaner) genauso schlecht war (wenn auch nur weil eure Seite nie Juden und Russen ermordet hat). Sehen wir uns also für ein paar Minuten dieses „eure/unsere Seite“ an.
    Als die USA in den 2. Weltkrieg eintraten, da hatten sie bereits das schlimmste Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen, den Poly-Genozid an einem gesamten Kontinent, gefolgt von der völlig illegalen und brutalen Annektion des von den Indianern gestohlenen Landes. Fürwahr, Hitler wäre stolz gewesen. Aber das war noch gar nicht alles. Die Anglo-Invasoren machten dann mit einem weiteren illegalen und brutalen Annektionskrieg gegen Mexiko weiter, denen sie einen riesigen Teil des Landes stahlen, darunter das moderne Texas, Kalifornien, Nevada, Utah, Arizona und New Mexico! Ja, dieses ganze Land wurde von eurer Seite illegal besetzt und gestohlen, nicht einmal, sondern ZWEIMAL! Und muss ich überhaupt noch die Schrecken der Sklaverei erwähnen, um sie dem moralischen Kerbholz eurer Seite hinzuzufügen, als die USA in den Krieg eintraten? Ich denke dass es hier bereits genug Beweise gibt, dass eure Seite moralisch schlimmer war als die Nazis und die Sowjets. Die gesamte Geschichte der USA ist eine endlose Abfolge von Gewalt, Plünderung, Scheinheiligkeit, Ausbeutung, Imperialismus, Unterdrückung und Krieg. Endlose Aggressionskriege. Keiner davon auch nur annähernd defensiv. Das ist in der Menschheitsgeschichte ziemlich einmalig. Fällt euch ein bösartigeres, blutrünstigeres Regime ein? Mir nicht.
    Muss ich überhaupt noch das britische „Gräuel-Kerbholz“ erwähnen, das von den Opiumkriegen über die Erfindung der Konzentrationslager und der Einrichtung der Apartheid bis zu den Schrecken der Okkupation Irlands reicht, usw. usf.?
    Ich höre euch auch sagen: ja, das war schrecklich, aber das ändert nicht die Tatsache, dass die USA im 2. Weltkrieg „Europa gerettet“ haben. Aber ist dem wirklich so?
    Um meine Position zu untermauern, habe ich extra eine PDF-Sammlung zusammengestellt, mit 5 Quellen, 3 davon in Englisch und 2 in Russisch. Ihr könnt sie hier herunterladen:
    https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUooWExTNGhMTGF5azQ/view
    Ich habe die Kernaussagen der russischen Quellen übersetzt und präsentiere sie hier zusammen mit den Kernaussagen der englischen Quellen. Bitte seht euch diese PDF an und lest wenn möglich die ganzen hier zitierten Originalartikel. Die Kernaussagen dieser Quellen habe ich fett rot markiert. Ihr werdet feststellen, dass es bei den Zahlen ein paar Abweichungen gibt, aber die Schlussfolgerungen sind unbestreitbar, denke ich. Die historische Bilanz zeigt:
    Die Sowjetunion hat etwa 80% der Militärmaschinerie der Nazis zerstört. Entsprechend kann man den USA-UK etwa 20% der alliierten Kriegsbemühungen zuschreiben.
    Die Größe und das Ausmaß der Schlachten an der Ostfront lassen die größten Schlachten an der Westfront verblassen. In den Schlachten im Westen kämpften Divisionen und Brigaden, im Osten kämpfen Armeen und Armeegruppen. Das ist der Größe nach ein riesiger Unterschied.
    Die USA sind erst ein Jahr nach Stalingrad und der Schlacht von Kursk in den Krieg eingetreten, als absolut klar war, dass die Nazis den Krieg verlieren würden.
    Die Wahrheit ist, dass die Amerikaner erst dann in den Krieg eintraten als klar war, dass die Nazis geschlagen werden. Und ihr wahres Motiv war nicht die „Befreiung des unterdrückten Europas“, sondern die Sowjets daran zu hindern, ganz Europa zu besetzen. Die Amerikaner haben sich nicht um den Massenmord an Juden und Russen geschert, das einzige was ihnen wichtig war, war (wieder einmal) ein massiver Landgewinn.
    (Nebenbemerkung: Nicht dass ihr meint, ich würde behaupten, dass nur Amerikaner so handeln, hier ein paar interessante Daten:
    Die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki: 6. und 9. August 1945
    Die strategische Offensive der Sowjetunion in der Mandschurei: 9.-20. August 1945
    Wir sehen hier eindeutig das selbe Muster: Die Sowjets haben gewartet bis absolut klar war, dass die USA das japanische Imperium besiegten, bevor sie selbst angriffen. Es ist auch bemerkenswert, dass die Sowjets nur 10 Tage benötigten, um die gesamte Kwantung-Armee, die Parade-Armee des japanischen Kaiserreichs mit über einer Million gut trainierter und gut ausgerüsteter Soldaten zu besiegen! Das sollte einem etwas sagen über die Art der Militärmaschinerie, die die Sowjetunion im Verlauf des Kriegs gegen Nazi-Deutschland entwickelte. (Hier eine ausgezeichnete US-Studie über diese Militäroperation:
    http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/LP7_AugustStormTheSoviet1945StrategicOffensiveInManchuria.pdf ))
    Haben die Amerikaner Frieden und Wohlstand nach Westeuropa gebracht?
    Nach Westeuropa in gewissem Maß ja. Und zwar weil es leicht für sie war: Sie haben den Krieg nahezu „frisch“ beendet, ihre (gestohlene) Heimat musste nicht unter den Schrecken des Kriegs leiden und ja, sie konnten Erdnussbutter, Zigaretten und andere materielle Güter liefern. Sie haben auch sichergestellt, dass Westeuropa zu einem enormen Markt für US-Güter und Dienstleistungen wurde und dass europäische Ressourcen für das US-Imperium zur Verfügung standen, insbesondere gegen die Sowjetunion. Und wie haben sie diese „Großzügigkeit“ finanziert? Indem sie die sogenannte Dritte Welt nach Strich und Faden ausraubten, mehr nicht. Kann man darüber stolz sein? Hat nicht Lenin bereits 1917 gewarnt, dass der „Imperialismus die höchste Stufe des Kapitalismus ist“? Der Wohlstand Westeuropas wurde auf der erbärmlichen Armut von Millionen Afrikanern, Asiaten und Lateinamerikanern aufgebaut.
    Aber wie steht es um die Zukunft Europas und der europäischen Völker?
    Es gibt eine Reihe von Dingen, auf die sich die Anglos und Stalin zum Ende des 2. Weltkriegs geeinigt haben: Die vier „D“s (Anm.d.Ü.: funktioniert nur im Englischen): die Entnazifizierung, Entwaffnung, Demilitarisierung und Demokratisierung eines vereinten Deutschlands und Reparationen zum Wiederaufbau der UdSSR. Ja, Stalin wollte ein vereintes, neutrales Deutschland. Sobald der Krieg zu Ende war, haben die Anglos diese Versprechen jedoch gebrochen: sie haben ein schwer bewaffnetes Westdeutschland geschaffen, sie haben sofort Tausende von hohen Nazi-Beamten für ihre Geheimdienste rekrutiert, für ihr Raketenprogramm und zur Unterwanderung der Sowjetunion. Noch schlimmer: sie haben umgehend Pläne zu einem Angriff auf die Sowjetunion entwickelt. Bereits zum Ende des 2. Weltkriegs hatten die Anglo-Mächte mindestens DREI Pläne zu einem Krieg gegen die UdSSR: Operation Dropshot, Plan Totality und Operation Unthinkable. Hier ein paar einfache Erinnerungen von Wikipedia zu diesen Operationen:
    Operation Dropshot: Beinhaltete Einsatzprofile mit dem Gebrauch von 300 Atombomben und 29.000 hochexplosiven Bomben auf 200 Ziele in 100 Städten, um mit einem Schlag 85% der sowjetischen Industrieproduktion zu vernichten. Zwischen 75 und 100 der 300 Atombomben zielten auf sowjetische Kampfflugzeuge am Boden.
    Plan Totality: Markierte 20 sowjetische Städte zur Zerstörung in einem Erstschlag: Moskau, Gorki, Kuybyshev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Leningrad, Baku, Tahskent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tiflis, Stalinsk, Grozny, Irkutsk und Yaroslavl.
    Operation Unthinkable: Sah einen Überraschungsangriff von bis zu 47 britischen und amerikanischen Divisionen im Gebiet von Dresden vor, mitten durch die sowjetischen Linien. Das stellte etwa fast die Hälfte von 100 Divisionen dar(ca. 2,5 Millionen Soldaten), die die britischen, amerikanischen und kanadischen Hauptquartiere zu jener Zeit besaßen. … Der Großteil der offensiven Operationen wäre von amerikanischen und britischen Kräften ausgeführt worden, und auch polnischen Kräften und bis zu 100.000 Soldaten der deutschen Wehrmacht.
    (War euch das bewusst? Wenn nicht, fragt ihr euch dann warum nicht?)
    Ich denke mir das nicht aus, ihr könnt es selbst nachsehen, auf Wikipedia und anderswo. Das ist die Anglo-Idee, wie man mit den russischen „Alliierten“ umgeht: man erdolcht sie hinterrücks mit einem nuklearen Überraschungsangriff, vernichtet die meisten ihrer Städte und hetzt die Nazi-Wehrmacht auf sie.
    Mit der Schaffung der NATO will ich mich gar nicht erst beschäftigen (bevor die WTO als Antwort entstand – im Westen als Warschauer Pakt bekannt). Oder so kleinen Verbrechen wie False Flag-Terrorismus (Operation Gladio).
    Habt ihr schon von Operation Gladio gehört? Oder dem „Massaker von Bologna“ im August 1980, dem Bombenanschlag auf den Bahnhof in Bologna durch geheime terroristische Kräfte der NATO, einem terroristischen False Flag-Anschlag (mit 85 Toten und über 200 Verwundeten), um die Kommunistische Partei Italiens in Verruf zu bringen? Wenn nicht – fragt ihr euch nicht, warum ihr nie davon gehört habt?)
    Die traurige Wahrheit ist, dass die US-Intervention in Europa ein simpler Landraub war, dass der Kalte Krieg ein Geschöpf der Anglos war, so wie die Teilung Europas und dass Europa seit dem 2. Weltkrieg von den USA immer als eine Kolonie behandelt wurde, von der aus man die „kommunistische“ Bedrohung (d.h. Russland) bekämpfen konnte.
    Aber nehmen wir einmal an, dass ich völlig falsch liege, nur um der Diskussion willen. Nehmen wir einmal an, dass die gutherzigen Amerikaner nach Europa gekommen sind um die europäischen Völker zu befreien. Heldenhaft haben sie Hitler besiegt und (West) Europa Frieden, Wohlstand, Freiheit, Glück usw. gebracht.
    Gibt diese gute Tat den USA die Lizenz für zukünftige Interventionen? Ihr habt beide den 2. Weltkrieg als ein Beispiel angeführt und als Rechtfertigung dafür, dass die USA ein Militär benötigen, das groß genug ist um solchen Regimen wie Nordkorea zu begegnen, richtig? Daher will ich noch mal fragen:
    Rechtfertigt die Tatsache, dass die USA ganz uneigennützig, netterweise und heldenhaft Europa sowohl von den Nazis als auch von den Sowjets befreit haben, jetzt die moralische Legitimierung von weiteren, folgenden US Militärinterventionen gegen andere abscheuliche, aggressive oder böse Regime/Länder?
    Wenn ihr mit Nein antwortet – warum habt ihr es dann als Rechtfertigung angeführt?
    Wenn ihr mit Ja antwortet – dann verzeiht mir die begriffsstutzige Frage, wie lange diese „Lizenz zur militärischen Intervention“ gültig ist? Ein Jahr? Fünf Jahre? Vielleicht zehn oder gar 70 Jahre? Oder vielleicht gilt dieses moralische Recht der USA für ewig? Ernsthaft, falls die USA Europa befreit haben und Frieden und Glück gebracht haben, sollen wir annehmen, dass das für immer und überall gültig ist?
    Ich will euch auch Folgendes fragen: Angenommen, um der Argumentation willen, die moralische Lizenz durch die Teilnahme am Krieg in Europa gilt wirklich für immer. Nur angenommen, okay? Ich frage euch: kann man die Lizenz aberkennen (moralisch, konzeptionell)? Sagen wir mal, die USA haben in Europa etwas absolut wundervolles gemacht. Wie sieht es mit dem folgenden Horror in Südostasien, Lateinamerika und im Nahen Osten aus? Wie viele ermordete, verstümmelte, besetzte, terrorisierte, zerbombte und sonstwie völkergemordete „Nicht-Westeuropäer“ braucht es, um die angeblich „glücklich befreiten“ Europäer zu übertreffen, die eurer Meinung nach den USA die Lizenz zum intervenieren geben? Selbst wenn die USA in Europa nur nobel und rein waren, zählen die folgenden 70 Jahre mit üblem Massenmord weltweit nichts? Oder kommt irgendwann der Punkt, wo es „genug ist genug“ heißt und die Lizenz, moralisch gesehen, widerrufen wird, von Menschen wie uns, wie euch?
    Darf ich euch darauf hinweisen, dass eure Worte zur Verteidigung einer angeblichen Notwendigkeit für die USA, ein Militär zu erhalten, das zu überseeischen Operationen fähig ist, stark darauf hindeutet, dass ihr glaubt, dass die USA ein moralisches Recht (wenn nicht die Pflicht!) zur Durchführung solcher Operationen haben? Was bedeutet, dass das Kerbholz der USA an Grausamkeiten nach dem 2. Weltkrieg eurer Meinung nach nicht ausreicht um eine „genug ist genug“-Reaktion hervorzurufen. Seid ihr sicher, dass ihr euch mit dieser Haltung wohl fühlt?
    Theoretisch könnte es einen weiteren Grund geben, um so eine moralische Lizenz zu widerrufen. Schließlich kann jemand das moralische Recht besitzen etwas zu tun, aber nicht unbedingt die Fähigkeit, es zu tun. Wenn ich jemand in einer Flut ertrinken sehe, dann habe ich sicher das moralische Recht, ins Wasser zu hüpfen und zu versuchen, diese Person zu retten, nicht wahr? Das bedeutet aber nicht, dass ich die Kraft und die Fähigkeit habe es zu tun. Stimmt’s? Wenn ihr also sagt, dass die USA ein Militär erhalten müssen, das in der Lage ist, seine Freunde und Alliierten vor wild geworden und gefährlichen Regimen wie Nordkorea zu schützen, dann geht ihr auch davon aus, dass neben dem Recht zur Erweiterung dieses Schutzes die USA auch die Fähigkeiten und das Können dazu besitzen?
    Echt?
    Und wo ist der Beweis dafür, wenn ich fragen darf?
    Ich habe euch gefragt, mir eine einzige erfolgreiche US Militärintervention seit dem 2. Weltkrieg zu nennen und ihr konntet keine nennen. Gut! Ich stimme euch zu. Die Realität ist, das jede einzelne US-Militär-Operation seit dem 2. Weltkrieg zu einem Desaster auf entweder humanitärer, politischer oder militärischer Ebene geführt hat (oft eine Kombination aus allem). Selbst Grenada war ein (militärischer) Fehlschlag! Und seht euch an wer heute im Weißen Haus sitzt. Wollt ihr wirklich, dass der Donald für den Schutz „unserer Freunde und Alliierten“ verantwortlich ist und traut ihr ihm zu, dass er die Fertigkeiten besitzt um das kompetent zu erledigen? Oder meinetwegen auch Hillary? Selbst Sanders hat eine Bilanz bei der Verteidigung katastrophaler militärischer Operationen, etwa die israelische Invasion in den Libanon 2006, die – ihr habt es erraten (oder auch nicht) – in einem totalen Scheitern der Israelis mündete und zu unsäglichem zivilen Leid im Libanon geführt hat. Aber vergesst den Präsidenten, seht euch die US-Generäle an – erwecken sie in euch den Glauben, dass sie die Art von Menschen sind, denen man vertrauen kann, dass sie eine durch Moral inspirierte Militärintervention durchführen können?! Wie sieht es mit den „Personen im US-Kongress“ aus? Würdet ihr denen vertrauen? Also wo seht ihr in der US-Politik ehrliche und kompetente „Retter anderer Menschen“?
    Habt ihr bemerkt, dass es vor der US-Invasion in den Irak keinen Islamischen Staat gab? Oder habt ihr bemerkt, dass seit der Kriegserklärung der USA an ISIS die nur immer stärker wurden und mehr und mehr Länder übernommen haben? Ja, natürlich, seit sich die Russen eingemischt haben, hat ISIS eine Niederlage nach der anderen einstecken müssen, aber alles was Amerikaner zu der russischen Intervention sagten, war eine Ablehnung und die Weissagung, dass sie scheitern würden. Also warum sind die Russen so gut im Kampf gegen ISIS und die Amerikaner und ihre Alliierten so schlecht? Wollt ihr wirklich, dass die Amerikaner für die Weltsicherheit zuständig sind, wenn ihre Bilanz so schlecht ist?
    Ist nicht die Definition von Irrsinn, dass man immer wieder das Selbe tut und immer verschiedene Resultate erwartet?
    Jetzt höre ich eure Antwort auf mein Argument. Ihr habt gesagt: „Ja, es wurden Fehler gemacht.“
    Fehler?!
    Ich denke nicht, dass Millionen ermordeter Menschen, darunter Hunderttausende Kinder, „Fehler“ sind. (Wie würdet ihr reagieren, wenn jemand zugeben würde, dass Hitler und Stalin „Fehler“ gemacht haben?) Aber da ist noch etwas Heimtückischeres in diesem Gedanken an „Fehler“.
    Wie würdet ihr „Erfolg“ definieren?
    Angenommen, die Streitkräfte der USA wären nicht nur gut beim Töten von Menschen (das sind sie) sondern auch beim Gewinnen von Kriegen (sind sie nicht). Angenommen, die USA wären nicht nur erfolgreich beim Einmarsch in den Irak und nach Afghanistan, sondern auch bei der vollständigen Befriedung dieser Länder. Angenommen, die Aufstände im Irak und in Afghanistan wären erfolgreich bekämpft worden, ihre Wirtschaft hätte sich erholt und es wären demokratische Regime an der Macht: überall Kapitalismus, 100 Kanäle auf jedem Fernseher, McDonalds in jedem afghanischen Dorf, Gay Parades in der Innenstadt von Kabul, Geschlechter-neutrale Toiletten in jeder Moschee, Wahlen alle vier Jahre oder so und kein einziger Schuss mehr, keine einzige Bombe mehr. Wäre das ein „Erfolg“?
    Ich bete zu Gott und hoffe mit ganzem Herzen, dass ihr auf diese Frage mit „Nein!“ antwortet. Denn wenn ihr mit „Ja“ antworten würdet, dann wärt ihr wahrhaft messianische, völkermordende Imperialisten. Ja, das meine ich so. Warum? Denn eure Vorstellung von „Erfolg“ wäre der spirituelle, psychologische und kulturelle Tod einer alten Zivilisation und das machte euch ziemlich buchstäblich zu einem Todfeind der Menschheit insgesamt. Ich kann mir so einen Horror gar nicht ausmalen. Daher bin ich mir sicher, dass ihr mit „Nein!“ antworten würdet, so wie jedes anständige menschliche Wesen, richtig?
    Was ist dann aber „Erfolg“? Sicher meint ihr nicht den Erfolg, wie er von euren Führern definiert wird (die würden so ein Ergebnis enthusiastisch unterstützen; ja – sie versprechen es sogar immer wieder!). Aber wenn deren Vorstellung von „Erfolg“ nicht die eure ist, und wenn ihr niemals wollt, dass irgendeine Nation, ein Volk oder eine Ethnie jemals Opfer einer solchen „erfolgreichen“ Militärintervention wird, warum wollt ihr dann, dass eure Führer mit ihrer teuflischen Vorstellung von „Erfolg“ die Mittel haben, in Zukunft „erfolgreich“ zu sein? Und das trotz der Tatsache, dass ihre historische Bilanz zeigt, dass sie nicht einmal irgendeinen „Erfolg“ erzielen können, selbst nach ihrer eigenen Definition, geschweige denn nach eurer?!
    Habt ihr bemerkt, dass ich in meinen Argumenten nirgendwo die Tatsache erwähnt habe, dass die USA niemals die Menschen befragt haben (im Gegensatz zu ihren örtlichen Kumpel-Eliten), ob sie von Uncle Sam gerettet werden wollen oder nicht? Sie befragen auch nicht das amerikanische Volk, ob es in den Krieg ziehen will, daher auch die gut bekannten False Flags von „Remember the Maine“ über den Untergang der RMS Lusitania, nach Pearl Harbor zum „Zwischenfall im Golf von Tonkin“ bis zum 11. September: jedes Mal musste eine Lüge herhalten um das amerikanische Volk davon zu überzeugen, dass es in den Krieg ziehen muss. Ist das wirklich die Macht des Volkes? Ist das Demokratie?!
    Gibt es da draußen Menschen, irgend jemanden, der wirklich für US Militärinterventionen ist? Ja, ich vermute es gibt sie. So wie die Kosovo-Albaner. Ich vermute, dass die afghanischen Tadschiken und Hazara ziemlich glücklich darüber waren, dass die USA den Taliban den Arsch weg gebombt haben. Es gibt also einige Beispiele. Oh, ich vergaß unsere baltischen und ukrainischen Freunde (aber die waren auch glücklich als die Nazis kamen, also sind sie kein so gutes Beispiel). Aber man kann mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass in Wirklichkeit niemand von Uncle Sam befreit werden will, daher der weltweite Gebrauch des Slogans „Yankee go home“.
    Dieser Brief ist bereits viel zu lang, und so verzichte ich auf eine Aufzählung all der Gründe, warum die USA so ziemlich überall auf dem Planeten gehasst werden, natürlich nicht von den herrschenden Eliten, aber von den einfachen Menschen. Und wenn ich „die USA“ sage, dann meine ich nicht Paul Newman, Mark Twain, Miles Davis, Quentin Tarantino, James Taylor oder die Bill of Rights, oder das wunderschöne Land, das sich „die USA“ nennt. Aber das Regime, im Gegensatz zu einer bestimmten Regierung oder Administration in Washington, es ist das Regime, das wirklich universell gehasst wird. Ich habe noch nie irgendwelchen Anti-Amerikanismus gegen das amerikanische Volk gesehen, nicht in Frankreich, Griechenland oder Lateinamerika. Aber der Hass auf das Imperium ist mittlerweile praktisch universell. Nur die politischen Eliten, deren Status, Macht und Wohlbefinden vom Imperium abhängen, unterstützen tatsächlich das Imperium und wofür es steht. Alle anderen verachten, wofür die USA heute stehen. Und jede Militärintervention macht es nur noch schlimmer.
    Und ihr wollt sicherstellen, dass das so weiter geht? Wirklich?
    Momentan versuchen die USA verzweifelt, AlQaeda (alias IS, ISIS, Daesh, al-Nusra usw.) vor einer Niederlage in Syrien zu retten. Das ist mal eine moralische Haltung nach 9/11 (das gilt, falls man die offizielle Sichtweise zu 9/11 akzeptiert; wenn man versteht, dass 9/11 eine kontrollierte Sprengung war, bei der Al-Qaida-Sündenböcke als Ablenkung benutzt wurden, dann ergibt es sogar Sinn).
    Nebenbei – wer sind gegenwärtig die Alliierten, denen die USA jetzt so eifrig helfen?
    Das Wahhabi-Regime in Saudi Arabien
    Das Nazi-Regime in der Ukraine
    Das letzte offiziell rassistische Regime auf dem Planeten in Israel
    Haltet ihr das für Alliierte, die eine Unterstützung wert sind?!
    Und was bekommt das amerikanische Volk dafür? Nichts als Armut, Unterdrückung, Schande, Hass, Furcht und unsägliches körperliches, psychologisches und moralisches Leid.
    Das sind die Früchte des Imperiums. Jedes Imperiums, Immer.
    Ihr habt erwähnt, dass ihr jedes Mal, wenn ihr einen Veteranen seht, ihm für seinen Dienst dankt. Warum? Glaubt ihr wirklich, dass er in einem gerechten Krieg gekämpft hat, dass sein Dienst etwas ist, worauf er stolz sein kann? Hat er für sein Volk gekämpft? Hat er die Unschuldigen verteidigt? Oder war er Besatzer in einem fremden Land und falls er in einem Kampfeinsatz war, hat er nicht Menschen getötet, die ihr eigenes Land verteidigt haben, ihre Familien und ihre Art zu leben? Wofür genau dankt ihr diesem Veteranen? Dass er Befehle befolgt hat? Aber ist das nicht etwas, das die Nürnberger Gesetze ganz besonders verurteilen, als amoralisch und illegal?
    Erinnert ihr euch, wie ihr mir erzählt habt, dass die Frau des Marines xxxx in einem hübschen Haus lebt und man sich um ihre materiellen Bedürfnisse kümmert? Und ihr habt hinzugefügt: „Vergleich das mal mit einem russischen Soldaten“. Nun, ihr habt eindeutig keine Ahnung, wie russische Soldaten heutzutage leben, unter dem von euch verhassten Putin, aber darum geht es nicht. Die Frage, die ich euch damals stellen wollte und die ich euch heute stelle: Ist der komfortable Lebensstil eines US-Marines Grund genug um ein Marine zu sein – sprich ein Teil der Ersten zu sein, die zum Morden unschuldiger Menschen und zur Invasion von Ländern geschickt werden? Wisst ihr überhaupt, was die Marines kürzlich in Falludscha angestellt haben? Wie viel ist eine menschliche Seele wert? Und denkt ihr wirklich, dass es ein ehrenwerter Lebensstil ist, ein bezahlter Killer für ein Imperium zu sein? Und wenn ihr glaubt dass ich übertreibe, dann lest bitte den berühmten Aufsatz „War is a Racket“ von Marine Brigadier General Smedley Butler, der zu seiner Zeit die höchsten Orden bekam, die ein Marine bekommen kann und der der höchstdekorierte Marine der Geschichte ist. Wenn Krieg ein Drecksgeschäft ist, macht das nicht Marines zu professionellen Halsabschneidern, zu bezahlten Gangstern, die als Vollstrecker des regierenden Mobs handeln? Fragt euch selbst: Was wäre in Nazi-Deutschland oder im sowjetischen Russland ungefähr das Gegenstück zu einem US-Marine? Um euch bei der Beantwortung dieser Frage zu helfen, hier ein kurzes Zitat aus Wikipedia über das Marine Corps:
    „Das Marine Corps wurde als Infanterie-Einheit auf Marineschiffen gegründet und war für die Sicherheit des Schiffs und seiner Crew bei offensiven und defensiven Einsätzen während des Boardings verantwortlich und zur Verteidigung der Schiffsoffiziere vor einer Meuterei. Zu letzterem Zweck waren ihre Quartiere häufig strategisch zwischen den Offiziersunterkünften und dem Rest des Schiffs platziert.“
    Hilft das bei der Identifizierung ihrer Gegenstücke bei den Nazis und Sowjets?
    Von allen Menschen, sollten nicht wir, die Juden und Russen, die Fallen eines Imperiums und die ganzen Erklärungen zur Rechtfertigung des untertänigen Dienstes am Imperium erkennen und kategorisch zurückweisen?
    Ich denke dass die Geschichte zweifelsfrei zeigt, dass alle Imperien böse sind, an sich und grundlegend böse sind. Daher sind sie auch alle gleich böse. Soll ich erklären warum?
    Wisst ihr, welche Verbrechen nach internationalem Recht die ultimativen, höchsten und übelsten Verbrechen sind? Es ist nicht der Völkermord oder das Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Nein, das ultimative Verbrechen ist das Verbrechen der Aggression (das macht nebenbei bemerkt jeden einzelnen US-Präsidenten nach internationalem Recht zu einem Kriegsverbrecher, denkt mal darüber nach!) Nach den Worten des Chefanklägers von Nürnberg, Robert H. Jackson, ist das Verbrechen der Aggression das ultimative Verbrechen, denn „es beinhaltet in sich das gesammelte Böse“ aller anderen Arten von Kriegsverbrechen. Nun, um Jackson zu interpretieren, beinhaltet der Imperialismus in sich das gesammelte Böse aller Imperien. Guantanamo, Hiroshima, Falludscha, Abu Ghraib, Gladio und der ganze Rest, das „gehört einfach dazu“, sie sind keine Ausnahme, sie sind die Regel.
    Das Beste was diesem Land und seinen Leuten passieren könnte wäre der Kollaps dieses Imperiums. Die Unterstützung für dieses Imperium, selbst die stillschweigende und passive durch Menschen wie euch, verzögert nur dieses Ergebnis und erlaubt es dieser Abscheulichkeit, noch mehr Elend und Schmerz über Millionen unschuldiger Menschen zu bringen, einschließlich Millionen eurer amerikanischen Landsleute. Dieses Imperium bedroht jetzt auch mein Land, Russland, mit Krieg und möglicherweise Nuklearkrieg und das bedeutet wiederum, dass dieses Imperium das Überleben der menschlichen Spezies gefährdet. Ob das US-Imperium das schlimmste aller Zeiten ist, darüber lässt sich streiten, aber Tatsache ist, dass es bei weitem das gefährlichste ist. Ist das nicht Grund genug für euch zu sagen „genug ist genug“? Was braucht es noch damit ihr die Seite wechselt und zum Rest der Menschheit stoßt, im Kampf um das Überleben unserer Spezies? Oder braucht ihr einen nuklearen Winter um euch die Augen zu öffnen über die wahre Natur des Imperiums, das ihr gegen alle Beweise anscheinend immer noch unterstützt?

    Reply
    1. 14.1

      hardy

      “Als die USA in den 2. Weltkrieg eintraten, da hatten sie bereits das schlimmste Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen, den Poly-Genozid an einem gesamten Kontinent, gefolgt von der völlig illegalen und brutalen Annektion des von den Indianern gestohlenen Landes. Fürwahr, Hitler wäre stolz gewesen….”
      Mal wieder typisch wie irgendwelche Greueltaten der Amigauner,Russen(unter der Leitung von Juden) oder sonstwer immer relativiert werden mit der Referenz Hitler(das Böse schlechthin) -auch das gehört zur psychologischen Kriegführung des immer wiederholten Lügendogmas des alles übertreffenden Bösen der Hitlerregierung.
      UND DAGEGEN WEHRE ICH MICH!

      Reply
  39. 12

    raimundsowada

    „Arkor“, ich habe es verstanden. Danke
    Dein Beitrag ist sehr richtig und mutig!
    Es gibt kein dümmeres Volk…WAHL-BETRUG! Himmelserscheinung und Mond/S.W.Field (ein Video von Antje Sophia)
    https://youtu.be/F7wIodif60Q
    Immer wieder habe ich in Geschichten, Überlieferungen oder Legenden gelesen das vor fast 2000 Jahren Jesus Christus die damalige Menschheit gerettet hat, in der nahe liegenden Zukunft wird es kein einzelner erleuchteter Mensch (Sohn Gottes) sein, der die Menschheit erneut von sich selber rettet, sondern es wird ein Volk sein.
    Wie sagte es Churchill „Wir führen nicht Krieg gegen Hitler oder den NS, nein wir führen Krieg gegen den Geist der Deutschen, der Geist Schillers“.
    Leider glaube ich das durch das gleiche Volk (auch da gibt es glücklicher weise zahlreiche Ausnahmen) das Jesus Christus wegen seinen Geistes an Kreuz genagelt wurde, das Volk das die gesamte Menschheit retten soll auch kurz vor seiner Vernichtung steht.
    Aber es gibt noch Hoffnung, da nicht nur bei mir das ursprüngliche Bewusstsein immer mehr sich den Weg in meiner Materiellen Welt bahnt.
    Und daher immer mehr für die Absolute Wahrheit und Liebe empfänglich wird.
    Würde mich sehr gerne einsetzen das aus der Hoffnung irgendwann Realität wird.

    Reply
  40. 11

    Raimund Sowada

    “Arkor”, ich habe es verstanden. Danke
    Dein Beitrag ist sehr richtig und mutig!
    Es gibt kein dümmeres Volk…WAHL-BETRUG! Himmelserscheinung und Mond/S.W.Field (ein Video von Antje Sophia)
    https://youtu.be/F7wIodif60Q
    Immer wieder habe ich in Geschichten, Überlieferungen oder Legenden gelesen das vor fast 2000 Jahren Jesus Christus die damalige Menschheit gerettet hat, in der nahe liegenden Zukunft wird es kein einzelner erleuchteter Mensch (Sohn Gottes) sein, der die Menschheit erneut von sich selber rettet, sondern es wird ein Volk sein.
    Wie sagte es Churchill “Wir führen nicht Krieg gegen Hitler oder den NS, nein wir führen Krieg gegen den Geist der Deutschen, der Geist Schillers”.
    Leider glaube ich das durch das gleiche Volk (auch da gibt es glücklicher weise zahlreiche Ausnahmen) das Jesus Christus wegen seinen Geistes an Kreuz genagelt wurde, das Volk das die gesamte Menschheit retten soll auch kurz vor seiner Vernichtung steht.
    Aber es gibt noch Hoffnung, da nicht nur bei mir das ursprüngliche Bewusstsein immer mehr sich den Weg in meiner Materiellen Welt bahnt.
    Und daher immer mehr für die Absolute Wahrheit und Liebe empfänglich wird.
    Würde mich sehr gerne einsetzen das aus der Hoffnung irgendwann Realität wird.

    Reply
  41. 10

    Gernotina

    OT
    Antje Sophia zum Wahlergebnis vom 24.9.17

    Reply
    1. 10.1

      Tom Klein

      Antje Sophia ist ne blöde Kuh.

      Reply
      1. 10.1.1

        pagan

        Wenn dir das System dermaßen gegen das Bein gefahren wäre, wie einer Antje Sophia und vielen Anderen, würdest du Merkel und dem Rest gewiss ebenso die Krätze an den Hals wünschen.
        Aber der/die Eine fühlt sich eben zum Märtyrer berufen und der Nächste ergeht sich lieber in seinem Defätismus, oder schnöder Polemik.
        Das deutsche Volk, wenn es das überhaupt gibt, ist zu sehr gespalten und zerstritten, wird ständig gegeneinander aufgebracht und dazu noch belogen. Um diesen Zustand zu erreichen, wurden keine Mittel und Wege gescheut
        Antje hat und sieht gewiss mehr als manch Anderer, bezieht die Dinge aber zu sehr auf ihr persönliches Schicksal.
        Der Wandel, auch wenn nicht durch diese Wahl geebnet, so wurde er nun endgültig eingeleitet und wird sich in unserem dualistischen, polaren Gefüge seinen Weg bahnen.

        Reply
        1. 10.1.1.1

          Tom Klein

          Zum Video:
          Kannst alle fragen. Von Physikern bis ehemalige Richter. Antje Sophia ist ne blöde Kuh.
          Die wurde ermordet und lebt aber immer noch. Nicht mal das können sie richtig.
          Das dumme, dämliche, unterbelichtete deutsche Volk, wie sie sagt, und Michel Friedmann sind schuld an weltweiten Erdbeben und Tsunamis.
          Ach, übrigens sind alle schuld außer Frau Antje. Die ist nur Opfer.
          Hat die eigentlich einen Mann? Nein? Ich frag mich wieso.
          @ Pagan
          Ich wünsch denen was ganz anderes als Krätze.
          Mehr schnöde Polemik gefällig? Antje Sophia ist ein dummes Huhn.
          “Der Wandel, auch wenn nicht durch diese Wahl geebnet, so wurde er nun endgültig eingeleitet und wird sich in unserem dualistischen, polaren Gefüge seinen Weg bahnen.”
          Kannste des bitte mal in deutsch erklärn? Ich versteh das so nicht. Lol scheiß egal ich wills gar nicht wissen.
          Antje Sophia ist ne dumme Gans

    2. 10.2

      hardy

      Es ist ein Wahlbetrug, Es ist ein Wahlbetrug, Es ist ein Wahlbetrug.. UND Es ist ein nochmal Wahlbetrug —-> deutsches Dummbratzenvolk verrecke!

      Reply
    3. 10.3

      hardy

      Friedmann, vom Zentralrat der xxxxxxxx

      wenn ich dieses Sackrattenvisage nur sehe, krieg ich schon den Koller und werd zum Hulk
      natürlich kann ich solche xxxxxx wie dich beschimpfen, aber erstmal würd ich dir einen ordentlichen Arschtritt verpassen und anschließend einen Knoten in den Schniedelwutz drehen – du Paolo Pinkel!
      http://www.spiegel.de/panorama/akte-friedman-deckname-paolo-pinkel-a-253019.html

      Reply
      1. 10.3.1

        Erschaffer

        Professor Friedman??????? Auf welchem Gebiet ist denn dieser Kriminelle ein Professor? Es gibt nur zwei Gebiete bei ihm, Drogen oder Kinderschändung!
        Dann ist er wo möglich auch noch Doppel – “Professor!

        Reply
      1. 10.4.1

        hardy

        Thilo Sarrazin hat gesagt, Michel Friedman wäre ein Arschloch. Weil ein Mann von Welt ein Kompliment, das ihm gemacht wurde, nicht für sich behalten kann, rennt Friedman zur BILD-Zeitung und erzählt ihr, was Sarrazin über ihn gesagt hat. Die macht daraus eine Titelgeschichte. Jetzt wissen fünf Millionen BILD-Leser, dass der Sarrazin den Friedman ein Arschloch genannt hat. Das ist nicht nett und, wie unsere Kanzlerin sagen würde, überhaupt nicht hilfreich. Und außerdem stimmt es nicht. Friedman ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch. So, das musste mal gesagt werden.
        Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen
        http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hier_irrt_sarrazin/

        Reply
        1. 10.4.1.1

          pagan

          Den Kokser und Kinderschänder habe ich letztens auf Deutsche-Welle gesehen,
          Da scheint er wohl unter gekommen zu sein und beglückt die Menschen mit seinem unerträglichen Pharisäertum.
          Zum Ko……

        2. Skeptiker

          @Pagan
          Mathias Richling parodiert Michel Friedman
          (https://www.youtube.com/watch?v=aSCrEsnQV-U)
          Gruß Skeptiker

      2. 10.4.2

        Erschaffer

        Als Jude hat dieser Michel Friedman natürlich Sonderrechte in dieser GmbH BRiD, denn in anderen Ländern hätte man ihn mit seiner kriminellen Vergangenheit schon hinter Gitter gebracht, oder gehängt. Unter dieser “Regierung” und mit deren Schutz, auch der “Justiz”, kann er hetzen, seinen Mund weit aufmachen und bekommt sogar Sendungen um sein Gift GEGEN Deutschland nach allen Seiten zu verspritzen.

        Reply
    4. 10.5

      hardy

      die sollte sich was schämen..weil sie so dumm sind!
      hier mal eine Beispiel in Bezug auf den Klimaschwindel mit Alexander Wagandt. Den Anfang des videos kann man auch übergehen aber so ab der 59ten Minute wirds interessant und dabei ist der Klimaschwindel nur EIN Feld, das es zu beackern gilt.
      Wichtiger noch die Kriegsschuldlügen und natürlich die Generallüge schlechthin, unsre tägliche Holikost

      Morgen also die nächste Tagesenergie für alle die, welche nicht genug kriegen können von dem Wahlaffenzirkus, na wenigstens auf einem etwas gehobebenen Niveau

      Reply
  42. 9

    x

    x
    Momentan scheint es allen hier schreibenden Usern die Sprache verschlagen zu haben bzw. haben die Lust zum kommentieren verloren zu haben.
    Ist aber auch ein H – A – M – M – E – R, dass Du Dich das traust, das hat sich bisher Niemand der etwa ca. noch 60 Millionen vorhandener Deutschen, bisher zugetraut.

    Reply
    1. 9.1

      x

      x
      Wie werden wohl die im Verteiler stehenden Empfänger auf diese Post reagieren ?
      Und erst recht die Verwaltungsangestellten der sogenannten BRD ?
      So dumm können diese ja nicht sein, dass sie nicht wissen, dass sie [nur] Verwaltungsangestellte der Siegerhauptmacht USA sind, oder etwa doch ?
      Und wie steht`s mit dem Land aus, des die ruhmreichste >Vergewaltigungs< Armee, die es bisher auf dieser Erde gab, jährlich feiert ?

      Reply
      1. 9.1.1

        x

        x
        Berichtigung
        Und wie sieht es mit dem Land aus. das die RUHMREICHSTE >Vergewaltigungs< Armee, die es bisher auf der Erde gab, jährlich mit großer Parade feiert ?

        Reply
    2. 9.2

      pagan

      Da haben sich wohl für viele Menschen, wie auch dem Frank, die Hoffnungen nicht erfüllt.
      Natürlich lag die Afd bei mehr als 13 Prozent, relalistisch wären wohl 30 Prozent gewesen, aber so läuft das nun mal bei illegitimen und manipulierten Wahlen.
      Aber gut, jetzt hat man sich eben für den leidvollen und schmerzhaften Weg entschieden und Laternen stehen genügend zur Verfügung in diesem Land.

      Reply
      1. 9.2.1

        arabeske654

        Hoffnung ist eben keine Strategie. 68 Jahre verarscht. Gestern wieder verarscht. Alles was sie darauf als Antwort parat haben, ist sich die Verarsche schön zu reden und “bei der nächsten Bundestagwahl da wird dann alles besser!”:

        Reply
      2. 9.2.2

        Quelle

        https://youtu.be/k3o8JCikYx8
        Nun, der Weg ist jetzt klar und eindeutig… nur, wie genau ist denn die Handlungsfähigkeit ?

        Reply
        1. 9.2.2.1

          Butterkeks

          Hätte er mal lieber einen Beitrag zur Discovery Doppelfolge gemacht.
          Das wäre interessanter gewesen, und hätte mehr zur Aufklärung beigetragen, als sich über belanglose Statisten in der Agenda auszulassen.

        2. Quelle

          Die Wahrheit − danach
          Merkel verhüllt ihre wirklichen Absichten − was ab Oktober auf uns zukommt
          13.09.17
          Wähler tasten im Nebel: Doch schemenhaft zeichnet sich ab, was nach der Wahl blüht Bild: Mauritius
          Ob bei der Zuwanderung oder beim Euro: Die Deutschen werden sich auf böse Überraschungen gefasst machen müssen.
          Eigentlich sollen die Bürger bei Wahlen darüber entscheiden, wie es nach dem Urnengang weitergeht. Dafür müssten ihnen die Kandidaten allerdings sagen, was sie wirklich vorhaben. In keinem Wahlkampf der Bundesrepublik aber haben die großen Akteure, allen voran die amtierende Kanzlerin, ihre tatsächlichen Absichten so dreist verhüllt wie in dem des Jahres 2017.
          Dies betrifft nicht allein die Zuwanderungspolitik. Merkel will um jeden Preis erst Anfang 2018 entscheiden, ober der ohnehin fragwürdige und integrationspolitisch hochriskante, massenhafte Nachzug syrischer Familien noch einmal deutlich ausgeweitet wird. Der Aufschub kann nur einen Grund haben: Die Ausweitung ist in Wahrheit längst entschieden, man will es den Wählern nur noch nicht sagen.
          Auszug aus der Preußischen Allgemeinen

        3. Butterkeks

          Die Discovery Folgen waren wesentlich interessanter, wenn man die kritisch auseinandernimmt.
          Klares Feindbild, der Weiße, der seine Art erhalten will, dem Multikult wird gehuldigt, mit einer ganzen Portion von messianischen Andeutungen und Sprache.
          Dazu könnte man viel mehr schreiben, aber das prallt ja bei Einigen hier eh ab.

  43. 7

    arkor

    Jeder Deutsche kann sich hieraus berufen, sich dahinter stellen. Die Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches ist damit anfänglich hergestellt und auch die Handlungsfähigkeit der Personen des natürlichen Rechts, worauf sich auch berufen werden kann, zum Beispiel vor Gericht.
    Die Schreiben an die aufgeführten Vertragspartner, gingen zum Teil (nicht USA und UN) am Samstag per email und gleichzeitig per Einschreiben ab.

    Reply
    1. 7.1

      arkor

      Wichtig ist: Die Rechtswirksamkeit der Handlungsfähigkeit begann am 23.09.2017 und wurde vollends entfaltet am 24.09.2017.

      Reply
    2. 7.2

      Annette

      Das US-Regime scheut davor, daß es immer mehr Deutsche mit bestätigter RuStAG gibt. WIR MÜSSEN DAS DEUTSCHE REICH reanimieren.

      Reply
      1. 7.2.1

        arabeske654

        Annette, die Stimme des Deutschen Reiches spricht genau hier. Das Einzige was Du tun mußt, ist auch Deine Stimme zu erheben, Arkor ist das Deutsche Reich, ich bin das Deutsche Reich und Du bist es auch.

        Reply
        1. 7.2.1.1

          arkor

          so ist es Arabeske und nicht nur das, sondern das Deutsche Reich ist nun in der Handlungsfähigkeit, rechtswirksam.

        2. 7.2.1.2

          x

          x
          ICH bin auch DEUTSCHES REICH und war noch NIE etwas anderes.

        3. x

          x
          Meine Frau und meine Kinder, alle UR – DEUTSCHES REICH, nur beschäftigen sich diese leider nicht mit dem Thema, bzw. bisher noch nicht.

      2. 7.2.2

        arkor

        Annette, ich habe es schon öfter erklärt und abgeleitet: Es gibt NUR EINEN RECHTSKREIS DEUTSCHES REICH! (Ru)stag ist korrekt, das heißt Rustag ist im Stag enthalten.
        Ansonsten wären ja die RECHTSFOLGEN UNTERBROCHEN und nicht nur das Deutsche Reich NICHT MEHR EXISTENT, sondern auch ALLE vom Deutschen Reich BESETZTEN LÄNDER während des zweiten Weltkrieges erloschen.
        Wer so etwas behauptet ist ein Quatschkopf.
        Rustag ist ein RECHTSSTAND IM STAG.
        NUR die BUNDESREPUBLIK hat KEIN STAG!
        Das Stag ist AUSSCHLIESSLICH in der RECHTSFOLGE, welche BERECHTIGT sein muss!
        Falls es Dir entgangen ist. Der Beginn der Handlungsfähigkeit ist gegeben und das Bestehende existiert nur unter dem berechtigten Widerspruch.
        Es gibt EINE SACHE, hinter die sich JEDER DEUTSCHE nun stellen kann: Alles andere ist nur noch sekundärer Nebenkriegsschauplatz.

        Reply
        1. 7.2.2.1

          Clarissa

          Vielen Dank Arkor, für Deinen ausserordentliche Mut! Ich stelle mich ebenso hinter Deine Erklärung. Bin stille Leserin
          und habe bisher viele Debatten mitverfolgt. Wie geht es jetzt weiter, was kann man noch tun?

        2. Outside-Job

          Hallo Clarissa,
          ich stehe auch hinter Arkors Meinung und frage mich auch was jetzt ist und was wir tun sollen.
          LG,
          Outside-Job
          PS: Woher will man wissen ob die dass überhaupt lesen, oder gar ernst nehmen?

        3. Clarissa

          Grüß Dich Outside-Job,
          ob die Erklärung von Arkor ernst genommen oder gelesen wird, wissen wir nicht.
          Es ist ein Anfang gemacht, das alleine zählt für mich!
          LG
          Clarissa

        4. arkor

          nun Clarissa, wie Erklärung wird sicher gelesen, da sie den Alliierten zugegangen ist und sie ist völkerrechtlich verbindlich.
          Was man tun kann?
          1. Die Erklärung verteilen und verbreiten im Netz mit dem Hinweis sich bei lupo zu sammeln. Wichtig ist, dass wir uns sammeln, denn es gibt nur eine Rechtsgrundlage!!!! Und die eint uns. Hier ist die Plattform.
          2. Kann man die Erklärung entweder unterschrieben oder ununterschrieben (von mir ist sie ja unterschrieben) an verschiedenste Behörden schicken, mit dem Hinweis auf die Handlungsfähigkeit des Reiches und der natürlichen Rechtsperson.
          3. Natürlich im Bekanntenkreis verteilen, selbst mit dem Hinweis, wenn sie nichts wissen, zu ihren Akten, zusammen mit das völkerrechtliche Subjekt, das deutsche Reich oder die unauflöslichen Rechte der Deutschen
          https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
          4. Es kann auch hierrauf verlinkt werden und Bezug genommen werden.
          5.. Ich übersende Maria noch die Einlieferungsscheine werden bei Maria als Kopie hinterlegt und sind natürlich auch schon verteilt, wie die Erklärung ebenfalls, auch außerhalb des Netzes. Maria (wie einige andere auch) haben ebenfalls unterschriebene Versionen. Ein Vorgehen gegen die Seite hier ist also sinnlos. Die Verantwortung liegt sowieso in Gänze bei mir.
          6. Ein Prozess hat begonnen und JEDER KANN SICH JETZT DAHINTER STELLEN. Die Nebenkriegsschauplätze sind nicht mehr nötig, denn wir gehen in Richtung SOUVERÄNES REICH!

        5. Clarissa

          Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort @Arkor, ich versuche mein Bestes!
          Wie verhält man sich, wenn es “Probleme” gibt?

        6. arkor

          Clarissa, das höngt von den Problemen ab. Aber es steht ja mein Name und ich dahinter. Es reicht auch es einfach so weiterzugeben. Das sollte reichen.
          Es ist leider so, dass unsere ganze Lage höchst problematisch ist……

      3. 7.2.3

        Outside-Job

        Hallo Annette,
        zitat: Das US-Regime scheut davor, daß es immer mehr Deutsche mit bestätigter RuStAG gibt.”
        Ich kann nachweisen durch Gebuhrtsurkunden etc. das ich Reichsdeutscher vor 1914 bin.
        Meinst Du ich soll mir jetzt den “Gelben Schein” holen, um somit den Ammis eine Bestätigung zu geben?
        LG,
        Outside-Job

        Reply
    3. 7.3

      Essenz

      In Washington gibt es angeblicheinen Kongreßausschuß, der sich mit der DEUTSCHEN Frage beschäftigt.
      Es müssen angeblich nur genügend den “gelben Schein” besitzen, damit dieser Ausschuß tätig werden kann, um in Friedensverhandlungen
      einzutreten.
      Die USA selbst möchten auch wieder souverän werden.
      Es fragt sich nur, ob dieser Ausschuß nicht auch schon infiltriert ist bzw beeinflußt wird und welche Macht er letztendlich hat.
      Ich bin zumindest sehr skeptisch, wenn ich nicht gar dem keine Chance einräume.
      Gruß

      Reply
  44. 6

    Kleiner Eisbär

    Das sich so nennende “Bundesverfassungsgericht” hat unzweifelhaft und eindeutig “teilidentisch” “festgestellt”…
    Aber selbst das ist gelogen!

    Reply
    1. 6.1

      arkor

      letztendlich spielt es keine Rolle, was das Bundesverfassungsgericht feststellte, aber es war doch sehr hilfreich. Teilidentisch bezieht sich auf die räumliche Ausdehnung. Oder sagen wir besser -bezog- sich auf die räumliche Ausdehnung.

      Reply
      1. 6.1.1

        friggatb

        Vielen Dank, Arkor, fuer die Beitraege und Kommentare, die uns hier aufklaeren und die viele Zeit und Muehe, die das alles kosten muss.

        Reply
      1. 6.2.1

        Skeptiker

        @X-RAY 2000
        Ich bin immer froh von Dir ein Lebenszeichen zu bekommen, weil Arabeske654 würde es ganz gerne sehen, das es von mir kein Lebenszeichen geben könnte.
        Hier nur ein typisches Beispiel, von Ara dem Besten.
        https://lupocattivoblog.com/2017/09/24/das-geheimnis-der-schwarzen-dreiecke/#comment-487083
        Aber auf meiner Schulter hält sich der Vogel Ara 654, ja noch halbwegs unter Kontrolle.
        Papagei rastet aus und schimpft hart !!! 😀

        Und das ist ein Wunder, ein Wunder Gottes?
        Gruß Skeptiker

        Reply
        1. 6.2.1.1

          arabeske654

          “…weil Arabeske654 würde es ganz gerne sehen, das es von mir kein Lebenszeichen geben könnte.”
          Nein, Heuchler, ich würde gerne sehen, das Verstand in Deine Lebenszeichen einzieht.

        2. 6.2.1.2

          Outside-Job

          Hallo Skeptiker,
          ich verstehe nicht was es X-RAY 2000 angeht, das Du ein Konflikt mit Arabeske hast?
          Brauchst Du mehr Aufmerksamkeit?
          LG,
          Outside-Job

        3. Skeptiker

          @Outside-Job
          Und ich verstehe Deine Frage einfach nicht.
          Klaus Kinski scheißt alle zusammen! Max Giermann grandios |
          (https://www.youtube.com/watch?v=7O96B4cij10)
          Aber ob Du das verstehst?
          Ich wage es zu bezweifeln.
          Das liegt wohl an Deinem Selbstschutz.
          Nun ja!
          Gruß Skeptiker

        4. Outside-Job

          Hallo Skeptiker,
          meine Frage war, warum heulst Du dich bei X-Ray 2000 über Arabeske aus?
          Deinen Zusammenhang mit Kinski, verstehe ich nicht, aber das ist nicht wegen angeblichen Selbstschutz, sondern scheinbar bin ich einfach zu blöd.
          Nun Ja ist ja Banane.
          LG,
          Outside-Job

        5. Skeptiker

          @Outside-Job
          Zumindest hast Du noch Humor, was ich eben nicht jeden bescheinigen kann.
          Aber was das Eine mit den Anderen zu tun haben könnte, liegt im Prinzip des Zufalls.
          Wen man mich fragt, was war zuerst da?
          Die Henne oder das Ei, so finde ich selber keine Antwort auf die Frage.
          Zumindest das Ei, kann ja ohne Henne nicht zuerst dagewesen sein, oder das Ei ist vom Himmel gefallen.
          Aber wie die Henne ohne Ei einstanden sein könnte, übersteigt mein Vorstellungsvermögen.
          Irgendwie gibt es auch Fragen, die im eigentlichen Sinne kein Sinn ergeben kann.
          Das ist zumindest lustig dargestellt.
          The Simpsons Homer Evolution
          (https://www.youtube.com/watch?v=Ci9jfMvoLb4)
          Gruß Skeptiker

        6. GvB

          Meuthen will Petry aus Partei schmeißen
          25. September 2017
          Der AfD-Bundesvorsitzende Jörg Meuthen hat die Ko-Vorsitzende Frauke Petry am Montag aufgefordert, ihr Parteiamt niederzulegen und aus der AfD auszutreten.
          http://www.mmnews.de/politik/30362-meuthen-will-petry-aus-partei-schmeissen
          Merkel iST Honeckers RACHE!
          https://de.sputniknews.com/kommentare/20170924317574381-das-ist-keine-loesung-aber-der-anfang-eines-prozesses/
          “Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben.” . Dieselbe Phrase wurde in der DDR verkündet, sogar auf Plakaten!

        7. Sehmann

          Skepti ” was war zuerst da? Die Henne oder das Ei, so finde ich selber keine Antwort” – Das Ei war schon da, bevor der erste Saurier zum Flugsaurier mutierte, aus denen dann durch weitere Mutationen die heutigen Vögel enstanden, aus denen auch das Huhn hervorging.
          Oder du glaubst an die Schöpfungsgeschichte, dann schuf Gott das Huhn, das dann Eier legte, und nicht das Ei, wer hätte das ausbrüten sollen.

      2. 6.2.2

        Essenz

        Was der Vegane Germane sagt ist fast alles richtig, nur wer Geldsystem oder jüdisch- germanische Auseinandersetzung in sein Parteiprogramm
        schreibt oder von Null auf Hundert thematisiert,ist sowas von tot, töter geht gar nicht.
        Gibt man einen Säugling vielleicht ein Messer und Gabel und ein Steak und sagt dann:”Lass es Dir schmecken…..”?
        Also im Westen nichts Neues außer Schnappatmung.
        Er läßt sich von seinen Emotionen leiten und nicht von seinem(?) Verstand.
        Er war bei den Linken und bezeichnete sich als damals dumm und naiviggläubig.Waren lauter Antideutsche dabei (Welch ein Wunder)
        War auch mal bei der AfD Mitglied(Respekt, dass er es zugibt)
        Also ich war schon bevor ich wählen durfte ein Gegner des Parteiensystems und habe immer das geringere Übel gewählt.
        Ich möchte eine andere Staatsform. In der die Herrschenden jederzeit zur Verantwortung gezogen werden können und zwar haftend mit Leib,
        Vermögen und Leben.
        Jeder, der Verantwortung trägt, muss einer intensiven Untersuchung seiner Herkunft, seiner Denkweise,Gesinnung, Ausbildung etc. vorweisen.

        Reply
      3. 6.2.3

        GvB

        Grüß Gott @X-Ray2000 🙂

        Reply
        1. GvB

          Skaspeare würde sich freuen. Der erste Akt nachdem Kürlauf(“Scheinwahl”)
          Kommentar von “Thomas Tischer” ( auf astrologie&klassisch)
          Zu früh gefreut. Frau Petri ist schon seit langem das trojanische Pferd der CDU innerhalb der AfD. Das ist in weiten Teilen der Partei bekannt. Die CDU hat schon vor langer Zeit Frauke Petry gekauft, also bestochen, um sich die AfD als nationalmoderaten Koalitionspartner im Sinner einer CSU 2.0 für die gesamte BRD heranzuziehen. Als das innerhalb der CDU geplant wurde, war an ein solch großes Wiedererstarken der wahren Protestpartei FDP (Wähler, die mit SPD und CDU unzufrieden waren und nicht den A….. in der Hose hatten AfD zu wählen) niemals zu rechnen. Die CDU wäre also ohne neuen „Partner“ in der Falle der ewigen Großen Koalition gefangen gewesen und wäre Gefahr gelaufen früher oder später, hätte sich die SPD mit der Schnapsdrossel Schulz nicht selbst hingerichtet, als stärkste Partei, gegen rot, rot, grün in die Opposition gehen zu müssen. Das galt es, im Notfall zu verhindern, notfalls auch mit einer zurechtgebogenen AfD. Kaum geplant kam Petri in alle Tagshows des System-TV’s.
          Bekam moderate Fragen, niemand sprach sie auf ihren plötzlichen Geldsegen an, mit dem sie ihre finanzielle Pleite abfedern konnte,
          … auch nicht auf den von ihr begangenen Meineid und wurde weder von Moderatoren noch den anderen Talk-„Gästen“ über Gebühr angegangen. Den Braten hatte aber die Basis der AfD gerochen und hat ihr beim Bundesparteitag die entsprechende Quittung verpasst. Ab diesem Zeitpunkt hat sie in Union mit ihrem neuen Stecher, dem Stinkstiefel Prezell permanent für Unruhe im der Partei gesorgt und ist selbst die Verantwortliche für fehlende 3 bis 5 Prozentpunkte, die die AfD ohne diese Zankereien sicher deutschlandweit hätte mehr erzielen können. Das Alles ist innerhalb der AfD und derer Anhänger bekannt. Ihr Abgang kann daher in keiner Weise dazu beitragen, dass sich die AfD nun zerlegen würde, selbst wenn Petri einige ihrer schlafenden Anhänger mitnehmen sollte. Gut so. Ihr war klar, dass man sie nur noch in der AfD geduldet hat, bis die Wahlen vorbei waren, danach hätte sie sich eh nicht mehr in der Partei halten können. Das war ihr bewusst und hat die Situation für einen Abgang mit Knall, der ganz schnell wieder verfliegen wird genutzt. Die meisten innerhalb der AfD werden dieser Frau Petrus, keine Träne nachweinen. Schade, dass ich ihre falschen Hoffnungen zerstören muss. ?
          https://astrologieklassisch.wordpress.com/2017/09/25/petry-gekauft-von-merkel/

        2. 6.2.3.2

          X-RAY 2000

          Sei gegrüßt, Götzi, alter “Haudegen” 🙂 !
          x-ray

        3. Skeptiker

          @X-RAY 2000
          Was glaubst Du, ist der nicht noch durchgeknallter als ich, zumindest lebte damals Udo Jürgens noch.
          Goldene Kamera 2016 Klaus Kinski alias Max Giermann
          (https://www.youtube.com/watch?v=c-ufmvbdWjg)
          Gruß Skeptiker

        4. Skeptiker

          Das ist das Original.
          Klaus Kinski – Wutausbruch am Filmset von Fitzcarraldo
          (https://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY)
          Weil nicht jeder hat so viele Filme gesehen, als ich es eben gesehen habe.
          Gruß Skeptiker

        5. GvB

          @x-ray
          Ahoi,, alter Haudegen stimmt.. der Lack ist ab aber der Kampfgeist noch aktiv….. hahaha.
          Gr. Götz

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

%d Bloggern gefällt das:

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen