Richard Tedor – Hitlers Revolution: Das unwillkommene Bündnis

Der Nationalsozialismus war kein spontanes Phänomen, das Deutschland jäh aus seiner evolutionären Bahn warf und auf Abwege führte. Er war eine Bewegung, die fest in den Traditionen und dem Erbe des deutschen Volkes sowie in seinen fundamentalen Lebensbedürfnissen verankert war.

Adolf Hitler verlieh gewissen Ideen, die damals von vielen seiner Landsleute vertreten und als festen Bestandteil ihres nationalen Charakters betrachtet wurden, greifbaren politischen Ausdruck. Obwohl die Unterstützung, die seine “oppositionelle” Partei im Volk genoss, im Wesentlichen eine Reaktion auf das allgemeine wirtschaftliche Elend darstellte, war Hitlers Machtübernahme nichtsdestoweniger eine logische Folge der Entwicklung Deutschlands.

Diese Studie zerreißt das dichte Gespinst der Verleumdungen, die ​​diese umstrittene Figur umgibt. Sie stützt sich auf fast 200 veröffentlichten deutschen Quellen, viele davon aus der NS-Zeit, sowie Dokumente aus britischen, US-amerikanischen und sowjetischen Archiven, die nicht nur beschreiben, was Hitler getan hat, sondern vor allem, warum er es tat. Sie enthüllt zudem die wahren Kriegsziele der Demokratien – ein Tabuthema für orthodoxe Historiker – und den sich daraus ergebenden Weltkrieg gegen Deutschland >>> hier weiter >>>. 

Hitlers Revolution – Ideologie, Sozialprogramme, Außenpolitik

Richard Tedor

Kapitel 4; Europa im Würgegriff

Das unwillkommene Bündnis

Im Jahre 1989 gruben russische Archäologen in der trostlosen Einöde der Bergkette im südlichen Ural ein verlassenes Goldbergwerk bei Tscheljabinsk aus. Allerdings suchten sie im Gegensatz zu ihren Berufskollegen in anderen Ländern nicht nach prähistorischen Fossilien oder nach Spuren alter Siedlungen. Die rund 300.000 Leichen, die schließlich zu Tage gefördert wurden, waren die sterblichen Überreste von Opfern sowjetischer Säuberungen. In der Nähe von Minsk wurden ebenfalls Massengräber entdeckt, in denen 102.000 Terroropfer verscharrt worden waren, darunter viele Frauen. [619]

In einer Zone mit Massengräbern zwischen Tschabarowsk und Wladiwostok wurden fast 50.000 Leichen geborgen; weitere 46.000 fand man in der Nähe von Gorno-Altaisk, Bykovyna und St. Petersburg.

Stalin und sein Politbüro griffen zu Massenhinrichtungen, um den Widerstand der Bevölkerung gegen ihr Programm zur raschen Umwandlung Russlands von einem Agrarstaat in einen Industriestaat zu brechen. Die Industrialisierung war die Voraussetzung dafür, dass die Rote Armee zu einer modernen, mechanisierten Streitkraft umgeformt werden konnte, die in der Lage sein würde, kommunistische Revolutionen jenseits der sowjetischen Landesgrenzen durch direktes Eingreifen zu unterstützen.

Den Kauf der erforderlichen Technologie und der Maschinen aus den USA und dem Deutschland der Weimarer Republik finanzierte Moskau durch den Verkauf von Bauholz und Getreide. Es exportierte riesige Getreidemengen. Flankiert von der Staatspolizei, dem NKWD, nahmen sowjetische Funktionäre der Landbevölkerung ihre Ernte einfach ab. Heutigen Forschungsergebnissen zufolge forderte die hieraus resultierende Hungersnot in Südrussland und dem Nordkaukasus rund eine Million Tote, in Kasachstan ebenfalls eine Million und in der Ukraine vier Millionen. 1932, als dieses staatlich gelenkte Massensterben durch Hunger seinen Höhepunkt erreichte, bat Stanislaw Kossior, Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Ukraine, das Politbüro dringend um Lebensmittel für die leidende Bevölkerung. Im Juni jenes Jahres schrieb Stalin an den hohen Parteifunktionär Lasar Kaganowitsch:

“Nach meiner Meinung hat die Ukraine mehr bekommen, als ihr zusteht. ” [620]

Das NKVD bekämpfte lokalen Widerstand gegen den sowjetischen Kollektivismus durch Terror und Massenverhaftungen. Beispielsweise wurden zwischen Mai und September 1931 1.243.860 Bauern und ihre Familienangehörigen in den Gulag deportiert, jenes riesige Netz von Arbeitslagern, von denen viele in abgelegenen und unwirtlichen Gebieten wie Nordsibirien errichtet worden waren. Mehr als 40% der Verschleppten waren Kinder. Im Mai 1935 vermeldeten die sowjetischen Unterlagen 1.222.675 in den Gulag Deportierte, die fast durchwegs dem Bauernstand angehörten. [621]

Ein hoher Prozentsatz von ihnen starb dann an Krankheiten, Hunger und Kälte. Mit denen, die Widerstand leisteten und in kommunistischem Jargon “Saboteure” oder “Konterrevolutionäre” hießen, sprang das rote Regime nicht zimperlich um. Im Zeitraum von 1935 bis 1941 wurden 20 Millionen Menschen verhaftet, von denen sieben Millionen summarisch hingerichtet wurde. Im Oktober und November 1937 erschoss der stellvertretende NKWD-Chef von Leningrad, Matwejew, zeitweise von einem anderen Funktionär unterstützt, persönlich 1.100 Gefangene innerhalb von nur fünf Nächten. [622] Wie die Demokratie war auch der Kommunismus ein Exportartikel. Schon 1919 hatte der sowjetische Wirtschaftswissenschaftler Josef Dawidow prophezeit:

“Nicht der Frieden, sondern das Schwert wird der Welt die Diktatur des Proletariats bringen.”

1920 schrieb der spätere Marschall Michail Tuchatschewski: “Der Krieg kann erst mit der Errichtung einer weltweiten Diktatur des Proletariats zu Ende gehen.”

Geheimdienstchef Felix Dscherschinski verkündete: “Wir schicken uns an, die ganze Welt zu erobern, ohne Rücksicht auf alle Opfer, die wir noch werden bringen müssen.”

Der hochrangige Sowjetfunktionär Karl Radek äußere sich in gleichem Sinne: “Wir waren stets für den revolutionären Krieg. . . Ein Bajonett ist ein sehr wichtiges Ding und für die Einführung des Kommunismus unentbehrlich.”

Und Stalin selbst sagte vor Absolventen einer Kadettenschule der Roten Armee:

“Die Sowjetunion kann man beispielsweise mit einem wilden Raubtier vergleichen, das sich in einem Hinterhalt verborgen hat, um seiner Beute aufzulauern und sie dann mit einem einzigen Satz zu erreichen.” [623]

Hitler gab sich keinen Illusionen über die sowjetische Bedrohung hin. Zu seinen Parteigenossen gehörten Armeeveteranen, die während des Ersten Weltkriegs an der Ostfront gefochten und 1917 die bolschewistische Revolution miterlebt hatten. Berichte von Flüchtlingen sowie Meldungen aus diplomatischen Missionen innerhalb Russlands ließen kaum Zweifel an den sowjetischen Absichten und Methoden offen. Lenin hatte öffentlich erklärt, der Schlüssel zur Herrschaft über Europa liege in der Kontrolle über Deutschland. Die Komintern, die von Moskau gelenkt wurde und für Revolution und Subversion zuständig war, räumte dem deutschen Reich sowie China Priorität ein. Beim kommunistischen Parteikongress vom Januar 1934 sagte Stalin voraus, der Krieg werde sich “nicht nur an den Fronten, sondern auch im feindlichen Hinterland abspielen”. [624]

In Anbetracht dieser Bedrohung machte Hitler den Schutz Deutschlands vor sowjetischer Aggression zum Eckstein seiner Außenpolitik. Hierbei stieß er ironischerweise auf Widerstand seitens der deutschen Aristokratie, die ganz oben auf der schwarzen Liste der Marxisten stand. Der deutsche Adel, weniger reich als sein englisches Gegenstück, nahm in der Heeresführung sowie im Außenministerium eine dominierende Stellung ein. Beide Institutionen trugen maßgeblich zum Beginn einer Ära der deutsch-sowjetischen Zusammenarbeit bei, die mit der Unterzeichnung des Vertrags von Rapallo im Jahre 1922 begann. Kriegsminister Otto Gessler handelte ein Abkommen mit Russland aus, das es den Deutschen ermöglichte, innerhalb der UdSSR Fabriken zu errichten, in denen Waffen, deren Besitz dem Reich nach den Bestimmungen des Versailler Vertrags untersagt war, entworfen und produziert wurden, wonach sie – ebenfalls auf sowjetischem Territorium – getestet wurden.

Die Flugzeugherstellerfirma Junkers entwickelte in Sowjetrussland neue Kampfflugzeuge, ohne dass die westlichen Demokratien davon Wind bekamen, und vermied hierdurch die Sanktionen, die der Firma sonst gedroht hätten. Ein 1923 abgeschlossener militärischer Geheimpakt ermöglichte es deutschen Piloten, sich an sechsmonatigen Ausbildungskursen in den sowjetischen Luftwaffenakademien zu beteiligen. Russische Ingenieure lernten von Junkers, wie man Fließbänder zur Flugzeugproduktion herstellt. [625] Deutsche Generalstabsoffiziere wurden in die Sowjetunion geschickt, wo sie dabei mithalfen, die Rote Armee zu modernisieren und ihre Kommandanten in strategischen Operationen sowie in Logistik zu schulen.

In den zwanziger Jahren verstärkte der prominente deutsche Industrielle Arnold Rechberg die Beziehungen zur französischen und belgischen Schwerindustrie, um bei der Bildung eines antisowjetischen Wirtschaftsblocks mitzuhelfen, doch die deutsche Armee schob diesen Bestrebungen einen Riegel vor.

1926 erweiterten die Regierungen in Moskau und Berlin den Vertrag von Rapallo durch das Berliner Abkommen. Dieser Schritt war in erster Linie gegen Polen gerichtet und spiegelte die antipolnischen Stimmungen sowohl im Reichsaußenministerium als auch im sowjetischen Außenministerium wieder. Viele deutsche Berufsdiplomaten warben für eine Rückkehr zu der von Bismarck verfolgten Politik der guten Beziehungen zu Russland.

1933 legte der deutsche Botschafter in Moskau, Rudolf Nadolny, dem eben zum Reichskanzler ernannten Hitler ein Memorandum vor, in dem die Verzüge einer Ostorientierung gegenüber einer prowestlichen Politik geschildert wurden. In einem persönlichen Gespräch mit dem Führer verteidigte er diese Einschätzung. Doch hatte die Komintern während der gesamten Weimarer Periode, die durch eine deutsch-sowjetische Kooperation auf manchen Gebieten gekennzeichnet war, gemeinsam mit der KPD energisch auf eine Revolution in Deutschland hingearbeitet. Hitler wies Nadolnys Konzept zurück: “Ich will mit den Leuten nichts zu tun haben. ” [626]

Der Reichskanzler befürwortete die Bildung eines mitteleuropäischen Blocks, der eine sowjetische Expansion verhindern sollte, wobei England und Frankreich die Aufgabe zufallen sollte, ihm den Rücken freizuhalten. In Hitlers erstem Amtsjahr wurde die geheime militärische Zusammenarbeit mit der Sowjetunion eingestellt. Deutschland trieb zwar weiterhin Handel mit der UdSSR und gewährte dieser im März 1935 sogar einen Kredit in Höhe von 200 Millionen Reichsmark, damit sie deutsche Industriemaschinen kaufen konnte, doch verbot der Führer den Verkauf von Rüstungsgütern an Stalins Reich.

Weder Frankreich noch England zeigten auch nur das leiseste Interesse an Hitlers Konzept eines Bündnissystems zur Eindämmung sowjetischer Expansion – im Gegenteil: Im Mai 1935 schloss Paris einen Pakt mit Moskau. Nach ihrem Pyrrhussieg im Ersten Weltkrieg begriffen die Engländer, dass sie zu schwach waren, um eine deutsche Hegemonie auf dem europäischen Kontinent aus eigener Kraft zu verhindern. Ein Zweifrontenkrieg, der nicht ohne Beteiligung der Sowjetunion geführt werden konnte, bot weit bessere Chancen zur Ausschaltung des Handelsrivalen im Herzen Europas. 1935 unterstrich Vansittart, permanenter Unterstaatssekretär im britischen Außenministerium, die “große Bedeutung” einer Koordinierung britischer und sowjetischer Interessen. “Für uns Engländer ist Russland in jeder Hinsicht ein weit weniger gefährliches Mitglied der internationalen Gemeinschaft als Deutschland”, argumentierte er gegenüber seinen Kollegen. [627]

Londons Werben um die Gunst des Kremls bewog Stalin dazu, die subversive Propaganda der Komintern in den britischen Kolonien zu verringern. Das Außenministerium in London folgerte hieraus, dass eine Zusammenarbeit mit Stalin die britischen Interessen am zuverlässigsten schützen werde. [628] “Ich stieß bei Eden auf völlige Verständnislosigkeit”, klagte Ribbentrop. “Man wollte in England die kommunistische Gefahr nicht sehen. ”[629]

Inzwischen erkannte Hitler, wie sich in Südwesteuropa eine sowjetische Bedrohung abzeichnete.

Seit dem Sturz der Monarchie anno 1931 hatte die spanische Republik gegen hausgemachte Extremisten um ihr Überleben kämpfen müssen. Im November 1934 erhielt Hitler einen Bericht vom deutschen Botschafter in Madrid, Graf Johannes von Welczek, in dem es hieß, dass

“die seit dem Fall der Monarchie von kommunistisch-anarchistischer Seite systematisch betriebene Bolschewisierung Spaniens eine europäische Gefahr darstellt, denn mit der Eroberung der Flankenstellung wäre eine wichtige Etappe auf dem Wege zur kommunistischen Weltrevolution erreicht und Zentral -Europa von zwei Seiten bedroht.” [630]

Gemeinsam mit der faschistischen Falange unternahm die spanische Armee im Juli 1936 einen Putschversuch gegen die Republik; die Rebellen hielten die Regierung für zu schwach, um eine kommunistische Machtübernahme zu verhindern. Allerdings brachten sie nur einen geringen Teil des spanischen Territoriums unter Kontrolle, und es entflammte ein Bürgerkrieg.

Die Reichsregierung begnügte sich zuerst damit, die rund 10.000 in Spanien lebenden deutschen Staatsangehörigen auf dem See- und dem Luftweg zu evakuieren. Rebellenführer General Francisco Franco bat Berlin um Hilfe: Es fehlte ihm an Flugzeugen, um die von ihm kontrollierte spanische Afrika- Armee, bestehend aus knapp 18.000 spanischen Legionären und 15.000 Marokkanern, ins Mutterland einzufliegen. [631]

Die spanische Flotte war der Republik nämlich treu geblieben und ließ keine Bereitschaft erkennen, diese gut ausgebildeten Berufssoldaten über das Mittelmeer zu transportieren, um die Rebellen im Mutterland zu verstärken. Obwohl die republikanische Regierung Deutschland gegenüber eine freundliche Haltung eingenommen hatte, beschloss Hitler, Franco zu unterstützen. Gegenüber Ribbentrop begründete er
diesen Entscheid wie folgt:

“Gelingt es wirklich, ein kommunistisches Spanien zu schaffen, so ist bei der derzeitigen Lage in Frankreich die Bolschewisierung auch dieses Landes nur eine Frage kurzer Zeit, und dann kann Deutschland einpacken. Eingekeilt zwischen dem gewaltigen Sowjetblock im Osten und einem starken kommunistischen französisch-spanischen Block im Westen könnten wir kaum noch etwas ausrichten, falls es Moskau gefällt, gegen Deutschland vorzugehen. ”[632]

Im August 1936 hielt Hitler in einem Memorandum für höhere Regierungs funktionäre fest:

“Seit der Marxismus durch seinen Sieg in Russland eines der größten Reiche der Welt als Ausgangsbasis für seine weiteren Operationen geschaffen hat, ist diese Frage zu einer bedrohlichen geworden. Einer in sich selbst weltanschaulich zerrissenen demokratischen Welt tritt ein geschlossener, autoritärer, weltanschaulich fundierter Angriffswille gegenüber. ”[633]

Die Sowjetunion schickte Waffen und Soldaten nach Spanien, um die republikanischen Truppen zu verstärken.

“Es ist in Friedenszeiten unmöglich, in Europa eine kommunistische Bewegung zu haben, die so stark ist, dass seine bolschewistische Partei die Macht ergreifen kann”, meinte Stalin. “Eine Diktatur dieser Partei wird nur durch einen großen Krieg möglich. ”[634]

Der sowjetische Verteidigungsminister Kliment Woroschilow erklärte, die Sowjetunion engagiere sich in Spanien, um Hitler im Westen zu binden und Deutschland militärisch zu schwächen. [635] Im Verlauf der nächsten drei Jahre wurden 18.000 deutsche Soldaten, vor allem Angehörige der Luftwaffe, auf das spanische Schlachtfeld entsandt. Außenminister Konstantin von Neurath argumentierte, die deutsche Intervention in Spanien sei defensiver Natur und verfolge das Ziel, zu verhindern, dass Spanien “unter bolschewistische Herrschaft gerät und den Rest Westeuropas infiziert“. Erhard Milch erklärte später:

“Zu Anfang handelte es sich lediglich um die Transportaufgabe, die durch wenige Jagd-Flugzeuge vom Typ Henkel 51 und einige Flak-Batterien geschützt werden sollte. Von einer Waffenerprobung wurde damals weder gesprochen, noch wurde an sie gedacht.” [636]

Im April 1938 wollte Hitler seine Truppen eigentlich aus Spanien abziehen, um in Österreich neue Luftwaffe-Einheiten auszubilden, verzichtete aber dann schweren Herzens auf einen solchen Schritt, weil sie weiterhin im Kampf gegen die von den Sowjets unterstützten Republikaner gebraucht wurden.

Ungeachtet der indirekten Konfrontation mit Deutschland auf den Schlachtfeldern Spaniens nahm die UdSSR im Jahre 1937 eine behutsame Neuorientierung ihrer Außenpolitik vor; sie orientierte sich jetzt immer weniger an den westlichen Demokratien und bemühte sich um eine Verbesserung der Beziehungen zu Deutschland. Der sowjetische Handelsvertreter Kandelaki führte mit den Deutschen Wirtschaftsverhandlungen, bei denen schließlich Schacht und Göring das Reich vertraten. Auch der sowjetische Handelskommissar Anastas Mikojan nahm an den Gesprächen teil. Der Kreml instruierte Walter Krivizki, den Chef der Geheimdienstsektion Westeuropa, jegliche Spionagetätigkeit in Deutschland vorderhand einzustellen, um während der Diskussionen eine Atmosphäre des Vertrauens zu schaffen. [637]

Die Rote Armee blieb eine mächtige Kraft an der deutschen Ostflanke. Im Jahre 1936 wuchsen die sowjetischen Verteidigungsausgaben von 6,5 auf 14,8 Milliarden Rubel. [638] Stalins Politik brachte London und Paris allmählich vom Gedanken an ein militärisches Bündnis mit Moskau ab, da sie Zweifel an der Schlagkraft der Roten Armee aufkommen ließ. Im Februar 1937 erhielt Stalin Listen mit den Namen führender Offiziere und Beamten, die der Illoyalität verdächtigt wurden. Von den 44.477 Verdächtigen ließ Stalin 38.955 ohne Prozess hinrichten. [639] An einem einzigen Tag fällte er 3.167 Todesurteile und sah sich nach getaner Arbeit am Abend einen Film an.

Die Opfer hatten keineswegs an einer Verschwörung gegen das Regime mitgewirkt, sondern mussten als Sündenböcke für den viel zu langsamen Verlauf von Stalins Programm zur Modernisierung der Roten Armee herhalten. Die Säuberung des Offizierskorps kostete die Sowjetarmee drei ihrer fünf Feldmarschälle, 12 von ursprünglich 14 Armeekommandanten, 60 von 67 Korpskommandanten sowie 136 von 199 Divisionskommandanten. Alle acht Admirale verloren ihr Leben. Von den 108 Angehörigen des Militärrats überlebten nur gerade 10. Von den Offizieren, die das entstandene Vakuum in der Führerschicht ausfüllen mussten, waren 85% jünger als 35 Jahre. [640]

Vor der Säuberung hatte der sowjetische Außenminister Maxim Litwinow in westlichen Kreisen einen gesunden Respekt vor der Roten Armee festgestellt, doch mit der Dezimierung des Offizierskorps sank bei den alliierten Staatsmännern die Achtung vor den russischen Streitkräften. Die “kollektive Sicherheit”, der Eckstein von Litwinows Politik zur Zähmung Deutschlands, lag in Trümmern. [641 ]

Hitler nutzte das schwindende Vertrauen des Westens in die militärische Stärke der Sowjetunion 1938 zur Angliederung Österreichs und des Sudetenlandes. Allerdings zeigte er sich der UdSSR gegenüber weiterhin unversöhnlich. Am 20. Februar 1938 sagte er im Reichstag:

“Zu einem Staat haben wir kein Verhältnis gesucht und wünschen auch, zu ihm in kein engeres Verhältnis zu treten: Sowjetrussland. Wir sehen im Bolschewismus mehr noch als früher die Inkarnation des menschlichen Zerstörungstriebs .” [642]

Gegen das Ende des Jahres begann der Führer seine Politik jedoch zu revidieren. Fünf Jahre lang hatten England und Frankreich sein Werben um ihre Freundschaft mit eisiger Ablehnung quittiert. Die USA unterstützen Briten und Franzosen bei ihren Bemühungen, das Reich zu isolieren. Douglas Miller, Attache bei der US-Botschaft in Berlin, gab bekannt, Handelsbeziehungen mit Deutschland seien “in naher Zukunft” unwahrscheinlich. Und das amerikanische Außenministerium verkündete, seine offizielle Politik laute: Kein Handel mit den Deutschen! [643]

Das Reich musste 80% seines Gummis, 60% seines Erdöls, 65% seines Eisenerzes sowie 100% seines Chroms importieren. Letzteres Metall war zur Herstellung von Stahl für gepanzerte Fahrzeuge unentbehrlich und wurde hauptsächlich aus der Türkei und Südafrika eingeführt. Im Kriegsfall würde eine britische Seeblockade die Lieferungen unterbinden. Ende 1938 drängten deutsche Ökonomen bei Hitler auf eine Wiederaufnahme des Handels mit den Sowjets. Das OKW machte geltend, nur enge wirtschaftliche Kooperation mit der UdSSR könne die katastrophalen Auswirkungen einer Blockade verhüten. [644]

Ribbentrop sagte zu seinem Stab: “Nun müssen wir mit den Russen sprechen, wenn wir nicht endgültig eingekreist werden wollen. ”[645]

Die Umwälzungen innerhalb der UdSSR beeinflussten Hitlers Überlegungen. Stalins Säuberung hatte sich nicht nur gegen das Militär, sondern auch gegen die Altbolschewiken gerichtet. Die Sowjetpropaganda verherrlichte jetzt auch traditionelle russische Nationalhelden wie Zar Peter den Großen, Alexander Newski und Alexander Suworow, der gegen Ende des 18. Jahrhunderts die Türken besiegt hatte. Dies interpretierten die Deutschen als Kursänderung der sowjetischen Politik, als Übergang vom kommunistischen Internationalismus zum Patriotismus. Ein nationalistisches Russland war für Hitler ein annehmbarer Partner. Mit ihren Bemühungen zur Isolierung Deutschlands trieben die Demokratien das Land in Stalins Arme.

Am 10. März 1939 hielt Stalin beim Kongress der Kommunistischen Partei eine Rede zur Außenpolitik, bei der er Großbritannien, Frankreich und die USA attackierte und sagte, diese Länder wollten Deutschland durch ihre Pressekampagnen in einen Krieg gegen die Sowjetunion hetzen. Es gelte,

“Vorsicht zu beobachten und den Kriegsprovokateuren, die es gewohnt sind, sich von anderen die Kastanien aus dem Feuer holen zu lassen, nicht die Möglichkeit zu geben, unser Land in Konflikte hineinzuziehen”. [646]

Ribbentrop zog hieraus folgenden Schluss:

“Diese Erklärung Stalins zeigte, dass er den Weg für eine deutsch-sowjetische Verständigung im Auge behielt.” [647]

Als die Deutschen wenige Tage später in Prag einmarschierten, kooperierten die Russen mit Hitlers diplomatischer Umstrukturierung von Böhmen und Mähren. Im April stellte die deutsche Presse ihre Kritik an der Sowjetunion ein.

Für Hitler war die am 3. Mai erfolgte Entlassung Litwinows der entscheidende Schritt auf dem Weg zur Annäherung zwischen den beiden Staaten. In seiner Eigenschaft als Außenminister hatte Litwinow diplomatische Beziehungen zu den USA aufgenommen, die Sowjetunion in den Völkerbund geführt und Abkommen über gegenseitige Hilfeleistung mit der Tschechoslowakei und Frankreich abgeschlossen. Obwohl Stalin den außenpolitischen Kurs seines Landes selbst bestimmte, war die Entlassung eines Außenministers, der für ein System der “kollektiven Sicherheit” geworben hatte, eine Geste, die Hitler beeindruckte.

Am 10. Mai erörterte der Führer die Frage nach der Gestaltung der Beziehungen zu Sowjetrussland mit zwei außenpolitischen Beratern, Gustav Hilger und Julius Schnurre. Hilger erstattete Hitler ausführlich Bericht über die Anstrengungen, die Moskau im Verlauf der letzten drei Jahre zwecks Verbesserung des russisch-deutschen Verhältnisses unternommen hatte. Weniger als einen Monat zuvor hatte Sowjetbotschafter Alexei Merekalow beispielsweise zu Weizsäcker gesagt, es gebe keinen Grund, der gegen eine Normalisierung und fortlaufende Festigung der sowjetisch-deutschen Beziehungen spreche. Am 9. Mai hatte der sowjetische Diplomat gegenüber Schnurre durchblicken lassen, dass Stalin zum Abschluss eines Nichtangriffspakts mit Deutschland bereit sei; ferner hatte er dem Reichsaußenministerium für die seit kurzem verfolgte “korrekte” Berichterstattung über die UdSSR gedankt. [648]

Am 6. Juni fand in Berlin eine Parade deutscher Soldaten statt, die im Spanischen Bürgerkrieg gekämpft hatten. In seiner Willkommensansprache vermied Hitler jeglichen Hinweis auf die “bolschewistische Gefahr”, die Spanien gedroht hatte. Stattdessen ritt er eine heftige Attacke gegen die westlichen Demokratien, deren Presse dreiste Lügen verbreitet habe:

“Jahrelang logen britische und französische Zeitungen ihren Lesern vor, dass Deutschland und Italien die Absicht hätten, Spanien zu erobern, es aufzuteilen und ihm vor allem seine Kolonien zu rauben. Gedankengänge, die allerdings bei den Vertretern dieser Länder weniger unnatürlich erscheinen als bei uns, da der Raub fremder Kolonien ja von jeher schon zu den erlaubten und erprobten Methoden dieser Demokratien gehörte. ” [649]

Ungefähr zur selben Zeit führte Stalin mit britischen und französischen Abgesandten Verhandlungen über den Ausbau der Handelsbeziehungen; diese verliefen sehr schleppend und verfolgten auf sowjetischer Seite vor allem das Ziel, Druck auf Deutschland auszuüben, um es zum Abschluss eines Vertrags mit der Sowjetunion zu bewegen. Hitler begriff, dass eine Kooperation mit den Russen ihm beste Chancen bot, das Kräftegleichgewicht zugunsten Deutschlands zu verschieben. Tat sich Moskau nämlich mit den Westmächten zusammen, so bedeutete dies die wirtschaftliche und militärische Umzingelung des Reichs.

Im August traf eine englisch- französische Militärdelegation im Kreml ein. Bei den Besprechungen bot Woroschilow an, im Kriegsfall 120 Infanteriedivisionen, 16 Kavalleriedivisionen und 10.000 Panzer für eine Invasion Deutschlands bereitzustellen. Der französische General Joseph Doumence und der britische Admiral Reginald Drax – die beide nur wenig Erfahrung im Führen von Verhandlungen besaßen und nur über begrenzte Vollmachten verfügten – sprachen sich für eine mehr oder weniger defensive Strategie aus; die Mittel, die sie einzusetzen vorschlugen, waren nicht im entferntesten mit der massiven Hilfe vergleichbar, welche die Sowjets den Engländern und Franzosen für den Ernstfall in Aussicht stellten. [650]

Woroschilow beharrte darauf, dass ein Durchmarschrecht durch Polen und Rumänien eine Vorbedingung für den Abschluss eines Bündnisses sei, weil die Rote Armee sonst nicht zu den deutschen Grenzen vorstoßen könne. Da diese beiden Pufferstaaten in Besitz von Territorien waren, die sie den Russen im Jahre 1919 abgenommen hatten, befürchteten ihre Regierungen verständlicherweise, bei einer Gewährung des Durchmarschrechts würden die Sowjets die betreffenden Gebiete permanent besetzen. Sowohl Bukarest als auch Warschau lehnten den Vorschlag ab, und die Gespräche endeten mit einem Fehlschlag. Moskau unternahm keinen Versuch, direkt mit den Polen zu verhandeln und ihre Zustimmung zu gewinnen – ein Hinweis darauf, dass Stalin einen Pakt mit den Westmächten nicht als reale Option erachtete.

Im selben Monat Unterzeichnete die UdSSR ein umfangreiches Handelsabkommen mit dem Deutschen Reich. Am 19. August äußerte sich der neue Außenminister Wjatscheslaw Molotow gegenüber dem deutschen Botschafter Graf Friedrich von der Schulenburg wie folgt:

“Wir sind zu dem Schluss gelangt, dass für den Erfolg der wirtschaftlichen Verhandlungen eine entsprechende politische Grundlage geschaffen werden muss.” [651]

Er schlug einen Nichtangriffspakt vor und wiederholte damit ein Angebot, dass die Russen den Deutschen schon im Juli 1936 gemacht hatten. Hitler hütete sich, den Fehler seiner westlichen Widersacher zu wiederholen, welche die Sowjets brüskiert hatten, indem sie zweitrangige Verhandlungspartner zu den Gesprächen über eine militärische Zusammenarbeit nach Moskau schickten; er schlug Stalin telegraphisch vor, Außenminister Ribbentrop persönlich zu entsenden, und stellte gleich klar:

“Der Reichsaußenminister hat umfassendste Generalvollmacht zur Abfassung und Unterzeichnung des Nichtangriffspaktes sowie des Protokolls. ”[652]

Stalin antwortete am 21 . August und lud Ribbentrop für den 23 . zu Gesprächen nach Moskau ein. Stalin nahm persönlich an der Besprechung teil. Er forderte von Deutschland, die baltischen Staaten, Finnland und Bessarabien als Bestandteile der sowjetischen Interessensphäre anzuerkennen, versprach Ribbentrop aber zugleich, die UdSSR gedenke, die innenpolitischen Strukturen dieser Länder nicht anzutasten. Bezüglich Polens schlug er vor, die Vertragspartner sollten im Kriegsfall eine Demarkationslinie festlegen, um bei einer Teilung des Landes Zusammenstöße zwischen deutschen und sowjetischen Truppen zu verhüten. Ribbentrop versicherte seinem Gastgeber, dass die prosowjetische Umorientierung des Reichs einen grundlegenden außenpolitischen Kurswechsel bedeute und nicht bloß ein taktisches Manöver sei, um Polen zu isolieren und zu zerschmettern. Er fügte hinzu, dass “deutscherseits alles versucht würde, die Dinge in diplomatisch- friedlicher Form zu lösen”. [653]

Am 24. August flog die deutsche Delegation mit den Unterzeichneten Dokumenten nach Berlin zurück. Hitler betrachtete den Pakt keineswegs als Vfrlmacht zum Einmarsch in Polen, sondern unternahm noch eine volle Woche lang weitere fruchtlose Versuche, Verhandlungen in die Wege zu leiten. [654]

Anfang September, als die deutschen Truppen bereits in Polen einmarschiert waren, stellte Ribbentrop der deutschen Botschaft in Moskau ein Telegramm zu, in dem er die Sowjets aufforderte, die östliche Hälfte Polens in Übereinstimmung mit dem geheimen Zusatzprotokoll zum Nichtangriffspakt zu besetzen. Auf diese Weise hoffte er die UdSSR in den Krieg gegen England und Frankreich zu verwickeln. Erst zwei Wochen später, am 17. September, erteilte Stalin der Roten Armee schließlich den Befehl zum Einmarsch in Polen. Zum damaligen Standpunkt standen die deutschen Truppen bereits 180 Kilometer östlich der Demarkationslinie. Stalin befürchtete, Hitlers Heere könnten dieses zusätzliche Territorium für sich behalten, statt es den Russen abzutreten. Nach Polens Niederlage führten die deutschen und die sowjetischen Truppen in Brest-Litowsk eine gemeinsame Militärparade durch.

Nachdem Polen als militärische Bedrohung ausgefallen war, hoffte Hitler auf einen Kompromiss mit England und Frankreich. Als Gegenleistung wollte er dem tschechischen Staat und dem von Deutschland überrannten westliche Teil Polens eine Wiederherstellung ihrer Souveränität offerieren. Am 15. September hatte Ribbentrop die Sowjetregierung über die diesbezüglichen Pläne ins Bild gesetzt. Bei einer Besprechung mit dem OKW sagte Hitler am 17. Oktober:

“Polen soll selbstständig gemacht werden. Es wird kein Teil des Deutschen Reiches und auch kein Verwaltungsbezirk des Reiches.” [655]

Zwei Wochen später umriss Molotow Moskaus Haltung gegenüber Polen wie folgt:

“Nichts blieb übrig von dieser Missgeburt des Versailler Vertrages, die ihre Existenz der Unterdrückung nichtpolnischer Nationalitäten verdankt hatte.”

Stalin stellte Ribbentrop am 27. Dezember ein Telegramm zu, indem er ihm in Erinnerung rief, dass “die Freundschaft der Völker Deutschlands und der Sowjetunion auf dem Schlachtfeld durch Blut gefestigt worden” sei. [656] Deshalb widerspreche jeder Versuch zur Wiederherstellung des polnischen Staates dem Geiste dieser Freundschaft. Da sich Hitler bewusst war, dass sein Land auf den Import sowjetischer Produkte angewiesen war, ließ er seinen Plan zur Gründung eines neuen polnischen Staates fallen. Stalins Taktik bestand darin, jegliche Initiative, die Deutschland und die Westmächte an den Verhandlungstisch bringen konnte, im Keim zu ersticken.

Am 30. November 1939 fiel die Rote Armee in Finnland ein. Die Finnen hatten diesen Angriff in keiner Hinsicht provoziert – es sei denn, man fasse die Tatsache, dass sie Moskaus Forderung nach Abtretung Teile ihres Gebiets an der sowjetischen Grenze sowie einiger Inseln im Golf von Finnland abgelehnt hatten, als Provokation auf. Die Sowjets bezeichneten ihren “Gegenschlag” als Antwort auf eine “Provokation der finnischen Militaristen”. [657]

In dem dreieinhalbmonatigen Winterkrieg verloren die Finnen 27.000 Mann an Toten und hatten außerdem 55.000 Verwundete zu beklagen. Die Verluste der Roten Armee beliefen sich auf 126.875 Gefallene und 264.908 Verwundete. Obgleich die deutsche Öffentlichkeit in ihrer überwältigenden Mehrheit hinter Finnland stand, blockierte Hitler die Versuche der Westmächte, via Norwegen Kriegsmaterial an die Finnen zu liefern.

Der Führer verfasste höchst persönlich einen nicht Unterzeichneten Leitartikel, in dem die Position seiner Regierung hinsichtlich Skandinaviens definiert wurde. Der Artikel erschien Anfang Dezember 1939 in der deutschen Presse. Hitler erinnerte seine Landsleute daran, dass die Staaten Nordeuropas seit der Gründung des Völkerbundes das von diesem verkörperte System, das einen Wiederaufstieg Deutschlands zu verhindern trachtete, diskussionslos unterstützt hatten.

Nach der nationalsozialistischen Machtübernahme in Deutschland, fuhr Hitler fort, sei kaum ein Tag vergangen, ohne dass zahlreiche Zeitungen der skandinavischen Länder die deutsche Politik “arrogant und auf beleidigende Weise kritisiert” hätten. Deshalb, schloss er, wäre es naiv und ein Zeichen unangebrachter Sentimentalität, vom deutschen Volk eine Solidarisierung mit Ländern zu verlangen, die es zuvor verleumdet hätten. [658]

Aus Furcht vor einer englisch-französischen Operation stoppte Stalin im März den Vormarsch seiner Truppen, die kurz zuvor die Oberhand gewonnen hatten, und verlangte kaum mehr als die Territorien, die er schon während der Verhandlungen mit Helsinki im Oktober des Vorjahres beansprucht hatte.  Allerdings korrigierten die Sowjets diese milden Friedensbedingungen schon eine Woche nach dem Abschluss des Waffenstillstands mit Finnland in Moskau, nachdem sie sich gewahr geworden waren, dass die Stadt Enso gerade noch auf finnischem Gebiet lag.
Dort befand sich eine der weltweit größten Fabriken zur Herstellung von Papier und Zellulose. Letzteres ist ein zur Produktion von hochgradigen Explosivstoffen notwendiges Polymer. Die Rote Armee drang einfach in Finnland ein und nahm ihm Enso ab. [659]

Am 2. Juni 1940 verlangten die Sowjets eine “Entschädigung” für wertvolle Objekte, welche die Finnen während der Kämpfe in den Gebieten, die sich mittlerweile unter russischer Kontrolle befanden, angeblich abtransportiert hatten. Der in Moskau abgeschlossene Vertrag enthielt keinen Hinweis auf eine solche “Entschädigung”. Finnland musste seinem östlichen Nachbarn 75 Lokomotiven und 2.000 Güterwagen abtreten. Am 14. Juni schossen sowjetische Jäger ein finnisches Passagierflugzeug ab, das französische und amerikanische Diplomaten nach Helsinki bringen sollte. Die gesamte Bevölkerung der an die UdSSR gefallenen finnischen Territorien wurde aus ihrer Heimat vertrieben. [660]

Der sowjetische Druck auf Finnland wurde für Deutschland immer mehr zum Problem Im April 1940 hatte Schnurre ein Handelsabkommen mit Helsinki vereinbart, das es dem Reich ermöglichte, 60% des finnischen Nickels – eines zur Herstellung von Stahl benötigten Metalls – zu kaufen. Die einheimische Nickelförderung deckte lediglich 5% des deutschen Bedarfs. Im Juni nahm die Sowjetunion für sich die Option in Anspruch, einen großen Teil des in Finnland geförderten Nickels zu kaufen. Da sie jedoch selbst über beträchtliche Vorkommen dieses Metalls verfügte, betrachteten die Deutschen diese Forderung Moskaus als Schachzug, um das Reich stärker von russischen Rohmaterialien abhängig zu machen. Admiral Nikolai Neswitski von der sowjetischen Ostseeflotte reichte bei seiner Regierung einen vertraulichen Bericht ein, in dem erörtert wurde, wie “die Frage nach der selbständigen Existenz Schwedens und Finnlands zugunsten der UdSSR zu lösen” sei. [661] Die Sowjets arbeiteten Pläne für eine erneute Invasion Finnlands aus, die im September stattfinden sollte.

Das am 24. Juni 1940 Unterzeichnete deutsch-finnische Handelsabkommen machte den skandinavischen Staat zur wichtigen Quelle von Rohstoffen für die Kriegsindustrie des Reichs. Im August 1940 gingen beim OKW Geheimdienstberichte über sowjetische Truppenkonzentrationen unweit der finnischen Grenze ein. Auf Hitlers Befehl verstärkten die Deutschen ihre Bodentruppen sowie ihre Luftwaffeneinheiten in Nordnorwegen und übergaben den Finnen das in norwegischen Häfen beschlagnahmte englische und französische Kriegsmaterial. Gleichzeitig begann Finnland diskret, auch deutsche Ausrüstungsgegenstände zu kaufen. Im Winter 1940/1941 stellten die Sowjets unter Verletzung eines mit Helsinki abgeschlossenen Handelsabkommens ihre Getreidelieferungen an Finnland ein. Um die Ausfälle zu kompensieren, wandten sich die Finnen an Deutschland, was die Beziehungen zwischen den beiden Ländern stärkte.

Die UdSSR richtete ihre Aufinerksamkeit jetzt den anderen Ländern zu, die laut dem deutsch-sowjetischen Pakt von 1939 Bestandteil ihrer Interessensphäre waren. Gegen Ende 1939 war es Moskau bereits gelungen, diese Länder durch Druck zur Unterzeichnung von Verträgen zu veranlassen, die es der Roten Flotte erlaubten, in den baltischen Häfen Stützpunkte zu errichten. Im Juni 1940 beklagte sich Molotow über den unzureichenden Schutz des dort stationierten sowjetischen Personals. Es folgt ein Ultimatum, das die Regierung der drei Baltenstaaten zwang, den Sowjets eine Verstärkung ihrer Garnisonen zuzugestehen. Die Rote Armee schickte gleich 18 bis 20 Divisionen. [662]

Diese überwältigende militärische Präsenz ermöglichte es den lokalen Kommunisten, die drei baltischen Länder am 21. Juli 1940 zu “Sowjetrepubliken” zu erklären. Es folgten getürkte Wahlen und eine ‘‘Volkserhebung’’ .

Stalin entsandte zwei Vertreter, Schdanow und Wyschinski, um die neuen Sowjetrepubliken von unerwünschten Elementen zu reinigen. Die Sowjets deportierten über 140.000 Esten, 155.000 Letten und 300.000 Litauer in sibirische Arbeitslager. Es gab darunter kaum Rückkehrer. [663]

Im September 1940 bezeichnete Stalin die Besetzung der Balkenstaaten sowie die parallel dazu erfolgte Annexion des bis dahin rumänischen Bessarabiens vor dem Zentralkomitee der Kommunistischen Partei als “Segen für die Menschheit, denn die Litauer, Westweißrussen und Bessarabier, die wir von der Unterdrückung durch Grundbesitzer, Kapitalisten, Polizisten und ähnliches Geschmeiß befreit haben, schätzen sich glücklich. Dies ist der Standpunkt der Völker. ”[664]

Während die Sowjetunion fremdes Land an sich riss, blickte die Welt atemlos nach Westeuropa. Die sowjetische Expansion war für Hitler Grund zur lebhafter Besorgnis, und die Bemühungen der Russen um eine Verbesserung der Beziehungen mit England, das sich immer noch im Kriegszustand mit Deutschland befand, bestärkte ihn in seinen Befürchtungen. Am 23. April 1940 meldete Weizsäcker in einem Telegramm an Karl von Ritter, einen Sekretär der deutschen Botschaft in Moskau:

Im April 1940 besetzten die deutschen Streitkräfte Dänemark und Norwegen; im Mai rückten sie in Holland, Belgien und Frankreich ein. Als letztes dieser Länder kapitulierte Frankreich nach sechswöchigem Kampf. Das britische Expeditionskorps zog sich nach England zurück. Deutschland hatte alle seine Gegner auf dem Kontinent so mühelos niedergeworfen, dass Großbritannien zur Defensive überging. Der lange Stellungskrieg, den Stalin vorausgesagt hatte und der die “kapitalistischen” Staaten in den Ruin treiben sollte, fand nicht statt. Die wachsende Kontrolle des Reichs über die europäische Wirtschaft verringerte seine Abhängigkeit vom Handel mit der Sowjetunion. Stalin geriet angesichts der deutschen Blitzkriege außer Fassung und meinte, der Krieg mit Deutschland lasse sich jetzt nicht mehr vermeiden. [665]

“Gestern schrieben fast alle Londoner Blätter über sowjetisch-englische Wirtschaftsbesprechungen, die auf sowjetische Initiative aufgenommen werden sollten.”

Weizsäcker wies die deutschen Diplomaten in der sowjetischen Hauptstadt an, Molotow darüber in Kenntnis zu setzen, dass die Reichsregierung nach dem bisherigen Verlauf mit der Durchführung sowjetischen Rohstofflieferungen “nicht so zufrieden ist, wie es dem Gedanken der gegenseitigen Hilfeleistungen entsprechen sollte. Sie bittet die Sowjetregierung dringend, in den transportmäßig günstigen Monaten des Jahres verstärkt und fortlaufend zu liefern und insbesondere die Erdöl- und Getreidelieferungen sofort und verstärkt in Gang zu setzen. ”[666]

Moskau verhandelte mit Großbritannien über ein Handelsabkommen und vernachlässigte gleichzeitig seine Verpflichtungen gegenüber Deutschland. Der britische Botschafter Sir Stafford Cripps traf sich im Juli 1940 mit Stalin zu einer Besprechung. Um den Kreml-Herrscher für ein antideutsches Bündnis zu gewinnen, versprach Cripps, England werde eine sowjetische Kontrolle über die Dardanellen, den Balkan und Ostpolen akzeptieren und auch auf praktisch alle anderen Wünsche Stalins bezüglich einer Neuordnung der politischen Lage im Europa der Nachkriegszeit eingehen. [667] In Anbetracht der traditionellen britischen Außenpolitik waren dies enorm weitgehende Konzessionen. Der Sowjetdiktator vertraute seinem britischen Gesprächspartner an, er betrachte Deutschland als einzige Bedrohung für sein Land, und ließ die Tür mehr oder weniger für ein Bündnis mit London offen.

Da er sich bewusst war, dass seine Unterredung mit Cripps in Berlin Misstrauen erwecken musste, wies Stalin Molotow an, dem deutschen Botschafter eine schriftliche Zusammenfassung der Gespräche zu überreichen. Molotows Bericht, den Schulenburg seiner Regierung zustellte, vermittelte den Eindruck, dass Stalin seinen Bündnisverpflichtungen gegenüber Deutschland treu geblieben war und die Vorschläge des englischen Botschafters zurückgewiesen hatte. Allerdings wurden Hitler aus Rom zuverlässigere Informationen zugespielt, denn italienische Agenten hörten heimlich die Meldungen des jugoslawischen Botschafters in Moskau, Milan Gavrilovic, an Belgrad ab und setzten Berlin dann darüber in Kenntnis. Aus diesen Berichten ging hervor, dass Moskau am Abschluss eines Paktes mit England interessiert war. Auf diese Weise erfuhr Hitler von Stalins Doppelzüngigkeit. [668]

Immer noch im Juli 1940 begannen Hitler und Ribbentrop bei Grenzstreitigkeiten zwischen Bulgarien, Rumänien und Ungarn zu vermitteln. Die Rote Armee hatte an der sowjetisch-rumänischen Grenze Truppen aufmarschieren lassen und war bereit, im Falle eines bewaffneten Konflikts zwischen den Balkanstaaten einzugreifen und “die Ordnung wiederherzustellen”. [669] Die Meldungen über sowjetische Truppenkonzentrationen in Bessarabien veranlassten Hitler dazu, zwei deutsche Panzerdivisionen sowie zehn Infanteriedivisionen in Südwestpolen zu stationieren, um die rumänischen Ölfelder bei Ploiesti rasch besetzen zu können, wenn die Region allzu instabil wurde.

Am 24. August 1940 wurden die Verhandlungen zwischen Ungarn und Rumänien abgebrochen, aber Hitler holte die Diplomaten der beiden Länder an den Konferenztisch zurück. Der starke wirtschaftliche Einfluss Deutschlands sowie die gerechtfertigte Furcht vor einer sowjetischen Intervention brachte diese Länder dazu, den Schiedsspruch des Führers anzunehmen. Bei einer Verhandlungssitzung, die am 30. August 1940 unter der Leitung Ribbentrops und des italienischen Außenministers Galeazzo Ciaono in Wien stattfand, erklärte sich Rumänien am 30. August 1940 bereit, Nordsiebenbürgen an Ungarn abzutreten. Im Gegenzug garantierten Deutschland und Italien Rumäniens Souveränität gegen jede ausländische Aggression.

Auf Begehren Bukarests entsandten die Deutschen im Oktober eine Militärmission, der auch mechanisierte Truppen und Einheiten der Luftwaffe angehörten, nach Rumänien, um dessen Streitkräfte auszubilden und ihre Qualität zu verbessern. [670]

Moskau hatte die Krise noch verschärft, indem es versuchte, Ungarn und Bulgarien gegen Rumänien aufzuhetzen. Nun protestierte der Kreml, der Wiener Schiedsspruch verstoße gegen Artikel 2 des sowjetisch-deutschen Pakts. Dieser sah bei Fragen von beidseitigem Interesse nämlich Konsultationen vor, doch die Russen waren nicht zu den Verhandlungen in Wien eingeladen worden. Ribbentrop konterte, die sowjetischen Interessen auf dem Balkan seien mit der Annexion Bessarabiens im Juni bereits hinreichend berücksichtigt worden. Er rief Molotow dezent in Erinnerung, dass die UdSSR ganz Litauen besetzt hatte, einschließlich einer Region, die als Bestandteil der deutschen Interessensphäre eingestuft worden war, ohne Berlin vorher darüber in Kenntnis zu setzen. Die diplomatische Intervention Deutschlands auf dem Balkan, fügte der Außenminister hinzu, habe in einer Gegend, die an die Sowjetunion grenze, die Stabilität wiederhergestellt, was nur in Moskaus Interesse liegen können.

Am 21. September 1940 antwortete Molotow in einem Memorandum. Er ließ Ribbentrops Argumente nicht gelten: Die deutsch-italienische Garantie für Rumänien, behauptete er, sei gegen die UdSSR gerichtet. (In Wahrheit diente sie dazu, Rumänien vor weiteren Forderungen Ungarns zu schützen, dessen Regent Horthy noch mehr Gebiete verlangt hatte.) Obgleich die Deutschen gegenüber Molotow einen Ton anschlugen, den der rumänische Außenminister Mihail Manoilescu als “wohlwollend und ganz auf Versöhnlichkeit gestimmt” bezeichnet hatte, verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Moskau und Berlin in jenem Sommer merklich. [671]

Unter Bezugnahme auf die sowjetische Besetzung der baltischen Staaten im Juni 1940 schrieb der deutsche Botschafter in Riga an seine Vorgesetzten:

“Pro-russisch eingestellte Kreise verbreiten augenblicklich mit großer Intensität die Behauptung, dass die ganze Aktion sich ausschließlich gegen Deutschland richtet und binnen kurzem in eine Offensive auf deutsches Gebiet übergehen wird. ”[672]

In Bessarabien rieten die sowjetischen Behörden den dort lebenden Volksdeutschen davon ab, von ihrem Recht auf Auswanderung nach Deutschland Gebrauch zu machen: Die Rote Armee, erklärten sie, werde schon bald im Reich einmarschieren, so dass es sinnlos sei, zu emigrieren. [673] Im Oktober fiel den Deutschen das Original eines sowjetischen Militärdokuments in die Hände, in dem ein Plan zum Angriff auf Rumänien und zur Einnahme von Ploiesti skizziert wurde. [674] Der sowjetische Stabschef Georgi Schukow verlegte die 5., 9. und 12. Armee nach Bessarabien und ließ sie nur 170 Kilometer von den Ölfeldern von Ploiesti entfernt in Stellung gehen. Die 9. Armee allein verfügte über mehr Panzer als die gesamte Wehrmacht. [675]

Am 13. Oktober 1940 schrieb Ribbentrop an Stalin und regte einen Besuch Molotows in Berlin an. Stalin ging auf das Angebot ein und schickte seinen Außenminister am 12. November in die deutsche Hauptstadt. Während der Verhandlungen erinnerte der Führer seinen Gast daran, dass Deutschland die UdSSR während des Kriegs gegen Finnland durch seine wohlwollende Neutralität unterstützt und die Besetzung der Baltenstaaten sowie Bessarabiens anstandslos hingenommen hatte. Von einer Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland, argumentierte er, hätten stets beide Länder profitiert, doch wenn sie einander feindlich gegenübergestanden seien, habe dies nur fremden Mächten genützt. Hitler teilte Molotow mit, Deutschland habe in Finnland keine politischen Interessen, sei aber dringend auf den Handel mit diesem Land angewiesen, weil es von dort Nickel und Holz benötige. Die einzigen deutschen Truppen, die sich auf finnischem Territorium befanden, seien unterwegs nach Nordnorwegen, und diese Überstellung werde schon bald abgeschlossen sein. Deutschland, betonte Hitler, brauche Frieden in der Ostseeregion, um den Krieg gegen England fortsetzen zu können.

Während der gesamten Verhandlungen bedienten sich Hitler und Ribbentrop eines herzlichen Tons und legten große Geduld an den Tag. Sie forderten die Sowjets auf, ihr Augenmerk auf Persien und Indien zu richten und sich nach Süden auszudehnen, doch Molotow zeigte kein Interesse an diesem Vorschlag, sondern wiederholte immer wieder seine Forderungen nach freier Hand in Finnland und auf dem Balkan, insbesondere in Bulgarien. Die Besprechungen, die am 14. November mit Molotows Abreise endeten, hatten zu keinem lebensfähigen Kompromiss geführt. Die Entwicklung zwang Hitler, nach und nach immer mehr Truppen an die Ostgrenze des Reichs zu verlegen, um einer möglichen sowjetischen Expansion entgegentreten zu können. Infolgedessen fehlten ihm im Westen die zu einer Niederringung Englands notwendigen militärischen Ressourcen. Indem er Deutschland schwächte und die Briten indirekt zur Fortführung des Widerstandes ermunterte, verhinderte Stalin ein Ende der Kämpfe im Westen. [676]

Ein Ereignis, auf das Hitler keinen Einfluss hatte, trug zu einer weiteren Verschlechterung der deutsch-sowjetischen Beziehungen bei. Am 28. Oktober fiel Italien, das im Juni auf Deutschlands Seite in den Krieg eingetreten war, von Albanien aus ohne jede Provokation in Griechenland ein. Mussolinis Truppen erlitten schwere Verluste und erzielten keine Geländegewinne. Die Hartnäckigkeit der griechischen Krieger, das gebirgige Terrain, schlechtes Wetter sowie die inkompetente Führung und die unzureichende Bewaffnung der italienischen Armee sorgten dafür, dass die Offensive versandete. Die italienischen Niederlagen in Griechenland und Libyen fügten dem Prestige Italiens in den neutralen Ländern Europas schweren Schaden zu. [677]

Zu allem Überfluss gab die italienische Presse gleichzeitig Mussolinis Anspruch auf gewisse Territorien in Jugoslawien bekannt. Schon im August hatte der jugoslawische Kronprinz Paul dem deutschen Vertreter in Belgrad, Viktor von Heeren, gesagt:

“Für die Stimmung gegenüber Deutschland wird die Haltung Deutschlands gegenüber dieser aggressiven Politik Italiens von größter Bedeutung sein. Deutschland achtet man in der Bevölkerung, Italien missachtet man.” [678]

Ein jugoslawischer Diplomat, der im Solde der Deutschen stand, unterrichtete diese über Moskaus Bemühungen, die Balkanstaaten für eine antideutsche Koalition zu gewinnen.

Im Dezember 1940 wies Hitler das OKW an, einen Feldzug gegen Griechenland zu planen. Athen hatte nämlich inzwischen begonnen, britische Hilfe zu akzeptieren; wenn es der Royal Air Force erlaubt wurde, Bombergeschwader nach Griechenland zu verlegen, lag Ploiesti in ihrer Reichweite. Die Deutschen mussten unter allen Umständen verhindern, dass England in Südosteuropa eine zweite Front gegen sie eröffhete; sie mussten die Ölfelder von Ploiesti schützen und ihren italienischen Bundesgenossen, die in Griechenland nicht weiterkamen, aus der Patsche helfen. Hitler hoffte, eine starke militärische Präsenz in Griechenlands Nachbarländern werde Athen davon überzeugen, dass ein Kompromiss und ein Friedensvertrag mit Italien in seinem Interesse lagen. Diese Hoffnung zerrann jäh zu nichts, als die Briten am 10. März 1941 Truppen nach Griechenland schickten, um
dessen Streitkräfte zu unterstützen.

Zwei Monate früher, im Januar, hatten deutsche Truppenkonzentrationen in Südrumänien zu Protesten seitens der Sowjetunion geführt. Den deutschen Planungen zufolge sollte die 12. Armee Anfang März in Bulgarien einrücken und längs der bulgarisch-griechischen Grenze Stellung beziehen. Am 13. Januar meldete die sowjetische Nachrichtenagentur Tass, die Verlegung deutscher Truppen nach Bulgarien erfolge “ohne Kenntnis oder Zustimmung der UdSSR”. [679]

Berlin antwortete, diese Operation sei erforderlich, um die britischen Streitkräfte vom Kontinent fernzuhalten. Am 12. Februar bezifferte Ribbentrop die Stärke der 12. Armee öffentlich auf 680.000 Mann (was eine Übertreibung darstellte); hierzu gehöre “ein besonders hoher Prozentsatz technischer Truppen mit modernstem Kriegsgerät, besonders Panzertruppen”. Diese prahlerischen Behauptungen sollten die Russen vor einer militärischen Konfrontation abschrecken. In einem Memorandum an das Außenministerium in Berlin legte Moskau Protest ein:

“Unter Berücksichtigung all dieser Umstände hält es die Sowjetregierung für ihre Pflicht, warnend daraufhinzuweisen, dass sie das Erscheinen irgendwelcher bewaffneter Streitkräfte auf dem Gebiet Bulgariens und an den Meerengen als eine Bedrohung der Sicherheitsinteressen der UdSSR ansehen wird.” [680]

Am 25. März schloss sich Jugoslawien dem “Dreimächtepakt” genannten Bündnis zwischen Deutschland, Italien und Japan an. Ungeachtet der deutschen Getreidekäufe gab es im Land eine starke panslawistische Stimmung, und die Armeespitze war deutschfeindlich eingestellt. Schon zwei Tage später putschte sich die Armee an die Macht und nahm prominente Mitglieder der der gestürzten Regierung fest. Der neue Staatschef, General Dusan Simovic, ließ die Briten wissen, er benötige Zeit zur Verstärkung seiner Streitkräfte, werde aber in Zukunft gemeinsam mit den USA, England und Russland gegen Deutschland kämpfen. [681]

Hitler schenkte Simovics Lippenbekenntnissen zum Dreimächtepakt keinen Glauben. Schon am Tag des Staatsstreichs hielt er gegenüber dem OWK fest: “Der Militärputsch in Jugoslawien hat die politische Tage auf dem Balkan geändert. Jugoslawien muss auch dann, wenn es zunächst Loyalitätserklärungen abgibt, als Feind betrachtet und daher so rasch als möglich zerschlagen werden. ”[682]

In einem Glückwunschtelegramm an das neue Regime in Belgrad erklärte Moskau: “Das jugoslawische Volk hat sich wieder seiner glorreichen Vergangenheit würdig erwiesen.”

Ungarns Regent Nikolaus von Horthy wies Hitler warnend darauf hin, dass “Jugoslawien sich zu diesem Schritt ohne gewisse sowjetische Einflüsse kaum hätte verleiten lassen”. [683]

Am 6. April 1941 marschierten die Deutschen in Jugoslawien und Griechenland ein. Während amerikanische Zeitungen die Stärke des britischen Expeditionskorps in Griechenland auf 240.000 Mann schätzten, gingen die Deutschen von einer realistischeren Zahl von ungefähr 60.000 aus. [684]

Die durch ethnische Zwistigkeiten paralysierte, unvorbereitete und schlecht geführte jugoslawische Armee vermochte den Deutschen keinen ernsthaften Widerstand entgegenzusetzen. Auch die griechischen Streitkräfte erwiesen sich nicht als ebenbürtiger Gegner, obwohl sie die Deutschen durch ihre Tapferkeit sehr beeindruckten. Die britischen Soldaten – “Tagsüber betranken sie sich und nachts machten sie Jagd auf Frauen” (so ein deutscher Kriegskorrespondent[685]) – schickten sich schon bald an, Griechenland, und mit ihm den europäischen Kontinent, zu verlassen. Die deutschen Truppen eroberten die beiden Länder unter minimalen Verlusten.

Der deutsche Triumph auf dem Balkan strapazierte die Beziehungen zu Moskau in höchstem Grade. Am 5. April hatte die UdSSR einen Nichtangriffspakt mit der Simovic-Regierung unterzeichnet, was Hitler verständlicherweise als unfreundliche Geste auffasste. Dieses Urteil wurde durch Dokumente bekräftigt, welche deutsche Soldaten in Belgrad sichergestellt hatten. In einem Schriftstück, das in der verlassenen Sowjetbotschaft vorgefünden worden war, hieß es:

“Die UdSSR wird erst im gegebenen Moment reagieren. Die Achsenmächte haben ihre Streitkräfte weitgehend verzettelt, und deshalb wird die UdSSR plötzlich gegen Deutschland losschlagen. ”[686]

Der deutsche diplomatische Analytiker Ernst Woermann erstellte eine Zusammenfassung der Korrespondenz des ehemaligen jugoslawischen Außenministers und folgerte daraus, die Sowjets hätten “Jugoslawien zu einer eventuellen Opposition gegen die Deutschen” ermutigt und “eilige Vorbereitungen” für ein Eingreifen getroffen. Viktor Prinz zu Wied, der deutsche Botschafter in Stockholm, telegraphierte am 16. Mai 1941 nach Berlin:

“Hiesige sowjetrussische Gesandtin, Frau Kollontai, äußerte dieser Tage, wie ich erfahre, zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte seien an der Westgrenze Russlands stärkere Truppenkontingente zusammengezogen worden als jetzt.” [687]

Bei Hitler trafen auch aus anderen Quellen ominöse Signale ein, die auf sowjetische Kriegsvorbereitungen hindeuteten. Aus Helsinki flatterte ihm ein Telegramm auf den Schreibtisch, in dem berichtet wurde, der dortige sowjetische Flottenattache Smirnow habe seinem amerikanischen Kollegen Huthsteiner mitgeteilt, dass Russland “höchstwahrscheinlich in den Krieg auf Seiten der anderen großen Demokratien eintreten müsse. ”[688]

SD-Chef Walter Schellenberg vermeldete einen dramatischen Anstieg von Fällen sowjetischer Spionage, Subversion und Sabotage. In verschiedenen europäischen Häfen hatte die Polizei Hafenarbeiter festgenommen, die auf deutschen, italienischen oder japanischen Schiffen Sprengkörper angebracht hatten. Bei den Tätern handelte es sich meist um kommunistische Agenten. Die dänische Kriminalpolizei zerschlug einen besonders aktiven Ring kommunistischer Saboteure unter der Leitung von Ernst Wollweber, dessen Mitglieder seit 1938 fast 70 aus skandinavischen Häfen nach Deutschland fahrende Schiffe mittels Sprengstoff versenkt oder beschädigt hatten. [689]

Das OKW registrierte Tag für Tag sowjetische Aufklärungsflugzeuge über deutschem Gebiet und belieferte Hitler mit einem steten Strom von Informationen über die unaufhörliche Zunahme der in der Grenzregion massierten sowjetischen Truppen. In einer dieser Meldungen, die auf den 11. Juni 1941 datiert war, hieß es:

“Der Bedrohung, die aus dem Aufmarsch der sowjetrussischen Armee für Deutschland erwächst, entspricht der in ihr hochgezüchtete deutschfeindliche Geist, der dauernd geschürt und wachgehalten wird durch eine feindselige Propaganda. ” [690]

Fünf Wochen nach den ergebnislosen Unterredungen mit Molotow im November 1940 erteilte Hitler dem OKW die Anweisung, Pläne für eine Offensive gegen die Sowjetunion auszuarbeiten. Anschließend überlegte er mehrere Monate lang, ob er sich zu dieser Entscheidung durchringen solle. Nach dem Fall Frankreich war der Führer zu dem Schluss gelangt, eine Landung auf den Britischen Inseln sei allzu riskant. Die alternative Strategie, die englische Seemacht im Mittelmeer herauszufordern, hing weitgehend davon ab, ob es gelingen würde, Gibraltar einzunehmen.

Eine Operation gegen diesen ungeheuer wichtigen britischen Stützpunkt war jedoch einzig und allein mit spanischer Unterstützung möglich, aber Franco hatte beschlossen, neutral zu bleiben. Angesichts der zunehmenden amerikanischen Unterstützung für Großbritannien sah Hitler keine Möglichkeit zur Beendigung des Krieges. Die sich immer stärker abzeichnende Anlehnung der UdSSR an den Westen beschwor das Gespenst einer englisch-amerikanisch-sowjetischen Allianz herauf. Die Russen konnten jederzeit ohne Vorwarnung gegen Finnland und Rumänien zuschlagen und die für das Reich lebenswichtigen Nickel- und Erdöllieferungen unterbinden.

Der Führer spürte, wie die strategische Initiative in die Hände seiner Feinde überging. Nur ein gewaltiger Paukenschlag konnte die Situation noch retten: Es galt Russland auszuschalten, ehe es sich mit den USA zusammentat, denn dann würde sich Deutschland einer militärischen Koalition von überwältigender Macht gegenübersehen. Gelang es dem Reich, die sowjetische Gefahr mit einem raschen Feldzug zu beseitigen, so würde es in der Lage sein, seine Position in Europa zu konsolidieren und sich auf den Krieg gegen England zu konzentrieren. Ein Sieg über die UdSSR würde auch Japans Einfluss im Fernen Osten stärken. Hitler war der Überzeugung, dass eine Ausschaltung Russlands London zum Abschluss eines Friedensabkommens mit Deutschland bewegen und die Amerikaner von einem Eingreifen in den Krieg abhalten werde.

Im April 1941 erlaubte die Sowjetregierung einer Delegation von Ingenieuren, die für deutsche Rüstungsunternehmen wie Mauser, Henschel und Daimler-Benz arbeiteten, eine Reihe sowjetischer Fabriken zu besichtigen, in denen Flugzeuge entworfen und gebaut wurden. Die Organisation, Größe und Qualität der Installationen hinterließ auf die Besucher einen nachhaltigen Eindruck. In einem ausführlichen Bericht für das Luftwaffenministerium schilderten die deutschen Ingenieure unter anderem eine sowjetische Fabrik für Flugzeugmotoren, die größer war als sechs entsprechende deutsche Betriebe zusammen. Göring und der Luftwaffenstab taten den Bericht als übertrieben und seine Verfasser als Defätisten ab, die der hinterlistigen sowjetischen Propaganda auf den Leim gekrochen seien. Hitler hingegen nahm den Bericht sehr ernst und kommentierte ihn mit den Worten: “Da sieht man’s ja, wie weit die Leute schon sind. Wir müssen gleich anfangen.” [691]

Seit 1939 war die Produktion moderner Kampfflugzeuge in der Sowjetunion in der Tat um 70% gestiegen. Obschon Hitler die Russen nicht unbedingt als direkte militärische Bedrohung ansah, bereitete ihm die Gefahr, die ihre rapid wachsende Rüstungsindustrie heraufbeschwor, größte Sorgen.

Die deutschen Armeekommandanten mochten zwar Vorbehalte dagegen haben, dass sich Deutschland auf einen Zweifrontenkrieg einließ, doch die meisten von ihnen beurteilten die Chancen auf einen raschen Sieg über die UdSSR optimistisch. [692] Der deutsche Generalstab prophezeite, der Feldzug werde zwei bis vier Monate dauern. Generalstabschef Franz Haider unterschätzte die Stärke der Roten Armee um die Hälfte [693] und “Fremde Heere Ost”, ein Zweig des Armeegeheimdienstes, verschätzte sich noch mehr. Ihre Analytiker gingen davon aus, dass die Sowjets nicht mehr als zehn gepanzerte Divisionen besaßen. In Wirklichkeit verfügten sie über 100 mechanisierte Divisionen, alle mit Panzern. [694]

Auch aus Japan erhielten die Deutschen einen Bericht, der sich geringschätzig über die militärische Macht der Russen äußerte. 1938 war der Chef der sowjetischen Geheimpolizei in der Mandschurei, General Ljuschkow, zu den Japanern übergelaufen, welche der deutschen Botschaft in Tokio Kopien seiner Befragungsprotokolle zur Verfügung stellten. Ljuschkow stellte die Führung der Roten Armee als schlecht organisiert und inkompetent dar und behauptete anhand von Fallbeispielen, die politische Struktur der UdSSR sei so instabil, dass im Falle eines großen Krieges das ganze System zusammenbrechen werde. [695]

Getreu der Tradition des Außenministeriums warb Ribbentrop hartnäckig für einen Kompromiss mit Moskau. Am 10. Januar 1941 hatte der Ökonom Schnurre ein umfassendes Handelsabkommen mit der UdSSR unterzeichnet, das sämtliche vorherigen Verträge dieser Art weit in den Schatten stellte und die stets drohenden Lücken in der deutschen Rohstoffversorgung dauerhaft zu schließen versprach. [696]

Die Sowjets versorgten das Reich nicht nur mit Öl, Baumwolle, Viehfütter, Phosphaten, Eisenerz, Metallschrott, Chrom und Platin, sondern kauften für die Deutschen auch noch im Fernen Osten Gummi, den sie dann per Eisenbahn lieferten.

Im Gegenzug erhielt Russland vom Reich Industriemaschinen und Rüstungsgüter. Schnurre und Ribbentrop legten Hitler das Handelsabkommen am 26. Januar auf dem Berghof zur Begutachtung vor. Bei seinen Darlegungen unterstrich Schnurre, dass es die Auswirkungen der englischen Kontinentalblockade zunichtemachen werde, auf der Londons Siegeshoffnungen fast ausschließlich beruhten. Schnurre schloss mit der Bemerkung, dass der Vertrag mit den Russen jetzt die Grundlage sei, “einen für Deutschland erfolgreichen Frieden zu schließen”. [697]

Hitler erwiderte, er könne den für Deutschland notwendigen Lieferungen nicht jene Priorität einräumen, die das neue Handelsabkommen erfordern würde. Die militärische Lage im Mittelmeerraum einschließlich Nordafrikas zwinge ihn, den Bedürfnissen der deutschen sowie der italienischen Streitkräfte Vorrang einzuräumen. Schnurre schrieb später, dass Ribbentrop “jedenfalls zu diesem Zeitpunkt, ein Gegner des russischen Krieges war”. [698]

Dank ihrer Beharrlichkeit gelang es gelang den beiden Diplomaten schließlich, Hitler umzustimmen und zur Billigung des Abkommens zu bewegen. Trotz des Krieges gegen Großbritannien konnten die Deutschen im Januar 1941 mit der Sowjetunion aus einer Position der Stärke verhandeln. Sie dominierten die europäische Wirtschaft weitgehend, und die Erfolge ihrer Streitkräfte gegen Polen und Frankreich hatten die Sowjetführer beeindruckt. Der russische General Boris Schaposchnikow überschätzte die Zahl der den Deutschen zur Verfügung stehenden Panzer und Flugzeuge um mehr als das Doppelte. [699]

Das deutsche Militär war unvergleichlich stärker als das finnische, das der Roten Armee trotz seiner krassen numerischen Unterlegenheit dermaßen schwere Verluste zugefugt hatte. Außerdem misstraute Stalin den Briten: Während des Frankreichfeldzugs hatten die Deutschen alliierte Pläne erbeutet und veröffentlicht, von den Luftstützpunkten in der Türkei aus die sowjetischen Ölfelder in Baku zu bombardieren, obwohl die Sowjetunion keine kriegsführende Macht war. [700] Das Ziel dieser Operation hätte darin bestanden, Deutschlands Treibstoffnachschub indirekt zuunterbrechen. “Ich werde niemals dulden, dass Deutschland schwach wird”, sagte Stalin 1939 zu Ribbentrop . [701]

Die russische Historikern Irina Pawlowa drückt es so aus:

“Für Stalin war das Erstarken des Nationalsozialismus ein positiver Faktor in der Entwicklung der internationalen Beziehungen, weil er seiner Ansicht nach zu einer Verschärfung der Gegensätze zwischen den hauptsächlich kapitalistischen Mächten führte und sich in erster Linie gegen Großbritannien und Frankreich richtete. ”[702]

Ein Waffengang zwischen Deutschland und Russland hätte in der Tat bedeutet, dass Stalin für die Westmächte “die Kastanien aus dem Feuer geholt” hätte. Genau hiervor hatte er jedoch 1939 gewarnt.

Das Reichsaußenministerium wandte sich mit aller Entschiedenheit gegen den Plan zum Einmarsch in die UdSSR. Entnervt nannte Hitler den hartnäckigen Ribbentrop seinen “schwierigsten Untergebenen”. [703] Schnurre versuchte sogar die Generäle Wilhelm Keitel und Alfred Jodl vom OKW als Bundesgenossen in seinem Kampf um Verständigung mit dem Kreml zu rekrutieren:

“Ich schilderte das Ergebnis der Moskauer Verhandlungen und die großen Vorteile, die sich für Deutschland daraus ergäben: Sicherung der Rohstoffversorgung und Nahrungsmittelreserve und weitgehende wirtschaftliche Handlungsfreiheit im Osten.”

Er griff dabei Argumente auf, die schon der Marquis de Caulaincourt ins Feld geführt hatte, als er Napoleon anno 1812 vor einem Angriff auf das Zarenreich warnte: Die unendlichen Weiten Russlands, sein unerschöpfliches Menschenpotential, sein Klima. Doch biss Schnurre auf Granit: “Meine Darlegungen fanden leider taube Ohren. Jodl erwiderte, das sei alles in den Planungen berücksichtigt. Es würde sich aber nach aller Voraussicht nur um einen kurzen Krieg handeln.” [704]

Die deutschen Diplomaten ließen nie von ihrer Überzeugung ab, dass der Pakt mit Moskau gerettet werden könne, weil das Reich ihrer Meinung nach stark genug war, um Stalin zur Einhaltung seiner Verpflichtungen zu zwingen. Die sowjetische Militärführung bereitete zwei Operationspläne für eine Invasion Mitteleuropas vor, von denen der erste vom 11. März und der zweite vom 15. Mai 1941 stammte. Im späteren der beiden Pläne hieß es, die Rote Armee müsse “dem Gegner beim Aufmarsch zuvorkommen und die deutsche Wehrmacht in jenem Moment angreifen, da sie sich noch im Aufmarschstadium befindet und die Front sowie das Zusammenwirken der einzelnen Waffengattungen noch nicht zu organisieren vermag.”

In einer sowjetische Propagandadirektive für Journalisten hieß es:

“Die bisherigen kriegerischen Auseinandersetzungen haben gezeigt, dass eine defensive Strategie gegen überlegene motorisierte Truppenteile keinen Erfolg gebracht und mit einer Niederlage geendet hat. Folglich ist gegen Deutschland eine offensive Strategie angezeigt, die sich auf eine mächtige Technologie stützt. ”[705]

Ob Stalin sich bereits definitiv für einen Angriff auf Deutschland entschieden oder gar bereits ein genaues Datum festgelegt hatte, ist immer noch Gegenstand hitziger Debatten. Von deutschen Verrätern hatte er den Text von Hitlers Befehl an das OKW zur Vorbereitung einer Invasion Russlands erhalten.

Deutschlands Unterstützung für Finnland sowie die Entsendung deutscher Truppen nach Rumänien, Bulgarien, Griechenland und Jugoslawien riefen beim Sowjetdiktator ebenfalls Unmut hervor. Die Deutschen waren mit ihren Lieferungen von Maschinen und Rüstungsgütern in Rückstand geraten. Als der Juni 1941 anbrach, hatte die Rote Armee 81,5% ihrer Streitkräfte in Gebieten konzentriert, die von dem Deutschen kontrolliertem Territorium gegenüberlagen. [706]

Am 22. Juni griff Hitler an, nachdem ihn Keitel mehrmals warnend auf die Konzentration sowjetischer Divisionen in Grenznähe hingewiesen hatte. Gegenüber seinem Außenminister rechtfertigte Hitler seinen Entscheid zur Eröffnung eines Feldzugs gegen Russland wie folgt:

“Früher oder später wird Deutschland vom Osten und vom Westen her in die Zange genommen werden. ”[707]

Ribbentrop erinnerte sich nach dem Krieg:

“Gegenüber der Gefahr eines Angriffes von zwei Seiten sah der Führer den einzigen Ausweg in einer vorherigen Erledigung der Sowjetunion. Er hat vor allem angegriffen, um nicht selbst gleichzeitig von West und Ost angepackt zu werden, wie es dann später doch eingetreten ist.”[708]

Der Führer hatte es sich bei seinem Entscheid nicht leicht gemacht und ihn keinesfalls übereilt getroffen. Sein Assistent Walter Hewel erinnerte sich, dass die quälende Frage, ob er die UdSSR angreifen sollte oder nicht, Hitler dermaßen zu schaffen machte, dass er ohne Beruhigungsmittel nicht mehr schlafen konnte. [709]

Die heutigen Hofhistoriker, insbesondere die deutschen, erklären den Russlandfeldzug mit Hitlers ehrgeizigem Plan zur Gewinnung von Lebensraum im Osten. Diese Theorie steht freilich auf schwachen Füßen. Sie geht nämlich davon aus, dass Hitler, der immer noch in einen Krieg gegen Großbritannien verstrickt war und sich praktisch bereits im Kriegszustand mit den USA befand, ein koloniales Abenteuer gegen einen der mächtigsten Staaten des Erdballs begann, der dazu noch Deutschlands Hauptlieferant für lebenswichtige Rohstoffe war, um Land für künftige deutsche Siedler zu erobern. Die Realitäten sahen allerdings anders aus. Anno 1939 fehlten dem Reich eine Million Arbeitskräfte, und die Regierung versuchte ausländische Arbeiter, besonders tschechische, mit allerlei Anreizen für einen Arbeitseinsatz in Deutschland zu gewinnen, damit die freien Stellen in der Industrie besetzt werden konnten. [710]

Wo wollte Hitler da Siedler zur Kolonisierung Russlands hernehmen?

Dazu kommt, dass das deutsche Rasse- und Siedlungshauptamt ein Programm mit dem Namen “Heim ins Reich” betrieb, welches die in Polen, im Baltikum und auf dem Balkan lebenden Volksdeutschen zur Übersiedlung ins Reich ermunterte. Mit dieser Maßnahme erhoffte der Staat den katastrophalen Arbeitskräftemangel wenigstens teilweise beheben zu können. Hätte Hitler damals eine Kolonisierung Russlands vorgeschwebt, hätte er ein Programm zur Repatriierung der Volksdeutschen ins Reich nie und nimmer abgesegnet.

Die Frage des Lebensraums hat bei Hitlers Überlegungen darüber, ob er Russland angreifen sollte oder nicht, zu keinem Zeitpunkt eine Rolle gespielt.

Fußnoten:
[619] Kunert, Hitlers kalter Krieg, S. 14.
[620] Musial, Bogdan, Kampfplatz Deutschland , S. 282.
[621] Ebenda, S. 269.
[622] Weber, Hermann, und Ulrich Mähler, Verbrechen im Namen der Idee, S. 99.
[623] Suworow, Viktor, und Dmitrij Chmelnizki, Überfall auf Europa, S. 111, 128.
[624] Post, Walter, Das Unternehmen Barbarossa, S. 25.
[625] Kurowski, Franz, Balkenkreuz und Roter Stern, S. 8.
[626] Ribbentrop, Rudolf von, Mein Vater Joachim von Ribbentrop, S. 202.
[627] PRO FO 371/23022, C9571
[628] Kunert, Hitlers kalter Krieg, S. 303-304.
[629] Ribbentrop, Rudolf von, S. 131.
[630] Abendroth, Plans Henning, Hitler in der spanischen Arena, S. 28.
[631] Ebenda, S. 15.
[632] Ribbentrop, Rudolf von, S. 96.
[633] Abendroth, S. 33.
[624] Suworow, Viktor, Stalins verhinderter Erstschlag, S. 89.
[635] Kunert, Hitlers kalter Krieg, S. 150.
[636] Abendroth, S. 37.
[637] Suworow und Chmelnizki, S. 85.
[638] Abendroth, S. 35.
[639] Baberowski, S. 174.
[640] Kunert, Hitlers kalter Krieg, S. 12-13.
[641] Ebenda, S. 72.
[642] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 102.
[643] Kunert, Ein Weltkrieg wird vorprogrammiert, S. 277.
[644] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 136.
[645] Ribbentrop, Rudolf von, S. 200.
[646] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 107 .
[647] Ribbentrop, Rudolf von, S. 209.
[648] Suworow und Chmelnizki, S. 91.
[649] Domarus, S. 1210.
[650] Thadden, Adolf von, Stalins Falle, S. 77, 79.
[651] Suworow und Chmelnizki, S. 122.
[652] Ribbentrop, Rudolf von, S. 221.
[653] Ebenda. S. 218, 226.
[654] Ebenda, S. 230.
[655] Becker, Fritz, Kampf um Europa, S. 52.
[656] Hoffmann, Joachim, Stalins Vernichtungskrieg, S. 144-145.
[657] Post, Die Ursachen des Zweiten Weltkrieges, S. 451.
[658] “Deutschland und die finnische Frage”, Völkischer Beobachter, 12/8, 1939.
[659] Suworow und Chmelnizki, S. 203.
[660] Pabst, S. 78.
[661] Suworow und Chmelnizki, S. 203.
[662] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S 147.
[663] Pabst, S. 78.
[664] Suworow und Chmelnizki, S. 126.
[665] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 145.
[666] Becker, S. 114-115.
[667] Klüver, Max, Präventivschlag 1941, S.. 185.
[668] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 153.
[669] Klüver , Präventivschlag 1941, S. 126.
[670] Piekalkiewicz, Krieg auf dem Balkan, S. 33.
[671] Klüver , Präventivschlag 1941, S. 140.
[672] Ebenda, S. 51.
[673] Becker, S. 70.
[674] Klüver , Präventivschlag 1941, S. 113.
[675] Naumann, Andreas, Freispruch für die deutsche Wehrmacht, S. 24.
[676] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 184.
[677] Fabry, Philipp, Balkan-Wirren, S. 93.
[678] Ebenda, S. 62.
[679] Ebenda, S. 95.
[680] Ebenda. S. 131,99.
[681] Olshausen, Klaus, Zwischenspiel auf dem Balkan, S. 86.
[682] Piekalkiewicz, Krieg auf dem Balkan, S. 65.
[683] Klüver , Präventivschlag 1941, S. 257, 256.
[684] Bathe, Rolf, und Erich Glodschey, Der Kampf um den Balkan, S. 126.
[685] Hünger, Heinz, und Erich Strassl, Kampf und Intrige um Griechenland, S. 104.
[686] Becker, S. 123.
[687] Ebenda, S. 221.
[688] Kunert, Deutschland im Krieg der Kontinente, S. 80.
[689] Meiser, Hans, Verratene Verräter, S. 244.
[690] Becker, S. 179.
[691] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 243.
[692] Below, S. 277.
[693] Zürner, Bernhard, Der verschenkte Sieg, S. 14.
[694] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 242-243.
[695] Ebenda, S. 225.
[696] Fabry, S. 96.
[697] Ribbentrop, Rudolf von, S. 302-303.
[698] Ebenda, S. 304.
[699] Post, Das Unternehmen Barbarossa, S. 263.
[700] Fabry, S. 32.
[701] Ribbentrop, Rudolf von, S. 314.
[702] Suworow und Chelmnizki, S. 118.
[703] Ribbentrop, Rudolf von, S. 430.
[704] Ebenda, S. 305.
[705] Suworow und Chelmnizki, S. 36-37, 52.
[706] Ebenda, S. 58.
[707] Klüver, Präventivschlag 1941, S. 279.
[708] Ribbentrop, Rudolf von, S. 310.
[709] Ebenda, S. 300.
[710] Klüver , Präventivschlag 1941, S. 14.

Quelle:

Hitlers Revolution – Richard Tedor

Diese Studie zerreißt das dichte Gespinst der Verleumdungen, die ​​diese umstrittene Figur umgibt. Sie stützt sich auf fast 200 veröffentlichten deutschen Quellen, viele davon aus der NS-Zeit, sowie Dokumente aus britischen, US-amerikanischen und sowjetischen Archiven, die nicht nur beschreiben, was Hitler getan hat, sondern vor allem, warum er es tat. Sie enthüllt zudem die wahren Kriegsziele der Demokratien – ein Tabuthema für orthodoxe Historiker – und den sich daraus ergebenden Weltkrieg gegen Deutschland >>> hier weiter >>>.

---

Hinweis: Adolf Hitler – Wahrheit für Deutschland >>>

---

USA gegen China – Endkampf um die neue Weltordnung

Das amerikanische Jahrhundert läuft ab, und in China geht die Sonne auf. Eine Neue Weltordnung dämmert. Die Frage lautet: Was macht Uncle Sam und wohin steuert Deutschland? >>> Hier die Antworten >>>.