Der Nationalsozialismus war kein spontanes Phänomen, das Deutschland jäh aus seiner evolutionären Bahn warf und auf Abwege führte. Er war eine Bewegung, die fest in den Traditionen und dem Erbe des deutschen Volkes sowie in seinen fundamentalen Lebensbedürfnissen verankert war.
Adolf Hitler verlieh gewissen Ideen, die damals von vielen seiner Landsleute vertreten und als festen Bestandteil ihres nationalen Charakters betrachtet wurden, greifbaren politischen Ausdruck. Obwohl die Unterstützung, die seine “oppositionelle” Partei im Volk genoss, im Wesentlichen eine Reaktion auf das allgemeine wirtschaftliche Elend darstellte, war Hitlers Machtübernahme nichtsdestoweniger eine logische Folge der Entwicklung Deutschlands.
Diese Studie zerreißt das dichte Gespinst der Verleumdungen, die diese umstrittene Figur umgibt. Sie stützt sich auf fast 200 veröffentlichten deutschen Quellen, viele davon aus der NS-Zeit, sowie Dokumente aus britischen, US-amerikanischen und sowjetischen Archiven, die nicht nur beschreiben, was Hitler getan hat, sondern vor allem, warum er es tat. Sie enthüllt zudem die wahren Kriegsziele der Demokratien – ein Tabuthema für orthodoxe Historiker – und den sich daraus ergebenden Weltkrieg gegen Deutschland >>> hier weiter >>>.
Hitlers Revolution – Ideologie, Sozialprogramme, Außenpolitik
Richard Tedor
Kapitel 5: Die Mission des Reichs
Die europäische Mission
In der Anfangsphase des Russlandfeldzugs betonte Hitler, dass es für die Europäer notwendig sei, jeder Form von engstirnigem Nationalismus eine Abfuhr zu erteilen:
“Allein schon die Bedrohung aus dem Osten mit der Gefahr einer bolschewistisch-asiatischen Nivellierung, die eine Vernichtung aller Grundlagen der abendländischen Kultur bedeuten würde, zwingt zur Einheit. Aber bislang denkt jede Nation nur an sich selbst und nicht im europäischen Zusammenhang. Das muss unser Ziel sein, die germanische soziale Revolution, mit der wir den Marxismus überwinden! ”[869]
Ein prominenter Journalist und ehemaliger Leutnant der Waffen-SS, Hans Schwarz van Berk, schrieb später:
“Erst die Durchdringung der Ausländerverbände mit einem prägnanten europäischen Willen, verankert in einer die SS als europäische Kampfelite verbindenden Vorstellungswelt, hatte das geändert; die deutsche SS hatte dementsprechend ihre Auffassung ebenfalls erweitern müssen, und nun war zugleich durch diese Erfahrung bewiesen worden, dass die alten Ausgangspunkte der deutschen Politik selbst zu provinziell waren, um von ihnen aus zu einer gerade von den aktivistischsten und optimistischsten jungen Kräften der einzelnen Völker leidenschaftlich angestrebten freiwilligen und freiheitlichen europäischen Erneuerung zu gelangen. . . die Wucht dieses Krieges forderte mehr als käufliches Söldnertum; sie forderte eine konstruktive Vorstellung gemeinsamer Ziele und verbindende ideelle Motive der Kämpfenden. ”[870]
Die germanischen Freiwilligen, die sich in den Dienst des Reichs gestellt hatten, gedachten nicht, sich mit der Rolle von Hilfsfreiwilligen zufrieden zu geben: “Wir kämpften nicht für Deutschland oder Hitler, sondern für eine viel größere Idee, die Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa”, schrieb Leon Degrelle. [871]
“Ein gleicher Wille einte uns alle: Ruhmvoll unser Volk inmitten der dreißig Völkerschaften zu vertreten, die zum Kampf herbeigeströmt waren. Unsere Pflicht dadurch zu erfüllen, dass wir für Europa kämpften. Für unser Vaterland einen ehrenvollen Platz in der Gemeinschaft des Kontinents, die aus dem Kriege hervorgehen musste, zu erringen und schließlich Kampftruppen zu schaffen, deren Gewicht für die Schaffung sozialer Gerechtigkeit bürgte, wenn wir nach dem Ende der Feindseligkeiten endgültig in unser Land zurückkehren würden. ”[872]
Der schweizer SS-Mann Heinrich Büeler erinnerte sich:
“Insbesondere gab es hinsichtlich des Neubaus Europas nach dem Kriege kein Programm. Diese Frage wurde allerdings innerhalb der Waffen-SS öfters diskutiert… Man war überzeugt, dass die gleiche Kameradschaft, welche die Germanen und Europäer in der Waffen-SS im Kampfe gegen den asiatischen Bolschewismus verband, auch zum Neubau Europas in diesem Sinne führen würde.”
Der schweizer Journalist Francois Lobsiger, lobte diese Männer als “politische Soldaten im höchsten Sinne”, die für die Schaffung eines “starken, einigen und brüderlichen Europa” kämpften. ”[873]
Der österreichische Publizist und Historiker Lothar Greil urteilte:
“Mit dem Beginn des Russlandfeldzuges vollzog sich innerhalb der Waffen-SS eine entscheidende geistige Bewusstseinsbildung: der Freiheitskampf des Reiches aller Deutschen wurde zum Ringen um die Freiheit der europäischen Völkerfamilie. Die Gemeinsamkeit mit den Freiwilligen aus ganz Europa verstärkte die Basis der Ideale, für die es lohnte, Opfer zu bringen.” [874]
Der französische Historiker Henri Landemer äußerte sich wie folgt:
“Während des Winters 1943/44 vollendet die Waffen-SS ihre große Wandlung. Ihre Soldaten kommen aus mehr als dreißig Nationen, und der alte nationale Hochmut ist im Begriff, zugunsten des neuen Reiches vom Erdboden zu verschwinden. Das Reich ist nicht mehr Deutschland, sondern Europa.” [875]
Dem Reichsführer-SS Heinrich Himmler, dessen Aufgaben ursprünglich die Auffechterhaltung von Recht und Ordnung, die Sammlung nachrichtendienstlicher Informationen sowie Spionagebekämpfüng gewesen waren, hatte anfänglich ein von Deutschland dominiertes Nachkriegseuropa vorgeschwebt. Gegenüber den Völkerschaften des Ostens hegte er eine kolonialistische Einstellung. Nicht nur aufgrund der sich fortwährend verschlechternden militärischen Lage, sondern auch unter dem Eindruck der vielen Briefe, die er von Soldaten der Waffen-SS erhielt, rückte er allmählich von dieser imperialistischen Haltung ab. In einer Rede vor NSDAP-Mitgliedern in Posen schilderte er die Waffenbrüderschaft in der Division “Wiking”, in der Deutsche und Nichtdeutsche Seite an Seite für das künftige Großgermanische Reich fochten.
Als ein lokaler Parteifünktionär sich weigerte, eine Heirat zwischen einem germanischen Freiwilligen und einer deutschen Frau zu genehmigen, reagierte Himmler scharf. Am 4. Oktober 1943 schrieb er an Martin Bormann:
“Wünscht man einesteils, dass der Reichsführer-SS Flamen, Niederländer und andere Germanen zum Kämpfen und Sterben für das Großgermanische Reich heranbringt und sie für diesen Fall als gleichberechtigt erklärt, dann kann man die Ehe von Deutschen mit den Schwestern und Töchtern dieser Germanen bzw. von deutschen Mädchen mit Angehörigen dieser germanischen Völker nicht verbieten.”
Himmler forderte, dem Rassenpolitischen Amt der NSDAP die Befugnis zur Genehmigung von Eheschließungen zu entziehen, und fuhr fort:
“Es kann doch keinen Sinn haben, dass auf der einen Seite ich mich durch Jahre hindurch unter schwierigsten Verhältnissen bemühe, einem germanischen Gedanken Leben zu geben und Menschen dafür zu gewinnen, während andere Stellen in Deutschland dann befugt sind, dies alles ebenso leichtfertig wie doktrinär zunichte zu machen. ”[876]
Trotz der Autorität, die ihm sein Amt verlieh, betrat Himmler vermintes Gelände, als er das offizielle “Deutschland über alles”-Programm sowie die Dogmen der NSDAP in Frage stellte. “Er wurde damit zum demonstrativsten Kritiker dieser Politik und stillschweigend zum bedeutendsten Gegner aller Träger und Verfechter dieser Politik”, urteilte Schwarz van Berk. [877]
Anfang 1943 gewann Himmler allmählich die Oberhand. Im Februar jenes Jahres sprach ihm die Reichskanzlei Entscheidungsbefugnis in allen “gemeinsamen germanisch-völkischen Belangen” in den besetzten Ländern zu. Deutsche Beamte konnten in solchen Fragen fortan nur noch “in Einvernehmen mit dem Reichsführer-SS” handeln. Der Historiker Franz Seidler bemerkte hierzu:
“Für die Neuordnung Europas nach dem Krieg hatte die SS eine optimale Ausgangsposition in Konkurrenz zu den Organen der NSDAP. ”[878]
Ziel der SS war nun die Schaffüng einer europäischen Union, gekennzeichnet durch eine enge Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten und einer Einheitswährung und ohne deutsche Vorherrschaft.
“Die Loyalität der ausländischen SS-Männer gab ihren kritischen Einwendungen bei Himmler gegen die deutsche amtliche Politik starkes Gewicht. Diese Männer waren nur zum allergeringsten Teil Landsknechtsnaturen”, schrieb Schwarz van Berk. [879] Mit der Zeit machten Nichtdeutsche in der Hälfte der aktiv kämpfenden SS-Divisionen die Mehrheit der Soldaten aus. [880]
1944 übernahm die Waffen-SS die Kontrolle über sämtliche in der deutschen Armee dienenden fremden Legionen mit Ausnahme der Kosaken. Dies war ein Meilenstein bei der Verwirklichung des Konzepts zur Umwandlung nationaler Armeen in eine multinationale Streitkraft, die für gemeinsame Interessen focht – eine Streitkraft, deren Veteranen nach dem Krieg eine Kameradschaft weiterpflegen würden, die alle traditionellen europäischen Zwistigkeiten überwand. Die Waffen-SS setzte sich energisch für den Aufbau einer russischen Befreiungsarmee ein. Nach einem Treffen mit Wlassow genehmigte Hitler nicht nur die Bildung einer unter dessen Kommando stehenden Armee, sondern auch die Schaffung einer russischen “Exilregierung”.
Wlassow selbst hielt fest, dass er bei seinen Gesprächspartnern von der SS mehr Verständnis für seine Vorschläge gefunden habe als bei der Wehrmacht. [881] Er erhielt schließlich grünes Licht zur Aufstellung der “Russischen Befreiungsarmee”, die allerdings erst in der letzten Kriegsphase zum Einsatz gelangte.
Unter den Kämpfern der Waffen-SS, die aus den besetzten Ostgebieten stammten, bildeten Esten und Letten die Vorhut. Nicht ohne Bedenken gab Himmler schließlich dem Drängen Bergers statt und genehmigte die Anwerbung von Ukrainern. Gemeinsam mit Kontingenten aus dem ehemaligen Jugoslawien trugen die ukrainischen Formationen der 14. SS-Grenadierdivision dazu bei, dass die Abneigung gegenüber Slawen, die der Reichsführer-SS mit den dogmatischen Elementen in der NSDAP gemeinsam hatte, schließlich abbröckelte. Der Diplomat Renthe-Fink schrieb, das estnische SS-Kontingent habe sich “im Kampf gegen den Bolschewismus bewährt”, und diese Entwicklung vollziehe sich anscheinend “unter Billigung des Führers”. [882]
Der ehemalige Leiter der Offiziersakademie in Bad Tölz bemerkte:
“Dogmatische Kernstücke begannen in zweifelhaftem Licht zu erscheinen. Zu ihnen gehörte der Rassengedanke. Der NS-Begriff der Rasse, nach dem Aufstellen slawischer Divisionen zunehmend unglaubwürdiger geworden, wich dem verbindenden Element des Anti-Kommunismus, der insbesondere die östliche und westliche SS zusammenschweißte. ”[883J
Das Beispiel der Waffen-SS wirkte sich ermutigend auf andere deutsche Gegner der selbstmörderischen Politik der deutschen Staatsführung aus. Im Februar 1944 stellte der Generalkommissar der Krim, Alfred Frauenfeld, Berlin ein 37-seitiges Memorandum zu, in dem er die Besatzungspolitik der Nationalsozialisten als “Meisterstück falscher Behandlung” anprangerte. [884] Im Juni desselben Jahres unterbreitete der Ökonom Walter Labs \brschläge für Verwaltungsreformen im besetzten Russland. Er fragte:
“Sind die Ostgebiete und die in ihnen lebenden Völker als lebendige Glieder in den europäischen Großraum aufzunehmen, oder sind sie wie Kolonien und Kolonialvölker nur Ausbeutungsobjekte der Großraummacht?”
Labs forderte, den Menschen in den Ostgebieten das Recht auf Privatbesitz, Hochschulbildung und die Möglichkeit zum Erwerb von Wohlstand zuzugestehen, und nahm bei seiner Kritik an der deutschen Politik kein Blatt vor den Mund:
“Völker, die im Kriege solche Leistungen vollbringen, wie sie von der Roten Armee demonstriert werden, sind in der Entwicklung zu weit fortgeschritten, als dass sie sich auf den Standard eines Kolonialvolkes hinabdrücken ließen”. [885]
Die Wehrmacht hatte 1943 Richtlinien über die Behandlung russischer Arbeiter erstellt, die unter anderem folgende Ermahnungen enthielten:
“Sei gerecht. Jeder Untergebene kann streng, muss aber gerecht behandelt werden. In Russland haben die Deutschen immer einen sehr guten Ruf für ihre Gerechtigkeit gehabt. Nichts hasst der Russe mehr als Ungerechtigkeit. Der Russe ist ein besonders guter Arbeiter; wird er anständig behandelt, dann arbeitet und schuftet er. Er ist intelligent und lernt leicht. ”[886]
Fast zwei Jahre früher hatte die Waffen-SS ihre Angehörigen in ähnlichem Sinne instruiert: Voraussetzung für einen fruchtbaren Umgang mit dem russischen Menschen sei, “dass wir uns ehrlich um eine gründliche Kenntnis der heutigen russischen Psyche bemühen. . . Es müsste also theoretisch jeder Soldat dahin geschult werden, dass er in diesem Kampfe nicht nur Soldat, sondern auch selbst ein Stück Politiker sein muss.”
Damit, hieß es in einer Direktive für Mitglieder der “Leibstandarte”, trete “eine der größten Aufgaben an den deutschen Menschen, nämlich jene diese Völker für die europäische Völkerfamilie zu gewinnen”. [887]
Die “Leibstandarte” verteidigte die längs des Flusses Mius verlaufende deutsche Stellung bis April 1942, als sie verlegt wurde. Ein Grenadier erinnerte sich: “Bei unserem Abzug aus Taganrog standen Tausende von Taganrogern an der Straße und winkten den abfahrenden Einheiten zu. Ein Beispiel, wie gut das Verhältnis zwischen einer SS-Division und der russischen Zivilbevölkerung sein konnte. ” [888]
Auch wenn die Waffen-SS in erster Linie als schlagkräftige Elitetruppe von sich reden machte, setzte sie sich kaum minder energisch für jene sozialen und politischen Reformen ein, deren Europa dringend bedurfte, um seine Führungsposition und seinen alten Glanz auf der internationalen Bühne wiederzugewinnen. Bei ihrem Kampf gegen den immer noch starken Nationalismus, der sich an Mustern des 19. Jahrhunderts orientierte und den Kontinent spaltete, sowie gegen die sterilen Dogmen des Rassenpolitischen Amts der NSDAP blieb die Waffen-SS auf sich allein gestellt; von den hohen Würdenträgern in der Reichshierarchie wagten die wenigsten Kritik am zum Gesetz erhobenen Programm der Nationalsozialistischen Partei zu üben.
Albert Frey, Regimentskommandant in der “Leibstandarte”, meinte hierzu: “Ich bin sicher, dass während des Krieges in keinem anderen Bereich im NS-Staat die politischen und militärischen Fehlentscheidungen der höchsten Führung so in aller Offenheit diskutiert und kritisiert wurden wie innerhalb der Waffen- SS. ”[889]
Die Eingliederung nichtdeutscher Freiwilliger in die Waffen-SS zwang die Reichsregierung dazu, den Beitrag fremder Völker zu den Kriegsanstrengungen zu würdigen. Die germanischen Freiwilligen forderten für die Nachkriegszeit eine europäische Föderation, die an die Stelle der deutschen Hegemonie treten solle. Als Vehikel zur Äußerung dieser Forderung diente ihnen die SS, der es gelang, die deutsche Regierung nach und nach zu einer ausgewogeneren Haltung zu bewegen. Dies stärkte den Einfluss der politisch unterrepräsentierten Schichten, die im Kampf ihre Knochen hinhielten, genau wie die Befreiungskriege von 1813 mit einer Verlagerung der Macht von der imperialen Dynastie zur preußischen Bauernmiliz begonnen hatte.
Tausende von Ukrainern meldeten sich zum Dienst in der Waffen-SS. [890]
Die ukrainische 14. Grenadierdivision, zu deren Bildung sich die Deutschen im April 1943 durchgerungen hatten, gelangte im folgenden Jahr zum Einsatz. Als Hitler von ihrer Gründung erfahren hatte, äußerte er Zweifel an ihrer Verlässlichkeit und meinte, es wäre besser gewesen, ihre Waffen einer neuen deutschen Division zur Verfügung zu stellen. Nachdem ihm General Wlassows Wunsch, eine russische Befreiungsarmee führen zu dürfen, zu Ohren gekommen war, wehrte Hitler unwirsch ab:
“Ich baue nie eine russische Armee auf. Das ist ein Phantom ersten Ranges.” [891]
Als SS-Oberst Gunter d’Alquen die offizielle herablassende Einstellung gegenüber den Russen kritisierte, warnte Himmler die SS ausdrücklich vor Schritten, die den Wünschen des Führers zuwiderliefen. Dennoch setzte sich die Waffen-SS hier durch. Lassen wir nochmals Schwarz van Berk zu Wort kommen:
“So kam es zu der Merkwürdigkeit, dass gerade bei Himmler jene Kräfte am stärksten zu Wort kamen, die eine Durchbrechung der engen rassenpolitischen Definierungen zugunsten einer umfassenderen und vernünftigeren Deutung forderten. Und gerade Himmler, der in seinem Bereich die engsten Definitionen eines rassepolitischen Kodex festgelegt hatte, war es nun, der zum Verfechter einer großzügigen Auffassung von Nationalitätenrecht und Rassenrecht wurde. ”[892]
Ironischerweise hatte Hitler, der die von der Waffen-SS konsequent betriebenen Reformen missbilligte, selbst das System geschaffen, das selbständig denkenden Menschen den Aufstieg ermöglichte. 1937 hatte er bei einer Ansprache in Vogelsang gesagt:
“Aus unseren Reihen kann der Fähigste ohne Rücksicht auf Herkunft und Geburt oder irgend etwas anderes bis zur höchsten Stelle kommen. Er muss nur die Fähigkeit dazu haben. Wir bemühen uns, die fähigen Menschen zu suchen. Was sie gewesen sind, was ihre Eltern waren, was ihre Mütterchen gewesen sind, das ist gänzlich gleichgültig. Wenn sie fähig sind, steht ihnen jeder Weg offen. Sie müssen nur auch dann verantwortungsfreudig sein, d.h. sie müssen dann wirklich das Zeug in sich haben zur Führung.” [893]
Hitlers Politik erinnerte in diesem Punkt an den Liberalismus des 18. Jahrhunderts in Frankreich, wo talentierte Menschen aus dem einfachen Volk ihr Potential verwirklichen und in Führungspositionen aufrücken konnten.
Seit seiner Gründung im Jahre 1934 hatte die VT, aus der später die Waffen-SS hervorging, Menschen aus dem verborgenen Reservoir von Talenten angezogen, das schon Gneisenau zu erschließen bemüht gewesen war. Frey, der zu den ersten Mitgliedern der Waffen-SS zählte, erinnerte sich an seine Mitrekruten, die in der Kaserne von Ellwangen ihre Ausbildung erhielten: “Die meisten waren Bauernburschen und kamen vom Dorf.” [894]
Bei der Wehrmacht stammten 49% der Offiziere aus Militärfamilien. Bei der VT betrug der Prozentsatz lediglich 5%. Nur gerade 2% der Wehrmachtsoffiziere waren bäuerlichen Ursprungs, während ein erheblicher Teil der VT-Offiziere auf dem Lande aufgewachsen war. [895]
Ungeachtet ihres verhältnismäßig niedrigen Bildungsniveaus gehörten SS-Ofifiziere bei Schulungskursen des Generalstabs regelmäßig zu den besten 10% Prozent der Absolventen. [896] In manchen deutschen Provinzen bewarb sich fast ein Drittel der Bauernknechte um Aufnahme in die VT.
Wie die deutsche Wehrmacht ermunterte diese neue Kampftruppe eine Initiative auf dem Schlachtfeld bei den niedrigeren Kommandopositionen. Sie baute jedoch auch die gesellschaftlichen Schranken zwischen Offizieren und Untergebenen ab; bei ihr beruhte Autorität mehr auf der Fähigkeit, den Respekt der Untergebenen zu gewinnen, als auf dem militärischen Grad. Hierdurch wurde eine entspannte Atmosphäre geschaffen, die es Deutschen und anderen Europäern erleichterte, brüderlich Seite an Seite zu fechten. Innerhalb weniger Jahre trug die Waffen-SS zu politischen und militärischen Entwicklungen bei, die ansonsten womöglich Jahrzehnte erfordert hätten. Dies schaffte sie ganz ohne Unterstützung seitens der jeweiligen Regierung oder Bevölkerung.
In ihrer endgültigen Form wies die Waffen-SS nur noch geringe Ähnl ichkeit mit der ehemaligen Paradetruppe der Partei auf, welche die Elite der jungen deutschen Männer personifiziert hatte und von Hitler ursprünglich für innenpolitische Einsätze unter seinem Kommando vorgesehen worden war.
Himmler kam schließlich nicht umhin zuzugeben, dass die Waffen-SS “ein eigenes Leben zu führen beginnt”. [897]
Frei vom Zwang etablierter militärischer Konventionen übten die Männer der Waffen-SS ihr Handwerk in einem Geist der Unabhängigkeit und Innovation aus. Ihre selbstlose Hingabe und ihre Opfer auf dem Schlachtfeld verliehen ihr die erforderliche Autorität, um für politische Reformen zu werben und sich damit auf ein Terrain vorzuwagen, das Angehörigen bewaffneter Streitkräfte üblicherweise verboten ist. Dies war umso bemerkenswerter, als ihre Mitglieder mehrheitlich einer Schicht entstammten, die historisch gesehen keinen politischen Einfluss besessen hatte.
Trotz der Dynamik, der Tapferkeit und des Wagemuts der Waffen-SS hätte sie ohne ein staatliches System, das die Entdeckung verborgener Fähigkeiten zu einem seiner Hauptanliegen erklärt hatte, niemals einen solchen Einfluss zu erringen vermocht. Trotz ihrer Widerborstigkeit billigte der Führer den Ausbau der Waffen-SS. Er war ein Mann, der sein Volk nicht kontrollieren, sondern leiten und ihm dabei helfen wolle, sein Potential zu entdecken, zu erforschen und zu entfalten, auch wenn die Änderungen, die sie dann einführten, seinen persönlichen Überzeugungen
widersprachen.
Fußnoten:
[869] Giesler, S. 399.
[870] Schwarz, Hanns, Brennpunkt FHQ, S. 65.
[871] Degrelle, S. 122.
[872] Ochenreiter, S. 70.
[873] Neulen, S. 62.
[874] Schweiger, S. 67.
[875] Ochsenreiter, S. 71.
[876] Seidler, Avantgarde für Europa, S. 21.
[877] Schwarz, S. 65.
[878] Seidler, Avantgarde für Europa, S 16.
[879] Schwarz, S. 66.
[880] Ochsenreiter, S. 65.
[881] Ebenda, S. 72.
[882] Post, Hitlers Europa, S. 322.
[883] Schulze -Kossens, S. 23.
[884] Neulen, S. 56.
[885] Ebenda, S. 160, 161.
[886] Post, Hitlers Europa, S. 258.
[887] Schweiger, S. 55-56.
[888] Ebenda. S. 61.
[889] Frey, Albert, Ich wollte die Freiheit, S. 247.
[890] Höhne, S. 467.
[891] Seidler, Avantgarde für Europa, S. 27.
[892] Schwarz, S. 61.
[893] Gordon, S. 27.
[894] Frey, S. 90.
[895] Höhne, S. 413.
[896] Schulz-Kossens, S. 231.
[897] Höhne, S. 444.
Quelle:
Hitlers Revolution – Richard Tedor
Diese Studie zerreißt das dichte Gespinst der Verleumdungen, die diese umstrittene Figur umgibt. Sie stützt sich auf fast 200 veröffentlichten deutschen Quellen, viele davon aus der NS-Zeit, sowie Dokumente aus britischen, US-amerikanischen und sowjetischen Archiven, die nicht nur beschreiben, was Hitler getan hat, sondern vor allem, warum er es tat. Sie enthüllt zudem die wahren Kriegsziele der Demokratien – ein Tabuthema für orthodoxe Historiker – und den sich daraus ergebenden Weltkrieg gegen Deutschland >>> hier weiter >>>.
Hinweis: Adolf Hitler – Wahrheit für Deutschland >>>
USA gegen China – Endkampf um die neue Weltordnung
Das amerikanische Jahrhundert läuft ab, und in China geht die Sonne auf. Eine Neue Weltordnung dämmert. Die Frage lautet: Was macht Uncle Sam und wohin steuert Deutschland? >>> Hier die Antworten >>>.
46 Comments
Falke
Zur Information.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=92&v=z7zK0QHKHAA
Gruß Falke
Skeptiker
Hier nicht so unauffällig.
90 Jahre Ursula Haverbeck – Und wofür streitest DU?
Der Volkslehrer
Am 07.11.2018 veröffentlicht
Ursula Haverbeck, die große Kämpferin für Meinungs- und Redefreiheit, wird 90 Jahre alt. Dass sie diesen Geburtstag hinter Gittern verbringen muss, ist mehr als erbärmlich. Kommt daher nach Bielefeld und zeigt Eure Solidarität mit Ursula und all den anderen politischen Gefangenen der BRD.
https://youtu.be/z7zK0QHKHAA
Gruß Skeptiker
GvB
Prima @Falke..
Danke
GR. Götz
GvB
Größte Anti-Terror-Übung Deutschlands | MOPO.de
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/groesste-anti-terror-uebung-deutschlands-hamburg-im-ausnahmezustand-31550728
+++
Was auffällt: Viel neue Ausrüstung.. teure Kleidung, teure neue Fahrzeuge..(Die man noch nie auf den Strassen sah!)
Hamburg, die Haupt-Logenstadt befiehlt den SEKs die Aufrüstung!
….bereit für die nächsten False flags?!
++++++
GvB
UN… ist zum kotzen!
„BRD-Botschafter“ /UNO.. mit Open Societyst SOROS erwischt ..
Wurde wohl sicher auch von Soros belohnt?!
Überschrift:
German Mission to UNVerifizierter Account @GermanyUN 5. Nov.
Excellent meeting between Amb. Heusgen and philanthropist George Soros – a strong voice for open societies, freedom of the press and human rights!
https://pbs.twimg.com/media/DrReiQ0XgAMp2NB.jpg
https://twitter.com/GermanyUN
Lichtwesen
Ja, „Flüchtling“ muss man in der BRiD sein, dann kann man sein Leben auch ohne Arbeit in vollen Zügen geniessen und noch mehr Kinder machen, damit man die BRiD mit Nachwuchs stärkt.
Dieses Video sollten sich besonders ehemalige DDR – Flüchtlinge“, also echte Flüchtlinge, genau ansehen und zurück blicken welche „Hilfe“ sie bekommen haben.
Ihr Pech war, das sie deutsche Flüchtlinge waren, denn die wurden schon damals von diesem jetzigen und geplanten Merkel – Terrorsystem und von der DEUTSCH – „Bevölkerung“ verachtet. Also keine Teddybären und Blumen, sonder ganz allein ohne Hilfe zurcht kommen. Oder man sagte einfach:
„Wenn dir etwas nicht passt, oder du nicht allein zurecht kommst, dann geht doch zurück in deine DDR!“
Ihr glaubt es nicht??? Mir ist es so ergangen und ich kann als Zeitzeuge davon ein Lied singen!
http://brd-schwindel.ru/herzzerreissend-willkommen-einfach-mal-goennen/
Lichtwesen
Erkenntnis über die Wahrheit sind der Schlüssel zur Zukunft, nicht nur für unser deutsches Volk, sondern weltweit!
Nehmt auch die Zeit um Erkenntnis zu erhalten, denn es ist für jeden Einzelnen von Euch sehr wichtig um die Lügen zu erkennen und zu Fall zu bringen!!!
http://brd-schwindel.ru/wahrheit-spricht-klartext-vom-06-november-2018/
Lichtwesen
Dies ist KEINE Parodie, sondern die Wahrheit und der Plan der Alkoholiker von Brüssel. Die Schweiz wird zum BRiD – Käse gemacht. Viele Löscher für die „Flüchtlinge“ und ihre IS – Anhänger.
Die Schweizer sollten ihr Waffenrecht voll ausschöpfen und sich vorbereiten, denn auch ihre Politiker werden käuflich und erpressbar sein!
http://brd-schwindel.ru/tell-und-die-fremden-richter-youtubbel-parodie/
Lichtwesen
Mit Honig (Medien) fängt man die Bienen und SIE wissen genau, dass diese „Bienen“ satt, ungefährlich und keinen Stachel besitzen!!! Es sind Demokratie – Bienen die vor Killerwespen gewarnt wurden, aber alle Warnungen in den Wind schlagen. Dann sei es so!!!
http://brd-schwindel.ru/es-hoert-nicht-auf-luegen-ueber-den-un-migrationspakt/
GvB
Der Herr Ober-VS-ler will lieber bei der bald bedeutungslosen cdu bleiben…
https://www.focus.de/politik/deutschland/er-will-cdu-mitglied-bleiben-maassen-weist-spekulationen-ueber-wechsel-zur-afd-zurueck_id_9867666.html
Vasallentreue oder Nibelungentreue?
+++++
AfD schließt Abgeordnete Jessica Bießmann aus:
https://www.focus.de/politik/deutschland/affaere-um-hitler-wein-fotos-afd-schliesst-abgeordnete-jessica-biessmann-aus_id_9864250.html
x
Von Heute, 7.11.2018
05. Bund beteiligt sich an Integrationskosten
Haushalt/Gesetzentwurf
Berlin: (hib/SCR) Der Bund will sich weiterhin an den Integrationskosten der Länder und Kommunen beteiligen. Mit dem Entwurf eines Artikelgesetzes (19/5465) will die Bundesregierung eine entsprechende Bund-Länder-Vereinbarung aus dem September 2018 umsetzen. Der Entwurf soll am Freitag in erster Lesung beraten werden.
Laut Entwurf ist eine Verlängerung der Bundesleistungen bis Ende 2019 geplant. Umgesetzt werden soll diese durch eine Änderung der Umsatzsteuerverteilung für das betreffende Jahr. So sollen 2019 482 Millionen Euro als „Abschlagszahlung für die Beteiligung des Bundes an den Kosten der Länder für Asylbewerber und Flüchtlinge“ geleitet werden. Weiterhin sollen rund 2,4 Milliarden Euro als „Beteiligung des Bundes an den Integrationskosten der Länder und Gemeinden im Rahmen einer Integrationspauschale“ fließen. Die Pauschale fällt damit vereinbarungsgemäß um 435 Millionen Euro höher aus als in den Vorjahren. Zudem soll im Rahmen der Umsatzsteuerverteilung für das Jahr 2018 den Ländern Mittel für abgerechnete Leistungen von September 2016 bis August 2018 (rund 1,46 Milliarden Euro) erstattet sowie Abschlagszahlungen für September bis Dezember 2018 (rund 153 Millionen Euro) geleistet werden.
Der Entwurf sieht zudem weitere Änderungen mit Bezug zur ebenfalls bis Ende 2019 verlängerten Bundesunterstützung für die Kommunen für die zusätzlichen Kosten für Unterkunft und Heizung für anerkannte Asyl- und Schutzberechtigte vor. Laut Entwurf werden die Gemeinden über Änderungen im SGB II sowie der Umsatzsteuerverteilung 2019 um insgesamt rund 1,8 Milliarden Euro entlastet.
Zudem sind Änderungen bei den Finanzierungsmodalitäten des Fonds „Deutsche Einheit“ (FDE) geplant. Um dem „Auslaufen der fiktiven Abfinanzierung des FDE“ Rechnung zu tragen, soll die Umsatzsteuerverteilung ab dem Jahr 2019 um jährlich rund 2,2 Milliarden Euro zugunsten der Länder und zuungunsten des Bundes geändert werden. Die Länder hatten seit 2005 eine Teilkompensation des Fonds übernommen. Das Auslaufen der FDE-Abfinanzierung schlägt zudem auf die Gemeinden durch. Ihre über eine erhöhte Gewerbesteuerumlage umgesetzte Pflicht zur Mitfinanzierung entfällt.
Ebenfalls soll mit dem Entwurf die Grundlage im Entflechtungsgesetz geschaffen werden, damit der Bund die Kompensationszahlungen für den sozialen Wohnungsbau an die Länder im Jahr 2019 um 500 Millionen Euro erhöhen kann. Laut Bundesregierung haben sich die Länder verpflichtet, diese investiv zu verwendeten Mittel auch in diesem Bereich zu investieren.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eine extrem irre-komische Regierung, die die Schaffenskraft des eigenen Volkes/Landes so brutal unter Drucks setzt.
Zum Seitenanfang
Erwin
Anderswelten
– BarCode mit Ronald Knoll, Alexander König, Peter Haisenko und Robert Stein :
–
https://www.youtube.com/watch?v=UZ1RwXsSJIA
Skeptiker
Hier wird ein ja auch ganz anders.
„EU: Deutschland kann noch 190 Mio. Migranten aufnehmen“ :
https://juergenfritz.com/2018/11/06/eu-190-mio-migranten/
===============
Das sind ja 3 mal mehr, als hier vertretbar zu sein scheint.
Flüchtlingshelfer Sven Liebich von HALLE LEAKS im Interview – Steuerzahler sind gefordert
https://youtu.be/ILI5sQc-SlA
Also das soll ja satirisch gemeint sein, ich meine mit nur 60 Millionen Flüchtlingen.
Nun ja, 190 Millionen, ist wohl nicht mehr so lustig.
Aber!
Angela Merkel fordert mehr Propaganda
https://www.youtube.com/watch?v=hb_eDC6pEEk
Und so geschah es eben.
Affe, ich bin jetzt Deutscher.
https://youtu.be/FQYB8KlHzVg?t=3
Gruß Skeptiker
arkor
Es ist ja eine ganze Gruppe, die die Lügen durch Dorf treibt. Und Erwin stellt diese ja dankenswerterweise zur Verfügung und dass er lieber die Lüge, als die Wahrheit verbreitet, zeigt auch, eindeutig und unwidersprechbar, wo er steht, denn wer auf lupocattivo das Richtige zur KENNTNIS genommen hat, aber DAS FALSCHE VERBREITET befindet sich nicht mehr im Zustand eines IRRTUMS!
FALSCH ist diese Behauptung durch Erwin und Kollegen!
Erwin
6. November 2018 at 20:42
– E n t e i g n u n g – 2018 bis 2020 geplant von BRD .
Grundrecht auf Boden hat keiner hier ?
RICHTIG IST und dies ist eine offzielle Erklärung des Deutschen Reiches:
1. Die BRD konnte noch niemals Eigentum oder Grund sichern und somit gab es auch kein GRUNDRECHT hierzu, wie ja eindeutig im Artikel 25 des GG nachzulesen ist, wo steht WO GRUND UND EIGENTUM, sprich RECHTSFOLGEN , gesichert sind, nämlich…
2. IM VÖLKERRECHT, welches vorrangig ist und dieses wiederum auf das gültige Recht, des existierenden Staates, nämlich DES DEUTSCHEN REICHES verweist, WELCHES DAS EIGENTUM UND DEN GRUND SICHERT!
3. Dies wurde bereits vorgenommen, durch die erzwungene Handlungsfähigkeit zum 24.09.2017 und durch den damit in die mittelbaren Rechtsfolgen der letzten Regierung getretenen Deutschen, nämlich mir.
Du LÜGST ALSO ERWIN, wenn Du oder andere behaupten, dass die Bundesrepublik Deutschland jemand enteignen könnte…..lach…seit wann können NICHTREGIERUNGSORGANISATIONEN ETWAS ENTEIGNEN?
ALLERDINGS ERWIN, könnte das Deutsche REICH zu der AUFFASSUNG KOMMEN, dass DEINE UND ÄHNLICH GELAGERTE ÄUSSERUNGEN EINE VERZICHTSERKLÄRUNG AUF EURER EIGENTUM DARSTELLT! Denn Erwin und Kollegen, es ist ja völlig UNZWEIFELHAFT UND UNWIDERSPRECHBAR, dass wenn jemand behauptet, DASS EINE NICHTREGIERUNGSORGANISATION etwas ENTEIGNEN KÖNNTE, es sich FAKTISCH UM KEIN EIGENTUM HANDELN KANN!
Also Erwin, Du solltest dies abklären, denn dies ist mir der Veröffentlichung hier offiziell. Auch DEINE KOMMENTARE sind UNTRENNBAR mit DIR VERBUNDEN. Ich habe schon öfter aufgeklärt um wieviel ein KOMMENTAR AN SCHWERE WIEGT.
Armand Hartwig Korger
Deutsches Reich
07.11.2018
Ist noch jemand hier, der ERKLÄREN MÖCHTE, dass er auf DIE BEUURKUNDUNG zu seinem EIGENTUM durch das VÖLKERRECHTSSUBJEKT DEUTSCHES REICH, verzichtet?
Dies ist absolut kein Spass, denn das Eigentum wurde gesichert durch das Deutsche Reich, nun schon vorab und wer dem widerspricht WIDERSPRICHT DER SICHERUNG SEINES EIGENTUMS!
Skeptiker
Eben wollte ich das hier reinstellen, ist aber verschwunden, kann sein es waren mehr als 3 Quellen.
„EU: Deutschland kann noch 190 Mio. Migranten aufnehmen“ :
https://juergenfritz.com/2018/11/06/eu-190-mio-migranten/
Hier der Rest.
Das sind ja 3 mal mehr, als hier vertretbar zu sein scheint.
Flüchtlingshelfer Sven Liebich von HALLE LEAKS im Interview – Steuerzahler sind gefordert
https://michael-mannheimer.net/2018/11/06/maassen-nach-legendaerer-rede-in-warschau-endgueltig-gefeuert-medien-und-politik-sind-von-extremistischen-linken-unterwandert/#comment-324460
P.S. Hölderlin hat ja auch geantwortet, wie ich eben gesehen habe.
Gruß Skeptiker
arabeske-654
Ich bin dran. Danke.
Skeptiker
@arabeske-654
Nun ja, wenn noch 190 Millionen kommen, wird wohl auch Deine Idylle, irgendwann ganz anders aussehen.
Ich verstehe gar nicht, warum Du Dich bedankst.
EU: Deutschland kann noch 190 Mio. Migranten aufnehmen
in Gastbeitrag von Christian Horst, Di. 6. Nov 2018
Die Zahl der Afrikaner hat sich seit Beginn des 20. Jahrhunderts fast verzehnfacht und sie wächst immer weiter – Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr. Gleichzeitig schrumpft die Zahl der Europäer. Wäre es da nicht das Einfachste, so offensichtlich die Gedankenspiele in UN und EU, ein paar hundert Millionen Afrikaner und, wenn wir schon dabei sind, auch noch ein paar hundert Millionen aus dem arabischen bzw. islamischen Kulturkreis einfach nach Europa umzusiedeln, um dieses gleichsam zu verjüngen und aufzufrischen? Christian Horst mit erschreckenden Einsichten und Planspielen von EU bzw. UN, die einem Angst und Bange machen können.
Die Versorgungssuchenden und unsere Noch-Kanzlerin
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ – Wenn man sich den Eid der Bundeskanzler vor Augen führt und ihn mit den Entscheidungen der jetzigen Bundeskanzlerin, die sie praktisch im Alleingang trifft, in Beziehung setzt, so konnotiere ich dies mit Begriffen wie wortbrüchig, treulos, illoyal oder verräterisch.
Nachdem die Tore in 2015 sperrangelweit für alle Versorgungssuchenden, wie Prof. Dr. Dr. Gunnar Heinsohn sie nennt, geöffnet wurden, ebbt auch in 2018 der Zustrom nicht ab, denn jedes Jahr kommen Menschen in der Größenordnung einer mittleren Großstadt zu uns – und bleiben.
Wie sieht unsere Zukunft in Deutschland aus, wenn unsere Regierenden beharrlich jeden Schutz unseres Territoriums verhindern und für undurchführbar erklären, während nach Untersuchungen des renommierten PEW-Instituts ein Großteil der subsaharischen Afrikaner auswandern wollen? Insgesamt zwei Drittel der Befragten dort (gesamtes Subsahara-Afrika) wollen ihr Land verlassen, in Ghana sogar 75 Prozent und Nigeria 74 Prozent sowie etwa die Hälfte der Befragten in Kenia, Tansania, dem Senegal und Südafrika. Bevorzugt wollen die Leute in die USA oder nach Europa. Bis in die USA ist es aber weit.
Hier weiter.
https://juergenfritz.com/2018/11/06/eu-190-mio-migranten/
Weil irgendwann, sieht es nicht nur in Frankfurt oder Hamburg usw. so aus, nein auch jedes Dorf in Deutschland ist dann richtig voll-geschissen, mit Abfall.
Hier Frankfurt.
Alltag im Frankfurter Bahnhofsviertel: Dealer, Junkies und Gewalt – Die ganze Reportage | stern TV
https://www.youtube.com/watch?v=if9dY0tEfgA
=============
P.S. Aber ich habe Dich schon richtig verstanden, rege Dich bitte nicht auf.
Ich habe nun mal eine ein leicht bescheuerte und ätzende Art an mir.
Gruß Skeptiker
arabeske-654
Wir haben doch allen Grund uns bei Mutti Merkel zu bedanken. Die hat mit iherem Tun mehr Menschen klar gemacht, das die BRD nicht der Staat der Deutschen ist, als wir in hundert Jahren davon hätten überzeugen können.
Skeptiker
Ein neues Video.
Antwortvideo auf die Behauptung von Sherlock Flesch über TTA
https://youtu.be/ukBXK85XPBk?t=19
=================
Ja woher kennen wir nur diese Ausdrucksweise?
OLIVER FLESCH, der grösste Aufklärer aller Zeiten.
https://youtu.be/SBD3c9lnJVw?t=1131
Gruß Skeptiker
Atlanter
Völkerrechtliche, verbindliche Erklärung: An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
Geehrtes amerikanisches Volk, geehrter Herr Präsident Trump, geehrter Herr Botschafter.
Hiermit ergeht im Namen und des Rechts, abgeleitet aus der einzigen legitimen und legitimierenden unmittelbaren Gewalt des deutschen Volkes und deren unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte, folgende völkerrechtliche, verbindliche Erklärung an Sie – als völkerrechtlichen verbindlichen Vertragspartner, als (eine der) besetzende(n) und verwaltende(n) Gewalt(en), des völkerrechtlichen Subjektes Deutsches Reich:
1. Alle Handlungen des alliierten Verwaltungsorgans Bundesrepublik sind Handlungen der verantwortlichen Verwaltung, der USA:
In Bezug auf die von Ihnen als Verwaltungsorgan geschaffene Bundesrepublik Deutschland, verbleiben sämtliche Rechte und Pflichten in Gänze bei Ihnen als der verantwortlichen Verwaltung. Alle Handlungen der Bundesrepublik, ihrer -länder und ihrer Organe, sind alliierte Handlungen.
2. Die USA, wie Ihre Vertragspartner als besetzende und verwaltende Staaten sind allein für die Entscheidungen der Bundesrepublik verantwortlich und jede Entscheidung der Bundesrepublik und Ihrer Organe, der -Länder und ihre Organe, sind Entscheidungen der verwaltenden Gewalt, der USA.
-Dies gilt bis zur letzten Sekunde des Verwaltungsorgans und endet erst mit der offiziellen Übergabe an das deutsche Volk, der Rechtsabarbeitung Organe der Bundesrepublik durch die USA und ihrer Vertragspartner in hinsichtlich auf die völkerrechtliche Konformität der Entscheidungen, sowie der Löschung sämtlicher zur Bundesrepublik gehörender Bestandteile, sowie die Räumung derer aus dem öffentlichen und privaten Leben des deutschen Volkes (sowie deutschen völkerrechtlichen, staatlichen Subjektes).
-Die Handlungen, die Verwaltungsinterna der USA mit der Bundesrepublik Deutschland und ihrer Organe, sind gegenstandslos für das deutsche Volk und begründen weder völkerrechtlich noch staatsrechtlich eine Wirksamkeit auf das deutsche Volk oder das deutsche völkerrechtliche, staatliche Subjekt. Die Verwaltung kann keine völkerrechtlichen Änderungen herbeiführen noch wirksam werden lassen.
-Die Bundesrepublik selbst ist weder rechts- noch vertragsfähig. Die Bundesrepublik hat kein Eigentum und keine Grundlage solches zu erwerben. Alles Eigentum ist Eigentum des deutschen Volkes, in Form des völkerrechtlichen Subjektes.
3. Eine Distanzierung der USA von völkerrechtswidrigen und staatsrechtswidrigen (gegen das Deutsche Reich) Entscheidungen der Bundesrepublik ist nur möglich durch eine entsprechende Rechtsabarbeitung, der Verantwortlichen der Bundesrepublik und der -Länder durch die ‚Vereinigten Staaten von Amerika‘ und den verwaltenden und besetzenden Kriegsvertragsstaaten. Bis dahin gelten alle Entscheidungen der Bundesrepublik als Entscheidungen der ‚Verwaltung USA‘ selbst.
4. Durch die sogenannten Bundestagswahlen, Landtagswahlen u.ä. im Organ der Verwaltung Bundesrepublik oder der -Länder findet keine Legitimierung durch das deutsche Volk für Handlungen oder Entscheidungen des Organs der Verwaltung (Bundesrepublik, deren Länder oder Organe) statt und des weiteren auch nicht durch Entscheidungen und Handlungen des Organs der Verwaltung oder Teilen dessen komplette und ausschließliche Verantwortung verbleibt ausschließlich bei der verwaltenden Gewalt.
Beispiele hierfür sind:
-Das Einbringen von Illegalen ins Gebiet des deutschen Reichsgebiets, deklariert als „Flüchtlinge“, „Asylanten, Flüchtllingsbewerber“, „Migranten“ etc…. Hierbei handelt es sich um Illegale der Verwaltung der USA und diese hat mitzuteilen, ob die Illegalen an die USA verbracht werden sollen, oder Sie führen diese wieder zurück in ihre Herkunftsländer. Ebenso hat die USA dies mitzuteilen bezüglich früherer illegal ins Deutsche Reich verbrachten Personen (Europäer sind hiervon ausgenommen).
-Das Verwaltungsorgan kann naturgemäß und völkerrechtlich verbindlich keine Staatsangehörigkeiten vergeben. Die USA hat mitzuteilen, ob der Status „Staatsbürger der Bundesrepublik“ (als Nichtstaat) an Nichtdeutsche eine Erklärung der USA ist, verbunden mit der Bereitschaft diese Nichtdeutschen (auch täuschend als Staatsbürger der Bundesrepublik), in den USA aufzunehmen oder aber die USA hat dafür zu sorgen, dass diese in Ihre Heimatländer zurückkehren. Dies gilt selbstverständlich auch für deren Kinder, da deren Geburt auf deutschen Boden (anders als in der USA) keine Anrecht auf die Staatsangehörigkeit ableitet und demnach immer der Status völkerrechtlich korrekt als i l l e g a l, verbleibt.
5. Meinungshoheit der Alliierten:
Die Medien wie die Meinungshoheit der Bundesrepublik stehen unter alliierter Hoheit, konkret der USA – und sind in Ihrer Verantwortung. Das deutsche Volk ist in Folge dessen nicht entscheidungsfähig, in allen Fragen von völkerrechtlicher und staatsrechtlicher Wirksamkeit, auf Grund fehlender wahrer Aufklärung. Ich fordere deshalb die USA auf, ihre Medien zu löschen und die Medienhoheit an das deutsche Volk zu übergeben.
6. Der Wille zum Erhalt des deutschen Volkes und seiner Entfaltung:
Ich bekunde ausdrücklich, den Willen zur Erhaltung des deutschen Volkes, dessen Recht auf Selbstbestimmung und Entfaltung, welches die Grundlage für das Völkerrecht darstellt und durch die fortlaufende Besetzung des Deutschen Reiches verhindert und behindert wird. Durch die kriminelle Einschleusung und illegaler Migration, durch das Organ der Verwaltung in hoher Zahl, wird OFFENKUNDIG und klar, der Wille zum Völkermord am deutschen Volk zum Ausdruck gebracht.
-Völkermord am deutschen Volk – die Klage ist erhoben: Deshalb hat das deutsche Volk, rechtsverbindlich und rechtswirksam, die Klage des Völkermordes am deutschen Volk, gegen die alliierten, besetzenden und verwaltenden Staaten, sowie der UN als Organisation der Feinde des völkerrechtlichen deutschen Staatssubjekts, erhoben.
-Diese Klage ist zeitlich unbefristet und im öffentlichen Raum von Rechteträger zu Rechteträger erhoben. Somit ist die Delegitimierung von Repräsentanzen und vertretenden Instanzen gegeben, welche wider dem Völkerrecht und völkerrechtlich-staatlichem Recht, verfahren.
-Die Völkermordklage des deutschen Volkes, gegen die USA , verliert dann ihren Gegenstand, wenn die ‚Vereinigten Staaten von Amerika‘ die Rechtsabarbeitung des Organs Bundesrepublik Deutschland betrieben, sowie die Konsequenzen aus den völkerrechtswidrigen Handlungen, beseitigt haben.
-Die Rechtsabarbeitung des Deutschen Reichs: Das Deutsche Reich bearbeitet lediglich die natürlichen Rechtspersonen im Einzelnen, nach ihrem völkerrechtlichen und staatsrechtlichen Stand und aus deren ergangenen Rechten und Pflichten, nicht aber Institutionen und Organe der Verwaltung.
7. Die natürliche Person des Rechts zeigt ihre Handlungsfähigkeit:
Diese Erklärung zeigt ausdrücklich die Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes, welche momentan aufgrund Besetzung, nur aus der unmittelbaren Gewalt gegeben ist und die USA, sowie die besetzenden und verwaltenden Vertragsstaaten, sind aufgefordert den Weg freizumachen, um den Weg für die mittelbare Handlungsfähigkeit des deutschen Volkes und des völkerrechtlichen deutschen staatlichen Subjektes wieder herzustellen. Hierauf kann sich jeder deutsche Staatsangehörige berufen, auch vor Institutionen der alliierten Verwaltung, wie Gerichte der Bundesrepublik. Diesen ist es fortan nicht mehr gestattet, Deutsche von ihren Rechten abzuhalten, da diese unmittelbar verbunden und unteilbar verschränkt sind.
8. Das Verwaltungsorgan der Alliierten, die Bundesrepublik Deutschland sowie ihre Organe und Vertreter, sind auf Grund von Interessenkonflikt sowie den kommenden Rechtsverfahren, nicht berechtigt an den Verhandlungen des Deutschen Reiches auf seinem Weg in die mittelbare Handlungsfähigkeit und angestrebte vollkommen Souveränität teilzunehmen oder solche zu führen, sondern haben ausdrücklich, wo gewünscht, dienend zuzuarbeiten.
9. Die USA, als verwaltende Gewalt, ist aufgefordert jeden in der berechtigten Rechtsfolge stehenden deutschem Staatsangehörigen einen Reisepass des Deutschen Reiches auszustellen, in der letzten gültigen Form, mit einschränkenden Eintrag der alliieren Verwaltungsmacht. Dies hat so schnell als irgend möglich zu geschehen. Selbstverständlich stehen sämtliche Akte unter dem Vorbehalt der Bestätigung des Deutschen Reiches. Es ist dafür Sorge zu tragen, dem Deutschen Reich sämtliche Handlungsfähigkeit, so schnell als technisch möglich, in die Hoheit zu geben, damit dies in eigener Verantwortung vollzogen werden kann.
10. Alle angebotenen Mittel des Organs der Verwaltung (BRD) werden ausschließlich coactus feci, unter völkerrechtlichen Vorbehalt und staatsrechtlichen Vorbehalt und in Ermangelung anderer, legitimer Mittel, genutzt und stellen weder Vertragsgrundlagen noch Einverständniserklärungen irgendeiner Art, seitens des Deutschen Reiches und des deutschen Volkes her.
11. Es sind alle Rechte unveräußerlich und Ansprüche des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches, nach Innen und nach Außen, erklärt und damit Handlungsfähigkeit als Offenkundigkeit, ebenso juristische Offenkundigkeit (als Grundlage von Verfahren) erklärt. Jeder, in der legitimen Rechtsfolge stehende deutsche Staatsangehörige, kann sich auf diese Erklärung mit Recht berufen und bekundet damit die Handlungsfähigkeit seiner natürlichen Person des Rechts, als einzige legitime und legitimierende Gewalt.
11 a.. Das deutsche Volk kündigt die Rückkehr in die mittelbare Handlungsfähigkeit an. Die alliierten Vertragspartner, vertreten durch die Verwaltungsmacht USA, sind aufgefordert alle BRD-Mitarbeiter darüber zu informieren, dass Ihre Tätigkeit als Teil des Verwaltungsorgans BRD endet und für einen geordneten Übergang in die mittelbare Gewalt des Deutschen Reichs zu sorgen ist.
11.b Die alliierten Lizenzmedien sind über diesen Übertritt zu informieren. Sie haben sich bis zur Vergabe deutscher Medienlizenzen, und neuer Regelungen durch das deutsche Volk, als Informationsträger dienend des Übergangs des deutschen Volkes in die mittelbare Handlungsfähigkeit anzuschließen und vollends zu unterwerfen.
11c. Ausgeschlossen von einem solchen Übertritt sind die Parteien der Bundesrepublik Deutschland und deren Vertreter sowie die Organe der Verwaltung, da diese einer abschließenden Rechtsabarbeitung des amerikanischen Volkes bedürfen.
11d. Deutsche, die für die Alliierten in den Organen des Bundesrepublik politisch tätig waren, haben sich unter Glaubhaftmachung Ihrer Unschuld dem völkerrechtlichen Subjekt Deutsches Reich und dem deutschen Volk bedingungslos zu unterwerfen. Die Beurteilung wird in Einzelverfahren und Prüfungen nach völkerrechtlichen Stand in Anschluss an die Verfahren der Alliierten, die Rechtsabarbeitung vorgenommen durch das Deutsche Reich.
12. Grundlage für den Übertritt und die Aufnahme der Arbeit der mittelbaren Gewalten ist der letzte, bis heute gültige Rechtsstand, des Rechtskreises Deutsches Reich. Die Rechtsfolgen sind ununterbrochen.
13. Um den ordnungsgemäßen Übergang zu gewährleisten, hat die alliierte Verwaltungsmacht sowohl das deutsche Volk, wie die Völker der Welt, darüber zu informieren.
14. Die Völker der Welt und ihre Vertreter, sind über den tatsächlichen Rechtsbestand durch die Kriegsvertragsstaaten zu informieren.
15. Die völkerrechtliche Erklärung unmittelbar im Namen und der Rechte des deutschen Volkes:
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
Die Rechtswirksamkeit ist unmittelbar mit der Unterschrift,
der Veröffentlichung im öffentlichen Raum gegeben.
Im Namen und des Rechts des deutschen Volkes,
handlungsfähig als unmittelbare Gewalt
handlungsfähig als legitime Gewalt
handlungsfähig als legitimierende Gewalt
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
https://www.lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
http://fs5.directupload.net/images/180625/vmg9zsa8.jpg
Atlanter
Deutsche unverfälschte Geschichte, vom “Dreißigjährigen Krieg“, bis zum “Zweiten Dreißigjährigen Krieg“
https://www.youtube.com/watch?v=uLkbKOE2lJY
https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/willkommen.html
Erwin
Prophezeiungen im Rückspiegel: Masseneinwanderung nach Europa seit 2015
„Deutschland, so wie wir es heute kennen, wird zerfallen“, sagt Martin Zoller.
–
https://www.youtube.com/watch?v=cHrz6cXYur0&t=741s
Erwin
Den Untergang der Volksparteien stoppt nur die spirituelle Lösung der sozialen Frage :
Ist die Erde eine Kugel – ja oder nein ?
–
https://www.youtube.com/watch?v=4_NtzNTnxpM
GvB
Ob die Erde ein „Kugel, ohne Wasser, eine Kartoffel oder Flachwichserscheibe ist“ ist z.Zeit vollkommen unwichtig!
…und SELL-ner ist ein (((Agent)))jener….nur einseitig gegen die Islamisten aber nicht gegen JENE!
Erwin
Demo gegen den Migrationspakt am 4.11. in Wien :
–
https://www.youtube.com/watch?v=xFXXsLzqs2c
Erwin
Grüne Sprecherin entlarvt unfreiwillig Märchen der „Unverbindlichkeit“ des UN-Migrationspaktes
Der UN-Migrationspakt, der nichts anderes ist als ein mehr oder weniger verstecktes Umsiedelungsprogramm für Wirtschafts- und Armutsflüchtlinge aus der Dritten Welt vornehmlich nach Europa, soll bekanntlich am 11. Dezember von den Ländern, die diesem „Pakt“ beitreten wollen, unterzeichnet werden. Bei Umsetzung dieses Regelwerkes kann praktisch jeder Mensch einwandern wann und wo er will, ohne sich, wie bisher, als „Flüchtling“ tarnen zu müssen.
Keine Tarnung als „Flüchtling“ mehr nötig
Und dass man so einen Migranten dann auch nicht mehr loswerden kann, versteht sich von selbst. Auf 32 Seiten des „Globalen Paktes für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ (Originalbezeichnung der Vereinten Nationen) ist bis ins kleinste Detail geregelt, welche Rechte der künftige Mitbürger haben wird – nach allfälligen Plichten der Einwanderer wird man dort vergeblich suchen. Außer nach den Plichten der Aufnahmeländer – davon ist der Pakt nur so gespickt.
Wozu eine unverbindliche Empfehlung unterschreiben?
Dass nach Inkrafttreten des Paktes weitere Milliarden lockergemacht werden müssen und unsere Länder ihren europäischen Charakter verlieren werden, wird natürlich in der Öffentlichkeit seitens der Mainstream-Medien verschwiegen, und man tischt uns die Lüge auf, dass der Pakt doch nur eine rechtlich unverbindliche Empfehlung sei. Wozu dann eine Unterschrift darauf verlangt wird, bleibt rätselhaft. Denn Empfehlungen der UNO könnte man ja täglich dutzendfach zur Kenntnis nehmen und sich sogar herzlich dafür bedanken.
Im Pakt kommt gleich 70 Mal „Verpflichtung“ vor
Und so erhebt sich die Frage, warum denn im Pakt gleich 70 (!) Mal von „Verplichtungen“, „Pflichten“, oder „wir verpflichten uns ferner“ etc. die Rede ist? Auch davon, dass wir „der übergeordneten Verpflichtung unterliegen“, ist die Rede. Allein das Satzungetüm „Um diese Verpflichtung zu verwirklichen, werden wir aus den folgenden Maßnahmen schöpfen. Wir werden a) ….“ kommt in diesem Knebelvertrag gezählte 18 Mal vor.
Umsetzung der Verordnungen des Paktes soll überprüft werden
Und im Pakt ist jetzt schon vorgesehen, ein „Überprüfungsforum Internationale Migration“ zu installieren. Dieses Überprüfungsforum soll bereits ab dem Jahr 2020 aktiv werden. So taucht der Begriff „Überprüfungsforum“ im Text des Paktes insgesamt gleich achtmal auf.
Wie weit es mit der „Unverbindlichkeit“ her ist, kann sich somit jeder leicht ausrechnen. Spätestens nach Inkrafttreten des Paktes werden NGOs die „Rechte“ der Migranten einklagen. Welche Gerichte werden sich dann wohl gegen die „Verpflichtungen“ einer UN-Empfehlung aussprechen? In weiterer Folge wird man dann die „Anregungen“ in nationale Gesetze einfließen lassen.
Und jetzt schon sprechen Politiker wie der deutsche Staatsminister der Bundesregierung für Europa im Auswärtigen Amt, Michael Roth (SPD), von Verpflichtungen – unzensuriert berichtete bereits darüber.
Grüne fordern bereits rasche Umsetzung des Paktes
In freudiger Erwartung lässt die grüne migrationspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Filiz Polat, schon jetzt die Katze aus dem Sack. Was bald auf die vertragsunterzeichnenden Länder zukommen wird, führt uns die Abgeordnete im Bundestag vor. Auf ihrer Webseite fordert sie bereits vor Unterzeichnung des Paktes dessen umgehende Umsetzung. Das liest sich dann so:
Migrationspakt umsetzen und Menschenrechte stärken! …Wir Grüne sehen den Global Compact als einen wichtigen Schritt, um Menschenrechte zu gewährleisten und Migration politisch zu gestalten. Mit der Unterzeichnung allein ist es jedoch noch nicht getan. Die Bundesregierung muss anschließend sofort mit der Umsetzung beginnen, da nur so die Rechte von Migrantinnen und Migranten sichergestellt werden können. Die Staaten Europas und hier insbesondere Deutschland sind in der Pflicht mit gutem Beispiel voranzugehen, denn Menschenrechte müssen für alle Menschen gelten – egal wo, egal wann und egal für wen, auch im Transit, auch in Bewegung.
Grüne Parlamentsabgeordnete der deutschen Sprache nicht mächtig
Und auch ein Seitenhieb auf AfD und FPÖ darf nicht fehlen. Bedenken gegen dieses Regelwerk werden als „Verschwörungstheorien“ abgetan:
Es ist auch zu beobachten, dass gleichzeitig AfD und FPÖ eine der populärsten Verschwörungstheorien wiederbeleben, die sich klar im Kontext der neuen Rechten, im Netzwerk der Rassisten in Europa, bewegt. Sie propagieren einen großen „Bevölkerungsaustausch“ und schüren somit Ängste, die als Nährboden für Hass, Gewalt und Rassismus dienen.
Gerne helfen wir der Abgeordneten auf die Sprünge: Wertkonservative und patriotische Kräfte wie die AfD oder die FPÖ haben nie einen „großen Bevölkerungsaustausch propagiert“. Das, sehr geehrte Frau Abgeordnete, machten im vorhergehenden Jahrhundert ausschließlich Diktaturen sozialistisch-kommunistischer Spielarten und heute propagieren das Leute wie Sie. Für Sie und alle, die nicht wissen, was „propagieren“ heißt, hier der Link zum Duden.
https://www.unzensuriert.de/content/0028161-Gruene-Sprecherin-entlarvt-unfreiwillig-Maerchen-der-Unverbindlichkeit-des-UN
Erwin
Merkel & Merz gegen Putin ?
Deutschland & Russland die Opfer gleicher Täter. Die EU der Eliten. :
–
https://www.youtube.com/watch?v=dR4Jk0oA890
Anti-Illuminat
Man hatte auf dieser Grundlage damals ein besseres Europa aufbauen können als jetzt mit der EU. Aber da spielen unsere Feindmächte nicht mit
http://fs1.directupload.net/images/180217/4zu7pqon.png
arkor
nein Antiilluminat, das hätte man nicht, da diese EU NUR EINE NOTKONSTRUKTION aufgrund der Handlungsunfähigkeit DES DEUTSCHEN VOLKES war, aber nicht nur, aber nicht nur das Deutsche Reich wurde handlungsunfähig………
DIE EU KONNTE NICHTS VON DAUER SEIN,
da
KEINE RECHTSGRUNDLAGEN,
KEINE RECHTSWIRKSAMKEIT,
KEINE GESETZE,
und und und vieles vieles mehr…
geschaffen werden konnten und jetzt liegt alles hier…..bei mir und denen die sich hinter ihre Rechte stellen und gestellt haben.
Es wurden zwar alle wieder ins Recht gesetzt, aber Ihr müsst Euch natürlich auch rühren und sich dahinter stellen, was ja NOCH NIEMALS SO LEICHT WAR!
Dass das deutsche Volk noch schläft…ist das eine,….LACH ABER WAS SICH WAHRHEITSBEWEGUNG NANNTE……..das ist was GANZ ANDERES…das sind die ERWINS HIER!!!!!
Anti-Illuminat
Meine Option war auch für den Fall für den Sieg des Reiches gedacht. Das die EU dazu nicht in der Lage ist, ist uns allen klar
Erwin
Die neue europäische Mission – ohne Grökaz ( Größte Kanzlerin aller Zeiten )
–
Heinz Herrmann Thiele über Angela Merkel :
–
https://www.youtube.com/watch?v=H77lIIbapmI
Skeptiker
Julian Assanges Mutter schlägt Alarm: „Mein Sohn schwebt in Lebensgefahr!“
RT Deutsch
Am 05.11.2018 veröffentlicht
Mit herzlichem Dank an die Rechteinhaber Unity4j.Com
https://youtu.be/Zq919tlPiO0
======================
Unter dem Video ist das zu lesen, also ich habe das nur reinkopiert.
Die Mutter des bekannten Wikileaks-Mitbegründers, Julian Assange, hat sich mit einem „Notruf“ an die Welt gewandt, denn ihr Sohn befinde sich in Lebensgefahr. Dies erklärte Christine Assange am Samstag bei der Online-Mahnwache #Unity4J für ihren Sohn.
Sie erklärte, dass ihr Sohn durch neue Auflagen in der ecuadorianischen Botschaft in London „unmittelbarer und ernster“ Gefahr sei. Diese neuen Auflagen würden darauf abzielen, ihn zu „foltern“, seinen Willen zu brechen und ihn zum Verlassen der Botschaft zu zwingen.
„Er ist jetzt allein, krank, leidet Schmerzen. In Einzelhaft zum Schweigen gebracht. Im Herzen Londons von jeglichem Kontakt abgeschnitten und gefoltert. Der heutige Käfig für politische Gefangene ist nicht mehr der Tower of London, sondern die ecuadorianische Botschaft.“
Sie sprach von einem „langsamen und grausamen“ Attentat auf ihren Sohn. Außerdem erwähnte sie, dass der vorherige Präsident Ecuadors, Rafael Correa, der „Julian zu Recht politisches Asyl vor den Drohungen der USA gegen sein Leben und seine Freiheit gewährt hat, öffentlich davor gewarnt hat, dass bei einem Besuch des US-Vizepräsidenten Mike Pence vor Kurzem in Ecuador ein Abkommen getroffen wurde, Julian an die USA zu auszuliefern“. Demnach sei der Plan nun, da „die politischen Kosten für die Vertreibung von Julian aus ihrer Botschaft zu hoch seien, ihn mental zu zerstören“.
Sie warnte, dass sobald er in den USA wäre, er unbefristet und ohne Gerichtsverfahren festgehalten werden könnte, durchaus auch unter Folter in Guantanamo Bay. Ihm würden nicht nur bis zu 45 Jahre Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis drohen, sondern auch die Todesstrafe wäre möglich.
„Mein Sohn ist in Lebensgefahr wegen einer brutalen politischen Verfolgung durch die Tyrannen an der Macht, deren Verbrechen und Korruption er mutig aufgedeckt hat, als er Chefredakteur von WikiLeaks war.“
Assange sitzt seit dem Jahr 2012 in der ecuadorianischen Botschaft fest, denn sobald er diese verlässt, würde er von britischen Polizisten verhaftet und an die USA ausgeliefert werden.
Lenín Moreno, der seit April 2017 Ecuadors neuer Präsident ist, ließ im März Assanges Telefon- und Internetverbindung kappen. Im Oktober wurde die Kappung wieder aufgehoben, jedoch unter strengen Auflagen. Einem Papier zufolge, dass diese angeblich erklärt, darf sich der weltbekannte Journalist nicht mehr zu politischen Inhalten äußern, oder Äußerungen tätigen, die den „guten Beziehungen Ecuadors zu einem Staat schaden könnten“. Besuch muss außerdem drei Tage im Voraus beantragt werden, ist auf maximal drei Personen beschränkt und kann ohne Angabe von Gründen abgelehnt werden. Hinzu kommt, dass er zukünftig für medizinische Versorgung und seinen Lebensunterhalt selbst aufkommen muss. Eine weitere, skurrile Auflage soll seine Katze betreffen. Diese und die Räumlichkeiten, in denen er lebt, habe er sauber zu halten, ansonsten könnte die Katze konfisziert werden.
Bei Verstoß der Auflagen, droht der Entzug des Asylstausses und damit die Auslieferung in die USA.
Gruß Skeptiker
arkor
die Lage ist natürlich ernst, aber wieso sollte man ihn ohne Gerichtsverfahren festhalten, wenn man regelrecht die Auswahl hat, weswegen man J. Assange verurteilt?
Das ist schlicht Blödsinn. Ob einem das passt oder nicht. Und dasselbe ist mit E. Snowden, der natürlich verurteilt werden kann.
Leider traurig, aber wahr.
Es braucht eines EXTRA AKTES, der z. b. vom Volk erzwungen werden könnte, oder auch von Behörden schlicht ergehen kann, wenn man ein Interesse dazu bekundet, dass die Informationen, welche veröffentlicht wurden für die Öffentlichkeit von fundementalen Interesse waren….was sie ja auch waren.
Oder eben eine Begnadigung, die ja auch zu rechtfertigen wäre….
Wenn Verfahren angelaufen sind, dann sind sie rechstwirksam und es braucht eines weiteren Aktes, so ist das nun mal….
arabeske-654
Deutschland muß sich selbst entmachten
Nur so wird die Wiedervereinigung für Europa verträglich
Von Hans Arnold
18. Mai 1990, 8:00 Uhr
MÜNCHEN. – Es ist kein Wunder, daß aus allen Himmelsrichtungen Mitsprache bei der künftigen Einordnung Deutschlands in Europa eingefordert wird. Doch konkrete Vorstellungen oder gar einen Plan für den Bau des inzwischen allseits gewünschten gemeinsamen europäischen Hauses hat bisher noch niemand anzubieten. Selbst von den vier Siegermichten ist – bald ein halbes Jahr nach dem Fall der Berliner Mauer – immer noch nur Ungereimtes zu vernehmen. Dabei ist die Traktandenliste kurz und schlicht. Das künftige Deutschland wird, als ein „europäisches“ Deutschland, in Europa wirtschaftlich integriert, politisch domestiziert und militärisch entmachtet sein müssen.
Die wirtschaftliche Integration ist durch den EG-Prozeß vorgegeben und unumkehrbar. Und dieser Prozeß wird sich, wie sich auch an der jüngsten KSZE-Wirtschaftskonferenz in Bonn ablesen ließ, schrittweise und mit abgestuften Verfahren auch auf Osteuropa ausdehnen. Die Möglichkeit, wirtschaftliche Macht für politische Zwecke auszuspielen, wird es in diesem Europa für Deutschland nicht geben.
Die politische Domestizierung hingegen wird schwerlich aus einem allgemeinen Trend folgen. Zu vage sind bisher die Aussichten für eine politische Integration Westeuropas, in die Deutschland eingebunden werden könnte. Und zu stark ist durch den osteuropäischen Umbruch in Europa der Glaube an die Nation belebt, ist gar eine Tendenz zum Nationalismus geweckt worden.
Für das künftige Deutschland sollte es daher nicht länger nur darum gehen, daß kein Krieg mehr von deutschem Boden ausgehen darf. Vielmehr sollte von diesem jetzt die Entnationalisierung der europäischen Nationalstaaten ausgehen. Dafür ist eine konsequente Verstärkung der Föderalisierung im künftigen Deutschland bis hin zu einer maßgeblichen Beteiligung der Bundesländer an der Außen- und Sicherheitspolitik geboten. Ein derart kompromißlos föderalisiertes und damit in seiner außenpolitischen Aktionsfreiheit gewollt eingeschränktes Deutschland wäre für Europa ein neues und bedeutsames Element der Stabilität und des Ausgleichs.
Der politischen Entspannung folgte eine militärisches Auseinanderrücken zwischen Ost und West. Ihm wird nun in gleicher Konsequenz die Entmilitarisierung des bisherigen Kampffeldes Deutschland folgen müssen. Die Dinge sind in Bewegung. Früher heißumstrittene Themen wie chemiewaffenfreie Zonen oder die Nachrüstung mit Kurzstreckenraketen sind schlichtweg verdunstet. Die Nato kommt mit dem Zerfall der Mauer um den Warschauer Pakt, an die sie sich bisher lehnen konnte, ins Wackeln. Ein Militärbündnis, dem der Feind abhanden kommt, verliert eben seinen tieferen Sinn. Der Gedanke, ein ganzes Deutschland als Nato-Mitglied zu führen, es aber nur zur Hälfte in die militärische Allianz einzubeziehen. ist daher ebenso absurd wie der Versuch, die militärische Allianz in eine „Wertegemeinschaft“ (unter Ausschluß der Havels und Walesas!) umwidmen zu wollen. Noch immer wollen zu viele in das gemeinsame Haus Europa mit ihren alten Möbeln einziehen.
Es werden also neue Formen der gesamteuropäischen Zusammenarbeit gefunden werden müssen. Und wie die Bundesrepublik bei ihrem Eintritt in das westliche Bündnis Einschränkungen ihrer Souveränität auf sich nahm, so sollte jetzt das geeinte Deutschland in ein gesamteuropäisches Sicherheitssystem mit vergleichbaren Vorleistungen eintreten. Im eigenen Interesse und dem Europas wird Deutschland unter gesamteuropäischer Kontrolle und Garantie zur militärischen Bedeutungslosigkeit schrumpfen müssen.
Die Initiative für eine solche dreifache Einordnung Deutschlands in das künftige Europa sollte von Deutschland selbst ausgehen. Einmal, weil dies jetzt die historische Aufgabe für die deutsche Politik ist. Aber auch, um vorzubeugen, daß bei einer Lösung, die nur von außen käme, einem eventuellen nationalistischen „Versailles-Komplex“ der Boden bereitet würde.
Der Außenminister erweist sich mit seinem „Genscherplan“ zur zweigeteilten deutschen Nato-Mitgliedschaft nur einmal mehr als der bewährte Altmeister der Riesengrätsche zwischen nicht zu vereinbarenden politischen Positionen. Daneben versprüht er freilich Kaskaden von Andeutungen und Hinweisen, die alle in die richtige Richtung gehen. Doch bleiben sie bisher leider unverbindlich. Mehr Klarheit und Konsequenz in der deutschen Außenpolitik wären Europa und Deutschland dienlich.
Hans Arnold, Botschafter a. D., lebt als Publizist in München
https://www.zeit.de/1990/21/deutschland-muss-sich-selbst-entmachten/komplettansicht
Skeptiker
@arabeske-654
Da wirst Du erwähnt.
https://michael-mannheimer.net/2018/11/02/ueber-die-luege-der-urschuld-deutschlands-an-den-beiden-weltkriegen-schon-1899-wurde-auf-einem-internationalen-freimaurer-kongress-in-paris-beschlossen-deutschland-zu-vernichten/#comment-324434
Aber richtig schlau werde ich daraus nicht.
Das liest sich ja, als ob der Text von Rainer ist, oder ?
Aber kann auch sein, das ich noch zu verschlafen bin.
Gruß Skeptiker
Adrian
Hallo mein lieber Freund Skeptiker.
Vorerst mal mein Gruss an Dich, vom „hoffnungslosen-Fall“ Adrian.
Hab mich mal wieder weitergebildet und bin auf folgendes gestossen, und meine Schlüsse zusammengefasst:
„- Die NAZIS von gestern sind die SOZIS von HEUTE
– weil SOZIS sind/waren beide, gestern National, heute INTERNational,
-aber SOZIS alle mal.“
Vorausschicken möchte ich Voltaire:
„Auch wenn deine Meinung bekloppt ist, so setze ich mich dafür ein , dass du sie äussern darfst und kannst.“n
Und Was sehen und stellen wir heute fest?
Gruss von Annette Kahane: „ICH zensurier DICH, ich zerstör DICH, ich beherrsche DEINE Meinung, im NAMEN der „FREIEN“ DemokRATTIE und MeinungsFREIheit.“
Also was haben wir heute ausser MAa(RSCH)männchen, M(F)erkel und Meinungs(kahanis)diktatur?
Kurz gefasst: „Heil Hitler, wenigstens hattes Du EIER in den Hosen.“
(Jetzt muss ich aufpassen nicht vom bösen „rechten“ Tellerrand runter zu fallen … 🙂
Warum? Hörst DU!
Gruss, der Unverbesserliche … Adrian
https://www.youtube.com/watch?v=iko-Ej5qKW8
Skeptiker
@Adrian
Ich bin Dir ganz Nahe, weil ich denke mich gerade in Dich und Deiner Idylle in der Schweiz hinnein.
Das einsamste Dorf der Welt im russischen Uralgebirge (Doku)
https://youtu.be/wJLCV2dp_gs
Wie soll ich das sagen, das Leben ist dort irgendwie ärmer, aber trotzdem schöner.
Ich werde mein Vater immer ähnlicher, der ist mit 15 Jahren zur See gefahren, weil nach dem 1 Weltkrieg, es in Hamburg so wenig zum Essen gab.
Zumindest meinte er mal zu mit, obwohl die Zeiten damals ärmer waren, waren die Zeiten damals trotzdem schöner.
Er sagte zu mir, damals gab es noch ein Zusammenhalt, aber heute ist das alles nur noch eine Ellenbogen Gesellschaft.
Nun ja, mein Vater wurde 1918 geboren und ist im Jahre 2002 gestorben.
P.S. Ich bin noch gar nicht dazu gekommen, Dein Kommentar mit Video mir anzuschauen, weil ich mich ja eben in Dein Leben hineinversetzt habe.
Aber ich werde das jetzt nachholen, um Dich noch besser zu verstehen.
Gruß Skeptiker
Adrian
Ohhhh, Skepti …. !!!!
Ich hab noch was für Dich … Du wirst dich vor Schadenfreude wohl kapputtlachen, oder?
Du kennst doch meine Nichte, die, welcher die Ficki-Fickis näher als ihre eigene Grossmutter sind, na ja,
… was soll ich … , wie soll ich’s Dir sagen …
… die hat sich einen von denen gekrallt … und ist … hopps …!!!!
Skeptiker
@Adrian
Aber pass auf, nicht das du noch Literweise abspritzen musst, ich meine wenn Du an Deine Nichte denkst.
OLIVER FLESCH, der grösste Aufklärer aller Zeiten.
https://youtu.be/SBD3c9lnJVw?t=1131
==============
Also ich konnte den nie so richtig leiden, zumindest kann ich mir das immer besser erklären, warum ich den angeblichen Aufklärer, nicht leiden konnte.
Wenn man das genau betrachtet, ist das doch alles nur von der Maske vorgespielt, ich meine seine Trauer oder Empörung.
Wieder Freiburg Sie war 18
Die waren zu acht Und KEINER sagte STOPP
https://youtu.be/_Isk4Nu34xA?t=100
Man könnte fast der Meinung sein, das er es bereut, nicht selber dabei gewesen zu sein, aber ohne Stopp zu sagen.
Was für eine Maske.
Da war er ja doch die bessere Maske.
Virgil Hill vs Henry Maske II
https://youtu.be/-Mvq74sIDf8?t=58
Gruß Skeptiker
Adrian
Ähm, Skepti.
Bist du ab der Rolle oder spinnt dein Internet?
Von Olli Fleisch war nicht die Rede, dazu hat TTA in seinem/seien Video/s ALLES gesagt.
Mein Beitrag bezieht sich auf das vom Reaktionär gesagtem …
Gute Nacht.
Skeptiker
@Adrian
Reinkopiert.
==================
Du kennst doch meine Nichte, die, welcher die Ficki-Fickis näher als ihre eigene Grossmutter sind, na ja,
=================
Also Du unterstellst mir, das ich Deine Nichte kenne, aber woher?
Du und der mit der eisernen Maske, Ihr kennt doch nicht mal Adolf Hitler, woher auch?
Hier noch mal ein Zitate Film, nur für Dich, und dem Spinner mit der eisernen Maske, ich meine Ihr und Euer Adolf Hitler Komplex, das ist ja schon krankhaft.
Zitate die belegen, dass Deutschland in den 2.WK gezwungen wurde!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vj-LhGXIaAY&feature=youtu.be&t=17
Gruß Skeptiker
arkor
die pfeifen aus dem letzten Loch. denn an sich geht ja schon aus der Argumentation die eigene Gegenstandslosigkeit hervor….
Herr Arnold, damit wir etwas klar stellen: Sie wissen, dass Sie Botschafter eines Staates waren!
Man könnte den ganzen Artikel mit einem Satz zusammenfassen: Wer übrnimmt eigentlich die Zahlung meiner „Pension“.
arkor
Korrektur: ..dass sie NIE BOTSCHAFTER eines Staates waren….
arabeske-654
Bemerkenswert ist, dass dies bereits 1990 veröffentlicht wurde und die ganze Agende von Merkel zusammen fasst um das Deutsche Volk zu vernichten und mit ihm alle anderen Völker in Europa.
Sylvia Stolz fasst das hier https://von-rechts-wegen.com/2018/11/06/4-1-zum-vorverstaendnis/
wie folgt zusammen:
Die Vollzugssituation wird in dem Artikel des Botschafters a.D., Hans Arnold „Deutschland muß sich selbst entmachten“ – Medium Nr. 5 – knapp umrissen. Die Kernaussagen des Autors lassen sich dahingehend zusammenfassen:
Das künftige Deutschland wird als ein „europäisches“ Deutschland, in Europa wirtschaftlich integriert, politisch domestiziert und militärisch entmachtet sein.
Die Möglichkeit, wirtschaftliche Macht für politische Zwecke einzusetzen, wird es in diesem Europa für Deutschland nicht geben.
Für das künftige Deutschland sollte es daher nicht länger darum gehen, daß kein Krieg mehr von Deutschem Boden ausgehen darf. Vielmehr sollte von diesem jetzt die Entnationalisierung der europäischen Nationalstaaten ausgehen.
In eigenem Interesse und dem Europas wird Deutschland unter gesamteuropäischer Kontrolle und Garantie zur militärischen Bedeutungslosigkeit schrumpfen müssen.
Die Initiative für eine solche dreifache Einordnung Deutschlands in das künftige Europa sollte von Deutschland selbst ausgehen. Einmal, weil dies jetzt die historische Aufgabe für die Deutsche Politik ist. Aber auch, um vorzubeugen, daß bei einer Lösung, die nur von außen käme, einem eventuellen nationalistischen Versailles-Komplex der Boden bereitet würde.
Die für dieses Vorhaben auf Deutscher Seite unerläßliche „Knochenerweichung“ wird durch die „Holocaustreligion“ bewirkt, die zugleich als Sichtblende gegen die Wahrnehmung der Tatsache errichtet wurde, daß beide Weltkriege des 20. Jahrhunderts mit ca. 200 Millonen Kriegstoten planvoll von jener Hintergrundmacht herbeigezwungen wurden, die sich kraft göttlicher Verheißung zur Weltherrschaft berufen fühlt.
Skeptiker
Also das Video ist auch aus dem Jahre 2005.
Unter dem Video steht das hier.
Feldzug gegen die Offenkundigkeit des Holocausts – Der historische Mannheimer Zündel-Prozess im Jahre 2005. (viel mehr unten..!!) Im trueben Kielwasser des 11. September 2001 wurde unter.
Bitte die Beschreibung lesen! Auch die weiterführenden Links sollte man sich ansehen/durchlesen um die ganze Geschichte besser zu verstehen. Unser Schulwissen ist durchsetzt mit Propaganda.
Am 15.01.2018 veröffentlicht
Aber nur 672 Aufrufe.
Zumindest wurde das wohl neu hochgeladen, weil Video- Kanäle ja immer öfters gelöscht werden.
Ich kenne das Video bestimmt schon 7 Jahre.
=================
https://www.youtube.com/watch?v=cdTBCIaCsk0
Zumindest habe ich das Video schon öfters reingestellt und das nicht nur hier.
Gruß Skeptiker
arabeske-654
Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als
unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und
aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter
Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.
Das Deutsche Reich klagt an:
Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung
der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am
Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton
aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland,
mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.
Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation,
auf der Basis des Hooton-Planes.
Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.
Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des
Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk,
durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.
Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.
Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.
Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten,
hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
„Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
[Horst Mahler]