Ursachen 2. Weltkrieg: Vorgeschichte WK2
Wie ist der 2 Weltkrieg entstanden?
Was ist im Zweiten Weltkrieg passiert?
Wann wurde der 2 Weltkrieg zum Weltkrieg?
Eine spannende Artikel-Serie, die nicht nur jenen zu empfehlen ist die ihr Schulbuch-Geschichtswissen schon immer in Zweifel zogen, sondern gerade denen, die die Ereignisse, die zum 2. Weltkrieg führten, bisher unkritisch aufnahmen ohne sie zu hinterfragen.
…
Sie werden viele Parallelen zu den Aktionen, gerade der angelsächsischen Staaten USA und Großbritannien, aber auch Frankreichs erkennen, die auch heute noch darum bemüht sind, anderen Völkern, ohne von diesen in irgendeiner Form bedroht worden zu sein, ihre Sicht der Dinge aufzuzwingen, wenn nötig mit kriegerischer Gewalt.
Die beste Analyse zum Thema, die man jüngeren Leuten in die Hand drücken sollte, findet man hier >>>.
Die Analyse bislang unberücksichtigter, brisanter historischer Dokumente, findet man hier >>>.
Die neueste Analyse der Kriegsschuldfrage zum Ersten Weltkrieg, findet man hier >>>.
…
Die geschichtswissenschaftliche Untersuchung von Kriegsursachen setzt die Revision zahlreicher, zur Zeit der militärischen Auseinandersetzungen vertretener landläufiger Auffassungen voraus. Mit zunehmendem Abstand von den Ereignissen wird es von selbst leichter, alle entscheidenden Vorgänge in der ihnen eigenen Perspektive zu sehen.
…
Die Veröffentlichung von vielen Hunderten von Memoiren und Tausenden von Dokumenten wirft neues Licht auf das Geschehen der Vergangenheit. Die sachlichen Analysen zahlreicher Forscher sind eine unschätzbare Hilfe für die Erschließung der Dokumente. Unter Einsichtigen nimmt die übereinstimmende Beurteilung der wichtigsten geschichtlichen Ereignisse ständig zu und der erbitterte Meinungsstreit, der zur Zeit der aufregenden Ereignisse die Gemüter beherrschte, beginnt sich langsam zu legen.
Allerdings wird nur derjenige sachlich und gerecht über geschichtliche Vorgänge zu urteilen vermögen, der aufgeschlossen genug ist, das, was tatsächlich geschehen ist, auch als Tatsache anzuerkennen, anstatt an einer vorgefassten Meinung festzuhalten.
DER ERZWUNGENE KRIEG
Die Ursachen und Urheber des 2. Weltkriegs
Prof. Dr. David L. Hoggan
Sechstes Kapitel
DEUTSCHLANDS ANGEBOT AN POLEN
Beck misslingt die Gewinnung Rumäniens gegen die Tschechoslowakei
Polen hat keinen Versuch gemacht, den engen Kontakt zu Deutschland aufrechtzuerhalten, aus dem es während der Teschener Krise Nutzen gezogen hatte. Beck erkannte zwar die möglicherweise entscheidende Bedeutung Deutschlands in der Ruthenienfrage, aber seine erste Reaktion bestand lediglich in einer Warnung der Deutschen vor einer Förderung der ukrainischen Nationalbestrebungen.
Dann aber entschied er sich doch für einen positiveren Kurs gegenüber Deutschland und ließ Lipski entsprechende Anweisungen zugehen. Der polnische Diplomat suchte Staatssekretär von Weizsäcker am 18. Oktober 1938 auf, um mit ihm die Lage in der Tschechei zu erörtern.
Weizsäcker erkannte als Hauptzweck dieses Besuches die Ankündigung, dass Beck „freundschaftliche Konsultation mit uns hinsichtlich der ungarisch-slowakischen Frage“ wünsche. Bei dieser Gelegenheit teilte Weizsäcker Lipski vertraulich mit, Deutschland übe auf die Tschechen und Ungarn zwecks Beilegung ihres Streites einen bisher freilich ergebnislosen Druck aus. Ferner suchte er Lipskis Einstellung zu der Möglichkeit einer Viermächte-lntervention zu ergründen und gewann den Eindruck, dass die Polen sich recht gern an der Regelung der slowakischen und ruthenischen Frage beteiligen würden.
Weizsäcker meinte in seinen Berichten an Ribbentrop, das Zugeständnisse an Polen im Rahmen der Regelung dieser Fragen einer umfassenden deutsch-polnischen Verständigung dienlich sein könnten. Nach Lipskis Auffassung behandelten die Polen die Tschechen mit „Glacehandschuhen„. Schließlich wünschte Weizsäcker Näheres über die Gerüchte von neuen polnischen Forderungen an die Tschechen zu erfahren.
Die Lage war reif für eingehende Vorschläge, die die Polen den Deutschen zur Regelung dieser Fragen zu machen hatten. Beck zögerte den ersten Schritt in der Hoffnung auf die Möglichkeit hinaus, die Interessen Polens auf andere Weise sichern zu können. Csaky war es, der auf Rumänien als wesentliches Hindernis für die ungarische Politik gegenüber Ruthenien hingewiesen hatte.
Da Rumänien der Verbündete Polens war, hoffte Beck, durch persönliche Bemühungen Einfluß auf die Rumänen nehmen zu können. Am 18. Oktober 1938 verließ er Warschau, um in Galatz mit König Carol von Rumänien zu konferieren. Er gab vor der Abreise Mitarbeitern im polnischen Außenministerium gegenüber seiner Hoffnung Ausdruck, den königlichen Diktator Rumäniens zur Aufhebung der tschechischen Herrschaft in Ruthenien bewegen zu können. IIn Ruthenien lebten vierzehntausend Rumänen, und Beck hatte vor, König Carol einen Teil der Provinz als Köder anzubieten.
Gleichzeitig wurde Fürst Lubienski zur Erörterung dieses Vorstoßes mit den Ungarn nach Budapest gesandt. Beck beabsichtigte, dem König ganz offen zu sagen, dass er auf die völlige Auflösung der Tschechoslowakei hinarbeite. Er hoffte, ohne davon überzeugen zu können, dass infolge der Unvermeidlichkeit der slowakischen Selbstbestimmung mit dem Ende der tschechischen Herrschaft in der Slowakei für den König der direkte Weg durch tschechisches Hoheitsgebiet zu den Skoda-Werken entfalle.
Beck hatte vor, eine Wiederannäherung zwischen Ungarn und Rumänien zustande zubringen und ihnen eine Zusammenarbeit im Interesse der gemeinsamen Sache anzuraten. Seinen Mitarbeitern gegenüber sprach er die Hoffnung aus, seine Stellung erheblich stärken und damit die Deutschen veranlassen zu können, sich im Fall einer direkten ungarischen Aktion neutral zu verhalten. Den Deutschen aber wollte er versichern, daß sein Plan nicht auf deutschfeindlichen Erwägungen beruhe.
Nach Becks Abreise eröffnete das polnische Außenministerium den ausländischen Diplomaten, das Ziel seiner Mission sei die Regelung der Ruthenien-Frage. Eine gemeinsame Grenze mit Ungarn sei für Polen „lebenswichtig“ geworden.
Am 19. Oktober berichtete Moltke, dass die Polen Ruthenien öffentlich als ein ukrainisches „Piemont“ bezeichneten, das Polens Verantwortlichkeit für Millionen ukrainischer Untertanen in Gefahr bringe. Das Pochen auf Selbstbestimmung habe wahrend der Tschechenkrise die Leidenschaften in Ostpolen erregt und in Lemberg erstmalig seit 1931 zu blutigen Aufständen geführt. Auch fürchteten die Polen ein Anwachsen des deutschen Einflusses. Ebenso habe „die schnelle Umstellung der tschechischen Politik auf Deutschland hier überrascht und stark beeindruckt.“
Moltke wies ferner auf die Enttäuschung der polnischen Regierung über die Slowaken hin, weil sie nicht unmittelbar nach München ihre Unabhängigkeit erklärt hätten. Er sagte zutreffend die von Fanfarenstößen begleitete Mission Becks in Rumänien als großen Fehlschlag voraus. Er hatte nämlich von Becks Landangebot an Rumänien gehört, glaubte aber nicht, dass Rumänien als Mitglied der Kleinen Entente zu einer solchen Landaufteilung bereit sein würde.
Der deutsche Botschafter war von der Aussicht auf einen Misserfolg Becks bei den Rumänen nicht sehr angetan. Nach seiner Ansicht würde ein Erfolg der Beckschen Ruthenien-Politik die Atmosphäre reinigen. Er warnte daher vor den zahlreichen polnischen Pressebehauptungen, nach denen Deutschland seinen Einfluss darauf verwende, der Errichtung einer gemeinsamen ungarisch-polnischen Grenze Widerstand entgegenzusetzen. Mit den Worten, dass Deutschland im wesentlichen dafür verantwortlich gemacht werden wurde, wenn das polnische Vorhaben misslinge, schloss er seinen Bericht.
Die entscheidenden Unterredungen Becks während seines Rumänienbesuches fanden auf der königlichen Jacht „Hohenzollem“ auf der Donau statt, dort, wo der Pruth vom Norden her aus Polen in die Donau mündet.
Immer dann, wenn der rumänische Außenminister Petrescu-Comnen glaubte, Beck sei bei seinem Einreden auf König Caro! einen Schritt weiter gekommen, musste dieser eine Flut von Kritik seitens des Ministers hinnehmen. Der rumänische Diplomat entwickelte hierbei eine bemerkenswerte Wendigkeit. Ernstlich bezichtigte er Beck des Versuchs, Rumänien in einen Angriffskrieg gegen die Tschechen verwickeln zu wollen. Er versetzte Ihm einen wohlgezielten Stich mit der Behauptung, die Münchener Vier, einschließlich Deutschlands. seien übereingekommen, die Ruthenien-Frage auf der Grundlage der Selbstbestimmung zu regeln.
Petrescu-Comnen war ein besonderer Feind Ungarns. Ironisch fragte er deshalb Beck, ob die Ungarn die ganze ruthenische Provinz etwa mit einer Volksabstimmung zu gewinnen dächten, natürlich außer den paar Landstrichen, die an Polen und Rumänien fallen sollten. König Carol wurde von seinem Außenminister überzeugend dargelegt, dass Becks Plan zur Lösung der Ruthenienfrage rücksichtslos sei und Rumäniens wahren Interessen entgegenstehe.
Vergebens forderte Beck seinen Gegner auf, Beweise für die Ruthenien betreffende Entscheidung der Münchener Vier zu erbringen, und machte klar, daß Rumänien den Tschechen ja gar nichts nehmen würde; denn das Gebiet, das er den Rumänen zugedacht habe, würde andernfalls an Ungarn fallen. Schließlich betonte er mit allem Nachdruck, die Tschechen hätten bereits zweimal durch ihr Nachgeben bewiesen, dass Widerstand gegen seinen Plan überhaupt nicht in Frage komme. Umso ungnädiger nahm er die endgültige Weigerung König Carols auf, nicht ohne Petrescu-Comnen zornmütig als einen „perfekten Schwachsinnigen“ zu bezeichnen.
Beck verdross es sehr, dass Rumänien im Gegensatz zu Polen niemals die unumschränkte Autorität der Hauptmächte Europas herausgefordert hatte. Wäre es um eine ausschließlich polnische Aktion gegangen, dann hätte Beck mit den Rumänen kurzen Prozeß gemacht und seinen Plan durchgesetzt Die Schwierigkeit bestand jedoch darin, dass Ungarn und nicht Polen die Provinz Ruthenien besetzen sollte. Beck wusste nur zu gut, dass die Ungarn ohne Einwilligung der Rumänen keinen Finger rühren würden, es sei denn, sie wären der Unterstützung einer oder mehrerer Großmächte sicher.
Beck war überzeugt, dass der Widerstand Rumäniens gegen seinen Ruthenienplan Frankreichs Gegnerschaft hervorrufen würde. Nur ungern kam er zu dem Ergebnis, dass seine einzige Erfolgschance wieder in einem Appell an Deutschland bestand.
Die Tschechen ihrerseits hatten das gleiche im Sinn. Sie gingen Deutschland um Beistand gegen weitere polnische Forderungen an, während Beck in Rumänien weilte.
Hitler ließ jedoch durch die deutsche Gesandtschaft in Prag antworten, es sei nicht möglich, dem tschechischen Wunsch zu entsprechen und auf Polen einzuwirken.
Die deutschen Diplomaten in Prag wurden ebenfalls angewiesen, Gespräche mir den Tschechen über Polen zu vermeiden.
Alles Lügen die wahren Kriegsursachen von 1939
29 Comments
GvB
https://3.bp.blogspot.com/-FnfgwXPYTJU/XLglpAVfnyI/AAAAAAAA6vc/7UOHO8zaid4RTx-Peb5LMi09ZJQfbE15gCLcBGAs/s1600/KarlRichter1604NotreDame.jpg
https://n0by.blogspot.com/2019/04/an-der-loire-von-burgen-schlossern.html
https://1.bp.blogspot.com/-GhNE2vy_gNQ/XLgiR0JeqgI/AAAAAAAA6vM/oftAvtBTOFMgfXAlf1kSgN_cW0vfAiGIwCLcBGAs/s1600/contreSATAN.jpg
arkor
Tja, die Zeit der Plünderung des deutschen Volkes neigt sich dem Ende zu:
Neues aus der Anstalt:
Deutschland hat die niedrigste durchschnittliche Rente in Europa!
Durchschnitt 805 Euro. Über 60 % haben weniger.
Durchschnittliche Rente in Italien 1904 Euro !
https://michael-mannheimer.net/2019/04/06/der-neue-armutsskandal-in-deutschland-gut-30-rentenverlust/
GvB
Ist doch klar! WIR zahlen die Renten der koruppten Balkanesen-Länder , der Italiener und Griechen mit.
Ach ja, und die Griechen wollen nochmehr „Wiedergutmachung“. Alle Jahre wieder.
Aber seit wann kann der Nichtsstaat BRD Staatsverträge etc. machen?
BRD ist ein NICHTS.. als Staat.
Die Griechen können ja gerne in 100 Jahren wiederkommen und der Illusion nachhängen jemals nochmals Finanzhilfe Hilfe zu bekommen.
————–
und.. gefunden im
Gelben Forum:
Woman safety index
verfasst von StS, 18.04.2019, 11:33
Hallo,
danke für dieses Fundstück ! Interessant ist, dass die Autoren dem Themen „Woman safety index“ ein eigenes Unterkapitel widmen. Neben aller Moderne der Gesellschaft bekommen eben immer noch Frauen Kinder und deren Sicherheit hat für Familien (insbesondere höheren Einkommens) offenbar eine extrem hohe Priorität, denn wir lesen dort auf Seite 42 https://e.issuu.com/anonymous-embed.html?u=newworldwealth&d=gwmr_2019:
„Safest countries:
The 5 safest countries for woman worldwide are:
– Australia
– Malta
– Iceland
– New Zealand
– Canada
The safest countries in each region are:
– Europe: Malta, Monaco, Iceland, Switzerland.
– Asia Pacific: Australia, New Zealand, Japan, South Korea.
– Africa: Mauritius, Botswana, Namibia.
– Americas: USA, Canada.“
Das kann doch gerade für die Situation in Deutschland gar nicht genug betont werden: wenn eine Frau nicht hinreichend sicher vor Vergewaltigungen am Leben teilnehmen kann, ist die Motivation den Familienlebensmittelpunkt in Deutschland zu erhalten, korrelierend mit der finanziellen Fähigkeit in sichere Umgebungen zu migrieren, herabgesetzt. Wie wir bereits aus unserer eigenen Kriegshistorie lernen, sind hingegen jegliche Verluste von Männern erheblich eher zu tolerieren.
Das Deutschland nicht unter den Abwanderungsstatistiken auftaucht, wird vermutlich daran liegen, dass zum einen sich die das Land verlassenden Migranten nicht abmelden. Wozu auch, die Deutsche Post AG macht es leicht: https://www.deutschepost.de/de/e/epost/privatkunden/taeglichepost-online-empfangen.html#empfangen . Zum anderen gilt die erweiterte Steuerpflicht nach dem Außensteuergesetz (§2 AStG, Wegzugsbesteuerung) und natürlich die Wohnsitzregelung – daher werden die Wegzugszahlen bereinigt um diese Faktoren in Deutschland wohl nicht viel anders als in Frankfreich aussehen.
Skeptiker
Die Meldung habe ich vorhin schon mal reingestellt.
Wegen Mord-Versuchs verurteilt Einst „Mister Germany“, jetzt Reichsbürger?
https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/wegen-mord-versuchs-verurteilt-einst–mister-germany—jetzt-reichsbuerger–32397294
Gruß Skeptiker
arabeske-654
https://www.youtube.com/watch?v=rGcJarGeWZI&feature=em-uploademail
Zaungast
Min. 20:22.
„…und das Mittelalter ist natürlich eine hochinteressante Epoche. Zum einen weil es eine sehr lange Zeitepoche ist und zum anderen weil wir sehr, sehr wenig darüber wissen.“
Das stimmt selbstverständlich, und hinzu kommt noch, daß das was wir wissen könnten von uns ferngehalten wird. Nicht nur weil der Vatikan wahrscheinlich Dokumente aus dieser Zeit unter Beschlag hat, sondern in erster Linie weil wir von gewissen Quellen, die vorhanden sind, mit allerlei unappetitlichen Lügen und Verdrehungen ferngehalten werden. Jedem der sich näher mit dem Thema befassen will sei Otto Rahn empfohlen, sowohl Luzifers Hofgesinde als auch Kreuzzug gegen den Gral.
Beide Schriften sind als pdf frei im Netz verfügbar.
Und…gerade frisch reingekommen, was für ein Zufall, ist vielleicht über diese Schiene ein Einstieg zu finden !?!
https://youtu.be/hyh82mx7PRk
arkor
Überschrift reicht und ist treffend:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus192120177/Greta-Thunberg-Welche-Geschichte-wird-hier-gerade-produziert.html?source=k143_plusdichte.capping.news.2.192120177
Welche lächerliche Farce…und es wird von viel mehr Menschen erkannt, ..als vielleicht angenommen wird. Die ganze Greta Thunberg Farce. Vielleicht ist das ja sogar gewollt….
arkor
Pr. Trump durch den Mueller-Report vollends entlastet. Auch der Vorwurf der Behinderung ist völlig gegenstandslos.
https://www.gmx.net/magazine/politik/us-praesident-donald-trump/mueller-report-justizminister-bekraeftigt-entlastung-us-praesident-donald-trump-33665416
Skeptiker
Sollte da nicht stehen.
„Pr. Trump durch den Mueller-Report vollends entlastet.“
Gruß Skeptiker
Maria Lourdes
Habs berichtigt Skepti…danke!
Lieben Gruss und „Frohe Ostern“ an alle Leser!
Maria Lourdes
arkor
danke Skeptiker:
die die nytimes, wie so manches andere Blatt, muss nun auch erklären, was sie nicht erklären kann, anhand ihrer früheren Berichte:
https://www.nytimes.com/2019/04/18/us/politics/trump-mueller-report.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage
Andy
https://www.youtube.com/watch?v=J6VjPM5CeWs
Atlanter
Arbeitervolk
https://www.youtube.com/watch?v=0-su74J1ako
GvB
Der Brand in der Notre Dame… ist ein Menetekel ..Angriff der satanistischen Kräfte..
(Auf unsere Kultur..)
Viele tausend Kirchen sollen weltweit zerstört werden(oder sind es schon…!)
Das ist das äussere BILD.
Das innere Bild sind die amoralischen Zustände im VATIKAN-STAAT!
Dieser Mann wurde dreißig Minuten nach dem Ausbruch des Feuers in der Kathedrale gesichtet
https://politikstube.com/dieser-mann-wurde-dreissig-minuten-nach-dem-ausbruch-des-feuers-in-der-kathedrale-gesichtet/
gelbes Forum.Notre Dame
verfasst von Tempranillo, 17.04.2019, 11:11
Hallo nereus,
zwei Experten vermuten Brandstiftung!
Benjamin Mouton, ehemaliger Chefarchitekt Notre Dames: *Der Brandschutz in der Kathedrale war auf dem höchsten Niveau.* In 40 Jahren Berufserfahrung habe er nie einen derartigen Brand erlebt. Der Brandschutz sei sehr aufwendig gewesen. *Wir haben die Zahl elektrischer Geräte begrenzt und deren Gebrauch im Dachstuhl untersagt.*
Ein anderer, namentlich nicht genannter Experte läßt ebenfalls erkennen, daß er die Brandursache nicht verstehen kann: *Der Brand konnte nicht von einem Kurzschluß ausgehen, eines einfachen punktuellen Ereignisses. Es brauchte zu Beginn eine starke Wärmeentwicklung, um ein derartiges Unglück auszulösen. Eichenholz ist ganz besonders widerstandsfähig.*
…
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Notre-Dame-Un-expert-de-la-construction-Il-faut-une-vraie-charge-calorifique-au-depart-pour-lancer-54404.html
—
So machens eben ein Praktiker. Däumeling HOCH!
Ein Holzhandwerker klärt auf! – Warum brannte Notre Dame wirklich? –
http://brd-schwindel.ru/ein-holzhandwerker-klaert-auf-warum-brannte-notre-dame-wirklich/
++++++++++++
Callboy im Vatikan packt aus: Er hatte Dutzende Priester als Kunden – ein Netzwerk von schwulen und pädophilen Priestern
https://connectiv.events/23649-2/
Zitat: Sie fühlen sich in ihrer Überlegenheit und Sonderrolle derart sicher, dass sie sich kaum um Privatsphäre bei den Treffen scheren. Verheiratete Männer sind da anders, die haben ständig Angst, entdeckt zu werden. Priester verhalten sich, als könne ihnen keiner etwas anhaben. Und wieso sollten sie nicht? Den meisten, die auffliegen, drohen von der Kirche ohnehin keine Konsequenzen. Es genügt, einen Satz der Reue gegenüber den Vorgesetzten zu äußern, danach geht es munter weiter. Von wegen mea culpa.
———————————————————+++++———————————————–
Wahnsinn!
Die Kirche , der Staat Vatikan geht unter.
Innere Dekadenz…äussere Arroganz.
Fehlt noch ein ausstehendes „Gottesgericht“!
Ein Blitz aus dem Himmel oder ein Erdbeben, welches Rom zerstört und unter Wasser setzt.
GvB
Ein anderer, namentlich nicht genannter Experte läßt ebenfalls erkennen, daß er die Brandursache nicht verstehen kann: *Der Brand konnte nicht von einem Kurzschluß ausgehen, eines einfachen punktuellen Ereignisses. Es brauchte zu Beginn eine starke Wärmeentwicklung, um ein derartiges Unglück auszulösen. Eichenholz ist ganz besonders widerstandsfähig.*
…
Ich sage auch als Schreiner und Retaurator* dazu:
So ist es. Eichenholz ist ein schwer entflammbares , dicht und langsam gewachsenes Holz!
Das weiss jeder Holzhandwerker(Schreiner, Zimmermann usw.).
Weder eine Zigarette, noch ein Lötkolben kann ohne viel Wind und Brandbeschleuniger dem etwas anhaben.
Wozu gibt es wohl heute DIN-Normen für vorbeugenden Brandschutz. Gerade alte Gebäude wurden und werden besonders geschützt, überprüft und beobachtet.
http://www.brandschutz-wiki.de/index.php?title=Vorbeugender_Brandschutz
Es ist etwas faul im Macrone-Land!
Skeptiker
Adrian muss 7 Jahre ins Gefängnis.
Wegen Mord-Versuchs verurteilt Einst „Mister Germany“, jetzt Reichsbürger?
18.04.19, 13:21 Uhr
https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/wegen-mord-versuchs-verurteilt-einst–mister-germany—jetzt-reichsbuerger–32397294
Gruß Skeptiker
5 G - Abwehr
5 G – Die KOMPLETTE WAHRHEIT in 5 Minuten :
–
https://www.youtube.com/watch?v=bdD3uyPjDt8
Falke
https://wahrheit-spricht-klartext.com/blog/
Gruß Falke
5 G - Abwehr
Zweiter dringender Weckruf :
5 G ist Gefahr für Leib und Leben! | 09.02.2019 | http://www.kla.tv/13829
–
https://www.youtube.com/watch?v=pXHido73mQ0
5 G - Abwehr
“ Ihr Thema “ :
Was hat die 5 G – Technologie mit Gaia und Cyborgs zu tun ? :
–
https://www.youtube.com/watch?time_continue=850&v=6xW7xdrRoUc
arabeske-654
https://youtu.be/xKIHzT2h0v0?t=1008
Skeptiker
ClusterVisionMach2
Am 16.04.2019 veröffentlicht
Zusammenhänge zwischen der Zerstörung der Kathedrale Notre Dames, Paris, u. dem CGI „Foto“ eines „schwarzen Lochs“ sowie historisch „tiefe“ Verbindungen dieser Phänomene zum Heidentum.
+++ Unterstützung u. Anerkennung meiner Arbeit erbeten via
https://youtu.be/8edt3n7qAWw
Gruß Skeptiker
Exkremist
Der ist meiner Ansicht nach das verdrehteste Sektenopfer weit und breit, sowie auch der verbittertste Videoblogger, der mir bisher begegnet ist.
GvB
ClusterVisionMach2 ?Schon dessen selbtgefällige Stimme geht auf den Geist!
Er mag in manchem etwas.. recht haben..aber meine innere Stimme sagt mir…der ist auch nicht sauber…
Ich mag nunmal keinen religiösen Fanatismus.
Die Welt dreht durch und die Satanisten erreichen damit, das die Religionen und Völker aufeinander losgelassen werden!
https://1.bp.blogspot.com/-GhNE2vy_gNQ/XLgiR0JeqgI/AAAAAAAA6vM/oftAvtBTOFMgfXAlf1kSgN_cW0vfAiGIwCLcBGAs/s1600/contreSATAN.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-FnfgwXPYTJU/XLglpAVfnyI/AAAAAAAA6vc/7UOHO8zaid4RTx-Peb5LMi09ZJQfbE15gCLcBGAs/s1600/KarlRichter1604NotreDame.jpg
https://n0by.blogspot.com/2019/04/an-der-loire-von-burgen-schlossern.html
Andy
Wieso geht es mir ebenso wie Euch, sein gedröhne kann man keine 5 Minuten ertragen. Mein Opa sagte immer, was nutzt ein Dröhnsack wenn er nicht dröhnt! 🙂
arabeske-654
Der Mann hat sich bei der Suche nach dem Körcnchen Wahrheit in der Lüge völlig selbst verloren. Seine Seele wandelt selbstvergessen in Hel.
Atlanter
Deutsche unverfälschte Geschichte, vom ”Dreißigjährigen Krieg”, bis zum ”Zweiten Dreißigjährigen Krieg”
https://www.youtube.com/watch?v=uLkbKOE2lJY
https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archivindex.html
arabeske-654
Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.
Das Deutsche Reich klagt an:
Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland, mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.
Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation,
auf der Basis des Hooton-Planes.
Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.
Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk, durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.
Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.
Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.
Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten, hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
Reisepass-Urkundenanforderung für alle Deutschen
https://lupocattivoblog.com/2019/04/09/reisepass-urkundenanforderung-fuer-alle-deutschen?
„Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
[Horst Mahler]
Anti-Illuminat
Damals wollte man möglichst alle Seite beschwichtigen um keinen Krieg herauszufordern. Das passt nicht in das Weltbild vieler.
http://fs1.directupload.net/images/180217/4zu7pqon.png