US-Präsident Donald Trump hat erklärt:
US-Kriege im Nahen Osten war die „schlechteste Entscheidung, die jemals in der Geschichte unseres Landes getroffen wurde”.
Am 9. Oktober 2019 um 2:14 Uhr am Nachmittag hat der US-amerikanische Präsident mit einer bedeutenden Twitter-Nachricht auf die Vorwürfe gegen seinen Beschluss, die US-Truppen aus dem Norden Syriens zurückzuziehen, reagiert.
In dieser Nachricht war zu lesen:
“The United States has spent EIGHT TRILLION DOLLARS fighting and policing in the Middle East. Thousands of our Great Soldiers have died or been badly wounded. Millions of people have died on the other side. GOING INTO THE MIDDLE EAST IS THE WORST DECISION EVER MADE IN THE HISTORY OF OUR COUNTRY! We went to war under a false & now disproven premise, WEAPONS OF MASS DESTRUCTION. There were NONE! Now we are slowly & carefully bringing our great soldiers & military home.”
In deutscher Übersetzung heißt das:
“Die Vereinigten Staaten haben 8 Billionen Dollar für den Kampf und die Polizeiaufgaben im Nahen Osten ausgegeben. Tausende unserer großartigen Soldaten sind gestorben oder wurden schwer verwundet. Millionen von Menschen sind auf der anderen Seite gestorben. In den Nahen Osten zu gehen ist die schlechteste Entscheidung, die jemals in der Geschichte unseres Landes getroffen wurde. Wir zogen unter einer falschen und jetzt widerlegten Prämisse in den Krieg, den Massenvernichtungswaffen. Es gab keine. Nun bringen wir unsere großartigen Soldaten und unser Militär langsam und vorsichtig nach Hause.”
In den Tagen nach dieser Twitter-Nachricht haben ein paar englischsprachige Medien, zum Beispiel die “Washington Post”, diese Mitteilung des Präsidenten zitiert, in der Regel aber mit scharfer Kritik am Präsidenten verbunden. In deutschsprachigen Medien war es bislang wohl alleine die Internetseite von RT-Deutsch, die am 11. Oktober berichtete und kommentierte.
Das ist (leider nicht) erstaunlich, sind die Aussagen von Donald Trump doch eine Sensation – und eigentlich müssten sie eine radikale Wende in der Weltpolitik einleiten. Nicht der Inhalt der Aussagen ist sensationell. Die Analyse der US-Kriege im Nahen Osten ist bei denen, die sich kritisch damit befasst haben, schon lange bekannt – siehe hier! Sensationell ist die Tatsache, dass diese Aussagen vom amtierenden US-Präsidenten kommen. Das hat es seit 2003 von keinem US-Präsidenten gegeben – und auch von keinem Regierungsverantwortlichen der US-Bündnispartner in Europa.
Fest steht: In den USA ist schon Wahlkampf und Trump weiß, wie viele US-Veteranen der Kriege in Afghanistan und Irak krank, depressiv, arbeitslos und arbeitsunfähig sind. Die Selbstmordrate unter Veteranen ist sehr hoch. Das ist eine große Belastung für deren Familien und für die gesamte Gesellschaft. Diese Leute sind seine Wähler, er will zeigen, dass er sich um sie kümmert.
„Bring our troops back home!“
„Wir sollten 30 Tage in Syrien sein, wir sind jetzt 10 Jahre dort. Wir sollten für eine kurze Zeit in Afghanistan sein, wir werden jetzt fast 19 Jahre dort sein.“, sagte Trump. „Es ist Zeit, sie nach Hause zu bringen, wir haben unseren Job gemacht“, fügte er hinzu.
Übernehmen private Söldner die Aufgabe, die die US-Truppen in Syrien bisher hatten?
Ja. Schon jetzt sind Söldner von privaten Sicherheitsfirmen im Irak und in Syrien im Auftrag der US-Armee aktiv. Vermutlich gilt das auch für andere Nato-Armeen dort. Deutschland hat übrigens auch auf „Mitarbeiter“ privater Sicherheitsfirmen zurückgegriffen, die die „Partner am Boden“ im Norden Syriens ausgebildet haben.
Der Plan der US-Streitkräfte war laut General Dunford, dem scheidenden Chef des US-Generalstabs (im Januar 2018), dass eine 30.000 Kämpfer starke „Grenzschutzarmee“ östlich des Euphrats aufgebaut werden sollte. Sie sollte sich aus den SDF-Kämpfern, also auch den Kurden der Selbstverteidigungskräfte (YPG, YPG), aus arabischen Stämmen und Kämpfern anderer Oppositionsgruppen rekrutieren. Bezahlt werden sollte die Armee von den Golfstaaten, besonders von Saudi-Arabien. Ausgebildet und unterstützt werden sollten sie von Söldnern, die der „Blackwater“-Gründer Erik Prince engagieren sollte. Die zunehmende Präsenz von Söldnern ist nicht nur in Syrien und im Irak, sondern auch an anderen Kriegsschauplätzen zu beobachten.
Bundeswehreinsatz in Syrien völkerrechtswidrig?
Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte – als er nicht mehr Kanzler war – vor ein paar Jahren eingestanden, dass der Angriffskrieg der Nato gegen die Bundesrepublik Jugoslawien während seiner Kanzlerschaft und unter deutscher Beteiligung im Jahr 1999 völkerrechtswidrig war. Darüber wird bis heute von den Verantwortlichen in der Nato hinweg gegangen – obwohl Schröders Aussage stimmt und Konsequenzen für die Verantwortlichen folgen müssten. Bislang Fehlanzeige! Obwohl seit 1999 die Büchse der Pandora geöffnet ist.
Ob die aktuellen Aussagen des US-Präsidenten Konsequenzen haben werden, bleibt abzuwarten. Sich darauf berufen aber kann nun jeder, dem der Wahnsinn der US-amerikanischen und der Nato-Kriege der vergangenen Jahre schon lange Zeit aufgestoßen ist und der immer wieder auf dieses Unrecht und die damit verbundenen Opfer und Zerstörungen aufmerksam gemacht hat.
Es ist nicht das erste Mal, dass US-Präsident Trump den Truppenabzug angekündigt hat. Während seines Wahlkampfes hat er es getan, und auch im März 2018 hat er erklärt, die US-Soldaten aus Syrien abzuziehen. Andere sollten „die Sache in Syrien“ regeln, so Trump damals.
Geregelt wird momentan der Konflikt zwischen den Kurden im Norden Syriens, die einen unabhängigen Staat fordern und dem neuen Führer eines „Osmanischen Reiches“ Erdogan. Trump meinte dazu: „Die Türkei führt gerade einen sehr harten Feldzug gegen die Kurden. Wir haben uns mit den Kurden verstanden, wir haben den Kurden geholfen und vergessen nicht, dass sie auch für ihr Land kämpfen … aber sie kämpfen!“
Dass die Kurden im Norden Syriens maßgeblich für den Sieg gegen den IS verantwortlich waren, interessiert da nicht. Die Kurden sind vom Westen komplett im Stich gelassen worden und außer Floskeln hört man von unseren Politikern dazu nichts. Dabei wird sich dieser Konflikt bis vor die Haustüre jedes einzelnen Bürgers in der EU und vor allem in Deutschland ausweiten.
Ali Ertan Toprak, Repräsentant der Kurdischen Gemeinschaft in Deutschland, sagte: „Erdogan verstehe nur die Sprache von Macht und Geld. Europa habe beides, sei aber mutlos und gefährdet damit die eigene Sicherheit“. Quelle
So ganz nebenbei stellt sich dann die Frage: Ist der Bundeswehreinsatz in Syrien völkerrechtswidrig? Die US-Truppen halten sich schließlich illegal und völkerrechtswidrig in Syrien auf. Die Bundesregierung weiß, dass der Einsatz völkerrechtswidrig ist. Bisher war es der Verweis auf die Bündnistreue, mit dem der Völkerrechtsbruch vom Tisch gefegt wurde. Klar ist: Der Bundeswehreinsatz in Syrien wurde ohne UN-Mandat beschlossen.
Daniel-Erasmus Khan, Professor für Öffentliches Recht, Europarecht und Völkerrecht an der Universität der Bundeswehr in München und der Münchner Hochschule für Politik, hegt große Zweifel an der völkerrechtlichen Legitimität des Einsatzes. Er warf der Politik mangelnde Sorgfalt und Verantwortung vor. Dass die Bundesregierung gleich drei Gründe zur Rechtfertigung des Einsatzes anführe, sei eher ein Zeichen dafür, dass man sich der Sache nicht wirklich sicher sei. „Selbst auf drei wackligen Pfeilern lässt sich kein solides völkerrechtliches Gebäude errichten. Und ein solches ist hier unverzichtbar – das schuldet die Politik nicht zuletzt den Soldatinnen und Soldaten, die sie in den Einsatz schickt.“
Um was es beim Syrien-Konflikt wirklich geht?
Hans-Christof Kraus, Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Passau, meinte in seinem Artikel „Und ihr denkt, es geht um einen Diktator.„
Folgt man der Darstellung des Syrien-Konflikts in weiten Teilen der westlichen Welt, dann scheint es sich lediglich um die Frage zu handeln, ob es gelingt, die syrische Bevölkerung von einem blutigen Diktator zu befreien. Vor allem in Deutschland scheint die Unkenntnis, mit der diese Auseinandersetzung derzeit diskutiert wird, grenzenlos zu sein – bis hin zu einer angeblichen, allerdings nicht bestätigten Anfrage an die russische Regierung, ob sie bereit wäre, Assad im Falle seines Sturzes in Russland Asyl zu gewähren.
Dabei geht es um vollkommen andere Probleme. Die Konfliktlinien verlaufen dort, wo sie von fast allen deutschen Beobachtern nicht einmal mehr wahrgenommen werden, und zwar vor allem deshalb, weil man in unserem Land verlernt hat, in weltpolitischen und geostrategischen Kategorien zu denken. Ob die Syrer, in weltpolitischer Sicht gesehen, derzeit oder künftig von einem Diktator aus dem Hause Assad, von einer demokratischen oder sich als demokratisch inszenierenden Regierung oder auch von einem radikal muslimischen Regime regiert werden, ist aus der Perspektive geostrategischer Erwägungen zuerst einmal gleichgültig.
Bundeswehreinsatz in Syrien demnächst auf der Tagesordnung
Die Zustimmung des Bundestages zum Bundeswehreinsatz in Syrien, wurde am 4. Dezember 2015 mit den Stimmen von SPD und CDU/CSU beschlossen. Dabei stimmten 445 Abgeordnete für den Einsatz, 145 stimmten dagegen, sieben enthielten sich. Das Mandat war bis zum 31. Dezember 2016 gültig und schrieb eine personelle Obergrenze von 1200 Soldaten vor. Veranschlagt waren Kosten von 134 Millionen Euro für das erste Jahr, deutlich weniger als in der gefährlichsten Phase des Afghanistan-Einsatzes mit mehr als einer Milliarde Euro. Eine Verlängerung bis 31. Dezember 2017 wurde am 10. November 2016 im Bundestag beschlossen. Dafür wurden 114,5 Mio. Euro bereitgestellt. Am 12. Dezember 2017 verlängerte der Bundestag das Mandat bis zum 31. März 2018.
Am 18. Oktober 2018 verlängerte der Bundestag den Einsatz bis zum 31. Oktober 2019. Da steht wohl wieder eine Verlängerung des Einsatzes an. Ohne den großen Bruder USA, dessen Präsident offiziell für einen Rückzug aus Syrien wirbt, wird sich die Bundesregierung mit der Beistandsverpflichtung auf der Grundlage des EU-Vertrags (Artikel 42 Absatz 7, Vertrag von Lissabon) berufen.
Nach den Terroranschlägen vom 13. November 2015 in Paris ordnete der damalige französische Staatspräsident François Hollande eine Verstärkung der Luftschläge gegen die IS an. Gleichzeitig warb er für eine breite internationale Koalition gegen die Dschihadisten, wobei er sich unter anderem explizit auf Artikel 42 Absatz 7 des Lissabon-Vertrages der EU bezog. Dies war der erste Fall, bei dem die Anforderung militärischer Unterstützung unter Bezugnahme auf diesen Vertrag erfolgte; der NATO-Bündnisfall wurde dagegen nicht genutzt.
DAS VIDEO, welches NIEMAND sehen darf!
Dieses Video wird bei YouTube immer wieder entfernt, warum wohl?
Quellen:
- https://www.washingtonpost.com/world/2019/10/11/trump-may-be-against-forever-wars-hes-no-dove/
- https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/93443-trump-us-kriege-im-nahen-osten-schrecklichste-entscheidung-aller-zeiten/
- https://de.sputniknews.com/kommentare/20191014325855723-trump-kritisiert-us-kriege/
- https://de.sputniknews.com/politik/20181221323368526-us-truppen-abzug-syrien/
- https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/syrien-und-ihr-denkt-es-geht-um-einen-diktator-11830492.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehreinsatz_in_Syrien
- https://www.youtube.com/watch?v=Q-Wkh_xt0Rs
19 Comments
GvB
Ahmadiyya-Moschee in Wiesbaden eröffnet
https://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/wiesbaden/nachrichten-wiesbaden/ahmadiyya-moschee-in-wiesbaden-eroffnet_20527502
—-
Huch..
Da sieht man ja die 72 Jungfrauen … in „Rosa“
GvB
Die Schicksals-Wahlen in der Türkei. Das geht auch uns etwas an! (Artikel von GvB/22.06.2018)
Hallo,
abseits vom WM-Logen-Rasen spielt sich so einiges auf der politischen Bühne ab. Dieses Wochenende stehen die Wahlen in der Türkei an, die darüber entscheiden, ob Erdogan Präsident bleiben wird.
Eines steht auf jeden Fall fest. Erdogans „Stern“ sinkt. Er musste andere Partein zulassen, die sich nun zu einem Bündnis zusammenschlossen, welches alleine aus dem Grunde besteht um Erdogan zu schwächen, ja eventuell gar zu stürzen.
Ein Sturz? Ja, Erdogan hat auf jeden Fall davor Angst, denn er könnte bei einer verlorenen Wahl wegen Korupption vor eines „seiner“ Gerichte gestellt werden.
Wirtschaftlich geht es dem Land schlechter, die Arbeitslosigkeit steigt..Die Menschen (Vor allem das westlich ausgerichtete, liberale und städtische Wählerpotential ist unzufrieden.Viele Familien haben Angehörige im Gefängnis sitzen. Das erhöht die schlechte und kritische Stimmung.
Das Lachen auf vielen Plätzen in Istanbul und Ankara hat aufgehört..das Misstrauen regiert überall.
Die Ausnahme bilden die Erdoganwähler in der EU. Vor allem viele von den ca. 1,5 Millionen in der BRinD!Es sind die typischen anatolischen Taycip-Wähler..Meist ungebildet, mit schlechteren Jobs ..und mit grossen Familien…
Taycip Erdogan hatte nie vor in die EU zu gehen. War alles Täuschung!Er nutzte nur die EU aus, da er Waffen und Wirtschafthilfe brauchte(Wegen der NATO-Mitgliedschaft) und wirtschaftlichen Aufschwung, um das Land weiter aufzubauen… Bis dies endlich die Illusionisten in Brüssel mitbekamen ..mussten Jahre vergehen.Er täuschte auch Merkel und erpresste sie regelrecht wegen der Flüchtlingsfrage….es kann gut sein das Tycip E. auch weiss, dass die BRD am Gängelband der Amis hängt(Siehe das dt.-türkische Gastarbeiterabkommen in den 60iger-Jahren!)..und unter Merkel immer wieder nur „weich“ reagieren kann..und nicht wie ein souveräner Staat mit mal dem Holzhammer!
Dabei ist die Türkei von der BRinD so abhängig von von keinem anderen europäischen Land.
Ohne technische Hilfe in fast allen Bereichen, und die Unterstützung durch heimgeschicktes Geld der Gastarbeiter liefe das Land auf dem Zahnfleisch. Auch der Tourismusboom ist total eingeknickt. Viele Deutsche und andere Europäer fliegen nicht mehr an die türkische Adriaküste..Ganze Küstengbiete, wo viele Hotels und Ferienhäuser wie am Fliessband gebaut wurden, stehen leer!
Investitionen ausländischer Firmen bleiben aus…Das Land ist ethnisch und politisch mehrfach gespalten. Türken gegen Türken, Türken gegen Kurden, Sunniten gegen Shiiten, Dönme , Aleviten, sowie den Ex-Mitstreiter GÜLEN.
Auch der NATO-„Partner“ Griechenland könnte nochmal eine grosse Rolle spielen(Falls Taycip von innenpolitischen Problemen ablenken will!) es ginge dann um einen begrenzten Konflikt um die beanspruchten Inseln vor der türkischen Küste. Wieder mal..
Aber Vorsicht Taycip! Griechenland hat einen kulturell bedingten Partner. Russland!
Ausserdem ist Krieg im Lande.Gegen die Kurden und den Nachbarn Syrien..
Allerdings hat Erdogan einen grösseren Feind, falls er mit der Osmanisierung-Islamisierung weitermachen sollte. Das sind die VSA!(Eventuell zusammen mit Israel).
Nach Syrien und dem Iran käme die Türkei an die Reihe, genau so wie damals Saddams Irak, der Jahrelang gegen Iran Krieg führte, elegant in Kuweit in die Falle geschickt und danach als „nicht mehr demokratischer Freund“ eliminiert wurde.
Siehe die Umgestaltung des Nahen Ostens nach dem Brezcinski-Plan(The big chessbord)
Syrien scheint es jedoch zu schaffen aus dieser Gruppe davonzukommen..also gerät die Türkei wieder in den Fokus.
Auch ein Bürgerkrieg nach der Wahl könnte in Frage kommen…
Heute besteht ein „Klima der Angst und Einschüchterung“ in der Türkei.Wer will schon als moderner Türke in einer immer islamischer werdenden Diktatur leben?
Es sind Schicksalswahlen, zu denen die Türken am Sonntag aufgerufen sind, Schicksalswahlen für Erdogan und für das Land. Erstmals wählen die Bürger gleichzeitig ein neues Parlament und einen Präsidenten. Das markiert den Übergang von der parlamentarischen Demokratie zum Präsidialsystem.
Hier ein aktueller Bericht:
https://www.morgenpost.de/politik/article214633903/Tuerkei-Wahl-Sieg-und-Niederlage-nie-so-dicht-beieinander.html
GvB
2018
https://astrologieklassisch.wordpress.com/2018/08/10/die-krise-der-tuerkei-saegt-den-ast-ab-an-den-sich-der-eurotz-festklammert/#comment-69990
Nun kann Erdowahn bald einpacken. Aus der Traum vom zweiten…. osmanischen Reich!
Wenn die Erdowahn-Wähler in der BRD nicht wären(Geld schicken und ihre Familien in Anatolien mit dt. Krankenversicherungen versorgen und ohne die fetten Germanis, Anglos, Russkis usw. an der Touristen- Riviera um Alanya und Antalya… würde das Land noch schneller abstürzen..
Fakt ist, die Banken haben jetzt mal die Arschkarte(auch „deutsche“.. ),europäische, balkanesische..
Twitter-Attacke:POTUS-Trump verschärft Erdogans Geldkrise
Türkische Lira-Verfall.
Höhere US-Zölle.
Türkei erlebt schwarzen Freitag
Türkeis Ausnahmezustand wird zur Normalität:
Fazit:
Der „Mann am Bosporus“ ist nun krank ..hat Grippe und hohes Fieber.
Ohne die Unterstützung Europas wäre Erdogan längst verschwunden.
Gefährliche Zeiten, denn was ist schlimmer als ein „weidwundes TIER“(Erdogan), der dann einen Ausweg sucht..um „seine“ Leute hinter sich zu scharen?
Ein begrenzter Krieg mit den Griechen?
Dem könnte nur Einhalt geboten werden durch ein Megabeben….
*********
Nun haben wir 2019 und Erdogan hat sich für das schwächere Syrien entschieden(Oder entscheiden müssen?)
GvB
„…..wenn sich Machtverhältnisse verschieben und die geopolitische Lage ins Rutschen gerät“.
Erdogans Türkei droht(e) schon einmal mit Einmarsch— allerdings gegen Griechenland(das kann auch noch kommen!)
https://philosophia-perennis.com/2018/02/21/tuerkei-droht/
Auszug:
Das schrillste Muskelspiel kommt natürlich vom türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, der durch seine militärische Invasion der Region Afrin in Nordsyrien, die praktisch unangefochten verlaufen ist, ermutigt zu sein scheint.
„Wir warnen diejenigen, die in der Ägäis und Zypern die Grenze überschritten haben“, erklärte Erdoğan und fuhr fort:
„Ihr Mut besteht nur so lange, bis sie unsere Armee, unsere Schiffe und unsere Flugzeuge sehen… Was auch immer Afrin für uns ist, unsere Rechte in der Ägäis und in Zypern sind dieselben. Denken Sie niemals daran, dass die Erdgasexploration in den Gewässern Zyperns und die opportunistischen Versuche in der Ägäis von unserem Radar verschwinden.
„Genauso wie wir die Pläne [in der Region] durch die Operation Euphratschild und die Operation Olivenzweig [auf Syrien] und bald auch in Manbij und anderen Regionen stören, können und werden wir die Pläne derer, die an unserer südlichen Grenze Fehleinschätzungen vornehmen, zerstören… Unsere Kriegsschiffe und Luftstreitkräfte behalten das Gebiet genau im Auge, um bei Bedarf in jeder notwendigen Hinsicht einzugreifen.
Sich auf die Tage des Ottomanischen Reiches beziehend, fuhr Erdoğan fort:
„Diejenigen, die meinen, wir hätten das Land, aus dem wir uns vor hundert Jahren unter Tränen zurückgezogen haben, aus unseren Herzen getilgt, haben Unrecht.
„Wir sagen bei jeder Gelegenheit, dass Syrien, Irak und andere Orte der Geographie in unseren Herzen nicht anders sind als in unserer eigenen Heimat. Wir kämpfen darum, dass eine fremde Flagge nirgends geschwenkt wird, wo der adhan [islamischer Gebetsruf in Moscheen] rezitiert wird.
„Die Dinge, die wir bisher getan haben, verblassen im Vergleich zu den noch größeren Dingen und Angriffen, die wir in den nächsten Tagen planen, inshallah [so Allah will].“
Neo-Osmanisten in der Türkei sind immer noch stolz auf das Konzept des Dschihad (Islamischer Heiliger Krieg) gegen die Kafir (Ungläubige). Der Leiter der staatlich finanzierten Direktion für Religiöse Angelegenheiten, Diyanet, hat die jüngste militärische Invasion der Türkei in Afrin offen als „Dschihad“ bezeichnet.
Die Osmanische Dynastie und das Osmanische Reich wurde von einem nomadischen turkmenischen Stammesfürsten um das Jahr 1300 gegründet. Während der mehr als 600 Jahre der osmanischen Periode führten die osmanischen Türken, die auch das islamische Kalifat vertraten, regelmäßig Dschihad-Kriege, in denen sie Länder auf drei Kontinenten überfielen und besetzten.
Diese Bezeichnung macht Sinn, wenn man bedenkt, dass die muslimischen Türken ihre demographische Mehrheit in Kleinasien der jahrhundertelangen türkisch-muslimischen Verfolgung und Diskriminierung der christlichen, jessidischen und jüdischen Bewohner der Region verdanken. Im 11. Jahrhundert drangen türkische Dschihadisten aus Zentralasien in das griechischsprachige, christlich-byzantinische Reich ein und eroberten es und ebneten den Weg für die allmähliche Türkisierung und Islamisierung der Region durch Methoden wie Mord, Entführung, Vergewaltigung und erzwungene Bekehrungen.
Der größte Angriff der Türken auf Christen im 20. Jahrhundert fand 1914-1923 im Rahmen des Völkermordes an Griechen, Armeniern und Assyrern (Syrern/Chaldäern) in der osmanischen Türkei statt. Dies hinderte die Türkei, die den Völkermord weiterhin leugnet, nicht daran, 1952 Mitglied der NATO zu werden. Der Angriff hinderte die Türkei auch nicht daran, drei Jahre nach dem NATO-Beitritt ein brutales antigriechisches Pogrom in Istanbul zu begehen oder die verbliebenen Griechen 1964 gewaltsam aus der Türkei zu vertreiben.
Gerade weil die Türken nie für ihre kriminellen Handlungen und Aggressionen zur Rechenschaft gezogen wurden, bedrohen sie weiterhin die Sicherheit und Souveränität ihrer Nachbarn. Es ist höchste Zeit, dass der Westen aufwacht und Ankara zur Rede stellt.
**
Uzay Bulut ist eine türkische Journalistin, die in der Türkei geboren und aufgewachsen ist. Sie lebt heute in Washington D.C. – Der Beitrag erschien zuerst bei Gatestone Institut.
Anti-Illuminat
Es gab mal eine Zeit wo man hierzulande keine Söldner stellte, sondern die wirklichen Hintermänner bekämpfte und benannte
http://fs1.directupload.net/images/180217/4zu7pqon.png
Kraka
Weil er ein Kreuz trug: Deutscher darf nicht in Essener Disco
NRW/Gelsenkirchen – Mit drei Freunden wollte ein 30-jähriger Deutscher aus Gelsenkirchen in der Essener Disco „Lucy“ ausgelassen feiern. Doch ein Türsteher ließ ihn nicht rein. Grund: Der junge Mann ist Christ, trug ein Kreuz um den Hals.
„Ich gehe da jetzt seit sechs Jahren hin, weiß natürlich, wie man dort erscheinen muss. Aber mit so etwas habe ich nicht gerechnet“, wird der Deutsche in Medien zitiert. „Einer von ihnen sagte nur, dass ich die Kette mit dem Kreuz abnehmen soll, andernfalls käme ich nicht rein“, erzählt er in der „Bild“ weiter. Um seinen Freunden den Abend nicht zu vermiesen, lässt der Gelsenkirchener dann sogar zu, dass der Türsteher ihm die Kette unters T-Shirt steckt.
Dürfen Christen kein Kreuz mehr tragen?
„Ich bin Christ. Wenn ich in meinem eigenen Land kein Kreuz mehr tragen darf, dann läuft etwas nicht richtig.“ Die Geschäftsführung des Clubs antwortete nur knapp: „Der Einlass ist immer eine Einzelfallentscheidung des zuständigen
https://www.journalistenwatch.com/2019/10/15/weil-kreuz-deutscher/
Owei, was wäre da blos mit mir passiert, ich trage schon seit Jahren Thor’s Hammer am Hals .
Gott sei Dank interessiert mich der ganze Disco- und sonstiger Kneipen-Schexxx in der BRD-Altparteien-Moslem u. Afrikakloaken-GmbH nicht die Bohne .
Schönen Gruß an ALLE, Kraka
arabeske-654
https://www.youtube.com/watch?v=Q68pRe6Z_vc&feature=em-uploademail
arkor
https://kopp-report.de/zentralbank-publiziert-verblueffende-warnung-wenn-das-gesamte-system-zusammenbricht-wird-gold-fuer-den-neubeginn-benoetigt/
Die Unternehmen des Deutschen Reich rutschen in die Rezession im Bereich Maschinenbau. Man sollte auch nicht das künstliche Konunkturprogramm durch das Einbringen von Illegalen außer Acht lassen, was in den letzten Jahren einiges kaschiert hat.
Wohnraum, Versorgung, etc von 1 bis 2 Millionen Menschen sind schon ein Schub für die Wirtschaft.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/merkel-konjunktur-im-maschinenbau-besorgniserregend-16433962.html
arkor
https://finanzmarktwelt.de/betriebsrenten-nullzinsen-sind-tickende-zeitbombe-14411
Sehmann
„Die Unternehmen des Deutschen Reich rutschen in die Rezession im Bereich Maschinenbau.“ – nicht nur der Maschinenbau, wenn weniger PKWs gebaut und exportiert werden wirkt sich das natürlich auch auf den Maschinenbau aus, die Elektroindustrie, die chemische Industrie (Farben, Lacke etc) usw., also auf die gesamte Industrieproduktion. Und wenn gut bezahlze Arbeitsplätze verschwinden wirkt sich das auch auf den Konsum aus, auf die Steuereinnahmen, auf die Sozialkosten etc.
„1 bis 2 Millionen Menschen sind schon ein Schub für die Wirtschaft.“ – Hätte man das Geld für diese Zuwanderer an Deutsche verteilt (denen man es auch abgeknüpft hat) wäre der Schub größer gewesen, denn die Zuwanderer schicken einen Teil in die Heimatländer, wo es ebenfalls einen wirtschaftlichen Schub auslöst.
„
arkor
Ja interessanter Tagesartikel, der sich sehr gut hierdurch ergänzt.
https://kopp-report.de/tuerkische-invasion-syriens-verwandelt-deutschland-in-ein-pulverfass/
Allerdings muss unterschieden werden unter völkerrechtswidrig da ohne UN-Mandat und UN-Charta-widrig. Allein ein UN-Mandat macht einen Einmarsch nicht im geringsten völkerrechtskonform.
Das ist blanker Unsinn, der seit vielen Jahrzehnten verzapft wird und verschwinden wird, mit der UNO.
arkor
Man sollte schon anmerken, dass das Sicherheitsinteresse der Türkei hier absolut gegeben ist. Die Frage ist, wie weit Erdogan geht, ob nur dieses Sicherheitsinteresse bedient wird oder eben wie anzunehmen dies weit darüber hinaus geht.
Syrische Flüchtlinge nach Syrien wieder zu bringen ist korrekt, was keine Umsiedlung ist, wie hier vermerkt. Die Syrer können ja von da aus sich in ihre Heimatorte begeben und sind sowieso verpflichtet in ihre Heimat zurück zu kehren, wie jeder echte Flüchtling, sobald es eben die Lage ermöglicht.
https://de.sputniknews.com/politik/20191015325860681-tuerkei-zwei-etappen-umsiedlung-fluechtlinge-erdogan/
GvB
Der „Sunnit“ Taicip Erdogan z.B. ist durch seine Mutter.. georgisch-jüdisch .und ein Lase… also auch Dönmhe)
Özoğuz Eltern kamen 1958 als Gastarbeiter aus der Türkei nach Deutschland und machten sich später mit dem Handel von Lebensmitteln selbstständig.
Erdogans Agentinnen und Agentin in der BRD
https://www.deutschland.de/de/topic/politik/deutschland-europa/turkische-wurzeln-deutsche-politik
http://www.milliyet.com.tr/dunya/yahudi-lobisi-ayakta-1050533
GötzvonBerlichingen 16.Juli 2016:
Erdogan ist über die Linie seiner Mutter= georgischer Hebräer/Dönmeh! Seine Familie stammt aus der Grenzregion..Georgiens(an der türk. Grenze) dann zogen sie nach Lasistan(Schwarzmeerküste)und weiter ins Armenvierte Istanbuls!
Also ?Sein Aufstieg über den Bürgermeisterposten in der AKP bis zum Präsidenten war istanbuli-dönmeh aus dem Hintergrund ge -und unterstützt.
—
Gibt es einen Zusammenhang zwischen der „Nizza -Connection“ und der „Erdogan-Islam-Connection“???
Im Jahre 1721 wurde die ersten Logen-Gründung in Istanbul, Türkei durch >>>>französische Freimaurer(!) vollzogen.
Drei Punkte ..damit unterzeichnen die Freimaurer.. o
o o
Französische Freimaurer(viele Juden)> Grande L’Orient ???(Mitglieder Hollande, Sarkozy usw.) JA.Egal(ite) welcher Fraktion man angehört..
http://www.katholisches.info/2012/02/01/der-schatten-der-freimaurer-uber-dem-elysee-palast/
Türkische Freimaurer: Erdogan und viele aus seinem Kabinett, Richter, Militärs..sind es nicht? So komisch es erscheint, wohl doch? Nur in welcher rivalisierenden Loge?
War es ein Freimaurer-Putsch?
Das Freimaurertum gilt unter Islamisten als dezidiert westliche/christliche Weltanschauuung/“Philosophie“!
In der Türkei mag man die Freimaurer nicht, weil die Freimaurer zwar das Gegenteil behaupten, aber doch christlich(und jewish) geprägt sind. Laut Satzung sind Freimaurer religiöse nicht gebunden, lediglich das Bekenntnis zur Existenz eines Gottes ist Bedingung. Kemal Atatürk soll auch Freimaurer gewesen sein, aber der hatte mit den Islam auch nicht allzu viel am Hut. Heute ist das in der Türkei anders, dort werden Christen unterdrückt, warum sollten sie dann die christlich orientierten Freimaurer dulden?
Die Großloge der Freien und Angenommenen Maurer der Türkei (Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası) ist die einzige „reguläre“ türkische Großloge.. mit „Filialen“ in:
– in Israel , Frankfurt am Main, Washington, D.C., Bukarest (türkischsprachige Logen).
—
Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan hat 1975 ein anti-freimaurerisches Theaterstück mit dem Namen Mas-Kom-Yah geschrieben. 2013 lobte Erdoğan Necip Fazıl Kısakürek in einer Rede zum Gedenken an seinen Todestag auf einer parlamentarischen Fraktionssitzung der AKP, in der er feststellte, daß er einer der wichtigsten Denker und Aktionsmenschen sei die das Land im 20. Jahrhundert hervorgebracht hätte. Weiter sagte er das Kisakürek ein Vorbild für seine eigene und alle folgenden Generationen sei. Die türkische Tageszeitung Yurt kommentierte dazu das die Rede Erdoğans beschämend sei.
Denn Kisakürek hätte mit seinem Buch Yahudilik-Masonluk-Dönmelik antisemitische und anti-freimaurerische Thesen verbreitet.
Gesetzliche Beschränkungen:
Soldaten ist es in der Türkei gesetzlich verboten während ihrer aktiven Dienstzeit Mitglied in einer Freimaurerloge zu werden.
Mehr dazu von mir hier:
https://astrologieklassisch.wordpress.com/2016/07/16/nach-putschversuch-tuerkei-verhaftet-generale-und-andere-soldaten/
arkor
Die Türken bombardieren gezielt Gefängnisse der IS-Terroristen um diese zu befreien. Was wir hier erleben könnte der nächste, dann größtere Teil der Eröffnung einer islamischen Kriegsfront sein. Nun stehen ja die Strukturen, dank europäischer Politiker in Europa und dem alliierten Mandatsorgan.
Und wie man sieht, alter Freunde sind die neuen Freunde.
Da muss man schon draufkommen. Europäische Politiker die Islamterroristen den Weg bereiten und ihnen Pässe ausstellen. Jetzt will Dänemark einen Rückzieher machen.
Es ist ein grenzenloses Glück für das deutsche Volk, dass die BRD KEINE STAATSANGEHÖRIGKEIT hat und ausstellen kann und sie ausnahmslos illegal hier sind.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-daenemark-will-is-kaempfern-staatsbuergerschaft-entziehen-a-1291525.html
Sehmann
„Jetzt will Dänemark einen Rückzieher machen.“ – die Dänen machen einen Rückzieher, die Deutschen können nicht genug bekommen. Und dem abgestochenen Deutschen hilft es auch nicht, das der Migrant illegal hier ist.
GvB
Dubai… Landungsübungen
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2019/10/exklusive-fotos-von-landungsubungen-in.html
Vielleicht wollen die ungeübten Saudi-Nachbarn irgend ne persische Insel (im pers. GOLF) besetzen ? Eine Gross-Landung(a la D-DAY) an der iran.-Küste wäre Selbstmord..
Die VAR- Wahabiten würden dann ihr „Waterloo“ erleben…
In der Gegend sind allerdings auch die VSA(In Saudi Arab.) und Frankreich(Fremdenlegion nebenan in Dschibuti am Horn von Afrika. )
…und von Blackwater schon 2011 geschulte Söldner(Heute Academi).
Rückblick:
Abu Dhabi – Sie kommen aus Kolumbien, aus Südafrika und vermutlich aus einer Vielzahl anderer Länder. Ihre Ausbilder sind Veteranen der US-Armee, der französischen Fremdenlegion oder der Spezialkräfte Großbritanniens und angeblich auch Deutschlands. Mitten in der Wüste des Scheichtums Abu Dhabi trainieren die Söldner seit fast einem Jahr eine Geheim-Truppe, die den Vereinigten Arabischen Emiraten beistehen soll, falls es gilt, Terroranschläge abzuwehren oder innere Unruhen unter Kontrolle zu halten.
Das Projekt, das die „New York Times“ in ihrer Sonntagsausgabe in einer langen Geschichte enthüllt, ist ein weiterer heikler Deal von Erik Prince, dem Gründer der skandalumwitterten Firma “ Blackwater“, die sich längst in „Xe“ umgetauft hat, nachdem sie wegen tödlichen Schüssen auf irakische Zivilisten in Verruf geraten war.
Zwar taucht Eric Princes Name in keinen der geschäftlichen Unterlagen auf, die der „New York Times“ vorliegen. Aber auf der Grundlage von Gesprächen mit Informanten ist das Blatt sicher, dass der 41-Jährige der Kopf des Geheim-Unternehmens ist. Er ist zudem ein persönlicher Freund des Kronprinzen von Abu Dhabi, Scheich Mohammed bin Said al-Nahdschan. Die beiden sollen den Deal untereinander ausgemacht haben. Scheich Mohammed ist zugleich stellvertretender Kommandeur der Streitkräfte der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), zu denen Abu Dhabi gehört.
Spezialoperationen im In- und Ausland
Dem Bericht zufolge soll die Truppe brisante Aufgaben übernehmen, darunter Spezialoperationen im In- und Ausland, die Verteidigung von Öl-Pipelines und Hochhäusern im Falle von Terroranschlägen, die Sicherstellung von nuklearem Material, Informationsbeschaffung – und die Unterdrückung von möglichen Aufständen im Inneren. Auch die Angst Abu Dhabis vor Iran dürfte die Idee einer eigenen Söldner-Truppe befördert haben. Iran und Abu Dhabi streiten sich um eine kleine Inselkette; das Scheichtum würde sie gerne zurückerobern.
Untergebracht sind die Söldner laut „New York Times“ in eigens gebauten Baracken auf dem Gelände einer VAE-Militäreinrichtung. Ein Ex-Rekrut sagte der Zeitung, die Männer hätten keine Erlaubnis gehabt, sich frei zu bewegen.
Im Erfolgsfall soll es eine ganze Brigade werden
Der Deal mit dem Kronprinzen hat dem Bericht zufolge ein Volumen von rund 375 Millionen Euro. Es könnte aber um weit mehr gehen – falls die Ausbildung des ersten Bataillons erfolgreich verlaufe, schreibt die Zeitung, werde an die Errichtung einer kompletten Söldner-Brigade von mehreren tausend Männern gedacht.
Allerdings läuft offenbar nicht alles nach Plan. Eigentlich sollten bereits im März 800 Söldner zur Verfügung stehen, es sind derzeit laut „Times“ rund 580. Auch scheint es viele Personalwechsel im Management gegeben zu haben. Und einige der Rekruten stellten sich als vollkommen unerfahren heraus.
Die amerikanische Regierung hat Kenntnis von der Ausbildung der Söldner-Truppe. Der „Times“ gegenüber haben US-Beamte dem Bericht zufolge angedeutet, dass der Deal in Washington sogar auf ein gewisses Maß an Unterstützung trifft. Die Vereinigen Arabischen Emirate hätten wenig militärische Erfahrung, da würde es sinnvoll sein, sich im Ausland nach Hilfe umzusehen. Ob das Projekt offiziell unterstützt wird, so die Zeitung, sei aber unklar. Das US-Außenministerium prüfe allerdings, ob die Firma, die als Ausbilder auftritt, die erforderlichen Genehmigungen eingeholt habe. US-Gesetze verbieten es US-Bürgern, ausländische Truppen ohne eine solche Genehmigung zu schulen.
Quellen: yas/mit dpa
SPIEGEL
GvB
Erdogan/ ADL/ B’nai brith/ Krypto…
http://www.inspiretochangeworld.com/2015/11/turkey-president-erdogan-is-a-jewish-president/
https://mywakenews.wordpress.com/2019/10/15/dunkle-kriegswolken-am-horizont-soll-die-turkei-den-weg-freimachen-fur-das-geplante-gross-israel-und-die-eu-mit-neuen-fluchtlingen-fluten/
https://twitter.com/tcsifresiztv/status/629619919005589504
arabeske-654
https://www.youtube.com/watch?v=XMrATdMK824&feature=em-uploademail
arabeske-654
Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.
Das Deutsche Reich klagt an:
Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland, mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.
Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation, auf der Basis des Hooton-Planes.
Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.
Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk, durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.
Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.
Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.
Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten, hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
Reisepass-Urkundenanforderung für alle Deutschen
https://lupocattivoblog.com/2019/04/09/reisepass-urkundenanforderung-fuer-alle-deutschen?
Das deutsche Volk ist mit endgültiger Wirkung zum 24.09.2017 in die Handlungsfähigkeit eingetreten.
https://www.youtube.com/watch?v=fHfZD_aunzQ
„Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
[Horst Mahler]