26 Comments

  1. 8

    hardy

    Immer wieder gut, die Stimmen aus unserer „Pösen Nazizeit“ zu hören. Hier wieder die Verbindung zu unserer Zeit und besonders um das Rätsel des Verhaltens von Putin in seiner ideologischen Eingeschränktheit(womit ich nicht seine eigene eingeschränkte Sicht meine)
    Ich meine, damit ist doch ein wichtiges Rätsel gelöst
    https://concept-veritas.com/nj/sz/2023/12_Dez/23.12.2023.htm

    Jetzt dennoch infolge gestern ein weiterer Beitrag über längst vergangene aber deshalb nicht abgeschlossene wichtige Ereignisse, die bis in unsere Zeit wirken.
    Dafür hatten die Geistigen Führer der Nationalsozialisten keine Zeit, denn was sind schon 12Jahre?
    Wir aber sind da und können diese Erkenntnisse in unser Denken einflechten, was jedenfalls nicht schaden kann. Das Video kommt mir entgegen, denn es scheint das echte Interesse an der Wahrheit erkennen zu lassen ohne dogmatisch zu wirken…
    https://www.youtube.com/watch?v=rUpX1sfoxcM

    Reply
  2. 7

    Torsten

    Ein spannendes Thema.

    (Kopiert)

    Heute tauchte im russischen Parlament die Forderung auf, den Zwei-plus-vier-Vertrag, der die Grundlage für die heutige Gestalt Deutschlands ist, zu kündigen. Der Vertrag wurde 1990 geschlossen, die Sowjetunion war einer der Vier. Geschicktes Trolling oder Ernst?

    Von Dagmar Henn

    Auf den ersten Blick wirkt es wie eine Schnapsidee. Den Zwei-plus-vier-Vertrag aufkündigen, der 1990 die Grundlage für den Zusammenschluss der beiden deutschen Staaten war (das Ganze eine Wiedervereinigung zu nennen, widerstrebt mir)? Es sind doch schon bald 34 Jahre vergangen, eine ganze Generation, wie soll das überhaupt gehen? Und worauf zielt das Ganze, nur auf eine Schlagzeile, oder steckt mehr dahinter?

    Russen zogen ab, US-Militär blieb: Wie die Regierung Kohl die Souveränität verschenkte
    Meinung
    Russen zogen ab, US-Militär blieb: Wie die Regierung Kohl die Souveränität verschenkte
    Dieser Vertrag, der einmal all die Bestimmungen der Vier-Mächte-Abkommen aufhob, ist jedenfalls lange genug her, dass man seinen Text nicht mehr jederzeit im Kopf hat. Aber es ist einfach genug, ihn zu finden. Und ich gebe zu, bei der Lektüre stolpert man sehr schnell über einige Stellen, gerade, wenn man die Debatte um die Taurus-Marschflugkörper beziehungsweise deren Lieferung in die Ukraine durch Deutschland im Ohr hat, und das, was die Berliner Zeitung in diesem Zusammenhang leise eingestand:

    „Der Kanzler erklärte im Oktober, dass Deutschland Taurus vorerst nicht liefern werde. Dahinter steht die Befürchtung, die Flugkörper könnten russisches Territorium treffen und Russland könnte darin einen Angriff mit deutscher Beteiligung sehen. Weitere Bedenken sind, dass der Taurus-Einsatz die Anwesenheit deutscher Spezialisten im Kriegsgebiet erforderlich machen könnte, was die Berliner Regierung bislang zu vermeiden sucht.“

    Das ist selbstverständlich nur die halbe Wahrheit, weil erstens die Aussage von russischer Seite bereits steht, dass das als Beteiligung gesehen würde, und zweitens all das andere Gerät, das schon längst in die Ukraine geliefert wurde, Patriots, Iris etc., mit genau dem gleichen Problem behaftet ist. Die von der Berliner Zeitung für die Zukunft befürchtete „Anwesenheit deutscher Spezialisten“ ist schon längst Wirklichkeit.

    Aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend sind vielmehr etwa einige Stellen, die sich in besagtem Vertrag finden lassen. In der Präambel beispielsweise (obwohl Präambeln als Absichtserklärung und nicht Teil des Vertragstexts nur die Interpretation des Textes selbst beeinflussen):

    „ENTSCHLOSSEN, in Übereinstimmung mit ihren Verpflichtungen aus der Charta der Vereinten Nationen freundschaftliche, auf der Achtung vor dem Grundsatz der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker beruhende Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln und andere geeignete Maßnahmen zur Festigung des Weltfriedens zu treffen,

    Lawrow: Russland weiß jetzt, dass man dem Westen nicht trauen kann
    Lawrow: Russland weiß jetzt, dass man dem Westen nicht trauen kann
    EINGEDENK der Prinzipien der in Helsinki unterzeichneten Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa,

    IN ANERKENNUNG, daß diese Prinzipien feste Grundlagen für den Aufbau einer gerechten und dauerhaften Friedensordnung in Europa geschaffen haben,

    ENTSCHLOSSEN, die Sicherheitsinteressen eines jeden zu berücksichtigen,

    ÜBERZEUGT von der Notwendigkeit, Gegensätze endgültig zu überwinden und die Zusammenarbeit in Europa fortzuentwickeln“

    Angesichts der Gegenwart klingt das schon wie eine romantische Fantasie, oder? Wie oft war in den letzten Monaten und Jahren zu hören, dass „Russland verlieren muss“, oder dass man „kriegsbereit“ werden müsse? Die Sicherheitsinteressen eines jeden berücksichtigen, Gegensätze endgültig überwinden, davon ist nicht mehr viel übrig. Stattdessen wird jede Phrase, jedes Schreckensbild aus den Zeiten des Kalten Krieges hervorgegraben, auch wenn es nicht einmal mehr die Rechtfertigung des Systemgegensatzes gibt – macht nichts, dann nehmen wir halt Transrechte.

    Oder betrachten wir Artikel 2, der nun wirklich Bestandteil des Vertrages ist (und ich versichere, danach ist auch Schluss mit langen Zitaten):

    „Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.“

    Die Sache mit den Bomben auf Belgrad damals, das war doch ein eindeutiger Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen. Es gab dann eine Klage beim Bundesverfassungsgericht, weil die Vorbereitung der Führung eines Angriffskrieges damals eben nach dem Text des Grundgesetzes untersagt war. Das Verfassungsgericht wies die Klage ab, weil ja nur von der Vorbereitung und nicht von der Führung eines Angriffskrieges die Rede war.

    Versprechen des Verzichts auf NATO-Osterweiterung: Oft geleugnet – und es gab sie doch!
    Analyse
    Versprechen des Verzichts auf NATO-Osterweiterung: Oft geleugnet – und es gab sie doch!
    Es ist eines der grundsätzlichen politischen Probleme des heutigen Deutschland, dass man sich nach Kräften weigert, jemals die Position des Gegenübers einzunehmen. Auch wenn das einer der wichtigsten Schritte ist, die man selbst im privaten Umgang beherrschen sollte, vom Umgang zwischen Völkern und Staaten ganz zu schweigen.

    Das zumindest sollte man begreifen können: Wenn aus russischer Sicht der Kiewer Krieg gegen die Bevölkerung des Donbass ab 2014 ein versuchter Genozid war, was schwer zu bestreiten ist, wenn man die Ereignisse von Odessa gesehen hat, dann hat Deutschland mit seiner kritiklosen Unterstützung des Kiewer Regimes einen Genozid gefördert. Die Frage, wie dieser Krieg zu bewerten ist, liegt übrigens gerade (auf Betreiben der Ukraine, was für diese sehr nach hinten losgehen könnte) beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag. Und dass dort dieser eine Punkt der ukrainischen Klage nicht abgewiesen wurde, in dem Kiew forderte, Russland die Behauptung zu untersagen, Kiew habe im Donbass einen Genozid begangen, schafft nun die Gelegenheit, genau diese Frage in epischer Breite zu klären.

    Das, was 2014 begann, war ein Bürgerkrieg, der vor allem durch den ständigen Beschuss der Städte des Donbass geprägt war. Zu Beginn hieß es Kiewer Kampfflugzeuge, Raketenwerfer und Panzer gegen Milizen mit Kalaschnikows. Berlin hat das immer wieder abgesegnet. Mehr noch, Ex-Kanzlerin Merkel hat längst bestätigt, dass Deutschland als eine der drei Garantiemächte der Minsker Abkommen, die im Februar 2015 geschlossen wurden, diese nur gefördert hat, um Zeit für Kiew zu schinden.

    „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören.“

    Es hätte viele, so viele Möglichkeiten gegeben, um all das zu stoppen, was zwischen 2014 und 2022 geschehen ist. Für Deutschland. Es hätte noch nicht einmal Geld gekostet. Über all die Jahre hinweg war Deutschland mindestens der zweitgrößte Geber der Bandera-Ukraine, und es gibt genug Momente, an denen man sich fragen musste, ob nun die Amerikaner oder die Deutschen die größeren Kriegstreiber in der Ukraine sind. „Das friedliche Zusammenleben der Völker.“ Alleine eine ordnungsgemäße Berichterstattung über den 2. Mai 2014 in Odessa hätte genügt. Das hätte womöglich die Bomben, die Granaten verhindert, die darauf folgten. Weil das der Augenblick war, in dem nach Kiew signalisiert wurde: „Ihr dürft alles.“ Carte blanche.

    Grün ist der Untergang – Teil 3: Die Liebe zum transatlantischen Herrchen
    Meinung
    Grün ist der Untergang – Teil 3: Die Liebe zum transatlantischen Herrchen
    Das friedliche Zusammenleben der Völker, das setzt auch wechselseitigen Respekt voraus. Muss man hier noch die Zitate wiederholen, in denen von „den Russen“ die Rede ist? Aussagen, die vor einigen Jahren noch, in diesem Fall zutreffenderweise, als Volksverhetzung hätten verfolgt werden müssen, werden mittlerweile unbeanstandet von den täglichen Nachrichtensendungen frei Haus geliefert.

    Das Problem dabei ist nur: mit der obigen Formulierung des Artikels 2 des Zwei-plus-vier-Vertrags hat sich das damals künftige Deutschland verpflichtet, „dass vom deutschen Boden nur Frieden ausgehen wird“. Das ist ungefähr so, als würde ich meinem Nachbarn notariell beglaubigt zusichern, dass ich ihn immer freundlich behandeln werde. Die deutsche Politik handelt seit Jahren so, als wäre der Text dieses Vertrags nur eine Sonntagspredigt, die man schon beim Frühschoppen danach wieder vergisst. Aber es ist ein Vertrag. Und der Unterschied zwischen einem Vertrag und einer Sonntagspredigt ist nun einmal, dass der Bruch eines Vertrags höchst irdische Konsequenzen hat.

    In der wirklichen Welt will die Mehrheit des deutschen Parlaments gerade beschließen, an eine in jeder denkbaren Hinsicht zweifelhafte ukrainische Regierung, der dank der abgesagten Wahlen demnächst sogar das formelle Minimum demokratischer Legitimität abgeht, von Mordanschlägen, Todeslisten, Parteiverboten, politischen Gefangenen ganz zu schweigen (den Mord an Gonzalo Lira nicht zu vergessen), deutsche Raketen zu liefern, die von ukrainischem Gebiet aus selbst Moskau erreichen könnten. Deutsche Raketen auf Moskau als Ergebnis des Zwei-plus-vier-Vertrags? Das kann nicht in Ordnung sein.

    Der Umgang mit den Minsker Abkommen dürfte übrigens gut dazu beigetragen haben, dass ein derartiger Schritt, wie ihn die Ankündigung einer solchen Aufkündigung darstellt, aus russischer Sicht Sinn macht. Diese Abkommen waren damals vom UN-Sicherheitsrat übernommen worden, was bedeutet, sie wurden mit der höchsten völkerrechtlichen Qualität versehen. Bindend für alle Beteiligten. Und auch wenn die unmittelbaren Vertragsparteien nur die Donbassrepubliken und Kiew waren, bedeutet die Stellung Deutschlands als Garantiemacht durchaus eine Verpflichtung, zur Umsetzung dieses Völkerrechts beizutragen.

    Deutscher Diplomat: Friedensschluss in Istanbul wäre Niederlage der NATO gewesen
    Deutscher Diplomat: Friedensschluss in Istanbul wäre Niederlage der NATO gewesen
    Statt dessen wurde schon in der Berichterstattung über den Inhalt dieses Abkommens gelogen, dass sich die Balken bogen. Mehr noch, es wurden, mindestens unter der Beteiligung Deutschlands, durch die EU Sanktionen gegen Russland verhängt, weil es die Minsker Abkommen nicht umsetze. Dabei war der erste Schritt, nach einer Waffenruhe und dem Rückzug des schweren Geräts von der Kontaktlinie, die Verabschiedung einer Verfassungsänderung im Parlament von Kiew, die den Status der russischen Sprache wieder herstellt und einer Föderalisierung der Ukraine den Weg bereitet. Nicht einmal der Rückzug des schweren Geräts wurde von ukrainischer Seite eingehalten. Über Jahre hinweg durften nicht nur die Milizen, sondern auch die Zivilbevölkerung ukrainischen Beschuss genießen, auf den keine Antwort erfolgen durfte. Tote, immer wieder Tote und Zerstörung, acht Jahre lang. Die deutsche Reaktion darauf? Neue Vorhaltungen gegen Russland und neue Lügen.

    Wer immer die russischen Reaktionen auf internationale Krisen beobachtet hat, weiß, dass die Wiederherstellung des Völkerrechts einer der zentralen Punkte in der Außenpolitik des Landes ist. Während der Westen seine „regelbasierte Weltordnung“ vor sich herträgt, um noch das letzte Blutvergießen zu rechtfertigen, aber nie zu sagen, worin sich diese Regeln nun vom geltenden Völkerrecht unterscheiden, kann man auf russischer Seite, gleich, wie man zu den getroffenen Entscheidungen steht, immer einen Bezug zu den Vorgaben des Völkerrechts finden. Man mag darüber diskutieren, wie die einzelnen Bestimmungen interpretiert werden, und dabei völlig anderer Meinung sein, aber es ist nie ein Handeln im leeren Raum, für das dann irgendwelche unbekannten „Regeln“ aus dem Hut gezaubert werden. Und es ist oft, wie zum Beispiel im Falle des israelischen Genozids in Gaza, ein geradezu schmerzhaft langsames und vorsichtiges Vorgehen, weil die Geltung des Rechts als ein höheres Gut behandelt wird als die langfristig vernünftigere Lösung, auch wenn dies dazu zwingt, Schrecken wie derzeit in Gaza zu ertragen.

    Wenn man davon ausgeht, dass genau das die russische Haltung ist, das Völkerrecht zu stärken; dass diese Haltung auch die Grundlage für das ganze Beziehungsgeflecht in BRICS bildet und damit für eine künftige, gleichere Welt, dann muss diese Haltung auch in Bezug auf das Verhältnis zu Deutschland gelten. Und wenn Deutschland mit seinem Vorgehen im Ukraine-Konflikt und Russland gegenüber das Völkerrecht ignoriert und bricht, was es mehrfach getan hat, und sich auch noch dafür preist, andere hintergangen zu haben, dann ist es nur konsequent, das als einen Bruch des Zwei-plus-vier-Vertrags zu behandeln und dementsprechend zu agieren.

    Ob das praktische Konsequenzen hat und wenn ja, welche, muss sich noch zeigen. Aber es genügt, sich schon eine einzige Bundestagsdebatte anzuhören, um Klarheit darüber zu bekommen, dass das „friedliche Zusammenleben der Völker“ für das heutige Deutschland längst ein Fremdwort ist. Wenn man das Völkerrecht wirklich ernst nimmt, dann muss der Verstoß gegen diesen Artikel 2 zumindest klar als Bruch des Vertrags benannt werden.

    Mehr zum Thema – Kündigung des 2+4-Vertrags: Russischer Senator unterstützt Forderung der Krimdeutschen

    Interessant allemal.

    Reply
    1. 7.1

      Marco (Heimkehr)

      Sie können kündigen was immer sie möchten. Ein „Vertrag“ mit der Besatzerverwaltung BRD als schönes schmankerl, während sich Russland und die Alliierten mit dem Deutschen Reich noch im zweiten Weltkrieg befinden.

      Seit Jahrzehnten werden in schöner Regelmäßigkeit die Explosionen der Munitionslager in Russland gemeldet. Alles was die Russen zu stark machen würde, wird von den Kameraden der Dritten Macht pulverisiert. Ich erinnere gerne an die russiche Nordmeerflotte auf der Halbinsel Kola, die seinerzeit nach mehrtägigen Angriffen über Monate als kampfunfähig galt. So zieht es sich bis heute in Russland und natürlich auch in der Ukraine und nicht selten wurde damals auf dem russichen Nachrichtenkanal Sputnik, ein Hinweis auf den Verursacher in Form einer 18 oder 88 hinterlassen.

      Ähnlich wie in einem Beispiel einer Explosion in der Ukraine, bei der 188.000 Tonnen Munition explodiert sein sollen.

      https://www.youtube.com/watch?v=5Aj13lrviZs

      Auch jetzt im Konflikt in der Ukraine, ebben die Angriffe, vorallem auf die russiche Rüstungsindustrie nicht ab.

      „UFOs in der Ukraine

      Seit Monaten dauert der Krieg in der Ukraine schon an. Laut dem Astronomischen Hauptobservatorium der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine werden seitdem immer wieder unidentifizierte Flugobjekte registriert. Darunter sind zweifelsohne Drohnen und Kampfflugzeuge, die von den russischen Invasoren eingesetzt werden. Doch wie ukrainische Wissenschaftler in der Vorabveröffentlichung einer Studie ausführen, wurden über Kiew und dessen umliegenden Dörfern zwei Arten von anderen UFOs festgestellt. Sogenannte Cosmics, helle Erscheinungen, die gut sichtbar am Himmel entlang ziehen. Und sogenannte Phantoms, eher dunklere bis schwarze schwerer sichtbare Erscheinungen.

      Diese UFOs sollen zwischen drei und zwölf Meter messen und sowohl allein als auch in Schwärmen und mit bis zu 53.000 Kilometern pro Stunde unterwegs sein – deutlich schneller als Kampfjets, Drohnen und Raketen. Was dieses Phänomen so prägnant macht: Es wurden nicht nur Sichtungen berichtet, sie wurden von den Forschern mit Kameras von Wetterstationen auch aufgezeichnet – und zwar Dutzende Male. Eine der Kameraanlagen befindet sich in Kiew, die andere im 120 Kilometer entfernten Vinarivka. „Wir sehen sie überall“, erklären die Wissenschaftler.“

      https://www.focus.de/perspektiven/forscher-nehmen-ufos-immer-ernster-auch-wegen-krieg-in-der-ukraine_id_179316841.html

      Weitere Beispiele:

      Explosion in russischer Rüstungsfabrik
      https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russland-schwere-explosion-in-einer-ruestungsfabrik-oestlich-von-moskau-19504762.html

      Behörden rufen nach Explosion nahe Moskau Katastrophenfall aus
      https://www.welt.de/politik/ausland/article246814636/Ukraine-News-Katastrophenfall-nach-heftiger-Explosion-nahe-Moskau.html

      Ausnahmezustand ausgerufen, Viele Verletzte nach Explosion in russischer Rüstungsfabrik
      https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/dserschinsk-russland-explosion-in-munitionsfabrik-verletzte-62341842.bild.html

      Gewaltige Explosion in russischem Munitionslager
      https://www.youtube.com/watch?v=i8tZI8lSBBo

      Reply
      1. 7.1.1

        Torsten

        Werter Marco,

        Deinen angemerkten Verweise möchte und kann ich nicht in Frage stellen, da wir! uns mit diesen Themen schon sehr lange beschäftigen.

        Interessant fand ich nur dass jene „ V….. Theorie“ 4+2 oder 2+4 angesprochen wird.

        Freundschaftliche Grüße!

        Reply
        1. 7.1.1.1

          Marco (Heimkehr)

          Lieber Torsten,

          nichts für ungut, mein Einwurf war keinerlei Kritik an Dir. Das Du im Thema bist ist mir bewusst. Wir versuchen bestmögliche Aufklärung zu betreiben und das war mein Zusatz zu dem von Dir eingestellten Beitrag.

          Kameradschaftliche Grüße
          Marco

          Reply
          1. 7.1.1.1.1

            Torsten

            Heimkehr!
            Mehr geht nicht.

            Im Gedenken an den Kurzen.

            https://heimkehr.n8waechter.net/

            Aufrichtig und mit Verständnis:

            https://heimkehr.n8waechter.net/

            Dem geneigten, Segen und Heil, innen Verbrechen für die wir nicht verantwortlich sind.

    2. 7.2

      Maria Lourdes

      Danke Torsten!

      Lieben Gruss

      Maria

      Reply
  3. 6

    Seher

    „Ihre jüdischen politischen Offiziere waren jedoch eine andere Geschichte, und die Verbrechen am Ende des Krieges waren schrecklich.“ , Rabbis und Missbrauch (16min) https://m.youtube.com/watch?v=YR89nNeAGAY , Metzitzah B’Peh – Jewiki
    Metzitzah B’Peh bezeichnet einen Brauch bei der Brit Mila, nämlich dass der Mohel als letzte Handlung nach der Abtrennung der ..
    https://www.jewiki.net/wiki/Metzitzah_B'Peh , Ernst Zündel – Ende des Mythos (43min)
    https://www.wuwox.com/w/iiNWW5sck7Arp4ENsLtzc7

    Reply
    1. 6.1

      Atlanter

      Ergänzend dazu: Rabbi Mamouch Fenech fordert die Vergewaltigung von Mädchen unter 3 Jahren und Jungen unter 9 Jahren [Französisch]

      https://archive.org/details/rabbi-mamouch-fenech-calls-for-the-rape-of-girls-under-3-years-old-and-boys-under-9-years-old

      Reply
      1. 6.1.1

        Stallbursche

        Grüß Dich Atlanter,
        dieses Pack gehört an die Wand gestellt, kurzer Prozeß und fertig. Verdient, haben die es sich schon lange.
        Wie soll es denn sonst besser werden, wenn man diese üblen Gestalten weiterhin Schalten und Walten läßt.
        Einen Gruß!

        Reply
        1. 6.1.1.1

          Atlanter

          Grüße Dich auch Kamerad Stallbursche,

          ich bin wirklich sprachlos, denn das muss erst verarbeitet werden. Es ist sehr wünschenswert und dringend, dass diese dämonischen-Wesen endlich für ihre unmenschlichen Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden. Der Nachteil besteht darin, dass man zu Hause sitzt und nichts dagegen tun kann und wenn man dann noch, an all die kleinen Kinder denkt, die bereits von solch Bastard-Kreaturen missbraucht/getötet wurden, könnte man sich kübelweise übergeben…!

          Mit deutschem Gruss

          Reply
  4. 5

    GvB

    Alles läuft nach Plan.
    Folge:…Israel wird platt gemacht und Ukraine wieder zum Teil khasarisch(siehe Uma..wo die Chabadler feiern).
    Oder den Zionisten werden in Palästina die „Flügel beschnitten“?

    USA-arbeiten-an-Kapitulationsplan…

    Kommt das dann so?…und aus der BRD ziehen die Amis ab.
    Ende der NATO.
    Die EU muss dann ne Armee aufstellen…..
    noch eine weile ist in der BRD ne Diktatur..dann Ende Gelände.
    und wieder mal jüdische Vordenker: Wertheim oder der ausführende Jude Aussenminister Blinken.
    Ukraine wird geteilt- übrig bleiben.
    Teile und herrsche…eben mal wieder..

    https://rtde.website/international/196956-usa-arbeiten-an-kapitulationsplan/

    und:
    Kündigung des 2+4-Vertrages.Russischer Senator unterstützt Forderung der Krimdeutschen.

    21.02.2024
    https://rtde.website/inland/196968-kuendigung-24-vertrags-russischer-senator/
    Jetzt gehts looos! Da rappelt es aber in BERlin!

    Reply
    1. 5.1

      Paradoxon

      @GvB,

      Nach dem Abzug der Amerikaner aus der „BRD“, wird das „Deutsche Reich“ die militärische- u. politische Führung in Deutschland übernehmen und alle Verräter zur Verantwortung ziehen!

      Dann kommt der Aufschwung…

      Reply
    2. 5.2

      GvB

      In Israel und in der Ukraine wird es jetzt brutaler.

      Israel – welches mit dem Rücken zur Wand steht und deshalb einen Waffenstillstand ablehnt, hat heute Morgen Ziele in Damaskus bombardiert.
      Weiterhin bombardierte die israelische Luftwaffe eine militärische Struktur, sowie drei Operationszentren der Hisbollah im Süden Libanons.
      Das Land schlägt jetzt wild um sich und steht jetzt offiziell neben dem Libanon auch mit Syrien im Krieg.
      Die Hisbollah probt derweil den Einsatz von Yasin 105 Raketen, die in der Lage sein, die Panzerung israelischer Panzer zu durchdringen.

      Ukraine – In Folge eine Himar-Raketenangriffs auf einen russischen Militärübungsplatz im Donezk wurden 60 russische Soldaten der Motorisierten Schützenbrigaden getötet. – Darauf werden harte Reaktionen erfolgen.
      Russische Kampfflugzeuge führten eine Reihe von Angriffen auf Ziele ukrainischer Formationen durch.
      Weiter heißt es: Die ukrainischen Streitkräfte haben heute Morgen einen weiteren russischen Su 34 Sturmbomber abgeschossen. Sieben Flugzeuge in sieben Tagen im Wert von insgesamt rund 350 Millionen US-Dollar.

      Die Kriege in Israel und der Ukraine eskalieren nun. Die Bilder dazu erspare ich uns.
      Aktuell: 800 ukrain.Soldaten im Gefecht von russ.Einheiten festgenommen.
      …..
      Damaskus
      sraelische Angriffe trafen am Mittwochmorgen einen Stadtteil der syrischen Hauptstadt, wie das syrische Staatsfernsehen berichtete. Das Staatsfernsehen meldete, dass mehrere Raketen den westlichen Stadtteil Kfar Soussa getroffen hätten, ohne dies näher zu erläutern. Der Radiosender Sham FM berichtete, dass eine Rakete in ein Gebäude in der Nähe einer iranischen Schule eingeschlagen sei und Opfer gefordert habe.

      Rami Abdurrahman, der Leiter der sogenannten „oppositionellen Syrischen Beobachtungsstelle“ für Menschenrechte, bezeichnete den Angriff als „Attentat“. Er äußerte jedoch keine Vermutung hinsichtlich des eigentlichen Ziels der Raketenangriffe.

      Der Westen hat seinen moralischen Kompass komplett abgelegt

      #Israel #Syrien #Wohngebiet

      Reply
      1. 5.2.1

        Atlanter

        May Golan israhellische Ministerin ist stolz auf die Ruinen von Gaza

        https://archive.org/details/may-golan-is-proud-of-the-ruins-of-gaza

        Reply
        1. 5.2.1.1

          GvB

          Irgendwie sind die israelischen Zionisten krank im Kopf.

          Reply
    3. 5.3

      Paradoxon

      @GvB,

      Zu Israel:

      Das israelische Militär ist schwach und hat bei einem größeren Konflikt keinerlei Chancen.

      2006 hat die Hisbollah den Israelis eine empfindliche militärische Niederlage beigebracht
      und das ohne Luftwaffe und Marine.
      Die israelischen Soldaten sind regelrecht geflüchtet.

      Reply
      1. 5.3.1

        GvB

        @Paradoxon.Ja, der 6-Tage-Krieg-Mythos der israelischen Einheiten(Viele Reservisten) der Armee und Geheimdienste ist vorbei!

        Reply
  5. 4

    Andrea

    Sonnenstrahlen auf Bildern – ein geglückter Warnhinweis?
    Weste und Maske versagte – Sonnenstrahlen auf Weste und Maske im Bild gerichtet
    Omen – Die Lichtstrahlen im Artikel-Bild sind jedoch künstlich.
    >https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/marie-agnes-strack-zimmermann-schneidiger-pulli-für-den-gemeinsamen-sieg/ar-BB1iwp72

    Reply
    1. 4.1

      GvB

      @Andrea, Zack-Zimmermann hat zuviel männliche Hormone.Und die Strahlen sind Photo-geshopt.
      …soll wohl heissen:Mit ihr in eine strahlende Zukunft.
      Grauenvoll, diese Motorrad-Tante.
      https://www.swp.de/panorama/personen/marie-agnes-strack-zimmermann-fdp-verteidigung-64414679.html
      Ihre Herkunft :Unbekannt.

      Reply
  6. 3

    Andrea

    Inwieweit ist das sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, wenn Faeser Kollegen unflätig umarmt
    und dabei die Intimsphäre von 30 cm unterschreitet?
    >https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Iljitsch_Lenin

    „G. Mao Tsê-tung; * 26. Dezember 1893 in Shaoshan; † 9. September 1976 in Peking
    …Mao gehörte 1921 zu den Mitbegründern der Kommunistischen Partei, die er von 1935 an dominierte. Er führte die Kommunisten im Chinesischen Bürgerkrieg und festigte seine Macht auf dem Langen Marsch. Er wurde 1943 Vorsitzender des Zentralkomitees der KP Chinas, rief 1949 die Volksrepublik China aus und verkündete 1954 die erste Verfassung der Volksrepublik China, deren erster Staatspräsident er wurde.[2]

    Im beginnenden Kalten Krieg unterstützte Mao Nordkorea im Koreakrieg militärisch. Zur gleichen Zeit startete er zur Festigung der Kontrolle der Kommunistischen Partei die Chinesische Landreform, die Kampagne zur Unterdrückung von Konterrevolutionären, die Drei-Anti- und Fünf-Anti-Bewegung, die Sufan-Bewegung und die Anti-Rechts-Bewegung. Diese Bewegungen führten zum Tod von Millionen Chinesen und machten China insbesondere de facto zu einem Einparteienstaat. …“
    >https://de.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

    Reply
  7. 2

    Stallbursche

    Kann es sein, daß, zwischen drin gesagte Sätze in Erscheinung treten, die einfach nicht der Wahrheit entsprechen.
    Einen Gruß!

    Reply
  8. 1

    Anti-Illuminat

    Vielen Dank für das Gespräch,

    Gerade in der heutigen Zeit ist es immer wieder wichtig richtig zu stellen wie es wirklich war durch Zeitzeugen.

    Reply

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen