Vom Schützen, Grenadier, Pionier, usw. bis hin zum Stabsgefreiten wurden in den Kriegsjahren 1941 – 1945 vom Oberbefehlshaber der Wehrmacht nach einheitlichen Kriterien an 252 Soldaten im Mannschaftsstand aller Wehrmachtsteile das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes verliehen. Sie kämpften an allen Fronten im Westen und Osten und von Finnland bis Afrika.
…
Vereinzelt waren es Einzelkämpfer, vielfach waren es Gruppenführer, die während krisenhafter Frontsituationen aus eigenem Entschluss heraus Kampfleistungen vollbrachten, die ihrer Truppenführung im wesentlichen eine verbesserte Ausgangsposition nachhaltiger Kämpfe ermöglichten, die operative und mitunter strategische Bedeutung hatten. Manchen Kameraden konnten sie mit ihrer tapferen und vielfältig geprägten Waffentat das Leben retten.
…
In „Ritterkreuzträger im Mannschaftsstand“ wird dem Leser Gelegenheit gegeben, sich ein Persönlichkeitsbild von den Fronteinsätzen der hoch ausgezeichneten Soldaten, ihren vollbrachten Leistungen und Opfermut zu machen – hier weiter.
Pioniere nach vorn – Pioniere sind im Kriegsverlauf trotz ihres vor allem technischen Einsatzes immer wieder zum Rückhalt des infanteristischen Kampfes geworden. Dieses Erlebnisbuch stammt von einem jungen Pionierführer der Brigade Nederland, der im Laufe des Krieges zum Bataillonskommandeur aufstieg und 1944 mit dem Ritterkreuz beliehen wurde. Sein Bericht ist anschaulich und fesselnd und läßt die Erbarmungslosigkeit des Krieges hervortreten. Hier weiter.
Interview mit Johann Weber,
Veteran des Pionierbataillons der 319. Infanteriedivision der Wehrmacht, der an mehreren Fronten diente und schließlich zur Besetzung der Kanalinseln versetzt wurde.
Trier, Deutschland, 1990. Vielen Dank, dass ich mit Ihnen über Ihr Leben während des Krieges und Ihre Erfahrungen sprechen darf. Mich interessiert zunächst, wie Sie zur Wehrmacht gekommen sind?
…
Jo: Ich wurde in die Wehrmacht aufgenommen, weil ich im Baugewerbe tätig war. Diese Fähigkeiten wurden gebraucht und ich wurde eingezogen, als im September 1939 der Krieg ausbrach. Wir griffen Polen an und dann erklärten England und Frankreich Hitler den Krieg. Wir wurden ohne unsere Erlaubnis in den Krieg geschickt. Ich begann meine Dienstzeit im Pionierbataillon 52 und war Teil des Kampfes gegen Frankreich. Von dort aus wurde ich nach Russland weitergeschickt und dann an die Invasionsfront auf den Inseln Jersey und Guernsey. Das war’s für mich; ich wurde bei Kriegsende gefangen genommen.
…
Sie waren gegen Frankreich im Einsatz. Was haben Sie von den Franzosen in Erinnerung und was hielten Sie von der französischen Armee?
…
Jo: Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen, wir hielten Hitler für verrückt, weil er gegen Frankreich vorging. Sie waren eine Nation, die nach dem ersten Krieg nicht abrüsten musste, sie hatten ein großes Militär. Ihre Armee war eine der größten der Welt, mit einer ebenso großen Flotte. Ihre Luftwaffe war groß und modern. Wir ahnten, dass wir sie bekämpfen werden, und viele dachten darüber nach, dass es eine langwierige Auseinandersetzung werden könnte wie im ersten Krieg. [Paul von] Kleist überraschte sie alle und brach dort durch, wo niemand damit gerechnet hatte, und er schlug die Franzosen in die Flucht. Die deutschen Einheiten hielten den Großteil der Armee in Belgien gefangen und sie konnten nicht schnell genug umkehren, um uns einzuholen. Wir konnten sie zurückdrängen und einen Rückzug nach Dünkirchen erzwingen. Hitler hat sie ziehen lassen, was uns den Krieg gekostet hat, wissen Sie. Hätten wir sie nur gefangen nehmen können, dann wären sie offen für Friedensverhandlungen gewesen. Was meine Eindrücke betrifft, so empfand ich die Franzosen als liebenswerte Menschen, aber Deutsche und Franzosen waren schon seit langem verfeindet. Das geht zurück auf Napoleon, als er im Osten einmarschierte. Er verursachte eine Menge Reibereien zwischen den beiden Völkern. Ich fürchte, das hält bis zum heutigen Tag an. Ich habe mein ganzes Leben bei den Franzosen gelebt und hatte keinen Grund, sie zu hassen.
…
Als wir nach Frankreich kamen, hatten sie Angst vor uns und waren kalt. Sie mochten es nicht, dass wir uneingeladen einmarschierten, obwohl sie den Krieg erklärt hatten. Sie warfen uns oft böse Blicke voller Abscheu und Misstrauen zu. Auch einige Deutsche hegten dieselben Gefühle. Ich habe dort, wo ich war, die bessere Seite gesehen. Die Menschen waren hungrig und wir halfen, sie zu ernähren. Unser Rotes Kreuz kam und bot den Massen von Flüchtlingen, die die Straßen verstopften, Hilfe an. Ich war froh darüber, denn es war nicht unsere Absicht, Not und Hass über die Menschen zu bringen, die nichts mit dem Krieg zu tun hatten.
…
Wir hatten immer im Hinterkopf, dass wir gegen Soldaten und nicht gegen Zivilisten kämpften. Unsere Sanitätseinheit behandelte viele Franzosen, die verwundet wurden. Ich kann mich an einen Unfall erinnern, bei dem ein deutscher Pilot eine Kolonne von Flüchtlingen, die sich mit dem Militär vermischt hatte, beschoss und einen alten Mann in den Rücken traf. Er wurde zu ihnen gebracht und wir alle wollten, dass er überlebt, denn wir konnten die Gesichter der Menschen aus erster Hand sehen. Er wurde zur weiteren Behandlung weitergeschickt, und wir haben nie erfahren, was mit ihm passiert ist. Krieg ist eine traurige Angelegenheit, die weitreichende Konsequenzen hat. Als wir tiefer nach Frankreich vordrangen, sah ich die Zerstörung, die die Schlachten mit sich brachten. Nach der Kapitulation mussten wir bleiben, um den Franzosen beim Wiederaufbau zu helfen.
…
Wir waren sehr gut zu ihnen, so wie es sich gehört. Viele militärische und zivile Einheiten wurden eingesetzt, um bei der Wiederherstellung der Lebensgrundlagen zu helfen. Im Juni 1940 herrschte in Frankreich Chaos, und bis Dezember hatten wir die Dinge wieder in Ordnung gebracht. Die Menschen machten eine große Veränderung durch, sie begannen uns zu mögen und zu akzeptieren. Auch über die französischen Soldaten kann ich mich nicht beklagen, sie waren faire und gute Soldaten. Sie wollten den Krieg genauso wenig wie wir. Ich habe nach der Kapitulation mit vielen gesprochen, denn ich spreche Französisch. Wir haben uns gut verstanden und Gegenstände von zu Hause geteilt. In den Pausen spielten wir mit ihnen Karten und rauchten eine Zigarette.
…
Die Zivilisten sahen das auch und waren sicher verwundert, weil wir als Eindringlinge kamen, aber uns freundlich gegenüber unseren Feinden verhielten. Sie kamen sogar zu uns und fragten, was los sei. Es war ein toller Anblick, direkt nach der Kapitulation. Es war wie eine große Party, und wir waren alle froh, dass die Kämpfe beendet waren. Zumindest dachten wir das, denn ich wusste nicht, was auf uns zukommen würde. Aber damals zeigten wir uns gegenseitig Fotos, tauschten und aßen miteinander. Einige Gefangene wurden schon nach wenigen Tagen freigelassen, da sie wichtige Persönlichkeiten der Gesellschaft waren und dazu beitragen konnten, Frankreich wieder auf die Beine zu bringen. Es gab einen neuen Staatschef, [Philippe] Pétain, und wir entließen fast alle französischen Gefangenen zu ihm, um den Wiederaufbau und die Wiederherstellung der Beziehungen zu Deutschland zu unterstützen. Das machte einen guten Eindruck auf die Menschen.
…
Sie haben an der Ostfront gedient. Ich möchte Ihnen hierzu die gleichen Fragen stellen. Was haben Sie von den russischen Menschen und Soldaten gehalten?
…
Jo: Die Ostfront war ein Ort, den ich nie vergessen werde, und ich habe meine Zeit dort nicht gemocht. Wir gingen 1941 nach Russland, um gegen Stalin zu kämpfen; Hitler hatte uns gesagt, dass Russland einen Angriff auf Deutschland plante. Meine Einheit war Teil des Angriffs im Süden, in der Ukraine. Die Menschen hier waren sehr gegen Stalin, sie begrüßten uns vielerorts als Befreier. Die Frauen brachten uns Blumen und winkten uns mit Küssen zu, wenn wir an Dörfern und Städten vorbeikamen. Viele Männer versteckten sich vor der Roten Armee, um nicht verschleppt zu werden. Viele kehrten zurück und wir setzten sie später im Kampf gegen Stalin ein. Wir hatten Helfer, die zu uns kamen; einige waren Gefangene, denen wir zu vertrauen lernten. In jenem Sommer lief alles gut für uns, wir kamen schnell voran, bauten Brücken und reparierten Strukturen, die die Roten zerstört hatten. Stalin ließ seine Truppen die gesamte Infrastruktur zerstören, zum Beispiel Brücken, Wasserwerke, Elektrizitätswerke, Städte, Ernten und Tiere. Alles, was zur Ernährung oder zum Schutz des Feindes dienen konnte, wurde zerstört. Das machte uns viel Arbeit, denn die Bevölkerung in den neu befreiten Gebieten brauchte drei Dinge: Nahrung, Unterkunft und Wasser. Stalin wollte nach dem Rückzug der Roten Armee ein absolutes Chaos schaffen. Wir mussten helfen, neue Brunnen zu graben, Straßen und Brücken zu reparieren und neue Unterkünfte zu bauen, so gut wir konnten. Und das alles, während wir die russischen Angriffe abwehrten und unsere eigenen vorantrieben.
…
Ich würde sagen, wir hatten sehr gute Beziehungen zu den Menschen in der Ukraine, und sogar nach Russland hörte ich Gutes. Die Zivilisten sahen uns nicht als bösartige Invasoren an, entgegen der stalinistischen Propaganda. Oft zogen wir für ein paar Wochen in ein Dorf oder eine Stadt, um uns zu erholen, und es war eine gute Zeit. Wir aßen gut mit den Menschen, die Männer baten uns um Hilfe beim Bau von Unterkünften, die Frauen boten uns an, zu nähen und zu kochen, wofür wir sie bezahlten oder gegen unsere Arbeit tauschten. Zu den russischen Soldaten hatten wir eine Hassliebe, glaube ich. Manchmal bewunderten wir sie für ihre Hartnäckigkeit und ihren Mut. Man konnte sie dabei beobachten, wie sie unseren Verwundeten Hilfe leisteten, und Männer, die aus der Gefangenschaft entkommen waren, berichteten von einer anständigen Behandlung. Aber die Partisanen, die sie einsetzten, und einige der östlicheren Mongolen waren Wilde. Sie erschossen routinemäßig Gefangene und Verwundete und konnten ziemlich grausam sein. Ich behaupte, wenn Sie einen ehemaligen Soldaten der Ostfront fragen, wird er nur Schlechtes über diese beiden Gruppen zu sagen haben. Sie hinterließen bei mir kein gutes Gefühl. Ich sah einige Fälle, in denen sie Verbrechen sowohl gegen deutsche Soldaten als auch gegen ihre eigenen Zivilisten begingen, die sie bezichtigten, mit uns zu kooperieren. Sogar junge Leute wurden nicht verschont, wenn sie zu einer Helfergruppe oder einer politischen Einheit gehörten.
…
Wie sind Sie nach dem Osten auf den Kanalinseln gelandet?
…
Jo: Nach meiner Zeit an der Ostfront wurde mir Zeit gegeben, in die Heimat zurückzukehren und Ausbildungskurse für neue Arten von Pionierausrüstung zu besuchen. Dann wurde ich auf eine Schule für Führungskräfte geschickt, die Unteroffiziere waren und Offiziere werden könnten. Hier habe ich nicht gut abgeschnitten. Ich hatte damals keinen Respekt vor den Männern, die keine Kampferfahrung hatten und denen, die sie hatten, vorschreiben wollten, wie sie ihre Arbeit zu machen haben. Nach dieser Zeit wurde ich zur 319. Infanteriedivision versetzt und zum Pionierbataillon geschickt. Ich war der Insel Jersey zugeteilt, reiste aber auch oft nach Guernsey. Vor der Invasion konnte man relativ leicht zwischen den Inseln und Frankreich reisen.
…
Was wissen Sie noch über das Leben auf den Inseln? Wie wurden die Zivilisten behandelt? Wie haben sie mit den Deutschen interagiert und wie haben sie sie gesehen?
…
Jo: Ich kann bestätigen, dass das Leben dort ziemlich gut war. Schlecht wurde es erst nach der Normandie. Es gab Einschränkungen für die Zivilbevölkerung. Es gab eine Ausgangssperre für uns alle, niemand durfte lange draußen sein, da man Angst vor Angriffen hatte und wir nicht wollten, dass Zivilisten versehentlich von einem ängstlichen Soldaten erschossen werden. Es gab Bars und Restaurants, die geöffnet waren, und Feiern und Feste waren an der Tagesordnung. Die Menschen schienen uns zu akzeptieren und größtenteils zu ignorieren. Einige wurden sogar freundlich und luden Offiziere oder andere Personen zum Abendessen ein. In einer Zeit des Krieges bedeuteten diese kleinen Feste den heimkehrenden kranken Soldaten sehr viel. Die Kirchen standen Soldaten aller Glaubensrichtungen offen und wir schickten Männer, die an einem Sonntag im Monat bei der Reinigung des Geländes halfen. Wir hatten Gruppen, die umhergingen und das Gelände säuberten, um den Alten und Kranken zu helfen. Sie schnitten Büsche, Gras und Unkraut und pflanzten Blumen.
…
Es war ein sehr entspanntes und friedliches Leben zu dieser Zeit. Der Krieg schien eine ferne Erinnerung zu sein. Wir hatten zwar Verteidigungsanlagen und Festungen, aber sie wurden nie genutzt. Ich glaube, das hatte mehr mit Propaganda zu tun als mit irgendetwas anderem. Es war nicht ungewöhnlich, die Frauen im Sommer bei Buchclubs und die Männer beim Fußball- oder Kricketspielen zu sehen. Es wurden sogar Ligen zwischen Zivilisten, Deutschen und russischen Gefangenen gebildet, die auf der Insel arbeiteten. Es gab einen SS-Offizier, der für sie verantwortlich war und ihnen viel freie Zeit ließ, um sich zu vergnügen, was uns seltsam vorkam. Sie hatten es sehr gut und ich weiß von keinem einzigen Flucht- oder Desertionsversuch. Aufgrund der Lebensmittelrationierung und -knappheit wurden die Menschen ermutigt, in großen Gärten Lebensmittel anzubauen und wir unterstützten auch dabei. Ich half beim Bau von Holzkisten, die als Pflanzkübel dienten. Es machte uns Spaß, uns um diese Gärten zu kümmern und zuzusehen, wie sie Früchte hervorbrachten.
…
Erinnern Sie sich an Widerstandshandlungen, Sabotage oder Angriffe auf Deutsche?
…
Jo: Ich weiß nur noch von einer traurigen Episode, ich glaube, es war auf Guernsey. Es gab Fälle, in denen Armeewaren und Ausrüstung fehlten. Der Kommandeur holte die Sicherheitsleute herbei und sie stellten einen LKW auf, der Funksignale aus der Gegend aufspürte. Nach der Durchsuchung fanden sie ein Nest von Banditen. Sie stahlen unsere Ausrüstung, meldeten England auch unsere Stärken und Positionen und man hat sie auch mit Waffen erwischt. Sie verrieten einige ihrer Verbündeten und dafür wurden sie zur Bestrafung nach Frankreich geschickt. Das war damals eine große Neuigkeit; ich war neu in der Gegend, als das alles passierte. Das war das einzige Mal, dass ich so etwas gesehen habe. Die Leute taten nichts, um uns zu behindern, und wir haben sie nicht belästigt. Die gefangenen Banditen, so erfuhr ich nach dem Krieg, wurden von britischen Agenten dorthin gebracht. Sie gaben sich, glaube ich, als Flüchtlinge aus, doch ihre Aufgabe war es, zu spionieren. Es gab auch einen Diebesring, wenn ich mich recht erinnere.
…
Die Bobbies [britische Polizei] zerschlugen einen Ring von Dieben, die die Leute bestahlen und versuchten, Gegenstände an uns oder an die anderen Inseln zu verkaufen. Sie wurden verhaftet und mit Gefängnis bestraft, glaube ich. Es gab vereinzelte Angriffe der Kommandosoldaten, die nach Schwachstellen Ausschau hielten, aber sie führten nie zu etwas. Insgesamt war das Leben dort, wie gesagt, sehr friedlich. Wir hatten viel Zeit für uns, um zu fischen oder die Strände zu genießen. Wir fuhren oft mit den Einheimischen auf Fischerbooten hinaus, um Lebensmittel zu fangen. Die Lebensmittelversorgung war nach der Invasion problematisch. Alle Lieferungen wurden gestoppt und verweigert. Den Briten war es egal, dass es Zivilisten gab, die Lebensmittel und Medikamente brauchten. Unsere Luftwaffe warf ein paar medizinische Hilfsgüter und so weiter ab, aber das war selten. Es bedurfte vieler Verhandlungen, um etwas hereinzubekommen. Es war das Rote Kreuz, das ein Schiff voller Lebensmittel brachte. Wir schickten einige Kranke mit ihnen zurück, seltsamerweise wollten die meisten Zivilisten hier bleiben. So gut kamen wir miteinander aus. Wir feierten, als das Schiff ankam, und veranstalteten ein Fest, bei der anscheinend die ganze Insel anwesend war. Die Alliierten sagten unserem Kommandeur, dass wir uns ergeben sollten, da die Normandie verloren war, oder sie würden uns allein zurücklassen, um zu verrotten.
…
Wussten Sie von irgendwelchen Beziehungen zwischen Deutschen und den einheimischen Mädchen?
…
Jo: Oh ja, in der Tat. Sie würden es heute nie erwähnen, denn es ist ein gut gehütetes Geheimnis. Es gab Tausende von jungen Frauen, die geblieben sind, und die Liebe findet immer einen Weg, selbst im Krieg. Die offizielle Politik war, dass es keine Verbrüderung zwischen den deutschen Männern und den Frauen geben sollte. Das war ein unmöglicher Befehl, denn er sollte den Menschen zeigen, dass wir nicht da waren, um ihre Frauen zu stehlen oder zu verführen. Oft musste ich einige meiner Männer disziplinieren, weil sie es zuließen, dass die jungen Mädchen sie in Schwierigkeiten brachten. Sie luden sie ein und behielten sie länger, als ihnen bewusst war. So ist die Liebe. Es gab da eine junge Mutter, deren Ehemann gestorben war. Sie bat meine Männer, die geschickt waren, immer um Hilfe. Wenn es sich um einen Abfluss, das Dach, die Heizung oder einen Defekt handelte, gingen meine Männer enttäuscht weg, weil sie die Männer nur benutzte. Sie brachten Spielzeug für die Kinder oder ein Geschenk für sie mit, aber sie gab nicht nach.
…
Sie wurde als Preis für unsere Männer ausgesetzt, aber ich glaube nicht, dass ihr jemals jemand so nahe kam. Es war eine laufende Wette, wer ihre Hand bekommen würde. Der Scherz ging auf unsere Kosten. Ich glaube, sie hat die Männer nur als kostenlose Arbeitskräfte eingesetzt, um keine Reparaturrechnungen bezahlen zu müssen. Ein Kamerad besuchte sie in den 50er Jahren wieder und wurde sehr freundlich empfangen, aber sie war inzwischen mit einem Engländer verheiratet. Soweit ich weiß, gab es nach unserer Kapitulation Untersuchungen darüber, wer mit uns kollaboriert hatte, und diese wurden aus Angst vor den Ergebnissen schnell eingestellt. [Tatsächlich sind diese Akten bis heute versiegelt!] Während meiner Internierung wurde ich über das Verhalten der Zivilisten befragt, und ich sagte die Wahrheit. Sie waren ein besetztes Volk und wir hatten keine bösen Absichten mit ihnen, was sollten sie auch tun, ein Leben in einer Blase führen?
…
Es scheint, als wäre das Leben auf den Kanalinseln etwas langweilig gewesen, ist jemals etwas Aufregendes passiert?
…
Jo: Ich muss Ihnen sagen, nein. Das Leben dort war langweilig, und im Krieg war das eine willkommene Abwechslung. Es fühlte sich an, als ob wir in Frieden lebten. Die aufregenden Momente waren vielleicht ein Überflug eines alliierten Flugzeugs, bei dem Flak abgefeuert wurde, oder die Sichtung eines verirrten Kriegsschiffs. Natürlich stellte unser Kommandant sicher, dass wir bereit waren, einen Angriff abzuwehren, aber es kam keiner. Die einzige Aktion, von der ich weiß, war ein Angriff auf Cherbourg [Frankreich] in den letzten Monaten des Krieges, bei dem die letzten Benzin- und Kohlevorräte für den militärischen Gebrauch verbraucht wurden. Der Angriff diente dazu, mehr Nachschub zu sichern und herauszufinden, wie die Lage in Frankreich wirklich war. Die französischen Verbündeten kamen nachts rüber und wichen den amerikanischen Booten aus, um das Wenige mitzunehmen, was sie konnten. Die Nachrichten waren nicht gut, aber die Kommandeure trauten ihnen nicht ganz und wollten selbst sehen, ob Frankreich tatsächlich verloren war.
…
Ich war zu dieser Zeit krank und konnte nicht mitfahren, aber die Männer meiner Einheit halfen bei einer Mission zur Zerstörung des Piers. Es war ein Erfolg für uns, und sie brachten Nachschub, Gefangene und Nachrichten über die Lage zurück. Inzwischen hatten wir ein klares Bild davon, dass der Krieg verloren war. Ich war traurig, aber auch froh, dass wir bald wieder zu Hause sind. Dieser Krieg hatte viel zu lange gedauert und so viel gekostet. Wir hörten von den Bombenangriffen auf die Städte in ganz Europa, aber vor allem auf unser Heimatland. Über das Rote Kreuz erhielten wir Briefe, aber nur sporadisch. Wir waren bereit, das alles hinter uns zu lassen.
…
Ich möchte Sie zu den Behauptungen befragen, die heute aufgestellt werden, dass deutsche Soldaten brutal gegen ihre Feinde vorgegangen sind. Oft lese ich Anschuldigungen von Völkermord, Vergewaltigung und allgemein schlechtem Verhalten. Glauben Sie etwas davon?
…
Jo: Ja, in der Tat, das ist die vorherrschende Einstellung vieler. Hier in meinem Heimatland wurde der Jugend schon früh beigebracht, dass wir einem bösen Mann gefolgt sind. Sie wollen die Menschen glauben machen, dass wir aus Hass und Rassenhass gehandelt haben. Ich kann für mich selbst sprechen und ich glaube, viele der guten Soldaten, mit denen ich zusammen war, sind unschuldig. Ich war im Osten; ich weiß, wie der Krieg geführt wurde. Wir waren freundlich, wenn es möglich war, und hart, wenn wir vom Feind dazu gezwungen wurden. Wir hatten es mit einem sehr entschlossenen Feind zu tun, der von einer Ideologie geleitet wurde. Verstehen Sie mich nicht falsch, das waren wir auch; wir glaubten, dass wir die Welt von einer bösen Plage befreien. Der sowjetische Soldat glaubte im Prinzip das Gleiche. Wir haben gekämpft, um Europa vor ihnen zu retten. Ich beschäftige mich gerne mit Geschichte und ich weiß und habe gesehen, was sie ihrem eigenen Volk während des bolschewistischen Bürgerkriegs angetan haben. Damals gab es einen Slogan, der lautete: „Die Weltrevolution geht zuerst durch das Reich“, das war ihre Überzeugung. Hitler schickte uns, um jede Bedrohung für unser Heimatland und unser Volk zu stoppen.
…
Am Anfang sah ich all die Vorräte, die sie angehäuft hatten. Das half, unsere Angriffe aufrechtzuerhalten, als wir so viele Vorräte erbeuteten. Aufgrund der Art und Weise, wie sie diesen Krieg sahen, haben sie ihn sehr brutal geführt, sogar gegen ihr eigenes Volk. Ich habe Beispiele für ihre Verbrechen gesehen, mit denen wir uns auseinandersetzen mussten. Ich sehe die alten Augenzeugen, die in diesen Sendungen und Zeitungen verwendet werden, und es gibt keinen Mangel an ihnen. Ich persönlich glaube, dass sie bei ihren Geschichten trainiert wurden und so oft gelogen haben, dass in ihren Augen alles wahr ist. Ich habe eine Fernsehsendung gesehen, in der eine russische Frau sagte, sie habe gesehen, wie deutsche Soldaten alle Kinder in ihrer Stadt erschossen haben. Sie hatte Tränen und ein sehr gutes Gedächtnis. Ich glaube, sie wurde manipuliert, ist eine Lügnerin oder hat etwas gesehen, das nicht von den Deutschen stammte. Die Partisanenbanden waren eine Schöpfung der Sowjets und waren sehr grausam. Sie ermutigten sie, finanzierten sie und schickten ihnen Soldaten zur Hilfe. Natürlich mussten die Sicherheitskräfte und die Polizei mit all diesen Menschen fertig werden. Die schlimmen Geschichten, die ich im Fernsehen und in den Magazinen sehe, handeln oft davon, wie diese Banditen behandelt wurden. Heute werden sie als Helden dargestellt. Wäre es eine andere Nation, die mit ihnen zu tun hätte, würde man sie als einfache Diebe, Spione, Terroristen und Verräter ansehen. Sie haben scheinbar mächtige Verbündete, die hart daran arbeiten, ihre Verbrechen zu vertuschen und jede unserer Repressalien als einen Akt des Hasses und des Völkermordes zu nutzen.
…
Wenn ich auf mein Leben zurückblicke, weiß ich, dass wir nichts getan haben, was eine andere Armee nicht auch getan hätte oder getan hat. Es gab Situationen, in denen Zivilisten die Hand gegen uns erhoben haben, und sie wurden dafür bestraft, einige wurden sogar hingerichtet. Es tut mir leid, aber ich kann einfach kein Mitleid mit solchen Menschen haben, die wussten, welche Folgen ihr Handeln haben könnte. Nehmen Sie die Kanalinseln als Paradebeispiel. Sicherlich gab es dort kleine Widerstandsgruppen und Kriminelle, die abgeführt wurden, aber die große Mehrheit der Menschen hat sich uns gegenüber sehr gut verhalten. Sie wurden nicht belästigt, angegriffen oder unangemessen belästigt, es sei denn, es handelte sich um eine seltsame vorübergehende Kriegsmaßnahme. Wenn die besetzten Gebiete sich so verhielten, wurden sie in Ruhe gelassen, wenn es Banditen gab, die Deutsche oder unsere Verbündeten angriffen, mussten sie mit strengeren Regeln leben. Es tut mir leid, dass ich langatmig bin. Ich glaube einfach nicht an diese Geschichten, die von Kommunisten und unseren ehemaligen Feinden verbreitet wurden. Aus irgendeinem Grund wollen sie, dass Deutschland und unsere Ehre ständig unter geistigem Beschuss stehen.
…
Sie wollen, dass wir uns für den Krieg schämen, und dass wir traurig sind, dass er passiert ist. Allerdings haben nicht wir den Krieg erklärt, sondern die Briten und Franzosen. Sie waren in der Lage, die Kämpfe eskalieren zu lassen und andere Nationen in den Krieg zu ziehen. Hitler wurde meiner Meinung nach zu schlechten Entscheidungen gezwungen, wie der Kriegserklärung an Amerika.
…
Ich war zwar nicht auf Kreta, aber es ist ein gutes Beispiel für die Entscheidung von Zivilisten, sich an den Kämpfen zu beteiligen. Soweit ich weiß, haben die Briten kleine Gruppen ausgebildet und bewaffnet, die später die deutschen Streitkräfte angriffen. Einige der Attacken waren nichts weniger als kaltblütiger Mord, und es wurden Ermittlungen eingeleitet. Wenn man die Schuldigen fand, wurden sie vor Gericht gestellt, verurteilt und hingerichtet. Heute sprechen der Spiegel und andere von einem Kriegsverbrechen, das einem Völkermord gleichkommt. Sie berufen sich auf einen angeblichen deutschen Augenzeugen, der seine Kameraden vehement als Verbrecher angreift. Das geschieht heute nur allzu oft. Die Zivilisten, die die Angreifer ermutigten, ausführten und versteckten, waren alle schuldig, auf dem Schlachtfeld unrechtmäßig gemordet zu haben. Sie wurden dafür bestraft und der Rest wurde gewarnt, dass zukünftige Taten mit schneller Gerechtigkeit geahndet werden. So war es auch im Osten, in Frankreich und auf dem Balkan. Die von den Alliierten ausgebildeten und bewaffneten Menschen griffen uns an, und wir waren gezwungen, Vergeltung zu üben. Nur die Schuldigen wurden hingerichtet. Sicherlich wurden einige Unschuldige verhaftet und eine Zeit lang festgehalten, aber nach den Ermittlungen wurden sie wieder freigelassen. Ich kann Ihnen mit voller Gewissheit sagen, dass wir den Krieg nicht in einer Weise geführt haben, die schändlich oder völkermörderisch war. Unsere Feinde haben das manchmal getan, und das hat uns veranlasst, mit harten Maßnahmen zu reagieren, so sehe ich das.
…
Wie war die Kapitulation für Sie?
…
Jo: Es war sehr feierlich. Wir erhielten die Nachricht, dass der Krieg zu Ende war, und die Briten schickten Agenten, um zu klären, wie die Kapitulation ablaufen sollte. Man befahl uns, alle Waffen abzugeben und uns zu versammeln. Wir wurden von britischen Soldaten begrüßt, und ein hoher Offizier hielt eine Rede, in der er uns für die faire Behandlung der Inseln dankte. Das ist wichtig, denn es gab keine Anschuldigungen, auch nicht gegen die SS, dass etwas Unrechtes getan wurde. Wir gaben alle Waffen ab und halfen bei der Beseitigung von Minen und anderen Waffen aus den militarisierten Gebieten. Dann kamen wir in Auffanglager in Frankreich und dann nach Großbritannien, wo die meisten von uns nach ein paar Monaten entlassen wurden. Ich kann mich nicht beklagen, denn wir waren alle froh, dass wir überlebt hatten und wieder gutes Essen bekamen. Die Briten waren nicht perfekt, aber sie kümmerten sich um alle Kranken und sorgten dafür, dass wir gute Mahlzeiten zu essen bekamen. Ich wurde bei der Beseitigung von Schäden eingesetzt und arbeitete während meiner Zeit dort mit ihren Mannschaften zur Bombenentschärfung zusammen.
…
Gibt es irgendwelche Mythen über die Wehrmacht, mit denen Sie gerne aufräumen würden?
…
Jo: Ja, es gibt viele Mythen, die ich heute sehe und die korrigiert werden müssen. Zum Beispiel gab es in unseren Reihen nie eine Polizei oder Gestapo, die Jagd auf Soldaten machte. In vielen Sendungen wird heute der edle Abweichler dargestellt, der gejagt wird, während seine Kameraden ihn decken. Diese Art von Taten hat es nie gegeben. Wenn jemand in Spionage oder eine andere Missetat verwickelt war, schaltete sich der Kommandeur ein und ermittelte. Wenn der Soldat für schuldig befunden wurde, konnte er vor ein Kriegsgericht gestellt werden. Die Polizei hatte keine Zuständigkeit für militärische Angelegenheiten. In einer Schwesterdivision im Osten kenne ich einen Mann, der nach Russland überlaufen wollte und von der Geheimpolizei erwischt wurde, die ihn an seine Militäreinheit ausliefern musste. Sie beschuldigen uns auch der Vergewaltigungen in den besetzten Gebieten, das ist falsch. Wenn ein deutscher Soldat jemals eine Frau zum Sex gezwungen oder sie angegriffen hat, wurde er von einem Exekutionskommando erschossen. So einfach ist das.
…
In den Medien werden wir als Diebe dargestellt, die wahllos Zivilisten bestehlen können. Auch das ist falsch und könnte eine schwere Strafe nach sich ziehen, wenn es schlimm genug war. Es gibt viele Berichte über Soldaten, die wegen Diebstahls verhaftet, zu Geldstrafen verurteilt oder in Strafeinheiten eingewiesen wurden. Eine Wahrheit, die ich sagen muss, ist, dass es in der Tat Vorfälle gab, in denen Soldaten versuchten, sich ihrer Pflicht zu entziehen, die meisten davon waren Wehrpflichtige, die nach Hause wollten. Es gab Fälle von Selbstverstümmelung oder Erschießungen. Diese wurden von Fall zu Fall behandelt, denn einige waren die Folge des Verlusts eines geliebten Menschen usw. Wenn es sich um einen Drückeberger oder Feigling handelte, gab es eine harte Strafe, ansonsten wurden sie entlassen.
Hier das Interview als Pdf downloaden und sichern – Hier gehts zur Archive.org-Seite der Verborgenen Helden>>>.
…
Hier findet man alle Zeitzeugen-Interviews der Verborgenen Helden>>>.
Ritterkreuzträger im Mannschaftsstand
Über 700 Fotos, teils noch nie zuvor veröffentlicht und überwiegend in hervorragender Qualität, illustrieren die Dokumentation. Das Buch vermittelt dem Leser zudem einen Einblick in die Geschehnisse örtlicher kriegerischer Auseinandersetzungen jener Zeit – hier weiter.
Pioniere nach vorn
Pioniere sind im Kriegsverlauf trotz ihres vor allem technischen Einsatzes immer wieder zum Rückhalt des infanteristischen Kampfes geworden. Dieses Erlebnisbuch stammt von einem jungen Pionierführer der Brigade Nederland, der im Laufe des Krieges zum Bataillonskommandeur aufstieg und 1944 mit dem Ritterkreuz beliehen wurde. Sein Bericht ist anschaulich und fesselnd und läßt die Erbarmungslosigkeit des Krieges hervortreten. Hier weiter.
Die zweibändige Kriegsgeschichte der 3. SS-Panzerdivision Totenkopf setzt ein mit der Aufstellung im Herbst 1939. Die erste Bewährungsprobe erfolgte im Westfeldzug. Im Sommer 1941 kam der Verband zur Heeresgruppe Nord und stieß durch Litauen nach Nordrußland. Im Winter 1941/42 bei Demjansk eingekesselt, harrte die Division unter großen Verlusten bis zum Entsatz aus. Weitere Stationen waren der Angriff auf den Kursker Bogen, die Abwehrschlacht östlich von Warschau und bei Modlin und 1945 die Beteiligung an der letzten deutschen Angriffsoperation am Plattensee – Kriegsgeschichte der 3. SS-Panzerdivision „Totenkopf“ – hier weiter.
Die Leibstandarte – eine umfassende Chronik
mit Dokumenten, Karten und Fotos reich illustriert. Die Darstellung besticht außerdem durch zahlreiche Erlebnisschilderungen ihrer Soldaten, die die Dramatik und Schrecken der Kämpfe authentisch wiedergeben – hier weiter zur einzigartigen Chronik.
Veteranen der Waffen-SS berichten
Hier werden die Erinnerungen zweier junger Männer wiedergegeben, die als 17-Jährige in die Wehrmacht beziehungsweise Waffen-SS eintraten – hier weiter.
Gudrun Eussner, geboren in einem Lebensborn-Heim schreibt: „…Als ich elf Jahre alt bin, vergisst meine Mutter zu Hause ihren Schlüsselbund. Ich kann nicht widerstehen, endlich zu lesen, was ich nicht lesen soll, öffne die verbotene Stahlkassette und lese alles, was darin liegt. Den Satz auf der letzten Seite der Urkunde über meine Geburt in einem Heim des Vereins Lebensborn e.V. habe ich entweder nicht gelesen oder gelesen, nicht verstanden und deshalb vergessen. Das ändert sich 60 Jahre später…„- Ein Lebensbornkind fordert Auskunft – hier weiter.
Das perfekte Spannbetttuch für all diejenigen, die nachts nicht länger »unter Strom stehen« wollen und das einzigartige Erlebnis des geerdeten Schlafens hautnah erleben möchten – hier weiter.
Die Odal-Rune, Symbol der 7. SS-Freiwilligen-Gebirgsdivision Prinz Eugen, steht für das Erbe der Vorfahren, Tradition und Beständigkeit. Nachdem im Frühjahr 1942 die Aufstellung einer neuen SS-Division aus Angehörigen der deutschen Volksgruppen im Banat, Siebenbürgen und Ungarn genehmigt worden war, begannen die Rekrutierungsmaßnahmen für die Division Prinz Eugen. Bis Februar 1944 meldeten sich mehr als 22.000 Freiwillige über 90 Prozent davon Volksdeutsche , die ausschließlich im Raum Serbien, Bosnien, Montenegro und Kroatien gegen Partisanen eingesetzt wurden – hier weiter.
Nach dem Krieg wurde die Geschichte kurzerhand umgedreht
Seit Jahresbeginn 1933 haben unzählige ranghohe jüdische Zionisten mit Deklarationen gegen Deutschland und seine Regierung von sich reden gemacht. Rabbi Stephen Wise, eifernder Zionist, Vorsitzender des ‘American Jewish Congress’ und Mitglied des “brain trust” (Beratergremium) von Präsident F.D. Roosevelt , proklamierte am 8. Mai 1933: “Ich unterstütze den heiligen Krieg gegen Hitler. Ich will Krieg!” Hier zum Artikel.
Die weiße Mafia: „Unheilige Allianz zwischen Ärzten & Pharmaindustrie…
Der mehrfach preisgekrönte Wissenschaftsjournalist Frank Wittig recherchiert seit vielen Jahren im Medizinbetrieb und ist dort auf skandalöse Zustände und eine »weiße Mafia« aus Ärzteschaft und Industrie gestoßen, die sich gnadenlos an Gesunden und Kranken bereichert. Wittig deckt auf, wo es krankt im System, und gibt Hinweise, wie wir als Patienten beim Kontakt mit Medizinern das Risiko verringern, Opfer der weißen Mafia zu werden…Hier weiter.
Effizient, praktisch und langlebig…
Durch ein ausgeklügeltes Belüftungssystem in der Brennkammer erzeugt der Outdoor-Kocher durch eine Sekundärverbrennung maximale Effizienz. Der hilfreiche Nebeneffekt: Es wird bei der Verbrennung kaum Rauch erzeugt! Der Ofen ist aus hochwertigem Edelstahl gefertigt und lässt sich deshalb auch schnell und einfach reinigen. Hier weiter.
Es läuft ein groß angelegtes Programm zwischen Licht und Finsternis im Hintergrund des Weltgeschehens ab, dem wir in diesem Buch auf die Spur kommen. Und wir sind nicht nur Marionetten in diesem Spiel, wie die Machthaber das gerne hätten.
GAME OVER – Heiko Schöning
Der Arzt Heiko Schöning ist sich sicher: Covid-19 ist ein vorgeplantes Verbrechen wie bereits 20 Jahre zuvor Anthrax-01. Sein Enthüllungsbuch Game over. weist den heutigen Tätern ab Dezember 2019 (Covid-19) ihre Zugehörigkeit zu einer weltweiten Mafia nach – hier weiter.
In der Geschichte des Kapitalismus waren die führenden Kapitalisten und ihre Praktiken noch nie so unbekannt wie heute:
Wer kennt BlackRock & Co. und ihre Eigentümer?
Obwohl ihre Lobbyisten bei der Weltbank, der US- und der Europäischen Zentralbank und bei der Europäischen Kommission in Brüssel und bei den Regierungen in Washington, London, Paris, in den Staatskanzleien von Berlin, Düsseldorf und München und so weiter ein- und ausgehen und ebenso bei den Redaktionen der Leitmedien wie der New York Times, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, dem Handelsblatt und so weiter sie sind der breiten Öffentlichkeit so gut wie unbekannt. BlackRock ist Miteigentümer von 18.000 Unternehmen und Banken im US-geführten Westen – hier weiter.
»Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher.«
George Orwells zeitloser Roman: „Farm der Tiere“, ist aktueller denn je. Er ist eine knallharte und beißende Satire auf den blinden Marsch einer unterdrückten Gesellschaft in Richtung Totalitarismus – Farm der Tiere – hier weiter.
Der globale Angriff auf unsere Denkfähigkeit
Weltweit sinkt die mentale Leistungsfähigkeit, insbesondere schon bei jungen Menschen, während die Depressionsraten dramatisch steigen. Jeder Vierzigste leidet mittlerweile an Alzheimer, und das bei rapide sinkendem Erkrankungsalter. Doch die Ursachen dafür werden nicht beseitigt, ganz im Gegenteil. Kann das nur Zufall sein? Hier die Antwort.
👉Die Geheimnisse der Gesundheit
Dieses Buch ist eine Einführung in die Prinzipien der Gesundheit – hier weiter.
👉Das Geheimnis der 100-Jährigen
Wie wird man 100 Jahre alt? Die Geheimnisse der Blauen Zonen – hier weiter.
👉Die Geheimnisse des Vatikan
Mit diesem Buch betreten Sie den Vatikan durch die Hintertür – hier weiter.
👉Geheimnisse der Hexen
Ein Buch für starke junge Mädchen und Frauen von heute – hier weiter.
Natürlich gesund – Amethyst Richway Heilwärmematte
Die BioMat der Firma Richway gehört zu den innovativsten Produkten im Bereich der Stabilisierung und Restauration von gesunder Vitalität. Sie erzeugt Wärme sowie eine völlig natürliche Heilenergetik in jeder Zelle des Körpers – hier weiter.
Ringelblumen-Salbe – das altbewährte Hausmittel für die eigene Natur-Apotheke
Verwendung bei rauer, rissiger Haut und trockenen Hautstellen. Ringelblumen-Salbe eignet sich hervorragend zur Narbenpflege, bei Brandwunden, Sonnenbrand, Schürfwunden, Ekzemen, Warzen, Schnittwunden, Blutergüssen, Gelenkbeschwerden, bei Schwellungen und bei wundem Baby-Popo.
Handgemachte Ringelblumen-Salbe aus reinsten Zutaten wirkt entzündungshemmend und antibakteriell. Hier zum Angebot.
Fichtenharz-Pechsalbe mit Ringelblume und Lavendelöl
Dieses altbekannte Hausmittel sollte in keinem Haushalt fehlen und wird insbesondere im Alpenraum schon seit vielen Generationen hergestellt und angewandt. Die Salbe ist im Handel selten zu finden. Als Salbe verarbeitet hilft das Harz der Fichte gegen viele Beschwerden wie Wunden, Muskelschmerzen und Gelenkentzündungen, Rheuma, Gicht u. als Zugsalbe. Zutaten: 50%Fichtenharz, Ringelblume, Lavendelöl, Olivenöl, Mandelöl, Bienenwachs, Vitamin E – hier zum Angebot.
Lavendel-Salbe – mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel
Unsere Lavendel-Salbe ist mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel – sie bietet eine Vielzahl von Vorteilen für deine Haut und dein Wohlbefinden. Ob bei Hautirritationen, unreiner oder gereizter Haut, Akne, Juckreiz, Psoriasis, Abszessen, Insektenstichen – besonders bei Mückenstichen – oder Sonnenbrand, unsere Lavendel-Salbe kann helfen, deine Haut zu beruhigen und zu pflegen. Hier zum Angebot.
6 Comments
Ostfront
———————
Deutschlands Kampf um die Freiheit
———————
Von Oberst Ritter von Xylander [1941]
Tornisterschrift des Oberkommandos der Wehrmacht. Heft 20
———————
Deutschlands Kampf um die Freiheit
Darüber, ob mit dem Abschluß des [1.] Weltkrieges die militärische Ohnmacht des Deutschen Reiches endgültig zur Tatsache geworden sei, gingen die Auffassungen der beiden Westmächte auseinander. Seiner Anschauung vom maßgebenden Werte materieller Dinge entsprechend glaubte der Brite, daß der Verlust aller Kampfmittel und des Reichtums Deutschlands Wiedererstehen zur Macht unmöglich machen würde. Der Franzose kannte seine östlichen Nachbarn besser, dem er in zahlreichen Kriegen gegenübergetreten und dessen seelische Kräfte ihm dabei bekannt geworden waren. Marschall Fochs Drängen auf Annektion des Rheinlandes, auf weitere Verschärfung der Friedensbedingungen entsprangen solcher Erkenntnis. Und seither stand Frankreich unter dem Alpdruck einer Bedrohung seiner „sécurite“. Das schlechte Gewissen Deutschland gegenüber sprach dabei wohl stark mit. Eigene Aufrüstung und ein über Europa gespanntes Netz von Bündnisverträgen schienen Paris auch in der Zeit der schwarz=roten Herrschaft im Reiche unbedingt notwendig. Mit der Machtübernahme stieg nach französischer Auffassung ohne weiteres die Gefahr. Denn einem Franzosen mußte es undenkbar sein, daß sein Heimatland von einem erstarkten Deutschland nicht sofort die Revanche zu erfahren haben würde, die dem französischen Volkscharakter entsprach. Man stand aber doch noch so sehr im Banne der deutschen Kraftäußerung im Weltkrieg, daß man nicht wagte, die ersten Regungen deutschen Freiheitswillens zu unterdrücken. Die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht, ja die Besetzung der „neutralisierten Zone“ des Rheinlandes ließ man daher vorübergehen. Es war bezeichnend, daß, wie inzwischen verlautete, hierbei nicht die französischen Politiker, sondern die Soldaten die Zaghaften waren. Sicherzugehen war bei ihnen eine Lehre, die sie auf operativem und taktischen Gebiet während des Weltkrieges und in ihren seither erschienenen Vorschriften sehr beherzigten. In seiner Auffassung vom Kriege blieb der demokratische Franzose durchaus konservativ. Er wußte, daß er 1914 – 1918 die Deutschen nicht mit den Waffen besiegt hatte, schrieb vielmehr den Erfolg der Wirkung wirtschaftlicher Mittel zu. Und diese hatte vor allem England dem damaligen Kompaniegeschäft zugeführt. Frankreichs Sinnen und Streben ging daher darauf, das Britische Reich wieder an dem Versuch zu beteiligen, Deutschland das Tor zur Freiheit zu verschließen. Aber noch war Britannien nicht zu derselben Auffassung der neuen, angeblich von Deutschland drohenden Gefahr gelangt. Es dürfte wohl den Tatsachen entsprechen, daß Frankreich, als während des abessinischen Konfliktes England seine Hilfe heischte, dafür Gegenforderungen stellte, die sich auf das Deutsche Reich bezogen, von England jedoch noch als zu hoch angesehen wurden.
Den Wendepunkt in der Gesamtlage bildete die englische Niederlage gegenüber Italien in der abessinischen Frage. London ging damals ein Licht darüber auf, welche Kräfte ein autoritärer Staat in sich trägt, welche Hindernisse er zu überwinden vermag. Ja, daß in diesem Kolonialkampfe eine neue Art der Kriegsführung, die von der im Weltkriege geübten abwich, sich angedeutet hatte, soweit das unter den eigenartigen Verhältnissen möglich war, entging britischen Militärschriftstellern nicht. Frankreich Stunde war gekommen. Beide Mächte waren sich von jetzt ab klar, daß Deutschlands Wiedererwachen verhindert, daß es in eine noch härtere Knechtschaft gebracht werden müsse, als sie das Versailler Diktat vorgesehen hatte. Jetzt handelte es sich nurmehr darum, selbst auf das äußerste für den Kampf gerüstet zu sein und eine günstige Gelegenheit zu finden. Bei beiden Westmächten werden die Rüstungen seither in immer gesteigerten Maße weitergeführt. Geldaufwand spielt bei beiden Staaten keine Rolle, bei Frankreich auch nicht die Anspannung der Menschenkraft, die das demokratische England noch immer nicht durchzuführen wagte. Die äußeren Anlässe, die politisch den Eintritt in einen Kampf als günstig erscheinen lassen, treffen nicht mit dem Zeitpunkt des Rüstungsausbaus zusammen. Im Gegenteil, zur Zeit des Anschlusses Österreichs sind beide Mächte, vor allem England, noch nicht fertig. Die September=Krise 1938 macht außerordentlich schwerwiegende Lücken bei der einsetzenden Mobilmachung beiderseits des Kanals sichtbar. Man zieht lehren daraus, man bemüht sich schleunigst, alles Fehlende zu ergänzen, aber beim Einmarsch Deutschlands in Böhmen und Mähren ist das noch nicht in genügendem Maße erfolgt. Erst danach wagt England den praktisch noch ziemlich bedeutungslosen, aber als Bruch mit seiner Überlieferung schwerwiegenden Entschluß der Einführung der Milizpflicht. Mit einem Federstrich befiehlt sein Kriegsminister Hore=Belisha die Verdoppelung der Territorial=Armee durchzuführen. Die französischen Sachverständigen vermögen zwar den tatsächlich geringen Wert dieser Maßnahmen richtig zu beurteilen, sehen jedoch die Engländer gerade durch die um der vermehrten Anwerbung willen getriebenen Propaganda seelisch in einen Zustand der Kampfbereitschaft getrieben, der vielversprechend ist. Schon sind Maßnahmen im Gange, die Lücken der Kriegsgeräteindustrie durch Neuaufbau solcher Industrien in Australien und vor allem Kanada auszufüllen, schon haben England und Frankreich große Bestellungen nach USA. vergeben. Frankreich hat jeden auch mindertauglichen Mann des Mutterlandes schon in die Wehrmacht eingestellt, in den Außenbesitzungen eine bedeutende militärische Verstärkung vorgenommen. Es wird eine weitere Vermehrung nicht mehr durchführen können. Abzuwarten bringt keinen Vorteil. Noch besitzt es die Überlegenheit, die ihm vermeintlich seine voll ausgebildeten Reservejahrgänge im Kriege über Deutschland geben, das fünfzehn Jahre lang solche vermissen mußte, jetzt aber schleunigst sie nachbildet. Die Befehlsverhältnisse in Frankreich sind zugunsten einer einheitlichen Führung geordnet, das Gesetz über die Mobilmachung der Nation ist endlich nach jahrelangem Zögern angenommen worden. Kurzum, Frankreich ist kriegsfertig. Großbritannien hat seit seinem Weißbuch vom Januar 1937 zum zweitenmal eine große finanzielle Anstrengung für Wehrmachtszwecke sich auferlegt, 200 Neubauten der Kriegsmarine liegen auf seinen Werften, bald werden auch fünf neue Schlachtschiffe fertig sein. So soll nicht nur die größte, sondern auch allen anderen in rangierter Seeschlacht überlegene Flotte der Welt entstehen. Die britische Luftwaffe ist mengenmäßig ein äußerst wertvoller Bundesgenosse. England ist also zwar nicht auf dem Höhepunkt militärischer Macht, aber auf gutem Wege dazu.
Und inzwischen hat die politische Lage sich günstig gestaltet. Im Osten Deutschlands hat man sich Polens durch eine Garantie versichert, die diesem so viel in die in die Hand gibt, daß es sich unbedingt dankbar erweisen muß. Die Türkei, mit der man durch den Vertrag von Montreux die erste Anknüpfung wieder aufnahm, ist durch die Abtretung von Alexandrette gewonnen. Die britisch=französische Stellung im ostwärtigen Mittelmeer erscheint hierdurch, wie durch weitere Anknüpfungen auf dem Balkan, so verstärkt, daß das auch durch die Teilnahme am spanischen Bürgerkrieg anscheinend noch etwas geschwächte Italien keine Lust zeigen wird, sich im Kampfe Deutschland zur Seite zustellen. Mit Sowjetrußland befindet man sich in Verhandlungen in Moskau. Kurzum, im Sommer 1939 ist zu der militärischen Vorbereitung auch die politische hinzugekommen, und sie scheint die besten Aussichten zu bieten, das große Ziel zu erreichen: die Unterdrückung des deutschen Freiheitsstrebens.
Durch die Polen erteilte Garantie hat man sich allerdings zum Teil der Freiheit des Handelns selbst beraubt. Der Anstoß zur Tat kann von Warschau ausgehen, wenn dieses selbstüberzeugte Volk in seiner Großmannssucht durch die in Aussicht stehende Hilfe der Westmächte die Zeit für gekommen erachtet. Über alle Versicherungen und Taten, die den festen Willen Deutschlands zum Frieden unter der Voraussetzung der Gleichberechtigung verkündeten und bewiesen, kann man hinweggehen, nicht weil man diesen mißtraut, sondern weil ein Deutschland minderen Rechtes das Ziel des Handelns der Westmächte ist.
Polen wurde zum unmittelbaren Anlaß des Kriegsausbruches. So sehr es hier selbstständig zu handeln schien, war es doch Werkzeug der großen Feinde des Deutschen Reiches und Volkes. Nach deren Willen sollte es gegen das Deutsche Reich den Kern des Ostangriffs bilden, dem sich die Sowjetunion und die Balkanstaaten anschließen konnten. Hier im Südosten war ja auch ein der traditionellen britischen Kriegsführung entsprechendes Betätigungsfeld gegeben; denn auf dem Haupt= Landkriegsschauplatz mit starken Streitkräften aufzutreten, widersprach ihr. Daß sie im Weltkrieg in Frankreich von dieser Tradition abgewichen war, hatte sich gerächt, auf Nebenkriegsschauplätzen in möglichst weitgreifender Umfassung englische Truppen einzusetzen dagegen früher schon oft Erfolg gebracht. Das war auch jetzt zu erwägen. So konnte England dann auch Polen Hilfe bringen, während es ihm sonst höchstens mit Luftstreitkräften oder leichten, in die Ostsee einlaufenden Schiffen zu helfen vermochte.
Der Mehrfrontenkrieg war damit Deutschland aufgezwungen. Er brachte den Westmächten vermeintlich vielfachen Vorteil. Wie im Weltkrieg zersplitterte er die deutschen Kräfte, er schnitt im Osten Deutschland von der Zufuhr ab und erneuerte die Blockade, der man damals so viel verdankt hatte. Der britischen Bevorzugung wirtschaftlicher Mittel der Kriegsentscheidung entsprach dies. Aber auch wenn man, wie die Franzosen, nicht nur in solchen das Heil erblickte, war der Aufbau einer Ostfront günstig. Denn hier war ein Kampfgelände, das für die Deutschen nicht wie im Westen durch einen Festungswall leicht verteidigungsfähig war. Man konnte sie hier im freien Felde treffen. Da erst seit kurzem wieder aufgerüstete Deutschland war aller Wahrscheinlichkeit nach solcher Anspannung nicht gewachsen.
Diese Erwägungen und Absichten der Westmächte verkannten jedoch die inzwischen im Deutschen Reiche vollbrachte Leistung. Schon während der Herrschaft des schwarz=rot=goldenen Systems war die völlige „moralische Abrüstung“ nicht geglückt. An vielen Stellen rührten sich Kräfte, die auf sie einzugehen nicht gewillt waren. Die Reichswehr, insbesondere unter der Führung des Generalobersten von Seeckt, war erfolgreich bestrebt, die Wehrhaftigkeit zu erhalten, soweit die ihr innen und außen angelegten Fesseln dies gestatteten. Aber in unermüdlicher Kleinarbeit vermochte sie die Fesseln des Versailler Diktats nur leise zu lockern, nicht zu zerbrechen. Hierzu bereitete erst die Machtübernahme durch den Nationalsozialismus den Weg. Was in den sechseinhalb Jahren bis zum Kriegsausbruch dafür geschah, ist eine Höchstleistung von Tatkraft, Planung und Organisation. Die Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht, zuerst in der Dauer eines, dann von zwei Jahren aktiver Dienstzeit, ergab die Möglichkeit, das Landheer den Anforderungen eines zukünftigen Krieges entsprechend aufzurüsten und gleichzeitig aus dem Nichts eine Luftwaffe zu schaffen, die zahlenmäßig nach Ansicht des Auslandes der Summe der französischen und englischen Flieger überlegen war. Die Marine hatte trotz des Abkommens mit England, das ihre Stärke auf 35 von H. der britischen festlegte, die Leistungsfähigkeit der Werften aufs äußerste auszunutzen vermocht und ihre Einheiten entsprechend vermehrt. Eine beträchtliche Anzahl auch großer Schiffe war im Bau und stand teilweise nahe vor der Indienststellung. Im Westen war in kurzer Zeit eine Befestigung und hinter ihr eine Luftverteidigungszone aufgebaut worden, die Deutschland zum mindesten den gleichen Schutz gewährten, wie die Maginot=Linie Frankreichs. Das im Bau befindliche Netz der Reichsautobahn bildete bereits ein wertvolles Verbindungsmittel zur raschen Verschiebung von Truppen auf große Strecken. Der Vierjahresplan sorgte für zweckmäßigste Ausnutzung und Verwendung aller Kräfte des Reiches für die Landesverteidigung, nachdem verschiedene Gesetze die Bereitstellung sämtlicher Bewohner und Hilfsmittel in einem solchen Falle ermöglicht hatten. Die deutschen Erfinder und Ingenieure waren in den Dienst der Rüstung gestellt, so daß diese bestes Gerät in entsprechender Anzahl für die Wehrmacht bereit hielt. Die Ausbildung der Führer und Truppen war unter Berücksichtigung der Erfahrungen des Weltkrieges und in Voraussicht der seither eingetretenen Änderungen einheitlich und durchgreifend gestaltet worden. Von ganz besonderer Bedeutung aber war die geistige und seelische Bereitschaft des ganzen Volkes, zur Bewältigung lebenswichtiger Notwendigkeiten auch das Höchste an Willen und Tatkraft, an Hingabe und Disziplin zu leisten.
Mit diesem Reichtum ging das an vielen äußeren Dingen arme Deutschland in den neuen Kampf, der nach dem Willen seiner Feinde eine Einkreisung werden sollte, dessen siegreiche Durchführung jedoch für Deutschland die endgültige Gewinnung der Freiheit bedeutet.
* * *
Inhalt / Seite
Deutschlands Kampf um die Freiheit / 1 — I. Der Polnische Feldzug / 5 — II. Die ersten sechs Kriegsmonate an der Westfront / 11 — III. Der Handelskrieg gegen Deutschland / 15 — IV. Der Feldzug in Norwegen / 19 — V. Die Abwehr des Einfalls ins Ruhrgebiet / 27 — VI. Die Vernichtungsschlacht in Flandern und im Artois / 31 — VII. Der Endsieg im Westfeldzug / 39.
———————
Quellenangabe: ↓
Deutschlands Kampf um die Freiheit – Von Oberst Ritter von Xylander – 1941 – Heft 20 – Tornisterschrift des Oberkommandos der Wehrmacht – Abt. Inland ↓
https://www.google.com/books/edition/_/iL84AQAAIAAJ?hl=de&gbpv=0
———————
Was nun aber diese angeblichen überirdischen Erkenntnisse betrifft, so muß man eben den Mut aufbringen, einmal Gottes Stimme in sich zu befragen; dann wird man bald erkennen, daß dieses angeblich überirdische Werk sogenannter jüdischer Auserwähltheit sich als das höchst irdische Erzeugnis ziemlich armselig begabter Gauner erweist, deren ganze verbrecherische Fähigkeiten sich auf die Ausbeutung der staunenswerten Gutgläubigkeit anderer begrenzen.
[Die Grundlagen des jüdischen Volkes / Vorwort / Seite 9. ] ↓
https://lupocattivoblog.com/2024/03/23/entdecken-sie-die-positive-schutz-wirkung-von-kupfer-orgonit-schmuck/#comment-317481
Andrea
Fritz Webber (+25.03.2024), u. a.
als Assistent mit „Salomon Rothschild“ in Derrick,
als Bürgermeister mit den Nonnen in „Um Himmels Willen“
sowie im Raumschiff „Bavarian Shuffel 1“, aus dem Jahr 2012: >https://www.youtube.com/watch?v=5IKXlEt70xM
>https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/tv/zum-tod-von-fritz-wepper-ein-münchner-im-himmel/ar-BB1kutpi?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=49f278507b6a4fb988359201fa1d3daf&ei=60#
Einar
Tipp/Empfehlung zum ausklingenden Sonntag:
👉5 klare Zeichen WAHRE MENSCHEN jetzt zu erkennen. (Psychologie aktuell)
SIE LEBEN! heißt der berühmte Carpenter-Film. Es gilt nun die Brille der Unterscheidung aufzusetzen! Wer sind wahren Menschen der Zukunft, wer geht den Weg der synthetischen Modifizierung? Spannende Beobachtungen, die nützlich sind um die aktuelle Lage in Familie, Gesellschaft, Beruf besser einzuschätzen und adäquat zu reagieren.
(Psychologie aktuell) Spannende Beobachtungen zu einem aktuellen Phänomen! Psychologie für den aktuellen Alltag. Also schaut unbedingt rein!
Eure Susanne Lohrey
https://www.youtube.com/watch?v=nRmUASNyrwg
♥G
Einar
Seher
Sie leben. (36Sek.) https://t.me/CraziiWorld/30233
GvB
Das Interview mit Johann Weber ist sehr realistisch.Deckt sich mit dem was mein Vater im Krieg gegen Frankreich erlebte und den Schilderungen nach ’45 bzw später von französischen Offizieren hörte.
April ’43 in Nordfrankreich >https://lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/16PD-R.htm
BW, Deutscher logistischer Bevollmächtigter in Fontainebleau
nach ’45 bzw…
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/J7JVFJOLMLE5LGGP7AOQEQDUMGFBK75S
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/organisation/10-panzerdivision/deutsch-franzoesische-brigade
Ma
Das sollte man oder besser Frau auch gelesen haben: https://archive.org/details/dasrtseldesjdisc00frit_202403/page/230/mode/2up Der Einfluss des Juden auf die Frauenwelt. Natuerlich hoechst antisemitisch, wenn auch wahr.;-)