19 Comments

  1. 7

    Seher

    Randnotiz: 1944 Roter Nebel ( Filmdokument, 14min39) https://archive.org/details/1944-roter-nebel-filmdokument

    Reply
    1. 7.1

      Seher

      Jüdische Inquisition: „Wir geben den Weg zu einer schrankenlosen Geschichtsdiskussion nicht frei.“ (4min50) https://www.wuwox.com/w/oRLKEdVhBRmwQ2DLLkuqHF , https://t.me/s/Deutschland_kaempft

      Reply
    2. 7.2

      Ostfront

      Der Bolschewismus hat die Ehre und die Menschenrechte des Volkes in den Schmutz getreten, den Menschen erniedrigt und ihn seiner persönlichen Freiheit beraubt, das gesamte Wirtschaftsleben zerstört und die Kultur vernichtet.

      * * *

      So fing es an …

      Am 15. Juni 1940 hatten sich lettische Frauen und Männer zum Sängerfest in Dünaburg versammelt. Niemand ahnte, daß es das letzte freudige Volksfest sein sollte. In der Nacht des 14. Juni fiel eine Horde bewaffneter Bolschewisten in Lettland ein und verübte ihre erste Schandtat: Ein Grenzwächterhaus wurde in Brand gesteckt, mehrere Grenzwächter ermordet, 43 friedliche Bewohner der Umgegend wurden festgenommen und über die Grenze geschleppt, nur weil sie versucht hatten, das Feuer zu löschen.

      Mit dieser Bluttat begann das Jahr des Grauens.

      * * *

      Das alles geschah im Zeichen des Sowjetsterns und der «freiesten Verfassung aller Völker» der Konstitution Stalins. Während die roten Machthaber von Freiheit und Glück redeten, zertraten sie Freiheit und Glück der Menschen, stiessen sie in Trostlosigkeit, Verzweiflung und Elend.

      Das Jahr des Grauens – Verlag: » Zelta Abele«, Riga, 1943 ↓

      https://lupocattivoblog.com/2024/08/10/das-unglaublich-gefaehrliche-spiel-des-westens-mit-dem-feuer/#comment-344451

      Reply
  2. 6

    Ostfront

    Die parlamentarische Demokratie, die mit dem Zusammenbruch 1918 über Deutschland kam, brachte die Erfüllung der jüdischen Emanzipationssehnsucht in sehr weitgehenden Maße. Und nur diejenigen sozialistischen Juden, die den Zeitpunkt gekommen glaubten, daß das Jüngste Gericht, die Weltrevolution, sofort hereinbrechen würde, wurden enttäuscht, was sie allerdings nicht hinderte, ihrem Ziele treu zu bleiben und ihm in Gemeinschaft mit den bereits genügend gekennzeichneten internationalen Mächten zu dienen. Die anderen gingen daran, sich der organisierten Arbeiterschaft weiter zu bemächtigen, ihre Verbände, namentlich in den Spitzen, in den parlamentarischen Vertretungen und in der literarischen Propaganda, zu durchsetzen. Soweit wie möglich wurde diese Arbeit getarnt ausgeführt. Die hochentwickelte jüdische Mimikry bewährte sich in der ausgezeichnetsten Weise, nachdem schon in der Revolution sich die ersten völkischen Widerstände gegen die schnell fortschreitende Beherrschung des nationalen Lebens durch das inländische, bald danach auch durch das vom Osten nahezu ungehemmt einströmende ausländische Judentum bemerkbar gemacht hatte. Trotz dieser Mimikry ist es dank der Vielheit der in den zu beurteilenden Einzelfällen auftretenden Erscheinungen möglich, den Schleier so weit zu lüften, daß das Bild des tatsächlichen jüdischen Machtanteils ziemlich klar und plastisch zutage tritt.

    [Jude und Arbeiter / Der Jude in der Regierung / Seite 148. ]

    ———————
    Jude und Arbeiter
    ———————

    Ein Abschnitt aus der Tragödie

    des deutschen Volkes

    F. O. H. Schulz [1944]

    ———————

    * * *

    Geleitwort der Herausgeber

    Jude und Arbeiter – nicht ein Problem von Führung und Gefolgschaft, sondern von Verführern und Verführten; nicht eine naturgegebene Kampf=, Lebens= oder Interessengemeinschaft von Unterdrückten, sondern – widernatürlichste Partnerschaft und politischer Parasitismus eines fremdrassigen, in allen Hinsichten dem deutschen Arbeiter ungleichwertigen Elementes. Mit geradezu erschütternder Deutlichkeit wird durch die exakte wissenschaftliche Arbeit von F.O.H. Schulz dem mit diesen Tatsachen wenig oder gar nicht Vertrauten die Schuld des Judentum an der Zersetzung und dem Zusammenbruch unseres Volkes vor Augen geführt. Im Kampf gegen den Mardochaiismus – wie der Marxismus konsequenterweise genannt werden sollte – ist dieses Buch eine der schärfsten Waffen.

    Institut zum Studium der Judenfrage

    Der Erfolg der Untersuchung von Hermann Fehst über „Bolschewismus und Judentum“ erleichtert uns den Entschluß, mit einer zweiten Arbeit an die Öffentlichkeit zu treten, die sich dem jüdischen Element in der Führerschaft des Marxismus in Deutschland beschäftigt. Wenn Hermann Fehst die Verantwortung des Judentums für die bolschewistische Revolution in Rußland feststellte und den Nachweis erbrachte, daß die entscheidenden Machtpositionen in der Sowjetunion sich bis zur Gegenwart in der Hand von Juden befinden, so beweist der nicht minder exakte und objektive F. O. H. Schulz an Hand eines überreichen Materials, daß der Marxismus sozialdemokratischer und kommunistischer Prägung auch in Deutschland von Juden gezeugt, gepflegt und großgezogen worden ist. Die Fülle des tatsächlichen Materials bestätigt und übertrifft jede Erwartung; was die wenigen Einsichtigen vor Jahren schon behaupteten, ohne es lückenlos beweisen zu können, das ist nunmehr einwandfrei belegt: die überragende und maßgebende Rolle des Judentums bei der Entwicklung des Marxismus in Deutschland.

    Die jüdische Führerschaft des volkszersetzenden Marxismus ist durch die Bücher von Fehst und Schulz für zwei der wichtigsten Länder Europas entlarvt worden. Darüber hinaus enthüllte Fehst den jüdischen Kern der Dritten Internationale; Schulz tut dasselbe für die Zweite Internationale. Beide marxistischen Internationalen sind von Juden geschaffen und bis heute von Juden geleitet worden. Die Frage nach der Substanz dieser beiden für die internationale Politik der Gegenwart so wesentlichen politischen Organisationen ist damit eindeutig beantwortet.

    Wenn dem aber so ist, dann ist die Vermutung gerechtfertigt, daß es ohne ein über die Welt zerstreutes Judentum weder einen Marxismus noch eine Internationale geben würde. Die Folgerungen für die praktische Politik im weiteren und engeren Sinne des Wortes liegen auf der Hand.

    Die bisherige liberale Kritik des Marxismus ist durch diese beiden Untersuchungen endgültig überwunden worden. Es ist unmöglich, vom Wesentlichen einer Erscheinung abzusehen und den politischen Gesichtspunkt bei einem politischen Phänomen zu vernachlässigen. Auf einem wichtigen Abschnitt der „sozialen Wissenschaften“, die längst einer anderen Bezeichnung bedürfen, ist der Durchbruch zu einer völlig neuen Betrachtungsweise gelungen. Nach der Entdeckung des Trägers des Marxismus ist eine isolierte und abstrakte Betrachtung dieser angeblich „ sozial=ökonomischen Theorie“ nicht mehr möglich. Der Marxismus enthüllt sich als politische Ideologie eines rassisch bestimmten Elementes in seinem Kampf um die Macht. Nicht nur ideenmäßig steht der Marxismus mit dem Liberalismus, dem Kapitalismus und der Freimaurerei in Verbindung, sondern politisch und substantiell. Alle internationalen Ideologien stehen untereinander in engen Zusammenhange und Bündnis. Das politische Ziel und das objektive Ergebnis ist immer das eine: übervölkische Herrschaft und Ausbeutung.

    Wir wollen diese Erkenntnis niemanden aufzwingen, in der sicheren Überzeugung, daß die Wahrheit keiner Propaganda bedarf. Das Faktum selbst kann nicht wegdiskutiert werden, seine „Erklärung“ mag eine zweite und seine „Deutung“ mag eine dritte Sorge bleiben. Die Internationale ist ein alle Völker angehendes und somit tatsächlich „internationales“ Problem; nur das Judentum hat den Internationalismus als natürlichen Inhalt seines Nationalismus, der sich mit „humanitären“ oder „proletarischen“ Ideologien verbrämt, um seinen Weltherrschaftsanspruch nicht erkennen zu lassen.

    Die Dinge treiben einer Entscheidung entgegen. Sie wird so ausfallen, wie es vorausbestimmt werden kann – wenn man alle Faktoren richtig beurteilt.

    Antikomintern

    [Gesamtverband deutscher antikommunistischer Vereinigungen, e. V.]

    * * *

    Einleitung

    Die vorliegende Schrift ist eine geschichtlich=gesellschaftliche Untersuchung über einen Tatbestand, dessen politische Auswirkungen für das Schicksal des deutschen Volkes von der größten Bedeutung geworden sind. Diesem schwerwiegenden Umstande gemäß sind bei der Abfassung nur Quellen bzw. Quellenbücher erster Hand benutzt worden. Dazu zählen der Briefwechsel zwischen Marx und Engels, der Briefwechsel zwischen Lassalle und Marx, der gesamte Literarische Nachlaß von Marx und Engels, der Literarische Nachlaß von Lassalle, die Briefe Lassalles an Bismarck, die Briefe Rosa Luxenburgs an Karl und Luise Kautsky, die Briefe Karl Liebknechts, die Protokolle der sozialistischen Kongresse seit 1865, die Jahrbücher der Sozialdemokratie, die Protokolle der Internationalen Sozialistenkongresse, die Jahrbücher des Deutschen Reichstages, die Jahrgänge der „Neuen Zeit“ von 1890 bis 1923, die „Sozialistischen Monatshefte“, „Die Gesellschaft“, die „Neue Gesellschaft“ und viele andere mehr.

    Um den Einfluß des Judentums auf die Führer des marxistischen Sozialismus festzustellen, sind die Marx=Monographien von Mehring, Vorländer, Rühle, Beer, die Lassalle=Monographien von Oncken, Bernstein, die Engels= und die Schweitzer=Monographie von Gustav Mayer, die Wilhelm=Liebknecht=Biographie von Eisner, die Karl=Liebknecht=Biographie von Harry Schumann, die Bebel=Monographie von Max Hochdorf, um nur das Wichtigste herauszugreifen, benutzt worden.

    Die sozialistische Memorieren=Literatur von Bebel, Bernstein, Scheidemann, Lily Braun und die in diesem Zusammenhang zu nennende Biographie Heinrich Brauns von Julie Braun=Vogelstein sind u. a. als Materialsammlungen in weitgehendem Umfange verwandt worden.

    Die Geschichte der deutschen Sozialdemokratie von Franz Mehring, die Geschichte der USPD. von Prager, die Geschichte des Sozialismus von Beer, die zahlreichen Lokalgeschichten der marxistischen Arbeiterbewegung haben bei der historischen Einzeldarstellung eine wichtige Rolle gespielt.

    Im Interesse der richtigen Deutung nicht immer leicht einzuordnender jüdischer Familiennamen Westdeutschlands wurde das Werk von Erwin Manuel Dreifuß „Die Familiennamen der Juden“, Frankfurt a. M. 1927, neben anderen kleineren Schriften ähnlichen Charakters benutzt.

    In Zweifelsfällen wurde für die Fortlassung des jüdischen Namens bzw. Namensträgers entschieden. In Einzelfällen wurden nach sorgfältiger Prüfung des physiognomischen, politischen und literarischen Tatbestandes, und wo dieser dreifache Befund nicht ausreichte, auch unter Zuhilfenahme von in Frage kommenden städtischen Archivmaterial zu Feststellungen geschritten, die für die Beurteilung der jüdischen Einwirkung auf die Gestaltung des politischen Arbeiterlebens von neuer und einschneidender Bedeutung sind.

    Es ist kein Tatbestand ohne Quellennennung angegeben, kein Zitat ohne Kenntlichmachung des Ursprungs benutzt worden. Um den Leser weitere Forschung oder Nachforschung nach Möglichkeit zu erleichtern, ist die in der Hauptsache benutzte Literatur kapitelweise zusammengestellt. Diese Zusammenstellung ermöglicht unter Zugrundelegung des ausgiebigen Fußnotenmaterials die Herbeiführung einer vollkommenen Klarheit über die bei der Abfassung des Buches angewandte Arbeitsmethode.

    Der Verfasser verfolgt kein politisch=agitatorisches, sondern ein soziologisch=historisches Ziel. Die Feststellung dieses Tatbestandes rührt allerdings nicht an den Willen des Autors, seinem Vaterlande in dieser Zeit des Ringens um völkische Erneuerung mit seinen bescheidenen Kräften nach bestem Wissen und Gewissen zu dienen.

    Düsseldorf, im Juli 1934. – Der Verfasser.

    * * *

    ———————

    Quellenangabe: ↓

    F. O. H. Schulz – Jude und Arbeiter – Ein Abschnitt aus der Tragödie des deutschen Volkes – Herausgegeben vom Institut zum Studium der Judenfrage in Zusammenarbeit mit der Antikomintern [Gesamtverband Deutscher Antikommunistischer Vereinigungen] e. V., Berlin – Dritte Auflage 1944 – Nibelungen=Verlag – Berlin=Leipzig. ↓

    https://lupocattivoblog.com/2024/03/02/warum-hitler-juden-in-lager-und-ghettos-steckte/#comment-315315

    ———————

    Der Kommunismus und Marxismus ist des Massenmordes angeklagt, er ist angeklagt, der Todfeind aller Nationen der Welt zu sein, die er vernichtet, wenn er nicht selbst von ihnen vernichtet wird.

    * * *

    Terror – Die Blutchronik des Marxismus in Deutschland – Auf Grund amtlichen Materials bearbeitet von Dr. Adolf Ehrt und Hans Roden – 1934 – Herausgegeben vom Gesamtverband deutscher antikommunistischer Vereinigungen e. V., Berlin – 1. bis 10. Tausend – Eckart-Kampf-Verlag / Berlin – Leipzig. ↓

    https://lupocattivoblog.com/2024/08/24/der-neue-dreissigjaehrige-krieg/#comment-348026

    Reply
  3. 5

    Einar

    Habt ihr liebe Kameraden/in auch so herzhaft lachen müssen, Zitat:

    „Grundsätzlich werden bei jedem Visumantrag alle Voraussetzungen geprüft. Dazu gehört selbstverständlich auch die Identitätsprüfung. Erst wenn die Identität geklärt und alle weiteren Voraussetzungen erfüllt sind, kann ein Visum erteilt werden.”

    Einar liegt immer noch unterm Tisch :-)))

    Identitätsprüfung!?!?….wie machen die das denn nur bei weit geöffneten Scheunentore/Grenzen??

    Gar nicht!…so sieht es aus.

    Diese Heuchelmeistermumpiebüttel….einfach beispiellos….lach.

    Nun….die sogenannten “Vorraussetzungen“ sind erfüllt….nach den Mordplänen der Dunkelmächte jedenfalls…zw.Smiley.
    Soviele wie möglich und darüber hinaus herein karren….denn….sobald es knallt wollen die Mumpies sehen das unzählige deutsche zunichte gemacht werden….DAS ist deren Plan, und nur darum geht es.
    Wie man bestens erkennen kann sind ihre hereingeholten ja schon fleißig dabei, nicht wahr!

    Zitat:
    „Man kann hier aber nicht von einem Visa-Skandal sprechen. Wir sind bei der Visa-Vergabe an Recht und Gesetz und an Regeln gebunden, und die werden auch eingehalten”

    Das stimmt sogar, man kann hier tatsächlich nicht von einem Visa-Skandal sprechen denn es geht hier um viel viel schlimmeres.
    Einar erwähnte es bereits.

    Alter Schwede!….diese Pappnasen haben es gerade nötig von Recht, Gesetz und Regeln zu fabulieren.
    Sie sind die ultimativen Rechts- Gesetzes- und Regelbrecher, und sollten einfach nicht so dick auftragen, es sei denn sie wollen sich unbedingt um Kopf und Kragen reden.

    Und die gewählten die nichts zu entscheiden haben(nützliche Idioten) tun genau das was die nicht gewählten entscheiden, dass tun sie doch immer für fürstliches Blutgeld, gelle.
    Da war doch mal was….zw.Smiley.
    Hier nochmal für die “Stillen Mitleser“ was Wahlen betrifft und anscheinend einige immer noch nicht verstanden haben: Die die ihr wählt haben nicht zu entscheiden, und die die entscheiden wurden nicht gewählt…..was braucht es noch um seinen schönen Sonntag sinnvoll zu gestalten als zu wählen diese Gestalten!?

    Einar wünscht sich eine Wahlbeteiligung von 0.0%…..man wird ja wohl noch träumen dürfen….lach.

    Eieiei dieses Regime in Bärlin….
    Diese Knackivisagen werden stets unerträglicher.
    Gesiebte Luft würde ihnen sehr gut tun.
    Ein Regime ohne Knast ist wie ein Baum ohne Ast und ein Schiff ohne Mast und LKW ohne Last, mögen sie allesamt einfahren mit einer ewigen rast 😉

    Dem Verfasser des Artikels scheinen wohl maßgebliche Hintergrund Informationen entgangen zu sein, sonst wüsste er wohl das alles genau so gewollt ist und seinen weiteren Gang geht wenn nicht endlich deren treiben ein Ende gemacht wird.

    Oder kann das jemand anders sehen?….zw.Smiley.

    PS.
    Satire:

    Kokaine und Wärmepumpenträumer sitzen in der Klapse und wagen eines nachts den Ausbruch.
    Kokaine hat eine Taschenlampe dabei und meint zu Wärmepumpenträumer: „Du pass mal auf, ich bin doch so eine Leuchte das weißt du doch….also folgendes ist mir eingefallen, ich leuchte leuchte jetzt mit meiner Leuchte an der hohen Mauer hinauf und du kletterst den leuchtenden Strahl entlang zur Mauer hinauf.“
    Das gefiel dem Wärmepuppenträumer aber ganz und gar nicht, er meinte: „Glaubst du wirklich das ich soooooo bescheuert bin?….denn ich bin mir ziemlich sicher sobald das ich die Hälfte der Strecke geschafft habe du dann einfach deine Leuchte ausschaltest……….

    Und die Moral von der Geschicht….klettere niemals auf Kokaines “Licht“…es sei denn…zw.Smiley.

    Reply
    1. 5.2

      Petra

      Identitätsprüfung!?!?….wie machen die das denn nur bei weit geöffneten Scheunentore/Grenzen??
      und
      wieder ein guter Beitrag von Einar.
      Aber auch bekannt..
      zumindest wurde sich auch darauf bezogen:
      Vgl. dazu Rede Carlo Schmid, der ganz eindeutig auf die nicht Grenzen der OMF hingewiesen hatte,
      nämlich daß das Gebiet offen ist …

      Carlo Schmid wörtlich dazu:
      Wenn man einen solchen Zustand nicht will, dann muss man dagegen Handeln wollen. Aber das wäre dann Sache des deutschen Volkes selbst.

      Aus der Rede von Prof. jur. Carlo Schmid: https://www.youtube.com/watch?v=1A8cCMlwi3o
      weiter sagte Er am 8.9.1948 in seiner Rede im Parlamentarischen Rat –
      bei der Verabschiedung des Grundgesetzes – über die neugebildete Organisation auf staatlichem deutschen Boden, daß es sich um eine „Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft” handelt, daß es sich bei dem Grundgesetz NICHT um eine Verfassung handelt,
      daß das zu bildende System aus demselben Grund KEIN Staat sei.
      Siehe auch:
      „Der Parlamentarische Rat 1948-1949, Akten und Protokolle“, Band 9, herausgegeben vom Deutschen Bundestag und vom Bundesarchiv, Harald Boldt Verlag im R. Oldenbourg Verlag, München 1996, Seite 20 ff.

      (Wodurch hätte sich das seither geändert? Nicht gewünschte Parteien werden verboten (keine freien Wahlen) und Posten in Parteien, Behörden, Institutionen, Gerichten, Wirtschaftskonzernen und Medien entsprechend besetzt. Es ist nicht ersichtlich, daß sich durch die „2+4-Verträge” 1990 daran etwas geändert hätte.
      Das Deutsche Reich wird von der UN-Charta als Feindstaat aufgeführt. Informelle Mitteilungen, dies sei „obsolet” sind ohne Bedeutung. UNO und EU sind von denselben Kräften gegründet und geleitet wie die BRD, mit dem nachlässig verschleierten Ziel, die Nationen – d.h. die Völker – abzuschaffen („One People”-Vereinigungen gehören zu dieser Strategie).

      Vgl. Rede von Prof. jur. Carlo Schmid: Maßnahmen einer Fremdherrschaft sind für das betreffende Volk rechtlich nicht bindend.

      „Sie haben in Potsdam ausdrücklich erklärt, erstens, dass kein deutsches Gebiet im Wege der Annexion weggenommen werden soll, und zweitens, dass das deutsche Volk nicht versklavt werden soll. Die Kapitulation hatte Rechtswirkungen ausschließlich auf militärischem Gebiet. (!!)

      Damit, daß die drei Staatselemente erhalten geblieben sind, ist Deutschland als staatliche Wirklichkeit erhalten.

      Das der Rechtszustand in dem Deutschland sich befindet völkerrechtswidrig ist, wird durch folgendes charakterisiert:
      Die Alliierten halten Deutschland nicht nur auf Grund der Haager Landkriegsordnung besetzt. Darüber hinaus trägt die Besetzung Deutschlands interventionistischen Charakter. Was heißt denn Intervention? Es bedeutet, dass fremde Mächte innerdeutsche Verhältnisse, um die sich zu kümmern ihnen das Völkerrecht eigentlich verwehrt, auf deutschem Boden nach ihrem Willen gestalten wollen.

      Aber Intervention vermag lediglich Tatsächlichkeiten zu schaffen; sie vermag nicht, Rechtswirkungen herbeizuführen. Völkerrechtlich muss eine interventionistische Maßnahme entweder durch einen vorher geschlossenen Vertrag oder durch eine nachträgliche Vereinbarung legitimiert sein, um dauernde Rechtswirkungen herbeizuführen. Ein vorher geschlossener Vertrag liegt nun nicht vor:
      die Haager Landkriegsordnung verbietet ja geradezu interventionistische Maßnahmen als Dauererscheinungen. (!!!)

      Aber kein Zweifel kann darüber bestehen, dass diese interventionistischen Maßnahmen der Besatzungsmächte vorläufig legal sind aus dem einen Grunde, dass das deutsche Volk diesen Maßnahmen allgemein Gehorsam leistet. Es liegt hier ein Akt der Unterwerfung vor – drücken wir es doch aus, wie es ist – eine Art von negativem Plebiszit, durch das das deutsche Volk zum Ausdruck bringt, dass es für eine Zeit auf die Geltendmachung seiner Volkssouveränität zu verzichten bereit ist. Man sollte sich doch darüber klar sein, was Volkssouveränität heißt:
      nicht jede Möglichkeit, sich nach seinem Willen in mehr oder weniger Beschränkung einzurichten, sondern zur Volkssouveränität gehört, wenn das Wort einen Sinn haben soll, auch die Entschlossenheit, sie zu verteidigen und sich zu widersetzen, wenn sie angegriffen wird! Solange das nicht geschieht..
      Zitat Ende-

      Legitim wurde die Handlungsfähigkeit des deutschen Staatsvolkes/der deutschen Völker den Kriegsvertragspartnern schriftlich unterbreitet, ganz wie es u.a. seinerzeit den Rechteträgern an die Hand gegeben wurde:
      https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

      Reply
  4. 4

    Andrea

    Es scheint offensichtlich, was passiert, wenn Trump das Sagen hat, um den Krieg schnellstmöglich in der Ukraine zu beenden.
    Medial war und ist zu sehen, was die Verhandlung zwischen Taliban und Trump brachte.
    Die DE-Aufgabe in Afghanistan war: Nation-Building, was dort auch gelehrt wurde und in DE konsequenterweise umgesetzt wird.
    So werden nun in beigebrachter Schilder-Kommunikation offen Kalifat-Wünsche geäußert: „Note 1. “
    *
    Issa (arabisch), welcher wohl unter Fernsteuerung stand, wird hier Jesus genannt.
    MP Söder verordnete auch bereits Kreuze, umarmte einen Baum
    und trägt nun plötzlich, aus rein empathischer Natur eben, einen Vollbart.

    Reply
    1. 4.2

      Andrea

      „Montag, 26. August:
      21:47 Uhr – Trump legt Kränze für in Afghanistan getötete US-Soldaten nieder
      Donald Trump macht seine demokratische Rivalin Kamala Harris mitverantwortlich für den chaotischen Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan. Am Montag, dem dritten Jahrestag eines Selbstmordattentats, bei dem am Flughafen von Kabul 13 US-Soldaten getötet wurden, legte Trump am Nationalfriedhof in Arlington Kränze für die Getöteten nieder. Er bezeichnete den Anschlag als Demütigung. „Die Demütigung in Afghanistan hat den Zusammenbruch der amerikanischen Glaubwürdigkeit und des Respekts in der ganzen Welt ausgelöst“, sagte Trump später in einer Rede in Detroit.“
      >https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/trump-stellt-tv-duell-infrage-harris-trollt-ihn-mit-chicken-video/ar-AA1oDmQ2?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b0b91683a129417291ed66876d80f9a8&ei=208

      Reply
  5. 3

    ennos

    https://t.me/kzshs/2592
    Ist bekannt, wo die Konzerne hinwandern, die angeblich die BRiD verlassen, oder wird dies noch als Geheimnis verpackt?
    Handelt es sich bei den meisten Abgängern um eher nicht-deutsche Unternehmen?

    Reply
    1. 3.1

      GvB

      Baerbock ist abgetaucht, Scholz muss sich zeigen und Faeser macht auf „Krücke“. Seltsam nicht wahr ? 🙂

      “In Solingen zeigt sich Innenministerin Nancy Faeser vertraut mit SPD-Bürgermeister Tim Kurzbach, der von der Staatsanwaltschaft verdächtigt wird, einer Schleuserbande anzugehören.
      https://t.me/kurze_Vids/45807

      Reply
      1. 3.1.1

        GvB

        Volkes Stimme!Gut gesprochen, von der Frau, wie ich finde, sehr gut; hört selbst rein.
        https://t.me/kurze_Vids/45805

        Reply
        1. 3.1.1.1

          GvB

          TEDROS muss weg!
          Ein krmineller Nicht- Arzt!

          Schauen und schaudern: die schockierende Vergangenheit von WHO-Chef Tedros, dem Pressesprecher von BIG_pharma
          https://t.me/kurze_Vids/45816

          Reply
      2. 3.1.2

        Andrea

        Wer will da US-Harris Absicht Folge leisten, was in DE nicht vorhanden ist, aber in den US abgeschafft werden soll:
        „Der 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten (englisch Second Amendment to the United States Constitution) verbietet als Teil der Bill of Rights der Bundesregierung, das Recht auf Besitz und Tragen von Waffen einzuschränken. Er wurde mit den anderen ersten neun Zusatzartikeln am 15. Dezember 1791 verabschiedet. Das genaue Ausmaß dieses Verbots ist eine der umstrittensten Fragen im juristischen und politischen Diskurs in den USA.“
        >https://de.wikipedia.org/wiki/2._Zusatzartikel_zur_Verfassung_der_Vereinigten_Staaten
        DE hilft bei der Abschaffung?

        Reply
  6. 2

    Anti-Illuminat

    Wir sind soweit gekommen das der Skandal mittlerweile die Normalität darstellt. Egal ob bei CumEx-Scholz, Compact-Faeser, Lauterbach-RKI-Dokumente, Habeck-Graichenclan oder jetzt mit Baerbocks visa affäre. Der Systemling akzeptiert mittlerweile jede Diktatur. Krieg und Willkür. Haptsache „gegen Rechts“. Und das Verhalten der Masse macht das ganze so Gefährlich.

    Reply
    1. 2.1

      kathj@gmail.com

      denen ist jetzt alles egal ,sie versuchen ihren finanzkapitalismus und neokolonialismus zu retten.man fragt sich wie lange die naive masse das noch mitmacht .vielleicht spekulieren sie auf den zusammenbruch.

      Reply
  7. 1

    ennos

    „Wäre“ ist längst Vergangenheit. Momentanes Stadium ist wohl eher kurz vor dem Absturz. Na, dann ist’s ja bald soweit, gell.
    Bleiben wir positiv!

    https://t.me/LachenMachtFreude/6162

    Reply

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen