Falls Sie die Überschrift verwirren sollte:
Mir erschien das Wort „Rechtslage“ schlicht unangebracht zur Beschreibung der rechtlichen Zustände in Deutschland.
Denn das, was wir seit vielen Jahren in immer erschreckenderem Maße erleben, ist juristisch gesehen ja wohl eher im Bereich eines Kasperletheaters einer Laienspielgruppe anzusiedeln.
Wie wird man am schnellsten zum Reichsbürger? Das geschieht, indem man nach den Regularien der BRD den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit beantragt, und dann in Folge den „Staatsangehörigkeitsausweis“ erhält. Alleine dieser verwaltungstechnische Vorgang genügt heute schon, um als „Reichsbürger“ behandelt zu werden… Geheimsache Staatsangehörigkeit… hier weiterlesen!
Zur aktuellen Linkslage!
Ein Artikel von Thomas A. Anderson, Autor des Buches: „Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?“ –
Erstveröffentlicht bei Pravda – Mein Dank an Jan van Helsing für den Hinweis, sagt Maria Lourdes!
Als Mensch, der geboren wird und in irgendeinem Land lebt (nehmen wir uns mal als Beispiel einen Deutschen), entwickelt man irgendwann das Verständnis, dass man in einem Land lebt, welches als Staat bezeichnet wird, dessen Bürger in einem abgegrenzt definierten Gebiet innerhalb dieses Staates wohnen und zumindest meistens eine Staatsbürgerschaft haben, die sich in der Regel auf innerhalb dieses Gebietes geborene Menschen bezieht, und die den Namen dieses Staates trägt. Als Bürger eines solchen Staates geht man gewohnheitsmäßig davon aus, dass diejenigen, die man auserkoren hat, sich um diesen Staat und dessen Wohlergehen und einwandfreies Funktionieren zu kümmern, dies nach bestem Wissen und auf einem hohen Standard tun.
Da es sich bei einem Staat um eine Rechtsform handelt, ist – so darf man annehmen – logischerweise gerade der juristische Bereich ein sehr wichtiger, und man darf davon ausgehen, dass hier Juristen nicht nur am Werk sind, sondern auch peinlich genau darauf achten, dass die entsprechenden Gründungsstatuten, Gesetze, Bestimmungen und deren Durchführung peinlich genau formuliert und auf aktuellem Stand gehalten werden.
Als Bürger kommt man in den Genuss solcher Genauigkeit, bei der man sprichwörtlich auf jedes Komma, jede Klammer, jeden Absatz und jeden Nebensatz achten muss, und das insbesondere, wenn es um das Zahlen von Steuern, Bußgeldern oder Abgaben geht. Dies ist keineswegs zwangsläufig negativ, sondern zeigt lediglich, dass man mit Hilfe genau formulierter Gesetze und Bestimmungen sehr genau das Verhalten innerhalb einer Gemeinschaft regeln kann.
Alles, was im Gesetz nicht geregelt ist, ist nicht geregelt und gibt somit möglicherweise in Zukunft Anlass für Streitigkeiten vor Gericht. Je genauer also das Gesetz formuliert ist, desto weniger Arbeit hat man später als Gemeinschaft.
Was aber erleben wir in Bezug auf den „Staat“ Bundesrepublik Deutschland? Da wird mit heißer Nadel gestrickt und nicht einmal ansatzweise juristische Sorgfalt walten gelassen. Fragt man dann nach, wird selbst von Juristen lässig abgewunken mit dem Hinweis „ist doch logisch“ oder „das weiß doch jeder“. Würde man als Bürger so beim Finanzamt argumentieren, würde man schnell die im Vergleich dazu juristisch geradezu phänomenale Kompetenz einer Angestellten im unteren Dienst dort kennenlernen.
Ein Beispiel dazu: Die Gründungsstatuten eines Staates nennt man „Verfassung“. Nur in Ausnahmefällen kann vorübergehend unfreiwillig darauf verzichtet werden, nämlich dann, wenn ein Staat durch fremdes Militär besetzt wird und diese fremde Macht für die Dauer der Besatzung unter eigener Aufsicht die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten will. In diesem Fall, so war sich die Gemeinschaft aller Staaten einig, solle diese fremde Macht innerhalb des besetzten Gebietes des besetzten Staates eine gesetzliche Ordnung schaffen. So wurde es in der Haager Landkriegsordnung niedergeschrieben:
„Artikel 43:
Nachdem die gesetzmäßige Gewalt tatsächlich in die Hände des Besetzenden übergegangen ist, hat dieser alle von ihm abhängenden Vorkehrungen zu treffen, um nach Möglichkeit die Öffentliche Ordnung und das Öffentliche Leben wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten, und zwar, soweit kein zwingendes Hindernis besteht, unter Beachtung der Landesgesetze.“
Man kann dies im Rahmen des „Grundgesetzes“ tun, man hätte es ebenso alternativ „Übergangsordnung“ oder „Besatzungsordnung“ nennen können. Beides hätte den vorübergehenden Charakter einer solchen Regelung besser offenbart als der Begriff „Grundgesetz“. Man könnte annehmen, dass genau deshalb zur Verschleierung dieser Tatsache gerade eben dieser Begriff gewählt worden ist.
Auf dem Gebiete der DDR wurde stattdessen eine Verfassung erarbeitet und somit in vielen Details eine Rechtsform geschaffen, die einem Staat viel näher kommt als das „verwaltungsrechtliche Provisorium BRD“. (Man höre sich einmal die Rede von Carlo Schmid, SPD, vom Parlamentarischen Rat zur Gründung der BRD an und staune über die schon und noch immer damals wie heute klaren Worte, Werte und Inhalte.)
„Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschließen. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten. Wir haben etwas zu schaffen, das uns die Möglichkeit gibt, gewisser Verhältnisse Herr zu werden, besser Herr zu werden, als wir das bisher konnten. Auch ein Staatsfragment muß eine Organisation haben, die geeignet ist, den praktischen Bedürfnissen der inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zu werden. Auch ein Staatsfragment braucht eine Legislative, braucht eine Exekutive und braucht eine Gerichtsbarkeit.
Wenn man nun fragt, wo dann die Grenze gegenüber dem Voll-Staat, gegenüber der Vollverfassung liege: Nun, das ist eine Frage der praktischen Beurteilung im Einzelfall. Über folgende Gesichtspunkte aber sollte Einigkeit erzielt werden können:
Erstens: Das Grundgesetz für das Staatsfragment muss gerade aus diesem seinen inneren Wesen heraus seine zeitliche Begrenzung in sich tragen. Die künftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch Abänderung des Grundgesetzes dieses Staatsfragments entstehen müssen, sondern muss originär entstehen können. Aber das setzt voraus, dass das Grundgesetz eine Bestimmung enthält, wonach es automatisch außer Kraft tritt, wenn ein bestimmtes Ereignis eintreten wird. Nun, ich glaube, über diesen Zeitpunkt kann kein Zweifel bestehen: ‚an dem Tage, an dem eine vom deutschen Volke in freier Selbstbestimmung beschlossene Verfassung in Kraft tritt’.“
Ein solches Grundgesetz sollte also – ebenso wie eine Verfassung – festlegen, auf welches Gebiet sich diese ersatzgesetzliche Regelung bezieht, auf welche Menschen, und in Folge eigentlich all das regeln, was eben genau für den vorgesehenen Zweck, nämlich die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, nötig ist. Dies betrifft neben vielen anderen Dingen zum Beispiel auch das Thema „Staatsbürgerschaft“, aber auch zum Beispiel das Thema Finanzen (Firmenverbund BRD: Täuschung, Lügen und Manipulation).
Fangen wir beim Grundsätzlichen an: Das Grundgesetz wird gern und oft als unsere „Verfassung“ bezeichnet. Wir haben ein Bundesverfassungsgericht, einen Verfassungsschutz, Verfassungsrichter und noch einiges mehr.
Tatsache ist: Artikel 146 des Grundgesetzes sagt eindeutig: „Dieses Grundgesetz (…) verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die vom deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“
Warum heißt das Grundgesetz denn „Grundgesetz“? Dies haben wir bereits weiter oben gelernt, nämlich weil laut Haager Landkriegsordnung ein besetztes Land während der Besatzungszeit durch eine fremde Macht die Möglichkeit bekommen muss, zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung innerhalb eines gesetzlichen und exekutiven Rahmens während der regierungslosen Zeit handeln zu können.
Und genau dies sagt auch die Präambel des Grundgesetzes in der Ausgabe vor 1990:
„…hat das deutsche Volk (…) um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben (…)“. Das Grundgesetz ist also eine von Besatzern für Besetzte gemachte Übergangshilfe.
Diese Unselbständigkeit wird indes auch noch unterstrichen durch die Überschrift des ganzen Werkes: da steht nämlich „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“ und nicht „Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland“.
Im alltäglichen Sprachgebrauch mag eine solche Unterscheidung nicht immer von Wichtigkeit sein, in Gesetzen hat jedoch jedes Wort, jede Silbe und jedes Komma eine Bedeutung! Im normalen Sprachgebrauch wird auch gern „Deutschland“ mit der „Bundesrepublik Deutschland“ gleichgesetzt. Das Grundgesetz tut dies nicht!
Nach der Kapitulation der deutschen Streitkräfte und der Besetzung des Deutschen Reiches 1945 wurden anschließend die BRD und die DDR errichtet und unter polnische, französische, russische und andere Verwaltung gestellt. Nach dem Mauerfall 1989 wurde nach Meinung der deutschen Öffentlichkeit „Deutschland“ 1990 „wiedervereinigt“ (Müntefering regt gesamtdeutsche Verfassung an – “Es habe nie wirklich eine Wiedervereinigung gegeben…”).
Der juristische Vorgang kann schnell erklärt werden: auf Grundlage des Artikels 23 des Grundgesetzes (GG) traten die Länder der Deutschen Demokratischen Republik dem Geltungsbereich des Grundgesetzes der BRD bei und lösten so ihre Eigenstaatlichkeit auf.
Wir können im Artikel 23 nachlesen (wohlgemerkt: in der alten Ausgabe des Grundgesetzes bis 1990, nicht in dem Verwirrungs- und Verschleierungstext von heute):
„Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiet der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.“
Wenn Sie als Leser nun allerdings eine Ausgabe des Grundgesetzes nach 1990 in den Händen halten, haben Sie Pech gehabt. Dort steht nämlich in Artikel 23 ein ellenlanger Absatz über die Europäische Union. Schauen wir ins Änderungsverzeichnis der Ausgaben nach 1990, so finden wir schnell unter der laufenden Nummer 36 die passende Erklärung: „Am 23.9.1990 wurde Artikel 23 (in seiner bis dahin existierenden Form) aufgehoben.“
Und nun fängt es an, spannend zu werden…
Der Tag der Deutschen Einheit ist der 1.10., weil am 1.10.1990 die DDR auf Grundlage des Artikels 23 dem Geltungsbereich des Grundgesetzes der BRD beigetreten ist. Mal abgesehen davon, dass laut Änderungsverzeichnis dieser Artikel zu diesem Datum nicht mehr existierte, frage ich mich, was so schlimm daran war, dass man den Artikel gleich löschen musste? Ist ein Beitritt zum Geltungsbereich laut diesem Artikel möglich, wenn der nicht mehr existiert? Und die Fragen gehen weiter: Wenn der Artikel 23 aufgehoben wurde, wo gilt dann jetzt das Grundgesetz?
Ein Gesetz, das über seinen Geltungsbereich Zweifel aufkommen lässt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig (BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).
Das Grundgesetz in seiner neuen Ausgabe spricht hier in der (geänderten) Präambel davon, dass „die Deutschen in den Ländern“ (es folgt eine Aufzählung der aktuellen Bundesländer) „die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet“ haben und stellt fest: „Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte deutsche Volk“.
Interessant hierzu ist der Artikel 116: „Deutscher (…) ist (…) wer (…) in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31.12.1937 Aufnahme gefunden hat.“
Soll man hier davon ausgehen, dass Deutsche „Angehörige des Deutschen Volkes“ sind und das Grundgesetz für das gesamte deutsche Volk gilt, so stößt man hier auf den Widerspruch, dass entweder die in der Präambel aufgeführten Länder das deutsche Volk einschließen oder die Definition des Artikels 116. Ist eine Präambel Teil des Gesetzes? Hat sie lediglich eine einleitende Funktion oder kommt ihr gesetzgebende Gewalt zu?
Die Rechtsprechung lässt hier keinerlei Zweifel: eine Präambel ist eine Einführung, nicht mehr und nicht weniger. Eine „Präambel“ hat aber keine gesetzesgleichen und dinge-regelnden Charakter wie z.B. ein „Artikel“ oder „Paragraph“ innerhalb des Gesetzestextes. Mal abgesehen von dem Widerspruch hier in Bezug auf die Frage, für wen das Grundgesetz gilt bzw. wer oder wo das Deutsche Volk ist, bezieht sich nach wie vor der Artikel 144 ausdrücklich auf den Artikel 23 in seiner alten (aufgehobenen) Form.
Es drängt sich der Verdacht auf, dass man extrem unter Druck stand und hier „mit heißer Nadel gestrickt“ worden ist…
Wo gilt das Grundgesetz, wenn es nirgends im Gesetzestext, also in den Artikeln, geregelt ist? Heben wir uns diese Frage für später auf und kommen wir zu etwas anderem.
In Artikel 139 werden alle von den alliierten Siegermächten erlassenen Rechtsvorschriften (dazu gehören auch sogenannte „Befehle“ – des Hochkommissars z.B.) in ihrer Gültigkeit bestätigt und über das Grundgesetz gestellt. Die erlassenen Bestimmungen haben also weiterhin und ohne jede zeitliche oder inhaltliche Beschränkung Gültigkeit. So steht es im Grundgesetz!
Es gibt ein Gerücht, an dem ich Sie gerne teilhaben lassen möchte. Ich nenne es „Gerücht“, weil es mir bis heute nicht gelungen ist, die entsprechenden Dokumente einzusehen oder gar vorzulegen. Sollten Sie in der Lage sein, diese Dokumente zu beschaffen, tun Sie es bitte!!
Der Vorgang ist schnell berichtet: Am 17.9.1990 hat der damalige Außenminister der USA, James Baker, in seiner Eigenschaft als Handlungsbevollmächtigter der alliierten Westmächte die Regierung der Bundesrepublik Deutschland schriftlich davon in Kenntnis gesetzt, dass er von seinen Vollmachten Gebrauch mache und den Artikel 23 des GG aufhebe. Am selben Tag unterrichtete Eduard Schewardnadse, damals russischer Außenminister, wiederum in seiner Eigenschaft als Bevollmächtigter für die russische Besatzungsmacht die Regierung der DDR davon, dass er seine entsprechenden Vollmachten wahrnehme und die Verfassung der DDR aufhebe.
Vorsichtig ausgedrückt bedeutet dies: Sollte sich dies mit Dokumenten belegen lassen, so ist mit Wirkung vom 18.9.1990 der Geltungsbereich des Grundgesetzes gestrichen worden und somit das „Staatsgebiet“ der BRD zur Luftnummer geworden. Zeitgleich ist die Verfassung der DDR aufgehoben und somit diese Republik selbst aufgelöst worden, und wiederum einige Tage später, am 1.10.1990 ist etwas, was nicht mehr existiert (Deutsche Demokratische Republik) auf Grundlage eines Artikels 23 (den es auch nicht mehr gab zu diesem Zeitpunkt) etwas beigetreten, was nur noch auf dem Papier besteht, auf dem man es gedruckt hat (Bundesrepublik Deutschland).
Ich wiederhole: Sollte sich dies mit Dokumenten belegen lassen, so leben wir seit 1990 in einem Land, das weder BRD noch DDR heißt. Doch dazu später mehr. Wir wollen uns hier streng an das Grundgesetz halten.
Sollte jemand wissentlich dafür gesorgt oder es zugelassen haben, dass die bestehende Ordnung des Grundgesetzes gestört oder gar beseitigt wird, so berechtigt dies laut Artikel 20 jeden Deutschen (wir erinnern uns: Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist nach Artikel 116…) zum Widerstand gegen ihn! Mehr noch!
„Verletzt jemand in Ausübung eines ihm anvertrauten öffentlichen Amtes die ihm (…) obliegende Amtspflicht“ so ist (…) „bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit“ der Rückgriff auf seine Person vorbehalten (Artikel 34).
Sollte also am 23.9.1990 jemand der Abgeordneten gewusst haben, was er mit der Streichung des Artikels 23 anrichtet oder sollte gar jemand von ihnen gewusst haben, dass die Aufheben auf höhere Weisung erfolgt oder sollte dies möglicherweise verschwiegen worden sein vor, während oder auch nach der Abstimmung, so frage ich mich sehr ernsthaft: Warum hat mir niemand etwas gesagt? Wenn die Alliierten der Meinung sind, sie müssten die BRD und die DDR auflösen, dann hätte ich das schon gern gewusst!
Ganz aktuell hören wir fernab des Mainstreams, dass die komplette Abschaffung der deutschen Staatsbürgerschaft für Ende 2017 anvisiert ist. Andererseits: Wenn dies tatsächlich so ist, so deutet dies auf eine Zielrichtung der Alliierten im Jahre 1990 hin, die sich ganz offenbar gravierend von der der Bundesregierung unterscheidet – damals wie heute!
Hat die damalige Bundesregierung uns wissentlich getäuscht? Hat sie einfach mit der Bundesrepublik ohne rechtliche Grundlage weitergemacht? Wenn ja, warum? Etwa nur, weil die (durchaus attraktiven) Existenzen des Abgeordneten an dieser Bundesrepublik hingen und hängen? Wie sieht es mit den aktuellen Abgeordneten aus? Wissen die Bescheid? Oder nicht? Was wäre schlimmer?
Sollten die Alliierten mit ihrer offensichtlichen Zielsetzung (der Auflösung der beiden deutschen Teilstaaten und die schrittweise oder gar sofortige Wiedererrichtung des Deutschen Reiches in seinem Grenzen vom 31.12.1937) uns nicht in diesem Fall JETZT, SOFORT und DRINGEND im Widerstand gegen eine offenbar bewusst kriminell handelnde kleine Klicke von Politikern unterstützen, die seit 1990 wissentlich, vorsätzlich, ohne rechtliche Grundlage, widerrechtlich und heimtückisch uns hintergehen, belügen und ausbeuten? Ist dies vielleicht der Grund für Trumps sehr deutliche Schelte gegenüber Angela Merkels Politik?
Sollten die oben angesprochen Probleme alle nichtig und leicht erklärbar sein, so bin ich schlagartig beruhigt. Dann kann mir sicher auch jemand sofort und einleuchtend erklären, wo das Grundgesetz gilt, warum der Beitritt am 01.10.1990 erfolgte, wo doch schon am 23.09.1990 die Streichung des Artikels 23 erfolgt war. Ich wäre wirklich heilfroh, wenn mir endlich jemand das alles erklären könnte.
Indem Sie diese Zeilen gelesen haben, machen Sie sich gerade Gedanken zu einem Thema, dessen wohlwollende Betrachtung Sie fast automatisch zu einem „Reichsbürger“ macht. Reichsbürger sind nämlich genau diejenigen, die genau diese juristischen Zweifel an der Rechtmäßigkeit dieser Vorgänge äußern. Und diese Reichsbürger sind beileibe keine „Neonazis“ oder „rechtes Pack“ wie Minister Gabriel zu poltern pflegte, sondern ganz normale Menschen, die aufmerksam durchs Leben gehen und hier und da auch mal prüfen, was ihnen medientechnisch so zum Gehirnfraß vorgeworfen wird.
Diese Menschen würden sich in vielen Fällen nur zu gern von der Rechtmäßigkeit der Vorgänge überzeugen lassen, böte dies doch Gelegenheit, darauf zu vertrauen, dass hier in diesem Land tatsächlich alles nach Recht und Ordnung vor sich geht. Ein sehr einfaches Mittel, solche Menschen zu überzeugen, wäre sicherlich TRANSPARENZ bezüglich dieser Vorgänge und OFFENLEGUNG aller Dokumente in diesem Zusammenhang.
Ich bitte auch Sie: Fragen Sie laut nach! Ist es nicht so, dass Sie, lieber Leser, sich beim Bäcker um die Ecke mit nahezu jedem über diese Vorgänge unterhalten können und bei der weitaus überwiegenden Mehrheit Ihrer Gesprächspartner die ähnlichen Zweifel, Sorgen und Nöte sichtbar werden? Ich frage Sie: Warum denken Sie noch immer, Sie wären mit Ihrer Meinung allein? Ist es vielleicht deshalb, weil jeder, Sie und Ihr Nachbar, dies nicht mehr offen sagen mögen, sobald mehrere Leute anwesend sind?
Wir sind alle längst in der Hölle der „Politischen Korrektheit“ gelandet. Wir trauen uns nicht mehr, unsere wahre Meinung zu sagen, weil wir (durchaus in vielen Fällen zu Recht) die Gefahren für unsere Karriere, die soziale und gesellschaftliche Stellung sehen!
Dennoch: Es wird Zeit für Erklärungen! Es wird Zeit dafür, Beweise auf den Tisch zu legen!
Hat doch das Bundesverfassungsgericht selbst – ein Organ der Bundesrepublik Deutschland – in seinem Urteil vom 31.7.1973 ausdrücklich festgestellt: „Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 (277); 3, 288 (319 f.); 5, 85 (126); 6, 309 (336, 363)), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit(…)“
Man sollte annehmen dürfen, dass jedermann, der genau dies ausspricht, nämlich, dass das Deutsche Reich nach wie vor besteht, sich mit diesem Aussprechen auf dem sicheren Boden des Verfassungsgerichtes selbst bewegt! Fakt ist aber, dass solche „Rechtsradikalen“, „Ewiggestrigen“ und „Neonazis“ offenbar in den Augen der Bundesregierung „Volksverhetzer“ sind.
Sollten wir dann vielleicht lieber – ähnlich wie manche Angehörige der Bundesregierung es gerne tun, wenn sie über demokratisch gewählte Regierungen einiger anderer Länder sprechen – unsere Regierung besser „das REGIME in Berlin“ nennen? Ist dies nicht genau der Ausdruck, den man benutzt, um Willkür von oben in breitem Ausmaß zu beschreiben?
Sollte die rechtliche Situation der Bundesrepublik juristisch einwandfrei geklärt werden können: bitte sehr. Ich wäre in der Tat sehr dankbar für diesen Zustand, denn das würde eine Menge Vertrauen wiedergutmachen. Sollten hier und da kleine rechtliche Schlampereien zu Tage treten: Gut, das können wir doch im allseitigen Einvernehmen richtigstellen und reparieren.
Von mir aus können wir auch das Grundgerüst des Grundgesetzes nehmen und daraus eine Verfassung zaubern und in freier und geheimer Wahl durch das ganze Volk annehmen, warum nicht? Sollten wir nicht Wert darauf legen, dass nicht nur wir als Bürger uns an Gesetze halten müssen, sondern auch die Politiker und die Regierung? Leben wir nun gemeinsam in einem Staat, in dem Gesetze für alle einzeln und gemeinsam gelten? Oder leben wir bei einer Firma auf deren Firmengelände, wo sich die Geschäftsführung alles Mögliche herausnimmt oder sich einen Dreck um das Wohlergehen der Mitarbeiter sorgt?
Liebe Menschen in der Regierung, fangt ENDLICH AN, die Sorgen und Nöte der Bürger wahrzunehmen und auf sie einzugehen. Tut Ihr das mit Gewalt, wird es früher oder später zu Gegengewalt kommen. Tut ihr dies mit Transparenz und Offenheit, wird es genau dies als Reaktion hervorrufen. Ich schlage vor, wir gehen einen gemeinsamen Weg der Offenheit, Transparenz und im gegenseitigen Respekt für einander.
Die »BRD«-GmbH –
Wenn Das die Deutschen wüssten?
Wie wird man am schnellsten zum Reichsbürger?
Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?
Ist Deutschland souverän? Ist die BRD ein Staat oder eine Firma?
Betrüger Republik Deutschland
Zwischen Anspruch und Wirklichkeit im deutschen Staat liegen Welten. Dies ist auch dem scheinbar unbedarftesten Politiker bekannt. Die Handlungen unserer Politiker mögen unsinnig, ja idiotisch erscheinen, aber Politiker sind weder dumm noch unwissend. Ganz im Gegenteil…hier weiter
Die sieben Hochgefühle
Aus den sieben Todsünden geboren, haben sie deren emotionale Kraft, aber ohne zerstörerische Wirkung – die sieben Hochgefühle. Glory, Joy, Power, Bravour, Desire, Intensity, Chill – das sind die sieben Hochgefühle… enthüllt wird das faszinierende System der Hochgefühle hier >>>
Willkommen in Deutschland – 444 Gründe zum Davonlaufen
Wir sind Nörgler, Querulanten, Jammerer, Schimpfer… und seit der Flüchtlingskrise auch Ausländerhasser, Zündler, Steinewerfer. Oh ja, es gibt viel zu beanstanden in unserem schönen Deutschland … ein Sch -Job, aber eine muss ihn ja machen…hier weiter
Fast sechs Millionen Flüchtlinge wollen nach Europa!
Mit welchen Herausforderungen sind wir momentan besonders konfrontiert?
Wo machst du dir und deinen Mitmenschen noch was vor, was du nicht bist?
Was Sie nicht lesen sollen – verheimlicht – vertuscht – vergessen 2017
„Das Imperium der Schande“, von Jean Ziegler
Lassen Sie sich von den Mainstream-Medien nicht vorschreiben, was Sie denken sollen!
„Der Aufstand des Gewissens“, von Jean Ziegler
No-Go-Areas – Einbrüche, Schlägereien, Sexattacken, Messerangriffe, Morde – viele Städte in Deutschland erleben ein nie da gewesenes Maß der Gewalt. Ganze Stadtteile sind zu unkontrollierbaren Zonen verkommen. Hauptverantwortlich für diese Zustände sind Männer aus arabischen Familienclans. Doch Politik und Medien verweigern politisch korrekt den Blick auf die Realität… Hier die nackten Fakten..!
Gemeinnutz geht vor Eigennutz – Es ist genau dieser Augenblick gekommen, sich gemeinsam für das Wohl der Mitmenschen einzusetzen und auch endlich etwas zu bewegen. Gemeinnutz geht auch hier vor Eigennutz… hier weiter
Journalisten lassen sich korrumpieren, Nachrichten werden aufbereitet statt recherchiert, Produkte werden dann gelobt, wenn sie einen möglichst hohen Presserabatt versprechen… Wenn Medien lügen – ein aufklärendes, aufrüttelndes Plädoyer wider dem Abgesang auf die Wahrheit… hier weiter
Megawandel – Dieses Buch ist ein Seelenöffner für die Zeit des inneren und äußeren Wandels. Neues Wissen! Ermutigende Sichtweisen! Wegweisende Impulse! Spannende Erkenntnisse! Zunehmender Bewusstseinswandel! Wollen Sie wissen, warum es genügend Gründe gibt, voller Hoffnung zu sein?… Dann hier weiter…!
Bio Kokosblütenzucker – vegan, Gluten- und Lactosefrei
Der Alptraum für die Pharma – Natron und Himalaya-Salz. Natron ist sehr günstig und kann praktisch überall gekauft werden. Dass wir wissen, dass Natron verwendet werden kann um Erkrankungen und andere gesundheitliche Probleme zu behandeln, will die pharmazeutische Industrie natürlich nicht… hier weiter
Nichts für schwache Nerven! Erfahren Sie, auf welche perfide Art erfolgreiche Therapien unterdrückt werden. Als ausgestiegener Insider erzählt Prof. Dr. Peter Yoda, wie Patienten und Ärzte täglich betrogen werden. Mit schockierenden Einsichten erklärt er welche unglaublichen Systeme dahinter stehen und wie Regierungen und Pharmafirmen über Leichen gehen. Peter Yoda zeigt hemmungslos auf, wie falsch und gefährlich die heutige Medizin ist… hier weiter
Politische Korrektheit ist ein Feind der Demokratie und der Meinungsfreiheit! Stoppen wir den Wahn der Politischen Korrektheit! Stoppen wir die Meinungsdiktatoren, die Gedanken-Manipulateure und all die selbst ernannten Gutmenschen, die sich als Volkspädagogen und Gesinnungspolizisten in unser Leben einmischen… hier weiter!
Gefährlich! Wagen Sie, Entscheidungen zu treffen, die Ihr Leben verändern! Sie haben die Macht – Stefan Müller zeigt Ihnen, wie Sie sie einsetzen können. hier weiter
Jetzt reicht’s: Schluss mit dem politisch korrekten Wahnsinn! Stoppen wir den Wahn der Politischen Korrektheit! Stoppen wir die Meinungsdiktatoren, die Gedanken-Manipulateure und all die selbst ernannten Gutmenschen, die sich als Volkspädagogen und Stoppen wir den Wahn der Politischen Korrektheit – mehr hier!
Weniger ist mehr!
Wie ein leerer Magen machtvolle Enzyme aktiviert!
Freie Waffen für Ihre Selbstverteidigung. Damit Sie wissen, was Sie dürfen!
Ein effektives Abwehrhilfsmittel – ideal für den Selbstschutz… hier weiter
ungeklärt – unheimlich – unfassbar – Verbrechen, die die Welt schockierten
verheimlicht vertuscht vergessen – Geschrieben. Gestoppt. Und doch gedruckt!
Das Weltnetz brachte Erschreckendes an den Tag. Eine unheilige Allianz von Politik und Medien versuchte das Volk über die verhängnisvollen Folgen des Asyl-Unwesens zu täuschen. Volker Wittmann deckte die Hintergründe auf. Wer die Drahtzieher sind – erfahren Sie hier
Der Flug ins gelobte Land – Nachts werden Träume wahr! Der Flug ins „gelobte Land“… und die deutsche Flüchtlingsindustrie macht Geschäfte, von denen viele Konzerne nur träumen… hier weiter
Haben auch Sie Angst um Ihr Erspartes? Wirft Ihre Lebensversicherung immer weniger Rendite ab? Trauen Sie den Versprechungen Ihres Finanzberaters nicht mehr? – Dann sollten Sie hier weiterlesen…
Willkommen in der bunten Welt der Verschwörungstheorie! Alle bisherigen “Welten-Brände” als auch die Kriege im Irak, in Libyen, Afghanistan, Syrien, sie alle sind in Wahrheit international gesteuerte Finanzkriege gewesen, durch mediale Meinungsmache und Gehirnwäsche initiiert und legitimiert. Mit Millionen Toten! Wer als Bürger solche Fakten anprangert, ist erst einmal in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gedrängt…hier weiter
Spannende Vorträge – Freuen Sie sich auf zehn hochkarätige Referenten
666 — Die Zahl des Tieres. Wer sie nicht tragen will, auf seiner Hand oder Stirn, der kann nicht mehr kaufen oder verkaufen! Wer sie aber trägt, bekennt sich damit zur Anbetung SATANS – ihm droht gemäß Apk 14, 9-10 die ewige Höllenstrafe! Die Rede ist von der Zahl des Tieres (Apk 13,16-18), der Zahl 666. Versteckt lauert sie hinter dem sogenannten EAN-Code, dessen Streifen längst fast sämtliche Konsumartikel schmücken. Mit wachsender Dreistigkeit bringt man sie nun auch offen ins Spiel: hier weiter
Die zehn Gebote Satans – Die sogenannten Menschenrechte sind der komplette Gegenentwurf zu Gottes Zehn Geboten. Hervorgegangen aus den geheimen Versammlungen der Logen – der Synagoge Satans’! – konnten sie ihren diabolischen Charakter noch nie verleugnen. hier weiter
OLBAS Tropfen – ein traditionelles Arzneimittel mit dreifacher Pflanzenkraft
Baba Wanga – Das Phänomen: Die Seherin von Petritsch – Sie hat vielen Menschen geholfen und den richtigen Weg gezeigt. Da Sie die Gabe hatte in die Zukunft zu sehen kamen viele Menschen zu Ihr um etwas über sich zu erfahren. Spannende Geschichten über Menschen und deren Schicksale sowie die Zukunftsvisionen für Europa, finden Sie hier…
Weissagungen für das Dritte Jahrtausend – Sie berichten von einem Katalysmus von so verheerenden Ausmaßen, dass die Menschheit noch nie zuvor etwas vergleichbares erlebte. Erfahren Sie in diesem »Kompendium der Prophezeiungen« die Botschaften der wichtigsten Propheten Europas: hier weiter
Die Vernichtung Deutschlands – Millionen vergewaltigt…. Millionen ermordet…. Millionen gefoltert…. Millionen versklavt…. Egal, was du über den Zweiten Weltkrieg gelesen, was dir darüber erzählt worden ist oder was du davon zu wissen scheinst… vergiss es! Jetzt, zum ersten mal seit 70 Jahren, erfahre, was deine Eltern bzw. Großeltern durchgemacht haben… hier weiter
Ich seh’s ganz deutlich – Alois Irlmaier war ein Seher von so hoher Qualität, wie er nur jedes Jahrhundert auf 100 Millionen Menschen geboren wird. So sagte er erschreckend dramatisch den Kosovokrieg voraus. Oder den Luftangriff auf seine Heimatstadt im April 1945 und den Einmarsch der Russen. Doch Irlmaier warnte noch vor einer weiteren Bedrohung: nämlich vor einer dreitägigen Finsternis, die in Kürze über Mitteleuropa hereinbrechen soll … hier oder hier weiter
Nostradamus – Der Prophet der Neuen Zeit – Aussagen des Nostradamus über seine bisher unbekannten Lebensjahre, seine Zugehörigkeit zu einer spirituellen Bruderschaft und seine Reise mit einem Auftrag nach Deutschland. hier weiter
Weltkrieg-Video-Doku – erster-zweiter Weltkrieg bei Weltkrieg.cc
Ein effektives Abwehrhilfsmittel – ideal für den Selbstschutz auf eine Entfernung von circa fünf Metern… hier weiter
Kokosöl Premium – Dieses native Kokosöl wird aus erntefrischen Kokosnüssen in Bio-Qualität gewonnen… hier weiter
Zahnpflegekaugummis ohne Zucker, Aspartam, Sorbitol und Fruktose – glutenfrei und vegan … hier weiter
Bio – Aprikosenkerne in guter Qualität sind schwer zu bekommen. Wir haben sie für Sie: Sehr gute Rohkostqualität.. hier weiter
Junk Food – Krank Food – Es wird uns alles Mögliche serviert – Hauptsache billig. Wie es so weit kommen konnte, dass nicht Lebensmittel auf unseren Tisch kommen, sondern eine Art Sondermüll, das zeigt dieser Report aus der Unterwelt von Lebensmittelindustrie, Agrarpolitik und industrialisierter Landwirtschaft… hier weiter
Das Räucherwerk der Pharaonen – Im alten Ägypten wurden vor den Toren der Tempel und in den Räumen des Pharao in der Abenddämmerung Kyphikügelchen geräuchert. Mit größter Sorgfalt wurden diese im heiligen Tempel von den Priestern und Priesterinnen hergestellt. Kyphi beflügelt unsere Sinne. Es versetzt uns in eine andere Welt und lässt uns das Alltagsgeschehen vergessen. Schleier öffnen sich und wir werden empfänglich für … hier weiter
Der große Gesundheits-KONZ – Franz Konz ist das beste Beispiel dafür, dass auch Schwerkranke durch UrMedizin genesen können. Er befreite sich selbst von Magenkrebs… hier weiter
Was Oma und Opa noch wussten – Das Wissen unserer Großeltern, die mehr als eine existenzielle Versorgungskrise zu überstehen hatten. Weise Ratschläge, einfache Rezepte und bewährte Einsichten, wie wir auch ohne Geld, Strom und Supermarkt für eine lange Zeit gut, gesund und nachhaltig überleben können… hier weiter
Natron: Saurer Tod vs. Basisches Leben – Natriumbicarbonat zählt sicherlich zu den nützlichsten Substanzen der Erde. Kein Wunder also, dass pharmazeutische Unternehmen es nicht gerne sehen, wenn Ärzte oder irgendjemand sonst darüber Bescheid weiß. Doch Natriumbicarbonat ist ein wichtiges und dabei absolut sicheres Medikament, dass Außergewöhnliches zu leisten vermag. >>informieren Sie sich hier
Das niedere menschliche Ego – lerne deinem Ego wieder das lieben. . .
Rezepte des Alltags mit Natron – Neben vielen Alltags- und Kochrezepten mit Natron wird hier auch die zugrunde liegende Wirkung auf einfache Weise erklärt. hier weiter
Wie Medien Krieg machen – Ein zeitloses Dokument über die wahren Kriegstreiber der heutigen Zeit! Fesselnd, hoch spannend, erschütternd! hier weiter
Wussten Sie, dass es 3 unverkennbare Anzeichen für eine Globale Krise gibt (Eine Krise, die zwischen 150 Tagen und 2 Jahren anhält). Diese 3 klaren Anzeichen sind bereits in 16 von 28 EU Staaten aufgetreten und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie sich auf das restliche Europa ausweiten. hier weiter
Whistleblower: Insider aus Politik, Wirtschaft, Medizin, Polizei, Geheimdienst, Bundeswehr und Logentum packen aus! hier weiter
Ein deutscher Banker packt aus…
Illegale Kriege – zeigt, wie die Regeln der UNO und vor allem das Kriegsverbot gezielt sabotiert wurden und welch unrühmliche Rolle hierbei die Länder der NATO spielen… hier weiter
Gefährlich! Wagen Sie, Entscheidungen zu treffen, die Ihr Leben verändern! Sie haben die Macht – Stefan Müller zeigt Ihnen, wie Sie sie einsetzen können. hier weiter
Und sie hatten sie doch! Spektakuläre neue Indizien bestätigen: Hitler verfügte über die Atombombe… hier weiter
Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen – Wer sind diese Interessengruppen, die im Hintergrund die Fäden ziehen? Was passiert mit Politikern, die nicht mitspielen wollen? Über diese und andere Themen lesen Sie hier weiter
Spurlos verschwinden
Finanziell unabhängig! Die Phönizier haben das Geld erfunden. Aber warum so wenig? So jammern Millionen Menschen. Fast jeder will reich sein fast keiner tut das Richtige dafür. Dabei war es nie leichter als heute, reich zu werden… hier weiter
NATO-Geheimarmeen in Europa – das bestgehütete und schrecklichste politisch-militärische Geheimnis seit dem Zweiten Weltkrieg. Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung durch das sogenannte »Stay-behind«- Netzwerk. Geheimarmeen wurden skrupellos eingesetzt, um unter Führung der USA gezielt Attentate gegen die eigene Bevölkerung auszuführen, Unsicherheit zu erzeugen und den Ruf nach einem starken Staat zu unterstützen… hier weiter
Der Atlas der Wut – Immer wenn in der Geschichte eine schwere Wirtschaftskrise, ethnische Spannungen und staatlicher Machtzerfall zusammen kamen, hat es blutige Bürgerkriege und ethnische Säuberungen gegeben. Die Geschichte wiederholt sich. Was Sie tun können um sich und Ihre Familie noch rechtzeitig zu schützen?… Erfahren Sie hier…
Die 7 Schleier vor der Wahrheit – Wer die Wahrheit sucht, findet Lebenssinn und Liebe!« Der Weg zur Wahrheit führt durch sieben Illusionen. Sie sind wie Schleier, die uns vom Wesentlichen fernhalten. Sobald diese verstanden und gelüftet werden, wird alles im Leben einfacher und erfüllender: Konflikte lösen sich auf, Beziehungen gewinnen an Tiefe und es entsteht Raum für inneren Frieden und Stabilität.hier weiter >>>
„War das ehrlich oder gelogen?“
Spaziergänge mit Großvater – Das Wissen der Ältesten: Was ein Großvater seinem Enkelkind mit auf den Weg gab. Zauberhafte Erzählungen und wohltuende Weisheiten auf berührende – sowie vergnügliche Art kennenlernen… hier weiter
Was Sie nicht wissen sollen und was wir tun können, um uns aus den Klauen der Geheimen Weltregierung zu befreien und Europa und die Welt wieder zu einem friedlichen Ort zu machen… erfahren Sie hier…
Nie mehr müde – Schluss mit dauernder Müdigkeit! Für viele Menschen ist dauernde Müdigkeit eine ständige Belastung im Lebensalltag. Doch nur die wenigsten kennen die wahre Ursache dafür: Müdigkeit ist eine Folge mangelnder Durchblutung und nicht… hier weiter
Nur wer sich vorbereitet hat eine Chance! Wusstest Sie, dass es 3 unverkennbare Anzeichen für eine Globale Krise gibt (Eine Krise, die zwischen 150 Tagen und 2 Jahren anhält). Diese 3 klaren Anzeichen sind bereits in 16 von 28 EU Staaten aufgetreten und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie sich auf das restliche Europa ausweiten. hier weiter
Spurlos verschwinden – “Delete” und “Reset” Gehören Sie zu denjenigen, die eigentlich morgen schon abreisen könnten – wenn sie nur wollten? hier weiter
Die MMS Gold-Lebensmineralien ergänzen den Körper mit allen wichtigen Mineralien und Spurenelementen, die für eine optimale Zellfunktion unentbehrlich sind. Unerwünschte Stoffe werden gebunden und eliminiert, wodurch das Gleichgewicht im Körper wiederhergestellt wird. MMS Gold reinigt das Wasser, bricht Mikrocluster auf und restrukturiert und optimiert das Wasser.
MMS Gold eliminiert Chlor, Fluor, pharmazeutische Rückstände, Chemie, Plastik, Lösungsmittel, Schwermetalle und Pathogene im Wasser.
Es tötet Viren, schädliche Bakterien und Parasiten durch Oxidation und verhindert deren Verbreitung und Wachstum, auch im Körper.
MMS Gold löst Ablagerungen (Kalzifizierung) aus den Zellen, Drüsen, Organen und anderen Körpergeweben. Es erhöht die Sauerstoffzufuhr und fördert die Aufnahme und Assimilation von Nährstoffen in den Zellen. Es stimuliert die Zellaktivität und ATP-Produktion und fördert und aktiviert die Enzymaktivität. MMS Gold aktiviert Hormonfunktionen, wie die Freisetzung von Glutathion und Super-Oxid-Dismutase… hier weiter >>>
Das sollte jetzt in keinem Haushalt fehlen!
Bewegungsmelder mit Notfall-Licht
Camping Kochset aus rostfreiem Stahl
NRG-5 Emergency Food Notration
Ding-Filter® Mundschutz gegen Viren, Bakterien, Strahlung
59 Comments
Königsberg/Pr.
Hat dies auf deutsch769 rebloggt.
Gernotina
Das Gesicht zur aktuellen „Linkslage“
https://spottspiegel.files.wordpress.com/2011/11/anetta-kahane.jpg
x
x
https://terragermania.files.wordpress.com/2017/03/be0db-11168181_781358315293628_7702996051840567890_n.jpg
arkor
tja was sagt man dazu: Präsident Trump kassiert die Co2-Lüge. Was schon erstaunllich ist, wo sich doch soviel Kreditschuld damit aufblähen lässt. Respekt.
https://www.gmx.net/magazine/politik/donald-trump-weicht-klimaschutzbestimmungen-32243506#.homepage.hero.Trump%20kassiert%20Obamas%20Umweltpolitik.0
jasosans
Wie schafft man unliebsame Wahrheiten aus der Welt? Amazon machts vor“ : Auf Wunsch der Talmudliga per „Bücherverbrennung kalt“. Aber bitte nur Wahres! Wo kommen wir sonst hin, wenn sich die 6 Millionen nicht mehr auszahlen! Abgesehen von der Existenzberechtigung von bestimmten Staaten, besonders solchen, die vorgeben einer zu sein!
https://www.youtube.com/watch?v=914DvVBm0dY
x
x … nicht erschrecken ….
https://www.youtube.com/watch?v=oV5g9mKEvQU&feature=youtu.be
Skeptiker
Nur noch so hat man Meinungsfreiheit.
Damit er hier nicht greift.
https://germanenherz.files.wordpress.com/2015/05/der-maulkorbparagraph-130-stgb-volksverhetzung.jpg
Man muss das so übertreiben, das es schon weh tut im Kopf, dann ist alles im grünen Bereich.
https://www.youtube.com/watch?v=ILI5sQc-SlA
Aber auf so eine Idee muss man erst mal kommen und das er dabei nicht mal lachen muss, das würde mir nicht gelingen.
Das ist schon edel-blöde Satire.
Gruß Skeptiker
Skeptiker
Das erinnert mich an Schäuble.
https://www.youtube.com/watch?v=WAFAZB-HnAo
Gruß Skeptiker
Gernotina
Ist der Sven a Jiddele ? Ja, der is ne Kabarettnummer, aber diverse Leute in meiner Umgebung auch, da könnte man m
Gernotina
uups, hier ist was gesprungen … ?
… da könnte man magenkrank werden ! Ich hab eingesehen, dass die meisten nur noch durch Schmerz und Erleben am eigenen Leibe geheilt werden können … falls sie es überleben. Ich könnte wahnsinnig werden über soviel Blödheit ! Heute hatte ich ein Gespräch mit einem Juristen, der fuhr anschließend zu einer Veranstaltung (ein Forum) über „Demokratie in Europa“
Hier was Schönes, um den Dreck abzuspülen
https://www.youtube.com/watch?v=1Lh6kuTjTiU
X-RAY 2000
Eine schöne Musi… Aber die Frau ist bestimmt sehr oft bestohlen, bzw. gar ausgeraubt worden, naklar, da wird man auch irgendwann mißtrauisch… Aber sie zählt nun ständig die Saiten an ihrem Instrument, ich meine, „Sicher ist sicher und trau, schau, wem !“…
Aber bei sovielen netten Kollegen, die ihr doch hoffentlich freundlich gesonnen sind, sollte sie nicht so fürchterlich mißtrauisch sein und ständig die Saiten nachzählen, man kann es auch übertreiben, manchmal… Wa 😉 ?
Andererseits, vielleicht sind die Saiten aus einem sehr kostbarem Material, Gold Platin oder sowas, da würde ich evtl. auch öfter mal nachzählen, jedoch während des Singens, nunja, jeder hat so seine Methoden und vielleicht sie möchte „öffentlichkeitswirksam“, „präventiv-ostentativ-intensiv“ auf die steigende (Diebstahl -und Raub) Kriminalität aufmerksam machen… 😉 ? Dann ist es eine lobenswerte Sache… 😉 !
LG
x-ray
Skeptiker
@X-RAY 2000
Die Frau hat es drauf.
LOREENA McKENNITT – The Lady of Shalott
https://www.youtube.com/watch?v=u5uHAcc1DTE
Gruß Skeptiker
Skeptiker
@Gernotina
Merkel – die gottgleiche Kaiserin
https://www.youtube.com/watch?v=HLSuhM7uDj8
Gruß Skeptiker
Gernotina
https://www.youtube.com/watch?v=bE-DEt85uVU
Gruß
Gernotina
Adrian
Skepti,
schau mal was „Swens Welt“ macht um den heiligen Martin zu treffen … 🙂
ganz schön gewieft der Mann.
(https://www.youtube.com/watch?v=522qCg41054)
Adrian
StGB § 240 Nötigung
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.
Skeptiker
@Adrian
Wohl wahr, wenn ich auf den Seiten der alten Säcke so vorgehe, werde ich ja auch raus geworfen.
Vergleiche selber.
https://mywakenews.files.wordpress.com/2017/01/moshe-schulz-14-02-2016.jpg
Hier meine Mühe, die Wahrheit an Licht zu bringen.
http://trutzgauer-bote.info/2016/06/09/muslime-in-deutschland-sind-eine-bereicherung/#comment-32378
Aber kaum begreift der alte Sack die Wahrheit, werde ich auf der Seite gesperrt.
http://trutzgauer-bote.info/2016/06/09/muslime-in-deutschland-sind-eine-bereicherung/#comment-32383
Aus meiner Sicht sind das nur alles Warmduscher.
Die sind doch genau so blöde wie Marin Schulz.
Oder sieht das jemand anders?
Wenn ja, so kann er gerne vortreten.
https://www.youtube.com/watch?v=FuvRxYWuU7Y
Der Kurze kann doch nicht mal eine gute Zeichnung anfertigen.
Gruß Skeptiker
Adrian
Skepti!
Der Swan hat echt Pfeffer im Arsch!
(https://www.youtube.com/watch?v=jsfMy6M0QPg)
Skeptiker
@Adrian
Der Papagei ja auch.
Papagei rastet aus und schimpft hart !!! 😀
https://www.youtube.com/watch?v=dj23lHfeKwk
Gruß Skeptiker
GvB
Geiler Papagei… kann man den mal ausleihen.. wenn Mann/ Frau zum „AMT“ muss?haha….
Whata fuck ..thats goood..:-)
Gernotina
Schön, dassde wieder da bist 🙂 !
GvB
🙂 Gruss zurück..
GvB
Neues BRD-Studienfach..der Asyli-Bachelor :-)…. aber nur für Ausländer?!!!
https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2017/03/28/diplom-fachwirt-fuer-fluechtlingshilfe-neues-studienfach-in-dortmund/
Claus Nordmann
AKTUELL :
Es ist zwar nur Symptompolitik – jedoch geht es in die richtige Richtung !
–
Österreich: Regierung verbietet Vollverschleierung und Koranverteilung
Epoch Times/28. March 2017 /Aktualisiert: 28. März 2017 14:38
In Österreich sind ab sofort die Vollverschleierung von Frauen im öffentlichen Raum, sowie die Verteilung des Koran verboten.
–
Österreich verbietet die Vollverschleierung von Frauen im öffentlichen Raum.
Das von der Regierung in Wien beschlossene und im Vorfeld heftig kritisierte Burka-Verbot ist Teil eines neuen Integrationsprogramms.
Die rot-schwarze Regierung hatte sich nach ihrem Koalitions-Neustart im Januar auf die Eckpunkte des Pakets geeinigt.
Neben der Burka, einem Ganzkörpergewand, sind noch weitere Kleidungsstücke, die das Gesicht von Frauen verhüllen, im öffentlichen Raum verboten.
Gemäß dem neuen Programm ist auch das Verteilen von Koranen künftig untersagt. (dpa)
x
x
http://www.t-online.de/digital/fernsehen-heimkino/id_80747988/vernetzte-gehirne-tesla-chef-elon-musk-forscht-an-cyborgs.html
Exkremist
https://lupocattivoblog.com/2017/03/27/atlantis-die-loesung-und-zugleich-eine-wuerdigung-des-lebenswerkes-von-juergen-spanuth/#comment-451728
Noch zum gestrigen Atlantisartikel und nur für die, die es interessiert. Ich hatte gestern ein wichtiges Zitat aus den Grabtexten zu erwähnen vergessen und dies nun nachgeholt. Gruß…
arkor
Wann gibt es Teil 2 ? 🙂 Geht ganz schön rum der Artikel. Arabeskes Mehrteiler ebenso.
Exkremist
Das Thema ist eigentlich abgeschlossen. Ich wollte ja auch zum Eigenstudium animieren. Evtl. Mache ich bei Zeiten noch einmal soetwas wie einen Literaturführer durch die Früh- und Vorgeschichte mit den wichtigsten Werken und jeweils den Essenzen dieser Werke…
arkor
lach, Du glaubst doch nicht, dass wir Dich damit davon kommen lassen.
Adrian
Warum hat der Mann so wenig Zulauf.
Das ist wirklich schade.
Ich kann die mangelde Zustimmung kaum ertragen.
https://www.youtube.com/watch?v=e_WCiDigcQA
https://www.youtube.com/watch?v=Myw8RAaFJ3E
Skeptiker
@Adrian
Ja, zum ersten Video, da musste ich richtig ablachen dabei.
Siehe hier:
https://morbusignorantia.wordpress.com/2017/03/27/gedanken-ueber-den-heutigen-patriotismus/#comment-32206
Gruß Skeptiker
Adrian
Teil 6 von Refugiees ist auch ganz gut.
Der Iman ist auch der selbe Typ, hab mich gut amüsiert und alle Teile geschaut. Er hat von tausenden Musels Lob bekommen, also muss seine Rede gut gewesen sein!
Ich denke er hat eine gute Waffe gewählt und viel Mut bewiesen.
Einen Kampf auf diese Weise zu gewinnen ist schon hohe Kunst.
Spass muss sein.
Skeptiker
@Adrian
Ja, hoffentlich wird er nicht von einen Deutschen Patrioten erschossen, weil der evtl. dachte, der meint das wirklich so.
Aber danke für die Videos.
Gruß Skeptiker
GvB
Krass….Das was der „HaSS“-Prediger ruft…Könnte man PROVOKATIONS-„Aufklärung“ nennen 🙂
x
x
https://brd-schwindel.org/zur-aktuellen-linkslage/
MoshPit
Hat dies auf MoshPit's Corner rebloggt.
Adrian
Weitere mir unbekannte Zitate. Wieder einer mehr der gute Arbeit macht. Bravo.
https://www.youtube.com/watch?v=5pqgrGjV0BA
X-RAY 2000
Gelle…
https://www.youtube.com/watch?v=b88y0cAWl7s
Skeptiker
@X-RAY 2000
Was für Gruftis sieht man hier überhaupt?
https://www.youtube.com/watch?v=JAwR4MiZ0nw
Gruß Skeptiker
Adrian
Wir warten auf den Tod.
Bist du sicher?
Da gibt’s einige Ungeduldige … 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=5E2nXuLdhY8
X-RAY 2000
Oder so ? Wa ?
https://www.youtube.com/watch?v=t5R5R7FUk6o
X-RAY 2000
Heute bin ich wieder so romantisch drauf…
https://www.youtube.com/watch?v=2GzqT0UKxkE
Gernotina
Ist es dort so schön ?
https://www.youtube.com/watch?v=3QGMCSCFoKA
Dämonen überall
https://www.youtube.com/watch?v=GFQYaoiIFh8
Gernotina
Das Sanctus ab Sek. 53 !
https://www.youtube.com/watch?v=JdzHAKPV7dk
Gernotina
Gegenentwurf
https://www.youtube.com/watch?v=BTCfQ6Bb8QE
arkor
ja ist schon ein Artikel der besseren Sorte zum Thema. Vielleicht Maria, machst Du aus meinem Antwortartikel einen eigenen Artikel, damit dies die Verbreitung findet um alles ins richtige Licht zu setzen:
zitiert:
Tatsache ist: Artikel 146 des Grundgesetzes sagt eindeutig: „Dieses Grundgesetz (…) verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die vom deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“
Was das Grundgesetz sagt ist weitgehend gegenstandslos, sondern taugt nur als Richtungsdeutung.
Erläuterung: Ist es, das GG, dann in Kraft getreten, wenn denn klar eine Verfassung wenn auch nicht mittelbar vertreten vorhanden ist? Die Wahrheit ist, dass das eine mit dem anderen, also GG und Verfassung gar nichts miteinander zu tun haben, da das GG die Arbeitsanweisung für das Organ der Verwaltung ist und die Verfassung die der legitimenen Rechteträger zum Ausdruck gebrachten Richtlinien (ich kenne die begründeten Einschränkungen hierzu).
zitiert:
uf dem Gebiete der DDR wurde stattdessen eine Verfassung erarbeitet und somit in vielen Details eine Rechtsform geschaffen, die einem Staat viel näher kommt als das „verwaltungsrechtliche Provisorium BRD“.
Erläuterung: Das ist korrekt, allerdings hatte der beauftragte Verwalter in diesem Fall UDSSR, nicht die Legitimationsgrundlagen einen Staat zu schaffen, stellt er doch nur einen Verwalter und einen kleinen Teil der Vertragspartner des Krieges dar.
zitiert:
Nach der Kapitulation der deutschen Streitkräfte und der Besetzung des Deutschen Reiches 1945 wurden anschließend die BRD und die DDR errichtet und unter polnische, französische, russische und andere Verwaltung gestellt. Nach dem Mauerfall 1989 wurde nach Meinung der deutschen Öffentlichkeit „Deutschland“ 1990 „wiedervereinigt“
Erläuterung:
Die BRD und die DDR stellen lediglich einen Teil der Verwaltungsgebiete dar. Da es zu keinem gemeinsamen vertraglichen Abschluss kam, durch nicht mehr herstallbare Einigkeit der alliierten aber auch in Ermangelung eines deutschen Verhandlungspartners, blieb alles völkerrechtlich wie es vorher war. Inklusive das sämtliche Gebiete des Versailler Vertrags in der Revision sind, also grundsätzlich zum deutschen Reich gehörend, ebenso wie klar Neuschwabenland.
Die allierte Fußnote auf 1937 stell lediglich einen alliierten Vorschlag dar, der niemals völkerrechtliche Bindung fand.
zitiert:
Der juristische Vorgang kann schnell erklärt werden: auf Grundlage des Artikels 23 des Grundgesetzes (GG) traten die Länder der Deutschen Demokratischen Republik dem Geltungsbereich des Grundgesetzes der BRD bei und lösten so ihre Eigenstaatlichkeit auf.
Erläuterung:
Richtig ist die Formuierung …lösten ihre eigene Verwaltungsstruktur auf.
zitiert:
Wir können im Artikel 23 nachlesen (wohlgemerkt: in der alten Ausgabe des Grundgesetzes bis 1990, nicht in dem Verwirrungs- und Verschleierungstext von heute):
„Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiet der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.“
Erläuterung: Wenn man, wie es richtig ist, keine völkerrechtlichen Grundsätze dem Grundgesetz unterstelllt, entsteht auch keine Verwirrung. Die Aufhebung der Gebiete ist völkerrechtlich gegenstandslos und eine reine alliierte Verwaltungsinterna.
zitiert:
Wenn der Artikel 23 aufgehoben wurde, wo gilt dann jetzt das Grundgesetz?
Erläuterung:
Klarheit entsteht dadurch, dass er Artikel 23 völkerrechtlich, völkerrechtlich-staatsrechtlich und staatsrechtlich niemals existent war, außer in der Unterordnung einer organisatiorischen Vorgabe des Völkerrechts.
zitiert:
Interessant hierzu ist der Artikel 116: „Deutscher (…) ist (…) wer (…) in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31.12.1937 Aufnahme gefunden hat.“
Erläuterung:
gegenstandslos, da siehe oben. Für die Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches sind geltend und gütlig die Gesetze zum Stand des Tages der letzen ordentlichen Beuurkundung: Dieser kann mit dem Tag der militärischen Kapitulation angenommen werden. Es können auch die Tage der mittelbaren Handlungsfähigkeit zugrungde gelegt werden, was allerdings ein Sekundärproblem darstellt.
zitiert:
Es drängt sich der Verdacht auf, dass man extrem unter Druck stand und hier „mit heißer Nadel gestrickt“ worden ist…
Erläuterung:
Die Wahrheit ist, dass mit die alliierten Regelung ein Versaille 2 darstellen, welches das deutsche Volk in den jetzigen Zustand versetzen soll, was nicht mehr oder wenig die Ausgangslage für einen Bürgerkrieg ist. Es ist also genau, was jetzt passiert von vornherein gewollt. Die Alliierten wussten, dass es charakterschwache Menschen gibt, die versuchen werden Staat zu spielen, als das zu sein, was sie sind und genau hierfür wurden die charakterschwächsten in Position gebracht.
zitiert:
In Artikel 139 werden alle von den alliierten Siegermächten erlassenen Rechtsvorschriften (dazu gehören auch sogenannte „Befehle“ – des Hochkommissars z.B.) in ihrer Gültigkeit bestätigt und über das Grundgesetz gestellt. Die erlassenen Bestimmungen haben also weiterhin und ohne jede zeitliche oder inhaltliche Beschränkung Gültigkeit. So steht es im Grundgesetz!
Erläuterung:
Selbstverständlich. Das Vökerrecht als gültiges Recht, angeschlossen die Militärordnung, welche schon Verwaltungsakte sind und dem Völkerrecht zu entsprechen haben, darunter die Vorgaben für das Organ der Verwaltung, das Grundgesetz und die völkerrechtlich-staatsrechtlich inexistenten Hiwis, wie Frau Merkel, die ja gerade von Präsdent D.Trump als solche vorgeführt wurde.
Wichtig im Grundgesetz ist eigentlich nur ein Artikel, nämlich der Artikel 25, woraus ersichtlich wird, wo Rechten und Pflichten herkommen, welche zeigt, dass die BRD zu keiner Zeit eine Legislative hatte.
zitiert:
Der Vorgang ist schnell berichtet: Am 17.9.1990 hat der damalige Außenminister der USA, James Baker, in seiner Eigenschaft als Handlungsbevollmächtigter der alliierten Westmächte die Regierung der Bundesrepublik Deutschland schriftlich davon in Kenntnis gesetzt, dass er von seinen Vollmachten Gebrauch mache und den Artikel 23 des GG aufhebe. Am selben Tag unterrichtete Eduard Schewardnadse, damals russischer Außenminister, wiederum in seiner Eigenschaft als Bevollmächtigter für die russische Besatzungsmacht die Regierung der DDR davon, dass er seine entsprechenden Vollmachten wahrnehme und die Verfassung der DDR aufhebe.
Vorsichtig ausgedrückt bedeutet dies: Sollte sich dies mit Dokumenten belegen lassen, so ist mit Wirkung vom 18.9.1990 der Geltungsbereich des Grundgesetzes gestrichen worden und somit das „Staatsgebiet“ der BRD zur Luftnummer geworden. Zeitgleich ist die Verfassung der DDR aufgehoben und somit diese Republik selbst aufgelöst worden, und wiederum einige Tage später, am 1.10.1990 ist etwas, was nicht mehr existiert (Deutsche Demokratische Republik) auf Grundlage eines Artikels 23 (den es auch nicht mehr gab zu diesem Zeitpunkt) etwas beigetreten, was nur noch auf dem Papier besteht, auf dem man es gedruckt hat (Bundesrepublik Deutschland).
Erläuterung:
Der Schluss, dass die BRD eine komplette Luftnummer geworden ist, ist komplett falsch, da sich an ihrem Status im Grunde gar nichts geändert hat. Sie ist also die Luftnummer, wenn man so will, die sie vorher schon war. Völkerechtlich gesehen ist 1990 ÜBERHAUPT NICHTS PASSIERT! Eine gigantishe Show für Dummies (zu denen ich selbst auch gehörte)
zitiert:
Sollte jemand wissentlich dafür gesorgt oder es zugelassen haben, dass die bestehende Ordnung des Grundgesetzes gestört oder gar beseitigt wird, so berechtigt dies laut Artikel 20 jeden Deutschen (wir erinnern uns: Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist nach Artikel 116…) zum Widerstand gegen ihn! Mehr noch!
Erläuterung:
Artikel 25 macht dies gegenstandslos, da ja Rechte und Pflichten allein aus dem Völkerrecht kommen. Mehr noch ist Artikel 20 sogar VÖLKERRECHTSWIDRIG, da er die legitimen Rechteträger auffordert sich GEGEN IHRE RECHTE zu stellen. Ein klarer Völkerrechtsbruch, was nichts anderes als der Schwur auf eine fremde Fahne wäre.
Wie ich oben aufzeigte, ist dies im Rahmen eines Versaille 2 zu sehen (Euro Versaille 3), der BÜRGERKRIEGSÄHNLICHE ZUSTÄNDE HERBEIFÜHREN soll, IN DEM SICH DEUTSCHE GEGEN DEUTSCHE RECHTE wenden, AUF BASIS DES GG und der BRD!
Dennoch und hier muss ich die Alliierten enttäuschen: ES BLEIBEN ALLES ALLIIERTE HANDLUNGEN!
Sämtliche Handlungen der BUNDESREPUBLIK sind, als ob sie die ALLIIERTEN SELBST vorgenommen worden sind und VON KRIMINELLEN , also dem VÖLKERRECHT oder dem MILITÄRRECHT widersprechenden Handlungen, haben die ALLIIERTEN MIT MILITÄRVERFAHREN dafür zu sorgen, DASS SIE SICH DISTANZIEREN!
zitiert:
Hat die damalige Bundesregierung uns wissentlich getäuscht? Hat sie einfach mit der Bundesrepublik ohne rechtliche Grundlage weitergemacht? Wenn ja, warum? Etwa nur, weil die (durchaus attraktiven) Existenzen des Abgeordneten an dieser Bundesrepublik hingen und hängen? Wie sieht es mit den aktuellen Abgeordneten aus? Wissen die Bescheid? Oder nicht? Was wäre schlimmer?
Erläuterung:
..aus den obigen Gründen, Herbeifürhung eines Bürgerkriegs mit Hilfe von charakterschwachen Menschen, welche die Lage auf Grund von Nichtwissen und fehlgesteuerter Ideologie oder schlicht der Selbstvereicherung für ihre niedrigen Ziele ausnützen. Das vorhersehbare Kalkül: Mensch.
zitiert:
Diese Menschen würden sich in vielen Fällen nur zu gern von der Rechtmäßigkeit der Vorgänge überzeugen lassen, böte dies doch Gelegenheit, darauf zu vertrauen, dass hier in diesem Land tatsächlich alles nach Recht und Ordnung vor sich geht.
Erläuterung:
Darüber sind wir weit hinaus. Allerdings gibt es eine Fehlinterpretation in der sogenannten Wahrheitsbewegung. Die NICHTUNTERSCHRIEBENEN SCHREIBEN, maschinelle erstellte Schreiben OHNE UNTERSCHRIFT, welche Gütligkeit suggerieren, die nicht gegeben ist, Staatsanwälte, Richter, welche sich NICHT AMTLICH AUSWEISEN oder die NÖTIGE BESTALLUNG nach MILITÄRRECHT vorlegen, also SÄMTLICHER AUSDRUCK ILLEGITIMEN Handelns, …….ist KORREKT gehandelt, da KLARER AUSDRUCK der völkerrechtlichen, völkerrechtlichen-staatsrechtlichen INEXISTENZ der Bundesrepublik.
Die Menschen in den Behörden handeln also in DIESEM SINNE KORREKT, da die ILLEGITIMITÄT und ILLEGALITÄT dadurch zum AUSDRUCK KOMMT.
zitiert:
Hat doch das Bundesverfassungsgericht selbst – ein Organ der Bundesrepublik Deutschland – in seinem Urteil vom 31.7.1973 ausdrücklich festgestellt: „Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 (277); 3, 288 (319 f.); 5, 85 (126); 6, 309 (336, 363)), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit(…)“
Erlläuterung:
Das Bundesverfassungsgericht hat BESTÄTIGT, …denn FESTZUSTELLEN hat es nichts, da es kein Gericht im staatlichen Sinne ist. Zu Erörtern wäre lediglich, welche Richter für welche Akte eine Legitimierung im Sinne einer Bestallung nach Militärgesetz haben.
zitiert:
Sollten wir dann vielleicht lieber – ähnlich wie manche Angehörige der Bundesregierung es gerne tun, wenn sie über demokratisch gewählte Regierungen einiger anderer Länder sprechen – unsere Regierung besser „das REGIME in Berlin“ nennen? Ist dies nicht genau der Ausdruck, den man benutzt, um Willkür von oben in breitem Ausmaß zu beschreiben?
Erläuterung:
Ich nene, wie alle die meine Beiträge lesen, es schon lange Regime und weise seit vielen, vielen Jahren auf die völkerrechtlichen, völkerrechtlich-staatsrechtlichen Fakten hin. Eigentlich ist sogar noch das Wort Regime hierfür zu HOCH GEGRIFFEN!
zitiert:
Sollte die rechtliche Situation der Bundesrepublik juristisch einwandfrei geklärt werden können: bitte sehr. Ich wäre in der Tat sehr dankbar für diesen Zustand, denn das würde eine Menge Vertrauen wiedergutmachen.
Erläuterung:
Die Situation ist EINWANDFREI GEKLÄRT.
Die Bundesrepublik ist VÖLKERRECHTLICH INEXISENT!
Die Bundesrepublik ist völkerechtlich-STAATSRECHTLICH inexistient!
Die Bundesrepublik ist STAATSRECHTLICH INEXISTENT!
..und dies war schon immer so….
zitiert:
Von mir aus können wir auch das Grundgerüst des Grundgesetzes nehmen und daraus eine Verfassung zaubern und in freier und geheimer Wahl durch das ganze Volk annehmen, warum nicht?
Erläuterung:
Dies ist nicht möglich, da aus dem bestehenden Rechtskreis, dem Deutschen Reich, aus dem letzten gütligen Rechtsstand, nämlich Deutsches Reich 2017, unverändert seit Mai 1945, agiert werden muss. Wir können die Vergangenheit nicht verändern, nur die Zukunft. Alles andere ist HUMBUG und Wunschdenken.
Ebenso ist es zwar richtig seine Staatsangehörigkeit soweit wie möglich zurück zu belegen um etwaiige Rechtsstände und damit verbundene Rechte in Anspruch zu nehmen, aber es gibt nur eine Staatsangehörigkeit und in der ist alles enthalten, auch die Rechte aus dem Bundesstaaten und die ist die des Deutschen Reiches.
zitiert:
Liebe Menschen in der Regierung, fangt ENDLICH AN, die Sorgen und Nöte der Bürger wahrzunehmen und auf sie einzugehen. Tut Ihr das mit Gewalt, wird es früher oder später zu Gegengewalt kommen. Tut ihr dies mit Transparenz und Offenheit, wird es genau dies als Reaktion hervorrufen. Ich schlage vor, wir gehen einen gemeinsamen Weg der Offenheit, Transparenz und im gegenseitigen Respekt für einander.
Erläuterung:
Es sollte JEDEM KLAR sein, dass wir NUR ÜBER DAS RECHT, nämlich dem WIDERSPRUCHSFREIEN Rechtskreis und Rechtsstand, dem AUSGANGSPUNKT aller VÖLKERRECHTLICHEN zukünftigen Verhandlungen, AGIEREN KÖNNEN und das sich ALLE, ob Deutsche als BRD-Bedienstete oder nicht, hier einfügen müssen IN EINER EINHEIT, weil wir ansonsten in DAS CHAOS EINES BÜRGERKRIEGES und eines Krieges IM INNERN schlittern so wie es mit GRÜNDUNG DER BUNDESREPUBLIK, nach Militärproklamtaion Nummer 2, geplant war.
Den Nichtdeutschen, oder jenen denen man böswilliger Weise eine Staatsbürgerschaft der Bundesrepublik vorgetäuscht hat, sollten sich in dieser Diskussion sehr moderat verhalten und weitgehende Ruhe und Stille bewahren.
Mit besten Grüßen und Wünschen an das deutsche Volk
arkor
arabeske654
https://s32.postimg.org/6v59f2id1/f27_BRD.png
x
x
http://www.krone.at/welt/deutsche-bundeswehr-baut-hitlers-tiger-panzer-nach-fuer-museum-story-561632
arkor
Tippfehler bitte ich zu entschuldigen. Ich lese kaum Korrektur.
raimundsowada
Hallo Arkor,
vielen Dank für dein aufschlussreichen Beitrag von Heute Morgen (09:25 Uhr), Das Recht gehört leider (noch) nicht zu meinem Stärken, das liegt daran, weil das Interesse noch nicht so groß bei mir ist wie bei anderen Themen.
Bei der AZK 12 im Herbst 2015 habe ich das Vergnügen gehabt ein Beitrag von Herrn Arne Freiherr von Hinkelbein zu hören, dieser mich sehr bewegt hat, obwohl ich mich kurze Zeit davor mit dem UCC (wie es ein Laie halt kann) befasst habe war mir dieses Thema Recht im Bezug der BRD nicht neu aber die Art des Vortrages und die Fakten machten den Unterschied.
Mich würde einfach sehr interessieren Was Menschen wie du aber auch alle anderen auf diesen Blog, die das Recht viel Besser verstehen als ich von seinen Beiträgen halten und ob das stimmen kann?
Denn der Beitrag könnte auch zu einen großen Teil den den Kampf des Regimes gegen die sog. „Reichsbürger“ erklären?
Daher bringe ich hier jetzt mal einen Auszug davon:
„Lieber Leser, herzlichen Dank für Ihren Besuch meiner Internetpräsenz!
Mit dieser Präsenz möchte ich einen Beitrag dafür Leisten, um Ihnen die Augen zu öffnen. Dies kann doppeldeutig gesehen werden. Auf der öffentlichen Seite, der weltlichen Seite, ist dies die Welt der Fiktionen, der Denkmodelle in unseren Köpfen, die es zu erklären gilt. Man könnte auch sagen die Welt der Matrix.
Auf der religiösen Seite gilt es, das so genannte dritte Auge für die Hellsichtigkeit wieder zu öffnen, welches durch den rituellen Vorgang der Taufe verschlossen wurde und wodurch der Mensch der Kirche Christi eingegliedert und in ihr zur Person mit Pflichten und Rechten wird (Can. 96).
Mit dem Vorgang der Taufe verliert der Mensch seine Freiheit und wir ohne sein zutun in ein Treuhandsystem / Sklavensystem) mit Pflichten und Rechten überführt. Der Grund dafür liegt in der Gutgläubigkeit und Unwissenheit der Menschen, die sich nicht vorstellen können, wie grausam und unmenschlich die Herren des Systems, der Matrix, sein können oder auch sind.
Um die Illusion, die Fiktion zu erhalten, ist ihnen jegliches Mittel recht. Wie die Welt organisiert ist, finden Sie im „Codex des Kanonischen Rechtes“ beschrieben- auch die Herrschaftsstruckturen. Wie der Codex des Kanonischen Rechtes in der Praxis funktioniert, dazu finden Sie Informationen auf dieser Internetpräsenz, für deren Studium ich Ihnen viele erhellende Momente wünsche.
Doch zunächst die Information, wie alles von 13 Jahren begann, was mich bewog von nun an „NEIN“ zu sagen, gegenüber meinen Bevormundern, jenen die der Meinung sind, nur weil ihnen jemand ein Auftrag erteilt hat, daß sie über mich als Menschen verfügen können wie es ihnen beliebt, mich finanziell auszusaugen, ständig Vorschriften zu geben, was ich kaufen muß um weiter existieren indes leben zu können, was ich sagen und nicht sagen darf, welche Auflagen und Abgaben ich zu leisten habe, welche „Schulungen“ ich zu besuchen habe und die mich als ich ihr Eigentum, ihr Untertan, ihr Sklave behandeln:
„Tanzschulinhaber Arne F.v. Hinkelbein will das Umsatzsteuergesetz
und die Abgabenordnung stürzen“
Michelstadt – Es klingt beinahe zu unglaublich, um wahr zu sein: Durch eine Änderung des Umsatzsteuergesetzes im Jahr 2002 ist dieses nichtig geworden. Unternehmer aus ganz Deutschland gehen nun gegen das Gesetz vor und verlangen die Steuern der vergangenen fünf Jahre zurück. Einer der Vorreiter ist Arne Hinkelbein aus Michelstadt. Seit dem 01.01.2002 ist das von den Finanzämtern angewendete Umsatzsteuergesetz nichtig, weil im Gesetzgebungsverfahren versäumt wurde, das zwingend vorgeschriebene Zitiergebot des Art. 19 I 2 GG zu beachten. Es hätte in das Umsatzsteuergesetz unter der Überschrift „Einschränkung von Grundrechten“ der Passus „Das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung ( Art. 13 GG ) wird nach Maßgabe dieses Gesetzes eingeschränkt“ eingefügt werden müssen, weil durch das Hinzufügen des § 27b UStG ( Umsatzsteuer-Nachschau ) das Umsatzsteuergesetz zu einem eigenständigen „Ermächtigungsgesetz“ erhoben werden sollte. Ein nichtiges Gesetz kann nicht für das Erheben und Festsetzen von Umsatzsteuer angewendet werden. Das gleiche gilt für das Kassieren der Mehrwertsteuer seit dem 01.01.2002, da es in Deutschland kein eigenständiges Mehrwertsteuergesetz gibt. Alle vom Fiskus seit dem 01.01.2002 vereinnahmte Umsatzsteuer / Mehrwertsteuer wurde ohne gültige Gesetzesgrundlage beim Bürger abkassiert. Das ist rechtswidrig.
Beim Einkommenssteuergesetz hat sogar der Bundesfinanzhof in München die Verfassungswidrigkeit des aktuellen Gesetzestextes festgestellt, nämlich beim Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofes an das Bundesverfassungsgericht vom 6. September 2006 XI R 26/04. In diesem Vorlagebeschluss hat der Bundesfinanzhof die Verletzung des Grundsatzes der Normenklarheit (Art. 20 Abs. 3, Art. 19 Abs. 4 GG) als verfassungswidrig bezeichnet. Am 28. Nov. 2007 kam es vor den Hessischen Finanzgericht zu einem hanebüchenden Urteil. In keinster Weise ging Richter Bechtel auf den maßgeblichen Klagetext von Arne Hinkelbein ein und fügte rechtwidrig eine nach der Verhandlung eingereichte Klage zur Verfassungswidrigkeit des Einkommensteuergesetzes mit in das Protokoll der zuvor stattgefundenen Hauptverhandlung.
Zwischenzeitlich wurden die Klagen vom Bundesfinanzhof in München abgewiesen. Kein Wunder, denn es geht um Rückzahlung von zu Unrecht erhobenen Steuern in Höhe von vielen Billionen Euro. Doch das war gestern!
Wie nun zwischenzeitlich festgestellt wurde, hat die Abgabenordnung (AO) von 1977 niemals ein Gesetzgebungsverfahren erhalten, wie es das Grundgesetz für die BRD (GG) vorsieht. Auch wurde die AO niemals im Bundesgesetzblatt mit dem Zeitpunkt ihrer Inkrafttretung veröffentlicht. Die AO, die im März 1976 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht wurde, entspricht nicht dem Wortlaut der späteren AO im Bundesministerium der Justiz (§ 415). Die Folge ist, daß die AO als Grundlage für alle Steuererhebungen in Deutschland, noch nicht in Kraft getreten ist und es sich somit rechtlich nur um einen Entwurf von einem Gesetz handelt.
Wie das Bundesverfassungsgericht mit Urteil vom 25. Juli 2012 – 2 BvE 9/11 erschwerend bestätigte, ist das Bundeswahlgesetzt verfassungswidrig. Die rechtliche Folge daraus ist, daß es sich dabei nicht nur um die Änderungen vom 24.9.1998 und vom 20.12.2011 handelt, sondern bei genauerer Betrachtung das Bundeswahlgesetzt seit seiner Inkrafttretung am 7. Mai 1956 ungültig und nichtig ist. Doch es kommt noch schlimmer.
Der Wortlaut des Art. 38 „Grundgesetz für die BRD“ lautet:
(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.
Die Wirklichkeit in Deutschland sieht indes anders aus. Die Abgeordneten werden in zwei verschiedenen, also nicht gleichen, Wahlverfahren gewählt.
Hier sind Feinde der Demokratie am Werk. Das ist „Verfassungsbruch“. Seit Bestehen der BRD wird hier gegen den Art. 38 verstoßen, was zu Folge hat, daß alle Rechtsgeschäfte (vergl. § 125 BGB) der Bundesrepublik Deutschland nichtig sind.
Jede dynamische Rechtsfolgenverweisung auf ein nichtiges Gesetz geht zwangsläufig ins Leere, da die in Bezug genommene Vorschrift keine Rechtsfolgen mehr auslösen kann.
Das bedeutet im Klartext:
Ungültiges Wahlgesetz heißt ungültige Wahl,
ungültige Wahl heißt ungültige Gewählte,
ungültige Gewählte heißt ungültiger Gesetzgeber und
ungültiger Gesetzgeber kann nur ungültige Gesetze beschließen
Wir befinden uns in einem rechtsfreien Raum in dem das Recht des Stärkeren herrscht. Das sollte jetzt jeder verstehen. Daher wird auch ein Verfassungsschutz benötigt, um die Umsetzung der „Verfassung“ zu verhindern. Der Verfassungsschutz schützt den BUNDESTAG vor der Verfassung und dem Volk. Denn auch das ist verhängnisvoll: So heißt es im Art. 144 (2) GG:
„Soweit die Anwendung dieses Grundgesetzes in einem der in Artikel 23 aufgeführten Länder oder in einem Teile eines dieser Länder Beschränkungen unterliegt, hat das Land oder der Teil des Landes das Recht, gemäß Artikel 38 Vertreter in den Bundestag und gemäß Artikel 50 Vertreter in den Bundesrat zu entsenden.“
Im Art. 23 GG sind jedoch keine Länder aufgeführt und benannt. Folglich gibt es auch keinen Bundestag, der rechtmäßig im Sinne der verfassungsgebenden Ordnung dem Bonner Grundgesetz zusammen gesetzt ist.
Es ist damit der Beweis erbracht, daß Deutschland seit Kriegsende zu keiner Zeit einen legitimierten BUNDESTAG und BUNDESREGIERUNG hatte und alle sich daraus ergebenden Beschlüsse, Verträge, Verordnungen, Gesetzesänderungen etc. ebenso ungültig und nichtig sind, da der Gesetzgeber nicht legitimiert war Gesetze und Verordnungen rechtsgültig und auch rechtswirksam zu beschließen oder zu ändern. Medienwirksam wird gegen Bürger gehetzt, weil diese vorgeblich die Bundesrepublik nicht anerkennen. Wie soll das mit dem oben geschilderten Zustand möglich sein? Wie soll es möglich sein, Feinde der Demokratie, die durch ungültige, ja putschhafte Vorgehensweisen in den BUNDESTAG und in die REGIERUNG gekommen sind, als legitimierte Volksvertreter zu akzeptieren?
Ist es den Bürgern dieses Landes möglich, die hier geschilderten Verfassungsbrüche für Abhilfe zu sorgen? Ich meine nein. Für so einen Fall legitimiert das Bonner GRUNDGESETZ den Widerstand denn die verfassungsmäßige Ordnung ist durch die Parteien beseitigt:
Art. 20 (4) GG – Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Es steht alles auf dem Kopf, egal ob daß das Schulwesen, Gesundheitswesen, Sozialwesen, Geldwesen, Bankenwesen, Versicherungswesen oder sonstiges …wesen ist, wir befinden uns im einem Zustand der Verwesung.
Daher geht es jetzt um alles in der BRD!
Doch es geht noch viel, sehr viel weiter……
Deutschland, so heißt es in den Geschichtsbüchern, hat den Krieg verloren. In der Schule lernten wir, daß seit dem 8. Mai 1945 nur ein Waffenstillstand zwischen den Kriegsparteien herrscht und der Krieg nicht beendet sei. Die großen Kriegsteilnehmer waren in Europa die 3 Westalliierten: Vereinigte Staaten von America, United Kingdom, République Française sowie Russland (Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, kurz UdSSR) und das Deutsche Reich. Schauen wir ihre Strukturen an, dann stellen wir fest, daß es sich bei all diesen Vereinigungen um Vereine auf der Grundlage des kanonischen Rechts (Kirchenrecht) handelt. Vereine haben miteinander Krieg geführt, keine Staaten. Daher sind ausschließlich solche Menschen an Statuten der kriegsbeteiligten Vereine gebunden, die zum Mitgliederkreis gehören. Von Geburt an kann ein Mensch kein Mitglied in diesen Vereinen sein. Er muß die Mitgliedschaft zunächst erwerben. Merken Sie, lieber Leser, was gerade passiert, wenn Sie meinem Gedankengang folgen? Es löst sich gerade alles auf. Es gibt keine Nationalstaaten, nur Vereine, wobei auch eine Firma, ganz gleich ob GmbH, KG oder AG, immerzu ein Verein und zwar ein wirtschaftlicher Verein (Kapitalgesellschaften Aktiengesellschaft, Gesellschaft mit beschränkter Haftung und verwandte Rechtsformen wie die KGaA sind ebenfalls Vereine) ist.
Da aber kein Mensch freiwillig einem solchen Verein betreten würde, wenn er wüßte, daß es sich bei den angeblichen Staaten nur um Vereine handelt, die sich aber Staat nennen dürfen und eben keine Staaten sind, deren Mitgliedschaft mit „Rechten und Pflichten“ verbunden ist, beitreten würde, bedienen sich diese Vereine einem Trick (Täuschung und Betrug). Dieser Trick nennt sich Fiktionstheorie.
„Fiktionstheorie ist die Theorie zur juristischen Person, die davon ausgeht, daß für die Zuordnung herrenloser Rechte die juristische PERSON durch Fiktion geschaffen werden müsse. Sie steht im Gegensatz zur Theorie der juristischen PERSON als realer Gesamtpersönlichkeit“.
(Aus dem juristischen Fachbuch zur Ausbildung von Juristen,
„Juristisches Wörterbuch“ von Gerhard Köbler, Fiktionstheorie.)
Die juristische PERSON ist dabei die Geburtsurkunde, die nicht die Niederkunft eines Menschen dokumentiert, sondern eine „STIFTUNG“, ein Geburtenbond, eine Treuhand, eine Vermögensmasse ist, die vom Standesbeamten im Standesamt im Auftrag des VEREINS geboren, indes gegründet wird. „Herrenlose Rechte“ sind alle Statuten aus verschiedenen Jahrhunderten, aus Römer-, Kaiser- und Nationalsozialistischer Zeit und der nach wie vor anhaltenden Besatzungszeit seit 1945. Eine Art Baukasten von Rechten (Statuten), die indes PFLICHTEN sind, und vom Vereinsvorstand als Gesetz tituliert werden und im Grunde nur die Verwaltungsordnung innerhalb der Gesellschaft des Vereins bilden. Kein Mensch ist einer solchen Struktur unterworfen, wenn er keine vertragliche Vereinbarung hierüber eingegangen ist.
Der Begünstigte dieser geborenen/gegründeten Stiftung ist der Mensch und deren Verwalter und Treuhänder der VEREIN und seine alphanumerischen Ableitungen, die auch die Haftungsträger sind. Dem Menschen wird dies aber verschwiegen und er denkt, er sei die PERSON. Ein fataler Irrtum. Denn er befindet sich in einer temporären Sklaverei, ohne es zu wissen. Im Grunde arbeitet der Mensch ein Lebenlang für die Regenten/Vereine/Parteien und die Kirche um am Lebensende ein Almosen zu erhalten, welches sich „Rente“ nennt. Über die juristische PERSON/Stiftung verschafft sich die Vereinsführung nun Zugriff auf den Menschen. Eine Handlung, die sich „PERSONENSTANDSÄNDERUNG“ nennt und nach Strafgesetzbuch (in der von den Alliierten bereinigten Fassung von 1948) mit bis zu zehn Jahre Zuchthaus geahndet wird.
All das basiert auf dem internationlen Handelsrecht (UCC) und ist die Umsetzung des kanonischen Rechts (Kirchenrecht). Alle 99 Jahre vergibt die Kirche neue Lizenz- / Pachtverträge an Regenten, welche Fürsten aber auch Parteien (nicht rechtsfähige Vereine) sein können. Der Lizenznehmer erwirbt das Recht die ihm zugeordnete Landfläche zu „beackern“. Dabei gilt Ertragsmaximierung von „Land und Leuten“, also auch von „Arbeitskraft“ der Menschen, die sich auf dieser Landfläche niedergelassen haben.
Ein teuflisches System, welches schon seit jahrtausenden Anwendung findet aber nun vor seinem Ende steht, da es erkannt und nun offen gelegt ist.
Es werden spannende Tage, Monate und Jahre auf uns zukommen, mit gewaltigen Veränderungen. Doch nun wünsche ich viel Spaß beim lesen meiner Fälle und die sichtbare Hiflosigkeit der Jusitz von dem Hintergrund eines nicht existenten Rechtsstaates namens Bundesrepublik Deutschland und eines niemals wirklich angewendeten BonnerGrundgesetzes.“
Quelle: http://creaplan.org/arne_hinkelbein/index.html
arkor
nun ich kann es auf einen Punkt bringen un habe dies hier schon öfter. Es wird Wahres mit Falschem vermischt und ist deshalb nicht möglich richtig abzuleiten.
Nehmen wir die These, dass keine Staaten Krieg führten um es abzukürzen, dann ist es wie ich schon öfter darlegte, dass das Völkerrecht nicht in Kraft getreten wäre bei Besetzung, beispielsweise fast ganz Europas durch das Deutsche Reich, wie auch umgekehrt.
In einem solchem Falle wären alle Staaten erloschen, ohne dass sie etwas daran ändern könnten.
Claus Nordmann
AKTUELL :
–
https://www.youtube.com/watch?v=ob-YpAs94YE
Annette
Jeser kann was tun !
Reichsbürgerhetze
Sehr geehrter Herr Justitiar ……,
Sie nehmen am 25. März laut dpa© Zeitung – Veröffentlichungen Bezug auf den aktuellen Medienrummel „Reichsbürger“.
(…). Reichsbürger erkennen die Bundesrepublik Deutschland nicht als Staat an.
Über die Qualität der Medien darf vortrefflich gestritten werden; Massenmedien ist zu eigen, dass sie geeignet sind, Nebelkerzen weitflächig und nachhaltig zu lancieren.
Seit dem Vorfall im Oktober 2016 in Georgensgmünd überschlagen sich die Informationsvermittler systematisch mit neuen Hiobsbotschaften über Ereignisse im „Reichsbürgerumfeld“, die in einem Spektrum angesiedelt sind, welches eher an einer seriösen Berichterstattung Zweifel aufkommen lässt, als an gut recherchierte Reportagen denken zu lassen. Da rückt schon mal ein SEK aus, um im Ergebnis einen seit 40 Jahren vergessenen Wurfstern auf einem staubigen Dachboden zu finden, da wird bei den erklärten Staatsfeinden eine mit PTB-Zeichen versehene Schreckschusspistole gefunden und auch hier und da ein langes Messer. Bravo ! SEK-Maßnahmen werden auch für spektakuläre Beschlagnahmungen registrierter legaler Langwaffen herangezogen. Auch ein Bravo! Es kommt zudem vor, dass, so geschehen in der beschaulichen Stadt Schlafschön, ein verdienter KHK (Herr S. X. im Ortsteil Schlafbesser), mit jahrzehntelanger Berufserfahrung und guten Kontakten zur Drogenszene vom hiesigen Polizeipräsidenten E. X, aus dem Dienst gekegelt wird, eine SEK-Truppe seine Wohnung auf den Kopf stellt und anschließend durch die BILD© Zeitung öffentlich mit vollem Namen sowie übergroßem Foto vorgeführt wird, weil er der „Reichsbürgergemeinde“ zugerechnet wird. Das alles ist offensichtlich eine Warnung an das Volk, sich systemtreu und kritiklos zu benehmen, subtil empfohlen durch die Anwendung von Mitteln, die aus finsteren Epochen Einzug in die Geschichtsbücher gefunden haben, nur mit dem Unterschied, dass diese Form des Prangers durch neuzeitliche Technologien landesweit sekundenschnelle Verbreitung und einhergehende Ächtung der Person ermöglichen.
Es ist anscheinend die neue Masche der Politiker und Presse, angesichts der Wählerwanderung zu der AFD, von den eigentlichen Problemen abzulenken, in dem sie Leute, denen man unterstellt in einer Fantasiewelt zu leben, an die Öffentlichkeit und in die Medien zerren, sie als Bedrohung für unser Land hinstellen und wegen bürokratischer Lappalien gegen sie mit geballter Exekutivmacht anrücken, um sie zu medienwirksamen Reaktionen zu provozieren.
Wenn Sie, Herr Justitiar X, nun fairer Weise, diese wenigen, aber aufgebauschten Ereignisse einer politisch wach werdenden Bevölkerungsschicht in Bezug zu dem Clan-Unwesen und täglichen kriminellen Taten in zahlreichen No-go Areas setzen, ist eine Schieflage deutlich sichtbar. Allein in Bremen sind 3500 Personen dem Miri-Clan zugeordnet, wovon 1800 Zugehörige schwerstkriminell sind, und Bremen ist kein Einzelfall! Es wird also zwischen Eigentums- und Personendelikten und politisch motivierten Ereignissen differenziert, die eine Beschädigung des staatlichen oder nicht-staatlichen Status Quo des Vereinigten Wirtschaftsgebietes verhindern soll.
Auf diese Weise werden aus „Reichsbürgern“ politisch Verfolgte, darüber müssen nicht nur Sie sich klar werden.
Die Mittel, mit denen vormals unbescholtene Mitbürger überzogen werden, sind mehr als grenzwertig anzusehen.
• So verkündet Herr Ralf Jäger als oberster Dienstherr der Polizei in NRW am 20. Oktober 2016 bezüglich „Reichsbürger“ auf der Internetseite des Ministeriums für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen:
(…)gehören nicht in die Hände erklärter Staatsfeinde
(…)sind ein Sammelbecken für Rechtsextreme, Holocaust-Leugner und Querulanten
Beweis: Anlage PRESSE & MEDIATHEK, Internetseite des Ministeriums für Inneres & Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen am 20. Oktober 2016
• Die Stadtverwaltung Schlafschön brüstet sich mit der öffentlich zugegebenen Vorgehensweise, laut Zeitungsveröffentlichung vom 23. Oktober 2016, dem Polizeipräsidenten von Schlafschön, Herrn E. X, detaillierte Erkenntnisse über Personen zuzutragen, die im Verdacht stehen, sich außerhalb des Grundgesetzes zu befinden, deren Personalausweis zurückgegeben wurde, die – Zitat – „die BRD nicht anerkennen (als was nicht anerkennen?), weder Gebühren noch Abgaben zahlen und in der Regel auch nicht auf Bußgeldbescheide reagieren.“ Reichsbürger seien leicht als solche für die Stadtverwaltung identifizierbar, so Herr R. X vom Bürgermeisterdienstraum.
Beweis: Anlage Zeitungsartikel Tagesblatt X am 23. Oktober 2016
Diese beiden paradigmatischen Entgleisungen öffentlicher Personen kollidieren mit dem § 241a StGB und es ist Volkes Aufgabe Vergehen dieser Qualität strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Adrian
Ich lach mich schlapp … Stimme und Gegenstimme treffen sich … 🙂
ab 18m geht’s los …
https://www.youtube.com/watch?v=qtWlxs9jb68
Hans Dieter C
………………………….Von mir aus können wir auch das Grundgerüst des Grundgesetzes nehmen und daraus eine Verfassung zaubern und in freier und geheimer Wahl durch das ganze Volk annehmen, warum nicht?………………………………….
Man hörte Folgendes in dem Gespräch dazu, jedoch nur als Randbemerkung zu verstehen, da die Hintergrundwesenheit, das TIERISCH REPTILOIDE SCHWÄNZIGE, das eigentlich Verursachende ist, auch auf den ( dahinterstehenden, geheimen ) Geist des rechtlich bezogenen Artikels, wie oben.
Wird das nicht erkannt oder jedesmal explizit erwähnt, ( EGAL WELCHES THEMA UND WELCHER BERICHT ! ), komt man auf eine falsche Ursprungsfährte, die alle, alle, in den Bereich der Nebelwelt verfrachtet,
Nebelkerzen, das ist ein Hauptverkaufsschlager dieser Zeit und der – kurzen – Zeiten davor..
So die Bemerkung des Gesprächspartners dazu
Er meinte noch.
Es gilt DIE VERFASSUNG; DIE GÜLTIGE DER LETZTEN REICHSREGIERUNG.
Darauf, ergänzend, angepaßt an die heutige Lage, kann man ergänzend das Grundgerüst nehmen wie ober erwähnt, wobei das Wort …ZAUBERN,….einen besondern Reiz vermittelt.
Denn das, geht in den Bereich des GEISTIGEN.
Dann, meine Damen und Herren, wäre auch eine bestehende, erwähnte Verfassung, VOLLKOMMEN.
Jemand hörte noch Worte wie….Geist…erkenne dich selbst…sieben Chakren…Leere…..Einssein mit dem Ewigen………
https://youtu.be/z8BjwUEP84Q
x
x
https://www.kopp-verlag.de/Die-%BBBRD%AB-GmbH-Dritte-Auflage.htm?websale8=kopp-verlag&pi=124874
?Eric der Wikinger?
Hat dies auf Flieger grüss mir die Sonne und grüss mir den Mond… rebloggt.
Anti-Illuminat
http://fs5.directupload.net/images/160920/tt4ht96k.png
x
x
Nachtigall, ick hör dir tappsen:
03. Kampf gegen tödliche Tuberkulose
Gesundheit/Kleine Anfrage
Berlin: (hib/PK) Die Fraktion Die Linke erkundigt sich in einer Kleinen Anfrage (18/11552) nach dem Engagement der Bundesregierung gegen die tödliche Infektionskrankheit Tuberkulose. Die Weltgesundheitsorganisation WHO beziffere die Zahl der Tuberkulose-Toten 2015 weltweit auf etwa 1,8 Millionen. Rund neun Millionen Menschen infizierten sich jährlich neu.
Mit etwa zwei Milliarden Menschen trage fast ein Drittel der Weltbevölkerung das Tuberkulose-Bakterium in sich. Die Abgeordneten wollen nun wissen, welche Vorschläge zur Bekämpfung der Krankheit die Bundesregierung bei internationalen Treffen unterbreite.