Ursachen 2. Weltkrieg: Vorgeschichte WK2
Wie ist der 2 Weltkrieg entstanden?
Was ist im Zweiten Weltkrieg passiert?
Wann wurde der 2 Weltkrieg zum Weltkrieg?
Eine spannende Artikel-Serie, die nicht nur jenen zu empfehlen ist die ihr Schulbuch-Geschichtswissen schon immer in Zweifel zogen, sondern gerade denen, die die Ereignisse, die zum 2. Weltkrieg führten, bisher unkritisch aufnahmen ohne sie zu hinterfragen.
…
Sie werden viele Parallelen zu den Aktionen, gerade der angelsächsischen Staaten USA und Großbritannien, aber auch Frankreichs erkennen, die auch heute noch darum bemüht sind, anderen Völkern, ohne von diesen in irgendeiner Form bedroht worden zu sein, ihre Sicht der Dinge aufzuzwingen, wenn nötig mit kriegerischer Gewalt.
Die beste Analyse zum Thema, die man jüngeren Leuten in die Hand drücken sollte, findet man hier >>>.
Die Analyse bislang unberücksichtigter, brisanter historischer Dokumente, findet man hier >>>.
Die neueste Analyse der Kriegsschuldfrage zum Ersten Weltkrieg, findet man hier >>>.
…
Die geschichtswissenschaftliche Untersuchung von Kriegsursachen setzt die Revision zahlreicher, zur Zeit der militärischen Auseinandersetzungen vertretener landläufiger Auffassungen voraus. Mit zunehmendem Abstand von den Ereignissen wird es von selbst leichter, alle entscheidenden Vorgänge in der ihnen eigenen Perspektive zu sehen.
…
Die Veröffentlichung von vielen Hunderten von Memoiren und Tausenden von Dokumenten wirft neues Licht auf das Geschehen der Vergangenheit. Die sachlichen Analysen zahlreicher Forscher sind eine unschätzbare Hilfe für die Erschließung der Dokumente. Unter Einsichtigen nimmt die übereinstimmende Beurteilung der wichtigsten geschichtlichen Ereignisse ständig zu und der erbitterte Meinungsstreit, der zur Zeit der aufregenden Ereignisse die Gemüter beherrschte, beginnt sich langsam zu legen.
Allerdings wird nur derjenige sachlich und gerecht über geschichtliche Vorgänge zu urteilen vermögen, der aufgeschlossen genug ist, das, was tatsächlich geschehen ist, auch als Tatsache anzuerkennen, anstatt an einer vorgefassten Meinung festzuhalten.
DER ERZWUNGENE KRIEG
Die Ursachen und Urheber des 2. Weltkriegs
Prof. Dr. David L. Hoggan
Einundzwanzigstes Kapitel
POLNISCHE GENERALMOBILMACHUNG UND DEUTSCH-POLNISCHER KRIEG
Die Zusammenkunft Lipski-Ribbentrop.
Lipski teilte Weizsäcker am frühen Nachmittag des 31. August mit, er wünsche Ribbentrop in seiner Eigenschaft als Botschafter aufzusuchen. Doch betonte er ausdrücklich, er habe der Reichsregierung eine Nachricht zu übermitteln und nicht vor, zu verhandeln oder Vorschläge zu Verhandlungen entgegen zunehmen.
Weizsäcker sagte Lipski zu, es Ribbentrop vorzutragen. Der deutsche Außenminister hatte von Göring einen Durchschlag der Instruktionen Becks an Lipski erhalten und wußte also bereits, daß sie keinen Beitrag zu einer friedlichen Lösung enthielten. Er versuchte, die Zusammenkunft mit Lipski so lange wie möglich hinauszuzögern, weil er hoffte, die Briten, Franzosen und der Papst würden auf Beck einwirken, neue Instruktionen an seinen Botschafter zu übermitteln. Ribbentrop wußte, daß es immer noch möglich war, der Wehrmacht den Befehl zum Rückzug zu erteilen, wenn Beck Lipski ermächtigte, die deutschen Vorschläge nach Warschau zu bringen.
Am frühen Abend erhielt Ribbentrop die Nachricht, in Warschau tue sich nichts, und so mußte er sich eingestehen, daß weiteres Hinauszögern sinnlos war. Während er auf Nachricht aus Warschau wartete, hatte er ein Telegramm nach Washington gesandt und darin Hitlers Dank an Roosevelt für die Botschaften vom 24. und 25. August übermittelt. Der deutsche Geschäftsträger Thomsen hatte am Abend des 31. August den US.Außenminister Hull aufgesucht und Hitlers Wertschätzung zum Ausdruck gebracht.
Ribbentrop empfing Lipski am 31. August um 6 Uhr 30 abends. Dieser verlas ihm den Inhalt einer Note von Beck, in der festgestellt wurde, Polen habe soeben Mitteilung über die kürzlichen Gespräche zwischen Großbritannien und Deutschland erhalten, die am 23. August begonnen hätten. Die polnische Regierung habe zu eventuellen Gesprächen zwischen Polen und Deutschland noch nicht Stellung genommen, doch sei ihre Stellungnahme im Prinzip positiv und die Reichsregierung möge zur Kenntnis nehmen, daß die polnische Regierung der britischen Regierung in Bälde ihre Stellungnahme zu solchen Gesprächen mitteilen werde. Beck war demnach nicht bereit, den Deutschen die Zusage zu geben, daß Polen wirklich gewillt war, die Verhandlungen mit Deutschland wieder aufzunehmen.
Ribbentrop hörte sich bekümmert die sinnlose Doppelzüngigkeit der polnischen Note an, die Beck ohne Zweifel für geschickt und irreführend genug hielt, um die Deutschen zu verwirren. Der ganze Wortschwall besagte deutlich, daß Polen auch nicht einen Schritt über seine leere Versicherung an Präsident Roosevelt am 25. August hinausgegangen war und daß Beck sich unverändert gegen Verhandlungen sträubte. Ribbentrop erklärte Lipski, er habe bis zur letzten Minute gehofft, Lipski werde zum Verhandeln ermächtigt sein. Lipski erwiderte ihm, seine Instruktionen lauteten lediglich, Ribbentrop aufzusuchen und die Note auszuhändigen. Es sei ihm nicht gestattet, irgendwelche persönlichen Zusagen zu machen oder Erklärungen abzugeben. Unter diesen Umständen ist es nicht überraschend, daß die Unterredung nur kurz war. Ribbentrop beendete das Gespräch mit der Frage, ob Lipski persönlich es für möglich halte, daß seine Regierung ihren Beschluß nochmals in Erwägung ziehe und ihm zu verhandeln gestatte. Der Botschafter wich dieser Frage aus und wiederholte, er habe keine Vollmachten erhalten.
Kennard informierte Halifax um 6 Uhr 15 abends, Lipski sei angewiesen worden, bei Ribbentrop um eine Unterredung nachzusuchen, doch habe man ihm verboten, sich in Gespräche einzulassen. Vor allem sei ihm untersagt worden, Vorschläge von Deutschland entgegen zunehmen. Die zu überreichende Note enthalte keine Zusage, daß Polen mit Deutschland verhandeln würde. Zynisch bemerkte Kennard dazu, damit habe Beck Halifax’ Forderung erfüllt, Fühlung mit den Deutschen aufzunehmen. Das war jedoch in einer Weise erfolgt, daß der Kontakt ebenso schnell abgebrochen wurde, wie er hergestellt worden war. Kennard setzte hinzu, Beck habe gesagt, die Lage in Danzig sei ernst, was allerdings kaum neu war. Befriedigt schloß Kennard seinen Bericht mit den Worten, Beck habe versprochen, nie wieder nach Berlin zu gehen.
Dieser Nachricht folgte die formelle polnische Antwort auf die britische Erklärung, Polen sei bereit, mit Deutschland zu verhandeln. Die polnische Regierung gab bekannt, sie akzeptiere im Prinzip die Erklärungen der britischen Note vom 28. August, doch lehne sie es ab, sich auf Verhandlungen festzulegen, bis die internationale Garantie an Polen näher erläutert sei. Das hieß, klar ausgedrückt, die polnische Regierung hatte London gegenüber noch nicht zugestimmt, mit den Deutschen zu verhandeln, trotz des Versprechens, das Präsident Moscicki Präsident Roosevelt am 25. August gegeben hatte. Es ist unter diesen Umständen kaum verwunderlich, daß Lipskis Besuch bei Ribbentrop am Abend des 31. August als eines der unfruchtbarsten Ereignisse in den Annalen der Diplomatie bezeichnet werden muß.
Um 7 Uhr abends am 31. August sprach Hitler mit dem italienischen Botschafter Attolico über die Lage und überreichte ihm eine Zweitschrift der deutschen Vorschläge an Polen, die vorher bereits nach Rom übermittelt worden waren. Der deutsche Kanzler war nach wie vor des guten Glaubens, die britische Regierung habe ernstlich versucht, zwischen Deutschland und Polen zu vermitteln. Und so sagte er Attolico, der britische Vermittlungsversuch sei fehlgeschlagen. Der Botschafter brachte die kaum aussichtsreiche Möglichkeit einer Vermittlung von seiten Italiens auf den Plan. Hitler erklärte darauf, die Polen hätten sich geweigert, auf Chamberlain und Halifax zu hören, und so glaube er nicht, daß sie auf Mussolini hören würden. In Wirklichkeit hatten Chamberlain und Halifax den Polen gar nichts „zu hören” gegeben, soweit es Verhandlungen mit Deutschland betraf. Dann fragte der Botschafter, ob das Bemühen Deutschlands, mit den Polen ins Gespräch zu kommen, ein Ende gefunden habe. Der Reichskanzler erwiderte, das sei tatsächlich der Fall.
Am Nachmittag des 31. August hielt der sowjetische Außenminister Molotow eine Rede, in der er Polen und die westliche Diplomatie scharf kritisierte. Die Rede bildete den geeigneten Auftakt zu der späteren Erklärung Molotows, die Sowjetunion halte es für notwendig, Polen anzugreifen, um „das polnische Volk aus dem unseligen Krieg zu befreien, in den es von seinen törichten Führern hineingezogen worden sei“.
Hitler erfuhr von der Molotow-Rede kurz nach seinem Gespräch mit Attolico. Ein telefonischer Bericht darüber gelangte von Moskau um 7 Uhr 20 nachmittags nach Berlin. Der deutsche Botschafter von der Schulenburg, der jetzt kein Hehl aus seiner stark pro-sowjetischen Einstellung machte, beendete seine Ausführungen mit dem begeisterten Ausruf, die Molotow-Rede sei „glänzend” gewesen.
‘Der Sieger schreibt die Geschichte!’
Die hier gesammelten ‘Richtigstellungen zur Zeitgeschichte’ entlarven die vielen verbreiteten Geschichtslügen über das 20. Jahrhundert und rücken das bisherige Geschichtsbild über Deutschland zurecht – hier weiter.
Die verdammte Generation
13 Zeitzeugen der bedeutendsten Schlachten des Zweiten Weltkriegs bitten letztmalig darum, gehört zu werden. Sie öffnen sich und sprechen schonungslos ehrlich über alles, was sie erlebten. Hören wir ihnen zu, anstatt sie zu verdammen – hier weiter.
Alles Lügen – die wahren Kriegsursachen von 1939
45 Comments
GvB
Ein bischen Show, ein paar hehre Worte..Blabla…Trump spricht am Mount Rushmore
https://www.youtube.com/watch?v=K1_qWGTCn6k
arkor
schon eine gute auch emotionale Rede, wie ich finde, die den Geist Amerikas oder was es scheinen will, reflektiert. Ich meine, was in der USA innerhalb von so kurzer Zeit entstand ist schon absolut erstaunlich und weitgehend dem geschuldet, dass ein höheres Maß an individueller Freiheit gegeben war. Die Kreativen können sich entfalten
Nun wird sich zeigen, ob der Weg der USA weitergeht oder ob dem allem das Fundament fehlt. Egal wie man viele Details werten mag, die USA hat eine erstaunliche Erfolgsgeschichte, die mir Respekt abringen muss.
GvB
Irfan Peci: Sie fühlen sich minderwertig und sie hassen den Westen
Sag ich doch auch schon lange: Minderwertigkeitskomplexe..
und…dass einem das als Migrant von linken Sozialarbeitern und Lehrern eingeredet wird.
Sowiei der Rückzug der POLIZEI in Stuttgart….
https://www.wochenblick.at/irfan-peci-sie-fuehlen-sich-minderwertig-und-sie-hassen-den-westen/
GvB
Dr.Delagado….
……es müsste ein “Medikament” oder so etwas sein..Aha. Corona-Impfstoff!
Dann gibts lauter Zombies.. das sind Gott-ins-Handwerk-Pfuscher…
Gates..usw.
https://www.youtube.com/watch?v=fc5JawtEzTk vom 04.07.2020
GeNOzid
Sehr erhellendes Video (Dr. Vernon Coleman: „Das könnte unmöglich passieren! Oder doch?“)
Danke für den Hinweis GvB.
GvB
Die Doktorarbeit von Drosten immer noch unauffindbar ?
Nein die hat jemand ANDERER…
……Ausgeliehen..!
Wo ist seine Doktorarbeit?
Nunja gibts denn keine Copien?
Meiner Meinung nach geht es seit der 18 KW in Deutschland nicht mehr um das Virus sondern nur um Macht, Profitgier, politische Grabenkämpfe und Selbstdarstellung. Natürlich muss für diese wenigen Personen die eben gerade deswegen ihr Stellung ausnutzen das Szenario des Tod und Verderben bringenden Corona Viruses aufrecht erhalten werden. Denn nur so kann man auf parlamentarischer Ebene im Bundestag Milliarden an Gelder für zig tausende Kanäle beschließen. Hilfe, Darlehen und Lobbyarbeit. Anstatt sich mit den Fakten um die Krankheit zu befassen sehen wir nur noch wirtschaftliche und soziale Folgeerscheinungen aus einer meiner Ansicht nach verfehlten Corona Politik. Aber es ist eigentlich eh zu spät für rückblickende Kritik. Das Kind ist ja bereits in den Brunnen gefallen und auch ertrunken. Insofern muss es auch erlaubt sein, nach der Dissertation und dem Inhalt zufragen
Wo ist seine Doktorarbeit?
Christian Drosten: Doktorarbeit drehte sich ums Testen von Blutspenden
In seiner Doktorarbeit beschäftigte er sich damit, wie große Mengen von Blutspenden effektiv auf HIV und Hepatitis getestet werden können. Anschließend forschte er am Institut für Tropenmedizin in Hamburg zur Erkennung tropischer Viruserkrankungen. Dort begründete er seinen heutigen internationalen Ruf, als er 2003 einen Test für das neu identifizierte SARS-Virus entwickelte. Für seine weltweit viel beachteten Erkenntnisse erhielt Drosten 2005 das Bundesverdienstkreuz am Bande und zahlreiche weitere Auszeichnungen.
Wie schön für ihn….
Wo ist seine Doktorarbeit?
https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/WB/Lebenslaeufe/Drosten.pdf
Es ist nur seine Vita(Werdegang) bei der BundesärzteKammer, die müssten doch die Dr.-Arbeit Drostens auch mindestens einmal haben!
Andy
Recht so, Gott sei Dank keine flatternden BRinD Fahnen.
Andy
sollte unter Kommentar @ 9.27
GvB
https://www.anonymousnews.ru/2020/07/03/bargeldabschaffung-corona-vorwand/
Wow..
Bill Gates wieder involviert
Hinter diesen und anderen Projekten zur Abschaffung des Bargelds steht die »Better Than Cash Alliance« (zu Deutsch: »Besser-als-Bargeld-Bündnis«), eine weltweite Vereinigung, die den Übergang zum digitalen Bezahlen forcieren will. Sie wurde 2012 gegründet. Ihr gehören aktuell 30 Staaten, mehrere Konzerne (darunter Coca-Cola und Unilever) sowie diverse internationale Organisationen an. Geldgeber sind u. a. die Bill and Melinda Gates Foundation, das Omidyar Network sowie die Zahlungsdienstleister Mastercard und Visa. Deutschland hat – obwohl selbst nicht Mitglied – die Better Than Cash Alliance im Zeitraum zwischen 2016 und 2018 mit insgesamt 500.000 Euro unterstützt.
GeNOzid
Wir brauchen ein eigenes Geldsystem von Weißen für Weiße, möglichst bald. Dann kann uns das egal sein, weil wir deren Geld nicht mehr nutzen.
Ariermark?
Sehmann
Ich schätze dich sehr, aber das ist Blödsinn, denn das Geldsystem dient dem Austausch von Waren. Warum sollte man keinen Handel treiben mit anderen Nationen, egal von welchem Kontinent? Und der Wert einer Währung ist vom Wert der Produkte abhängig, die diese Nation anbietet.
Sind die Produkte begehrt, egal ob Bodenschätze oder Industrieerzeugnisse, dann ist die Währung auch begehrt, wenn nicht, ist auch die Währung nichts wert. Deshalb der Wertunterschied zwischen Westmark und Ostmark, wobei die Ostmark ja quasi eine “Ariermark” war.
GeNOzid
“Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.”
Wer keine Ariermark hat, der muss halt Waren zum Tausch anbieten. Wozu sollten wir wertvolle Produkte mühselig für Nichtweiße herstellen und gegen wertlosen Europlunder und dergleichen eintauschen? Damit wären wir (weiterhin) die Sklaven für Nichtweiße.
Die Nichtweißen können uns mit Bodenschätzen, Energie, Nahrungsmitteln und mit Land bezahlen!
Handel ja, aber nur wenn wir auch eine entsprechende Gegenleistung erhalten. Die üblichen heutigen Währungen haben jedoch keinen Wert.
Wozu sollten wir für Fremde etwas herstellen und verschenken?
“Sind die Produkte begehrt, egal ob Bodenschätze oder Industrieerzeugnisse, dann ist die Währung auch begehrt,”
Also ein Land mit vielen Bodenschätzen hat automatisch eine starke Währung?
Warum entspricht ein 1 Kongo-Franc dann 0,00046 Euro?
Sehmann
Natürlich muss man diese Rohstoffe fördern können wie Kanada oder Australien,und der Wert der Rohstoffe muss im Verhältnis zur Einwohnerzahl hoch sein, wie in Saudi Arabien.
Wir verkaufen hergestellte Produkte,um andere Produkte kaufen zu können,die wir brauchen,wie Erdöl,Gas,etc.
Der EU-Handel ist natürlich fraglich,weil auf Kredit (Target) verkauft wird,und für diesen Kredit haften wir selber.
Je weniger Menschen eine Währung haben wollen desto weniger Wert hat diese Währung, siehe Ostmark.
Es ist gut, wenn andere Menschen unsere Produkte haben wollen und sich diese Produkte bezahlen können, mit dem Erlös können wir uns andere Produkte kaufen die wir haben wollen weil wir sie brauchen. Es wäre schädlich,den Handel mit anderen Staaten zu verhindern, deshalb ist ein Handelsboykott nachteilig für die betroffene Nation.
GeNOzid
“Der EU-Handel ist natürlich fraglich,weil auf Kredit (Target) verkauft wird,und für diesen Kredit haften wir selber.”
Wir verschenken damit unsere Arbeitskraft. Man nennt das auch Sklaverei oder Leibeigenschaft.
“Es ist gut, wenn andere Menschen unsere Produkte haben wollen und sich diese Produkte bezahlen können,”
Nö, warum? Warum sollen wir für Fremde Produkte herstellen?
An sich ergibt das erstmal gar keinen Sinn.
“mit dem Erlös können wir uns andere Produkte kaufen die wir haben”
Nö, die können wir selber herstellen.
“Es wäre schädlich,den Handel mit anderen Staaten zu verhindern, deshalb ist ein Handelsboykott nachteilig für die betroffene Nation.”
Von Verhinderung habe ich nichts geschrieben, ebenso wenig von einem Handelsboykott. Ich meine nur, wir sollten nur dann Handel treiben, wenn wir wirklich einen Nutzen davon haben.
Zum Beispiel könnten wir Litauen etwas liefern und im Gegenzug erhalten wir das Memelland zurück.
Das ist ein sinnvoller Handel. Im Memelland kann dann zum Beispiel Landwirtschaft betrieben werden, sodass wir weniger darauf angewiesen sind, Nahrungsmittel aus dem Ausland zu importieren.
Auf Rüstungsexporte muss die Todesstrafe stehen.
Jetzt wirst du vielleicht einwenden, woher sollen wir zukünftig unsere Rohstoffe bekommen?
Dazu sage ich nur, Afrika zum Beispiel muss uns Wiedergutmachung leisten. Die können das mit Rohstoffen bezahlen. Für jeden Afrikaner der rüber kam oder hier geboren wurde, z. B. 10 kg Gold.
Ich finde das ist ein total faires und sehr großzügiges Angebot.
Sehmann
“mit dem Erlös können wir uns andere Produkte kaufen die wir haben”
Nö, die können wir selber herstellen. – Wir brauchen z.B. fossile Energieträger,also Öl und Gas, Eisenerz für die Stahlproduktion, und natürlich Nickel für die Stahlveredelung, Kupfer,seltene Erden,Agrarprodukte wie Soja, Südfrüchte,Phosphor für die Düngung unserer Felder etc. etc.
“Es wäre schädlich,den Handel mit anderen Staaten zu verhindern, deshalb ist ein Handelsboykott nachteilig für die betroffene Nation.”
Von Verhinderung habe ich nichts geschrieben, ebenso wenig von einem Handelsboykott. Ich meine nur, wir sollten nur dann Handel treiben, wenn wir wirklich einen Nutzen davon haben. – Der letzte Satz ist selbstverständlich, man kauft und verkauft nur, wenn man einen Nutzen davon hat,und von Russland kaufen wir nur das, was wir brauchen, und verkaufen das, was die Russen wollen. Die Russen können zwar selber Autos bauen und brauchen auch die anderen Importe aus der EU nicht, aber Wir und auch die EU profitieren von den Exporten nach Russland, die Handelsbeschränkungen / Sanktionen wegen Krim schaden uns und den anderen EU-Ländern.
“Zum Beispiel könnten wir Litauen etwas liefern und im Gegenzug erhalten wir das Memelland zurück.
Das ist ein sinnvoller Handel. Im Memelland kann dann zum Beispiel Landwirtschaft betrieben werden, sodass wir weniger darauf angewiesen sind, Nahrungsmittel aus dem Ausland zu importieren.” – das wäre natürlich ein guter Deal, denn Land ist das wertvollste was es gibt, aber die Litauer werden daran nicht interessiert sein.
Auf Rüstungsexporte muss die Todesstrafe stehen. – von mir aus, aber andere Staaten werden weiter Rüstungsgüter exportieren, die Welt wird dadurch nicht friedlicher.
Jetzt wirst du vielleicht einwenden, woher sollen wir zukünftig unsere Rohstoffe bekommen?
Dazu sage ich nur, Afrika zum Beispiel muss uns Wiedergutmachung leisten. Die können das mit Rohstoffen bezahlen. Für jeden Afrikaner der rüber kam oder hier geboren wurde, z. B. 10 kg Gold.
Ich finde das ist ein total faires und sehr großzügiges Angebot. – Das werden sie wohl kaum machen, schließlich sind nicht die afrikanischen Länder schuld an der Migration, sondern die BRD-Regierung, die diese Leute aus aller Welt mit großzügigen Angeboten anlockt.
GvB
Ariermark…Gute idee! Gefällt mir 🙂
Kurt
Phase 2 – ein DNA-Lockdown? Dann rette sich, wer kann!
https://www.youtube.com/watch?v=6GXvsT1cfrA
Ist das undenkbar?
Kann so ein Szenario überhaupt in Betracht gezogen werden?
Was meint ihr, ist sowas unwahrscheinlich?
Heil und Segen!
Sehmann
Halte ich für Quatsch, und für die Deutschen brauchte man so eine Impfung auch nicht, warum sollte man Deutsche, die “bunt” werden wollen und “Deutschland verrecke” rufen noch dümmer machen? Sonst werden sie noch so dumm wie die Neger und denken “ich lass mir doch von anderen nicht die Hamburger wegfressen.”
GeNOzid
Die mögliche Dummheitsimpfung ist nicht nur für Deutsche gedacht und das Ziel eine solcher Impfung, die die Gene verändert, damit man dümmer wird, sind natürlich die halbwegs Intelligenten weltweit. Davon gibt es auch in Deutschland noch ein paar.
Die können ja schlecht sagen, daß nur intelligente Menschen die Impfung bekommen sollen und Dumme außen vor bleiben. Das würde doch auffallen.
GvB
Buuuuahha..Attila kommt mit wehenden BRD-Fahnen angeritten.
https://www.youtube.com/watch?v=FelZXeQcwgo
Skeptiker
@GvB
Hallo Götz, ich habe dich eben postalisch angeschrieben.
Irgendwie hatte ich lange Weile, oder so.
Gruß Skeptiker
GvB
@Skepti, habe Dir ja geantwortet..;-)
Skeptiker
@GvB
Ja gelesen, aber der Rest bleibt eben geheim, so wie hier.
Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt
Komplett.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-sowjetischer_Nichtangriffspakt
==============
Aber ab hier die neuesten Erkenntnisse.
https://bumibahagia.com/2020/06/24/hitlerdeutschlands-ueberfall-auf-russland-fiel-mir-ein-groschen-runter/#comment-192828
Das eigentliche Thema findet man ja ganz oben.
Gruß Skeptiker
GvB
@Skepti, das Du beim alten Schweizer Lehrer schreiben darfst ,..erstaunt mich. Ach, ich hatte das ja mit dem anderen, dem Herrn des Hartgeldes verwechselt..:-)
Der Israeli Dr. Uri Milstein ist aber nicht mit Milberg verwandt-oder?Der ist ja BRD-Kommissar..(https://www.youtube.com/watch?v=1QGbJxi35Dw) ich finde den auch immer sehr arrogant.. Ist dir auch schon aufgefallen, die BRD-TV-Kommissare haben fast alle einen jüdischen Namen..hier spielt der Milbenberg ja den “Borowski”…
Der könnte auch gut nen Sowjet-Kommissar spielen…
https://tatort-fans.de/category/kommissare/
5 G - Abwehr
CORONA – KUNDGEBUNG HEUTE IN BERLIN –
” Wir wollen keinen Impfzwang und keine Verchippung ”
” FÜR DEUTSCHLAND UND DIE WELT ” :
–
https://www.youtube.com/watch?v=5TkdaQZnL-s
GeNOzid
Doch das wollen wir. Wir wollen die Zwangsimpfung und Zwangschippung für Bill Gates, Merkel, Soros, Drosten und Co und werden dies mit allen rechtlichen Mitteln durchsetzen.
Gesundheit kann es nur geben, wenn alle Machthaber und ihre Helfer unseren Chip und unsere Impfung bekommen haben.
Wir werden alle Machthaber und ihre Diener weltweit impfen.
Ohne Impfung und Chip dürfen diese nicht mehr ihr Haus verlassen.
GvB
Abstand im Bundstag? Von wegen!
https://www.youtube.com/watch?v=COOASedRfZE
“Soschail-Distance”:…Schäuble zu den “Abgeordneten”:…..wenn wir den Bürgern die Abstandspflicht >>>>NAHELEGEN..usw.dann auch im Bundstag…
Nahelegen? Nein Schäuble, die “Bürger” werden verpflichtet und mit ner Strafe bedroht!
Wir werden sowas von verarscht!
GeNOzid
Doch, da hat der Schäuble sogar Recht. Alles was von der BRD kommt ist im Prinzip rechtlich freiwillig. Die BRD gibt nur Empfehlungen und macht Angebote.
Natürlich wird man aber auf verschiedenen weisen gezwungen diese Angebote anzunehmen.
Ein Beispiel KFZ-Steuer. Wie kommt es dazu, daß man KFZ-Steuer an die BRD bezahlen soll? Man meldet sich dafür freiwillig…
Suche mal nach dem Kanal WertAkzeptanz. (Das heißt aber nicht, das ich mit allem einverstanden bin, was dort postuliert wird).
GeNOzid
Interessant ist doch auch, daß es Corona-Regeln und nicht Corona-Gesetze heißt. Warum wohl.
GvB
UND? Wieviel waren bei Atilla ? 500 ?
GvB
Auf dem Standfoto fällt mir noch auf..Atilla.. mit der US-Flagge… nunja
Andy
Neuer Beitrag von Helmut Pilhar
https://germanische-heilkunde.at/kochsche-postulate/
Atlanter
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten – https://donnersender.ru/v/9822
Erich Glagau – Der babylonische Talmud – https://docdro.id/tfnWr8K
Die wahren Rassisten – https://donnersender.ru/v/5918?channelName=FTAOL
Skeptiker
@Atlanter
Hardy hat ja gerade dieses Video reingestellt.
Abraham Henry Foxman (* 1. Mai 1940 in London ) ist ein US-amerikanischer Anwalt und Aktivist. [4] Von 1987 bis 2015 war er Nationaldirektor der Anti-Defamation League. [5] Derzeit ist er emeritierter Nationaldirektor der Liga. Im März 2016 wurde er stellvertretender Vorsitzender des Kuratoriums des Museum of Jewish Heritage in New York City, um seine Bemühungen gegen Antisemitismus zu leiten . [6]
Foxman, ein einziger Sohn, wurde in Baranovichi geboren , nur wenige Monate nachdem die Sowjetunion die Stadt im Molotow-Ribbentrop-Pakt von Polen übernommen und in die Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik eingegliedert hatte . Die Stadt liegt jetzt in Weißrussland . Foxman hatte polnisch-jüdische Eltern: Helen und Joseph Foxman. [2] [7]
Foxmans Eltern verließen ihn 1941 mit seiner polnischen katholischen Nanny Bronislawa Kurpi, als ihnen von den Deutschen befohlen wurde, ein Ghetto zu betreten . Foxman wurde von der katholischen Kirche zum Christentum getauft . Und unter dem Vornamen Henryk Stanislaw Kurpi und zwischen 1941 und 1944 als Katholik in Vilnius erzogen, als er zu seinen Eltern zurückkehrte. [8]
Hier weiter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Foxman
=============
Ab hier hört man ja Abraham Foxman.
https://donnersender.ru/video/die-wahren-rassisten?t=2282
============
Hier komplett.
Die wahren Rassisten.
https://donnersender.ru/video/die-wahren-rassisten
===========
Noch Fragen?
Gruß Skeptiker
Skeptiker
Aber schon lustig, ich dachte die Protokolle der Weisen von Zion, sind eine plumpe Fälschung, die sich auch schon Adolf Hitler bediente.
Hier noch mal Abraham.
Die wahren Rassisten.
https://donnersender.ru/video/die-wahren-rassisten?t=2291
================
Hier Bobby Fischer, ein jüdischer Schachspieler mit einem IQ von schlappen 190.
Doku/ Film Bobby Fischer
03.06.2015
https://youtu.be/2rshakiq6tc?t=3878
=============
Sprich, Bobby Fischer fing an Adolf Hitler zu bewundern, kompletter Irrsinn also.
Nun ja?
Was meint Wolfgang Eggert dazu?
Über die zionistischen Protokolle!
https://youtu.be/Pzd8wJMVWis
=============
Aber mal angenommen, Wolfgang Eggert würde das nicht behaupten, dann hätte er ja bestimmt auch ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung am Arsch.
Weil so muss man heute eben arbeiten, um nicht gleich eingesperrt zu werden.
Oder kann das jemand anders sehen?
Gruß Skeptiker
Skeptiker
Aber der Lupo Seite ist ja voll die Anarchie ausgebrochen, sprich das Thema von gestern, ist Tagesaktuell.
Kommt mir ja schon so vor wie hier.
The House of The Rising Sun – The White Buffalo
https://youtu.be/yM4bYyC1HU0
===============
Da bin ich ganz anders, völlig angepasst, wie man ja auch hier erkennen kann.
https://michael-mannheimer.net/2020/07/02/lockdown-irrsinn-das-boese-erwachen/#comment-397944
Gruß Skeptiker
Anti-Illuminat
Zur Erinnerung an Arabeske:
Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.
Das Deutsche Reich klagt an:
Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland, mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.
Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation, auf der Basis des Hooton-Planes.
Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.
Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk, durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.
Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.
Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.
Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten, hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=ho4Ti_64SCs
An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
Reisepass-Urkundenanforderung für alle Deutschen
https://lupocattivoblog.com/2019/04/09/reisepass-urkundenanforderung-fuer-alle-deutschen?
Das deutsche Volk ist mit endgültiger Wirkung zum 24.09.2017 in die Handlungsfähigkeit eingetreten.
https://www.youtube.com/watch?v=fHfZD_aunzQ
“Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.”
[Horst Mahler]
Anti-Illuminat
Zur Erinnerung an den Kurzen:
“… Die Alliierten beendeten ja nach dem Waffenstillstand vom 08. Mai 1945 nicht ihre Politik, möglichst viele Deutsche zu Tode zu bringen: “Mindestens 9,3 Millionen Deutsche starben unnötigerweise infolge der alliierten Nachkriegspolitik, viel mehr, als während des gesamten Krieges im Kampf, durch Bombenabwürfe über deutschen Städten und in Konzentrationslagern ums Leben kamen.” Quelle: James Bacque in “Verschwiegene Schuld – Die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945“, S. 138
So starben in den sogenannten Rheinwiesenlagern nach dem 08.05.1945 an die eine Million Deutscher, viel mehr als deutsche Soldaten im ganzen Westfeldzug, ohne jede Notwendigkeit an Hunger, Durst und völliger Entkräftung. All dies kann man auf dieser Seite gut nachlesen: rheinwiesenlager.de/
Schließlich mußten ja der Morgenthau- und der Kaufmanplan zur Entvölkerung Deutschlands umgesetzt werden. Und plötzlich ab 1947, nach dem Fiasko der Operation “Highjump” änderten die Alliierten ihre Besatzungspolitik. So kam es dann Mitte 1948 zur Währungsreform in den westlichen Besatzungszonen, die mit einem sehr schnellen wirtschaftlichen Aufschwung verbunden war. Da war wohl jemandem mitgeteilt worden, daß er ein Riesenproblem bekäme, wenn er seine Geiseln nicht etwas anständiger behandelt.
Und schon 1949 wurden zwei deutsche “Staaten” gegründet. Der ehemalige Verbündete wurde über Nacht zur “Bedrohung aus dem Osten” und ein “eiserner Vorhang” senkte sich über Europa. Die zwei Brüder US-SU, die ganz zufällig auf ihren Panzern, die gegen das REICH rollten, den selben fünfzackigen Stern hatten, waren also auf einmal Todfeinde. Ein wunderbares Alibi für die grenzenlosen Rüstungskosten der folgenden Jahrzehnte. Gegen wen wurde da wohl gerüstet? …”
http://trutzgauer-bote.info/2015/04/seit-5-45-uhr-wird-jetzt-zurueckgeschossen-teil-2/
(Jetzt auf: https://die-heimkehr.info/seit-5-45-uhr-wird-jetzt-zurueckgeschossen/ und https://die-heimkehr.info/seit-5-45-uhr-wird-jetzt-zurueckgeschossen-ein-nachwort/ )
Anti-Illuminat
Schade das kaum einer nach weis das es die Reichsregierung war die den Frieden anstrebte
http://fs1.directupload.net/images/180217/4zu7pqon.png
GvB
Wie oft bot Hitler den Engländern Frieden an?
Vielemale..
..hatte doch Hitler nach dem Ende des Frankreich-Feldzugs von 1940 keine Lust mehr den Krieg fortzusetzen, sondern er war gewillt in Friedensverhandlungen mit Großbritannien einzutreten.(Wie später der Sonderflug von Rudolf Hess gen England)
Allerdings erfuhr man in Berlin von bevorstehenden Angriffen Englands und Frankreichs.
Hitler ist eben immer den Plänen der anderen zurvorgekommen!Siehe der Ostfeldzug gegen Stalin!
Was schrieb
der amerikanische Publizist William L. Shirer in einer dickleibigen Expertise über den “Aufstieg und Niedergang des Dritten Reiches”*.
Autor Shirer wertet das Geheimdienst-Spiel zu Lissabon als den letzten Versuch Hitlers, sich mit Großbritannien zu verständigen.
“Aus jenem Sommer erinnere ich mich”, notiert Deutschland-Experte Shirer, “daß jedermann (in Berlin) überzeugt war, der Krieg sei so gut wie vorüber … Im Oberkommando der Wehrmacht war auch nichts vorbereitet worden, um den Krieg gegen Großbritannien fortzusetzen.” Noch heute erscheint dem Historiker Shirer das Zögern Hitlers als “eine der größten Paradoxien des Dritten Reiches”.(Vielleicht deshalb, weil GB für ihn eigentlich viele Engländer für das 3.Reich waren und es den Kurz-Zeit-König, also Großbritanniens ehemaligen König Eduard VIII…gab.)Der Herzog von Windsor hatte schon immer freundliche Kontakte zu den Machthabern des Dritten Reiches unterhalten.
Shirer: “Im Hochsommer 1940 wußten sie (die Deutschen) nicht, was sie mit ihren glänzenden Siegen anfangen sollten; sie hatten keine Pläne und kaum den Willen, die größten militärischen Siege in der Geschichte ihrer Nation auszunutzen.”
General HALDER.Der REICHSKANZLER glaubte allen Ernstes, England werde den Kampf abbrechen und sich mit dem Dritten Reich arrangieren.
Shirers neue Materialien zeigten nun deutlich, daß Hitlers Friedensangebote gegenüber England nicht ausschließlich
– wie man lange Zeit annahm – propagandistischen Zwecken dienten. Hitler hielt einen Frieden mit England im Jahre 1940 für möglich – einen Frieden, der die nationalsozialistischen xxxx Eroberungen bestätigen sollte.
Die deutschen Truppen hatten noch nicht Paris erreicht, da träumte der neidische Bewunderer Englands in der Reichskanzlei bereits von einer Verständigung mit London. General Jodl notierte sich am 20. Mai 1940: “Der Führer arbeitet am Friedensvertrag … England kann jederzeit einen Sonderfrieden haben, wenn es die (ehemaligen deutschen) Kolonien zurückgibt.”
Nunja, das schrieb der Anglo-affine SPIEGEL:am 1961
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43159297.html
arkor
Ja GvB genau der entscheidende Moment den Krieg zu gewinnen und die englische Armee zu vernichten wurde verpasst, womit es gelaufen war, weitgehend. Genauso wie es der Kaiser verpasste den Krieg zu beenden als das Deutsche Reich die Chance hatte zu gewinnen.
Genau das meinte Churchill mit: Wir werden den Deutschen zeigen wie man Krieg führt, denn Churchill wusste, dass sie eigentlich am Ende waren, zwei Mal.
Ich schrieb es schon öfter: Liebt Eure Feinde und lernt von Ihnen. Hätte Hitler den Krieg geführt, wie Churchill ihn führte, wäre der Krieg 1940 bereits beendet gewesen und die Ausgangslage eine völlig andere. Kein mögliche Unterstützung der USA mehr, außer für die SU und Stalin wäre mit seiner Riesenarmee einem unversehrten Europa gegenüber gestanden.
GvB
Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“(vgl. Hennig, a.a.O., S. 137):
„Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“
https://archive.org/details/0415HitlersFriedensangeboteDieDieWeltNichtWollte1940HistorischesArchiv
GvB
wieder gefunden…
Ludendorff-
https://archive.org/details/Ludendorff-Erich-Auf-dem-Weg-zur-Feldherrnhalle
arkor
Wie wahr, nicht nur Hitler wollt den Krieg nicht, auch nicht das deutsche Volk und auch die gesamte militärische Führung, welche im Osten die wahre Bedrohung sahen, zurecht natürlich. Allerdings hatten sie England Weltfürhungsansprüche unterschätzt und dachten, dass in England eine Art europäischer Gedanke wäre, was damals nicht im Geringsten der Fall war. Eine gigantische Fehleinschätzung, wie so oft , wenn man denkt die anderen müssten der “Vernunft” folgen.
5 G - Abwehr
Heute – Kundgebung um 13 : 00 Uhr, Berlin, Messe – Nord, Hammarskjöldplatz :
Dann folgt ein Autokorso mit flatternden Deutschlandfahnen – um 15 : 00 Uhr,
erfolgt zum Abschluß eine Kundgebung am Washingtonplatz / am Hauptbahnhof :
–
https://www.youtube.com/watch?v=OV-ThU84RWg