22 Comments

  1. 14

    Ostfront

    Im Jahre 1857 focht Indien seinen „ersten Kampf für die Unabhängigkeit“. Er endete aber für die Inder nur mit einer Niederlage. Eine Terrorwelle überflutete das ganze Land, das Volk wurde entwaffnet und für Jahre lag Indien danieder.

    [Zeitschrift für Azad Hind (Freies Indien) / Der Tag der Unabhängigkeit / Heft 1 / 1942. ]

    ——————-
    Zeitschrift für Azad Hind (Freies Indien)
    ——————-

    1. Jahrgang — Heft 1 — 1942

    Herausgegeben von Pandit K. A. Bhatta

    ——————-
    Der Tag der Unabhängigkeit
    ——————-

    Von Pandit K. A. Bhatta (Übersetzung)

    Im Jahre 1857 focht Indien seinen „ersten Kampf für die Unabhängigkeit“. Er endete aber für die Inder nur mit einer Niederlage. Eine Terrorwelle überflutete das ganze Land, das Volk wurde entwaffnet und für Jahre lag Indien danieder.

    Das erste Zeichen der Erholung auf politischem Gebiet zeigte sich 1885 mit der Gründung des indischen National= Kongresses. Doch konnte noch niemand frei und öffentlich für die Unabhängigkeit eintreten, man hätte ihn dafür sofort ins Gefängnis geworfen. So sprach denn der Kongreß vorläufig nur von einer „Selbstverwaltung innerhalb des britischen Reiches“.

    Zu Beginn unseres [20.] Jahrhunderts gewann das Volk nach und nach seinen Mut zurück, und es kam ihm zum Bewußtsein, wie erniedrigend es sei, davon zu sprechen, daß man im Verband des britischen Weltreiches verbleiben wolle; denn dieses war ja gerade für die Unterjochung, die Ausbeutung und Verarmung Indiens verantwortlich zu machen. In den verschiedenen Teilen des Landes wurden nunmehr Broschüren, Lieder und Bücher im Geheimen herausgegeben, die die Idee, Indien zu befreien, unter das Volk tragen sollten. Später griff die Jugend zu Bombe und Revolver, um die Freiheit zu erlangen — doch hatte der Kongreß selbst mit all diesen Dingen nichts zu tun.

    Nach dem großen nationalen Aufstand im Jahre 1905, der mit Erhebungen in anderen Teilen der Welt zusammenfiel, erstand dem Kongreß in Aravindo Ghosh ein Führer, der den Mut hatte, offen die „Unabhängigkeit, frei von britischer Kontrolle“, als Ziel des indischen Volkes zu erklären. In seiner Tageszeitung „Bande Mataram“, die in Kalkutta herauskam, verkündigte er seine Leitsätze, bis er im Jahre 1908 ins Gefängnis geworfen wurde. Aber Aravindo Ghosh konnte den Kongreß nicht zu seinem Glauben bekehren, obwohl es ihm und seinen Mitarbeitern gelang, den revolutionären Instinkt des Volkes anzufachen.

    Seit dieser Zeit besteht eine geheime revolutionäre Partei in Indien, die völlig unabhängig vom Kongreß ist, und die sich geschworen hat, die britische Herrschaft durch Gewalt zu stürzen. Im letzten Weltkrieg nahm diese Partei wieder ihre Tätigkeit auf, leider mißlangen jedoch alle Versuche. Einer der berühmten Führer dieser Partei, Rash Bihari Bose, lebt jetzt in Japan im Exil.

    Im Jahre 1920 übernahm Mahatma Gandhi die Führung des Kongresses, doch betrachteten sowohl er, als auch seine Mitarbeiter, es als demütigend, das Ziel nur „Selbstverwaltung innerhalb des britischen Reiches“ zu nennen. Die Worte „innerhalb des Reiches“ wurden daher gestrichen, und das Ziel des Kongresses hieß von nun an „Swaraj“ oder „Selbstregierung“. Das verstimmte die „Gemäßigten“ oder „Liberalen“, die in der Folge aus dem Kongreß austraten — während die „Extremisten“ oder „Revolutionäre“ bis zu einem gewissen Grade Zufriedenheit bekundeten. Doch setzten Letztere ihre Bemühungen fort, eine klare Definition von „Swaraj“, der vollkommenen Trennung von der Bindung an England zu finden.

    Das war nicht leicht, denn ein revolutionäres Ziel fordert Leiden und Opfer, um es zu erreichen. Zudem kann ein revolutionäres Ziel nur mit revolutionären Methoden erreicht werden.

    Im Jahre 1927 bestimmte die britische Regierung die sogenannte „Simon Kommission“, eine Verfassung für Indien auszuarbeiten. Als Antwort ernannte der Kongreß gleichfalls ein Komitee, das eine nationale Verfassung unter dem Vorsitz von Pandit Mohilal Nehru, dem Vater Pandit Jawaharlal Nehrus, in Angriff nehmen sollte. Die Mehrheit der Komiteemitglieder befürwortete im Jahre 1928 eine auf dem Dominionstatus basierende Verfassung, während der Rest volle Unabhängigkeit als Verfassungsgrundlage forderte. Dieser letzteren Gruppe gehörte Subhas Chandra Bose an. Jawarhalai Nehru vertrat die gleiche Ansicht, obwohl er nicht Mitglied des Komitées war.

    Im gleichen Jahr, 1928, wurde von Nehru, Bose und Anderen — unter Vorsitz des ersteren — eine Unabhängigkeitsliga gegründet, um das Ideal der Unabhängigkeit im ganzen Lande bekanntzumachen. Am Ende des Jahres brachte dann Mahatma Gandhi anläßlich der jährlichen Kongreßsitzung eine Resolution ein, in der er die nationale Forderung auf sie Basis des Dominionstatus stellte. Bose stellte sich dagegen, er trat für die nationale Forderung auf der Basis völliger Unabhängigkeit ein. Obwohl Letzterer nur 900 Stimmen gegen 1900 bekam, war es doch klar, daß die „Unabhängigkeitsschule“ im Kongreß keineswegs vernachläßigt werden durfte.

    Die Unabhängigkeitsliga führte auch im Jahre 1929 ihren Propagandafeldzug weiter. Am Ende dieses Jahres war bereits ein großer Fortschritt zu verzeichnen, und die Forderung der Unabhängigkeitsliga schien unwiderruflich zu sein. Bei der jährlichen Sitzung des Kongresses, die im Dezember unter Vorsitz Jawarhalal Nehrus in Lahore stattfand, brachte Mahatma Gandhi nun selbst eine Resolution ein, in der er das Ziel des Kongresses mit „Purna Swaraj“ oder „voller Unabhängigkeit“ bezeichnete. War diese Resolution im vorhergehenden Jahr in Kalkutta nicht durchgedrungen, wurde sie doch jetzt am 31. Dezember 1929 in Lahore knapp nach Mitternacht, also eigentlich schon am 1. Januar 1930, einstimmig angenommen und mit heftigen Freudenausbrüchen begrüßt, die die ganze Nacht andauerten. Als im Zwielicht der Dämmerung die nationale Flagge vor dem Kongreßzelt gehißt wurde, nannte man sie die Fahne der Unabhängigkeit.

    Im Januar des neuen Jahres, 1930, wurde Befehl gegeben, den 26. Januar in ganz Indien als „Unabhängigkeitstag“ feierlich zu begehen. An diesem Tage sollte ein von Mahatma Gandhi geschriebenes und vom Kongreßarbeitskomitee genehmigtes Manifest von jeder Tribüne und in allen Teilen des Landes verlesen und vom Volk angenommen werden.

    Seither wurde der 26. Januar als Unabhängigkeitstag Jahr für Jahr gefeiert. An diesem Zeitpunkt werden überall, sogar in den verstecktesten Dörfern des Landes, Zusammenkünfte, Prozessionen, Paraden und Demonstrationen veranstaltet. Das Land steht überall im Flaggenschmuck. Denn dieser Tag ist Indiens größter nationaler Feiertag.

    Im Allgemeinen mischten sich die britischen Behörden nicht in die Feierlichkeiten des Unabhängigkeitstages. Nur einige Male versuchten sie einzugreifen. Dabei kam es zu Zusammenstößen; die Polizei versuchte die friedvollen Zusammenkünfte, Umzüge und Kundgebungen zu stören. Aber trotz der Verbote und bewaffneten Überfälle von Seiten der Polizei feierte das Volk immer wieder den Unabhängigkeitstag.

    Das Unabhängigkeitsmanifest ist ein würdiges und anfeuerndes Dokument, das dem Irischen= Republikanischen Manifest der Osterrevolution von 1916 vergleichbar ist. Es verkörpert gleichzeitig eine Erklärung des Aufstands, ein Treuegelöbnis an den Kongreß und die heilige Sache für Indiens Freiheit und einen Aufruf zur Tat.

    Die jährliche Feier des Unabhängigkeitstages ist ein steter Ansporn. Sie ist eine Quelle nationaler Energie und gibt der nationalen Bewegung einen mächtigen Antrieb. Aravindo Ghosh hatte mit seiner Behauptung recht, die also lautet: „Wir müssen uns immer einreden, daß wir frei sind; der Tag der wirklichen Befreiung ist nicht mehr fern!“

    Der Unabhängigkeitstag erinnert alle Inder daran, daß sie Erben einer großen Vergangenheit sind, und daß sie für eine noch glorreichere Zukunft arbeiten müssen. In der ganzen Welt, wo immer auch Inder leben, wird dieser Tag feierlich begangen. An diesem heiligen Tage kommen die Inder zusammen und bekennen sich nochmals für die Sache der Freiheit. Ein neuer weihender Akt nimmt ihre Herzen gefangen und schürt ihre Willenskraft vorbereitend für den kommenden Kampf.

    „Tun bhi badal ai Hind, ke Zamana badal giya — oh Indien! Du sollst Dich ändern, da sich auch die Zeiten geändert haben.“ Und Indien hat sich geändert. Es ist von Leben durchpulst — bereit, sich in den Endkampf zu stürzen. Die dunkle Nacht ist vorüber und die Freiheitsdämmerung steigt empor.

    ——————-
    Inhaltsverzeichnis
    ——————-

    Der Tag der Unabhängigkeit — Independence day, von Pandit K. A. Bhatta.

    Unabhängigkeits= Manifest — Independence Manifesto.

    Was ist Indien? — Wath is India?, von M. R. Vyas.

    Wo steht Indien heute? — Where does India stand today?, von O. M.

    Indischer Einfluß auf deutsche Dichter und Denker — Indian influence on German poets and thinkers, von Pandit Tarachand Roy.

    Die Wirtschaftsumwälzungen Indiens durch die englischen Kriege — England´s wars cause changes in India´s economic life, von S. S.

    ——————-

    Quellenangabe: ↓

    Zeitschrift für Azad Hind (Freies Indien) — Heft 1/2 1942 / No. 9/10 1944 — Herausgegeben von Pandit K. A. Bhatta — Kurt Vowinckel Verlag — Heidelberg – Berlin – Magdeburg. ↓

    https://archive.org/details/AzadHindJahrgang1942/mode/2up

    ——————-

    Woran sterben Völker?

    Woran — so hatten wir gefragt — sterben die Völker? Sie sterben an der Kinderarmut oder an der Kinderlosigkeit; sie können sterben an der differenzierten, an der verhältnismäßigen relativen Kinderarmut oder Kinderlosigkeit ihrer wertvollen oder wenigstens gesunden Schichten gegenüber der höheren Kinderzahl der anderen, weniger erwünschten Gruppe. Sie können schließlich und drittens sterben abermals daran, daß die Zahl der einigermaßen reinrassigen Menschen gegenüber der Zahl der bastardisierten Mischlinge immer mehr abnimmt. ↓

    https://lupocattivoblog.com/2023/05/13/gesetze-gegen-lgbtq-werden-verschaerft-in-den-usa/#comment-291079

    Reply
  2. 12

    Monty Allerdings

    Die Einwohner der Hansestadt Bremen sind zufrieden. Zumindest, wenn man dem heutigen Wahlergebnis Glauben schenkt:
    https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2023/05/14/eilmeldung-am-tag-des-zelenski-besuchs-rot-rot-grun-in-bremen-bestatigt/

    Reply
  3. 11

    GvB

    Verrückte Nahhrichten?Gerüchte und Nonsens…
    https://www.puls24.at/news/chronik/charles-iii-krankheit-tod-abdankung-geruechte-im-check/275667

    Nostradamus: Ablaufdatum für Charles, keine Chance für William

    Auch der berühmte Mittelalter-Apotheker Nostradamus versetzt Royal-Fans und Verschwörungstheoretiker in Aufregung. Er soll das Ableben der Queen für 2022 vorhergesagt haben und nicht nur das: Auch Charles sagt er keine große Zukunft als König voraus. Seine Regierungszeit werde kurz, danach werde ein Mann den Thron besteigen, der nie damit gerechnet hat, König zu werden. Thronfolger William ist also aus dem Rennen, schenkt man den Prophezeiungen und der Interpretation von selbsternannten Nostradamus-“Kennern” glauben.

    Spekuliert wird also über Prinz Harry als nächster Monarch. Im Rennen ist aber noch ein zweiter: Der Australier Simon Dorante-Day behauptet, der heimliche Sohn von Charles und Camilla zu sein. Bereits 1965 sollen sie ihn gezeugt haben. Damit wäre er der Erstgeborene des Königs.
    Man darf gespannt sein wie die kommende Zukunft aussehen wird 🙂

    Der Assange-Brief macht jedenfalls die Runde…(https://www.pressenza.com/de/2023/05/brief-von-julian-assange-an-den-gekroenten-charles-iii/) und es geht ja in erster Linie um die “Auslieferung” von Assange an die verdammte amerikanische Regierung! Und da,…sind die (privat-?)-Gefängnisse noch “luxeriöser”!…wie z.B. GITMO.Exterritorial bzw. ausserhalb der Kernland-US-Justiz.

    Reply
  4. 10

    GvB

    Offener….Brief von Assange
    Ich gehe mal davon aus, das der Brief echt sein könnte. Seinen subtilen Humor hat Assange also anscheinend nicht verloren.
    Allerdings hat Charles No.3 bei dieser Angelegneheit(Begnadigung) nichts zu melden.Charlie darf nur ein Urteil unterschreiben.
    Aber vielleicht kommt alles anders. Charles III ist sowas von unbeliebt..das er ja nicht nach Liverpool zu der Satanisten-Mucke -Show sollte. Denn er würde sicherlich ausgebuht..werden.
    Der englische KING könnte auch abdanken….alles noch möglich

    Reply
  5. 9

    Seher

    ‘Als der Islam sich über die Länder am Mittelmeer und bis gegen Persien hin ergoß, nahmen die Juden von Karthago’s Trümmerstätte bis nach dem Euphrat hin die arabische Sprache an. Jene Juden, welche Europa bewohnten, wählten sich teils die spanisch-portugiesische Sprache (Sephardim), teils ein deutsch-polnisches Kauderwälsch (Askenasim) nach Askenas 1. Moses 10, 3. Von Deutschland aus trugen im 16. Jahrhundert die Juden die ganz eigentümlich verunstaltete Sprache nach Polen, Litauen, Wolhynien und später weiter bis Sibirien. .. Der jüdische Erwerb ist charakterisiert durch zwei Erscheinungen: 1. ohne produktive Thätigkeit durch Ausbeutung der Arbeit Anderer, 2. durch Spiel und Spekulation auf die Differenz der Werte zu Reichtum zu gelangen. .. Durch die Presse wird die jüdische Wissenschaft, Literatur und Kunst poussiert und so der unterirdischen Minierarbeit der jüdischen Clique vorgearbeitet .. Als 1793 der französische Konvent 300,000 Mann über den Rhein schickte, reiste der Landgraf von Hessen mit einer Kiste voll Diamanten und einer anderen voll Gold (3-4 Millionen Thaler) nach Frankfurt zu Mayer Amschel, einem kleinen Wucherer und Lumpenhändler ..’ aus Jüdisches Erwerbsleben von Dr. Robert Waldhausen bzw. Georg Ratzinger (1892, 92S.) https://archive.org/details/juedisches-erwerbsleben-georg-ratzinger , Der Sozialkritiker Georg Ratzinger war – nach einer kurzen Tätigkeit für seinen akademischen Lehrer Ignaz von Döllinger .. , veröffentlichten antisemitischen Schriften.. , Georg Ratzinger war ein Großonkel von Papst Benedikt XVI. , Nachtrag zu keine Deutschen!
    https://t.me/Vivoterra/39636

    Reply
    1. 9.1

      GvB

      Askenasim-Juden in Westfalen waren meistens Pferdehändler
      Sie durften auch meistns nicht in die Städte…..die Welt des Pferdehandels fand in einem spezifisch öffentlichen Raum statt, in dem sich Juden und Nichtjuden an der Schwelle zur Neuzeit begegneten.
      Typisches Gespräch zwischen dt.Verkäufer und jüdischem Händler:

      […] Wie jocker wollt ihr mirs nosenen?
      Lo pochus als bead Kuf Rad.
      Ihr seyd ein Godler Tippesch, es hat
      rechofene Talpaim in denen Achorim
      Raglaim und holchet wie ein Poro.[…]
      —–
      […] Wie theuer wollt ihr mirs geben?
      Nicht weniger, als um hundert Thaler.
      Ihr seyd ein grosser Narr, es hat
      platte Huefe in denen hintern Fuessen
      und gehet wie eine Kuh.[…]
      (Der Jude machte das Pferd also erstmal schlecht- um den Preis zu drücken……………..)
      (Tauschen kommt von “Täuschen”!)

      Bei den Verhandlungen ging es wahrhaft hoch her, doch wurde schlussendlich ein passendes Pferd gefunden und ein Preis vereinbart, so erfahren wir aus diesem lebhaften Dialog zwischen zwei erfahrenen jüdischen Pferdehändlern im achtzehnten Jahrhundert. Der Preis war in voller Höhe am nächsten Tag fällig und der Abschluss des Geschäftes wurde mit einem Handschlag besiegelt – und sehr wahrscheinlich auch mit einem gemeinsamen Trunk unter Zeugen in der nächstgelegenen Wirtschaft. Diese Schilderung einer Pferdemarktszene im achtzehnten Jahrhundert im süddeutschen Raum kommt wahrscheinlich einer direkt aus dem Leben gegriffen zeitgenössischen Darstellung am nächsten. Die auf der linken Seite des Dialogs dargestellte Umgangssprache wurde damals von der jüdischen Bevölkerung in deutschen Ländern gesprochen, die auch als aschkenasische Juden bezeichnet wird. Heute wird diese Sprache als Westjiddisch oder Judendeutsch umschrieben, um sie von dem Jiddisch abzugrenzen, das in Osteuropa gesprochen wurde. Der hier zitierte Dialog wurde zusammen mit vier weiteren Dialogen und einem 1.500 Begriffe umfassenden Wörterbuch im Anhang des Werkes Der vollkommene Pferdekenner veröffentlicht, einem umfassenden Handbuch für Pferde, das vom süddeutschen Adligen Baron Wolf Ehrenfried von Reitzenstein (1712–1778) in der fränkischen Markgrafschaft Brandenburg-Ansbach veröffentlicht wurde. (https://www.bpb.de/themen/zeit-kulturgeschichte/geteilte-geschichte/339690/der-vollkommene-pferdekenner/)

      Reply
      1. 9.1.1

        GvB

        @seher…In meiner Familie gabs die Geschichte, das ein jüdischer Pferdehändler namens SPIEGEL(aus Warendorf )einen unserer Vorfahren, (Landwirt und Pferdebesitzer) betrogen hat und dadurch in Geldschwierigkeiten kam.Er wollte Suizid begehen..
        Der obige Artikel ist natürlich einseitig, geschönt usw…

        Reply
    2. 9.2

      GvB

      Sturm auf Europa – kommen da wirklich „Flüchtlinge“?

      Seit dem Beginn des Asyl-Tsunamis 2015 wird von den gleichgeschalteten Systemmedien für Migranten jeglicher Art die Bezeichnung „Flüchtlinge“ verwendet. Aber sind das wirklich alle? Werden sie – wie uns suggeriert wird – alle politisch verfolgt und fliehen sie alle vor Not und Tod in ihrer Heimat? Der aus dem Libanon stammende Filmemacher Imad Karim ist dieser und damit verknüpfter Fragen im Spätherbst 2021, anlässlich des Sturms auf die polnische Grenze, nachgegangen. Er hat erstaunliches zu Tage gefördert, insbesondere über die „Flüchtlinge“ aus Erbil, der reichen, boomenden Hauptstadt des kurdischen Autonomiegebietes im Irak. Karims Dokumentation, „Polens deutsche Migrationskrise“, sehen Sie hier bei uns als „AUF1-Spezial“ mit dem Titel „Sturm auf Europa – kommen da wirklich ‚Flüchtlinge’?“.

      https://auf1.tv/auf1-spezial/sturm-auf-europa-kommen-da-wirklich-fluechtlinge

      Reply
  6. 8

    Bettina

    Fragwürdig ist sowieso, warum das “Segelohr”, überhaupt diesen Posten erhalten hat?

    Zumindest war niemals in den vergangenen 30 Jahren die Rede davon!

    Man könnte auch darüber spekulieren, dass Charles regelrecht herangezüchtet wurde, um diese angebliche Klima-Ideologie zu ihrem Höhepunkt zu bringen und: wenn die Zeit reif ist, dann kommt die Krönung.

    Dies im Bildnis der satanischen Rituale gesehen, würde es doch gut zu “Corona”, als Vorläufer dessen was passieren soll, passen?

    William wurde von klein auf, als zukünftiger König erzogen, Charles wurde mit Recht übergangen, genau wegen seiner utopisch krankhaften “Grünen Ideologie”!

    Ich kann es absolut nicht verstehen, wie das Englische Volk jetzt, eine solche ekelhafte “Karikatur” abfeiern kann?

    Und ich verstehe nicht, wie man von heute auf Morgen eine hässliche Mätresse, die man ständig als “Pferdegebiss” oder “Rottweiler” titulierte, als neue Queen und den Liebling der Herzen, darstellen kann?

    Jeder weiß es und jeder sieht es, wie nackt und hässlich der König ist und trotzdem huldigen sie ihm?

    Auch wenn dieser Brief von dem Ersteller gut gemeint war, gehe ich stark davon aus, dass er im Sande verlaufen wird.
    Charles Aufgabe liegt nicht darin, einen gerechten König darzustellen, hier geht es nur darum, diesen Klimawahnsinn zum Höhepunkt einer Diktatur, Weltweit, alá China zu führen.

    Erinnern wir uns daran, wie viele Politiker unserem lieben Verstorbenen Rudolf Heß helfen wollten?

    Oder daran, wer alles für Horst Mahler gesprochen, aber nie seine eigene Karriere dafür in Kauf genommen hat?

    Politisch Gefangene sind Vogelfrei, das waren sie schon immer, und es wird wahrscheinlich immer so bleiben!

    Alles liebe
    Bettina

    Reply
    1. 8.1

      ziehund

      der durchschnittliche brite ist nicht unbedingt die hellste kerze,er ist der geborene untertan .verstehe nicht wie die zu den ariern gehören. der adel (geldadel )hat die im griff.

      Reply
    2. 8.2

      Seher

      https://t.me/Vivoterra/39616 Es gibt immer einen noch größeren Fisch

      Reply
  7. 7

    Ma

    Wie kommt es in dieser ‘christlichen’ Welt, dass sich wieder einmal was in dem Wort Gottes findet:
    Johannes 3:20-21
    Hoffnung für Alle
    20 Wer Böses tut, scheut das Licht und bleibt lieber im Dunkeln, damit niemand ihm seine Taten nachweisen kann. 21 Wer aber die Wahrheit Gottes liebt und das tut, was er will,[a] der tritt ins Licht! Dann zeigt sich: Gott selbst bestimmt das Handeln dieses Menschen.«

    Wenn ich mich recht an Jamie Oliver’s School Dinner’s oder wie auch immer es hiess, erinnere, liegen die 2£ gut im Rahmen. Damals war es fuer eine Mahlzeit weniger als ein £, glaube ich. Die Huehnerteile hat er damals auch dargestellt, was so reingeht.

    Reply
    1. 7.1

      Ma

      Nachtrag: Ist die Echtheit bestaetigt?

      Reply
  8. 6

    hardy

    Was mich wirklich wütend macht ist, daß diese Säue das Wetter als Waffe einsetzen

    Reply
    1. 6.1

      Ma

      Das interessante daran ist, hardy, dass es offensichtlich eine internationale Uebereinkunft gibt, dass Wettermanipulationen nicht im Krieg eingesetzt werden duerfen, was andererseits natuerlich wiederum eine Bestaetigung ist, dass es das was es angeblich nicht gibt, doch gibt.
      https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/295186/14_0355.pdf haha

      Reply
      1. 6.1.1

        hardy

        In dem Video wird ja gesagt, daß dieses Methoden teilweise bereits vor und während des Zweiten Weltkriegs angewendet wurden und die neuste Finte war wohl gegen Erdogan gerichtet, weil der den israelischen Vize gemaßregelt hatte. Also, die halten sich im Krieg an nichts sofern ihnen dies nicht nutzt.
        Die Wahrheit ist ohnhin das erste Opfer dieser Kriege und da gilt auch in diesem Krieg gegen die ganze Menschheit.

        Reply
  9. 5

    hardy

    Es ist eine Verfluchte Satanische Saubandedie nur mit Lügen und Betrug arbeiten. Sie haben die Lüge vom Glabal Warming in die Welt gesetzt, womit sie die Menschen mit der CO2 Lüge abzocken. Dann setze die Schweine noch einen drauf mit Global Dimming, womit sie ihre Schweinegifte Global im Himmel verteilen können und sie dann wieder durch diese tödlichen Programme alle Lebens Grundlagen zerstören.
    https://www.geoengineeringwatch.org/the-dimming-full-length-climate-engineering-documentary
    https://t.me/chemtrailweatherkanal/939

    Reply
  10. 4

    Anti-Illuminat

    Zur Erinnerung an Arabeske:

    Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als
    unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und
    aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter
    Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.

    Das Deutsche Reich klagt an:

    Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung
    der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton
    aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland,
    mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.

    Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation,
    auf der Basis des Hooton-Planes.
    Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
    Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.

    Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des
    Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk,
    durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.

    Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
    Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.

    Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.

    Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten,
    hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.

    Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

    https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/

    An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.

    An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
    Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:

    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

    „Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
    Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
    Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
    Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
    [Horst Mahler]

    Reply
  11. 3

    Anti-Illuminat

    Zur Erinnerung an den Kurzen:

    “… Die Alliierten beendeten ja nach dem Waffenstillstand vom 08. Mai 1945 nicht ihre Politik, möglichst viele Deutsche zu Tode zu bringen: “Mindestens 9,3 Millionen Deutsche starben unnötigerweise infolge der alliierten Nachkriegspolitik, viel mehr, als während des gesamten Krieges im Kampf, durch Bombenabwürfe über deutschen Städten und in Konzentrationslagern ums Leben kamen.” Quelle: James Bacque in “Verschwiegene Schuld – Die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945“, S. 138

    (Anmerkung: In anderen Quellen werden gar mindestens 14 1/2 Millionen Deutsche als Opfer genannt)

    So starben in den sogenannten Rheinwiesenlagern nach dem 08.05.1945 an die eine Million Deutscher, viel mehr als deutsche Soldaten im ganzen Westfeldzug, ohne jede Notwendigkeit an Hunger, Durst und völliger Entkräftung. All dies kann man auf dieser Seite gut nachlesen: rheinwiesenlager.de/

    Schließlich mußten ja der Morgenthau- und der Kaufmanplan zur Entvölkerung Deutschlands umgesetzt werden. Und plötzlich ab 1947, nach dem Fiasko der Operation “Highjump” änderten die Alliierten ihre Besatzungspolitik. So kam es dann Mitte 1948 zur Währungsreform in den westlichen Besatzungszonen, die mit einem sehr schnellen wirtschaftlichen Aufschwung verbunden war. Da war wohl jemandem mitgeteilt worden, daß er ein Riesenproblem bekäme, wenn er seine Geiseln nicht etwas anständiger behandelt.

    Und schon 1949 wurden zwei deutsche “Staaten” gegründet. Der ehemalige Verbündete wurde über Nacht zur “Bedrohung aus dem Osten” und ein “eiserner Vorhang” senkte sich über Europa. Die zwei Brüder US-SU, die ganz zufällig auf ihren Panzern, die gegen das REICH rollten, den selben fünfzackigen Stern hatten, waren also auf einmal Todfeinde. Ein wunderbares Alibi für die grenzenlosen Rüstungskosten der folgenden Jahrzehnte. Gegen wen wurde da wohl gerüstet? …

    Reply
  12. 2

    Anti-Illuminat

    Man wollte mit Assange ein Exempel statuieren. Ähnlich ist das mit Ballweg hierzulande.

    Die Frage die sich aber trotzdem stellt ist die, warum Wikileaks so viel aufmersamkeit bekam. Letztendlich wird aber nie wieder eine solche Plattform eine solche Reichweite bekommen.

    Das mit Assange war der erste Hinweis an die Masse wie es mit der Meinungsfreiheit wirklich steht. Allerdings wurde das bei C der Masse auf die ganz brutale Art gezeigt. Bedenke aber das es möglich ist über Assange eine gesteuerte Opposition aufzubauen. Normalerweise kommt aus solchen Hochsicherheitsgefängnissen kein Brief raus an die breite Öffentlichkeit ohne das ein Systemling sich das mal angeschaut hatte.

    https://i.ibb.co/WkkfSky/f13-BRD.png

    Reply
  13. 1

    Paul Eisenhut

    es ist eine schande, dass sich australien noch nie eingesetzt hat fuer einen ihrer bekanntesten buerger. zeigt die unterwuerfigkeit im system.

    Reply

Leave a Reply to GvB Cancel Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Entdecke mehr von Lupo Cattivo:

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen