Es gibt Menschen, die unsere Wahrnehmung der Welt extrem beeinflussen können, im Guten wie im Bösen, manchmal in Sekundenschnelle. Was vorher eindeutig schwarz war, erscheint plötzlich ebenso eindeutig weiß. Wir lassen uns umstimmen, obwohl uns vorher keine zehn Pferde von unserer Meinung abgebracht hätten. Wir fallen auf Tricks herein, obwohl wir es eigentlich besser wissen müssten.
Welche Mittel, welche »psychologischen Keulen« werden hier eingesetzt? Was geht dabei vor im menschlichen Gehirn? Wie kommt es, dass wir auf diese Weise manipulierbar sind?
“…Weil unser Gehirn, der komplexeste Computer der Welt, sich manchmal in das komplexeste »Furzkissen« verwandelt, wie Kevin Dutton es etwas drastisch ausdrückt. Auch das ist ein Ergebnis der Evolution…” (Quelle hierzu: Gehirnflüsterer von Kevin Dutton).
Psychopathen in hohen Machtstellungen – Hier zu Teil 1
Trotz der erstaunlichen Unterschiede zwischen den auf dem ganzen Globus verstreuten Kulturen und Völker, beschreiben die meisten Menschen die Politikerriege ihres jeweiligen Landes mit der gleichen Wut, Verachtung und Entfremdung. Des Weiteren sieht die überwiegende Mehrheit ihre Politiker als unverbesserlich. Aber warum? Welcher Teil der Gesellschaft produziert diese „extra Gattung Mensch“?
Diese Anomalie fällt im Zusammenhang mit der Kultur und den Werten Japans sehr auf. In persönlichen Angelegenheiten gehören die Japaner zu den zuverlässigsten, ehrlichsten und regeltreuesten Nationen auf der Erde, noch immer durch die Ehrenbegriffe der Samurais beeinflusst. Doch wenn die Japaner das Verhalten ihrer politischen “Führerklasse” beschreiben, klingt das nicht anders als in Italien, Amerika oder Afrika: Diebstahl, Lug, Heuchelei, Verrat und Ichsucht.
Der allgemein gelobte Film „Der letzte König von Schottland“ (2006) bezieht sich auf die Geschichte des fiktiven Nicholas Garrigan, einem jungen schottischen Arzt, der nach Uganda in Afrika geht, um den Menschen zu helfen; jedoch begegnet er dort der Lebensweise des charismatischen Diktators und Psychopathen Idi Amin, der Uganda von 1971 bis 1979 regierte und zugleich ruinierte. Der junge Schotte hat seine eigene tiefe Begegnung mit dieser charmanten, größenwahnsinnigen und sadistischen Autoritätsperson.
Es gibt nur einen Unterschied zwischen Idi Amin und böswilligen, amerikanischen, japanischen und indischen Politikern: Idi Amin konnte als Absolutherrscher den Phantasien seiner Natur freien Lauf lassen. (Wer weiß, was Ängie, Obama oder Harper mit ihren Kritikern täten, wenn sie nur könnten?)
Amnesty International schätzt, dass der ugandische Präsident 500.000 Mitbürger getötet hat, wobei einige spektakulär an Krokodile verfüttert wurden. Er gab sich den Titel:
“Seine Exzellenz, Präsident auf Lebenszeit, Feldmarschall Al Hadji Doktor Idi Amin, VC, DSO, MC, Herrscher über alle Tiere der Erde und alle Fische im Meer, und Eroberer des britischen Weltreiches in Afrika im allgemeinen und Uganda im besonderen“
Idi Amins Spitzname “Dada” kam während seiner Dienstzeit in der britischen Kolonialarmee in Kenia auf. Jedes Mal wenn er mit einer Frau in seinem Dienstzelt erwischt wurde, begegnete er den finsteren Blicken seiner englischen Offiziere mit beträchtlichem Charme und behauptete, die Frau sei nur seine “Dada” – auf Swahili “Schwester”… Dem liebeswürdigen Schelm hat man verziehen…
KONTROLLEN & RÜCKSPRACHEN
Warum haben die Gründungsväter der USA und die Schöpfer der US-Verfassung die Regierungsmacht aufgeteilt und gegenseitige Kontrollen und Rücksprachen eingebaut? Diese verlangsamen nachweislich die Regierungsarbeit und die Reform um Jahre oder Jahrzehnte, auch die dringlichste. Glaubten die Gründungsväter der USA (wie vorher der Apostel Paulus oder nachher Sigmund Freud), dass alle Menschen böse seien — oder befürchteten sie eher die Machtgelüste einer psychopathisch ehrgeizigen Minderheit? Haben sie in allen Menschen Teuflisches wahrgenommen oder nur in einigen?
Woher kommen auch diese scheinbar geborenen Lügner, Egomanen, Terroristen und Manipulatoren? Sind sie, wie das Christentum predigt, lediglich “moralisch verwirrt” und somit reuefähig oder aber sind sie hoffnungslose Menschenteufel? Wie viele Chefs, Politiker, Vorstandsvorsitzende und Hauptgeschäftsführer von multinationalen Konzernen, Werbe-Manipulatoren und andere mächtige Persönlichkeiten in Militär, Bankwesen, Finanz, Polizei sind Psychopathen?
Und in unserem privaten Leben gibt es auch Ex-Ehemänner, -Ehefrauen, Ex-Schwiegersöhne -und Töchter aus der Hölle.
Ja, und es fragt sich auch wieviele Psychologen, Psychiater und Psychoanalytiker von genau der Krankheit betroffen sind, die sie angeblich studieren und behandeln?
Wie tiefgreifend beeinflussen Psychopathen in leitenden Stellungen die Gesellschaft und somit das Leben der überwiegend anständig sein woillenden Mehrheit? Wie wird eine Jugend einigermassen normal, der das moderne Fernsehen, Musiktreiben und Kino als “normal” angeboten bekommt?
Normale Menschen schwenken zwischen der Befriedigung eigener Bedürfnisse und Wünsche und der Hilfe an den Mitmenschen. In der Regel arbeiten die beiden Instinkte, Selbsthilfe und Fremdhilfe, Hand in Hand. Die Menschen sind alle in einem gewissen Sinne bipolar, folglich kompliziert. Sie sind einerseits individualistisch (und damit auch kreativ, innovativ und egoistisch) aber auf der anderen Seite auch buchstäblich bereit ihr Leben zu riskieren, um ihre Kinder zu retten, und wenn man sie davon überzeugt oder dazu anspornt, für das Überleben der Nation zu kämpfen.
Nur eine Minderheit inmitten der trägen Masse, die auch die Geschichte der Völker prägt, entscheidet sich heroisch für eine gute Sache, und fürs Leben und Leiden zugunsten anderer und einer besseren gemeinsamen Zukunft.
Psychopathen schwenken jedoch nicht zwischen Altruismus und Individualistismus. Nur das Ich zählt. Sie sehen die Gesellschaft als eine Ansammlung von wandelnden „menschlichen Gegenständen“ an; als Instrumente, als potenzielle Opfer, die quasi zu ihrer Nutzung geboren worden wären.
Sektenführer sind oft hochgradige Psychopathen. Einer von denen ist Sun Myung Moon, Gründer der koreanischen “Unification Church” und Eigentümer der neo-konservativen Tageszeitung Washington Times,die von jedem Republikaner in der Hauptstadt der Vereinigten Staaten gelesen wird.
Somit lesen sie die Zeitung einer an sich gefährlichen Sekte, und verbringen soviel Zeit mit ihr, wie mit ihrer Ehegattin oder Kinder.
Eine neue Schau der Gesellschaft ergibt sich nun aus der Forschung von weltweit bekannten und renommierten Neurologen, Psychologen und Psychiatern zum Thema Psychopathologie. Es handelt sich um Männer und Frauen mit erstaunlichem wissenschaftlichen Wissenshintergrund, die an Universitäten forschen, die serienmäßig Nobelpreise in Wissenschaft und Medizin erhalten.
Ihr Befund:
Unsere Kultur ist von echten Psychopathen schleichweise erobert worden, und somit steht die nichtpsychopathische Mehrheit unter der Fuchtel dieser Minderheit, sie wird durch ihre Lügen beeinflusst, und sie erlebt elende Zustände, die ohne sie undenkbar wären. Das Leben auf diesem Planeten sähe ohne sie unendlich besser aus.
Ob wir die Psychopathen an der Macht bekämpfen wollen oder nicht, stehen wir auf einem psychologischen und moralischen Schlachtfeld; wir erleiden dabei Wunden, Not, Elend, Verzweiflung und manchmal vorzeitigen den Tod in der von ihnen bestimmten Welt.
Dies macht die Erzählung im Neuen Testament nachvollziehbar, wo der Teufel Jesus auf einen Berggipfel bringt, um ihn dort mit Macht verführen zu wollen, denn der Teufel kann ja politische Karrieren begünstigen:
- Und der Teufel führte ihn hoch hinauf und zeigte ihm alle Reiche der Welt in einem Augenblick
- und sprach zu ihm: Alle diese Macht will ich dir geben und ihre Herrlichkeit; denn sie ist mir übergeben, und ich gebe sie, wem ich will.
- Wenn du mich nun anbetest, so soll sie ganz dein sein. [Lukas-Evangelium, 4. Kapitel: 5-7]
Schlimmstenfalls kommt noch ein dritter Weltkrieg, mit Millionen von Menschen, die von Menschenteufeln in Hass-Zombies verwandelt werden und in den Krieg ziehen, und verheerende Massenvernichtungswaffen, auch die gefürchtetsten, zur heimlichen Schadenfreude der Psychopathen gegen die Menschheit eingesetzt werden.
KATEGORIEN DES BÖSEN
In den Vereinigten Staaten, werden drei verschiedene Begriffe verwendet, um die Kategorisierung dieser menschlichen Monsters vorzunehmen:
1) Personen mit “antisozialen Persönlichkeitsstörungen” (APD),
2) “Soziopathen” und der erschreckenste Begriff von allen:
3) “Psychopathen”, von denen Serienmörder eine spezielle Unterkategorie bilden.
APD ist, wie viele kriminologische Experten übereinstimmend sagen, ein etwas “fauler” Sammelausdruck für allgemeine kriminelle Einstellungen und Verhaltensweisen. Dies ist in der Regel die Bezeichnung, die man in den Akten der Gefangenen vorfindet.
Der Begriff “Soziopath” wird oft in mehreren ähnlichen aber eigentlich unterschiedlichen Situationen angewendet. (“path-” auf altgriechisch heißt krank oder krankhaft.) Für einige Experten sind Soziopathen rücksichtslose aber gewaltfreie Manipulatoren, wohingegen Psychopathen gewalttätige Schläger, Vergewaltiger und Mörder sind. Es ist offensichtlich, dass einige berüchtigte Menschen in der Geschichte beides waren.
Experten zufolge sind ein paar Beispiele aus der moderneren Geschichte: Josef Stalin, Mao Tse Tung, Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill, der Schah von Iran, Pol Pot, Ariel Sharon, Robert Mugabe und David Rockefeller.
Andere Experten wenden den Begriff “Soziopath” an, um diejenigen zu beschreiben, die durch falsche Erziehung oder Misshanldung während der Kindheit böswillig geworden sind, wohingegen diejenigen als “Psychopathen” bezeichnet werden, die bereits von Geburt an böswillig sind. Zunehmend setzt sich jedoch, wie üblich in der Wissenschaft, ein einheitlicher Terminus durch.
Das Fachwort “Psychopath” hat in den USA seit 1941 immer mehr Verwendung gefunden, um unverbesserliche menschliche Monster zu beschreiben – unabhängig davon, wie sie es geworden sind und ob sie mit Wort oder Gewalt grausam sind. In jedem Fall erweisen sie sich als eine unheilbare Quelle des menschlichen Leidens, sogar als die Hauptquelle aller Schrecken, die von Menschenhand ausgehen.
Die Religionen sprechen da gerne von den Bösen und Uebeltätern, und die Psychopathologie gibt ihnen nicht unrecht. Doch in der Regel lehren Religionen auch, dass fast jeder, auch der Schlimmste, bekehrt bzw. gerettet werden kann. Die Wissenschaft der Psychopathologie hingegen verneint diese Möglichkeit — sie besagt klipp und klar, dass nicht alle “anders” werden können. Ihr Gehirn läßt das nicht zu, auch wollen sie das nicht. Aber wer sie zu erretten versucht, kann erreichen, dass der Reue vortäuschende Psychopath sein Mitleid ausgenutzt.
Wer also von erzbösen Übeltätern spricht, sollte in ihnen eine Naturkaft erkennen – den Parasiten, der von anderen lebt und an ihrem Leiden gedeiht. Die meisten Amerikaner gehen leider davon aus, dass Psychopathen eine Seltenheit sind – wie Serienmörder und andere Schwerverbrecher. Die neue, Erkenntnis der letzten 15 Jahre besagt jedoch, dass ein Amerikaner von 25 psychopathisch ist! Nach Martha Stout, Ph.D., 25 Jahre lang Forscherin an der angesehensten Medizin-Fakultät der Welt, Harvard Medical School, und inzwischen Autorin und Psychotherapeutin, ist es wahrscheinlich, dass Psychopathen einen viel höheren Anteil an Berufen haben, wo ihre Dolchstoßbegabung von Vorteil ist.
Serienmörder wie Jack the Ripper im London des neunzehnten Jahrhunderts oder der Mörder von mindestesn 35 schönen weißen Studentinnen in Florida, Ted Bundy, und Tyrannen wie Caligula, Nero, Stalin und Pol Pot, gehören zu den berühmtesten Psychopathen der Weltgeschichte.
Der junge georgische Bolschweik Josef Dschugaschwili, der sich später Stalin (“Mann aus Stahl”) nannte
Samson aus dem jüdischen Alten Testament, bekannt bei Generationen von christlichen Sonntagsschülern als “Bibel Held”, könnte auch psychopathisch Züge gehabt haben. Der Talmud erzählt von seinen Lügen gegenüber seinen Eltern, seiner Grausamkeit gegenüber Tieren, dem Anstecken philistisher Felder, seinen häufigen Schlägereien, und Samson’s unermüdlichen Prahlerei nach dem Töten von “tausenden Männern“. Es spielt hier keine Rolle, dass die Philister die Vorfahren der heutigen Palästinenser sind.
Tatsächlich ist ein Psychopath mehr in der Lage persönlich tausende von Menschen zu töten, als jeder andere. Die wahren Berserker (wo die Formulierung “to go berserk” herstammt) waren Wikinger, die möglicherweise psychopathisch wurden. Sie bewachten den norwegischen König und kämpften wie losgeleinte “Dobermänner.” Ungeachtet der Gefahr, gehörte zur Vorbereitung auf den Kampf, sich in eine Blutrausch-Berserkerwut zu bringen; sie hämmerten mit ihren eigenen Waffen auf ihre Helme (während sie sie auf dem Kopf trugen), bissen in ihre Schilde, grölten und heulten. Einmal in diesem Rausch, würden sie durch Feind und Freund hindurch „mähen“, Köpfe zum rollen, Arme und Beine zum fallen bringen. Sie waren im Kampf immun gegen Schmerzen (oder sogar immun gegen Waffen und Feuer), so wurde gesagt. Aus Angst, dass ihre eigenen Höfe und Familien Ziel der entfesselten „Bärenkräfte“ werden könnten, machten zu Kriegszeiten auch die Verbündeten einen großen Bogen um die Berserker und die gutsinnigen Norweger versteckten alles was ihnen lieb war.
WIE HAT PSYCHOPATHOLOGIE IN DER GESELSCHAFT BEGONNEN?
Nicht nur in Einzelpersonen, sondern in ganzen Schichten und Gruppen der Gesellschaft mögen sich diese Merkmale manifestiert haben. Psychopathie kann vererbt werden, oft durch die Mutter. Sie kann als ein Geburtsfehler auftreten, sie kann aber auch durch Krankheiten oder Verletzungen des Gehirns hervorgerufen werden. Diese verschiedenen Faktoren können als Erklärung des relativ hohen Anteils von Psychopathen in der Bevölkerung gelten, den Forscher jetzt wahrnehmen.
Es wurde spekuliert, dass die Zahl der Psychopathen insgesamt seit dem Bronze-Zeitalter, etwa 1000 v. Chr. in Europa, zunimmt, das war der Anfang einer traumatischen neuen Ära für die europäischen Völker: Das Zeitalter der Metall-Waffen, von Kriegs- und Sklaventreibern, die im Bergwerk für Kupfer- und Zinnabbau arbeiten ließen und das Zeitalter der professionellen Soldaten.
Das war die Neuerung: Männer, die andere Männer für Macht töteten, und nicht mehr, Männer, die eiweißreiche Tiere für Nahrung töteten. Die Jagd selbst ist ein angeborener männlicher Instinkt, durch den, im wahrsten Sinne des Wortes, das Fleisch auf den Tisch kam, dessen Proteine eine wesentliche Bedeutung für das Wachstum größerer Gehirne und damit der Zivilisation hatten.
Durch Kriege wurden seit Jahrtausenden immer eher die anständigen und Freiwilligen getötet, und die wahren Anstifter und auch die Schwachen und „defekten“ verschont. Kriegsherren und Könige sind seit langem polygam, manchmal mit einer großen Zahl von Nachkommen. Es ist sicher, dass Dschingis Khan 10.000 Frauen vergewaltigt hat. Genetische Studien zeigen, dass 10% aller kontinentalen Nordasiaten von ihm abstammen. Eines von Dschingis unvergesslichen Zeilen war: „Glück ist; den Feind zu töten, seine Pferde zu reiten, seine Frau und Töchter weinen zu sehen und sie an sich zu reißen.”
In materialistischen Gesellschaften kriechen die Medien, rücksichtslosen Unternehmern wie Investment-Mogul Donald Trump hinterher, und goldgrabende, schöne und fruchtbare Frauen strömen zu ihnen. Wie viele Großindustrielle verlassen mit Beginn ihrer Karriere ihre erste Frau, nachdem sie ihm durch das Medizin- oder Wirtschaftsstudium geholfen hat, für eine wesentlich jüngere “Trophäen-Frau”, die er seinen gleichgesinnten Magnaten zeigen kann, um sich dann mit ihren und seinen Genen noch weiter zu verbreiten? Hollywood sei voller „Schöne und das Biest“.
Einer der wichtigsten Vorteile, des Verstehens über Verbreitung von Psychopathen in der Gesellschaft ist: Wo so genannte Verschwörungstheorien dazu neigen für anständige Menschen als unrealistisch zu erscheinen, ist das nicht mehr der Fall.
Der wichtigste Einwand gegen eine Verschwörungstheorie ist vor allem der, dass sie die Beteiligung von vielen bösen Menschen voraussetzt: “Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so etwas tun kann. Und wenn, konnte es nie ein Geheimnis bleiben“.
Falsch: Psychopathen sind zahlreich, und sie wissen, wie man ein Geheimnis hütet und töten um es aufrecht zu erhalten.
Vielleicht wird der Kampf gegen Psychopathen, die unter uns wandeln, die letzte Schlacht für die menschliche Rasse sein.
Linkverweise:
Das Deutsche Reich wurde des Angriffskrieges und der Alleinschuld am 2. Weltkrieg bezichtigt. Dabei hat Polen den Krieg, von England und Frankreich ermutigt, provoziert. England hat sämtliche Friedensangebote des Deutschen Reichs abgelehnt. Durch den Angriff auf Rußland ist Hitler Stalin lediglich zuvorgekommen. (Linkverweise hier, hier und hier)
In seinen Artikeln, “Seit 5.45. Uhr wird jetzt zurückgeschossen” (Teil 1 hier – Teil 2 hier), untersuchte unser Kommentator “Kurzer” die Zeitgeschichtsschreibung über Hitler-Deutschland, die Hochfinanz, die Psychologie der Massen und andere Hinterlassenschaften. Selten hatte ein Artikel hier bei Lupo-Cattivo-Blog, soviele Zugriffe/Besucher wie die Ausführungen des “Kurzen”.
Psychopathen: Symptome/Checklisten und wie man mit Ihnen umgeht von Lupo Cattivo – Sehr oft wird der typische Psychopath besonders angenehm wirken und wird beim ersten Treffen einen ausgesprochen guten Eindruck machen. Aufgeweckt und freundlich in seiner Art kann man sich sehr leicht mit ihm unterhalten und er scheint, viele authentische Interessensgebiete zu haben. Es gibt nichts an ihm auszusetzen und er verkörpert in jeder Hinsicht eine gut angepasste, fröhliche Person. Durch seine Gelassenheit erscheint er auch nicht als jemand, der etwas vortäuscht oder irgendetwas ‚verkaufen‘ will. hier weiter – laut Statistik der meistgelesene Artikel hier auf Lupo Cattivo-Blog!
Psychopathen greifen an! Sie sind in der Mehrheit, sie bestimmen, hebeln Philosophien aus. Wenn es nicht anders geht, nehmen sie anderer Leute Köpfe und gehen damit durch Wände – Psychopathen. Sind das nicht die messerschwingenden Wahnsinnigen? Sind das nicht die charmanten redegewandten sympathischen Großbetrüger, Verführer und Abzocker? Auch! Aber die Front in unserem Leben verläuft dichter, als wir glauben. hier weiter
Die Psychopathen sind unter uns. Was ist eigentlich ein Psychopath? Sind Psychopathen gefährlich? Jon Ronson bricht auf zu einer spannenden Reise quer durch die menschlichen Abgründe. Verblüfft stellt er fest, dass Psychopathen gar nicht verrückt wirken, im Gegenteil! Mit sprühendem Charme umgarnen sie ihr Gegenüber … mit fatalen Folgen. hier weiter
Die Umerziehung des deutschen Volkes – Nach dem Zweiten Weltkrieg begannen die Westalliierten eine in der Weltgeschichte beispiellose Umerziehung des deutschen Volkes. Mit einem Zulassungssystem hatten sie ein wirksames Mittel in der Hand, eine gigantische Gehirnwäsche zu steuern: »Wir bekämpfen den Charakter der Deutschen. Im angeborenen Bösen der deutschen Denkungsart – der Art des gesamten deutschen Volkstums – ist das Problem der Welt zu finden.« hier weiter
Die unsichtbare Hand – Weder die Französische Revolution, der Erste und Zweite Weltkrieg noch der Kalte Krieg und der Untergang des Sowjetimperiums waren Unfälle der Geschichte. Es war alles genau so geplant! Geheime Mächte im Hintergrund lenken die Geschicke der Menschheit. Die großen Ereignisse der Geschichte folgen seit über 300 Jahren einem geheimen Plan – einem Master-Plan zur Erringung der Weltherrschaft. hier weiter
Notnahrungsmittel – Vollmilchpulver gehört zur Grundausstattung der Krisenvorsorge. Es wird hergestellt, indem der Milch das gesamte freie Wasser entzogen wird. Der Vorteil des Milchpulvers ist die gute Lagermöglichkeit über längere Zeiträume. Somit ist es zur Anlage von Notreserven bestens geeignet. hier weiter
52 Comments
Mirjam
Ich denke, daß Psychopathen Wesen ohne Emotionalkörper sind. Das sind keine Menschen, sie sehen so aus, sind so erschaffen worden, sind aber genetisch keine Menschen.
Menschen Lügen nicht vorsätzlich (außer Notlügen), betrügen nicht und bringen sich nicht um, außer sie werden dementsprechend programmiert (z.B. über traumas, wie ja von den Geheimdiensten massenhaft angewandt) oder sie sind fremdgesteuert auch besetzt genannt.
Das ist meine Erfahrung der letzten Jahre, genaue eigene Beobachtung hilft enorm das zu verstehen.
LG Mirjam
Hans-im-Glück
Wir alle lügen – Tag für Tag und ziemlich oft – wenn wir ehrlich zu uns sind. Denn jede verheimlichte Teilwahrheit ist eine Lüge. Und wie oft lügen wir, um anderen nicht weh tun zu müssen, weil sie die volle Wahrheit noch nicht „vertragen“.
Und das sind täglich hunderte solcher „Notlügen“…
Fine
!!!!!!!!! Richtig!
Mirjam
Hallo Hans-im Glück,
ja, das tun wir. Das ist aber was anders als die vorsätzlichen Lügen, die uns die Psychopathen vorsetzen, wie daß Krieg gut ist etc.
LG Mirjam
fargo
„Die Begriffe Macht und Ohnmacht sind Wahrnehmungsfilter, illusorisch.“
Interessante Theorie. Was hältst du davon, anzunehmen, daß die Menschen diese Begriffe nicht eindeutig genug „festgestellt“ haben, so daß sie „verschoben“ weden können?
Ich assoziiere Macht ausschließlich mit Verantwortung. Und vice versa:
Verantwortung ist Macht.
Also ist Selbstverantwortung die Macht über das eigene Leben, auch als „Freiheit“ bekannt. Wenn ich mich nicht selbst ver-antworte, kriege ich die Antworten eben von jemand anderem.
Wenn außerdem, nach dem Volksmund, Wissen Macht ist, dann ist der Verzicht auf Wissen eine freiwillige Ohnmacht, eine gewollte Verantwortungslosigkeit.
Erzähle mal einem gewöhnlichen Menschen von den Zuständen in Deutschland. Der erste Satz, den du zu hören bekommst. ist immer:
„Boah! Das wusste ich gar nicht.“
Und der zweite?
„Das will ich auch gar nicht wissen…“
Nicht wissen wollen – Ablehnung der Verantwortung – Rest siehe oben.
nemo vult
Stimmt schon, statt entweder oder, sowohl als auch. Die idealistische Sichtweise ist das (große) Macht (große) Verantwortung bedeutet und jeder von Geburt an ermächtigt ist zu leben, da gibt´s dann aber keine Ohnmacht.
fargo
Macht und Verantwortung bedingen einander, das kannst du rechnen, wie du willst. Nett, das als „idealistsch“ zu bezeichnen, aber es ist die einzige funktionierende Logik. Alle diejenigen, die etwas anderes geglaubt haben, finden sich früher oder später widerlegt. Bedauerlicherweise meistens später…. :- /
nemo vult
Nein, leider nicht Alle. Die Welt wäre dann ein besserer Ort als sie ist.
Enrico, Pauser
Erzähle mal einem gewöhnlichen Menschen von den Zuständen in Deutschland. Der erste Satz, den du zu hören bekommst. ist immer:
“Boah! Das wusste ich gar nicht.”
Und der zweite?
“Das will ich auch gar nicht wissen…”
Nicht wissen wollen – Ablehnung der Verantwortung
——————————————————————————————
ich habe dann nur eine Antwort 😉
http://www.youtube.com/watch?v=Fj2eoHCy6H8
Fine
Meine Rede Ricolino.
Die Masse wird niemals – außer über Judas Medien – erreicht.
Selbst dann könnte ich mir vorstellen, dass sie es lange nicht glauben, weil es nicht in ihr kariertes Weltbild passt.
Enrico, Pauser
Genau deshalb wurde per Umerziehung über Generationen, eine in sich selbstverliebte UNart Mensch herangezogen 🙁
…zu DDR-Zeiten saSS hintem im Tarbbi immer nen WACKEL-DACKEL—> genau damit haben wir es mit umerzogen „deutsch“ zu tun 🙁
Fine
Ricolino,
hast Du meine Kommis gelesen? Und den Gockel-Link angeklickt? Du residierst doch in diesem Bereich…
http://lupocattivoblog.com/2013/09/18/hilferruf-hexenjagd-auf-hunde-in-rumanien/#comment-50680
Germania2013
Interessant.
Ich assoziiere Macht mit machen. Also wer macht, im Sinne von handeln, der hat Macht. Wer nichts macht, nichts tut, ist ohnmächtig, machtlos. Dasselbe gilt für diejenigen, die nichts machen können – warum auch immer. Wobei man in sich, immer etwas „machen kann“.
So in etwa.
Verantwortung ist m. Errachtens eine andere „Baustelle“.
fargo
Wieso das? Wer keine Macht hat (die Dinge zu beeinflussen), der hat auch keine Verantwortung (dafür, wie sie sich entwickeln mögen).
Sehr wahrscheinlich ist das der Grund, weshalb die Menschen die Macht so gern abgeben – damit sie nachher nicht verantwortlich (im Deutschen immer: schuldig, obwohl das etwas völlig anderes wäre) gemacht werden können.
Dass ich mir meiner Macht / Verantwortung zuerst bewusst werden muss, um sie zu nutzen / tragen, steht auf einem anderen Blatt.
Hans-im-Glück
Macht ist in unserer heutigen Gesellschaft eindeutig mit „Herrschaft“ und der „Ausübung von Zwang“ assoziiert – wenn ich Macht gebrauche, dann bin ich nicht in der Lage gewesen, die Menschen auf andere Weise von der Lauterkeit meiner Absichten zu überzeugen und sie zum Tun in meinem Sinne zu motivieren.
thomas ramdas voegeli
@ha im glü
Richtig. Durch den steten Missbrauch von Macht ist das Wort belastet. Macht im eigentlichen Sinne ist wertefrei, genau so wie ein Messer wertefrei ist. Kannst die Orange schälen oder es inn Bauch des Nachbarn stecken. Es gab Fabrikdirektoren. Die hatten Macht, das heisst Befugnis über Ein – und Ausgang allen geldes und aller Waren. Zudem konnten sie beliebig Leute einstellen und ausbooten. Es gab welche, die hatten das Wohl Aller im Auge. Dazu gehörten selbstverständliche Unterstützung der schutzbefohlenen (!) Angestellten wie zum Beispiel das Bezahlen teurer Arztkosten. Die haben Macht im eigentlichen Sinne ausgeübt.
Wenn ich autofahre, habe ich grosse Macht. Ich kann sie brauchen, indem ich mit Umsicht fahre, ich kann sie missbauchen, indem ich andere gefährdend fahre.
Klingt reichlich banal, was ich da schreibe, ich weiss.
Aber es ist in unseren Diskussionen über permanenten Machtmissbrauch wichtig, sich zu erinnern: Ein Mensch, welcher über grosse Macht verfügt ist nicht zwangsläufig ein Mensch, der Macht missbraucht!
Fine
Mal gucken, wer die Macht hat? Und das bereits seit tausenden von Jahren!
Die Sklaven begreifen es nicht, tlw. wollen sie auch nicht begreifen; deshalb wird sich nichts ändern.
Im Grunde ist es einfach – wenn man es mal kapiert hat! Die (meist getarnten) Juden herrschen und beherrschen; sehen
sich demzufolge als das, was sie Hitler als menschenverachtenden Rassismus unterstellten: Herrenmenschen.
Natürlich in ihrer inzwischen sattsam bekannten Verdreherkunst! Herrenmenschen sind nichts anderes als freie Menschen,
die nicht versklavt, geknechtet oder unterjocht sind – ganz einfach. DEUTSCH(c) gehört jedenfalls nicht dazu!
Bedanken dürfen wir uns alle bei den früheren Herrschern, speziell dem profilneurotischen, dummen, prassüchtigen Adel!
Die haben das germanische Volk und das HRR an die Juden ausgeliefert!
Seit 1806 durch Napoleon – Leon Levy von Napoli – die (lang geplante) Niederlegung der Krone erzwungen wurde,
sind die jüdischen Herrschaftspläne voll aufgegangen! Sie wurden danach noch bis (fast) zum Ende der Fahnenstange gesteigert!
Was springt denn primär in Berlin als „Regierung“ rum? 80-90 % Juden! Juristen – ca. 80 % Juden! Mediziner – ca. 70 % Juden!
Besatzungsrechtliche Ordnung der Judenrepublik BRD!
Es steht jedem frei, diese erzwungene Mitgliedschaft (s. MeldeZWANG) zur Tipp-Gemeinschaft/BGB-Gesellschaft zu kündigen….
Niedlich, wenn nach wie vor verträumte Stimmen warnend rufen: „Aber es sind doch nicht die Juden, es sind die Zionisten.“
Sicher; wir wissen alle, dass die Juden das Synonym für Wahrheit sind.
Unter den 18 Straßenbauarbeitern hier um die Ecke ist kein Jude – bei Film, Funk, Fernsehen, Erhebungsstellen IM FinanzAMT, VERWALTUNGEN,
Arbeitsagenturen, Handel, Banken, Unternehmen (Inhaber, Geschäftsführer) – also überall, wo es etwas zu bestimmen gibt über die Goi/Sklaven sind
sie zuhauf zu finden. Und natürlich in der Kunst!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Preußenmythos entzaubert. Hohenzollern-Klan: Freimaurerlogengesockse und Judenknechte
Preußen gehört zu den gelungenen Geschichtslügen der begnadeten Märchenerzähler, die immer schon auf Versailles und die Auflösung der Herrscherhäuser in
Europa hingearbeitet haben – was offen in den Protokollen der Weisen von Zion ausgeführt wird. Selbstverständlich wurde sogleich das Spray der Lügen über dieses Werk verteilt und das Geblubber von seiner angeblichen Fälschung gelegt. Doch im Ergebnis zählt, daß die Juden später darauf verweisen können:
“Der Besitz eines eigenen Exemplares war Ihnen stets gestattet – warum also haben Sie es vermieden, den Inhalt zu verstehen?”
Nicht nur in Brandenburg, sondern vor allem in Preußen verstanden die “ehrenwerten” Judenfamilien als notable Bankiers, sich als Hoffaktoren zu empfehlen.
Nur wenige wissen, dass Friedrich der Große seine Krönungskrone zur Karkasse abwirtschaftete, die Edelsteine also an seine JEWeliers versetzte…
Die einzige Wahrheit an Preußen besteht in Westpreußen und Ostpreußen – und dem dort siedelnden Volk der Pruzzen.
Der Rest besteht, wie in Schlesien, in Okkupation und Annexion fremder Dynastien. Wenn Sie einige Zusammenhänge die gleich folgen, gelesen und verstanden
haben, werden Sie Preußen unter dem Herrscherhaus der Hohenzollern lieber den Rücken zuwenden. Selbstverständlich hat Preußen eine Zukunft – aber bitte
ohne Prinz Georg von Preußen.
Wir brauchen ein selbstbestimmtes Volk am Baltikum – Judenknechte von angesehenen jüdischen Bankiersfamilien mögen sich anderswo austoben.
Zwerg Nase Friedrich – im Schatten von Ephraim und Itzig, die sich Goldene Nasen verdienten
Die zwei wichtigsten Hoffaktoren zur Zeit von Friedrich dem Großen – also in den vier Jahrzehnten ab dem Jahre 1740 – wurden Nathan Veitel Heine Ephraim / Nathan Veitel Chaim Ephraim und Daniel Itzig, die sich mit der Anzettelung der Schlesischen Kriege ein Vermögen “verdienten”. Der Begriff der Ephramiten steht nicht etwa für eine neuartige Hugenottensekte wie die seltsamen Menschen der De Maizière
http://de.wikipedia.org/wiki/Veitel_Heine_Ephraim
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Itzig
http://de.wikipedia.org/wiki/Maizi%C3%A8re
ist der Name einer hugenottischen Familie, die im 17. Jahrhundert aus Frankreich kommend, im Kurfürstentum Brandenburg seßhaft wurde. Die Familie war im
Jahre 1685 vor der Hugenottenverfolgung aus Frankreich geflohen. Der Familienname stammt von Maizières-lès-Metz aus dem Departement Moselle in Lothringen.
Angehörige der Familie lebten spätestens seit der Bartholomäusnacht im Jahre1572 in Paris und ein de Maiziere soll Leibarzt König Heinrichs IV. gewesen sein.
Das Familienwappen trägt einen schwarzen springenden Löwen auf silbernem Grund. Ulrich de Maizieres Großvater Karl Ernst Ulrich Maizier (Karl Ernst Ulrich de Maiziere) ließ, nachdem er die direkte Abstammungslinie bis zum Jahre 1570 zu belegen vermochte, im August 1896 den Familiennamen von Maizier in de Maiziere ändern. (de = von)
Bekannte Familienmitglieder:
Karl Ernst Ulrich de Maiziere, Landgerichtspräsident in Neuruppin und Mitverfasser des Bürgerlichen Gesetzbuches. Ulrich de Maizière (1912–2006), ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr, Eva de Maizière (1915–2004), Frau von Ulrich de Maizière, deutsche Bildhauerin und Graphikerin, Lothar de Maizière, Neffe von Ulrich de Maizière, deutscher Politiker (CDU), letzter Ministerpräsident der DDR, Andreas de Maizière, Sohn von Ulrich de Maizière, deutscher Wirtschaftsmanager, ehemaliges Vorstandsmitglied der Commerzbank!
Thomas de Maizière, Sohn von Ulrich de Maizière, deutscher Politiker (CDU), seit 2011 Bundesminister der Verteidigung.
Zögling Otto der Narr des Geldes und der Liebe….
Von einem, der auszog, um vor Rothschild den Kniefall von Warschau vorwegzunehmen: Bleichröder wird sein Herr und Gebieter!
Der Eiserne Kanzler Otto Bismarck startete seine politische Karriere eher zufällig durch eine Verliebtheit und schauspielerte sich in die Gunst der Hohenzollernfamilie.
Als überschuldete Spielernatur bat er den Pariser Rothschild um einen Finanzberater. Rothschild bat Gerson Bleichröder darum, diese Aufgabe wahrzunehmen.
Widerwillig widmete sich der Enkel eines aus Bleichrode stammenden Berliner Lottobudenbesitzers dem Bankrotteur, und vermehrte auf wundersame Art und Weise dessen Vermögen – und nebenbei sein eigenes, und wurde als erster Jude im Deutschen Kaiserreich zum Gerson von Bleichröder geadelt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerson_Bleichr%C3%B6der
Mit Abraham Oppenheim bestimmten beide im Wesentlichen die Finanzpolititik Preußens wie des Deutschen Kaiserreichs.
Gebt uns „unseren“ Kaiser Wilhelm wieder? Freimauer und Judenknecht wie seiner notabler Ahne Zwerg Nase Friedrich
Kaiser Wilhelm I. von Preußen, später erster Deutscher Kaiser als Vorsitzender des Deutschen Bundes, war Freimaurer und ließ sein Herrscherhaus von dem Hoffaktor Abraham Oppenheim mit Geld ausstatten.
Abraham Oppenheim (* 24. Mai 1804 in Köln; † 9. Oktober 1878 ebenda) war ein deutscher Bankier und Mäzen. Oppenheim war der zweitälteste Sohn von insgesamt zwölf Kindern des Bankiers Salomon Oppenheim junior und dessen Ehefrau Deigen Levi (1775–1842), die sich später Therese Stein nannte. Sie war die Tochter eines Geschäftsmannes aus Dülmen. 1821 trat der älteste Sohn von Salomon Oppenheim junior, Simon Oppenheim, mit in das väterliche
http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_Oppenheim
Bankhaus ein; ihm folgte später Abraham Oppenheim, im selben Jahr stattete Oppenheim seine Ehefrau Therese mit Unterschriftsvollmacht aus.
Salomon Oppenheim junior erteilte seinen Söhnen Simon Oppenheim und Abraham Oppenheim im Jahre 1827 Generalvollmacht zur Fortführung der Bankgeschäfte.
Im darauf folgenden Jahr wurde Abraham Oppenheim auch Teilhaber. Er baute das von seinem Vater gegründete Kommissions- und Wechselhaus zu einer bedeutenden Privatbank aus. Durch seine Hochzeit 1834 mit Charlotte Beyfus (1811-1887) wurde die Familie eng mit der Bankiersfamilie Rothschild verwandt und auch geschäftlich verbunden.
Abraham Oppenheim hatte Anteil am Aufbau des deutschen Eisenbahnwesens, der deutschen Versicherungswirtschaft sowie der rheinischen Maschinenbau- und Baumwollindustrie. 1868 wurde er als erster ungetaufter Jude in Preußen in den Freiherrenstand erhoben und gehörte zum engeren Kreis um König Wilhelm I..
Im Rahmen seiner Beratung des Königs organisierte er zusammen mit Gerson Bleichröder und anderen befreundeten Bankiers die Finanzierung des preußisch-österreichischen Kriegs von 1866 durch eine Staatsanleihe. Der von Bismarck befürwortete „revolutionäre“ Plan von Abraham Oppenheim und Gerson Bleichröder,
die im Staatsbesitz befindlichen Bergwerke im Saargebiet zu privatisieren, und so den Krieg zu finanzieren, fand beim preußischen König kein Gehör.
Mehr hier:
http://de.scribd.com/doc/165301293/Rabbi-Nasi-Chaim-schreibt-uber-Weltburger-und-Weltwurger-in-Aktion
thomasramdasvoegeli
@Fine
Du machst einen gravierenden Fehler und SIE freuen sich. Du bist IHNEN aufgesessen. Es ist eines der Hauptzauberkunststücke der Zionisten, dass die Leute meinen, jeder Jude sei Zionist. Du kannst hier im vereinten Chor noch hundertmal singen, alle Juden seien thalmudbesessen und oder Zionisten, der Gesang wird durch die Wiederholung nicht wahrer.
Ich laufe hier gefahr, gekreuzigt zu werden, wenn ich sage, nicht jeder Jude sei Parasit und die ganze Palette.
Ich nenne, damit hier die Eintopfkocher mal herhören, drei Juden, die alle kennen: Isaac Stern. Leonhard Bernstein. Isaac Perlman.
Die drei hatten in ihrem Leben also auch im Sinn, die Völker der Erde zu versklaven? Wer bitte hier hält die Hand hoch und sagt: Doch, ja, genau so ist es?
Und ich bitte dich, zu überdenken. Du meinst, Herrenmenschen seien frei? Ja, sie brauchen am Zoll keinen Pass, und ja, sie können Milliarden stehlen und ja, sie können alles, sie können auch ungeniert, unerkannt und ungestraft Kinder fressen. Doch sind sie Sklaven. Sie sind erbärmliche Sklaven ihrer eigenen Programme. So wie ich deinen Text verstehe, ist sowas wie Anklage drin, dass es DENEN so gut gehe. DENEN geht es nie gut. Die haben von Leben und von der Schöpfung keine Ahnung mehr. DIE leben in einer eisernen Jungfrau, die Mäuler mit Gold und die After mit Diamanten vollgestopft. Was meinst du, warum DIE so handeln wie sie handeln? Weil sie kalt und unerfüllt sind.
Versteh mich bitte richtig. Eben Gesagtes ist kein Beileidsbezeugnis für diese Herren. Sehr wohl aber will ich sagen: Ob ich frei bin, hängt von meinem Willen ab, mich frei zu fühlen. Du kennst Solschenizyn: Ein Tag im Leben des Ivan Ivano…?hab den genauen Titel nicht auf der Platte. Sagt der am Ende des Tages als Strafgefangener: Es war ein guter Tag. Und das ist nicht ironisch gemeint.
Und versteh mich bitte nochmal richtig: ich sage NICHT, dass wir nichts ändern sollen. Veränderung ist verd angesagt, ja. Aber wie ich mich hier und jetzt fühle, frei oder versklavt, das ist immer und in jeder Situation meine ureigene Entscheidung.
Germania2013
„Aber wie ich mich hier und jetzt fühle, frei oder versklavt, das ist immer und in jeder Situation meine ureigene Entscheidung.“ => Richtig.
Diese ellenlange Anklage, Beschäftigung mit dem Bösen stärkt nur das Böse. Es zieht gute Energie ab, vernichtet sie geradezu. Es ist zwar nett gemeint, mit den ganzen Links, aber ich lese so etwas nicht mehr.
Ob ich was mache oder nicht, entscheide ICH und nicht irgendwer, egal wer. Und fertig ist die Kiste.
thomasramdasvoegeli
@Germania
Exakt so sehe ich das auch. Ich mach das, was mir richtig scheint. Und ich übernehme die Ver ant wortung dafür. Anders kommen wir nirgends hin.
nemo vult
Lass dich nicht abhalten. Ich habe dich so verstanden, das es dir um Fakten geht, als eine Warnung zur Differenzierung an diejenigen die ihre (geistige) Heimat Preussen oder DR nennen und ein Aufforderung endlich deren Programmierung zu begreifen. Sie sind zu stolz auf ihre Geschichte.
Fine
Nemo,
falls Du mich meinst, liegst Du richtig mit Deiner Vermutung zur Faktendarlegung. Und mit „Warnung“, bzw. Anregung zur Differenzierung,
hast Du ebenfalls recht; jeder kann sich tiefer- und weitergehend informieren. Das habe ich auch getan – sonst würde ich die Textauszüge
nicht posten. Aber leider ist es sinnlos; kaum sind die Leute der Verdummungskiste halbwegs entsprungen, halten sie an ihren neu gewonnenen
Erkenntnissen eisern fest, und lassen nichts mehr zu, was das neugewonnene Weltbild erschüttern könnte.
Dabei ist die gesamte Geschichte der Tysk (germanische Volksstämme) noch weit umfangreicher und diffiziler, als man sich das vorstellt.
Und ganz egal, wo man bohrt, und wie tief man gräbt – bei Lichteinfall blinzeln einem immer wieder die gleichen Sklaventreiber entgegen, die die
Tysk seit Jahrhunderten, bzw Jahrtausenden, am Nasenring durch die „Geschichte“ (Manege) ziehen.
Selbst die „Deutschen“, so wie Deutschland auch, sind eine Erfindung der AshkeNAZI-Juden. Deshalb bezeichne ich mich als Germane. 😉
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
Fine
History of Jews in Europe before the Ashkenazim [edit source]
Historically, Ashkenazi Jews originated in from the Israelite tribes of the Middle East and arrived in Europe in stages starting from ancient times (following the Greek and later Roman conquest of ancient Israel and Judea) and continued in the following centuries by migration of Jews from Babylonia, Israel and other parts of the ancient world.
–> Jews began settling in Germany, or „Ashkenaz“, <–
at least since the early 4th century.
Throughout Gaul and Germany for this period, with the possible exception of Trier, the archeological evidence suggests at most a fleeting presence of very few Jews, itinerant traders or artisans.
Wikipedia sagt schon ab und zu mal was Wahres.
Was daran jedoch nicht stimmt, ist, dass sie mit Israel oder einem der sog. isr. Stämme zu tun haben; es sind die Khazaren Khan Zaren, Cäsaren..; der Mongolei
bis in den asiatischen Raum – s. Dschingis Khan – entsprungen.
nemo vult
Ja. Ich denke inzwischen alle historischen Zusammenhänge vor 1700 sind möglicherweise Fiktion. Die Sprache ist vermutlich ursprünglich unverfälscht, das Plattdeutsche wurde erst durch die Schulpflicht sehr schnell verdrängt. Das Wort Germane soll römischer Herkunft sein, Speerträger oder Viele-Speere bedeuten. Das Wort Ashkenaz-i könnte mglw. älter sein als 10Jhd. ask, ash – Esche; kenaz – Kienspan (6.Buchstabe im FUThARK bzw. ODIng). Ein Enkel Noahs soll so geheißen haben. Die Wortverwandschaft Tyr ,Tyr-ann, Tiu, Zeus ist auch merkwürdig, die Geografie der Illias auch, dio soll Sklave bedeuten, diob – Dieb, diot aber Volk? und das: http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/08/einige-gedanken-uber-antike-schriften.html
Wir kennen unsere Geschichte nicht. Wir kennen unsere Namen nicht.
Frank
@Fine
Die Quelle Wikipedia akzeptiere ich niemals ! An diesen Stellen solltest Du nachbessern und vieleicht mal Originalquellen zB. Bismarck- Memoiren oder selbige von Wilhelm II nachlesen.
Dem Wilhelmischen oder Bismarckchen Kaiserreich ist nicht ohne Grund von den Hintergrundmächten derartig massiv durch Lügen etc in diesen Weltkrieg gestürzt worden. Bismarcks eigene Worte und Taten gegen eine Finanzhoheit ala Rothshild sind mehrfach bezeugt !
„Mit dem Hinweiß auf meine körperliche Überlegenheit und dem Hinweiß auf die Steilheit der Treppe habe ich diese unverschämte Person zurückgewießen“
Die Namen dieser unverschämten Personen werden in der Bismarcks Werken auch erwähnt.
Das deutsche Reich war eines der wenigen, wenn nicht die Einzige relevante Macht dieser Erde welche NICHT unter jüdischer Finanzmacht stand!
Das es jüdischer Banker gab ist keine Frage. Aber die Regeln auch die finaziellen wurden vom Staat gemacht dh. das deutsche Reich, der Staat war alleiniger Herausgeber des Geldes dieses Landes.
Mach nicht den selben Fehler und gehe den Versuchen Jener unsere größten Ahnen zu diffamieren auf den Leim.
Das selbe Spielchen kennst Du doch ala Ostküstenfinanzierung der NSDAP und der Person A. Hitler´s.
Gruß
Frank
Frank
Nicht jeder Jude ist Zionist aber jeder PRAKTIZIERENDE Jude ist ein Menschheitsfeind !
Venceremos
@ Frank
Schau mal wieder in Dein Postfach, das tust Du ja sehr selten. Dachte, Du sitzt schon in Griechenland.
LG
Vence
Frank
@Venceremos
Ende September geht es nach „Gierchenland“ 😉
Ich schaue später in mein Postfach.
LG
Frank
netzband
Es ist sicherlich, Fine, ungerecht über Bismarck und Kaiser Wilhelm so zu reden; es ist ein Zerrbild unserer Geschichte zu meinen, daß Geldverleiher und Pfandhäuser schlauer waren als das deutsche Volk und die, die es leiteten. Das hatte sich nach 1918 etwas geändert, mit der Folge von Verelemdung und Not, aber vorher waren andere Werte bestimmend.
hartmut
„Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.“ Und das gilt für absolut Jeden!
nemo vult
Und? Warum funktioniert dann „checks and balances“ nicht? – Weil Unterordnung, d.h. Ohnmacht, ebenfalls korrumpiert.
Germania2013
Wieso korrumpiert Ohnmacht?
nemo vult
Weil es Ausdruck zerrütteter Geisteshaltung ist freiwillig unfrei zu bleiben, z.B. wegen der Annehmlichkeiten der Konsumgesellschaft. Diese Aussage hörte ich neulich am Rande einer AntiKriegsdemo: „Ich bin froh darüber das die NATO unsere Ressourcenversorgung sichert und ich nicht alle Schweinereien erfahre, die dafür notwendig sind.“ „checks and balances“ funktioniert wenn Verantwortung auch wahrgenommen wird. Die Begriffe Macht und Ohnmacht sind Wahrnehmungsfilter, illusorisch.
Germania2013
Ja, richtig, zerrüttete Geisteshaltung, das sind die Traumatisierten. Zersplittertes Ich, Masochisten, die, die ihre eigenen Leute hassen, die, die Verantwortung wegschieben. Genau die meine ich. Das sind die Opfer. (Bitte ohne moralische Bewertung lesen. Danke. Denn aus Opfern werden immer wieder Täter und umgekehrt.)
Germania2013
Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut. Warum ist das so:
1. Das steckt in jedem von uns.
2. Deshalb muss entweder Kontrolle her oder es geht schief
und
3. Völker/Gesellschaften/gesellschaftliche Gruppen schreiten aus geheimer Bewunderung nicht ein, wenn sich so einer als „Herrscher “ installiert hat. Sie würden auch gerne mal… trauen sich aber nicht; bei ihnen hat die Sozialisierung funktioniert. Sie haben als Kind gelernt. „das macht man nicht“.
4. Die anderen, die haben das nicht gelernt. Als Kleinkind.
Ich halte von der Begrifflichkeit Psychopath nichts. Für mich sind das alles Traumafolge-Geschädigte.
So etwas kann irreparabel sein.
Die Traumaforschung macht in den letzten Jahren zwar rasante Fortschritte, aber vieles weiß man immer noch nicht, logisch. Wie das Hirn funktioniert. Frühkindlich, wenn wir geboren werden, oder sogar schon im Mutterleib, nimmt es alles auf und speichert es. Wenn sich die Eltern streiten. Wenn die Mutter Angst hat. Oder Streß. Bewusstsein existiert aber zu dem Zeitpunkt nicht. Wie denn auch. Das Bewusstseins des „Ich“, das lernt das Kinder erst mit drei oder vier. Dass es etwas tut, durch sein Tun etwas bewirkt und dafür verantwortlich ist, dass es etwas bewirkt, lernt es noch später (manche nie).
Ergo wird Schlimmes verdrängt. Weil das kindliche Gehirn bedrohliche Eindrücke nicht verarbeiten kann. So entstehen Traumata ganz einfach ausgedrückt. Das Wesen des Traumas ist, dass es dem Betroffenen nicht bewusst ist. Es ist abgespalten.
Dasselbe gilt für früh erlernte Verhaltensmuster. Die bleiben drin, meistens.
Traumata können sich auch vererben. So tief geht diese Prägung. Bis in die Zellen.
5. Jetzt kommt das „Außen“/die Umwelt/Famlie/Gesellschaft hinzu:
Aus solchem nicht sozialen Verhalten des Traumatisierten entwickelte Handlugsmuster werden, gegebenenfalls, je nach Umfeld, von außen (Familie/Gesellschaft) bestätigt, verselbstständigen und verfestigen sich. Schließlich handelt der „Psychopath“ so, als habe er weder Gewissen noch Sozialisierung durchlaufen. Hat er auch nicht (mehr).
Schlussanmerkung: Des soll keine Rechtfertigung für solche Personen sein. Geschweige denn, für ihr Handeln. Mir liegt aber daran, den Anteil, den die Gesellschaft an dieser Entwicklung hat, aufzuzeigen.
Auch scheint mir das Leugnen, es gebe ja so wenige „Psychopathen“, ein wenig betriebsblind und falsch – gelogen. Man weiß schon darum. Schließlich ist man ja selbst, da Teil der Gesellschaft, mit daran beteiligt, an diesen Prozessen. Man verschließt aber lieber die Augen und sagt: „Ich wusste nicht, dass es so viele sind“.
nemo vult
Mag sein das es sich so verhält. Zur Überprüfung der Hypothese reicht es eventuell schon Kulturforscher zu befragen. Zum Beweis bedarf es mindestens 100Jahre Zeit und eine Gesellschaft in der Traumata ausgeschlossen sind.
Germania2013
Bei dem Thema geht es nicht um Kultur, sondern um Hirnforschung.
nemo vult
Technik ist kein Allheilmittel.
Germania2013
Hirnforschung hat auch nichts mit Technik zu tun.
Hans-im-Glück
Ist das DIE Hirnforschung, die sich ausschließlich mit 10% vom Hirn in Form von Zellen und Synapsen beschäftigt und die 90% „Wasser“ einfach ignoriert?
Die von der schulmedizinischen Vorstellung ausgeht, daß der Mensch eine chemisch-hormonell gesteuerte hochkomplizierte Maschine ist?
Dann verwundern diese „Ergebnisse“ nicht.
Fine
Das Gehirn besteht zu ca. 80 % aus Wasser – und dieses Wasser ist lernfähig.
Germania2013
Hans-im-Glück: Es gibt mittlerweile gute Literatur über Traumaforschung. Auch sind die Filme von freiwilig frei, die ich an anderer Stelle verlinkt habe, sehr interessant. Bezeichnenderweise heißt einer: Die Bombe im Gehirn.
Ich möchte nicht spalten und sagen: „böse Schulmedizin“ – „gute alternative Medizin“.
Lichtsucherin
Einer von denen ist ja nun aktuell über den Jordan: Reich Ranzig?, äh Reich Ranitzky Oberlügner der Litereratur-„Papst“ genannt und „deutsch“ betrauert den auch noch. Unerträglich.
nemo vult
„Noch einmal stürmt, noch einmal meine lieben Freunde.
Sonst füllt mit unsren Toten die Mauern.
Im Frieden kann so wohl nichts einen Mann kleiden als Demut und Bescheidenheit,
doch bläßt des Krieges Wetter euch ins Ohr,
dann ahmt den Tiger nach in seinem Tun.
Ruft das Blut herbei.
Entstellt die liebliche Natur mit Wut
Und leiht dem Auge einen Schreckensblick.”
„Euch ist vorgeschrieben zu kämpfen, obwohl ihr den Kampf haßt. Es kann sein, daß man etwas haßt, was einem nützt oder etwas liebt, was einem schadet. Gott allein weiß alles, und ihr wißt nichts.“
„Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert! Ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien, die Tochter mit ihrer Mutter…“
„Denn unser Kampf ist nicht wider Fleisch und Blut, sondern wider die Fürstentümer,
wider die Gewalten, wider die Weltbeherrscher dieser Finsternis, wider die geistlichen
Mächte der Bosheit in den himmlischen Örtern“.
„Besser nicht gebeten, als zu viel geboten: Die Gabe will stets Vergeltung. Besser nichts gesendet, als zu viel getilgt; So ritzt es Thundr zur Richtschnur den Völkern. Dahin entwich er, von wannen er ausging.“
„Ein elftes kann ich, wenn ich zum Angriff soll
Die treuen Freunde führen,
In den Schild fing ich’s, so ziehn sie siegreich
Heil in den Kampf, heil aus dem Kampf,
Bleiben heil wohin sie ziehn.“
So hat man früher darüber gesprochen, im Westen, Osten und Norden. Sind das nur Sprüche, d.h. Ballast?
regulus13
Hat dies auf waltraudblog rebloggt.
Wolfgang R. Grunwald
Psychopathen – setzen verschiedene Methoden ein, um ihre Herrschaft auszuüben.
Betrachten wir die Internationalisten in Form der Demokraten und Bolschewisten, stellen wir fest, Liberale und Marxisten haben ein üppiges Waffen-Arsenal:
Zusammengefaßt:
„Die erfolgreichsten Gehirnwäsche-Techniken. Der Globalisierungs-Fanatiker. Ein Psychogramm der Westlichen-Werte-Demokratie“ http://www.gehirnwaesche.info/
thomasramdasvoegeli
@ Maria
Deiner Feder entflossen? Hervorragend, danke!
Ich blogg das rüber.
thomasramdasvoegeli.com
Fine
Wären sie nicht so, wie/was sie sind/waren – wären sie nicht da, wo sie sind/waren!
Frank
@Fine
http://lupocattivoblog.com/2013/09/14/stern-der-judischen-weltmacht-sinkt-rasend-schnell/#comment-49997
Fine
Das gefällt Dir, gelle. Der ist mal schnell gesunken, nachdem ich das Vid einstellte…. 😛
Frank
@Fine
Berufsverbrecher und Weltfeind Marcel Reich-Ranicki wurde zur “Abrechnung zum höchsten und letzten Gerichtes” gerufen. Mögen seine ihm hilflos ausgelieferten Opfer harte Ankläger sein und den “höchsten Richter” ein gerechtes Urteil für seine lebenslangen Verbrechen, aussprechen lassen !
http://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Reich-Ranicki,_Marcel/Ablage
Frank
neuesdeutschesreich
Hat dies auf neuesdeutschesreich rebloggt.