Ein lange übersehenes Interview mit dem inhaftierten Hermann Göring bietet einen Einblick in Hitlers fehlerhafte Entscheidungsfindung und erklärt, warum Deutschlands Plan für den Sieg davon abhing, Amerika aus dem Krieg herauszuhalten.
…
Sein beeindruckender Körperumfang, sein Bombast und seine ausgefallenen Kostüme machten Reichsmarschall Hermann Göring zum Liebling der alliierten Satiriker. Als ihre Städte während des Krieges in Schutt und Asche gelegt wurden, bezeichneten selbst die Deutschen den Chef der Luftwaffe verächtlich als “Der Dicke”. Mehr als 60 Jahre später hält sich diese Wahrnehmung des Reichsmarschalls hartnäckig, aber das ist nur die Hälfte der Geschichte.
…
Abgesehen von seinen komischen Worten, Handlungen und seinem einzigartigen Sinn für Mode sollte man nicht vergessen, dass Göring ein echter Kriegsheld war, der während des Ersten Weltkriegs den begehrten Orden Pour le Merite erhielt und in der Nazi-Hierarchie eine wichtige Rolle spielte. Seine Stellung im Zentrum der großen Ereignisse macht Göring auch heute noch einer sorgfältigen Untersuchung und genauen Prüfung würdig.
…
Am 8. Mai 1945 kapitulierte Göring vor den Amerikanern in voller militärischer Montur. In der Erwartung, als Abgesandter eines besiegten Volkes behandelt zu werden, war der Reichsmarschall schockiert, als ihm seine Medaillen und sein Marschallstab abgenommen wurden und er in das Kriegsgefangenenlager Nr. 32 gesperrt wurde, das den Insassen als “Ashcan” bekannt war.
…
Von seiner Zelle im Ashcan aus wurde der ehemalige Erbe Adolf Hitlers am 25. Juli 1945 von Major Kenneth W. Hechler von der U.S. Army Europe’s Historical Division interviewt, wobei Captain Herbert R. Sensenig als Übersetzer fungierte. Das Interview – das mehr als 60 Jahre lang übersehen wurde – gibt Aufschluss über einige der strategischen Optionen, die die Nazi-Führung zu Beginn des Krieges in Erwägung zog, ihre Ansichten über die Bedrohung durch die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion und wie diese Einstellungen die tatsächlich umgesetzte Strategie beeinflussten.
Verschollenes Gefängnis-Interview mit Hermann Göring: Die Enthüllungen des Reichsmarschalls
Hechler: Wie schätzten die Deutschen das amerikanische Kriegspotenzial ein? Hoffte Deutschland, seine europäischen Feldzüge abschließen zu können, bevor die Vereinigten Staaten stark genug sein würden, um einzugreifen?
…
Göring: Als eine Zäsur näher rückte und es schien, dass die Angelegenheit durch einen Krieg entschieden werden musste, sagte ich zu Hitler, dass ich es als meine Pflicht betrachte, zu verhindern, dass Amerika gegen uns in den Krieg zieht. Ich hielt das wirtschaftliche und technische Potenzial der Vereinigten Staaten für ungewöhnlich groß, insbesondere die Luftwaffe. Obwohl zu dieser Zeit nicht allzu viele neue Erfindungen in dem Maße entwickelt worden waren, wie wir es vielleicht erwartet hätten, und die Flugzeugproduktion zwar bedeutend, aber nicht überragend groß war. Ich habe Hitler immer geantwortet, dass es vergleichsweise einfach sein würde, Fabriken auf die Kriegsproduktion umzustellen. Insbesondere könne man auf die mächtige Autoindustrie zurückgreifen. Hitler war der Meinung, dass Amerika wegen seiner unangenehmen Erfahrungen im Ersten Weltkrieg nicht eingreifen würde. Hechler: Welche unangenehmen Erfahrungen? Der Verlust von Menschenleben? Göring: Die Vereinigten Staaten haben beim letzten Mal allen geholfen und nichts dafür bekommen, meinte Hitler. Die Dinge hatten sich nicht so entwickelt, wie es die Vereinigten Staaten geplant hatten. Die 14 Punkte von [Präsident Woodrow] Wilson waren nicht eingehalten worden. Hitler dachte auch an die Schwierigkeiten, eine Armee nach Europa zu schicken und sie zu versorgen.
…
Hechler: Was haben Sie persönlich über unser Kriegspotenzial gedacht?
…
Göring: Ich persönlich war zwar der Meinung, dass die Vereinigten Staaten schneller eine Luftwaffe aufbauen konnten als eine Armee, aber ich warnte ständig vor den Möglichkeiten der USA mit ihren großen technischen Fortschritten und wirtschaftlichen Ressourcen. Hechler: Wenn Sie glaubten, dass die Vereinigten Staaten so mächtig werden würden, wie verhielt sich das zu Ihren eigenen Plänen für die Kriegsführung? Göring: Entscheidend war 1938 die Überlegung, dass die Vereinigten Staaten mehrere Jahre brauchen würden, um sich vorzubereiten. Ihre Schiffstonnage war zu dieser Zeit nicht allzu groß. Ich wollte, dass Hitler den Krieg in Europa so schnell wie möglich beendet und sich nicht in Russland einmischt. Doch bei der Frage, ob Amerika eine Armee in großem Stil aufbauen könnte, waren die Meinungen geteilt.
…
Hechler: Wie waren die geteilten Meinungen? Was dachten andere Leute?
…
Göring: Ich kenne die Ansichten anderer einflussreicher Leute nicht. Ich kann nicht sagen, dass andere Leute andere Ratschläge gegeben hätten. Hechler: Welche Meinung vertraten das OKW [Oberkommando der Wehrmacht] und das OKH [Oberkommando des Heeres]? Göring: Ich kenne die Meinung von OKW und OKH nicht. Ich habe Hitler immer gesagt, dass alles davon abhängt, dass wir die USA nicht wieder nach Europa holen. Während des Polenfeldzugs habe ich gesagt, dass wir die Vereinigten Staaten nicht ins Spiel kommen lassen dürfen. 1941 wurde das Thema real und die allgemeine Meinung war, dass es besser sei, unangenehme Zwischenfälle mit den USA zu ertragen und sich zu bemühen, sie aus dem Kampf herauszuhalten, als eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland zuzulassen. Das war unser unablässiges Bemühen.
…
Hechler: Was hat Ihnen konkret gezeigt, dass [Präsident Franklin D.] Roosevelt sich auf einen Krieg vorbereitete?
…
Göring: Eine Fülle von Details. Das alles wurde in einem Weißbuch [Geheimdienstauswertung] veröffentlicht. Ich weiß nicht, ob der gesamte Text veröffentlicht wurde oder nur Auszüge. Es machte einen tiefen Eindruck.
…
Hechler: Rechnete Deutschland damit, seinen Feldzug in Europa zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen, bevor wir unser Kriegspotenzial ausreichend aufbauen konnten, um dort einzugreifen?
…
Göring: Hitler glaubte, dass er die Dinge so weit bringen könnte, dass es für Sie sehr schwierig wäre, einzumarschieren oder zu intervenieren.
…
Hechler: Wie schätzte Deutschland im Dezember 1941 unsere Schiffbaukapazitäten ein, die den europäischen Feldzug beeinflussen könnten?
…
Göring: Wir waren der Meinung, dass sie in einem sehr großen Umfang vorhanden war. Roosevelt sprach von Brücken von Schiffen über den Atlantik und einem ständigen Strom von Flugzeugen. Wir haben ihm voll und ganz geglaubt und waren davon überzeugt, dass dies der Wahrheit entsprach. Diese Meinung hatten wir auch aufgrund von Berichten von Beobachtern in den Vereinigten Staaten. Wir verstanden Ihr Potenzial. Andererseits hat uns das Tempo Ihres Schiffsbaus, zum Beispiel das Programm von Henry Kaiser, überrascht und verärgert. Wir hatten die scheinbar übertriebenen Behauptungen in diesem Bereich eher heruntergespielt.
…
Man sprach von diesen schwimmenden Särgen, Kaisersärge, die von einem einzigen Torpedo erledigt werden würden. Wir haben den meisten Ihrer veröffentlichten Produktionszahlen geglaubt, aber nicht allen, denn einige schienen übertrieben. Da die Vereinigten Staaten jedoch über alle notwendigen Rohstoffe außer Kautschuk und über viele technische Experten verfügten, konnten unsere Ingenieure die Produktion der Vereinigten Staaten ziemlich genau schätzen. Zunächst konnten wir jedoch nicht glauben, wie schnell Ihre Handelsmarine wuchs. Angaben von acht bis 10 Tagen bis zum Stapellauf eines Schiffes schienen fantastisch. Selbst als wir erkannten, dass sich dies auf die Montage von vorgefertigten Teilen bezog, waren 10 Tage für den Zusammenbau immer noch undenkbar. Unsere Schiffbauindustrie war sehr gründlich und sorgfältig, aber sehr langsam, beunruhigend langsam, im Vergleich. Es dauerte neun Monate, ein Donauschiff zu bauen.
…
Hechler: Warum hat Deutschland den Vereinigten Staaten den Krieg erklärt?
…
Göring: Ich war erstaunt, als Deutschland den Vereinigten Staaten den Krieg erklärte. Wir hätten lieber ein gewisses Maß an unangenehmen Zwischenfällen in Kauf nehmen sollen. Uns war klar, dass die USA im Falle einer Wiederwahl Roosevelts unweigerlich Krieg gegen uns führen würden. Diese Überzeugung war besonders bei Hitler stark ausgeprägt. Nach Pearl Harbor, obwohl wir nach unserem Vertrag mit Japan nicht verpflichtet waren, dem Land zu Hilfe zu kommen, da Japan der Aggressor gewesen war, sagte Hitler, dass wir uns faktisch bereits im Krieg befänden, da Schiffe versenkt oder beschossen worden waren, und dass wir die Japaner besänftigen müssten. Aus diesem Grund wurde ein Schritt unternommen, den wir immer bedauert haben. Es war unnötig, dass wir die Verantwortung für den ersten Schlag übernehmen mussten. Aus demselben Grund waren wir 1914, als wir zu kämpfen begannen, die Zielscheibe der Propaganda gewesen, obwohl wir wussten, dass Russland uns innerhalb von 48 Stunden angegriffen hätte. Ich glaube, Hitler war davon überzeugt, dass durch den japanischen Angriff die Hauptlast der Streitkräfte der Vereinigten Staaten auf den Fernen Osten gelenkt werden würde und keine solche Gefahr für Deutschland darstellen würde. Obwohl er es nie in Worten ausdrückte, war es für ihn vielleicht unsagbar bitter, dass sich die Hauptstreitmacht der Vereinigten Staaten in Wirklichkeit gegen Europa richtete.
…
Hechler: Wie äußerte sich Hitler in den Jahren 1939-41 zur Stärke der Antikriegskampagne in den USA?
…
Göring: Hitler hat sich sehr viel zu diesem Thema geäußert. Er war der Meinung, dass diese Leute [Isolationisten] großen Einfluss hatten, aber er hatte diesen [Eindruck] von der US-Presse und einigen Beobachtern in den USA, die zum Beispiel Roosevelt als Kriegstreiber bezeichneten. Nach der Wahl von 1940 wurde uns klar, dass diese isolationistischen Kräfte nicht ausreichten, um den Eintritt der Vereinigten Staaten in den Krieg zu verhindern.
…
Hechler: Aber [Wendell] Willkie war kein Isolationist!
…
Göring: Als wir Willkies Reden kurz vor der Wahl lasen, war uns auch klar, dass selbst wenn Willkie gewählt worden wäre, der Verlauf der Ereignisse derselbe gewesen wäre. Nach der Wahl haben wir den Isolationisten in den Vereinigten Staaten wenig Bedeutung beigemessen. Hitler sagte, sie seien nicht stark genug. Roosevelt erklärte vor der Wahl, dass die US-Truppen das Land nicht verlassen würden und nur zur Abwehr einer möglichen Invasion eingesetzt werden sollten. Wir erkannten, dass dies eher ein Zugeständnis an die Antikriegsstimmung war als eine entscheidende Änderung der Haltung. Als Sumner Welles 1940 Europa besuchte, glaubten wir, dass die Vereinigten Staaten sich immer noch aus dem Krieg heraushalten wollten und dass bei Welles’ Rückkehr ein Versuch unternommen werden könnte, den Frieden zu erhalten. Wir hatten zuvor in Polen das Tagebuch des Grafen Potofsky gefunden, aus dem hervorging, dass Roosevelt sich auf den Krieg vorbereitete. Der Besuch von Welles könnte, so dachten wir, ein mögliches Zeichen dafür sein, dass die USA zu einer friedlichen Lösung des Konflikts bereit waren.
…
Anmerkung der Redaktion: Der amerikanische Industrielle Wendell Willkie war während des Krieges eine einflussreiche Figur in der amerikanischen Politik. Er kandidierte 1940 für das Amt des Präsidenten, wobei er Roosevelts New Deal ablehnte, aber dessen Außenpolitik unterstützte. Er erhielt 22 Millionen Stimmen gegenüber 27 Millionen Stimmen für Roosevelt. Sumner Welles war ein amerikanischer Diplomat. Im Frühjahr 1940, in der Zeit des vorgetäuschten Krieges vor der deutschen Invasion in Frankreich, schickte Roosevelt ihn zu den europäischen Staats- und Regierungschefs, um mit ihnen über den Erhalt des Friedens zu sprechen. Jacob Potofsky war der polnische Botschafter in den Vereinigten Staaten und hatte eine Reihe von Gesprächen mit Roosevelt, Cordell Hull und anderen hochrangigen amerikanischen Staatsmännern. Er wusste offenbar von Roosevelts Briefen an Winston Churchill, bevor dieser Premierminister wurde.
…
Hechler: Warum glaubten Sie trotz korrekter Einschätzungen unseres Potenzials, dass Sie aus einem Krieg gegen uns siegreich hervorgehen könnten?
…
Göring: Wir hatten die Kapazität Ihrer Luftwaffe besonders gut eingeschätzt. Die besten Triebwerke wurden in den Vereinigten Staaten hergestellt. Wir haben an Ihren Triebwerken gearbeitet und alle möglichen Typen aufgekauft. Seit dem Ende des letzten Krieges war Deutschland in der Luftfahrt ins Hintertreffen geraten, während die amerikanische kommerzielle Luftfahrt uns weit voraus war. Aber anfangs hatten wir die Möglichkeit von Tageslichtbombern nicht richtig eingeschätzt. Unsere Jagdflugzeuge waren ihnen nicht gewachsen. Wenn wir dazu in der Lage waren, gab es eine Pause und dann schickten Sie sie mit Jägerbegleitung los. Die Fliegende Festung zum Beispiel hatte mehr, als wir erwartet hatten. Unsere Schätzung war falsch.
…
Hechler: Wenn das so ist, verstehe ich immer noch nicht, warum Sie den Krieg mit uns wollten.
…
Göring: Der Krieg war in der Tat schon im Gange. Es war nur eine Frage der Form. Unsere Kriegserklärung erfolgte ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Propaganda. Wir wären bereit gewesen, die weitreichendsten Zugeständnisse zu machen, um einen Krieg mit den Vereinigten Staaten zu vermeiden, denn ein solcher Konflikt wäre für uns die denkbar schwerste Belastung gewesen und war es auch. Aber wir waren überzeugt, dass es keine Chance gab, einen Krieg zu vermeiden. Selbst wenn Sie Berge von Material nach England transportiert hätten, hätten wir Ihnen nicht den Krieg erklärt, denn England allein hätte eine Invasion in Europa ohne Ihre aktive Beteiligung nicht durchführen können.
…
Hechler: Was unsere Propaganda über eine zweite Front im Jahr 1943 betrifft, hat das deutsche Oberkommando wirklich erwartet, dass wir 1942-43 in Europa einmarschieren würden?
…
Göring: Im Allgemeinen hat das niemand geglaubt. Im Gegenteil, wir hofften, dass die Russen erst einmal von Ihnen angewidert sein würden und mit uns einen Kompromissfrieden schließen würden. Die Russen hatten sich bitterlich darüber beschwert, dass keine zweite Front eröffnet worden war. Wir wussten genau, welche Streitkräfte sich in England befanden. Wir kannten jede amerikanische Einheit in England und konnten genau einschätzen, was Sie dort hatten und dass es für eine Invasion nicht ausreichte.
…
Hechler: Wie schätzten Sie die Bedeutung der britischen Landung in Dieppe im August 1942 ein?
…
Göring: Wir haben nie herausgefunden, ob Dieppe nur eine Testlandung war, ein Versuch, einen Brückenkopf überraschend zu sichern oder eine Geste an die Russen, dass zumindest etwas unternommen wurde. Hechler: Gab es irgendwelche Änderungen in der Verteidigung, die von Ihnen oder jemand anderem als Folge von Dieppe angeordnet wurden? Göring: Nur geringfügige Änderungen. Wir haben angeordnet, dass die MLR [Hauptlinie des Widerstands] direkt am Wasser entlang verlaufen sollte. Das war eine Lehre aus den Erfahrungen von Dieppe.
…
Hechler: Hatten Sie irgendwelche Informationen oder Geheimdienstinformationen über die bevorstehende Invasion Nordafrikas im November 1942?
…
Göring: Nein. Wir hatten die Möglichkeit erörtert, dass Sie die Westküste Afrikas angreifen würden, aber wir glaubten nicht, dass Sie ins Mittelmeer eindringen würden. Als der große Konvoi in der Nähe von Gibraltar gemeldet wurde, wussten wir, dass eine Operation bevorstand, aber das Ziel hätte jeder Teil Afrikas sein können, Sizilien, Sardinien, Korsika oder Malta.
…
Hechler: Warum wurden in Nordafrika so wenig Flugzeuge gegen uns eingesetzt?
…
Göring: Wir schickten im November 1942 ein paar Geschwader als Verstärkung und bombardierten erfolgreich in der Nähe von Tunis, zum Beispiel Bône und Algier, und wir bombardierten und versenkten Schiffe auf See. Die Flugzeuge waren in Italien stationiert und hatten keine ausreichende Reichweite, um zum Beispiel die Landungen bei Oran anzugreifen. Wir verfügten nicht über allzu viele Langstreckenbomber. Als sich Ihre Streitkräfte nach Osten bewegten, kamen sie in Reichweite. Die Heinkel 177 hatte mehr als genug Reichweite und sollte eigentlich schon 1941 einsatzbereit sein, aber es dauerte zu lange, bis sie perfekt war, und sie wurde erst Anfang 1944 fertig. Ich fand es schrecklich, dass es eine solche Verzögerung gab, da solche Modelle so schnell veraltet waren.
…
Hechler: Warum haben Sie nicht zuerst Dakar eingenommen?
…
Göring: 1940 hatten wir den Plan, ganz Nordafrika von Dakar bis Alexandria einzunehmen und damit auch die Atlantikinseln für U-Boot-Stützpunkte. Damit hätten wir einen Großteil der britischen Schifffahrtswege abgeschnitten. Gleichzeitig konnte jede Widerstandsbewegung in Nordafrika niedergeschlagen werden. Dann wäre die Einnahme von Gibraltar und Suez nur noch eine Frage der Zeit, und niemand hätte sich im Mittelmeer einmischen können. Aber Hitler würde Spanien in Marokko keine Zugeständnisse machen, wegen Frankreich. Spanien hatte keine Einwände gegen den Feldzug; die Spanier waren sogar dazu bereit.
…
Hechler: Wer hat diesen Plan gemacht? Wo und wann fand die Konferenz dazu statt?
…
Göring: Hitler und [Joachim von] Ribbentrop trafen [Francisco] Franco und [Ramón Serrano] Suñer [Francos Chefunterhändler] im September oder Oktober 1940 in Hendaye [Frankreich]. Leider war ich nicht dabei. [Benito] Mussolini war eifersüchtig und fürchtete, die Deutschen im Mittelmeer zu haben. Zu diesem Zeitpunkt war es 1941 und die russische Gefahr verdrängte in Hitlers Augen alle anderen Überlegungen. Der Mangel an Schiffen hatte uns daran gehindert, in England einzumarschieren, aber vor den Schwierigkeiten mit Russland hätten wir den Gibraltar-Plan mit 20 Divisionen in Westafrika, 10 in Nordafrika und 20 gegen den Suezkanal durchführen können, wobei immer noch 100 Divisionen in Frankreich geblieben wären. Die gesamte italienische Armee, die für einen großen Krieg untauglich war, hätte als Besatzungstruppe eingesetzt werden können. Der Verlust von Gibraltar hätte England dazu veranlassen können, um Frieden zu bitten. Die Nichtumsetzung des Plans war einer der größten Fehler des Krieges.
…
Der Plan war ursprünglich von mir. Hitler hatte ähnliche Ideen und alle waren davon begeistert. Die Marine befürwortete den Plan, da er ihr bessere Stützpunkte verschafft hätte. Anstatt in der Biskaya und in Bordeaux eingesperrt zu sein, hätte sie U-Boot-Stützpunkte viel weiter draußen in Spanien und auf den Atlantikinseln haben können. Wenn die Kampagne erfolgreich gewesen wäre, hätte ich persönlich die Azoren angreifen wollen, um die dortigen U-Boot-Stützpunkte zu sichern, was die britischen Seewege lahmgelegt hätte. Die Hauptaufgabe, Gibraltar einzunehmen, wäre der Luftwaffe zugefallen. Es hätten Fallschirmjäger abgeworfen werden müssen. Es ging also vor allem um mich, und ich hätte die Operation sehr gerne durchgeführt. Die Luftwaffe hatte viele Offiziere, die anderthalb Jahre zuvor am Krieg in Spanien teilgenommen hatten und die Menschen und das Land kannten.
…
Selbst wenn Gibraltar nicht eingenommen worden wäre, hätten wir Algeciras [als Operationsbasis] haben können und mit 800mm Belagerungsmörsern das weiche Gestein von Gibraltar zertrümmern und die Basis einnehmen können. Auf dem Felsen befand sich nur ein ungeschützter Flugplatz. Innerhalb von 24 Stunden wäre die Royal Air Force vom Felsen vertrieben worden, und wir hätten ihn in Stücke schlagen können. Das war eine echte Aufgabe und wir waren begierig darauf, sie zu bewältigen. Die Schiffe wären durch Minen versenkt worden und keine Minenräumer hätten operieren können.
…
Hechler: Können Sie das Scheitern des Gibraltar-Plans direkt auf Hitlers Angst und sein Misstrauen gegenüber Russland zurückführen?
…
Göring: Zu Beginn des Jahres 1941 wurde die russische Bedrohung zu einer sehr realen Gefahr. Russland stellte große Streitkräfte auf und traf Vorbereitungen an der Grenze. Wäre es im Februar 1941 zu einer Einigung mit [Außenkommissar Wjatscheslaw] Molotow gekommen und wäre die russische Gefahr nicht so real gewesen, hätten wir meinen Plan im Frühjahr 1941 sicherlich ausgeführt.
…
Anmerkung der Redaktion: Aus Hitlers erstem Buch, Mein Kampf, geht hervor, dass der Führer des Dritten Reiches bereits in den 1930er Jahren in Russland einmarschieren wollte, um Deutschland Zugang zu dessen Lebensraum, Öl und anderen natürlichen Ressourcen, Getreide und Bevölkerung zu verschaffen. Göring kam seinen amerikanischen Verhörern und den Vereinigten Staaten zu einem Zeitpunkt entgegen, als die Spannungen zwischen den USA und der Sowjetunion zunahmen und Stalin und die Rote Armee die größte ideologische und militärische Bedrohung für Europa seit dem Aufstieg von Hitlers Drittem Reich darstellten.
…
Hechler: War die Einnahme von Dakar definitiv Teil Ihres Plans?
…
Göring: Ja. Der Plan sah vor, ganz Nordafrika zu sichern, so dass kein Feind mehr bis zum Mittelmeer vordringen konnte. Eine solche Möglichkeit musste unter allen Umständen ausgeschlossen werden. Dakar war ungefähr das südwestliche Ende. Wir wären nicht bis nach Freetown vorgedrungen, zum Beispiel. Ein Angriff quer durch die Wüste hätte viel zu lange gedauert, und es gab weder Straßen noch eine ausreichende Wasserversorgung für diesen Zweck. Von so weit südlich bestand also keine wirkliche Gefahr für das Mittelmeer. Wir hätten auch Zypern eingenommen. Ich hätte es gleich nach der Einnahme Kretas eingenommen. Auch Malta hätten wir leicht einnehmen können. Dann wären die Atlantikinseln ein weiterer Schutz für die afrikanische Küste gewesen. Aber die Angst vor Russland hielt uns davon ab. Wir hatten zu diesem Zeitpunkt nur acht Divisionen an der gesamten russischen Grenze.
…
Anmerkung der Redaktion: Es ist unwahrscheinlich, dass die Deutschen Malta oder Zypern nach ihrer Luftlandeinvasion auf Kreta hätten einnehmen können, obwohl sie Pläne hatten, auf Malta einzumarschieren. Die Wehrmacht hatte bei der Einnahme von Kreta mehr als 6.000 Verluste zu beklagen, die meisten davon waren Fallschirmjäger, und die Operation hatte zur Folge, dass sowohl die Fallschirmjäger als auch die Transportabteilung der Luftwaffe – die mehr als 300 schwer beschädigte oder zerstörte Junkers Ju-52- Transporter verloren hatte – geschwächt und für einige Zeit nicht in der Lage waren, groß angelegte Luftlandeoperationen durchzuführen. Auch konnte die Luftwaffe den russischen Feldzug nach Kreta nicht in dem Maße unterstützen, wie Hitler es erwartet hatte. Nach dem Debakel auf Kreta wandte sich Hitler sogar für immer von groß angelegten Luftlandeoperationen ab.
…
Hechler: Waren Hitlers Ängste vor Russland militärischer oder ideologischer Natur? Fürchtete er die Ausbreitung des Kommunismus oder die militärische Macht Russlands?
…
Göring: Hitler fürchtete einen militärischen Angriff. Molotow stellte im Februar 1941 folgende Forderungen: ein zweiter Krieg gegen Finnland, der zu einer russischen Besetzung des gesamten Landes führen sollte; Einmarsch in Rumänien und Besetzung eines Teils des Landes; Stärkung der russischen Position in Bulgarien; Lösung der Dardanellen-Frage (niemand von uns wollte Russland dort sehen); und die Frage des Skagerrak und des Kattegat. Wir fielen von unseren Stühlen, so unglaublich war das. Das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte: Molotow war nicht mehr zu hören. Deutschland würde nicht einmal darüber diskutieren.
…
Wir hätten nichts dagegen, wenn Russland eine Einflusssphäre in Finnland hätte, aber Hitler war der Meinung, dass Russland, wenn es ganz Finnland besetzte, auf die schwedischen Eisenerzminen und den Hafen von Narvik zugreifen würde, und wir wollten die Russen nicht als unsere nördlichen Nachbarn mit Truppen in Skandinavien haben. Auch das deutsche Volk war den tapferen Finnen gegenüber sehr wohlwollend eingestellt. Der russische Vorstoß nach Nordwesten hätte dazu geführt, dass Deutschland überflügelt worden wäre. In ähnlicher Weise würden die Russen in Rumänien nicht unbedingt nach Süden gehen, sondern könnten sich nach Westen bewegen, um Deutschland auf dieser Seite einzukreisen. Indem es uns den finnischen Nickel und das rumänische Getreide und Öl vorenthielt, hätte Russland wirtschaftlichen Druck auf uns ausüben können und 1942 oder so zu direkten militärischen Aktionen übergehen können. Dies waren die Hauptgründe, die uns davon abhielten, ein Abkommen zu schließen.
…
Im November 1940, als die ersten alarmierenden Berichte aus dem Osten eintrafen, gab Hitler dem OKW die ersten Befehle über die Maßnahmen, die zu ergreifen waren, wenn die Situation mit Russland gefährlich werden würde. Es mussten Vorkehrungen für den Fall eines russischen Angriffs getroffen werden. Im März 1941 entschied sich Hitler praktisch für einen Präventivangriff auf Russland. Ich hatte mich dafür ausgesprochen, Molotow mehr Zugeständnisse zu machen, da ich glaubte, dass die Differenzen zwischen Russland und Großbritannien und den Vereinigten Staaten unüberwindlich geworden wären, wenn es in Finnland und Rumänien einmarschiert wäre. Hitler jedoch misstraute Russland persönlich die ganze Zeit und sah in dem Land mit der mächtigen Aufrüstung, die es seit 10 Jahren betrieben hatte, den großen zukünftigen Feind Deutschlands. Hitlers inneres Misstrauen saß tief, auch wenn er es nicht äußerte. Er wollte im Februar 1941 alle Forderungen Molotows zurückweisen, während diejenigen, die meiner Meinung waren, der Meinung waren, dass ein zweiter finnischer Krieg und ein russischer Vorstoß auf die Dardanellen die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen Russland und den angelsächsischen Mächten zerrütten würde. Langfristig könnte Russland dann gegen England und nicht gegen uns kämpfen.
…
Was Stalins wirkliche Absichten waren, weiß ich nicht – ob er auf die Dardanellen vorrücken oder Deutschland angreifen wollte. Hätten wir Russlands Forderungen nachgegeben, hätten wir es vielleicht dazu gebracht, mit uns einen Viermächtepakt zu schließen, der den Dreimächtepakt ersetzt hätte. Ich wollte Russland nicht angreifen. Ich wollte den Plan von Gibraltar durchführen, und ich wollte auch nicht, dass meine Luftwaffe zwischen der Ost- und der Westfront aufgeteilt wird. Russland entwickelte eine Position, die den Interessen der Briten völlig und endgültig widersprach.
…
Am 12. August 1945 traf Göring zusammen mit anderen angeklagten Naziführern in den Trümmern von Nürnberg ein, wo sie neben dem Justizpalast inhaftiert wurden. Bis zum Beginn der Nürnberger Prozesse am 20. November war er abgemagert und von seiner Schmerzmittelabhängigkeit entwöhnt. Ihm wurden Verbrechen unter vier allgemeinen Überschriften vorgeworfen: der gemeinsame Plan oder die Verschwörung (zur Auslösung des Krieges), Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Der Gefangenenpsychiater in Nürnberg hielt Göring für einen brillanten, mutigen, rücksichtslosen, zupackenden und gerissenen Manager. Zugleich war er charmant, überzeugend, intelligent und phantasievoll. Aber seine weltgewandte Persönlichkeit war auch durch einen völligen Mangel an moralischem Unterscheidungsvermögen und ein Fehlen jeglichen Sinns für den Wert des menschlichen Lebens gekennzeichnet.
…
Göring verteidigte sich selbst, Hitler und das Dritte Reich energisch und bisweilen sogar brillant. Seine freiwilligen Eingeständnisse und freimütigen Bekenntnisse waren jedoch kaum die Grundlage für eine solide Verteidigung. Er machte im Zeugenstand eine beeindruckende Figur und seine dröhnende Stimme und seine trotzige Aussage, die von den Alliierten im gesamten besetzten Deutschland ausgestrahlt wurde, sorgten in vielen Teilen Deutschlands für gute Laune, als die Menschen hörten, dass ihr Hermann zurückschlug.
…
Die erste Vorführung der anschaulichen KZ-Filme vor Gericht und die Aussagen hochrangiger SSKommandanten untergruben jedoch Görings Verteidigung, nahmen ihm den Wind aus den Segeln und ließen ihn bitter deprimiert zurück. Am 31. August 1946, nach 216 Verhandlungstagen, wurden die Angeklagten aufgefordert, ihre letzte Ansprache zu halten. Das deutsche Volk vertraute seinem Fürher, bemerkte Göring. In Unkenntnis der Verbrechen, von denen wir heute wissen, hat das Volk mit Loyalität, Selbstaufopferung und Mut gekämpft, und es hat auch gelitten in diesem Kampf um Leben und Tod, in den es willkürlich hineingestoßen wurde. Das deutsche Volk ist frei von Schuld. Seine Rede rettete ihn nicht, obwohl sie einen wachsenden Mythos im deutschen Volk verstärkte, der eher seine Opferrolle während des Krieges als seine Mitschuld an den Verbrechen des Dritten Reiches betonte.
…
Am Dienstag, den 1. Oktober 1946, wurde Hermann Göring in allen vier Anklagepunkten für schuldig befunden und zum Tod durch den Strang verurteilt. Hitlers ehemaliger Reichsmarschall entging der Schlinge des Henkers, als er am 15. Oktober, nur wenige Stunden vor seiner geplanten Hinrichtung, Zyankali schluckte, das ihm möglicherweise von einem seiner amerikanischen Wachmänner verabreicht worden war. Er wurde in Dachau eingeäschert und seine Asche in einem Mülleimer geworfen.
…
Quelle: Dieser Artikel wurde von Gilberto Villahermosa verfasst und erschien ursprünglich in der September 2006 Ausgabe des World War II Magazins.
…
Anemerkung ML: Über die Vorgänge in Nürnberg, beim “Sieger-Tribunal”, wissen wir ja mittlerweile genügend, um das ganze als Sieger-Propaganda zu durchschauen. Wie die “anschaulichen KZ-Filme vor Gericht und die Aussagen hochrangiger SSKommandanten” zustande kamen, weiß der geneigte Lupo-Cattivo-Leser ebenfalls. Über die “unsägliche Eroberungslust“, die Adolf Hitler seit dem Buch: “Mein Kampf” immer wieder von den Westmächten vorgeworfen wird, ist auch schon alles gesagt. Normal müsste ich die unsäglichen Anmerkungen der Redaktion löschen, wollte aber den Artikel in der Ursprungsfassung belassen, weil man als Bloggerin eben auch journalistische Sorgfalt walten lassen sollte!
…
Was bleibt? Ich schließe mit den Worten, des ehemaligen deutschen Reichsmarschall und Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Hermann Göring an:
…
“… Das deutsche Volk ist frei von Schuld..!”
Göring im Kreuzverhör
Im März 1946 stellte sich der ehemalige deutsche Reichsmarschall und Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Hermann Göring, im Kreuzverhör den Fragen seines Verteidigers Dr. Stahmer. Der aus alliierter Sicht wichtigste Angeklagte des Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg nimmt in diesem Verhör zu allen historisch bedeutsamen Ereignissen des Dritten Reiches Stellung – hier zum Kreuzverhör.
Lesetipp: Interview mit der Tochter von Hermann Göring, Edda – Hier weiter.
Verborgene Helden
Hier findet Ihr sehr seltene Aussagen von Zeitzeugen in deutscher Sprache… Die Interviews werden aus dem Englischen übersetzt und für die Meisten von uns, sind diese Worte, das erste Mal zu lesen oder zu hören – hier weiter.
Göring vor Gericht
Der erfolgreiche Jagdflieger des Ersten Weltkrieges und Träger des Ordens “Pour le Mérite” galt im Dritten Reich nach Adolf Hitler als der zweitmächtigste Mann. Vom 14. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946 tagte im Schwurgerichtssaal des Nürnberger Justizgebäudes an der Fürther Straße das Internationale Militärtribunal (IMT), das Tribunal der Sieger über die Besiegten. Görings Aussagen in den folgenden ungekürzten Original-Protokollen der Vernehmungen und zum Kreuzverhör als Angeklagter vor dem Tribunal in Nürnberg – hier weiter.
Die Leibstandarte – eine umfassende Chronik
mit Dokumenten, Karten und Fotos reich illustriert. Die Darstellung besticht außerdem durch zahlreiche Erlebnisschilderungen ihrer Soldaten, die die Dramatik und Schrecken der Kämpfe authentisch wiedergeben – hier weiter zur einzigartigen Chronik.
Eleanor Roosevelt: “Bernard Baruch war auch der Hauptsponsor des Dritten Reiches…”
“Bernard Baruch war auch der Hauptsponsor des Dritten Reiches und unterstützte Adolf Hitler auf jede erdenkliche Weise bei dem Versuch, das russische Volk vollständig auszurotten.” Das sagte, die ehemalige US-Präsidenten-Gattin, Eleanor Roosevelt – hier zum Artikel.
Nach dem Krieg wurde die Geschichte kurzerhand umgedreht
Seit Jahresbeginn 1933 haben unzählige ranghohe jüdische Zionisten mit Deklarationen gegen Deutschland und seine Regierung von sich reden gemacht. Rabbi Stephen Wise, eifernder Zionist, Vorsitzender des ‘American Jewish Congress’ und Mitglied des “brain trust” (Beratergremium) von Präsident F.D. Roosevelt , proklamierte am 8. Mai 1933: “Ich unterstütze den heiligen Krieg gegen Hitler. Ich will Krieg!” Hier zum Artikel.
Die weiße Mafia: “Unheilige Allianz zwischen Ärzten & Pharmaindustrie…
Der mehrfach preisgekrönte Wissenschaftsjournalist Frank Wittig recherchiert seit vielen Jahren im Medizinbetrieb und ist dort auf skandalöse Zustände und eine »weiße Mafia« aus Ärzteschaft und Industrie gestoßen, die sich gnadenlos an Gesunden und Kranken bereichert. Wittig deckt auf, wo es krankt im System, und gibt Hinweise, wie wir als Patienten beim Kontakt mit Medizinern das Risiko verringern, Opfer der weißen Mafia zu werden…Hier weiter.
Effizient, praktisch und langlebig…
Durch ein ausgeklügeltes Belüftungssystem in der Brennkammer erzeugt der Outdoor-Kocher durch eine Sekundärverbrennung maximale Effizienz. Der hilfreiche Nebeneffekt: Es wird bei der Verbrennung kaum Rauch erzeugt! Der Ofen ist aus hochwertigem Edelstahl gefertigt und lässt sich deshalb auch schnell und einfach reinigen. Hier weiter.
Es läuft ein groß angelegtes Programm zwischen Licht und Finsternis im Hintergrund des Weltgeschehens ab, dem wir in diesem Buch auf die Spur kommen. Und wir sind nicht nur Marionetten in diesem Spiel, wie die Machthaber das gerne hätten.
GAME OVER – Heiko Schöning
Der Arzt Heiko Schöning ist sich sicher: Covid-19 ist ein vorgeplantes Verbrechen wie bereits 20 Jahre zuvor Anthrax-01. Sein Enthüllungsbuch Game over. weist den heutigen Tätern ab Dezember 2019 (Covid-19) ihre Zugehörigkeit zu einer weltweiten Mafia nach – hier weiter.
In der Geschichte des Kapitalismus waren die führenden Kapitalisten und ihre Praktiken noch nie so unbekannt wie heute:
Wer kennt BlackRock & Co. und ihre Eigentümer?
Obwohl ihre Lobbyisten bei der Weltbank, der US- und der Europäischen Zentralbank und bei der Europäischen Kommission in Brüssel und bei den Regierungen in Washington, London, Paris, in den Staatskanzleien von Berlin, Düsseldorf und München und so weiter ein- und ausgehen und ebenso bei den Redaktionen der Leitmedien wie der New York Times, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, dem Handelsblatt und so weiter sie sind der breiten Öffentlichkeit so gut wie unbekannt. BlackRock ist Miteigentümer von 18.000 Unternehmen und Banken im US-geführten Westen – hier weiter.
»Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher.«
George Orwells zeitloser Roman: “Farm der Tiere”, ist aktueller denn je. Er ist eine knallharte und beißende Satire auf den blinden Marsch einer unterdrückten Gesellschaft in Richtung Totalitarismus – Farm der Tiere – hier weiter.
Der globale Angriff auf unsere Denkfähigkeit
Weltweit sinkt die mentale Leistungsfähigkeit, insbesondere schon bei jungen Menschen, während die Depressionsraten dramatisch steigen. Jeder Vierzigste leidet mittlerweile an Alzheimer, und das bei rapide sinkendem Erkrankungsalter. Doch die Ursachen dafür werden nicht beseitigt, ganz im Gegenteil. Kann das nur Zufall sein? Hier die Antwort.
👉Die Geheimnisse der Gesundheit
Dieses Buch ist eine Einführung in die Prinzipien der Gesundheit – hier weiter.
👉Das Geheimnis der 100-Jährigen
Wie wird man 100 Jahre alt? Die Geheimnisse der Blauen Zonen – hier weiter.
👉Die Geheimnisse des Vatikan
Mit diesem Buch betreten Sie den Vatikan durch die Hintertür – hier weiter.
👉Geheimnisse der Hexen
Ein Buch für starke junge Mädchen und Frauen von heute – hier weiter.
Bushcraft Spain Oilskin Tarp
Der Alleskönner – stabil verarbeitet und vielseitig einsetzbar! Feste und doch flexible Gewebeplanen gehören seit Langem zur Grundausstattung von Bushcraftern und Expeditionsteams. Tarps garantieren ein naturnahes Erlebnis und bieten doch guten Schutz. Im Vergleich zu einem Zelt sind sie deutlich vielseitiger – hier weiter.
Natürlich gesund – Amethyst Richway Heilwärmematte
Die BioMat der Firma Richway gehört zu den innovativsten Produkten im Bereich der Stabilisierung und Restauration von gesunder Vitalität. Sie erzeugt Wärme sowie eine völlig natürliche Heilenergetik in jeder Zelle des Körpers – hier weiter.
Ringelblumen-Salbe – das altbewährte Hausmittel für die eigene Natur-Apotheke
Verwendung bei rauer, rissiger Haut und trockenen Hautstellen. Ringelblumen-Salbe eignet sich hervorragend zur Narbenpflege, bei Brandwunden, Sonnenbrand, Schürfwunden, Ekzemen, Warzen, Schnittwunden, Blutergüssen, Gelenkbeschwerden, bei Schwellungen und bei wundem Baby-Popo.
Handgemachte Ringelblumen-Salbe aus reinsten Zutaten wirkt entzündungshemmend und antibakteriell. Hier zum Angebot.
Fichtenharz-Pechsalbe mit Ringelblume und Lavendelöl
Dieses altbekannte Hausmittel sollte in keinem Haushalt fehlen und wird insbesondere im Alpenraum schon seit vielen Generationen hergestellt und angewandt. Die Salbe ist im Handel selten zu finden. Als Salbe verarbeitet hilft das Harz der Fichte gegen viele Beschwerden wie Wunden, Muskelschmerzen und Gelenkentzündungen, Rheuma, Gicht u. als Zugsalbe. Zutaten: 50%Fichtenharz, Ringelblume, Lavendelöl, Olivenöl, Mandelöl, Bienenwachs, Vitamin E – hier zum Angebot.
Lavendel-Salbe – mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel
Unsere Lavendel-Salbe ist mehr als nur ein Anti-Stress-Mittel – sie bietet eine Vielzahl von Vorteilen für deine Haut und dein Wohlbefinden. Ob bei Hautirritationen, unreiner oder gereizter Haut, Akne, Juckreiz, Psoriasis, Abszessen, Insektenstichen – besonders bei Mückenstichen – oder Sonnenbrand, unsere Lavendel-Salbe kann helfen, deine Haut zu beruhigen und zu pflegen. Hier zum Angebot.
33 Comments
Andrea
Mark Felton Production
“Göring the Peacemaker? The Secret 1939 Plot”
>https://www.youtube.com/watch?v=4cNFD5WEHwc&t=30s
“Get Göring – The Mission to Capture Hitler’s No 2”
>https://www.youtube.com/watch?v=UhjhuEI68d4
Ostfront
Dem Einbruch des Juden in die deutsche Arbeiterfront folgte der Ausbruch des deutschen Arbeiters aus der völkischen Front. Dieser Ausbruch vollzog sich in systematischer Folgerichtigkeit. Er vollzog sich nicht ohne Schmerzen, nicht ohne rückläufige Bewegungen. Oft, wenn die Existenz des Volkes auf dem Spiele stand, kehrte der Arbeiter in die nationale Front zurück. Aber die ersten Zeichen der Schwäche der Nation wußte der marxistische Jude zu nützen, den Glauben des Arbeiters zu erschüttern, ihn in seiner Überzeugung und in seinen Gefühlen unsicher zu machen.
Nachdem er ihm seinen Gott genommen, nahm er ihn sein Vaterland und Volkstum, richtete er seine Orientierung auf den materiellen Nutzen aus, proklamierte er die Erbärmlichkeit seines Arbeiterdaseins, schuf er die Verzweiflung des Proletariats, indem er ihm die Ausweglosigkeit seines Daseins in der kapitalistischen Gesellschaft auf der einen Seite und das verheißene Land der kommunistischen Zukunft auf der anderen Seite vor Augen führte. So wurde aus dem Arbeiter ein entwurzelter Nachbeter jüdischer Messiaden, so setzte das deutsche Proletariat seine Segel nach einem Wind, der in das Nirgendsland, in die Auflösung, in die Zerstörung blies.
[Jude und Arbeiter / Zusammenfassung / Seite 172.]
——————-
Jude und Arbeiter
——————-
Ein Abschnitt aus der Tragödie des deutschen Volkes
F. O. H. Schulz [1944]
——————-
Geleitwort der Herausgeber
Jude und Arbeiter — nicht ein Problem von Führung und Gefolgschaft, sondern von Verführern und Verführten; nicht eine naturgegebene Kampf=, Lebens= oder Interessengemeinschaft von Unterdrückten, sondern — widernatürlichste Partnerschaft und politischer Parasitismus eines fremdrassigen, in allen Hinsichten dem deutschen Arbeiter ungleichwertigen Elementes. Mit geradezu erschütternder Deutlichkeit wird durch die exakte wissenschaftliche Arbeit von F. O. H. Schulz dem mit diesem Tatsachen wenig oder gar nicht Vertrauten die Schuld des Judentum an der Zersetzung und dem Zusammenbruch unseres Volkes vor Augen geführt. Im Kampf gegen den Mardochaiismus — wie der Marxismus konsequenterweise genannt werden sollte — ist dieses Buch eine der schärfsten Waffen.
Institut zum Studium der Judenfrage
* * *
Der Erfolg der Untersuchung von Hermann Fehst über „Bolschewismus und Judentum“ erleichtert uns den Entschluß, mit einer zweiten Arbeit an die Öffentlichkeit zu treten, die sich mit dem jüdischen Element in der Führerschaft des Marxismus in Deutschland beschäftigt. Wenn Hermann Fehst die Verantwortung des Judentums für die bolschewistische Revolution in Rußland feststellte und den Nachweis erbrachte, daß die entscheidenden Machtpositionen in der Sowjetunion sich bis zur Gegenwart in der Hand von Juden befinden, so beweist der nicht minder exakte und objektive F. O. H. Schulz an Hand eines überreichen Materials, daß der Marxismus sozialdemokratischer und kommunistischer Prägung auch in Deutschland von Juden gezeugt, gepflegt und großgezogen worden ist. Die Fülle des tatsächlichen Materials bestätigt und übertrifft jede Erwartung; was die wenigen Einsichtigen vor Jahren schon behaupteten, ohne es lückenlos beweisen zu können, das ist nunmehr einwandfrei belegt: die überragende und maßgebende Rolle des Judentums bei der Entwicklung des Marxismus in Deutschland.
Die jüdische Führerschaft des volkszersetzenden Marxismus ist durch die Bücher von Fehst und Schulz für zwei der wichtigsten Länder Europas entlarvt worden. Darüber hinaus enthüllte Fehst den jüdischen Kern der Dritten Internationale; Schulz tut dasselbe für die Zweite Internationale. Beide marxistischen Internationalen sind von Juden geschaffen und bis heute von Juden geleitet worden. Die Frage nach der Substanz dieser beiden für die internationale Politik der Gegenwart so wesentlichen politischen Organisationen ist damit eindeutig beantwortet.
Wenn dem aber so ist, dann ist die Vermutung gerechtfertigt, daß es ohne ein über die Welt zerstreutes Judentum weder einen Marxismus noch eine Internationale geben würde. Die Folgerungen für die praktische Politik im weiteren und engeren Sinne des Wortes liegen auf der Hand.
Die bisherige liberale Kritik des Marxismus ist durch diese beiden Untersuchungen endgültig überwunden worden. Es ist unmöglich, vom Wesentlichen einer Erscheinung abzusehen und den politischen Gesichtspunkt bei einem politischen Phänomen zu vernachlässigen. Auf einem wichtigen Abschnitt der „sozialen Wissenschaften“, die längst einer anderen Bezeichnung bedürfen. Ist der Durchbruch zu einer völlig neuen Betrachtungsweise gelungen. Nach der Entdeckung des Trägers des Marxismus ist eine isolierte und abstrakte Betrachtung dieser angeblich „ sozial= ökonomischen=Theorie“ nicht mehr möglich. Der Marxismus enthüllt sich als politische Ideologie eines rassisch bestimmten Elementes in seinem Kampf um die Macht. Nicht nur ideenmäßig steht der Marxismus mit dem Liberalismus, dem Kapitalismus und der Freimaurerei in Verbindung, sondern politisch und substantiell. Alle internationalen Ideologien stehen untereinander in engem Zusammenhange und Bündnis. Das politische Ziel und das objektive Ergebnis ist immer das eine: übervölkische Herrschaft und Ausbeutung.
Wir wollen diese Erkenntnis niemanden aufzwingen, in der sicheren Überzeugung, das die Wahrheit keiner Propaganda bedarf. Das Faktum selbst kann nicht wegdiskutiert werden, seine „Erklärung“ mag eine zweite und seine „Deutung“ mag eine dritte Sorge bleiben. Die Internationale ist ein alle Völker angehendes und somit tatsächlich „internationales“ Problem; nur das Judentum hat den Internationalismus als natürlichen Inhalt seines Nationalismus, der sich mit „humanitären“ oder „proletarischen“ Ideologien verbrämt, um seinen Weltherrschaftsanspruch nicht erkennen zu lassen.
Die Dinge treiben einer Entscheidung entgegen. Sie wird so ausfallen, wie es vorausbestimmt werden kann — wenn man alle Faktoren richtig beurteilt.
Antikomintern
[Gesamtverband deutscher antikommunistischer Vereinigungen, e. V. ]
——————-
Inhaltsverzeichnis / Seite
Geleitwort der Herausgeber / 7 — Einleitung / 9
1. Der jüdische Einbruch in die deutsche Arbeiterschaft / 11 — 2. Karl Marx / 23 — 3. Ferdinand Lassalle / 37 — 4. Der Jude in der sozialistischen Tages= und Zeitschriftenliteratur bis zum Weltkriege / 53 — 5. Der politische Massenstreik / 74 — 6. Die jüdische Macht in den sozialistischen Arbeiterorganisationen / 87 — 7. Der Weltkrieg / 98 — 8. Revolution und Weltrevolution / 114 — 9. Versailles / 133 — 10. Jude und Arbeiter in der parlamentarischen Demokratie / 148 — 11. Zusammenfassung / 171.
Quellen= und Literaturverzeichnis / 173 — Personenverzeichnis / 182 — Bilder=Anhang / 193.
——————-
Quellenangabe: ↓
F. O. H. Schulz – Jude und Arbeiter – Ein Abschnitt aus der Tragödie des deutschen Volkes – Herausgegeben vom Institut zum Studium der Judenfrage in Zusammenarbeit mit der Antikomintern [Gesamtverband Deutscher Antikommunistischer Vereinigungen] e. V., Berlin – Dritte Auflage 1944 – Nibelungen=Verlag – Berlin=Leipzig. ↓
https://www.google.de/books/edition/Jude_und_Arbeiter/fiMaAAAAMAAJ?hl=de&gbpv=0
——————-
Wenige Tage nach der Beauftragung mit der Durchführung des Vierjahresplanes häufen sich im Büro und auf dem Tische des Ministerpräsidenten Generaloberst Hermann Göring Stöße von Zuschriften zu einem riesigen Berg. Es sind Tausende von Glückwünschen zu diesem ehrenvollen Auftrage, den der Führer seinem getreuesten Paladin übertragen hat. Sie kommen aus dem Ausland, aus der Heimstätte des deutschen Arbeiters, des Bauern, des Erfinders und der Wirtschaftsmänner, aus allen Schichten des deutschen Volkes.
[Hermann Göring – Werk und Mensch / Seite 7.]
Hermann Göring – Werk und Mensch – von Erich Gritzbach – Zentralverlag der NSDAP., Franz Eher Nachf., München. 1940 ↓
https://lupocattivoblog.com/2024/02/11/verschollenes-gefaengnis-interview-mit-hermann-goering-die-enthuellungen-des-reichsmarschalls/#comment-313096
Seher
Danke Werter Ostfront. HuS
Ma
Und der Gefängnispsychiater, lass mich raten, war Jude wie die Verhoerer unserer mutigen Soldaten?
Andrea
Vogelfreier Öltanker landete in Scarborough an
“…Das Öl habe bereits einen Teil des Riffs vor der Küste der Stadt Scarborough beschädigt, berichtete der US-Auslandssender Voice of America.
…Die Umweltkatastrophe trifft Tobago zur Karnevalssaison, einer wichtigen Touristenattraktion. Der aus den Inseln Trinidad und Tobago bestehende Staat vor der Küste Venezuelas war bis zur Unabhängigkeit 1958 britische Kolonie. (dpa)”
>https://www.express.de/panorama/dpa-panorama/karibik-kilometerlanger-oelteppich-vor-tobago-bedroht-natur-737607
>https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/trinidad-und-tobago-betroffen-ölkatastrophe-nach-mysteriösem-unfall-in-karibik/ar-BB1i8Nux
Gernotina
https://ia601002.us.archive.org/32/items/ContemporaryHistory/Archibald%20Ramsay%20-%20The%20Nameless%20War.pdf
Gernotina
Ein interessantes kleines Büchlein über das Thema “Deutschland und England” (PDF) von Nesta Webster. Eine Minderheit hat erkannt, wie sehr sie sich geirrt haben. Die übrigen Anglo-Amerikaner tragen nach wie vor ein Make Up aus Propaganda, vermutlich um weiterhin in den Spiegel schauen zu können – wird aber mittelfristig nichts mehr nützen:
https://christiansfortruth.com/wp-content/uploads/2019/10/Germany-and-England.pdf
Gernotina
https://ia601002.us.archive.org/32/items/ContemporaryHistory/Archibald%20Ramsay%20-%20The%20Nameless%20War.pdf
Atlanter
Historischer Zeitungsartikel von 1876: Die jüdische Verschwörung
https://archive.org/details/historic-newspaper-article-from-1876-the-jewish-conspiracy-apollonian-germ
Seher
Dank werter Atlanter. Anbei: Argentinischer Präsident in Jerusalem: Forderung nach Wiederaufbau des Dritten Tempels für messianische Prophezeiung. (1min49) https://t.me/kurze_Vids/35063 , https://www.diepresse.com/18081073/vaterlandsverraeter-wie-javier-milei-sein-mega-gesetzespaket-retten-will , Vaterlandsverräter?, Seit wann haben die “Dunkelmumpies” Vaterländer, wenn doch die Mutter .., aber: https://t.me/kurze_Vids/35050
Atlanter
Danke dir auch, werter Seher…Jude sagt: Wir brauchen einen weiteren 9/11
https://archive.org/details/jew-says-we-need-another-911
Atlanter
Milei & Netanyahu [NoorPath]
https://ia801308.us.archive.org/14/items/javier-milei-just-called-for-the-construction-of-the-third-temple-of-jerusalem/Milei-Netanyahu-NoorPath.png
GvB
HERMANN GÖRING: Der Führer mit dem höchsten militärischen Rang in Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=1FwYoaObdeA
GvB
Nochmal den HERMANN GÖRING-Film angesehen.Sorry, die Qualität ist nicht so gut..:-)
Seher
Für Neuleser: Wir wissen, “Kriegsverbrecher” war er nicht! Weder im Ersten, noch im … ‘Hermann Wilhelm Göring (Lebensrune.png 12. Januar 1893 in Rosenheim; Todesrune.png 15. Oktober 1946 in Nürnberg) war ein deutscher Offizier, Jagdflieger, Flieger-As mit 22 Luftsiegen und einer der führenden Politiker des Deutschen Reiches in der Zeit des Nationalsozialismus. Göring war Beauftragter für den Vierjahresplan, Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Reichsjägermeister und Ritter des Ordens „Pour le Mérite“ mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes sowie Träger des Blutordens mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes.’ https://de.metapedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring , Görings Schlußwort in Nürnberg
https://archive.org/details/goerings-schlusswort-in-nurnberg-te-historisches-archiv-2073-
Der Wolf
@ seher
In seinem ganzen Auftreten vor dem Nürnberger Militärtribunal beweist Hermann Göring eine Größe und einen Stil, die seine Gegner allerdings vollkommen vermissen lassen, insbesondere, da er das Deutsche Volk zu schützen versucht. Ich meine es existiert von ihm noch ein Brief an bzw. eine Stellungnahme in Bezug auf Churchhill – oder verwechsel ich das jetzt mit Rudolf Heß? Dessen Abschlußrede vor dem Militärtribunal ist ebenfalls sehr bemerkenswert und verdient es, in diesem Zusammenhang erwähnt zu werden.
Seher
Rudolf Hess letzte Worte vor dem Nürnberger Tribunal (2min6) https://archive.org/details/rudolf-hess-letzte-worte-vor-dem-nurnberger-tribunal
Der Wolf
Danke, werter Kamerad!
HuS
GvB
Von Wölfen und Büffeln.
Schon mal die (Polar-) Wölfe beim jagen beobachtet?
………….
Mir scheint es so bei dem Tucker Carlson -Interview mit Putin abgelaufen zu sein.
Also VSA versus Russland…oder eher umgekehrt? Bei Putin scheint es mit seinem (Monolog) so zu sein, dass er die (westliche )Herde nun gespalten hat. (VSA, NATO, Mainstreammedien) und damit die “Herde” zu trennen…und wenn greift man stellverstretend an?
Den geschwächten Vasallen!
„Wenn Trump die Wahl gewinnt, werden die Dinge zwischen den USA und Europa nicht mehr so sein, wie sie einmal waren“.
Klar, egal ob Trump , Biden oder wer auch immer …..in den VSA an die Macht kommt.Einer bleibt im Weltgeschehen dran.. PUTIN!
Welt: Die USA sprechen unschmeichelhaft über Scholz und bezeichnen ihn unverhohlen als Bidens Hund
https://www.anti-spiegel.ru/2024/welt-die-usa-sprechen-unschmeichelhaft-ueber-scholz-und-bezeichnen-ihn-unverhohlen-als-bidens-hund/
Ostfront
Wenige Tage nach der Beauftragung mit der Durchführung des Vierjahresplanes häufen sich im Büro und auf dem Tische des Ministerpräsidenten Generaloberst Hermann Göring Stöße von Zuschriften zu einem riesigen Berg. Es sind Tausende von Glückwünschen zu diesem ehrenvollen Auftrage, den der Führer seinem getreuesten Paladin übertragen hat. Sie kommen aus dem Ausland, aus der Heimstätte des deutschen Arbeiters, des Bauern, des Erfinders und der Wirtschaftsmänner, aus allen Schichten des deutschen Volkes.
[Hermann Göring – Werk und Mensch / Seite 7.]
———————
Hermann Göring
———————
Werk und Mensch
von Erich Gritzbach [1940]
———————
Vorwort
Wenige Tage nach der Beauftragung mit der Durchführung des Vierjahresplanes häufen sich im Büro und auf dem Tische des Ministerpräsidenten Generaloberst Hermann Göring Stöße von Zuschriften zu einem riesigen Berg. Es sind Tausende von Glückwünschen zu diesem ehrenvollen Auftrage, den der Führer seinem getreuesten Paladin übertragen hat. Sie kommen aus dem Ausland, aus der Heimstätte des deutschen Arbeiters, des Bauern, des Erfinders und der Wirtschaftsmänner, aus allen Schichten des deutschen Volkes. Es ist ein gewaltiges Echo zu diesem neuen Vertrauensbeweis des Führers, das sich nicht nur in Briefen an den Ministerpräsidenten selbst, sondern auch in unzähligen Fragen an seine engeren Mitarbeiter äußert: Wie ist es möglich, daß ein Mann wie Hermann Göring, dessen Leben und ganze Arbeit dem Führer und dem Dritten Reiche gelten, neben seinen bisherigen verantwortungsvollen Ämtern auch noch diese gewaltige Arbeit auf seinen Schultern tragen kann? Wie verläuft ein Arbeitstag im Leben Hermann Görings? Wie hat er diese gewaltige Arbeitsmaschine in all ihren Verschiedenheiten aufgebaut, und mit welchen Mitteln beherrscht er sie?
In diesen Tagen, da sich die innerliche Anteilnahme am Wirken und am Werke Hermann Görings zu einer Flut von Vertrauensbeweisen zusammenballt, ist der Gedanke entstanden, dieses Buch zu schreiben. Der deutsche Volksgenosse hat ein Recht, von dem arbeitsreichen Leben des Mannes zu hören, der seinem Führer in so hoher Verantwortung nahesteht. Die Schicksalsgemeinschaft der Gefolgschaft mit ihren Führern, die das Fundament der deutschen Stärke ist, wird um so enger und persönlicher sein, je mehr sich alle untereinander kennen in guten und in schlechten Tagen, in ihrer Größe wie auch in den kleinen menschlichen Schwächen.
Begebenheiten und Merkmale vom Werke und vom Menschen Hermann Göring aufzuzeichnen, soll der Inhalt dieses Buches sein. Auf eine fortlaufende geschichtliche Darstellung ist absichtlich verzichtet worden. Mit Bewußtsein ist dieses Buch nicht als Biographie geschrieben, weil Abschließendes nicht zu sagen ist und weil das große Geschehen unserer Zeit endgültig erst klargelegt werden kann, wenn weitere Zukunft den historischen Abstand gewinnen läßt.
Berlin, im November 1937. Der Verfasser.
* * *
Der 30. Januar [Seite 11]
In Berlin, vor dem Reichspräsidentenpalais in der Wilhelmstraße, staut sich eine unübersehbare Menschenmenge. Dicht aneinandergedrängt als eine stumme Mauer harren sie, Männer und Frauen, Jungen und Mädel, auf das erlösende Wort. Wird es wieder eine Enttäuschung, oder wird es nun Wahrheit? Kurz vor elf Uhr ist der Führer mit Hermann Göring vor dem Hause des greisen Feldmarschalls vorgefahren. Zehntausende Hände haben sich ihm zum Hitlergruß entgegengestreckt. Seitdem vergeht Minute auf Minute. Der Menge da draußen mit dem heißen hoffenden Herzen werden sie zu Stunden. Auf einmal kommt Bewegung in die Menschen. Göring stürzt heraus zu seinem Auto. Strahlend ruft er es in die Welt: „Hitler ist Reichskanzler geworden!“
Atemlose Stille zu Anfang, dann aber braust es auf wie ein Sturmwind, ein einziger Aufschrei des Jubels klinkt auf: der Führer ist Reichskanzler! Lachend liegen sich die Menschen in den Armen, Freudentränen rinnen und Hände werden geschüttelt. Ein einziger Rausch der Begeisterung ist über sie gefallen, und dann stieben sie hinweg, die Jungen und die Alten, um es weiter zu verkünden, um mit der Glücksbotschaft andere glücklich zu machen: Hitler ist Reichskanzler, das Schicksal hat alles zum Guten gewendet!
„Jetzt wehen Hitlerfahnen über allen Straßen!“ Das Tor der Freiheit ist gesprengt, endlich hat es dem Druck der braunen und schwarzen Bataillone, die unbekümmert um Fehlschlag oder Verfolgung dreizehn Jahre lang mutvoll dagegen angerannt sind, nachgegeben. Gewaltig ist die Auferstehung nach dem Passionsweg, den das deutsche Volk wie kein anderes gehen mußte. Vergessen sind Bedrückung von außen und Verfolgung im Innern. Ein Mann regiert, ein einziger Führer steht im deutschen Volke.
Nach schwierigsten Verhandlungen hat Göring auch den letzten großen Widerstand beiseite geräumt, um am 29. Januar, nachmittags, seinem Führer zu melden, das Werk sei in großen Zügen vollendet, mit seiner Ernennung zum Reichskanzler sei endgültig zu rechnen. „Das ist gewiß Görings schönste Stunde“, schreibt Reichsminister Goebbels später in seinem Buche „Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei“: „In jahrelangen aufreibenden Verhandlungen hat Göring dem Führer den Boden diplomatisch wie politisch vorbereitet. Seine Umsicht, seine Nervenkraft, vor allem aber seine Charakterfestigkeit und Treue zum Führer waren dabei echt, stark und bewundernswert. Seine Züge haben sich versteinert, als ihm mitten im schwersten Kampfe die geliebte Frau durch den Tod von der Seite gerissen wurde. Aber er hat nicht einen Augenblick gewankt, ernst und fest ist er seinen Weg weitergegangen, dem Führer ein unerschütterlich ergebener Schildknappe.
Dieser aufrechte Soldat mit dem Kinderherzen ist sich selber treu geblieben; heute steht er vor seinem Führer und bringt ihm die glücklichste Botschaft seines Lebens.“
Nur die nächsten Freunde sind beim Führer, nur sie wissen um die letzte Wendung der Dinge. Lange Zeit sagen sie nichts, dann reichen sie sich stumm die Hände. Ist ein Wunder geschehen nach all den Enttäuschungen, die ein dreizehnjähriger unerbittlicher Kampf gebracht hatte? Waren nicht noch letzte Zweifel berechtigt, als am Abend des 29. Januar neue Intrigen sich gespenstisch im Hintergrund zeigten? Schleicher plant eine regelrechte Revolte, die Reichswehr soll mobil gemacht werden, um eine ordnungsmäßige Regierungsbildung zu verhindern. Noch einmal zerreißt Hermann Göring die Fäden des Netzes, in das die Gegner den Führer neu verstricken wollen. Das bedeutet Nervenanspannung bis zum letzten.
Und nun ist es endlich geschafft. Wie wunderbar hat sich das Schicksal gewendet! Draußen vor dem Kaiserhof ist die Menge zu Hunderttausenden angewachsen. Aus allen Seitenstraßen drücken sie vor, um den Führer zu sehen. Drinnen im Kaiserhof, im Zimmer des Führers, in dem Göring von Adolf Hitler schon viele Weisungen entgegengenommen hat, reicht ihm der Führer die Hand. Dieser Händedruck sagt mehr als Worte. Es ist die stolzeste Stunde seines Lebens, diese Stunde, in welcher der Führer ihm Dank sagt für die Treue und für seinen Kampfeswillen, diese Stunde, in der Göring sich dem Führer erneut für sein ganzes Leben verschreibt.
Wie im Traum rollt der Tag der Nacht entgegen. Um 5 Uhr tagt das neue Kabinett. An der Seite des Führers sitzt nicht mehr der Hauptmann, sitzt jetzt der Reichsminister Hermann Göring, Reichsminister und kommissarischer Minister des Preußischen Ministeriums des Innern, zugleich Kommissar der Luftfahrt. Ein feierliches Gefühl hält alle Minister umfangen, als Adolf Hitler nun zum ersten Male als Kanzler des Deutschen Reiches das Wort an sie richtet, seine Ziele klarlegt und staatsmännisch jedem seine Aufgaben zuweist.
Eine Stunde später sitzt Hermann Göring im Preußischen Ministerium des Innern. Es hat ihm nicht Ruhe gelassen, an den Stand des Ruders zu gehen, das er nun handhaben soll. Hier ist die alte Bastion, von der aus die roten Machthaber Preußen und das Reich zugrunde gerichtet haben. Hier erwartet ihn eine Sisyphusarbeit, die er schaffen muß, wäre die Last auch größer als die, die Atlas auf seinen schultern trug. Hier liegt das Schwergewicht der politischen Vorwärtsentwicklung, hier steht der Amboß, an dem das deutsche Eisen umgeschmiedet werden muß in eine Form, aus der die Neugestaltung des deutschen Lebens wachsen soll. In diese Werkstatt hat ihn der Führer gestellt. Eine reiche Tradition hat dieses Haus gehabt, sie ist abgerissen und soll nun wieder aufgebaut werden. Einstmals hat es die Preußische Kriegsakademie beherbergt, jetzt regiert hier wieder ein Soldat.
Hochstimmung herrscht in den Straßen Berlins. Die ersten braunen Bataillone ziehen zum nächtlichen Fackelzug nach Westen. Ihr Gesang klingt in das Arbeitszimmer des neuen Innenministers herauf.
Der erste Eindruck ist vernichtend. Das ganze Haus liegt tot und verlassen. Nur wenige werden feiern, den meisten ist die Angst in die Glieder gefahren. Ein Ministerialrat und ein Oberregierungsrat warten auf den neuen Chef. „Sie sollen warten“, sagt Hermann Göring zu seinem Freunde Körner. Er selbst ist schon mitten in der Arbeit.
Es ist ein schweres Erbe, das er antritt, das sieht er auf den ersten Blick. Aber die Anweisungen, die er dann den beiden Beamten schon für den nächsten Tag gibt, zeugen davon, daß ein neuer Geist einzieht in die Verwaltung, zu der Freiherr vom Stein hier den Grundstock gelegt hat. Über dieser neuen Marschrichtung steht die Devise: „Dienst in Preußen ist Dienst um die Ehre und Dienst für das Deutsche Reich.“ Spät verläßt Hermann Göring sein neues Ministerium und geht zum Führer.
Es ist Nacht geworden, aber der Jubel hat nicht aufgehört. Die Feststimmung hat sich über ganz Deutschland fortgepflanzt. In Berlin haben sich in dem weiten Raum des Tiergartens die SA. und SS, der Stahlhelm und die vaterländischen Verbände, aus allen Richtungen der Hauptstadt kommend, zum Fackelzug in geschlossenen Kolonnen formiert. Dumpf klingen die Trommeln vom Brandenburger Tor her. In der Wilhelmstraße und auf dem Wilhelmplatz steht eine unübersehbare Menschenmenge. Kein Plätzchen ist frei. Hier kann keine Stecknadel mehr zu Boden fallen. Eben biegt die Spitze des Zuges mit hunderttausend Fackeln in die Wilhelmstraße ein.
Erschüttert und beglückt über dieses Bekenntnis eines befreiten und wieder glücklich gewordenen Volkes weilt der greise ehrwürdige Generalfeldmarschall am Fenster der hell erleuchteten alten Reichskanzlei. Im Nebenbhause steht still an einem Fenster der neuen Reichskanzlei der Mann, dem nun der dank des ganzen Volkes gilt, der Mann, der in zähem unerbittlichem Kampfe niemals schwach geworden, der immer fester das Banner hielt, wenn andere schwankten, der sich und seinem Volke, ob im Glück oder Unglück, immer treu geblieben, der Führer des deutschen Volkes, sein Reichskanzler Adolf Hitler. Neben ihm Hermann Göring und all die Getreuen, die im Kampf an seiner Seite waren.
Sturmbann auf Sturmbann zieht vorüber. Voran die alten Kämpfer, die Gralshüter der nationalsozialistischen Idee, der Fels, auf dem der Führer seine Arbeit aufbaut. Die Wilhelmstraße dröhnt vom Schritt der Bataillone, die in die neue Freiheit ziehen. Auch als ihr Schritt längst verklungen ist, drängen sich draußen vor den Fenstern der Reichskanzlei noch Hunderttausende von Menschen. Es ist eine Stimmung, die nur zu vergleichen ist mit der Freiheitsbewegung von 1813 und jenen Augustagen von 1914, da ebenfalls eine Nation aufgebrochen war, alles zu verteidigen, was sie besaß.
Jahrelang hat der nationalsozialistische Mahnruf „Deutschland erwache“ Tag für Tag und Nacht um Nacht das deutsche Herz zu erwecken versucht. Jetzt ist das deutsche Volk erwacht. Als Botschafter des Führers steht Hermann Göring am Mikrophon des Deutschlandsenders, der seine Worte weit über die deutschen Grenzen hinaus in alle Welt trägt:
„Der 30. Januar 1933 wird in der deutschen Geschichte als der Tag bezeichnet werden, da die Nation sich wieder zurückgefunden hatte, da eine neue Nation aufbrach und zertrat alles an Qual, Schmach und Schande der letzten vierzehn Jahre. Heute wird der Tag sein, an dem wir das Buch deutscher Geschichte der letzten Jahre der Not und Schande schließen und ein neues Kapitel beginnen, und über diesem Kapitel wird stehen: die Freiheit und die Ehre sind das Fundament des kommenden Staates. Wir danken heute nicht nur dem Führer dieser großen Bewegung, wir danken auch dem greisen Generalfeldmarschall von Hindenburg, der mit der jungen Generation einen Bund geschlossen hat.
So steht der ehrwürdige Feldmarschall aus dem großen Kriege, an seiner Seite der junge Führer Deutschlands, der nunmehr wieder Volk und Reich neuen, besseren Zeiten entgegenführen wird. Möge das deutsche Volk den heutigen Tag ebenso freudigen Herzens aufnehmen, wie dort draußen vor den Fenstern die Hunderttausende es tun, die von neuer Hoffnung von neuem Glauben beseelt, einer besseren Zukunft entgegensehen. Dann werden sich wieder die Hände rühren, das Vertrauen wird zurückkehren, und so können und dürfen wir hoffen, daß die Zukunft das bringen wird, um das bisher vergebens gerungen wurde: Brot und Arbeit für den Volksgenossen, Freiheit und Ehre für die Nation.“
In dieser denkwürdigen Nacht, in der die deutsche Freiheit geboren wurde, hat Hermann Göring keinen Schlaf finden können. Zu gewaltig war das Erlebnis, zu groß die Freude, mitgeholfen zu haben am Werke des geliebten Führers. Aus der Gewißheit, seine Pflicht getan zu haben, wächst bei Männern der Tat immer wieder der Wille, noch mehr sich einzusetzen für die Sache. Jetzt beginnt ja erst die Arbeit. Arbeiten, Kämpfen und Glauben stand über Görings Handeln in der Kampfzeit. Nun, da der Aufbau beginnt, soll über seinem Handeln dieser Wahlspruch wieder stehen.
Zurück gehen die Gedanken zum 9. November 1923, als der Führer das deutsche Schicksal in seine Faust nahm, zu dem Tag, an dem die deutsche Schande ausgelöscht werden sollte, und an dem durch eine feige bürgerliche Welt neue Schande über Deutschland kam. Das Schicksal, die Vorsehung und der Herrgott hatten es anders beschlossen, und das war gut. Das Volk war noch nicht vorbereitet, bis zum bittersten letzten Tropfen hat es den Leidenskelch leeren müssen, mit ihm Hitler und seine Getreuen, die durch diese Ereignisse hart wurden wie Stahl. Aus einem zerbrochenen, geistig und materiell zerschlagenen Volke soll wieder ein starkes Volk erstehen, ein neues Reich soll geschmiedet werden. Vorbei ist es mit den Regierungen, die Deutschland an den Abgrund führten. Sie haben die deutsche Ehre ebenso vertan wie die deutsche Freiheit und die Kultur. Sie haben die deutsche Geschichte besudelt, der deutschen Zukunft aber haben sie den Weg nicht versperren können.
Von ganz unten muß neu aufgebaut werden. Das ist gewiß. Die Kraft, die dabei helfen wird, ist die Millionenarmee deutscher Menschen, die aus sieben zu Hunderten, aus Hunderten zu Tausenden und Hunderttausenden und immer weiter gewachsen ist zu der großen, gewaltigen Gefolgschaft, die heute hinter Adolf Hitler steht.
Noch stehen große Teile des Volkes der Bewegung in verständnisloser Fremdheit gegenüber. Was wissen sie von dem reinen Willen des Führers, was weiß die Welt von dieser Bewegung, die im Sturme Deutschland erobert hat? Noch tut sich eine Kluft auf, hier Proletariat, hier Bürgertum — die einen rufen nach Sozialismus, die anderen nach Nationalismus. So stehen sich zwei feindliche Begriffe in verfälschter Anwendung gegenüber.
Das deutsche Volk ist tapfer, ist heroisch, ist arbeitstüchtig, es ist ehrlich und es liebt die Freiheit, sagt sich Göring in dieser Nacht. Es bedarf nur einer Führung, die zu führen versteht. Es war immer so in der Weltgeschichte:
Wenn die Führung des Volkes stark war, wurde auch das Volk stark, denn nur die Führung bestimmt das Schicksal der Nation. Die Volksgemeinschaft ist keine Wahnidee, sie wird Wirklichkeit werden. Aus den Millionen, die heute Hitler zugejubelt haben, muß ein einiges Volk von 68 Millionen erwachsen zu einem Gemeinschaftsleben, in dem für Klassenkampf und Standesdünkel kein Raum mehr ist. Ein neues Zeitalter deutscher Geschichte ist angebrochen, über dem mit leuchtenden Buchstaben der Name Adolf Hitler für alle Zeiten geschrieben steht.
———————
Inhalt / Seite
Vorwort / 7
Das Werk
Der 30. Januar / 11 — Der Preußische Ministerpräsident und der Innenminister / 19 — Der Reichsforstmeister und der Reichsjägermeister / 76 — Der Reichsminister der Luftfahrt und der Oberbefehlshaber der Luftwaffe / 120 — Der Beauftragte für den Vierjahresplan / 160.
Der Mensch
Der Gefolgsmann und der Politiker / 183 — Der Soldat und der Staatsmann / 221 — Der Arbeiter und der Arbeitskamerad / 273 — Der Mensch und der Künstler / 305.
———————
Quellenangabe: ↓
Hermann Göring – Werk und Mensch – von Erich Gritzbach – Zentralverlag der NSDAP., Franz Eher Nachf., München. 1940 ↓
https://www.google.de/books/edition/Hermann_G%C3%B6ring_Werk_und_Mensch/6hrVAAAAMAAJ?hl=de&gbpv=0
———————
Und wo sie marschieren, da fließt ihr Blut.
Am 22. Juli 1932 wurden in Altona die SA.= Männer Koch und Büddig begraben. Sie starben, nachdem fünf Tage vorher, am 17. Juli 1932, die Altonaer und Hamburger SA. und SS. sich das Recht auf die Straßen der „proletarischen“ Stadtteile Altonas erzwungen hatten.
[Im Kampf um das Reich / Der Blutsonntag von Altona / Seite 151.]
Im Kampf um das Reich – SA.=Männer erzählen ihre Erlebnisse aus dem Ringen um die Macht im Staate – Begründet und herausgegeben von Obersturmbannführer Körbel, Chef der Abteilung Presse und Propaganda der Obersten SA.=Führung – 1938 – Zentralverlag der NSDAP., Franz Eher Nachf. München. ↓
https://lupocattivoblog.com/2024/02/08/interview-mit-sa-scharfuehrer-alfred-stroebel/#comment-313000
hardy
Göring? Warum hat A.Hitler ihn in dem Gefälschten? Testament entlassen?
Wie dem auch sei, ich hörte gerade diesen Song
https://www.youtube.com/watch?v=ZiQ6KfRWOJg
das erste mal und frage mich, ob dieser beeindruckende Künstler die “Deutsche Frage” verstanden hat, es wäre schade wenn nicht. Schließlich fiel er doch “in Ungnade” bei den hiesigen Saubazies, den fremdgesteuerten Büttel der Feindmächte
Andrea
Luftangriff auf Rafah, 11.02.2024 >https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah
>https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/netanjahu-befiehlt-vorbereitungen-für-evakuierung-von-rafah/ar-BB1i2sg1
Vaterland
Danke für diesen interessanten Bericht –
Wieder erlaube ich mir eine kritische Stellungnahme dazu: 60 Jahre sollen diese Akten verschollen gewesen sein??? –
Das will/kann ich nicht “glauben” (ich weiß, glauben tun wir in der Kirche.) Nein, im ernst- es will mir nicht begreiflich sein, dass ausgerechnet vom in den Augen der Sieger wichtigsten, den Krieg überlebten, führenden Nationalsozialisten Akten so lange verschollen waren. Auch wenn dieser Bericht /Interview (gab es 1945/46 überhaupt bereits das “Fremdwort” – Anglizismen – Interview?? – war es nicht schlicht ein Gespräch? Auch wenn dieser Göring-Bericht nicht direkt negativ aufstößt, bzw. ausfällt, Vorsicht bleibt mit Verlaub geboten!
Lasst mich das Beispiel Rudolf Hess nehmen. Die Akten über/zu ihm, waren zuerst bis 2017 gesperrt!
Der arme Herr Hess ist seit 1987 tot. Wie wir wissen, einem Mordkomplott im hohen Alter feige in Spandauer Sieger Terror-Haft, ermordet worden.
Selbst 2017 also 30 Jahre nach dessen Ermordung und 72 Jahre nach Ende das uns aufgezwungenen Weltkriegs “Numero Due” – wurden aber nur Teile freigegeben und die andern, der Hauptteil, so ich das verstanden habe, sind bis zum Sankt Nimmerleinstag weiter unter Verschluss.
WARUM????
Auch da ist mein sicher berechtigter Zweifel angebracht: was will man dem deutschen Volk weiterhin verheimlichen, was so “passend” machen, bis es mit dem gewünschten Geschichtsbild stimmig ist, wie es sich die Sieger, unsre Medien die “Heilige Dreifaltigkeit” Presse, Rundfunk und Fernsehen, wünschen?
“An den Alliierten Kontrollrat! Erschießen hätte ich mich ohne weiteres lassen! Es ist aber nicht möglich, den Deutschen Reichsmarschall durch den Strang zu richten! Dies kann ich um Deutschlands willen nicht zulassen. Außerdem habe ich auch keine moralische Verpflichtung, mich dem Strafvollzug meiner Feinde zu unterziehen. Ich wähle deshalb die Todesart des großen Hannibal. – Hermann Göring”
– Brief an den Alliierten Kontrollrat, 11. Oktober 1946 (vier Tage vor seinem Suizid) –
Vaterland
Digital-Technik ist es doch ein Leichtes, gerade für ausgebildete Spezialisten, jede Akte /Bilder etc, passend zu manipulieren.
Der Wolf
Zum verlorenen Göring-Interview:
Interessanter Einblick in die strategischen Überlegungen und Planungen der Reichsregierung um 1940/41. Ohne die akute Bedrohung durch Rußland wäre also der Plan, Gibraltar zu besetzen, mit großer Wahrscheinlichkeit ausgeführt worden, und es hätte die Wende im Krieg bedeuten können. Jedenfalls wissen wir jetzt, warum dieser Plan letztendlich gescheitert ist. Daß er scheiterte, hatte also in erster Linie mit der wachsenden Bedrohung durch den heimlichen sowjetischen Aufmarsch zu tun.
Göring dagegen hatte in seinen strategischen Überlegungen offenbar mehr die Engländer bzw. Angelsachsen im Blick, was im Prinzip auch richtig war. Aber wie sollte die sowjetische Dampfwalze aufgehalten werden, die schon zum Losschlagen bereitstand? Das war der Knackpunkt. Selbst wenn die Besetzung Gibraltars und Nordafrikas gelungen wäre, hätte man die Russen sofort im Nacken gehabt. Die diese die Gelegenheit uns in den Rücken zu fallen, mit Sicherheit ausgenutzt hätten, denn mit 8 Divisonen an der Ostflanke wäre der Vorstoß der Russen auf das Herz des Deutschen Reiches nicht aufzuhalten gewesen. Das wäre es für uns dann gewesen. Im übrigen war es Stalins Plan, daß die Deutschen und die Engländer sich gegenseitig so schwächen, daß er leichtes Spiel gehabt hätte. Dann hätte er seine Panzer bis zum Atlantik durchrollen lassen können. Dies enthüllt u.a. der während des Rußlandfeldzuges erbeutete Rakowski-Plan, der später durch die Enthüllungen Suworos von seinem strategischen Ansatz her bestätigt wurde. Zum Zeitpunkt der Entscheidung war man freilich noch nicht im Besitz dieser Papiere. Im Prinzip haben sich aber die Ahnungen Hitlers dadurch bestätigt. Hinzu kam, daß im ungünstigsten Moment Italien mit seinen Eroberungsfeldzügen im östlichen Mittelmeerraum begann und die Deutschen zum Eingriff in die Balkanregion nötigten, was zu einer bedeutsamen Verzögerung des Deutschen Präventivschlags gegen die Sowjetunion führte, denn dadurch wurde die von günstigem Wetter abhängige Offensivphase der Deutschen Wehmacht entscheidend verkürzt.
Man saß folglich in der Falle oder zumindest in der Zwickmühle. Die Kriegserklärung gegen die Vereinigten Staaten hätte man sicherlich noch eine Weile hinauszögern können, doch am Ende wäre der offene Krieg mit den USA nicht mehr zu vermeiden gewesen. Im Grunde war er sowieso schon längst im Gange, und ab einem bestimmten Punkte machte die Zurückhaltung der Wehrmacht einfach keinen Sinn mehr, denn dadurch hätte man sich verteidigungsstrategisch nur unnötig die Hände gebunden, so konnte man viel effektiver dagegen vorgehen, auch was die Waffenlieferungen an England anging, denn die liefen hauptsächlich über die Schiffahrt.
Allerdings gab man dadurch der feindlichen Propaganda weitere, willkommene Nahrung. Das war den Verantwortlichen im Reiche offenbar auch klar. Aber da die us-amerikanischen Isolationisten als innenpolitischer Faktor der Vereinigten Staaten zum damaligen Zeitpunkt keine nennenswerte Rolle mehr spielten, brauchte man auf deren Schützenhilfe auch nicht weiter zu hoffen bzw. Rücksicht zu nehmen.
Das war die Entscheidungslage. Ganz oder gar nicht hieß es. Trotzdem hätte Deutschland diesen Krieg noch gewinnen können, wäre der Verrat – besonders in der deutschen Generalität – nicht gewesen und auch nicht das Versagen Görings als Luftwaffenchef. Das bringt er in seinem Interview freilich nicht zum Ausdruck.
Danke Maria, für diesen wichtigen Beitrag.
Shuairan
Die Bedrohung durch die SU war gegeben, jedoch nicht akut. Die Verräter um einige wenige zu nennen im OKW (F.Halder – Vertuschung durch Historical Commission, ausg. v. JFK) und FHO (R. Gehlen- Mitglied des Malteserorden und später erster Präsident des BND`s) konstruierten Beweise im Namen ihrer ((englischer)) Auftragsgeber um das Deutsche Reich in einen Mehrfrontenkrieg zu verwickeln. Durch den Spion R. Sorge wussten die sowjets dann über Unternehmen Barbarossa genaustens Bescheid, konnten jedoch die freigewordenen sibirischen Truppen für deren Verhältnisse nicht schnell genug an die Westfront transportieren.
Der Mehrfrontenkrieg und die unnötige Kriegserklärung an die VSA spielte logischerweise den ((Westmächten)) in die Karten. Das Versagen des Reichsmarschalls ist an dem Beispielt Kretas weiter unten auch zu erklären. Mit seinen Aussagen im Text hat er teils nicht ganz unrecht, hätte er jedoch die Kunst des Krieges, anstatt die Kunst der schönen Gemälde studiert wäre der Krieg anderst ausgegangen.
Maria Lourdes
Danke Shuairan!
Lieben Gruss
Maria
Seher
Verrat In Der Normandie, Georg, Friedrich (385S.) https://archive.org/details/verrat-in-der-normandie-kopie-georg-friedrich-gesamt-frei , Georg Friedrich Verrat An Der Ostfront I Der Verlorene Sieg 1941 42 (2012 450 S.) https://archive.org/details/georg-friedrich-verrat-an-der-ostfront-i-der-verlorene-sieg-1941-42-2012-450-s-scan-text , Friedrich Georg – Verrat an der Ostfront; Band II; Vergebliche Verteidigung Europas 1943 bis 1945 (452S.) https://archive.org/details/georg-friedrich-verrat-an-der-ostfront-band-ii-vergebliche-verteidigung-europas-1943-45
Marco (Heimkehr)
Verrat war und ist leider ein riesen Thema. Ich habe die Bücher von Oskar Reile, “Der Deutsche Geheimdienst im 2 Weltkrieg gelesen”. Oskar Reile war kein Freund von Adolf Hitler, hatte aber mit der Gegenspionage in Frankreich eine hohe Position innerhalb der Abwehr inne. Das Hauptanliegen seiner Bücher ist das Reinwaschen seines Chefs Wilhelm Canaris und der Abwehr überhaupt. Ich werde mir an dieser Stelle kein abschließendes Urteil über Canaris erlauben weil ich damals nicht dabei war und eben nicht alle Vorgänge kenne.
Ich weiß, daß viele Canaris als Teil der Kette zur Absetzbewegung sehen und denken alles wären nur Schachzüge gewesen. Mag sein? Das Leute aber die früher in der Abwehr waren, später aber ihren Platz beim Bundesnachrichtendienst einnahmen, wie auch Oskar Reile, finde ich schon recht abstoßend.
Fest steht, daß Verrat einer der Hauptursachen für die Niederlage war. Womit wir zu einem Problem kommen das mich in den vergangenen Monaten sehr Beschäftigt hat, die Psyche oder die vergutmenschlichten Charakterzüge unseres Volkes. Wenn man Oskar Reile so liest oder wie er den Charakter von Canaris beschreibt, bekommt man gleich diesen Geschmack von einer gewissen naiven Gutmenschlichkeit. Man bekommt den Eindrucken von Menschen die sich nach Frieden sehnen und glauben am Ende könnte man alle Probleme innerhalb der Konflikt Parteien mit einer guten Tasse Kaffee lösen.
Da ensteht der Eindruck, ein Wilhelm Canaris reist ein bißchen durch die europäischen Lande und läßt seine freundschaftlichen Bziehungen spielen und ruckzuck kannst du mit Russland oder einem anderen Staat zu einem Waffenstillstand oder besser noch sofort zu einem Friedensschluß kommen. Und da ist dann halt so ein blöder Hitler der mit seinem ständigen “aggressiven Verhalten” alles nur schlimmer macht. Von der Erkenntnis der Realität, daß Hintergrundmächte sich bereits seit Jahrzehnter heranmachen den Konkurrenten oder auch Erzfeind Deutschland endgültig zu zerstören sind diese Leute meilenweit entfernt. Man bekommt den Eindruck, diese Leben in ihrer ganz eigenen Blase und leider macht man damals wie heute ständig Bekanntschaft mit solchen Meinungen und Leuten die sich so ihre eigene Welt kreieren. Blauäugig und naiv, wie von Napoleon beschrieben. Ich glaube es liegt daran, daß die Deutschen einfach ein zu gutes Herz haben, es lässt sie handeln wie Kinder. Auch wenn ihre Fehlentscheidungen am Ende nur Tod und Leid über Deutschland bringen. Als ich über Reile recherchierte kam ich zu einem Hinweis auf die Verhörung durch die Alliierten. Die charakterterliche Einschätzung durch die Allierten war: Fachlich hoch intelligent aber naiv.
Das gilt natürlich nicht für alle Verräter, viel betrieben selbstverständlich Verrat aus eigenen niederen Motiven und wußten genau was sie taten!
Im Zuge meiner Gedankengänge kam es noch zu Resonanzen die bestimmt einer Erwähnung Wert sind. Durch einen Verweis hier auf dem Lupo kam ich zum Dürer Verlag in Argentinien und den Schriften, Reichsverräter Teil 1-3 von Pr. Dr. Johann von Leers. Im Zuge meiner Überlegungen zum Verrat und den Schriften aus dem Dürer Verlag, fragte ich mich, ob es wohl eine Verbindung des Verlages zur Dritten Macht gab und damit vielleicht wichtige Hinweise zu Verrat gegeben wurden? Ich hatte da so meinen Verdacht aber beließ es dann dabei. Knapp eine Woche später las ich “zufällig” eine Ausgabe des Magazins “Unter Verschluss” welches vom Koppverlag verlegt wird. In einem Atikel erwähnte Gastautor Gilbert Sternhoff das Sonderheft “Der Weg”, aus dem Dürer Verlag in Argentinien, in dem auch Reichsverräter publiziert wurde und sagte, daß es sich beim Verlag um das Sprachrohr der Dritten Macht handeln würde. Da hab ich erstmal geschmunzelt.
https://archive.org/details/reichsverraeter/02-Reichsverr%C3%A4ter-II/page/68/mode/2up
https://www.kopp-verlag.de/?query=unter+verschluss&sid=ce566d90366842b49561d3f22188c4&act=search
Marco (Heimkehr)
Es kann auch sein, daß ich durch Metapedia auf Johann von Leers aufmerksam gemacht wurde. Ich weiß es gerade nicht mehr genau.
https://de.metapedia.org/wiki/Abwehr_(Nachrichtendienst)
Seher
Oder: Langjähriger Canaris-Verrat – Historische Tatsachen Nr. 117 von Anthony Schlingel (2012, 40S.) https://archive.org/details/historische-tatsachen-117 , Reichsverräter von Johann von Leers (Teil 1-3) https://archive.org/compress/reichsverraeter/formats=TEXT%20PDF&file=/reichsverraeter.zip , Verrat Sabotage Widerstand von Heinz Roth (1978, 190S.) https://archive.org/details/verrat-sabotage-widerstand
Anti-Illuminat
Zur Erinnerung an Arabeske:
Das Deutsche Reich in seiner Verkörperung durch das Deutsche Volk als alleinigem Rechteträger und in seiner Funktion als
unmittelbar vollziehende Macht, mangels geeigneter Repräsentanz, klagt die vier Besatzungsmächte des passiven und
aktiven Völkermordes am Deutschen Volk an, mittelbar durch ihr Besatzungsorgan Bundesrepublik Deutschland unter
Verletzung völkerrechtlicher Regelungen, Haager Landkriegsordnung, zur Besetzung eines besiegten Staates.
Das Deutsche Reich klagt an:
Die Russische Föderation, als Rechtsnachfolger der Besatzungsmacht Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Billigung
der Annexion Mitteldeutschlands durch die Verwaltungsorganisation Bundesrepublik Deutschland und somit konkludent des Völkermordes am Deutschen Volk durch die Umsetzung des vom 04.01.1943 – durch den jüdischen Professor für Anthropologie, an der Havard-Universität, Earnest Albert Hooton
aufgezeigten und nach ihm benannten Hooton-Plan, zur ethnischen Zersetzung des Deutschen Volkes, seitens des Besatzungsmittels Bundesrepublik Deutschland,
mittels erzwungener Massenmigration ethnisch fremder Bevölkerungsgruppen, in das von der Bundesrepublik Deutschland verwaltete Teilgebiet des Deutschen Reiches.
Die Republik Frankreich, als Besatzungsmacht und Gründungsmitglied der Organisation Bundesrepublik Deutschland, der aktiven Beteiligung und Organisation,
auf der Basis des Hooton-Planes.
Das Vereinigte Königreich von Großbrittanien und Nordirland, der Planung und Organisation vermittels der von ihm gegründeten Besatzungsorganisation Bundesrepublik Deutschland.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, der aktiven Planung und Organisation und Hauptkraft des Völkermordes am Deutschen Volkes durch Umsetzung des Hooton-Planes.
Weiterhin klagt das Deutsche Reich an, den Heiligen Stuhl – Sancta Sedes – in seiner Verkörperung durch den Papst, als rechtlich verantwortlichen Eigentümer des
Vereinigten Königreiches Großbrittanien und Nordirland und seiner Kronkolonie Vereinigte Staaten von Amerika, der passiven Mitwirkung am Völkermord am Deutschen Volk,
durch Billigung der Handlungen seiner untergebenen Vasallen.
Die internationale Organisation der Vereinten Nationen und seine 193 Mitglieder, gegründet von den alliierten Feindstaaten des Deutschen Reiches, unterliegen ebenfalls der Anklage durch das Deutsche Volk, als Plattform der Planung und aktiven Unterstützung zum Völkermord am Deutschen Volk durch Organisation des Zustromes fremdrassiger Völkerschaften in das Territorium des Deutschen Reiches und somit dem Bruch des Völkerrechtes, entgegen ihrer Aufgabenstellung zu seinem Erhalt.
Das Deutsche Reich stellt fest, das die Vereinten Nationen kein, vom Deutschen Reich, anerkanntes Völkerrechtsubjekt ist und der Erhalt des Völkerrechtes durch diese Organisation nicht gewährleistet werden kann, da sie sich selbst in den Dienst zu seiner Zerstörung gestellt hat, indem diese Organisation aktiv an der Zerstörung und Beseitigung des Völkerrechtssubjektes Deutsches Reich, durch ein international organisiertes Eugenikprogramm, beteiligt ist.
Von der Klage ebenfalls betroffen ist die jüdische Weltgemeinde, die sich nach eigenen Aussagen, voller Stolz als Quelle und Zentrum des laufenden Eugenikexperimentes zu erkennen gegeben hat und somit ursächlich am Genozid am Deutschen Volk, getrieben vom Hass auf das Deutsche Volk, für ein von ihnen selbst erfundenes Verbrechen, verantwortlich zeichnet.
Angeklagt sind darüber hinaus, die Verräter aus den eigenen Reihen des Deutschen Volkes, die sich durch den Eid auf Grundgesetz und somit den Eid auf die Besatzungsfeindstaaten,
hoch- und landesverräterisch in den aktiven Dienst am Völkermord gestellt haben und das Deutsche Volk durch Plünderung und militante Willkür an der Neuorganisation eines souveränen Deutschen Reiches hindern, sowie aktiv an der Vernichtung des Deutschen Volkes durch Begünstigung, Organisation und Durchführung illegaler Migration teilnehmen und somit das Deutsche Volk und ihre eigenen Kinder dem Genozid preis geben.
Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.
https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/
An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.
An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:
https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/
„Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
[Horst Mahler]
Anti-Illuminat
Zur Erinnerung an den Kurzen:
“… Die Alliierten beendeten ja nach dem Waffenstillstand vom 08. Mai 1945 nicht ihre Politik, möglichst viele Deutsche zu Tode zu bringen: “Mindestens 9,3 Millionen Deutsche starben unnötigerweise infolge der alliierten Nachkriegspolitik, viel mehr, als während des gesamten Krieges im Kampf, durch Bombenabwürfe über deutschen Städten und in Konzentrationslagern ums Leben kamen.” Quelle: James Bacque in “Verschwiegene Schuld – Die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945“, S. 138
(Anmerkung: In anderen Quellen werden gar mindestens 14 1/2 Millionen Deutsche als Opfer genannt)
So starben in den sogenannten Rheinwiesenlagern nach dem 08.05.1945 an die eine Million Deutscher, viel mehr als deutsche Soldaten im ganzen Westfeldzug, ohne jede Notwendigkeit an Hunger, Durst und völliger Entkräftung. All dies kann man auf dieser Seite gut nachlesen: rheinwiesenlager.de/
Schließlich mußten ja der Morgenthau- und der Kaufmanplan zur Entvölkerung Deutschlands umgesetzt werden. Und plötzlich ab 1947, nach dem Fiasko der Operation “Highjump” änderten die Alliierten ihre Besatzungspolitik. So kam es dann Mitte 1948 zur Währungsreform in den westlichen Besatzungszonen, die mit einem sehr schnellen wirtschaftlichen Aufschwung verbunden war. Da war wohl jemandem mitgeteilt worden, daß er ein Riesenproblem bekäme, wenn er seine Geiseln nicht etwas anständiger behandelt.
Und schon 1949 wurden zwei deutsche “Staaten” gegründet. Der ehemalige Verbündete wurde über Nacht zur “Bedrohung aus dem Osten” und ein “eiserner Vorhang” senkte sich über Europa. Die zwei Brüder US-SU, die ganz zufällig auf ihren Panzern, die gegen das REICH rollten, den selben fünfzackigen Stern hatten, waren also auf einmal Todfeinde. Ein wunderbares Alibi für die grenzenlosen Rüstungskosten der folgenden Jahrzehnte. Gegen wen wurde da wohl gerüstet? …
Anti-Illuminat
Vielen Dank für das Gespräch,
Die Zeit wird schon sehr bald kommen wo über die genauen Kriegsgeschehnisse aufgeklärt werden. Bis dahin muss durchgehalten werden.
https://i.ibb.co/WkkfSky/f13-BRD.png