Das unbekannte Bündnis zwischen Deutschland und Argentinien, das Tausenden aus dem zerfallenen Dritten Reich die Flucht in die Sicherheit ermöglichte.
…
Dieses Buch wurde von Michael Ivinheim geschrieben. Der Herausgeber Harry Cooper hat den Text und die Fotos zusammengestellt und hier bei LupoCattivoBlog machen wir daraus eine Artikelserie.
…
Die Einleitung finden Sie hier– Kapitel 1 hier – 2 hier –3 hier – 4 hier – 5 hier – 6 hier.
Das Geheimnis von Celle: Was wird an Informationen zurückgehalten? Hier weiter.
Hitler und die geheime Allianz! KAPITEL 7
…
Mysteriöser Untergang des brasilianischen Kreuzers Bahía
Juan Salinas und Carlos De Nápoli, die Autoren von Ultramar Sur,(1) haben diese Tragödie recherchiert. Als Forscher sind sie erstklassig, aber als Autoren neigen sie dazu, ihre Voreingenommenheit für die Sache der Alliierten und ihren Hass auf die Nazis ihre Objektivität trüben zu lassen, und sie ziehen aus den von ihnen aufgedeckten Fakten Schlussfolgerungen, die nicht gerechtfertigt sind. Sie wissen einfach, wer die BAHIA versenkt hat, und sind sich ihres Urteils so sicher, dass sie ihr Buch den Opfern der Katastrophe in Worten widmen, die keinen Raum für Zweifel lassen: „Gewidmet den 336 Matrosen der BAHIA – darunter die vier letzten Opfer der Nazis – deren Morde immer noch unverständlicherweise geleugnet werden.“ Ihrer Ansicht nach war Schäffer in U-977, auf dem Weg nach Argentinien, der Schuldige.
…
Die offizielle Version, wie die Bahía versenkt wurde
…
Die BAHIA war ein ausgedienter 3150-Tonnen-Kreuzer, der 1906 in Großbritannien gebaut wurde und nun von Recife aus operierte. Sie stand in beiden Weltkriegen im Einsatz und war der U-Boot-Armee gut bekannt. Ihr Kommandant war Capitán Pires Carvalho e Albuquerque, der Sohn eines brasilianischen Generalstaatsanwalts. Er hatte im Ersten Weltkrieg in Frankreich gekämpft und war nach einer Zeit im brasilianischen Marinestab bis 1942 Kommandant eines U-Boots. Nach einem Einsatz als Verbindungsoffizier bei der US-Marinemission in Rio wurde ihm im Januar 1945 im Alter von achtundvierzig Jahren das Kommando über den Kreuzer BAHIA übertragen.
…
Im Juli 1945 gab es eine Luftbrücke zwischen Natal in Brasilien und Dakar im Senegal. Ihr Hauptzweck war es, eine Funkverbindung für Flugzeuge zu schaffen, die zwischen Brasilien und Westafrika flogen. Entlang des Weges waren vier Kriegsschiffe aufgereiht, drei von der Royal Navy und eines von den Brasilianern gestellt. Der brasilianische Kreuzer befand sich im fraglichen Zeitraum auf „Station 13“, die auf 30°W am Äquator und 600 Meilen von Natal entfernt lag.
…
Am Mittwoch, den 4. Juli 1945, trainierte der Kreuzer um 0900 Uhr seine Oerlikon-Besatzung. Sie hatte sieben 20-mm-Geschütze dieses Typs auf dem Achterdeck aufgestellt. Der Kreuzer hatte gestoppt, um ein Zielfloß herabzulassen, und war um 0910 Uhr gerade wieder mit langsamer Fahrt unterwegs, als eine gewaltige Explosion das Heck zerstörte, eine riesige Wassersäule aufsteigen ließ, den Hauptmast umstürzte, die Hälfte der Besatzung tötete oder verstümmelte und ein Chaos anrichtete. Die BAHIA begann so schnell zu sinken, dass nur siebzehn ihrer Rettungsboote in Sicherheit gebracht werden konnten. Obwohl die Rettungsboote mit einem Erste-Hilfe-Kasten, einigen Medikamenten und Trockenrationen ausgestattet waren, hatten sie weder Funk noch Leuchtraketen, und die Insassen ließen sie sehr schnell auseinanderdriften.
…
Als der Kreuzer RIO GRANDE do SUL am Morgen des 7. Juli an Station 13 eintraf, um die BAHIA abzulösen, war sie nicht auffindbar. Zunächst wurde vermutet, dass sie ihre Position verlassen haben könnte, um nach einem seit dem 5. Juli vermissten Flugzeug der US Navy zu suchen. Am 8. Juli um 7.30 Uhr hörte ein Koch an Bord des britischen Frachters BALFE Schreie und schlug Alarm, als er in 200 m Entfernung ein Boot mit einem Mann sah, der mit einem weißen Hemd winkte. Im Laufe des Vormittags konnte die BALFE sieben Boot mit dreiunddreißig Überlebenden bergen, von denen fünf kurz nach der Rettung starben. Der letzte Überlebende wurde am 13. Juli gefunden, womit sich die Zahl der Überlebenden auf sechsunddreißig von 372 Besatzungsmitgliedern erhöhte. Unter den Toten waren auch vier amerikanische Funker: William Joseph Eustace, Andrew Jackson Pendleton, Emmet Peter Salles und Frank Benjamin Sparks.
…
In der offiziellen brasilianischen Geschichtsschreibung heißt es in den ersten Berichten, dass die BAHIA innerhalb von zehn Minuten nach der Explosion unterging, und die meisten Überlebenden glaubten, dass die Explosion auf einen Torpedotreffer zurückzuführen war. Am 9. Juli gab das brasilianische Marineministerium eine Meldung heraus, in der es hieß: „Das Marinekommando Nordost meldet, dass der Kreuzer Bahía, der in der Nähe der St.-Peter-und-Paul-Felsen im Einsatz ist, infolge einer Explosion gesunken ist, deren Ursache noch unklar ist“, und gab am 18. Juli eine Aktualisierung heraus, in der es hieß, dass der Kreuzer „auf eine Treibmine aufgelaufen sein muss„.
…
Der brasilianische Untersuchungsausschuss gibt sein Urteil ab
…
Ende Oktober 1945 hatte das brasilianische Marineministerium seine Beratungen über den Verlust der BAHIA abgeschlossen und seine Ergebnisse veröffentlicht. Offenbar wurde während einer routinemäßigen Schießübung ein Wasserbombenstapel auf dem Vorschiff von einem zufälligen Maschinengewehrfeuer getroffen und explodierte. Keiner der Kanoniere überlebte. Bemerkenswert ist, dass der Untersuchungsausschuss die Aussagen aller Augenzeugen ignorierte und sich nur auf die Aussage des einzigen überlebenden Offiziers, Leutnant (Ing.) Torres Dias, stützte, der zum fraglichen Zeitpunkt im Maschinenraum gewesen war und nichts gesehen hatte.
…
In seiner Aussage heißt es: „Kurz vor 0900 Uhr erhielt ich den Befehl, das Schiff kurz anzuhalten, damit ein Schwimmer für die Zielübungen der 20-mm-Oerlikon-Besatzung ins Wasser gelassen werden konnte. Um 9.10 Uhr erhielt ich den Befehl, das Schiff langsam vorausfahren zu lassen, so dass wir etwa zwei Kilometer zwischen dem Schiff und dem Schwimmer liegen würden. In diesem Moment hörte ich, wie die Oerlikon Nr. 7, die weit achtern lag, zu feuern begann. Ich hatte fünf Schuss gezählt, als eine schreckliche Explosion das Schiff erschütterte.
…
Die Turbinen blieben stehen, und der Maschinenraum wurde sehr schnell überflutet. Das gesamte Oberdeck war in einen dichten, beißenden, schokoladenfarbenen Rauch gehüllt. Die sichtbare Zerstörung erstreckte sich bis zum Vorschiff. Niedergänge, Boote, Masten und alle Aufbauten waren schwer beschädigt. Ich sah viele Männer mit tödlichen Verletzungen durch Splitter und eine große Anzahl von Toten auf der Brücke. Diese Männer hatten keine offensichtlichen Verletzungen, aber sie bluteten aus Nase und Mund, und ihre Kleidung war zerrissen.“
…
Im offiziellen Bericht heißt es, dass die Oerlikons bei Nichtgebrauch mit dem Lauf nach oben gerichtet waren. Die Wasserbomben waren korrekt in dieser Position auf dem Vorschiff verstaut. Es wurde vermutet, dass ein versehentlicher Schuss aus einer der Oerlikons eine Wasserbombe traf und diese zur Explosion brachte. Die Oerlikons waren mit Sperrvorrichtungen ausgestattet, um zu verhindern, dass die Geschosse in der Hitze des Gefechts in die stehenden Aufbauten geschossen wurden, und diese Sicherung ließ sich ohne Hilfe der Werft kaum lösen, aber angeblich war sie bei den Oerlikons des Kreuzers entfernt worden. Obwohl die meisten Überlebenden die Explosion einem Torpedoangriff zuschrieben, weil sie glaubten, Minuten vor der Explosion des Schiffes ein U-Boot gesehen zu haben, war Torres Dias von seiner Position im Maschinenraum aus, von der aus er nichts sehen konnte, fest davon überzeugt, dass die Explosion durch „das versehentliche Abfeuern einer Waffe, die nicht entsichert war„, ausgelöst wurde, und seine Meinung zählte.
…
Die abweichenden Ansichten
…
In der Zeitschrift O Navigador, Ausgabe Nr. 15, O mistério do cruzador Bahía [Das Geheimnis des Kreuzers Bahía], erinnerten sich die Admirale Martins und Saldanha da Gama daran, dass das Diensthandbuch unmissverständlich besagt, dass die kleinen Trotyl-Ladungen in den 20-mm-Geschossen keine Wasserbomben zünden können. Wenn das möglich wäre, würden Kriegsschiffe mit Wasserbomben an Deck ständig Gefahr laufen, in die Luft zu gehen, wenn sie unter Beschuss von feindlichen Flugzeugen gerieten.
…
Um alle Zweifel zu zerstreuen, führte die brasilianische Marine Tests durch, bei denen eine 20-mm-Oerlikon aus drei Metern Entfernung auf eine Wasserbombe geschossen wurde, und „zur Überraschung der Experten“ und „im Widerspruch zu den Sicherheitshandbüchern“ explodierte die Wasserbombe. Da eine einzige Wasserbombe nicht die von Leutnant Torres Dias berichteten schrecklichen Schäden an dem Kreuzer verursacht haben konnte, musste die erste Wasserbombe die anderen neunundzwanzig im Stapel zur Explosion gebracht haben. Aber selbst dann waren die Admiräle nicht davon überzeugt, dass die Katastrophe so zustande gekommen sein konnte, wenn man bedenkt, dass die Ladung nicht gerichtet war und neunzig Prozent ihrer Kraft nach oben abgeleitet wurde.
…
Genauso schwierig war es für sie, sich vorzustellen, wie die Oerlikon abgefeuert wurde. Die Geschützbesatzungen wurden für die zehn Minuten, die es brauchte, um das Zielfloß ins Wasser zu lassen, abgestellt. Um die Oerlikon zu entsichern, musste die Feder mit großer Kraft manuell heruntergedrückt werden, um den ersten Schuss abzufeuern. Die Waffe hätte also nach der vorherigen Übung gespannt bleiben müssen, was ein Vergehen vor dem Kriegsgericht war. Als Nächstes mussten wir eine Reihe von Zufällen akzeptieren:
…
Das Geschütz war unbeaufsichtigt, geladen und gespannt und auf die Wasserbomben auf dem Vordeck gerichtet gewesen; die Sicherung des Geschützes war entfernt worden; die von einer Detroiter Firma gelieferten Wasserbomben waren defekt und gefährlich; und dann kam ein unbefugter Matrose – die Admiräle nannten es die „Theorie des betrunkenen Matrosen“ – einfach vorbei, nahm das Geschütz in die Hand und drückte ab. Und die Kanoniere, die wussten, ob das stimmt oder nicht, waren alle tot.
…
Torres Dias schloss: „Der hohe Tribut an Menschenleben war eine Folge verschiedener Ursachen, aber vor allem die Nichtbeachtung der notwendigen Sicherheitsvorkehrungen, und das war der Ursprung der Tragödie.“
…
Somit war der Kommandant des Schiffes, Albuquerque, durch grobe Fahrlässigkeit für den Verlust seines Schiffes verantwortlich. Das offizielle Urteil wurde von der brasilianischen Marine nie uneingeschränkt akzeptiert. Admiral Saldanha da Gama äußerte den Verdacht, dass die Vereinigten Staaten die Fäden bei der Untersuchung zogen. Angeblich hat niemand den tödlichen Schuss der Oerlikon gesehen, denn es wurden keine Zeugen benannt, die sich an Deck befanden. Wenn wir erfahren, was sie zu sagen gehabt hätten, ergibt sich ein ganz anderes Bild von den Umständen der Tragödie.
…
Die Beweise, die der Untersuchungsausschuss nicht wollte
…
Die überlebenden Besatzungsmitglieder, die sich auf der Steuerbordseite des Schiffes aufhielten, waren sich einig, dass der Kommandant, als der Kreuzer um 0910 Uhr in Fahrt kam, ein seltsames Fischereifahrzeug sah, das er für ein getarntes U-Boot hielt. Es näherte sich auf Steuerbordseite auf einem parallelen Kurs in mehreren Meilen Entfernung. Albuquerque befahl ein Feuergefecht vor dem U-Boot, um es zum Stehen zu bringen. Eine Oerlikon auf dem Heck feuerte fünf Schuss ab und traf den Turm des U-Boots, wie die Überlebenden deutlich sahen.
…
Der Europäische Krieg war vorbei. Der Kreuzer BAHIA hatte ein nicht identifiziertes Schiff ohne Vorwarnung angegriffen und einen Treffer erzielt. Dies war ein Akt der Piraterie auf hoher See, und die BAHIA hatte eindeutig Unrecht begangen. Das U-Boot könnte ein deutsches Schiff sein, das sich auf dem Weg in einen argentinischen Hafen befand, um sich freiwillig oder unfreiwillig zu ergeben und damit gegen das Abkommen von Reims vom 7. Mai 1945 zu verstoßen, aber diese Tatsache war dem Kommandanten der BAHIA nicht bekannt, bis er sich erkundigte, und er konnte nicht auf das U-Boot schießen, bevor er nicht eine Reihe von Verfahren durchgeführt hatte. Wenn es einen betrunkenen Matrosen am Oerlikon-Geschütz gab, wie der brasilianische Untersuchungsausschuss gerne einräumte, hätten die anderen vier Geschosse überall hingehen können, auch in die Wasserbomben des Kreuzers. Das U-Boot hatte das Recht, sich zu verteidigen und antwortete laut Zeugenaussagen mit einem oder mehreren Schüssen aus einer Flakwaffe auf der Plattform hinter dem Turm. Die BAHIA explodierte daraufhin achtern.
…
War das U-977?
…
Wie wir in Kapitel 10 sehen werden, war Schäffer mit U-977 laut seinen Karten und seinem schriftlichen Geständnis etwa fünfzig Meilen von der BAHIA entfernt, als sie versenkt wurde. Der ganze Unsinn über die weltrekordverdächtige 66-tägige Reise, die er immer unter Wasser unternahm, war eine Fiktion, die den Anschein erwecken sollte, dass er am 4. Juli 1945 tausend Meilen weiter nördlich war als seine wahre Position. In der ungekürzten Fassung seines Buches El Secreto del U-977 [Das Geheimnis von U-977] (Hismar, Buenos Aires, 2006) beschreibt Schäffer auf den Seiten 220-221 [Landserheft Seite 60], wie U-977 getarnt wurde, um aus der Ferne wie ein kleiner Dampfer auszusehen:
…
„Wir werden uns verkleiden! Gesagt, getan. Schon werden Leinwand und Segeltuch in Streifen geschnitten und so aufgehängt, daß unsere Silhouette der eines normalen Frachtschiffes gleichkommt. Alle haben Einfälle. Sogar der Schornstein fehlt nicht. Aus Blech wird ein Rohr gefertigt und auf eine Büchse mit öligen Lappen gesetzt. Ein angeschlossener Preßluftschlauch ermöglicht bessere Verbrennung. Von nun an weichen wir keinem Schiff mehr aus. Wir sind wirklich ganz naturgetreu. Dicke Rauchschwaden und sprühende Funken steigen, wenn nötig, gen Himmel!“
…
[Dieser Teil fehlt in der deutschen Version] „Morgen sollten wir den Äquator an der Oberfläche überqueren. Wir würden die Überquerung der Linie feiern. Ich würde Neptun sein … Die Feierlichkeiten hatten ihren Höhepunkt erreicht, als wir Flugzeuggeräusche hörten. Ich schaltete das Anti-Radar ein. Waren wir entdeckt worden? Die Ausgucke waren während der Zeremonie nicht sehr wachsam gewesen, aber es war nichts in Sicht, wir hörten nur immer wieder die Flugzeuggeräusche. Sollten wir tauchen? Die Flakgeschütze waren geladen. Thetis, die Tochter des Neptun, war am 3,7cm. Ich warnte die Männer, dass wir vielleicht tauchen müssten. Da standen wir nun, alle in unseren malerischen Kostümen, aber bereit, uns zu verteidigen, falls wir angegriffen würden…“
…
Theorie Eins
…
Wenn dieses geheimnisvolle U-Boot Schäffers U-977 war, warum war er dann dort? Es war aufgetaucht und hatte Ausgucke postiert, und seine Hydrophone hätten ihn vor den Oerlikon-Übungen an Bord des langsam fahrenden Kreuzers warnen müssen, lange bevor er auf das Schiff stieß. Die Deutschen wussten alles über die Schiffe, die entlang der Natal-Dakar-Linie stationiert waren. Er wusste, dass sie dort war, und wenn er ihr hätte ausweichen wollen, hätte Schäffer das leicht tun können. Er war sehr optimistisch, wenn er glaubte, dass seine Tarnung als „kleiner Dampfer“ einen brasilianischen Kreuzer hätte täuschen können. In Theorie 1 fuhr U-977 ein paar Meilen vor dem Kreuzer parallel zu ihm. Der Kreuzer feuerte und traf den „Schornstein“ oder den Kommandoturm selbst. Schäffers 3,7-cm-Flakgeschütz antwortete und traf entweder zufällig die defekten Detroit-Wasserbomben auf dem Vorschiff oder die Oerlikon des Kreuzers, was zu einer Explosion führte und das Problem für ihn löste.
…
Theorie zwei
…
Schäffer war auf dem Weg nach Argentinien, um sich zu ergeben – in vierundvierzig Tagen. Es besteht kein Zweifel daran, dass er eine beträchtliche Ladung an Bord hatte (Kapitel 10) und dass er sich „verteidigen wird, falls er angegriffen werden sollte„, wie er in seinem Buch versprach.
…
Wenn es Schäffers Boot war, das von der BAHIA gesehen und angegriffen wurde, stellt sich die Frage, warum er absichtlich in Sichtweite des Kreuzers vorbeifuhr und was er mit der Erwiderung des Feuers mit einer 37-mm-Flakkanone zu erreichen gedachte – es sei denn, sie hatte eine ungewöhnlich zerstörerische Wirkung und er wollte ihre Wirkung auf einen Kreuzer sehen?
…
Im Gegensatz zu Wermuth in U-530 kapitulierte Schäffer in Mar del Plata mit seinem gesamten Waffenarsenal – bis auf die Flakmunition. Er erklärte, dass er keine mehr hatte, weil sie „vor Kriegsende bei Schießübungen verbraucht und einige hat man über Bord geworfen, als sie nass wurden.“ Daher ist nicht bekannt, ob es sich bei seiner Flakmunition um einen besonderen Typ von Munition handelte.
…
Wenn wir nach einem Motiv suchen, könnte das Datum 4. Juli für die Versenkung von Bedeutung sein. Zwischen dem 11. Dezember 1941 und dem 22. August 1942 verpachtete Brasilien eine Landebahn in Natal an die US-Marinefliegerstaffel, damit diese Aufklärungs- und Angriffsflüge gegen U-Boote auf See durchführen konnte, was eine klare Verletzung der brasilianischen Neutralität durch Brasilien und die Vereinigten Staaten und einen nicht erklärten Kriegszustand Brasiliens gegenüber Deutschland darstellte. 4. Juli – Natal – Brasilien – Vereinigte Staaten: Dies sind nur Spekulationen darüber, dass eine Nachricht gesendet und eine Rechnung beglichen werden sollte. In Ermangelung weiterer Informationen müssen wir das Geheimnis der BAHIA an dieser Stelle aufgeben.
…
Anmerkungen:
…
(1) Salinas und De Nápoli: Ultramar Sur, Norma Ed., Buenos Aires, 2002. Die offizielle Version der Bahía-Tragödie ist enthalten in: Almirante Saldanha da Gama: A tragedia do Bahía, Historia Naval Brasileira [Die Tragödie der Bahía, Brasilianische Marinegeschichte], Vol 5, Part II, Rio de Janeiro, 1985, S.412.
…
(2) Salinas, ebd., S. 427.
…
Fortsetzung folgt… Die PDF finden Sie hier.
Verborgene Helden
Hier findet Ihr sehr seltene Aussagen von Zeitzeugen in deutscher Sprache… Die Interviews werden aus dem Englischen übersetzt und für die Meisten von uns, sind diese Worte, das erste Mal zu lesen oder zu hören – hier weiter.
Hitlers Atombombe: die neuesten Fakten, Indizien und Beweise – Die Autoren thematisieren einmal mehr die Frage, warum Hitler die Bombe im Krieg nicht einsetzte. Die Antwort: Die Alliierten hatten für diesen Fall gedroht, Millionen Deutsche mit Giftgas zu töten. Neue Beweise dafür lassen sich aus einem Zwischenfall im Hafen von Bari ableiten, über den einst sogar ‚Der Spiegel‘ berichtete. In der italienischen Stadt wurden große Mengen Giftgas für einen Angriff auf Deutschland per Schiff angelandet – hier weiter.
Nach dem Krieg wurde die Geschichte kurzerhand umgedreht
Seit Jahresbeginn 1933 haben unzählige ranghohe jüdische Zionisten mit Deklarationen gegen Deutschland und seine Regierung von sich reden gemacht. Rabbi Stephen Wise, eifernder Zionist, Vorsitzender des ‘American Jewish Congress’ und Mitglied des “brain trust” (Beratergremium) von Präsident F.D. Roosevelt , proklamierte am 8. Mai 1933: “Ich unterstütze den heiligen Krieg gegen Hitler. Ich will Krieg!” Hier zum Artikel.
Februar 1945: Gedanken zur Dresden-Apokalypse – hier weiter.
Adolf Hitler – eine Korrektur
»Deutschland ist das einzige Land auf der Welt, das seine Geschichte zu seinen Ungunsten fälscht!« Die Geschehnisse zwischen 1914 und 1945 haben sich nicht so ereignet, wie man sie Ihnen »verkaufen« und durch Strafgesetze aufzwingen will. Bestsellerautor Michael Grandt agiert als »Enthüllungsjournalist der Vergangenheit«, stellt Gewissheiten infrage und bewertet das Agieren von Adolf Hitler aus einer objektiven und neutralen Perspektive, die nichts mit Revisionismus zu tun hat. Lesen Sie, was Sie NICHT in den Geschichts- und Schulbüchern finden – hier weiter.
80 Jahre Untenehmen Barbarossa – Exklusiv: FINNLAND IM AUGE DES STURMS
Leckerbissen der Geschichtsschreibung. Ein im deutschsprachigen Raum fast völlig unbekanntes Werk von Erkki Hautamäkki aus Finnland. Angetrieben von dem Bedürfnis, die historische Wahrheit ans Licht zu bringen, hat Hautamäkki die Geheimdokumente des Feldmarschalls, Carl Gustaf Emil Mannerheim, von 1932 bis 1949 aufgearbeitet. CGE Mannerheim war schon Oberbefehlshaber der tapferen finnischen Armee im Winterkrieg 1939/1940 gegen Russland als Aggressor. Auch beim Unternehmen Barbarossa 1941, waren finnische Kämpfer unter seiner Führung dabei. Von 1944 bis 1946 war er finnischer Staatspräsident. Hautamäkki räumt auf mit so manchen gedroschenenen Phrasen der Sieger-Geschichtsschreibung. Ein Meisterwerk, dessen Einzigartigkeit schon der Kommentator Friedland, vor Jahren hier auf dem Blog feststellte…hier zum Artikel.
Deutschland im Visier Stalins
Seit Jahrzehnten stehen sich etablierte Geschichtsschreibung und moderne Zeitgeschichtsforschung in der Frage »Überfall« oder »Präventivschlag« unversöhnlich gegenüber. Dr. Bernd Schwipper, Generalmajor a. D. hat viele Jahre zu diesem Thema geforscht. Dank seiner intimen Kenntnisse der russischen Archive, der russischen Sprache sowie der militärischen Strukturen der Roten Armee, konnte er das 1939 beginnende Vorrücken der Sowjetunion nach Westen explizit nachvollziehen – Ein Knüller der Zeitgeschichtsforschung – hier weiter.
Das Geheimnis von Celle: Was wird an Informationen zurückgehalten? Hier weiter.
Die Aufklärung der Bedrohung aus dem Osten
Die Tatsache, dass die Rote Armee in den Jahren 1940/1941 durch Stalin für eine Offensive nach Deutschland bereitgestellt wurde und der Angriff der Wehrmacht ein Präventivschlag war, ist durch eine Vielzahl von Historikern, so auch durch den Verfasser der Studie „Deutschland im Visier Stalins“, beweiskräftig nachgewiesen. Vertreter der etablierten Geschichtsschreibung, die dem kaum noch sachliche Argumente entgegenzusetzen haben, behaupten, es könne ja gar kein Präventivschlag gewesen sein, da die deutsche Seite von diesen Vorbereitungen der Roten Armee keine Kenntnisse hatte. Benrd Schwipper beweist, dass die Führung des Deutschen Reiches, über die Vorbereitung des Angriffes der Roten Armee 1941, vollständig informiert waren – hier zu Band I und – Band II.
Die Anti-Hitler-Koalition des zweiten Weltkrieges – Stalin/Roosevelt/Churchill und ihre Ziele – hier weiter.
Die Tyler-Kent-Affäre entlarvte F.D. Roosevelt und W. Churchill als Kriegstreiber – hier zum Artikel>>>. Germaniam esse delendam – Alliierte Ausrottungs- und Vernichtungspläne gegen Deutschland – hier weiter.
Wie sich die Geschichte seit 100 Jahren im Kreis dreht: Geheimhaltung und Propaganda verhindern Demokratie und Erkenntnis – hier weiter.
Putins Krieg? – Wir sind im Weltkrieg
Es ging und geht in der Ukraine-Krise, nur um geopolitische Machtinteressen. Was mit den Menschen und dem Land passiert, ist den amerikanischen Imperialisten und ihren europäischen Lakaien völlig egal. Dabei erwähne ich nur am Rande, dass von Washington nach dem Putsch 2014 sofort das ganze Gold der Ukraine gestohlen wurde. Man spricht von 42,3 Tonnen die auf Anweisung der „neuen Führung“ in die USA geschafft wurden – hier weiter.
UFOs und das Geheimnis der Inneren Erde
Seit Beginn der Menschheitsgeschichte üben mysteriöse Flugscheiben einen fast unsichtbaren Einfluss auf unsere Zivilisation aus. Besonders die Verbindung des Deutschen Reiches und einer deutschen Absetzbewegung, die ein geheimes Weltraumprogramm erschaffen hat, hängt womöglich mit dem Wissen außerirdischer Besucher zusammen – hier weiter.
Die 3-tägige Finsternis
Seit rund 1000 Jahren sagen hellsehende Menschen eine globale Krise voraus, die auf dem Höhepunkt eines kulturellen und moralischen Niedergangs eintreten soll – eine Krise, die in einem Weltkrieg endet. Bevor dieser Weltkrieg jedoch zu einem alles vernichtenden Atomkrieg eskaliert, würde eine kosmische, nicht irdische Kraft oder Macht in das Geschehen eingreifen – so die betreffenden Prophezeiungen – hier weiter.
Seit rund 1000 Jahren sagen hellsehende Menschen eine globale Krise voraus, die auf dem Höhepunkt eines kulturellen und moralischen Niedergangs eintreten soll – eine Krise, die in einem Weltkrieg endet. Bevor dieser Weltkrieg jedoch zu einem alles vernichtenden Atomkrieg eskaliert, würde eine kosmische, nicht irdische Kraft oder Macht in das Geschehen eingreifen – so die betreffenden Prophezeiungen – hier weiter.
Orgonit- Energetisierungsplatten
Orgonit -Energetisierungsplatten eignen sich perfekt zur energetischen Aufladung von Speisen und Getränken. Auch eine Verwendung als Unterlage unter dem Bett, um sich vor geopathogenen Störungen und Wasseradern zu schützen, ist möglich. Negative Strahlung von Handy, DECT, Radar etc. wird geschluckt und in reine Orgon-Energie umgewandelt wenn z.B. das Handy auf die Orgonit-Platte gelegt wird – auch Verwendung als Unterlage von Tablets oder Notebooks geeignet. Hier zum Angebot.
111 Hz – The Holy Frequenz – Die heilige Frequenz
Die Solfeggio 111 Hz Frequenz ist eine der wenigen Frequenzen, die einen direkten Einfluss auf den menschlichen Geist und Körper haben. Diese Frequenz wird auch als die „Spiritual Frequency“ bezeichnet und hat eine starke Wirkung auf das menschliche Bewusstsein. Es ist eine spezielle Frequenz, um das Gleichgewicht in unserem Inneren wiederherzustellen und eine tiefere Harmonie zu erreichen. Durch das Anhören dieser Frequenz können wir negative Blockaden auflösen und unseren Körper und Geist auf eine höhere Ebene bringen.
CD-Die Frequenz von 111 Hz ist der Schlüssel zu einem gesunden und glücklichen Leben.
Hier zum Angebot.
Sie ist die wahre Evolution des Menschen und die gewünschte Einheit, die unsere DNA zu ihren Ursprung bringen wird. Das Tor öffnet sich mit diesem Klang. Musik in 528 Hz hat eine entspannende, als auch heilsame Wirkung auf Körper, Geist und Seele. Musik in 528 Hertz-Frequenz öffnet das Herz und verbindet uns.
Hier zur 528 Hertz-Musik.
Energie und Schutz vor Strahlenbelastung sind in der heutigen Zeit wichtiger denn je. Eine Möglichkeit, diese Aspekte in Einklang zu bringen, sind Orgoniten. Doch was sind Orgoniten überhaupt und wie funktionieren sie? In diesem Blogartikel erfährst du alles über die positiven Auswirkungen von Orgoniten auf die Gesundheit, die verschiedenen Arten von Orgoniten und wo man hochwertige Produkte kaufen kann – hier weiter.
Das perfekte Spannbetttuch für all diejenigen, die nachts nicht länger »unter Strom stehen« wollen und das einzigartige Erlebnis des geerdeten Schlafens hautnah erleben möchten – hier weiter.
HeilPower Basenbad mit Fichtennadel und Lavendel
“HeilPower Basenbad mit Fichtennadel und Lavendel” ist ein Wellness-Produkt, das speziell auf die Bedürfnisse von Körper, Geist und Seele abgestimmt ist. Das HeilPower Basenbad enthält eine perfekte Kombination aus Totes-Meer-Salz, Natron, gemahlenen Tannen-, Fichten- und Kiefernadeln, gemahlenen Lavendelblüten, Mandelöl und reinem ätherischen Fichtenöl. HeilPower Basen-Wald-Bad praktisch im wiederverwendbaren Drahtbügelglas
👇👇👇
Hier zum Basenbad»»».
11 Comments
Ostfront
Roosevelt und die geheime Allianz!
Seit 1936 war der politische Panamerikanismus, den Franklin Roosevelt für die Praxis wirksam gemacht hatte, zum Teilausschnitt der Hemisphärenpolitik geworden, die der behaupteten Gefahr von beiden Ozeanen, vom Fernen Osten und Europa her die militärische Sicherung der westlichen Hemisphäre entgegenstellen zu müssen glaubte. Die Außenposten, die nach beiden Seiten bis in die Lebenszonen fremder Kontinente vorgetragen wurden, reichten, wie in Washington gesagt wurde, noch keineswegs für die Verteidigung der Hemisphäre aus.
Der gesamtamerikanische Kontinent als solcher wurde durch die mehr oder weniger vereinigten Flotten Englands und der USA dem angelsächsischen Diktat unterstellt. Es wurden durch die Schwarzen Listen beider Mächte, durch die Ächtung solcher südamerikanischer Firmen, die mit Deutschland, Japan und Italien im Geschäftsverkehr gestanden hatten, dem totalen Handelskrieg der englischsprechenden Nationen gegen die besten Abnehmer Südamerikas eingereiht.
Und endlich wurde auf dem unabhängigen Boden Südamerikas die Einrichtung von nordamerikanischen Luftbasen und Flottenstützpunkten – ganz besonders auch an der La=Plata=Mündung – als unumgänglich bezeichnet oder in Angriff genommen. Das war schon gleichbedeutend mit dem Wunsche nach Errichtung einer Art von nordamerikanischen Polizeihoheit über Panamerika.
[USA. greift in die Welt / Der panamerikanische Gedanke / Seite 235.]
——————
USA. greift in die Welt
——————
Adolf Halfeld [1941]
——————
[Auszug]
* * *
Die beiden Amerikas
Der panamerikanische Gedanke [Seite 227]
John Hay, der fähige und erfolgreiche Staatssekretär des Präsidenten Theodore Roosevelt, erklärte einmal, daß die Monroedoktrin und die Goldene Regel der Mechanik eine hinreichende Basis für politische Aktionen böten: »Die Grundsätze, die uns geleitet haben, sind stets von einer kristallklaren Einfachheit gewesen.« Der dies zum Ausdruck brachte, war der Außenminister einer Macht, die nie die Spannungen der europäischen Geschichte erfahren hatte. Sie durfte früh schon sich der unbestrittenen Führerschaft auf ihrem Kontinent erfreuen und konnte es sich leisten, zweckbewußt und mit geringstem Kraftaufwande ihren weitgesteckten Zielen zuzustreben. Sie brauchte nicht die Künste europäischer Diplomaten anzuwenden. Sie ließ sich deshalb in den europäischen Hauptstädten mit Vorliebe durch Amateurpolitiker vertreten, die keineswegs in allen Fällen die Eignung für Gesandtentätigkeit besaßen. Das Gleichgewicht, das England dirigierte, das vielverschlungene Spiel verbündeter Mächtegruppen und die Zentnerlast von nationalen Überlieferungen, die sich gegenseitig auszuschließen schienen – das alles war die Spezialität Europas. Die Vereinigten Staaten hatten es beträchtlich leichter, als sie – nicht zuletzt auch unter Hay´s Ägide – ihr gesteigertes Machtgefühl in neuen und erweiterten Formen zu betätigen begannen.
Die Goldene Regel und die Monroedoktrin, das waren der gesunde Menschenverstand – der gute, alte Common Sense der Briten – und die nordamerikanischen Machtinteressen. Sie beide wählten den Weg des geringsten Widerstandes: den Pazifik, wie wir sahen, und den südlichen Kontinent der westlichen Halbkugel. Man kann ein ganzes Studium darauf verwenden, in welchem Umfang die Doktrin des Präsidenten Monroe nach dem Stande der Entwicklung umgewandelt oder in ihr Gegenteil verkehrt wurde. Immer aber war sie das bequemste Mittel, das den Aktivismus der Vereinigten Staaten in diesem oder jenem Augenblick zu rechtfertigen hatte. Ein halbes Jahrhundert lang – von etwa 1830 bis 1880 – schien sie dem Gedächtnis der meisten Zeitgenossen überhaupt entrückt. Es war die Zeit, in der die USA. mit ihrer Binnenkolonisation vollauf beschäftigt waren. Der Monroeismus wurde bei den Nordamerikanern wieder wirklich populär, als die Verdrängung Spaniens aus Westindien und die Idee des Panamakanals die Blicke der Vereinigten Staaten auf die mittelamerikanischen Gebiete als ein Feld der militärischen Expansion und wirtschaftlichen Ausbeutung lenkten.
Damals entstand die neue, die imperialistische Ausdeutung der Monroedoktrin. Sie wurde nun das diplomatische Kampfmittel, das den Machtbereich der USA. zum mindesten bis an die Zone Panamas zu tragen hatte. Washington diktierte 1895 durch den Mund des Staatssekretärs Olney: »Wirtschaftlich und politisch gesehen, sind die Staaten Nord= und Südamerikas durch geographische Nachbarschaft, durch natürliche Sympathien und durch die Verwandtschaft ihrer Regierungseinrichtungen Freunde und Verbündete der Vereinigten Staaten. . . Die Vereinigten Staaten sind heute praktisch der Souverän auf diesem Kontinent, und ihr Befehl ist hier Gesetz.« Das Zeitalter der »Dollardiplomatie« und des »Polizeiknüppels« wurde vor dem Weltkrieg unter den Präsidenten McKinley, Theodore Roosevelt und Taft, nach dem Weltkrieg unter Harding und Coolidge richtunggebend für das Wirken der Vereinigten Staaten in den mittelamerikanischen Ländern.
Vor und nach dem Weltkrieg aber entsprach der Widerstand der südamerikanischen Länder dem Druck, der vom Koloß im Norden ausging. Er war durchaus nicht immer und in allen Staaten rege. Er war viel mehr mit der Stimmung zu vergleichen, die jeder Zwang hervorruft, der sich lediglich auf Macht und Reichtum stützen kann. Denn nicht bloß wirtschaftlich, auch kulturell und rassenmäßig war die Kluft, die beide Kontinente trennte, derart riesengroß, daß Sympathien schwer zu züchten waren. Aus diesem Grunde wurde wohl der panamerikanische Gedanke, den Simon Bolivar, der Freiheitsheld der Südamerikaner, schon 1826 populär zu machen suchte, vom Norden aufgegriffen, als der Wunsch der USA. nach Expansion auch den Bedarf nach einer ideellen Basis weckte.
Im Jahre 1889 trat in Washington die Erste Panamerikanische Konferenz zusammen. Das einzige Ergebnis war zunächst, daß sich die einundzwanzig amerikanischen Republiken ein ständiges Büro errichteten, dem später der klangvolle Name »Panamerikanische Union« gegeben und vom Stahlmagnaten Andrew Carnegie ein prächtiger Palast gebaut wurde. Die weiteren Konferenzen vor dem Weltkrieg [1901 in Mexiko, 1906 in Rio de Janeiro, 1910 in Buenos Aires] hatten keine sichtbare politische Bedeutung und widmeten sich kulturellen und wirtschaftlichen Rechtsfragen. Erst auf der Fünften Konferenz, die 1923 in Santiago tagte, wurden hochpolitische Themen wie der engere Zusammenschluß der amerikanischen Republiken zum ersten Male berührt, und auf der Sechsten Konferenz von 1928 in Havanna wurde sogar schon eine Übereinkunft der Panamerikanischen Union mit vierzehn Artikeln angenommen, worin sich die Union in eine »moralische Vereinigung der amerikanischen Staaten für die Verwirklichung kultureller, geistiger und sozialer Ziele« verwandelte. Die Siebende Konferenz, von 1933 in Montevideo schließlich schuf zum ersten Male bestimmte politische Grundlagen für die interamerikanische Zusammenarbeit.
Um diese Zeit war zweifellos ein Wendepunkt in der Geschichte des panamerikanischen Gedankens erreicht. Die Union, bis dahin nur ein nebelhaftes Gebilde, begann konkretere Formen anzunehmen. Sie wurde jetzt im wirklichen Sinn des Wortes die politische Waffe, mit der die USA den Kampf um die Beherrschung der amerikanischen Staatenwelt zu führen gedachten. Die reine Dollardiplomatie mit ihren plumpen Methoden, mit ihren Flottendemonstrationen an mittelamerikanischen Küsten, mit ihren kleinen Staaten aufgezwungenen Verträgen und mit ihren ständigen Eingriffen in die inneren Verhältnisse benachbarter Länder war am Ende ihres Lateins. Sie hatte keine Freunde werben können und die Empfindlichkeiten selbstbewußter Völker wie der Chilenen, Brasilianer oder Argentinier geweckt. Man suchte deshalb neue Wege, die mit Eifer beschritten wurden. Schon Coolidge reiste 1928 nach Havanna, nur um die panamerikanische Konferenz mit einer persönlichen Adresse zu eröffnen. Sein Nachfolger, Herbert Hoover, ehrte gar die südamerikanischen Staaten mit einer »good will tour«, auf der er seine neue Politik der guten Nachbarschaft verkündete, die dann von Franklin Roosevelt übernommen und ausgebaut wurde.
In den geschickten Händen dieses Präsidenten wurde der Panamerikanismus vollends Instrument der Propaganda für das große Ziel, das nicht erst seinem Kopf entsprungen ist: den Zusammenschluß des gesamtamerikanischen Kontinents unter der politischen, militärischen, wirtschaftlichen und geistigen Führung der Vereinigten Staaten. Er hatte aus den Fehlern seiner meisten Amtsvorgänger, nicht zuletzt auch seines Namensvetters Theodore, gelernt. Er gab dem Adler der Vereinigten Staaten, dem Blue Eagle, einen Ölzweig in die Klaue und versuchte eifrig, die Scherben wegzuräumen, die der unverfälschte Dollarimperialismus hinterlassen hatte. Keine amerikanische Regierung, so erklärte er bei seinem Amtsantritt am 4. März 1933, werde irgendeine Intervention der Vereinigten Staaten von ihm zu befürchten haben. Und was mehr war: Er bekräftigte mit Taten, was er sagte. Er verzichtete durch einen Staatsvertrag mit Kuba vom Mai 1934 auf den Zusatz in der kubanischen Verfassung, der die Landung nordamerikanischer Streitkräfte auf dem Boden der reichen Insel gestattete. Er zog seine Instruktionsoffiziere und Marinetruppen aus Haiti zurück und stellte durch Vertrag mit Panama vom März 1936 die Souveränität und Unabhängigkeit der Republik bei Wahrung der nordamerikanischen Interessen wieder her. Das alles wandelte die Atmosphäre, und der Boden für die amerikanische Großraumpolitik des Präsidenten Roosevelt war jetzt bereitet.
Im Grunde aber blieb der Präsident der Linie treu, mit der die USA. von je ihr Ziel der Herrschaft über beide Kontinente der westlichen Hemisphäre verfolgt hatten. Die Monroedoktrin und der gesunde Menschenverstand: Die »kristallklare Einfachheit« der Methode brauchte nicht geändert zu werden, sie war nur auf veränderte Verhältnisse anzuwenden. Europa war schon 1823 für den Präsidenten Monroe der Gegner einer neuen Welt, die in den beiden Amerikas gedeihen sollte – vielleicht ein Gegner, den er brauchte, um die nordamerikanische Beschützerrolle begründen zu können. Damals waren Spanien und Rußland gemeint. Als Napoleon III. sich in Mexiko einmischte, da war es Frankreich, das man abzuwehren hatte, und später, gegen Ende des vergangenen Jahrhunderts, wurden wechselweise Deutschland oder England vorgeschoben.
Um 1935 gab es niemand in ganz Europa, der an Eroberung in Mittel= oder Südamerika zu denken wagte. Was Deutschland hier an wirtschaftlicher Leistung für sich buchen konnte, war legitim erworben und beruhte auf dem dringenden Bedarf der südamerikanischen Länder nach Absatzmärkten, die allein Europa darzubieten hatte. So ergab sich für den Präsidenten wieder nur das nicht mehr neue, aber ewig junge Mittel, die ideologische Spannung zwischen manchen Teilen des europäischen Festlandes und großen Teilen der amerikanischen Staatenwelt auszunutzen und vor allem aus den Krisen, die Europa damals schon in ihren Bann zogen, eine angebliche Bedrohung der westlichen Hemisphäre abzuleiten.
Die Zerrissenheit Europas wurde so das Sprungbrett für den neuen Panamerikanismus der Ära Roosevelt. Schon im Jahre 1936 vermochte es der Präsident, außerhalb der Reihe eine Außerordentliche Panamerikanische Konferenz nach Buenos Aires zusammenzuberufen, die zweifellos Geschichte gemacht hat. Er scheute nicht die Mühen einer langen Seefahrt, nur um nach der Eröffnungsfeier, nach nur eintägigem Aufenthalt in der argentinischen Hauptstadt, wieder nach Washington zurückzureisen. Das zerspaltene, hochgerüstete und friedlose Europa wurde für die Botschaft Roosevelts der düstere Hintergrund, auf dem er das lichtvolle Zukunftsbild eines freien, glücklichen und nur der Wohlfahrt seiner Menschen dienstbaren Panamerika erstehen ließ.
Diese Antithese der europäischen und amerikanischen Staatenwelt war fortan für den Präsidenten das Netz, mit dem er Südamerika für seinen panamerikanischen Gedanken einzufangen hoffte. Man kann sogar der Ansicht sein, daß jede Verschärfung der internationalen Lage Roosevelt dazu ermunterte, die Führung seines Landes in den beiden Kontinenten der westlichen Hemisphäre zu befestigen. Je dunkler sich die Wolken über Europa ballten, um so viel lauter wurde der Gefahrenzustand für alle Länder von Neufundland bis zur Magellanstraße ausgerufen. Nicht mehr alle fünf Jahre wie ehedem, sondern alle drei und zwei Jahre und schließlich in noch schnellerem Turnus wurde auf Wunsch von Washington zu panamerikanischen Konferenzen eingeladen, und bei jedem einzelnen Anlaß wurden neue Quader in das Rohgerüst des gesamtamerikanischen Planes eingefügt. Die verschiedenen Abschnitte dieser Entwicklung sind ungemein bezeichnend für die machtpolitischen Ziele, die von Roosevelt bei kluger Ausnutzung der europäischen, später der ostasiatischen Krise und unter möglichst geringfügigem Kostenaufwand zäh und zweckbewußt verfolgt wurden:
I. Das Hauptergebnis der Konferenz von 1936 in Buenos Aires ist die »Entschließung über die kontinentalamerikanische Solidarität«. Danach ist der Panamerikanismus ein »Grundsatz amerikanischen Völkerrechts«, der durch den »Grundsatz amerikanischer Solidarität in allen
außerkontinentalen Streitfällen« ergänzt wird. Noch mehr als das: »Jede Handlung, die geeignet ist, den Frieden Amerikas zu stören, berührt alle und jede der amerikanischen Republiken.« Dafür werden alle Unterzeichnerstaaten – also schwerlich wohl Honduras, aber die Vereinigten Staaten – auf das Prinzip der gegenseitigen Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten verteidigt.
2. Auf der Konferenz von 1938 in Lima sind die USA. bereits bestrebt, die Solidarität von 1936 militärisch auszudeuten, die Monroedoktrin zu panzern. Sie fordern Aufrüstung der südamerikanischen Länder, damit die Solidarität auch wirklich verteidigt werden kann, und sprechen jetzt zum ersten Male nicht mehr von einer europäischen, sondern von einer »deutschen« Gefahr. Der Erfolg ist negativ, doch wird das Ziel nun deutlicher: Die Errichtung eines nordamerikanischen Protektorates über den gesamtamerikanischen Kontinent.
3. Der Ausbruch des europäischen Konfliktes läßt die USA. noch kühner ausgreifen. Auf der Konferenz von 1939 in Panama wird die Errichtung einer panamerikanischen Sicherheitszone beschlossen. Den Parteien des europäischen Krieges wird in einem Abstand von dreihundert Seemeilen von den gesamtamerikanischen Küsten jede Kriegshandlung untersagt. Diese Zone wurde schon im Juli 1941 durch die Besetzung Islands von den Vereinigten Staaten selber – ohne Befragung der übrigen amerikanischen Staaten – aufgegeben. Sie wurde auch von England niemals anerkannt, und Washington dachte nicht daran, die britische Zustimmung zu erzwingen. Mit anderen Worten: Die panamerikanischen Gewässer wurden in ein Reservat der nordamerikanischen und britischen Flotte umgewandelt. Die südamerikanischen Nationen wurden der Seekontrolle der englischsprechenden Nationen unterworfen.
4. Auf der Konferenz von 1940 in Havanna wurde schließlich jene berühmte »Deklaration« angenommen, die das Trachten der Vereinigten Staaten nach dem europäischen Besitztum in der westlichen Hemisphäre panamerikanisch verhüllen sollte. Die Deklaration besagte, daß die panamerikanischen Staaten – im Notfall auch jeder einzelne von ihnen – eingreifen könnten, wenn die Besitzungen nichtamerikanischer Mächte innerhalb von Nord=, Mittel=, und Südamerika zum Gegenstand eines Gebietsaustausches oder Souveränitätswechsels werden sollten. Als Grund für diesen weitgehenden Beschluß wurde das dringende Erfordernis der kontinentalen Sicherheit der beiden Amerikas Angeführt. Neben dem britischen Machtbereich auf der westlichen Halbkugel, der ohnehin durch das bedeutsame Stützpunktgeschäft mit den amerikanischen Interessen weitgehend verschmolzen wurde, war es vornehmlich der niederländische und französische Besitz, an den man dachte: Holländisch=Guayana und die holländischen Inseln Curacao und Aruba sowie die französischen Inseln Guadeloupe und Martinique und endlich Französisch=Guayana. Die Kriegskonjunktur ließ es als ratsam erscheinen, die Enteignung europäischer Mächte im amerikanischen Bereich juristisch vorzubereiten.
5. Die Konferenz von 1942 in Rio sah die USA dann endlich entschlossen, die Früchte ihrer panamerikanischen Politik zur ernten. Die Yankees waren jetzt im Kriege mit Ostasien und Europa. In ihren Händen schwangen sie den Schein des Jahres 1936, der ihnen die Solidarität der sogenannten südamerikanischen Schwesterrepubliken zugesichert hatte. Ähnlich wie das Volk der Nordamerikaner auf dem Umweg über den allmählichen Abbau der Neutralitätsgesetze immer näher an den Krieg herangeführt worden war, so hatte sich die fortschreitend radikalere Ausdeutung der panamerikanischen Solidarität als das bequeme Werkzeug erwiesen, mit dem die Südamerikanischen Staaten stetig fester an das Kriegsgefährt des Weißen Hauses gekoppelt werden konnten. Die Konferenz von Rio brachte den Höhepunkt der zähen Auseinandersetzung zwischen dem brutalen Expansionsdrang des Kolosses im Norden und dem Ringen selbstbewußter Republiken wie Argentinien und Chile um die Restbestände ihrer Handlungsfreiheit. Die Schlußerklärung aller Teilnehmer gab dem panamerikanischen Gedanken eine Deutung, die den südamerikanischen Staaten nur mehr die Rolle von erpreßten, gekauften oder unfreiwilligen Handlangern der nordamerikanischen Kriegspolitik zuwies. Die einseitigen nordamerikanischen Thesen über die Schuld am Ausbruch des pazifischen und europäischen Krieges wurden gutgeheißen. Die panamerikanische Solidarität erhielt jetzt ihren klaren militärischen Sinn als die »Entschlossenheit« der Unterzeichner, »zu ihrem gegenseitigen Schutz zusammenzuarbeiten«. Alle Republiken der westlichen Erdhälfte wurde der diplomatische Bruch mit Japan, Deutschland und Italien anempfohlen. Eine Fülle weiterer Beschlüsse war dazu geeignet, den planmäßigen Einbau des anderen Ameriká in das politische, militärische und wirtschaftliche Machtsystem der USA zu fördern.
Alles in allem:
Seit 1936 war der politische Panamerikanismus, den Franklin Roosevelt für die Praxis wirksam gemacht hatte, zum Teilausschnitt der Hemisphärenpolitik geworden, die der behaupteten Gefahr von beiden Ozeanen, vom Fernen Osten und Europa her die militärische Sicherung der westlichen Hemisphäre entgegenstellen zu müssen glaubte. Die Außenposten, die nach beiden Seiten bis in die Lebenszonen fremder Kontinente vorgetragen wurden, reichten, wie in Washington gesagt wurde, noch keineswegs für die Verteidigung der Hemisphäre aus. Der gesamtamerikanische Kontinent als solcher wurde durch die mehr oder weniger vereinigten Flotten Englands und der USA dem angelsächsischen Diktat unterstellt. Es wurden durch die Schwarzen Listen beider Mächte, durch die Ächtung solcher südamerikanischer Firmen, die mit Deutschland, Japan und Italien im Geschäftsverkehr gestanden hatten, dem totalen Handelskrieg der englischsprechenden Nationen gegen die besten Abnehmer Südamerikas eingereiht. Und endlich wurde auf dem unabhängigen Boden Südamerikas die Einrichtung von nordamerikanischen Luftbasen und Flottenstützpunkten – ganz besonders auch an der La=Plata=Mündung – als unumgänglich bezeichnet oder in Angriff genommen. Das war schon gleichbedeutend mit dem Wunsche nach Errichtung einer Art von nordamerikanischen Polizeihoheit über Panamerika.
* * *
Inhaltsverzeichnis
Erster Abschnitt: Europa und Amerika
Amerika ist anders – Das interkontinentale Zeitalter – Die Standartwelt Amerikas – Werdende Weltmacht – Die Ära Theodore Roosevelt – Amerika bricht in Europa ein – Ein Wunderglaube und sein Ende – Der amerikanische Heiland – Amerika zieht sich zurück.
Zweiter Abschnitt: Die Ära Franklin Roosevelt
Der neue Besen – Der Mann und sein Werden – Die Not aus Überfluß – Weltpolitische Einmischung – Neutralität im Schmelztiegel – Die demokratische Internationale – Der europäische Krieg und Nordamerika – Washington gegen München – Roosevelt am Ziel.
Dritter Abschnitt: Union Jack und Sternenbanner
Die angloamerikanische Partnerschaft – Die Vernunftehe – Vierzig Jahre Deutschland=England=USA. – England überfremdet Nordamerika – Die englische Partei in USA. – Der amerikanische Minderwertigkeitskomplex – Überstaat und Weltpool – Der britische Völkerbund – »Federal Union«.
Vierter Abschnitt: Die inneramerikanische Problematik
Zwischen Diktatur und Demokratie – Roosevelt und die Verfassung – Der Bruch mit dem Herkommen – Volk und Landschaft – Die Hierarchie der Rassen – Das Gewissen Nordamerikas – Die wirtschaftliche Umwälzung – Das dumme Dollarzeichen – Die psychologische Wandlung.
Fünfter Abschnitt: Die westliche Hemisphäre
Das ozeanische Amerika – Roosevelt gegen Monroe – Die USA. im Pazifik – Die beiden Amerikas – Der panamerikanische Gedanke – Die iberoamerikanische Wirklichkeit – Pax Americana? – Das auserwählte Volk – Eurasien und Amerika.
* * *
——————
Quellenangabe: ↓
Adolf Halfeld – USA. greift in die Welt – Dritte und ergänzte Auflage – Verlag Broschek & Co – Hansestadt Hamburg – 1941. ↓
https://archive.org/details/Geschichtszweifel29/USA_Welt_OCR/mode/2up
——————
Da staunt die Welt
Es gibt wohl kein erschütternderes Zeugnis sinnloser und hirnkranker Planung unserer Feinde als der in die Welt über die Feder von geistesschwachen Schreiberlingen gebrüllte Schrei: „Deutschland muß zerschlagen werden.“
In Wirklichkeit würde Deutschlands Tod den Untergang von Zivilisation und Kultur bedeuten. Deutschland hat in vielen Jahrhunderten bewiesen, daß die ganze Welt von deutschem Genie lebt und daß es kein Zufall ist, wenn die deutschen Schöpferkräfte auf alle zivilisierten Völker wie von einer nie versiegenden Sonne ausstrahlen. . . .
Adolf Reitz – Da staunt die Welt – Alemannen Verlag Albert Zauß, Stuttgart © 1940. – Dieses Digitalisat © 2018-2019 by The Scriptorium. Alle Illustrationen wurden vom Scriptorium hinzugefügt. ↓
https://lupocattivoblog.com/2024/05/13/geheimnisse-zu-tausenden/#comment-326821
Ma
Hallo Seher.
ich hatte vor ein paar Tagen zuletzt mit ihm Kontakt. Kann es weiterleiten.
Grüsse
Ma
Seher
Überweisung zu Dir, Euch?
Torsten
Wer mag, kann sich damit mal beschäftigen.
https://thuletempel.org/wb/index.php?search=K%C3%A4fer&title=Spezial%3ASuche&go=Seite
Alles Liebe, Heil und Segen!
Torsten
Manchmal kann man gewisse Sachen nicht anders beschreiben.
Es ist schön dass weitergedacht wurde.
https://youtu.be/yCnw8jmB4kQ?feature=shared
Narrenschiff.
Seher
Randnotizen: Selbstreplizierende Nanobots in Geimpften und Ungeimften (6min) https://www.bitchute.com/video/8GWHsqoTl1O9/ , Es ist nun offiziell: Irland beschließt die sofortige Ausweisung des israelischen Botschafters aus Dublin und reicht beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Klage wegen Völkermord und Kriegsverbrechen ein ! (1min) https://t.me/kurze_Vids/39255 ,
Der Blumenkrieg von Gerd Honsik (17min)
https://archive.org/details/gerdhonsikluegewoistdeinsieg01derblumenkrieg
Seher
Natürlich haben alle geweint 1866, .. ‚Beim „Deutschen Bund“ handelte es sich um einen Staatenbund, der 1815 von souveränen Fürsten und freien Städten Deutschlands geschlossen wurde. Mit von der Partie waren dabei auch der König von Preußen, der Kaiser Österreichs, sowie der König Dänemarks (hinsichtlich Holsteins) und der König der Niederlande (hinsichtlich Luxemburgs).‘ , .. zumal vorher, beim Sturm der Düppelner Schanzen, Österreicher und Preußen gegen Dänemark (Haus Glücksburg), Deutsche gegen Deutsche .. , Von Düppel bis zur Waffenruhe Knorr Forthetzung des Von der Eider bis Düppel. von … Knorr (1864, 167S.)
https://archive.org/details/bub_gb_DcVCAAAAcAAJ ,
Und vorher beim Deutsch-Dänischen Krieg 1848 https://books.google.com/books/about/Darstellung_der_Begebenheiten_des_Deutsc.html?id=8pxDAAAAcAAJ ,
Das Ringen der Deutschen und Dänen um den Besitz Estlands bis 1227 von Richard Hausmann (1870, 128S.) https://archive.org/details/bub_gb_0uNdAAAAcAAJ
Maria Lourdes
Hallo Seher, mir ist eine Kontonummer für den Atlanter zugesandt worden, brauchst Du die?
Gruss Maria
Seher
Ja, auf die Zweite Adresse. Dyn..
Maria Lourdes
Mail ist draußen!
Gruss Maria
Seher
Mail erhalten. HuS