Der Westen wirft Russland Geschichtsrevision vor. Daher ist es interessant, sich anzuschauen, wie in Russland heute über die Landung in der Normandie berichtet wird.
…
Der Westen wirft Russland Geschichtsrevision vor. Im Spiegel ist beispielsweise gerade erst ein vollkommen unsinniger Artikel mit der Überschrift „Russische Geschichtspolitik – Kremlpropaganda deutet deutsche Nachkriegsgeschichte um“ erschienen.
…
Andererseits wirft auch Russland dem Westen Geschichtsrevision vor, weil die Rolle der Sowjetunion in der heutigen westlichen Geschichtsschreibung immer weiter in den Hintergrund gerückt wird, obwohl die Sowjetunion von 1941 bis 1944 praktisch alleine gegen Nazi-Deutschland gekämpft hat und jeder zweite Tote des Zweiten Weltkrieges ein Sowjetbürger war. Und dass Vertreter Russlands inzwischen zu den Gedenkfeiern zur Befreiung von KZs ausgeladen werden, spricht für sich, zumal im Westen sogar schon behauptet wurde, US-Truppen hätten Auschwitz befreit.
…
Im Westen wird die Landung in der Normandie im Jahr 1944 jedes Jahr groß gefeiert und als Wendepunkt des Krieges dargestellt. Der tatsächliche Wendepunkt des Krieges war jedoch die Schlacht von Stalingrad von 1942/1943, woran im Westen jedoch nicht mit großen Veranstaltungen erinnert wird.
…
Wer schreibt also die Geschichte um?
…
Während der Westen die Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg zu ignorieren versucht, wird die Waffenbrüderschaft mit den Westalliierten in Russland in Ehren gehalten. Russland schreibt die Geschichte nicht um und erinnert immer auch ausdrücklich an den Anteil der Westalliierten im Kampf gegen Hitler-Deutschland. Das zeigt ein Artikel eines russischen Historikers, den die russische Nachrichtenagentur TASS aus Anlass des Jahrestages der Landung in der Normandie veröffentlicht hat und den Thomas Röper von Anti-Spiegel übersetzt hat.
Tatsächlich hatten die nüchtern rechnenden Westalliierten für dieses gefährliche Wagnis gewichtige Gründe, über die immer noch gern der Mantel des Schweigens gehängt werden soll. Der Invasionsentscheid wurde den Alliierten leichter gemacht, da sie einen kriegsentscheidenden Trumpf in ihrer Tasche wußten – hier weiter.
„Die Deutschen halten die Gefahr im Westen für einen Bluff“:
…
Wie die Eröffnung der zweiten Front verschoben wurde
Der Historiker Aleksej Wolynets zum 80. Jahrestag der Landung amerikanischer und britischer alliierter Truppen in der Normandie.
…
„Die militärische Lage der Sowjetunion würde sich erheblich verbessern, wenn im Westen eine Front gegen Hitler errichtet würde.“ Diese Worte hat Josef Stalins in einer Botschaft an Churchill bereits im Juli 1941 ausgesprochen. Aber es dauerte fast zwei Jahre, bis eine solche Front im Herzen Europas auftauchte. Versuchen wir zu verstehen, was der berühmten Landung in der Normandie vorausging und warum sie erst am Ende des Weltkriegs stattfand.
…
„Der Widerstand der Russen gibt uns neue Möglichkeiten“
…
„Wir werden alles tun, um euch zu helfen.“ So lautet ein Satz aus der ersten Botschaft des britischen Premierministers an den Staatschef der UdSSR, die kurz nach dem Angriff Adolf Hitlers auf die Sowjetunion verschickt wurde. Die Botschaft enthielt eine sehr schmeichelhafte Bewunderung für die Rote Armee, aber mehr nicht. Premierminister Winston Churchill sicherte zwar Hilfe zu, versprach aber nichts Konkretes. Stalin war in seiner Antwort viel deutlicher: „Eine Front in Nordfrankreich könnte Hitlers Kräfte aus dem Osten abziehen (…) Ich kann mir vorstellen, wie schwierig es ist, eine solche Front zu schaffen, aber es scheint mir, dass sie trotz der Schwierigkeiten nicht nur um unserer gemeinsamen Sache willen, sondern auch im Interesse Großbritanniens selbst geschaffen werden müsste.“
…
Ausgehend von dieser Erklärung, die am 18. Juli 1941 nach London ging, lohnt es sich, die Geschichte der zweiten Front – der Front der westlichen Alliierten, Großbritanniens und der USA, gegen Hitler – aufzuzählen. Von diesem Datum bis zur Landung in der Normandie vergingen 1.054 Tage. Und in all diesen Tagen blieb die Frage der zweiten Front das Schlüsselthema in der diplomatischen Kommunikation zwischen der UdSSR und den anderen Mitgliedern der Anti-Hitler-Koalition.
…
Darüber hinaus war die Frage der zweiten Front vielleicht der einzige Moment, in dem sich im vorsichtigen und äußerst höflichen Tonfall der Botschaften Stalins an die westlichen Regierungen manchmal eine deutliche Irritation zeigte.
…
“Die Deutschen halten die Gefahr im Westen für einen Bluff und verlegen ungestraft alle ihre Kräfte aus dem Westen nach Osten, in der Überzeugung, dass es im Westen keine zweite Front gibt und geben wird (…) Ich denke, es gibt nur einen Ausweg aus dieser Situation: noch in diesem Jahr irgendwo auf dem Balkan oder in Frankreich eine zweite Front zu schaffen (…) Ich bin mir bewusst, dass diese Nachricht Eurer Exzellenz Kummer bereiten wird” Quelle: Aus einem Brief von Joseph Stalin an Winston Churchill im September 1941.
…
Die Sowjetunion erlitt damals schreckliche Niederlagen, Hitlers Truppen waren weit in unser Gebiet vorgedrungen, während das Britische Reich mit seinen Kolonien und Herrschaftsgebieten in Australien, Kanada, Indien und Afrika über Reserven verfügte, die durch den Krieg kaum beeinträchtigt wurden. Außerdem war Japan zu diesem Zeitpunkt noch nicht in den Kampf gegen unsere westlichen Verbündeten eingetreten, und Moskau, das Hitlers Panzerarmeen auf sich zustürmen sah, glaubte vernünftigerweise, dass die wirksamste Hilfe die Landung britischer Truppen im europäischen Hinterland des Dritten Reiches sein würde.
…
Auch Großbritannien erkannte das. „Der Widerstand der Russen gibt uns neue Möglichkeiten (…) Er hat eine fast revolutionäre Situation in allen besetzten Ländern geschaffen und 2.000 Meilen Küstenlinie für die Landung britischer Truppen geöffnet. Aber die Deutschen können ihre Divisionen ungestraft nach Osten verlegen, gerade weil unsere Generäle den Kontinent immer noch als eine No-Go-Zone für britische Truppen betrachten“, berichtete der einflussreiche kanadische Politiker William Aitken, auch bekannt als Lord Beaverbrook, der damals für die gesamte Militärwirtschaft des britischen Reiches verantwortlich war, der Londoner Regierung.
…
Der britische Verbündete eilte der UdSSR nicht mit aller Macht zu Hilfe. Dafür hatte London sowohl objektive als auch subjektive Gründe. Die strategische Landungsoperation war in der Tat äußerst schwierig und gefährlich. Darüber hinaus waren die britischen Eliten keineswegs bereit, ihr Blut für den sowjetischen Partner zu opfern, der bis Juni 1941 als Rivale und sogar als Feind angesehen wurde.
…
„Das schafft außergewöhnliche Schwierigkeiten für die Sowjetunion“
…
Der Enthusiasmus in Erwartung einer zweiten Front wird durch den offenen Eintritt der USA in den Weltkonflikt noch verstärkt. Ab Dezember 1941 befand sich Washington nicht nur mit Japan, sondern auch mit Deutschland und allen europäischen Verbündeten Hitlers im Krieg. Das beeindruckende wirtschaftliche Potenzial der USA ließ auf ein relativ baldiges Erscheinen amerikanischer Truppen in Europa hoffen. Hinzu kommt, dass Präsident Franklin Roosevelt bereits im Frühjahr 1942, als er zwischen der pazifischen und der europäischen Front wählte, direkt die Priorität der Bemühungen gegen Hitler darlegte, denn das Dritte Reich mit seinen Satelliten war für die USA viel gefährlicher als Japan.
…
Roosevelt, ein sehr erfahrener Politiker, berücksichtigte auch die öffentliche Stimmung in den westlichen Ländern, in denen die Forderungen nach wirksamer Hilfe für die kämpfende UdSSR immer lauter wurden.
…
“Ihr Volk und mein Volk fordern eine Front zu schaffen, die den Druck auf die Russen verringern würde, und diese Völker sind weise genug, um zu erkennen, dass die Russen heute mehr Deutsche töten und mehr Ausrüstung zerstören als Sie und ich zusammengenommen” Quelle: Aus einem Brief von Franklin Delano Roosevelt an Winston Churchill im April 1942
…
Im Frühsommer desselben Jahres besuchte Wjatscheslaw Molotow, Volkskommissar für Auswärtige Angelegenheiten (Außenminister) der UdSSR, Washington und London. Er und die Verantwortlichen der beiden westlichen Großmächte unterzeichneten gemeinsame Kommuniqués und Erklärungen über militärische und politische Absichten, die einen wichtigen und sehr konkreten Satz enthalten: „Während der Verhandlungen wurde volle Übereinstimmung über die dringenden Aufgaben zur Schaffung einer zweiten Front in Europa im Jahr 1942 erzielt.“
…
In der Sowjetunion wurde diese Nachricht angesichts der neuen strategischen Offensive Hitlers an der Wolga mit verständlicher Begeisterung aufgenommen. „Die Schaffung einer zweiten Front in Europa wird Hitlers Armeen an unserer Front unüberwindliche Schwierigkeiten bereiten. Hoffen wir, dass unser gemeinsamer Feind bald die Ergebnisse der immer enger werdenden militärischen Zusammenarbeit der drei Großmächte auf seinem Rücken spüren wird“, heißt es in einem Protokoll der Sitzung des Obersten Rates (Parlament) der UdSSR.
…
Allerdings blieb die mit den westlichen Alliierten unterzeichnete Absichtserklärung nur eine Erklärung. Weder 1942 noch 1943 erschien die zweite Front in Europa in dem Sinne, in dem die blutende Sowjetunion sie erwartet hatte.
…
Die grausamste Irritation und Enttäuschung zeigt sich in den diplomatischen Wendungen von Stalins Botschaft an Präsident Roosevelt in Washington im Frühsommer 1943, vor der grandiosen Schlacht von Kursk: “Jetzt treffen Sie zusammen mit Herrn Churchill eine Entscheidung, die die anglo-amerikanische Invasion in Westeuropa auf das Frühjahr 1944 verschiebt. Das heißt, die Eröffnung der zweiten Front in Westeuropa, die bereits von 1942 auf 1943 verschoben wurde, wird erneut verschoben, diesmal auf das Frühjahr 1944. Diese Ihre Entscheidung bringt die Sowjetunion in außerordentliche Schwierigkeiten, die seit zwei Jahren unter äußerster Anspannung aller Kräfte einen Krieg gegen die Hauptkräfte Deutschlands und seiner Satelliten führt (…) Es erübrigt sich zu sagen, welch schweren und negativen Eindruck diese erneute Verschiebung der zweiten Front in der Sowjetunion machen wird – im Volk und in der Armee”
…
„Sie könnte sich als die schrecklichste Katastrophe erweisen“
…
Die hypothetische Landung von Truppen in Europa führte zu Unstimmigkeiten und Kontroversen nicht nur zwischen der UdSSR und den anglo-amerikanischen Verbündeten, sondern auch innerhalb des westlichen Teils der Anti-Hitler-Koalition. Aus Archivdokumenten, die nach dem Krieg aufgetaucht sind, geht hervor, dass die Amerikaner von einer zweiten Front wesentlich begeisterter waren als die Briten. Die britische Regierung und die militärischen Befehlshaber, die durch die traurige Erfahrung von Dunkerque belastet waren, fürchteten sich offen gesagt vor der Aussicht auf eine groß angelegte Landung in Frankreich. Die amerikanischen Politiker und Militärs hingegen befürworteten zunächst einen entscheidenden Schlag in Westeuropa, da sie dessen wirtschaftliches und technisches Potenzial erkannten. General Dwight David Eisenhower, der spätere US-Präsident, entwarf Anfang 1942 sogar einen detaillierten Plan für die Landung mehrerer Divisionen in französischen Häfen. Doch das ehrgeizige Projekt, das den Codenamen Operation Roundup trug, blieb auf dem Papier.
…
Auch andere Faktoren trugen zur Uneinigkeit im Lager der westlichen Alliierten bei. Präsident Roosevelt kannte die UdSSR zu Beginn des Krieges nur schlecht und befürchtete, dass Moskau ohne eine zweite Front von Hitler besiegt werden würde, der dann zum ungeteilten Herrscher über Kontinentaleuropa würde. In London schätzte man die Lage besser ein, hatte es aber nicht eilig, britische Menschenleben zu opfern, um der Sowjetunion so wirksam wie möglich zu helfen. Darüber hinaus war Premierminister Churchill von seinen persönlichen Erfahrungen mit erfolglosen und äußerst blutigen amphibischen Operationen während des Ersten Weltkriegs geprägt.
…
Infolgedessen setzte sich bei den Alliierten bekanntlich das britische Konzept durch. Statt einer entscheidenden Landung in Frankreich begannen sie mit Landungsoperationen in den entlegenen Randgebieten des großen Kriegsschauplatzes. Zunächst in Nordafrika, dann in Sizilien. Diese Strategie war nicht nur risikoärmer, sondern auch wesentlich besser mit den kolonialen Interessen des britischen Reiches vereinbar.
…
Mit dem Aufeinandertreffen mit den deutschen Bodentruppen ließ die anfängliche Begeisterung der amerikanischen Generäle nach. Die Deutschen erwiesen sich als der stärkere Gegner, der trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit der anglo-amerikanischen Truppen in Bezug auf taktisches Geschick und Kampfkraft eindeutig überlegen war.
…
Selbst als die Landung in Frankreich aus politischen Gründen nicht mehr verschoben werden konnte, ließen weder die Briten noch die Amerikaner große Zweifel aufkommen. Nur einen Tag vor der Landung in der Normandie, am 5. Juni 1944, teilte Alan Brooke, Stabschef des britischen Reiches, unverblümt seine Befürchtungen mit: „Ich werde die Angst vor dieser ganzen Operation nicht los. Bestenfalls wird sie mit Ergebnissen enden, die weit von den Erwartungen der Mehrheit der Bevölkerung entfernt sind (…) Schlimmstenfalls könnte sie sich als die schrecklichste Katastrophe des ganzen Krieges erweisen.“
…
Ein anschaulicher Beleg für übertriebene Ängste und berechtigte Befürchtungen ist auch eine Tatsache aus der Biographie des amerikanischen Generals Eisenhower. Im Juni 1944 hatte er den Posten des Obersten Alliierten Befehlshabers in Europa inne, das heißt, er führte alle für die Landung in der Normandie vorgesehenen Streitkräfte. Nach der erfolgreichen Landung fand Eisenhowers Adjutant in der Tasche seines Waffenrocks einen vorbereiteten Text für die offizielle Ansprache im Falle einer Niederlage: „Unsere Landung führte nicht zur Beibehaltung des Brückenkopfes, und ich zog die Truppen zurück. Meine Entscheidung, zu diesem Zeitpunkt und an diesem Ort anzugreifen, beruhte auf den Informationen, die ich hatte. Die Truppen, die Luftwaffe und die Marine haben das Beste getan, was Tapferkeit und Pflichttreue bewirken konnten. Wenn jemand die Schuld für das Scheitern dieses Versuchs trägt, dann bin ich es.“
…
Mit einer Pipeline und Kaugummi
…
Politik, selbst die Politik der Alliierten, ist eine ziemlich zynische Sache. Daher bleiben alle moralischen Vorwürfe an die Briten und Amerikanern, dass sie 1942 und 1943 nicht massenhaft für uns in den Tod gegangen sind, reine Rhetorik. In der moralischen Sphäre sind die Schlussfolgerungen einer Reihe von Historikern und Militäranalysten, auch aus dem Westen, die argumentieren, dass Hitlerdeutschland früher hätte besiegt werden können, wenn die USA und Großbritannien nicht durch isolierte militärische Schauplätze wie Afrika und Italien abgelenkt gewesen wären, viel gewichtiger.
…
Doch am 80. Jahrestag der berühmten Landung in der Normandie sollten wir nicht nur den historischen Ansprüchen gerecht werden, sondern auch unsere ehemaligen Verbündeten würdigen. An diesem Tag, dem 6. Juni 1944, taten sie etwas bis dahin Unerhörtes, denn dieses Ereignis ist bis heute die größte Landung in der Geschichte der Menschheit.
…
Über die Vorbereitung und den Verlauf der Operation Overlord sind Dutzende von ausführlichen Büchern geschrieben worden. Und doch wollen wir die wichtigsten Fakten erwähnen. Es landeten gleichzeitig 156.000 Infanteristen, unterstützt von 196.000 Matrosen und unter Beteiligung von fast 7.000 Schiffen aller Art – vom Lastkahn bis zum Flugzeugträger. An der Operation waren fast 12.000 britische und amerikanische Flugzeuge beteiligt.
…
Etwas früher als die Seelandung, in der Nacht des 6. Juni 1944, fand die größte Luftlandung der Geschichte statt. Über 3.000 Flugzeuge und Gleiter brachten 24.000 Soldaten, 567 Fahrzeuge, 362 Geschütze, Hunderte von Tonnen Munition und sogar 18 Panzer von England nach Frankreich.
…
Während der Vorbereitung auf diese beispiellose Operation entwickelten unsere westlichen Verbündeten viele einzigartige technische Lösungen. So entstanden an der französischen Küste innerhalb weniger Tage ausgedehnte künstliche Häfen, die aus der Masse alter, vor der Küste versenkter Schiffe und einer Menge vorbereiteter „Schwimmer“ aus Beton gebaut wurden, die unter größter Geheimhaltung an die Küste geschleppt wurden.
…
In den zweieinhalb Monaten nach dem 6. Juni landeten mehr als zwei Millionen alliierte Soldaten über solche künstlichen Häfen in Frankreich. Mit ihnen kamen 137.000 Rad- und Halbkettenfahrzeuge und mehr als 4.000 Panzer und gepanzerte Mannschaftswagen.
…
Auf der anderen Seite des Ärmelkanals benötigten die angelandeten Truppen- und Ausrüstungsmassen buchstäblich ein ganzes Meer von Treibstoff. Bereits im August 1944 legten die Alliierten am Meeresboden eine 130 Kilometer lange Pipeline von England nach Frankreich. Innerhalb weniger Monate waren fast zwei Dutzend solcher militärischer Pipelines in Betrieb.
…
Die sorgfältige Vorbereitung der Operation zeigt sich selbst in scheinbar unbedeutenden Kleinigkeiten. Am ersten Tag der Landungsoperation wurden an der französischen Küste fast drei Tonnen Schokolade und 100.000 Packungen Kaugummi Orbit, die zur Verpflegung der amerikanischen Soldaten gehörten, angeliefert.
…
„Das erfreut und ermutigt uns alle“
…
Doch trotz der grandiosen und gründlichen Vorbereitungen erwies sich der berühmte „D-Day“ als harte Prüfung für die Westalliierten. Die Deutschen, die über viel weniger Kräfte und Ressourcen verfügten, leisteten erbitterten Widerstand. Dabei kam es zu Fehlern und Verwirrung unter den anglo-amerikanischen Truppen. Das Symbol für die anfänglichen Verluste und Misserfolge blieb für immer der berüchtigte Omaha Beach, einer der fünf Sektoren der Landung am „D-Day“. Schwere Verluste an Schiffen und Männern veranlassten die amerikanischen Befehlshaber am Abend des 6. Juni 1944 sogar zu der Überlegung, ihre Soldaten von diesem Küstenabschnitt zu evakuieren.
…
„Allerlei Gerümpel, Ausrüstung, Soldaten, alles war auf einem großen Haufen zusammengewürfelt“, erinnerte sich ein Mitglied des Landungstrupps. „Sie sahen aus wie die Wachsfiguren aus Madame Tussauds. Genau wie Wachsfiguren. Man konnte sich nicht einmal vorstellen, dass es Menschen waren“, erinnerte sich ein anderer Veteran an die vielen Leichen, die am Ende des 6. Juni in der Brandung vor Omaha Beach schwammen.
…
Es ist bezeichnend, dass die sowjetischen Zeitungen, die sofort die lang erwartete Nachricht von der Landung der Alliierten in der Normandie veröffentlichten, mehr als einen Monat lang nicht den Ausdruck „Zweite Front“ verwendeten. Erst Ende Juli 1944, als die Landung der Alliierten eine groß angelegte Offensive bis tief nach Frankreich hinein zur Folge hatte, tauchte diese Formulierung in den Zeitungen auf.
…
Stalin dankte Roosevelt und Churchill sofort, noch am Tag nach der Landung. In der Botschaft, die Moskau am 7. Juni 1944 verließ, wurde der entscheidende Beitrag der sowjetischen Seite zum gemeinsamen Kampf jedoch diplomatisch hervorgehoben: „Ich habe Ihre Nachricht über den erfolgreichen Beginn der Operationen Overlord erhalten. Sie erfreut und ermutigt uns alle im Hinblick auf weitere Erfolge. Die Sommeroffensive der sowjetischen Truppen, die gemäß der Vereinbarung der Konferenz von Teheran organisiert wird, wird Mitte Juni an einem der wichtigen Frontabschnitte beginnen (…) Ende Juni und im Laufe des Juli werden die Offensivoperationen in eine Generaloffensive der sowjetischen Truppen übergehen“.
…
Die Rede in Stalins Botschaft bezog sich auf die Operation Bagration. Sie begann Ende Juni 1944 westlich von Smolensk und hatte bis zum Ende des Sommers Hitlers Truppen besiegt und bis nach Warschau und an die Grenzen Ostpreußens zurückgedrängt. Ende August 1944 befreiten die anglo-amerikanischen Alliierten Paris von den Deutschen. Es waren diese Schläge von beiden Seiten, von Osten und von Westen, die schließlich den Ausgang des Zweiten Weltkriegs in Europa bestimmten.
Verrat in der Normandie
Nach jahrelangem Streit und Zögern unternahmen die Engländer und Amerikaner in größter Eile im Jahre 1944 ihre Landung auf dem Kontinent. Selbst ein Fehlschlagsrisiko von 50 Prozent wurde dabei in Kauf genommen. Eisenhower war wohl der einzige General des Zweiten Weltkrieges, der an einem Tag einen ganzen Krieg verlieren konnte. Tatsächlich hatten die nüchtern rechnenden Westalliierten für dieses gefährliche Wagnis gewichtige Gründe, über die immer noch gern der Mantel des Schweigens gehängt werden soll. Der Invasionsentscheid wurde den Alliierten leichter gemacht, da sie einen kriegsentscheidenden Trumpf in ihrer Tasche wußten – hier weiter.
Verrat an der Ostfront
Tatsächlich kann anhand neuer Forschungen aufgedeckt werden, daß es in höchsten deutschen Dienststellen schon seit 1939 einen systematischen Verrat von allem gab, was mit der Sowjetunion zu tun hatte – hier weiter.
Der verratene Sieg
Am 6. Juni 1944 wurden die Weisungen, die die deutsche Führung für den Invasionsfall herausgegeben hatten, systematisch sabotiert. Die Panzer-Lehr-Division wurde im frontfernen Raum ebenso festgehalten wie die 15. Armee. Die Luftwaffe wurde verlegt, das III. Flak-Korps vergessen. Und selbst die verheerende V 1 wurde weiter auf London abgeschossen, statt sie auf die Großkampfschiffe der Invasionsflotte zu lenken. Die vollständige Geschichte der Invasion und ihrer Hintergründe – hier weiter.
Verborgene Helden
Hier findet Ihr sehr seltene Aussagen von Zeitzeugen in deutscher Sprache… Die Interviews werden aus dem Englischen übersetzt und für die Meisten von uns, sind diese Worte, das erste Mal zu lesen oder zu hören – hier weiter.
Artikel-Hinweis: 80 Jahre Untenehmen Barbarossa – Exklusiv: FINNLAND IM AUGE DES STURMS
Artikel-Hinweis: Der Krieg in der Ukraine markiert das Ende des amerikanischen Jahrhunderts
Artikel-Hinweis: Die Verbindungen der Rockefellers zur Sowjetunion und China
Artikel-Hinweis: Die Doppelzüngigkeit der demokratischen Westmächte
Artikel-Hinweis: Blühende Untergrundgeschäfte in der UdSSR
Artikel-Hinweis: Die Geburtstunde der russischen Oligarchen
Artikel-Hinweis: Stalin: „Ich arbeite für die Rothschild’s!“
Artikel-Hinweis: Russlands neue Regeln
Ausverkauf vom Traum Neuseeland
Mit dem Titel „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ spannt Geese den Bogen von Neuseeland zu Deutschland. Seine messerscharfen Analysen zeigen auf, wie die Bürger weltweit von den immer gleichen Akteuren mit den immer gleichen Methoden unterdrückt und ausgebeutet, ja zu Sklaven gemacht werden. Täuschen Sie sich nicht. Was Geese in Neuseeland wie unter dem Brennglas aufzeigt, findet auch in Deutschland statt. Es ist nur nicht so leicht zu erkennen – hier weiter.
Die Aufklärung der Bedrohung aus dem Osten
Die Tatsache, dass die Rote Armee in den Jahren 1940/1941 durch Stalin für eine Offensive nach Deutschland bereitgestellt wurde und der Angriff der Wehrmacht ein Präventivschlag war, ist durch eine Vielzahl von Historikern, so auch durch den Verfasser der Studie „Deutschland im Visier Stalins“, beweiskräftig nachgewiesen. Vertreter der etablierten Geschichtsschreibung, die dem kaum noch sachliche Argumente entgegenzusetzen haben, behaupten, es könne ja gar kein Präventivschlag gewesen sein, da die deutsche Seite von diesen Vorbereitungen der Roten Armee keine Kenntnisse hatte. Benrd Schwipper beweist, dass die Führung des Deutschen Reiches, über die Vorbereitung des Angriffes der Roten Armee 1941, vollständig informiert waren – hier zu Band I und – Band II.
Deutschland im Visier Stalins
Seit Jahrzehnten stehen sich etablierte Geschichtsschreibung und moderne Zeitgeschichtsforschung in der Frage »Überfall« oder »Präventivschlag« unversöhnlich gegenüber. Dr. Bernd Schwipper, Generalmajor a. D. hat viele Jahre zu diesem Thema geforscht. Dank seiner intimen Kenntnisse der russischen Archive, der russischen Sprache sowie der militärischen Strukturen der Roten Armee, konnte er das 1939 beginnende Vorrücken der Sowjetunion nach Westen explizit nachvollziehen – Ein Knüller der Zeitgeschichtsforschung – hier weiter.
Die Anti-Hitler-Koalition des zweiten Weltkrieges – Stalin/Roosevelt/Churchill und ihre Ziele – hier weiter.
Putins Krieg? – Wir sind im Weltkrieg
Es ging und geht in der Ukraine-Krise, nur um geopolitische Machtinteressen. Was mit den Menschen und dem Land passiert, ist den amerikanischen Imperialisten und ihren europäischen Lakaien völlig egal. Dabei erwähne ich nur am Rande, dass von Washington nach dem Putsch 2014 sofort das ganze Gold der Ukraine gestohlen wurde. Man spricht von 42,3 Tonnen die auf Anweisung der „neuen Führung“ in die USA geschafft wurden – hier weiter.
Der geplante Tod – James Bacque
Deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und französischen Lagern 1945-1946 – hier weiter.
Verschwiegene Schuld – James Bacque
Die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945 – hier weiter.
Charakterwäsche
England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert – Die perfiden Strategien des British Empire”
vermittelt uns Peter Haisenko ein Bild der Geschichte, das völlig anders aussieht als dasjenige, welches die Schulen und die Medien uns vorgaukeln – hier zum Buch >>>.
In den Jahren 2006 bis 2010 haben wir vier Bände des Großen Wendig Richtigstellungen zur Zeitgeschichte mit einem gesonderten Registerband herausgebracht. Darin wurden knapp 1000 Richtigstellungen zur Zeitgeschichte seit 1870 auf rund 3600 Seiten vorgenommen. Wir sahen damit die von uns selbst gestellte Aufgabe als erfüllt an, ein Nachschlagewerk gegen die zahlreichen in der Öffentlichkeit verbreiteten Fälschungen und Lügen zur Zeitgeschichten anzubieten. Wenn wir uns dann nach Jahren nun doch veranlaßt sahen, noch einen Band 5 nachzuschieben, so hatte das mehrere Gründe – hier weiter.
Staatliche Propaganda hat es in sämtlichen Kriegen des 20. Jahrhunderts gegeben.
Mit der Weiterentwicklung moderner Kommunikationsmittel hat sie zwar immer neue Kanäle eröffnet, ihre Strategien sind jedoch nahezu identisch geblieben. Während früher die Menschen durch einen Mangel an Veröffentlichung getäuscht werden konnten, ist es heute paradoxerweise das massive Überangebot an Information, das ihnen die Wahrheitsfindung erschwert – hier weiter.
Generieren Sie Ihren eigenen Strom
Von nun an sind Sie nicht mehr auf eine Steckdose angewiesen! Dank der Kurbel-Dynamo-Powerstation können Sie Ihr Smartphone, Ihren Laptop und viele andere mobile Geräte ganz flexibel und bequem von unterwegs aus aufladen – hier weiter.
Das geheime Machtkartell des Weltbankensystems
Seit der Gründung des FED hat der Dollar über 95 Prozent seines Wertes verloren! Sitzen dort also nur Versager, oder hat das FED im Verborgenen vielleicht eine ganz andere Aufgabe und einen ganz anderen Sinn? G. Edward Griffin enthüllt die wahren Hintergründe – hier weiter.
Für ein neues Zahnputzerlebnis
Gesunde Zähne, Gesundes Zahnfleisch ohne giftiges, nervenschädigendes Fluorid! Für die Zahnpasten und – pulver werden unterschiedliche Inhaltstoffe natürlichen Ursprungs verwendet, wie: ultrafeine Mineralerde, Tonerde, superfeines Bentonit, grüne ultrafeine, französische Heilerde, Meersalz, Natron, Schlemmkreide, Steinsalz, Xylitol, Aktivkohle, Kokosöl, Moringa, Kurkuma, Salbei, Minze, Zimt, Nelken und reine ätherische Öle. Für die Mundspülung: Wasser (Osmose), Trägeröle, Salz, Xylitol und reine ätherische Öle. Hier zum Angebot.
Für die Naturapotheke – Anti-Herpes-Heil-Set
Schneller und effektiver Kampf gegen Herpes. Das Anti-Herpes-Heil-Set besteht aus drei Komponenten: hochwirksames Konzentrat, Roll-on und Sprühflasche – hier zum Angebot.
Zaubernuss-Salbe bei Hämorrhoiden
Zaubernuss-Salbe (Hamamelis) bietet schnelle und ideale Hilfe bei: lästiges Brennen und Jucken im Afterbereich, Hämorrhoiden, Schleimhautentzündungen, Venen- und Krampfaderleiden, leichteren Hautverletzungen, Neurodermitis, stillt Blutungen – hier zum Angebot.
Bärlauch-Salbe – Hilfe und positiver Einfluss auf die erkrankte und gereizte Haut
Bärlauch-Salbe unterstützend bei Akne, Ekzemen und Geschwüren, bei trockenen Hautstellen, Neurodermitis und Schuppenflechte. Von Hand gemachte Bärlauch-Salbe aus reinsten Zutaten. Wirkt adstringierend, antibiotisch und entzündungshemmend – hier zum Angebot.
Erfolgsmeldung zur Pechsalbe: Nagelpilz erfolgreich losgeworden!
Eine Fichtenharz-Pechsalbe wird häufig als Naturheilmittel zur Behandlung von verschiedenen Hautproblemen eingesetzt. Insbesondere hat sie sich als wirksam bei der Behandlung von Nagelpilz erwiesen, wie die Erfolgsgeschichte einer Betroffenen zeigt. Hier weiterlesen.
31 Comments
Antibol
„…obwohl die Sowjetunion von 1941 bis 1944 praktisch alleine gegen Nazi-Deutschland gekämpft hat…“
Massive Hilfe aus den VSA
Scheinbar unaufhaltsam rückte die Wehrmacht im Sommer und Herbst 1941 vor und trieb die Rote Armee vor sich her. „Deutschland wird Rußland in maximal drei Monaten schlagen“, prophezeite VS-Kriegsminister Henry L. Stimson kurz nach Beginn des „Unternehmens Barbarossa“. Doch gleichzeitig mit dem Blitzvormarsch der deutschen Armeen brachten die Sowjets, geführt von einem Evakuierungskomitee unter dem Stalin-Getreuen Lasar Kaganowitsch✡, im zweiten Halbjahr 1941 mindestens 2.600 kriegswichtige Fabriken in Sicherheit. Wichtige Maschinen und Vorräte wurden in Windeseile demontiert und per Eisenbahn ins ebenso sichere wie rohstoffreiche Sibirien transportiert. „Die sowjetische Kriegsmaschinerie wurde nur durch diesen höchst bemerkenswerten Exodus von Maschinen, Menschen und Ausrüstung gerettet.“ urteilte der englische Historiker Richard Overy in seiner Studie „Rußlands Krieg“. Das Panzerwerk Nummer 183 aus dem ukrainischen Charkow landete in Nischny Tagil und nahm schon Anfang 1942 die Produktion der wichtigen T-34-Panzer wieder auf.
Die Leningrader Kirow-Werke wurden samt ihrer 15.000 Mann starken Belegschaft nach Tscheljabinsk oder Omsk verfrachtet oder ausgeflogen. Sechs Flugzeugfabriken aus Kiew, Moskau und Leningrad (heute: St. Petersburg) zogen ins Tschkalow-Flugzeugwerk in Nowosibirsk um – und produzierten bis Kriegsende 15.550 Jak-Kampfflugzeuge. Schon in der zweiten Jahreshälfte 1942 stellten die Sowjets über 13.000 Panzer und 15.000 Flugzeuge her – mehr als das Deutsche Reich mit seiner viermal größeren Industriekapazität. Es war nicht nur ein industrieller, sondern auch menschlicher Exodus. Bis zu 25 Millionen Arbeiter und Familienangehörige zogen samt den Fabriken um, oft im gleichen Zug. Am neuen Ort erwarteten sie oft höllische Bedingungen. Der Maschinist Michail Ananjew fuhr mit einem demontierten Flugzeugwerk aus Moskau in den Ural. „Dort herrschten minus 45 Grad Frost – und wir sollten Flugzeuge bauen!“ Die Umsiedler lebten in Schulen und Kulturzentren, hastig zusammengezimmerten Baracken und oft genug auch nur in Kellern oder notdürftig überdachten Erdlöchern.
Jedoch ohne die Hilfe der westlichen Alliierten wäre die sowjetische Kriegsindustrie zusammengebrochen. Allein die VSA lieferten den Sowjets über 14.000 Flugzeuge und 6.200 Panzer, 363.000 Lastwagen, 75.000 Jeeps und Motorräder. Aus Amerika kamen fast zwei Drittel des sowjetischen Flugbenzins und die Hälfte des Sprengstoffs. Ohne 435.000 Radios und Feldtelefone Made in USA wäre die militärische Kommunikation ebenso zusammengebrochen wie die Lebensader Eisenbahn, die unter häufigen deutschen Bombardements litt: Die Amerikaner ergänzten die magere sowjetische Produktion von 92 Lokomotiven durch 1.900 Lokomotiven und lieferten 11.000 Waggons und mehr als die Hälfte aller Schienen.
„Hätten wir Deutschland allein gegenübergestanden, wären wir nicht mit ihnen fertig geworden“ gab Diktator Stalin zu – freilich nur im privaten Kreis. Als der sowjetische Veteran Witali Belikow 1947 nach Moskau zurückkehrte, las er in einem Buch über den Krieg mit Verwunderung, „was der Westen uns alles geliefert hatte“. Mit Beginn des Kalten Krieges verschwanden solche Bücher aus den Regalen und die Hilfe der Alliierten aus der offiziellen „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges“. Stalins Eingeständnis wurde erst in den 90er Jahren durch die erweiterten Memoiren Nikita Chruschtschows bekannt. Die meisten Russen freilich glauben immer noch, daß sie den Krieg gegen Hitler ohne Hilfe gewonnen haben.[
Antibol
Siegesdenkmal für die Rote Armee in Israel
Aufgrund einer gemeinsamen Initiative von Rußland und Israel wurde in Netanya (Israel) ein Monument zu Ehren der Angehörigen der Roten Armee errichtet. Im Jahr 2012 weihten Rußlands Präsident Wladimir Putin und die israelische Führung das „Victory Monument“ ein. Putin äußerte sich diesbezüglich wie folgt:
„Mit großer Begeisterung bin ich heute an diesem Ort. […] Der Jüdische Holocaust war das schändlichste und dunkelste Ereignis in der Menschheitsgeschichte, und es war die Sowjetarmee, die dem Nazi-Monster den Schädel zertrümmerte. […] Dieses wunderbare Monument verstärkt den Respekt, den ich gegenüber dem jüdischen Volk und dem Staat Israel empfinde.“
Das Denkmalsvorhaben war von einem Ausschuß aus Mitgliedern beider Länder durchgeführt und von der jüdischen Spendenorganisation Keren Hajessod, der Vereinigten Israel Aktion in Nordamerika, (United Israel Appeal – UIA), einer Tochtergesellschaft der Jewish Federation Nordamerika und des Weltforums der russischen Juden finanziert worden.
Alexander Levin, Präsident des Weltforums der russischen Juden, ein nachdrücklicher Unterstützer des Denkmals, sagte anläßlich der Einweihung:
„Millionen russische Juden auf der ganzen Welt sind in diesem Moment in Solidarität für die tapferen Soldaten der Roten Armee vereint.“
GvB
An stelle von Versöhnung wiedermal Hetze
siehe die Überschrift:
„Es werden Kränze auf Gräber von Kriegsverbrechern gelegt“
https://www.morgenpost.de/politik/article242508214/Es-werden-Kraenze-auf-Graeber-von-Kriegsverbrechern-gelegt.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
Jeder Mensch hat ein Recht auf Totenruhe……
Ostfront
»Die Firma Churchill, Roosevelt & Stalin«
Als das Balkanabenteuer des Frühlings 1941 für die Kriegshetzer aus London und Washington mit einem großen Hereinfall endete, wartete die Welt mit Spannung auf die nächsten neuen Kriegsschauplätze. Nur bei den Eingeweihten in den Zentralen der Weltdemokratie herrschte keine Spannung, denn sie waren bereits gut im Bilde. Moskau war ihre letzte und größte Hoffnung. Und diesmal – davon waren sie fest überzeugt – gab es keine Enttäuschung. . . .
[Die Lüge geht um die Welt / Die letzte Hoffnung / Seite 129.]
——————
Die Lüge geht um die Welt
——————
Fritz Ibrügger [1942]
——————
Vorwort
„Die Lüge geht um die Welt und die
Völker zahlen ihr Tribut.“
Reichspressechef Dr. Dietrich
* * *
Wer bewußt die Unwahrheit sagt, ist nach der Meinung aller anständigen Menschen ein Lügner und ihrer Verachtung sicher. Nur auf einem Gebiet hat sich ein erheblicher Teil der Menschheit zu der gleichen eindeutigen Auffassung noch nicht entschließen können: auf dem Gebiet der Politik.
Wenn eine Zeitung eine Falschmeldung bringt, braucht das nicht unbedingt eine bewußt verbreitete Unwahrheit, also eine Lüge, zu sein. Die Richtigstellung und die Art, in der sie erfolgt, können eindeutig das Vorliegen eines Irrtums ergeben.
Wenn aber eine Zeitung Falschmeldungen am laufenden Band veröffentlicht, die sich immer nur gegen ein bestimmtes Volk oder gegen bestimmte Völker richten und durch ihren gehässigen Ton auszeichnen, dann ist der Tatbestand der politischen Lüge gegeben, und dann ist diese Lüge zu einem System geworden. Man lügt und hetzt, weil man ein politisches Ziel nur so erreichen zu können glaubt. Daß ein mit solchen Mitteln verfolgtes Ziel weder der Völkerfriede, noch ein hohes Menschheitsideal sein kann, müßte eigentlich jedem Angehörigen eines Kulturvolkes klar sein.
Im Weltkriege feierte die Hetzlüge grauenhafte Triumphe. Was die Welt immer an furchtbaren Verbrechen sah – hier wurden sie alle in den Schatten gestellt, und zwar von denen, die die planmäßige Vergiftung der Völkerseelen wie ein Handwerk betrieben haben. Ihrem Verbrechen an der gesamten Menschheit kann in seinen Auswirkungen kein anderes an die Seite gestellt werden! Und diese Verbrecher waren Menschen die Anspruch darauf erhoben, als besonders wertvolle Mitglieder der menschlichen Gesellschaft, als tüchtige Politiker oder gar als Staatsmänner angesehen zu werden. Und kein Völkerbund und kein Haager Schiedsgericht hat zu ihren Verbrechen jemals Stellung genommen. Zwei Jahrzehnte später konnten sie der Welt eine neue Auflage ihrer völkerverderbenden Tätigkeit zumuten.
Die „Gangster von Chicago“ haben – ob zu Recht oder Unrecht sei dahingestellt – Weltruf erlangt. Aber sie gefährdeten oder vernichteten nur einzelne Menschenleben. Die Erfinder, Benutzer und Verbreiter der Hetzlüge dagegen gefährden das Schicksal ganzer Völker. Haben sie nicht allen Anspruch darauf, genau so angesehen und behandelt zu werden wie die Gangster von Chicago?
Das ist die Frage, die dieses Buch aufstellen soll. Sie geht alle Völker an. Denn sie betrifft den wahren Feind der Völker. Ohne unerbittlichen und unermüdlichen Kampf gegen diesen Todfeind wird die Welt niemals wahren Frieden haben. – F. I.
* * *
13. Die letzte Hoffnung [Auszug]
Moskaus Gelüste – Immer sind die Ausgebeuteten die große Gefahr – Firma Churchill, Roosevelt & Stalin – Die äußerste Grenze – Zwei Fehler in der Rechnung – Der Name Finnland zeigt den großen Betrug – Churchill wandert zurück – Die Sowjets als „große Demokraten“ – Hilferuf aus Moskau – Blut und Tränen in der Ukraine – Wahnsinn oder Verbrechen? – Leistungen des Moskauer Rundfunks – Das Märchen von Smolensk – Juden hier Juden dort – Ein Bild der Verantwortlichen – Die Frage an die Kulturwelt – Eine neue Gattung von Lebewesen – Die Verantwortlichen ohne Maske.
* * *
Als das Balkanabenteuer des Frühlings 1941 für die Kriegshetzer aus London und Washington mit einem großen Hereinfall endete, wartete die Welt mit Spannung auf die nächsten neuen Kriegsschauplätze. Nur bei den Eingeweihten in den Zentralen der Weltdemokratie herrschte keine Spannung, denn sie waren bereits gut im Bilde. Moskau war ihre letzte und größte Hoffnung. Und diesmal – davon waren sie fest überzeugt – gab es keine Enttäuschung.
Seitdem die Sowjets mit geradezu jüdischer Hast der kurzfristigen Regierung der Belgrader Putschgenerale durch ein freundschaftliches Abkommen hilfreich an die Seite gesprungen waren, konnte über ihre wirklichen Absichten kaum noch ein Zweifel bestehen. Wäre der 1939 mit Berlin abgeschlossene Pakt für sie jemals ein ehrlich gemeinter Schritt gewesen, hätten sie ihn jetzt kündigen müssen. Aber ehrliches Spiel war wohl nie ein Merkmal der Sowjetpolitik.
Deutschland wollte mit diesem Pakt die Einkreisabsichten der Londoner Plutokraten zerschlagen. Es wollte mit ihm aber auch eine Befriedung herbeiführen, eine klare Abgrenzung der Interessen zweier großer Länder. Das russische Volk konnte dabei nur gewinnen und gewiß nicht weniger als das deutsche. Die Sowjets dagegen sahen in dem Pakt Moskau – Berlin nur eine einzigartige Gelegenheit zu gigantischen Geschäften. Und Minister Cripps, der englische Botschafter, war emsig bemüht, den Genossen aus dem Kreml klar zu machen, daß eine vollkommene Befriedigung ihrer Gelüste zuletzt doch nur an der Seite und mit der Hilfe Londons zu erreichen sein würde.
Die durch den deutschen Sieg in Polen möglich gewordene Rückgliederung der 1918 verlorenen Gebiete bis zum Narew, Bug und San [die übrigens den Londoner Polenfreunden bemerkenswert wenig Kopfschmerzen machte] betrachteten die Sowjets lediglich als ein sehr bescheidenes Frühstück. Bald richteten sie ihre gierigen Augen auf Estland, Lettland und Litauen. Nach bewährten Londoner Muster erklärte man diese Staaten für hilfsbedürftig und errichtete in ihnen militärische Stützpunkte. Dann sahen die Machthaber des Kreml plötzlich in der finnischen Grenze [30 km von Leningrad] eine unerträgliche Bedrohung. Wie ein Land von 190 Millionen Einwohnern durch ein anderes von kaum 4 Millionen Einwohnern überhaupt bedroht werden kann, ist zwar für jeden vernünftigen Menschen ein kaum lösbares Rätsel; aber wurde nicht auch das ausgeblutete und abgerüstete Deutschland von den in Waffen starrenden Siegermächten viele Jahre nach Versailles immer noch als die große Gefahr bezeichnet? Was ist es anders als ein echt plutokratisch=jüdischer Dreh, ein nicht ganz williges Ausbeutungsobjekt als eine große Bedrohung des Friedens, der Freiheit, der Kultur oder der Menschheit hinzustellen! Daß diese in den Zentralen der Weltdemokratie heimische Methode in den Moskauer „Führern des Weltproletariats“ so vollendete Nachahmer fand, ist wahrlich kein Wunder; denn der Geist Judas war in Moskau nicht weniger zu Hause als in London oder Washington.
Deutschland, durch den Vertrag mit Moskau gebunden, mußte der mit dem Einmarsch der Sowjets in Finnland Ende November 1939 beginnenden Tragödie des finnischen Volkes zusehen.
Im Sommer 1940 wurden Litauen, Lettland, und Estland durch die Eingliederung in die UdSSR: „in den vollen Genuß er bolschewistischen Hilfe“ gesetzt. Und nun erst begann der Appetit der Moskauer Machthaber in das richtige Stadium zu kommen.
Sie verlangten von Rumänien nicht nur die Rückgabe Beßarabiens, sondern beanspruchten auch die Bukowina, die als altes österreichisches Kronland niemals russischer Besitz war. Um den Frieden zu erhalten, riet Deutschland der rumänischen Regierung schweren Herzens zur Annahme der sowjet=russischen Forderungen. Darüber hinaus brachte die Reichsregierung durch eine Umsiedlungsaktion von gewaltigem Außmaß – alle Deutschen aus den von der UdSSR. besetzten Gebieten wurden auf deutschen Boden zurückgenommen – einen nochmaligen Beweis ihres ernsten Willens zur Beseitigung aller Reibungsflächen zwischen den beiden großen Ländern. Aber das war alles vergebliche Mühe. Mit jedem neuen Bissen wuchs die Gefräßigkeit des sowjetrussischen Bären.
Moskau erhob Beschwerde gegen die Garantie für den Bestand des rumänischen Staates, die Deutschland und Italien im Wiener Schiedsspruch vom 30. August zur Schlichtung der ungarisch=rumänischen Streitfragen übernommen hatten. Moskau führte eine gigantische militärische Aufrüstung durch, und es war im November 1940 seiner Sache bereits so sicher, daß es der Reichsregierung durch Herrn Molotow über seine weiteren Absichten klaren Wein glaubte einschenken zu können.
Moskau wünschte nach dem Muster der Beistandspakte mit den baltischen Staaten auch Bulgarien „Hilfe zu bringen“. Es wünschte ferner am Bosporus und an den Dardanellen eine Basis für seine Land= und Seestreitkräfte und verlangte bei etwaigem Widerstand der Türkei die deutsche und italienische Mithilfe zur Erfüllung seines Wunsches. Den Gipfelpunkt unverschämter Heuchelei aber erklommen die Sowjets mit der Erklärung, daß sie sich abermals durch Finnland bedroht fühlten und deswegen seine völlige Preisgabe durch Deutschland verlangen müßten. Acht Monate nach dem im März 1940 erfolgten finnisch=russischen Friedensschluß! Zu diesen Eröffnungen oder richtiger: eindeutigen Erpressungsversuchen konnte Deutschland nur ein klares Nein sagen. Die Sowjets aber begaben sich nun auf den ihnen von Mister Cripps so warm empfohlenen Weg zur vollkommenen Befriedigung ihrer weiteren gelüste. Die Firma Churchill & Roosevelt konnte den Eintritt eines neuen Teilhabers feiern. Er hieß Stalin. Und der Knabenkönig Peter in Belgrad war das erste gemeinsame Geschäftsobjekt.
Doch während eine feindselige Handlung die andere ablöste und 160 Divisionen der Roten Armee von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer eine eindeutige Front gegen Deutschland bezogen, glaubten die Sowjets immer noch Deutschland über ihre wahren Absichten täuschen zu können. Sie ließen den Wirtschaftsverkehr weiter rollen, schoben eine Anzahl Vertreter außer Landes gegangener englandhöriger Regierungen ab und hatten keinerlei Bedenken, die Weltöffentlichkeit durch ihr amtliches Nachrichtenbüro auf „die völlig korrekten“ deutsch=russischen Beziehungen hinweisen zu lassen! Es war also alles in bester Ordnung. Die Moskauer Meister der Tarnung hatten ein unbegrenztes [und nach allen Erfahrungen aus mehr als zwei Jahrzehnten auch nicht unberechtigtes] Vertrauen in ihre so oft bewährten Methoden.
„Dies ist wahrscheinlich auch die äußerste [zeitlose] Grenze, bis zu der man keine fühlbaren Veränderungen in der sowjetischen Außenpolitik zu erwarten braucht!“ So hieß es in einem Bericht des jugoslawischen Militärattachés in Moskau vom 17. Dezember 1940, in dem festgestellt wurde, daß die Aufrüstung der Roten Armee auf Grund der Erfahrungen des gegenwärtigen Krieges bis zum August 1941 in der Hauptsache abgeschlossen sein sollte.
Das war nur eines der zahlreichen Dokumente, die nach der Besetzung Belgrads durch deutsche Truppen aufgefunden wurden und die wahren Absichten der Sowjets mit aller Deutlichkeit enthüllten. Moskau in trauten Verein mit London und Washington! Die große Skatpartie mit Europa als Einsatz sollte im August beginnen. Und diesmal sollte Deutschland selbst den Hauptkriegsschauplatz abgeben.
Die Berechnungen des plutokratisch=bolschewistischen Triumvirats waren von einer bestechenden Gründlichkeit. Man war der verheerenden Wirkung der sowjet=russischen Dampfwalze absolut sicher. Nur in zwei, allerdings entscheidenden Punkten irrten Churchill, Roosevelt und Stalin. Sie hatten nicht damit gerechnet, daß der Führer des deutschen Volkes auf den überraschenden Start der sowjet=russichen Dampfwalze keineswegs geduldig warten würde. Und zum zweiten war man so in überkommenen Gedankengängen befangen, daß man an eine einheitliche Reaktion der europäischen Völker einfach nicht glauben konnte.
Am 22. Juni mußten die Genossen aus dem Kreml die Erfahrung machen, daß der Wind, den sie auf Wunsch Londons gesät hatten, mit Sturmesgewalt zurückblies. Zwischen Eismeer und Schwarzen Meer traten die finnische, die deutsche, die ungarische und die rumänische Wehrmacht an, um Europa vor dem größten Verbrechen zu bewahren, das jemals von verantwortlichen Staatsmännern geplant und bis in alle Einzelheiten vorbereitet wurde. Und gerade in diesen Tagen war der erfolgreiche Mister Cripps von Moskau nach London geeilt, um die letzten Winke für den Start der russischen Dampfwalze zu geben . . .
[…]
* * *
Inhaltsverzeichnis / Seite
Vorwort / 9
1. Am Abgrund der Hetzlüge / 11 – 2. London = New York / 18 – 3. Versailles = der Triumph der Lüge / 32 – 4. Die Kinder der Lüge / 38 – 5. Um das gleiche Recht / 46 – 6. Vive la paix! / 54 – 7. Mit Österreich fing es an / 59 – 8. London handelt / 66 – 9. Mit alten Lügen in den neuen Krieg / 74 – 10. Das zweite Opfer des Lügenfeldzuges / 84 – 11. Englands Geschäfte zuerst / 102 – 12. Endlich neue Kriegsschauplätze / 110 – 13. Die letzte Hoffnung / 129 – 14. Im Namen der Freiheit / 144 — 15. Der Soldat und die Lüge / 157.
* * *
——————
Quellenangabe: ↓
Fritz Ibrügger – Die Lüge geht um die Welt – 1942 – Essener Verlagsanstalt. ↓
https://www.google.de/books/edition/Die_Lüge_geht_um_die_Welt/kFw-AAAAIAAJ?hl=de&gbpv=0
——————
Der Pazifische Ozean ist geographisch gesprochen ein asiatischer Ozean. Amerika schaut nur mit schmalen, über weite Strecken wüstenhaften Küstenflächen auf ihn hinaus. Oft nur wenige Kilometer von seiner Brandung entfernt, steigt schon die Bergmauer der Kordilleren auf und schließt den überwiegenden Teil des Kontinents vom Ozean ab. Drüben aber an der asiatischen Gegenküste ist schon die kontinentale Front gegliederter. Gewaltige Ströme mit weiträumigen, fruchtbaren Tiefländern ergießen sich in die Randmeere.
Vor dem Festlandrand ziehen weitgeschwungene Inselgirlanden vom Eismeer bis in die Tropen. Aus dem Gebiet der Sundabrücken zwischen Festlandasien und Australien quillen schließlich Zehntausende von größeren und kleineren Inseln nach Osten in den Pazifischen Ozean hinein und durchsetzen ihn bis fast vor die Tore Amerikas. All diese Inseln sind von Westen, von Asien her, mit Leben erfüllt worden. Aus dieser Richtung kamen Pflanzen und Tiere, die Menschen, Kulturen und Religionen. Amerika hat sich dem Pazifischen Raum gegenüber immer passiv verhalten. Seine hohen Kulturen in den Hochländern von Mexiko und von Peru strahlten nicht nach Westen.
USA und die Philippinen – von Dr. Albert Kolb – Professor an der Universität Leipzig – 1942 – Essener Verlagsanstalt. ↓
https://lupocattivoblog.com/2024/06/05/die-logik-einer-vergessenen-amerikanischen-graeueltat-lebt-noch-heute/#comment-330654
GvB
Thomas Röper….
https://t.me/KoblenzUngeimpft/204365
GvB
Iron-Dome der Israelis zerstört?https://t.me/MilitaerNews/24179
Hezb-Allah veröffentlicht Aufnahmen, die die Zerstörung einer Iron Dome-Batterie in der Ramot Naftali Kaserne der israelischen Armee im nördlich besetzten Palästina zeigen.
#Libanon #Israel
++++++++++
https://t.me/MilitaerNews/24190🇮🇱🇱🇧 Vermutlich das von der Hisbollah mit einer FPV-Drohne angeblich zerstörte Startgerät einer Batterie des israelischen Iron Dome.
+++
🇩🇪 Die Bundesregierung hat einen Plan für den Kriegsfall vorgestellt
Der Plan sieht Folgendes vor:
— Rückkehr des obligatorischen Wehrdienstes für junge Männer
— Erwachsene könnten verpflichtet werden, in bestimmten Berufen zu arbeiten, wie im Bereich der Patientenpflege, bei der Post, in Bäckereien usw.
— Unmöglichkeit der Auflösung des Bundestages.
— Verlegung von NATO- und Bundeswehrtruppen an die Ostflanke.
— Mögliche Verpflichtung von Unternehmen, nur noch Güter für Verteidigungszwecke zu produzieren.
— Krankenhäuser müssen auf „einen plötzlichen Zustrom einer großen Anzahl von Patienten über einen längeren Zeitraum hinweg“ vorbereitet sein.
#Deutschland
🔰 Abonniere @MilitaerNews
welch ein Irrsinn……………
GvB
Thomas Röper im Gespräch..mit Dymitrie ROGOSIN
Russland mit westlichen Waffen beschießen und europäische Soldaten in die Ukraine schicken?
Interview mit dem russischen Senator Dmitri Rogosin über die Eskalation durch den Westen
https://t.me/KoblenzUngeimpft/204365
xyz
@Koblenz Ungeimpft
WER ist dieser Rogosin? Hat der etwa echt was zu melden?
Und weiter-wie vereinbart ein Nicht mRNA-Fan wie DU angeblich diese Tatsache:
https://edwardslavsquat.substack.com/p/russia-is-developing-an-mrna-cancer
Und dein lieber Röper? Schreibt der davon? Etwa nicht?
Aber ok, du verbreitest weiter dessen einseitigen Mist.
WAS treibt dich dazu an-einfache Frage!
GvB
+++ AKTUELL+++Neue Kuba-Krise? Das russische Atom-U-Boot „Kasan“ und mehrere russische Kriegsschiffe sind unterwegs nach Havanna. Am Tag zuvor sagte Präsident Putin: „Russland wird Langstreckenwaffen in Regionen stationieren, von denen aus empfindliche Angriffe auf Länder ausgeführt werden können, die Waffen an die Ukraine liefern.“
Artikel lesen unter:
https://www.anonymousnews.org/international/russland-entsendet-atom-u-boot-und-kriegsschiffe-nach-kuba/
xyz
Oy vey!
Nicht schon wieder diese Cuba-Castro-Scheixxe….
Huuuoooh, auch die Atome+U-Boote sind wieder da(bey)?
http://mileswmathis.com/castro.pdf
Ok, für alle Fans der jüd. TheaterKinoKomödie-natürlich nicht lesen-sondern weitermachen im jüd, GeopolitTheatershowthread…
Was ein Schwachsinn!
hardy
bei dem folgenden hat wieder Nix mit Garnix Nix zu tun, denn sonst wärs doch eine Pöse Verschwörungstheorie..MÄÄÄÄHHH
https://t.me/unzensiert/89600
hier nochmal
https://www.tiktok.com/@russen_troll/video/7372100464457944352
hardy
Es muß doch was bedeuten, daß die besten Videos zu dem Thema immer wieder gelöscht werden, dabei sieht es für mich so aus als ob die Teufel das Höllenfeuer löschen wollten.. oder so
https://article.wn.com/view/2024/03/29/DDay_666_was_a_SATANIC_RITUAL_as_the_whole_WW2_A_HONEST_LOOK/
hardy
Auch das gehört selbstverfreilich zum 666-D-Day
https://www.youtube.com/watch?v=-p4KnudmsMU
meine Meinung: Die Frau hatte einfach eine Halunkination…
hardy
1944 Alliiertenlandung (D-Day) 666 Ritual.avi
https://www.youtube.com/watch?v=NRbf04g6ZSs
Die Teufelsanbeter haben wieder mal gewonnen.. https://www.youtube.com/watch?v=Dp9-tcP4pa8
GvB
D-Day mal anders! 🙂
💬💬💬 Huthis demütigen Terrorstaat USA im Roten Meer: US-Streitkräfte verlieren Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower! Die Huthis haben im Roten Meer mit einer ballistischen Rakete beinah das Flaggschiff der US-Marine versenkt. Der zur Nimitz-Klasse gehörende nukleargetriebene Flugzeugträger konnte sich mit letzter Kraft in einen Hafen in Saudi Arabien retten und dümpelt dort nun havariert und manövrierunfähig vor sich herum. Die Schäden an Deck sind gigantisch, wie die vorliegenden Aufnahmen einer Spionagedrohne beweisen. In westlichen Medien findet sich dazu kein einziges Wort. via @anonymousnews_org
https://t.me/anonymousnews_org/3723
Das Schicksal schlägt zurück… Flugzeugträger sind heutzutage bullshit! Weil grosses Ziel…usw.
hardy
Hab vor kurzem gelesen, daß Putin sich dahingehend geäußert hat, befreundete Länder mit Waffen zu beliefern, welche diese dann zB gegen Israhöll und andere Nato-Satrappen anwenden können, falfs diese Natod-Halunken Russisches Territorium angreifen sollten. Dieser WorstCase ist also scheinbar bereits eingetreten und die Frage ist nur ob diese Gewaltspirale noch weiter gedreht wird und ich fürchte JA
ennos
Vielleicht sollte man auch bei anderweltonline vorbeischauen, oder nicht?
—-
Hier:
https://lupocattivoblog.com/2024/06/07/wie-in-russland-an-die-landung-in-der-normandie-erinnert-wird/
Kopiert. Ein Beispiel: „… obwohl die Sowjetunion von 1941 bis 1944 praktisch alleine gegen Nazi-Deutschland gekämpft hat und jeder zweite Tote des Zweiten Weltkrieges ein Sowjetbürger war. …“
Hier:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/sie-hatten-keine-chance/
Kopiert: “Das wahrlich größte Geheimnis des Zweiten Weltkrieges
Am 8. Februar 1941 trafen zwei U.S. Offiziere in Großbritannien ein. Sie hatten im Gepäck zwei Maschinen mit dem simplen Namen „Purple Machine“, die sie benutzten, um den Geheimcode der Japaner zu entziffern. Die britischen Experten lernten von ihren amerikanischen Kollegen, mit dieser Technologie umzugehen. Im Gegenzug erfuhren die Amerikaner von den Briten, dass es gelungen war, den deutschen Geheimcode „Enigma“ zu brechen. …“
Kopiert: „Die verheerendsten Niederlagen erlitt die deutsche Armee in Stalingrad und in der Schlacht bei Kursk,. Die Deutschen hätten eigentlich die Panzerschlacht bei Kursk gewinnen müssen. Aber die Russen kannten den genauen Schlachtplan der Deutschen, legten entsprechend 400.000 Minen in den geplanten Angriffsweg der deutschen Panzer und organisierten die Feuerkraft von beiden Seiten. In dem Kreuzfeuer ging die deutsche Armee unter. Kursk brach den Deutschen das Genick. Von da an war der Krieg entschieden. …”
xyz
UNbedingt!
Gleich auch noch beim Röper vorbeischauen?
Ist jedenfalls einfacher, als sich die annähernde Wahrheit mal zu übersetzen und Bücher zu lesen 😉 !
Arthur
Genau!
…“The truth of Pearl Harbour is found in the naval codes, not in the diplomatic purple codes. On November 19, 1941,
the five-number group for the carrier Akagi, the flagship of Japan’s Hawaii force, was 28494. It
was up to US Navy code breakers to solve the meaning of 28494 (and subsequent revisions). And
they did, starting in October 1940.”….
Lestrade http://mileswmathis.com/pearl1.pdf
Bettina
‚Ach ja, ich hatte leider vergessen, dass heute mal wieder der Hexensabbat gegenüber Frau Haverbeck gezündet wurde!
https://rp-online.de/nrw/panorama/ursula-haverbeck-muss-wegen-holocaust-leugnung-vor-gericht_aid-114097963
Ich kann es gar nicht in Worte fassen, wie sehr abschäulich, sich diese „Leute“ dort in den Kommentaren äußern.
Maria Lourdes
Ja, das ist furchtbar und die Kommentare sind bewusst lanciert!
Lieben Gruss
Maria
ennos
„bewusst“
Das nehme ich auch an. Man muss doch die Leit im Hamschterrad belassen, gell. Das hat man insbesondere bei Coblödia bemerkt. Es gibt immer noch welche, die ein Fratzenfetzen aufsetzen, wenn sie ein Hüstelchen schüttelt. So witzig! Ich komme aus dem Lachen meist nicht rauβ. Viele solcher Kommentare waren zu dieser Zeit ebenso bewusst in den Medien rumgeschmiert worden.
Wohl dem, der Hirn behalten hat!!! Glückwunsch!
xyz
@Seher
verwies neulich darauf, das es laut Naturgesetzen etwas sehr heiSS war…in diesen „Gaskammern“ 😉 ?
Aber die Ursel und all die anderen hat das NIE interessiert-alle maßgeblichen Revisionisten hatten es bekommen-außer dem ehrenwerten Dr. Rigolf Hennig lehnten es ALLE ab!
Dr. Rigolf Hennig schrieb, das er es für die beste Waffe hielt-sich aber in seinen Kreisen damit nicht durchsetzen KONNTE.
Ergo, weiter wie gehabt-die Dummdeutsch’s lieben es?
Bettina
Gestern Abend im Fernsehen, wurde wortwörtlich erzählt, dass angeblich die VSA den zweiten Weltkrieg gewonnen hätte!
War es nicht eher so, dass die Amis sich nicht an den direkten Schlachten beteiligten und lange Zeit, lieber mit Geld und Waffen sich hinterrücks einmischten?
Und erst dann, als der Krieg fast schon für die Deutschen verloren war, sich mit diesem D-Day in die Schlagzeilen brachte?
Gesetz dem Falle, wenn die Amis (die reichen Juden dahinter) sich nicht eingemischt hätten in diesen sinnlosen Krieg, dass wir sogar davon ausgehen könnten, dass Deutschland auch diesen Krieg gewonnen hätte?
Es ist so erbärmlch und niederträchtig, zu behaupten, einen Krieg gewonnen zu haben, wenn man selbst keinerlei Anstand und Ehre hat!
Alles liebe
Bettina
GvB
D-Day ist eine der grossen LÜGEN des Westens. Die Sowjets haben den grössten Blutzoll gehabt…
….aber „befreit“ hat uns von denen keiner!Die Russen haben sich aus der DDR nur zurückgezogen, weil sie Planwirtschaftlich am Ende waren.
Ma
@Seher,
https://lupocattivoblog.com/2024/06/06/interview-mit-josef-biehl-ehemaliger-ss-mann-in-dachau/#comment-330902
Seher
Trau keinem Fuchs auf Grüner Heid und keinem Jud bei seinem Eid ( 46 S.) https://archive.org/details/ElviraBauerTrauKeinemFuchsAufGruenerHeidUndKeinemJudBeiSeinemEid46S
Seher
Brauche BV!
Anti-Illuminat
Ganz ehrlich: Genau wegen solcher Artikel vertraue ich eben NICHT Putin und der russischen Führung. Sie verherrlichen Stalin noch heute und sind kein Stück von ihrer Propaganda abgewichen. Sie beschimpfen uns noch schlimmer als unsere Systemmedien. Und trotzdem hoffen leider zu viele auf Russland. So wird das nichts.
GvB
Das Horoskop von Vladimir Putin – 2013
Vladimir Putin, 7. Oktober 1952 um 6.30 Uhr (UT) in St. Petersburg, Russland
(unter Vorbehalt, da es widersprüchliche Angaben bez.Geburt und Herkunft gibt, also hier offizelle Daten)
Planeten in den Zeichen:
Sonne in Waage – Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
(Hiermit wiederholt sich die Kette. Der letzte zu berücksichtigende Planet ist also Pluto)
Mond in den Zwillingen – Merkur in Waage – Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
(Hier haben wir es mit einer Grenzstellung zu tun. Ich habe aber aus praktischen Gründen den Stier-Anteil des Mondes (etwa 40%) nicht berücksichtigt, weil er für das Ende der Herrscherkette keinen Unterschied macht.)
Merkur in Waage – Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
Mars im Schützen – Jupiter im Stier – Ceres in den Zwillingen – Merkur in Waage -Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
Ceres in den Zwillingen – Merkur in Waage – Venus im Skorpion – Pluto im Löwen – Sonne in Waage
Jupiter im Stier – Ceres in den Zwillingen – Merkur in Waage usw.
Saturn in Waage – Venus im Skorpion usw.
Chiron im Steinbock – Saturn in Waage, Venus im Skorpion usw.
Uranus im Krebs – Mond in den Zwillingen – Merkur in Waage usw.
Neptun in Waage – Venus im Skorpion usw.
Pluto im Löwen – Sonne in Waage – Venus im Skorpion
““
Putin scheint ein Politiker zu sein, der seine Karten niemals offen auf den Tisch legt. Operationen, Intrigen und Undurchsichtiges .
Erdölkonzern Yukos, verhafteter Oligarchen Michail Chodorkowski, Rauswurf Beresowski.
Putin hat schließlich im Geheimdienst Karriere gemacht.Er benutzt geschickt alte Seilschaften.Extrem harter Führungsstil.
Diplomatisches Geschick und staatsmännische Klugheit.Kein Staatsmann der westlichen Welt hat diese Energien in einer derart ausgeprägten Form.
Verschlossenen, mißtrauisch, für Aussenstehende undurchsichtig, grosser Staatsmann, hart, einsamer Kampf .
Ungeheur Ehrgeizig und ein extremer Hang zu autoritärem Verhalten.
Putins Talent, politische Fäden im Verborgenen zu ziehen. Medien, die lügnerisch berichten werden absolut nicht geschätzt.
Macht „Mütterchen Rußland“ zu neuer Größe. Dafür spricht z.B. auch die Verstaatlichung der Energiepolitik
und die Benutzung der großen russischen Energiereserven als politische Waffe.
Der Westen sollte sich aber keine Illusionen machen, dass Rußland mit Putin an der Spitze so beeinflussbar ist wie unter seinen Vorgängern..
Mit Ihm als Joker muss man immer rechnen.
Wie er wirklich agiert ist schwer einschätzbar.. wie bei keinem anderen Politiker der Welt.
++++++++++++
Jeder mag sich jetzt nach den Jahren selber ein Bild machen ob das zutrifft.Aber Politiker der heutigen „Bildung“ und Prägung tun sowas ja nicht.:-)
Auch Horoskope lesen…
Antibol
Der JUDE Putin
Aus Putins (angeblicher) Staatsangehörigkeitskarte geht hervor, daß seine Mutter Maria Iwanowna Schelomow(a) Jüdin ist. (rot eingerahmt) Am Ende ihres Namens steht «евр.», was eine Abkürzung für das russische Wort Jude (еврей) bedeutet. Sein Vater, Wladimir Spiridonowitsch ist Russe («Рус.»). Der historische Ursprung des Namens mütterlicherseits «Shelomov» leitet sich etymologisch von Shlomo (russ. Salomon) ab. Die Endung -ov bedeutet «Zugehörigkeit», also: «Sohn Salomos». Salomo (Shlomo) ist ein jüdischer König, der den 2. Tempel wiederaufbaute. Das jüdische Recht besagt übrigens, daß derjenige dessen Mutter jüdisch ist, automatisch Jude ist, sonst nichts! («angenommene» Nationalitäten sind belanglos!)
https://t.me/viribusunitiskanal/3510
Putin is a chabad lubavitch puppet
https://www.bitchute.com/video/uRW2QWzzDhk5/
https://verbotenesarchiv.wordpress.com/2013/05/18/heilsame-ent-tauschung-wladimir-putin-ist-entlarvt/